Protocolos de bioseguridad para el trabajo y bases de datos con información de salud de trabajadores

<!DOCTYPE html> <html lang="es"> <head> <meta charset="utf-8"> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">  <title>Protocolos de bioseguridad para el trabajo y bases de datos con información de salud de trabajadores | Índice</title> <meta name="generator" content="Jekyll v3.4.1" /> <meta property="og:title" content="Protocolos de bioseguridad para el trabajo y bases de datos con información de salud de trabajadores" /> <meta name="author" content="Índice coronavirus y derechos digitales Colombia" /> <meta property="og:locale" content="es" /> <meta name="description" content="Fecha Expedidas a partir del 24 de abril de 2020 Resumen Se trata de un conjunto de resoluciones expedidas por el Ministerio de Salud y Protección Social (Min. Salud) en el ejercicio de las facultad que le confirió el Decreto Legislativo 539 de 2020, para expedir los protocolos de bioseguridad que requieran las actividades económicas, sociales y de la administración pública para evitar la propagación y contagio de la covid, durante la fase de reactivación o reintegración en sus labores. Descripción Las resoluciones que ha expedido el Min. Salud aprobando protocolos de bioseguridad ponen a cargo de personas naturales y jurídicas que retoman sus actividades comerciales, administrativas y laborales, el deber de crear bases de datos para registrar síntomas de personas trabajadoras y datos personales de clientes, personas usuarias y proveedores, al tiempo que promueven algunas de ellas en su texto el uso de la app CoronApp. Entre las resoluciones expedidas y que aluden a la creación de bases de datos y al uso de la app se encuentran la Resolución 675 del 24 de abril, la Resolución 678 del 24 de abril, la Resolución 680 del 24 de abril, la Resolución 681 del 24 de abril, la Resolución 682 del 24 de abril, la Resolución 735 del 8 de mayo, la Resolución 739 del 9 de mayo, la Resolución 737 del 9 de mayo y la Resolución 738 del 9 de mayo. Análisis Fundación Karisma Este conjunto de resoluciones generan preocupaciones importantes en materia de privacidad al menos en dos aspectos. El primero, en lo que tiene que ver con la creación de bases de datos. El segundo, en lo relacionado con la promoción del uso de CoronApp. Sobre el primer aspecto, las resoluciones ordenan la creación de bases de datos para monitorear síntomas con datos de múltiple naturaleza, tanto datos públicos (nombre, apellido, número de la cédula, medio de transporte), privados (correo electrónico, dirección de residencia, número de teléfono, edad, género, último lugar de procedencia,) y sensibles (temperatura; estado de embarazo; información sobre enfermedades como VIH, cáncer, obesidad, enfermedades respiratorias y, en general, lo que algunas resoluciones denominan como “antecedentes en salud” y “enfermedades previas”). Las resoluciones ordenan que se recojan no solo los datos personales de la persona trabajadora sino de terceros (composición del núcleo familiar, reporte diario del estado de salud de los miembros de la familia y su nivel de riesgo). Las resoluciones al referirse a la reactivación de sectores en los que se interactúa con personas usuarias, clientes y proveedores, ordena también la creación de registros de datos que incluyen número de teléfono, correo y dirección de domicilio. Estas bases de datos con registros de naturaleza diversa, según advierte el Min. Salud, tienen como propósito facilitar las tareas manuales de rastreo de contagio de contactos ante un eventual caso positivo. Sin embargo, aun cuando el rastreo de contactos es una actividad esencial en las acciones de vigilancia epidemiológica propias de un contexto de pandemia como el actual, genera preocupación y alarma en la medida en que permite a empleadores crear registros que bien pueden asimilar el contenido de una historia clínica. Las resoluciones ponen en manos de un tercero con el que la persona trabajadora tiene una relación obvia de inferioridad dada la jerarquía existente entre esta y su empleador o empleadora. Esto plantea un contexto de riesgo importante de vigilancia de los cuerpos y de discriminación, más aun cuando la persona, sin oportunidad de oponerse, debe reportar también la información en salud de sus familiares. Legítimamente se podría preguntarse: ¿existe base legal para que una persona se vea obligada a proveer esa información a su empleador o empleadora?, ¿de resistirse puede llegar a emprenderse algún tipo de acción disciplinaria en su contra? El consentimiento es el pilar fundamental en materia de protección de datos y la ley en casos muy concretos exceptúa este requisito cuando, por ejemplo, se trata de información requerida por una autoridad o entidad pública que cumple una función o deber legal. Sobre el particular, reiteramos lo dicho con relación a la Resolución 666 del Ministerio de Salud. La Corte Constitucional sobre el derecho de las personas trabajadoras y empleadas ha reiterado que son titulares del derecho de reservar para sí la información relativa a su salud a menos que, según la propia corte, se “comprometa la salud de terceros o interfiera en la prevención, asistencia y gestión sanitaria estatales”. Igualmente es importante recordar, como lo hicimos con relación a la Resolución 666, que “el uso de esa información debe darse indicaciones de la incompatibilidad con el ejercicio del cargo, la presentación de cuestionarios sobre el estado de salud que se limiten a lo estrictamente necesario y la garantía de no discriminación y absoluta confidencialidad.” Adicionalmente, reiteramos también que no se desarrollan medidas para garantizar la confidencialidad de estos datos, ni se garantiza que no exista discriminación. Por tratarse de una base de datos, los responsables de la información a la que refieren las resoluciones revisadas están en el deber de seguir lo estipulado por la Ley 1581 de 2012 sobre protección de datos personales, cumpliendo con la restricción en cuanto a la finalidad para la cual fue ordenada su creación, limitando su uso solo en cabeza de las autoridades sanitarias, resguardando y protegiendo la información de manera diligente y, en fin, cumpliendo con los deberes que impone la protección de datos al administrador o responsable de una base de datos personales según el marco legal actual. Todavía más complejo es que el Min. Salud, en la expedición de cada una de estas resoluciones, ignora los retos que esto supone en términos de capacidad, especialmente para comercios y negocios pequeños y medianos, y para personas naturales -también obligadas cuando ejercen como comerciantes o empleadoras de una pequeña planta de empleados sin que exista una persona jurídica constituida-. Retos en materia de capacidad técnica, de capacidad administrativa, entre otros. Vale la pena preguntar ¿estarán en la obligación de registrar estas bases de datos ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC)?, ¿qué acción activa y coordinada con la SIC habrá de desplegarse para procurar la seguridad y vigilancia de estas bases de datos temporales y asociadas en exclusivo a la mitigación de la emergencia sanitaria? Ya en 1997, la Organización Internacional del Trabajo reconocía riesgos y retos en las nuevas formas de recolección y procesamiento de datos. Esto se incrementa si la regulación obliga a recoger datos de salud e incluso algunos que podrían significar la revelación de datos de la vida sexual. ¿Cómo se garantizará que poblaciones tradicionalmente discriminadas como la LGBT no sufran discriminación con este tipo de normas? El segundo aspecto que genera preocupación en torno a este conjunto de resoluciones tiene que ver con la orden a cada sector económico, social y administrativo de “promover el uso de CoronApp”. Sin duda se trata hasta ahora de una opción que tienen las personas empleadas de cada uno de los sectores a los que se refiere cada resolución, ya que CoronApp a la fecha sigue siendo, según sus términos y condiciones, de uso voluntario. Sin embargo, el uso voluntario puede ser artificial cuando se trata de situaciones en las que, especialmente en el sector público, se condiciona la renovación, suscripción o incluso en un caso extremo, la permanencia en el cargo público, a la descarga y uso de la app por la persona empleada o contratista. Esos eventos no solo constituyen una violación frontal a la privacidad de la persona sino al ejercicio del derecho libre la trabajo que debiera poder ponerse en conocimiento de las autoridades. Sin embargo, preocupa la existencia de múltiples bases de datos sin que haya habido a la par un despliegue activo de información suficiente que le permita a las personas tener certeza sobre el uso de sus datos por terceros, los fines en la recolección de dicha información, más aún cuando se les pide a personas trabajadoras y empleadas de cada sector “usar la app, por favor” y registrarse en la base de datos del empleador para satisfacer en teoría un mismo fin. Actualizaciones Sin actualizaciones. Enlaces relevantes Resolución 666 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo general de bioseguridad para mitigar y controlar la pandemia del coronavirus Comentarios a la Resolución 666 del Min.Salud Resolución 675 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para la industria manufacturera Resolución 678 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector caficultor Resolución 680 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de agua Potable y saneamiento básico Resolución 681 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de juegos de suerte y azar Resolución 682 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de la construcción de edificaciones Comentarios a la Resolución 682 del Min. Salud Resolución 735 del 8 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para la prestación de los servicios de centros de llamada, centros de contacto, centros de soporte técnico, centros de procesamiento de datos centro de servicios compartidos y en los servicios domiciliarios, mensajería y plataformas digitales Resolución 737 del 9 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el mantenimiento y reparación de computadores y de equipos de comunicaciones, reparación de muebles y accesorios para el hogar y lavado y limpieza a domicilio Resolución 738 del 9 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para la fabricación de componentes y tableros electrónicos, computadoras y equipo periférico; equipos de comunicación; aparatos electrónicos de consumo; instrumentos ópticos y equipo fotográfico; maquinaria y equipo n.c.p, vehículos automotores, remolques, semirremolques y otros tipos de equipo de transporte; muebles, colchones y somieres Resolución 739 del 9 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el mantenimiento y reparación de vehículos automotores y motocicletas; comercio al por mayor de materiales de construcción, artículos de ferretería, pinturas, productos de vidrio, equipo y materiales de fontanería y calefacción; comercio al por mayor de otros utensilios domésticos N.C.P; comercio al por mayor de aparatos y equipo de uso doméstico; comercio al por menor de artículos de ferretería, pinturas y productos de vidrio en establecimientos especializados y comercio al por menor de libros, periódicos, materiales y artículos de papelería y escritorio en establecimientos especializados Decreto 539 de 2020 del Min. Salud, adopta medidas de bioseguridad para evitar la propagación de la pandemia del coronavirus, en el marco del estado de emergencia económica, social y ecológica" /> <meta property="og:description" content="Fecha Expedidas a partir del 24 de abril de 2020 Resumen Se trata de un conjunto de resoluciones expedidas por el Ministerio de Salud y Protección Social (Min. Salud) en el ejercicio de las facultad que le confirió el Decreto Legislativo 539 de 2020, para expedir los protocolos de bioseguridad que requieran las actividades económicas, sociales y de la administración pública para evitar la propagación y contagio de la covid, durante la fase de reactivación o reintegración en sus labores. Descripción Las resoluciones que ha expedido el Min. Salud aprobando protocolos de bioseguridad ponen a cargo de personas naturales y jurídicas que retoman sus actividades comerciales, administrativas y laborales, el deber de crear bases de datos para registrar síntomas de personas trabajadoras y datos personales de clientes, personas usuarias y proveedores, al tiempo que promueven algunas de ellas en su texto el uso de la app CoronApp. Entre las resoluciones expedidas y que aluden a la creación de bases de datos y al uso de la app se encuentran la Resolución 675 del 24 de abril, la Resolución 678 del 24 de abril, la Resolución 680 del 24 de abril, la Resolución 681 del 24 de abril, la Resolución 682 del 24 de abril, la Resolución 735 del 8 de mayo, la Resolución 739 del 9 de mayo, la Resolución 737 del 9 de mayo y la Resolución 738 del 9 de mayo. Análisis Fundación Karisma Este conjunto de resoluciones generan preocupaciones importantes en materia de privacidad al menos en dos aspectos. El primero, en lo que tiene que ver con la creación de bases de datos. El segundo, en lo relacionado con la promoción del uso de CoronApp. Sobre el primer aspecto, las resoluciones ordenan la creación de bases de datos para monitorear síntomas con datos de múltiple naturaleza, tanto datos públicos (nombre, apellido, número de la cédula, medio de transporte), privados (correo electrónico, dirección de residencia, número de teléfono, edad, género, último lugar de procedencia,) y sensibles (temperatura; estado de embarazo; información sobre enfermedades como VIH, cáncer, obesidad, enfermedades respiratorias y, en general, lo que algunas resoluciones denominan como “antecedentes en salud” y “enfermedades previas”). Las resoluciones ordenan que se recojan no solo los datos personales de la persona trabajadora sino de terceros (composición del núcleo familiar, reporte diario del estado de salud de los miembros de la familia y su nivel de riesgo). Las resoluciones al referirse a la reactivación de sectores en los que se interactúa con personas usuarias, clientes y proveedores, ordena también la creación de registros de datos que incluyen número de teléfono, correo y dirección de domicilio. Estas bases de datos con registros de naturaleza diversa, según advierte el Min. Salud, tienen como propósito facilitar las tareas manuales de rastreo de contagio de contactos ante un eventual caso positivo. Sin embargo, aun cuando el rastreo de contactos es una actividad esencial en las acciones de vigilancia epidemiológica propias de un contexto de pandemia como el actual, genera preocupación y alarma en la medida en que permite a empleadores crear registros que bien pueden asimilar el contenido de una historia clínica. Las resoluciones ponen en manos de un tercero con el que la persona trabajadora tiene una relación obvia de inferioridad dada la jerarquía existente entre esta y su empleador o empleadora. Esto plantea un contexto de riesgo importante de vigilancia de los cuerpos y de discriminación, más aun cuando la persona, sin oportunidad de oponerse, debe reportar también la información en salud de sus familiares. Legítimamente se podría preguntarse: ¿existe base legal para que una persona se vea obligada a proveer esa información a su empleador o empleadora?, ¿de resistirse puede llegar a emprenderse algún tipo de acción disciplinaria en su contra? El consentimiento es el pilar fundamental en materia de protección de datos y la ley en casos muy concretos exceptúa este requisito cuando, por ejemplo, se trata de información requerida por una autoridad o entidad pública que cumple una función o deber legal. Sobre el particular, reiteramos lo dicho con relación a la Resolución 666 del Ministerio de Salud. La Corte Constitucional sobre el derecho de las personas trabajadoras y empleadas ha reiterado que son titulares del derecho de reservar para sí la información relativa a su salud a menos que, según la propia corte, se “comprometa la salud de terceros o interfiera en la prevención, asistencia y gestión sanitaria estatales”. Igualmente es importante recordar, como lo hicimos con relación a la Resolución 666, que “el uso de esa información debe darse indicaciones de la incompatibilidad con el ejercicio del cargo, la presentación de cuestionarios sobre el estado de salud que se limiten a lo estrictamente necesario y la garantía de no discriminación y absoluta confidencialidad.” Adicionalmente, reiteramos también que no se desarrollan medidas para garantizar la confidencialidad de estos datos, ni se garantiza que no exista discriminación. Por tratarse de una base de datos, los responsables de la información a la que refieren las resoluciones revisadas están en el deber de seguir lo estipulado por la Ley 1581 de 2012 sobre protección de datos personales, cumpliendo con la restricción en cuanto a la finalidad para la cual fue ordenada su creación, limitando su uso solo en cabeza de las autoridades sanitarias, resguardando y protegiendo la información de manera diligente y, en fin, cumpliendo con los deberes que impone la protección de datos al administrador o responsable de una base de datos personales según el marco legal actual. Todavía más complejo es que el Min. Salud, en la expedición de cada una de estas resoluciones, ignora los retos que esto supone en términos de capacidad, especialmente para comercios y negocios pequeños y medianos, y para personas naturales -también obligadas cuando ejercen como comerciantes o empleadoras de una pequeña planta de empleados sin que exista una persona jurídica constituida-. Retos en materia de capacidad técnica, de capacidad administrativa, entre otros. Vale la pena preguntar ¿estarán en la obligación de registrar estas bases de datos ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC)?, ¿qué acción activa y coordinada con la SIC habrá de desplegarse para procurar la seguridad y vigilancia de estas bases de datos temporales y asociadas en exclusivo a la mitigación de la emergencia sanitaria? Ya en 1997, la Organización Internacional del Trabajo reconocía riesgos y retos en las nuevas formas de recolección y procesamiento de datos. Esto se incrementa si la regulación obliga a recoger datos de salud e incluso algunos que podrían significar la revelación de datos de la vida sexual. ¿Cómo se garantizará que poblaciones tradicionalmente discriminadas como la LGBT no sufran discriminación con este tipo de normas? El segundo aspecto que genera preocupación en torno a este conjunto de resoluciones tiene que ver con la orden a cada sector económico, social y administrativo de “promover el uso de CoronApp”. Sin duda se trata hasta ahora de una opción que tienen las personas empleadas de cada uno de los sectores a los que se refiere cada resolución, ya que CoronApp a la fecha sigue siendo, según sus términos y condiciones, de uso voluntario. Sin embargo, el uso voluntario puede ser artificial cuando se trata de situaciones en las que, especialmente en el sector público, se condiciona la renovación, suscripción o incluso en un caso extremo, la permanencia en el cargo público, a la descarga y uso de la app por la persona empleada o contratista. Esos eventos no solo constituyen una violación frontal a la privacidad de la persona sino al ejercicio del derecho libre la trabajo que debiera poder ponerse en conocimiento de las autoridades. Sin embargo, preocupa la existencia de múltiples bases de datos sin que haya habido a la par un despliegue activo de información suficiente que le permita a las personas tener certeza sobre el uso de sus datos por terceros, los fines en la recolección de dicha información, más aún cuando se les pide a personas trabajadoras y empleadas de cada sector “usar la app, por favor” y registrarse en la base de datos del empleador para satisfacer en teoría un mismo fin. Actualizaciones Sin actualizaciones. Enlaces relevantes Resolución 666 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo general de bioseguridad para mitigar y controlar la pandemia del coronavirus Comentarios a la Resolución 666 del Min.Salud Resolución 675 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para la industria manufacturera Resolución 678 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector caficultor Resolución 680 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de agua Potable y saneamiento básico Resolución 681 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de juegos de suerte y azar Resolución 682 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de la construcción de edificaciones Comentarios a la Resolución 682 del Min. Salud Resolución 735 del 8 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para la prestación de los servicios de centros de llamada, centros de contacto, centros de soporte técnico, centros de procesamiento de datos centro de servicios compartidos y en los servicios domiciliarios, mensajería y plataformas digitales Resolución 737 del 9 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el mantenimiento y reparación de computadores y de equipos de comunicaciones, reparación de muebles y accesorios para el hogar y lavado y limpieza a domicilio Resolución 738 del 9 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para la fabricación de componentes y tableros electrónicos, computadoras y equipo periférico; equipos de comunicación; aparatos electrónicos de consumo; instrumentos ópticos y equipo fotográfico; maquinaria y equipo n.c.p, vehículos automotores, remolques, semirremolques y otros tipos de equipo de transporte; muebles, colchones y somieres Resolución 739 del 9 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el mantenimiento y reparación de vehículos automotores y motocicletas; comercio al por mayor de materiales de construcción, artículos de ferretería, pinturas, productos de vidrio, equipo y materiales de fontanería y calefacción; comercio al por mayor de otros utensilios domésticos N.C.P; comercio al por mayor de aparatos y equipo de uso doméstico; comercio al por menor de artículos de ferretería, pinturas y productos de vidrio en establecimientos especializados y comercio al por menor de libros, periódicos, materiales y artículos de papelería y escritorio en establecimientos especializados Decreto 539 de 2020 del Min. Salud, adopta medidas de bioseguridad para evitar la propagación de la pandemia del coronavirus, en el marco del estado de emergencia económica, social y ecológica" /> <link rel="canonical" href="/docs/BioseguridadMinisterioSalud/" /> <meta property="og:url" content="/docs/BioseguridadMinisterioSalud/" /> <meta property="og:site_name" content="Índice" /> <meta property="og:type" content="article" /> <meta property="article:published_time" content="2023-07-07T18:55:58+00:00" /> <script type="application/ld+json"> {"description":"Fecha Expedidas a partir del 24 de abril de 2020 Resumen Se trata de un conjunto de resoluciones expedidas por el Ministerio de Salud y Protección Social (Min. Salud) en el ejercicio de las facultad que le confirió el Decreto Legislativo 539 de 2020, para expedir los protocolos de bioseguridad que requieran las actividades económicas, sociales y de la administración pública para evitar la propagación y contagio de la covid, durante la fase de reactivación o reintegración en sus labores. Descripción Las resoluciones que ha expedido el Min. Salud aprobando protocolos de bioseguridad ponen a cargo de personas naturales y jurídicas que retoman sus actividades comerciales, administrativas y laborales, el deber de crear bases de datos para registrar síntomas de personas trabajadoras y datos personales de clientes, personas usuarias y proveedores, al tiempo que promueven algunas de ellas en su texto el uso de la app CoronApp. Entre las resoluciones expedidas y que aluden a la creación de bases de datos y al uso de la app se encuentran la Resolución 675 del 24 de abril, la Resolución 678 del 24 de abril, la Resolución 680 del 24 de abril, la Resolución 681 del 24 de abril, la Resolución 682 del 24 de abril, la Resolución 735 del 8 de mayo, la Resolución 739 del 9 de mayo, la Resolución 737 del 9 de mayo y la Resolución 738 del 9 de mayo. Análisis Fundación Karisma Este conjunto de resoluciones generan preocupaciones importantes en materia de privacidad al menos en dos aspectos. El primero, en lo que tiene que ver con la creación de bases de datos. El segundo, en lo relacionado con la promoción del uso de CoronApp. Sobre el primer aspecto, las resoluciones ordenan la creación de bases de datos para monitorear síntomas con datos de múltiple naturaleza, tanto datos públicos (nombre, apellido, número de la cédula, medio de transporte), privados (correo electrónico, dirección de residencia, número de teléfono, edad, género, último lugar de procedencia,) y sensibles (temperatura; estado de embarazo; información sobre enfermedades como VIH, cáncer, obesidad, enfermedades respiratorias y, en general, lo que algunas resoluciones denominan como “antecedentes en salud” y “enfermedades previas”). Las resoluciones ordenan que se recojan no solo los datos personales de la persona trabajadora sino de terceros (composición del núcleo familiar, reporte diario del estado de salud de los miembros de la familia y su nivel de riesgo). Las resoluciones al referirse a la reactivación de sectores en los que se interactúa con personas usuarias, clientes y proveedores, ordena también la creación de registros de datos que incluyen número de teléfono, correo y dirección de domicilio. Estas bases de datos con registros de naturaleza diversa, según advierte el Min. Salud, tienen como propósito facilitar las tareas manuales de rastreo de contagio de contactos ante un eventual caso positivo. Sin embargo, aun cuando el rastreo de contactos es una actividad esencial en las acciones de vigilancia epidemiológica propias de un contexto de pandemia como el actual, genera preocupación y alarma en la medida en que permite a empleadores crear registros que bien pueden asimilar el contenido de una historia clínica. Las resoluciones ponen en manos de un tercero con el que la persona trabajadora tiene una relación obvia de inferioridad dada la jerarquía existente entre esta y su empleador o empleadora. Esto plantea un contexto de riesgo importante de vigilancia de los cuerpos y de discriminación, más aun cuando la persona, sin oportunidad de oponerse, debe reportar también la información en salud de sus familiares. Legítimamente se podría preguntarse: ¿existe base legal para que una persona se vea obligada a proveer esa información a su empleador o empleadora?, ¿de resistirse puede llegar a emprenderse algún tipo de acción disciplinaria en su contra? El consentimiento es el pilar fundamental en materia de protección de datos y la ley en casos muy concretos exceptúa este requisito cuando, por ejemplo, se trata de información requerida por una autoridad o entidad pública que cumple una función o deber legal. Sobre el particular, reiteramos lo dicho con relación a la Resolución 666 del Ministerio de Salud. La Corte Constitucional sobre el derecho de las personas trabajadoras y empleadas ha reiterado que son titulares del derecho de reservar para sí la información relativa a su salud a menos que, según la propia corte, se “comprometa la salud de terceros o interfiera en la prevención, asistencia y gestión sanitaria estatales”. Igualmente es importante recordar, como lo hicimos con relación a la Resolución 666, que “el uso de esa información debe darse indicaciones de la incompatibilidad con el ejercicio del cargo, la presentación de cuestionarios sobre el estado de salud que se limiten a lo estrictamente necesario y la garantía de no discriminación y absoluta confidencialidad.” Adicionalmente, reiteramos también que no se desarrollan medidas para garantizar la confidencialidad de estos datos, ni se garantiza que no exista discriminación. Por tratarse de una base de datos, los responsables de la información a la que refieren las resoluciones revisadas están en el deber de seguir lo estipulado por la Ley 1581 de 2012 sobre protección de datos personales, cumpliendo con la restricción en cuanto a la finalidad para la cual fue ordenada su creación, limitando su uso solo en cabeza de las autoridades sanitarias, resguardando y protegiendo la información de manera diligente y, en fin, cumpliendo con los deberes que impone la protección de datos al administrador o responsable de una base de datos personales según el marco legal actual. Todavía más complejo es que el Min. Salud, en la expedición de cada una de estas resoluciones, ignora los retos que esto supone en términos de capacidad, especialmente para comercios y negocios pequeños y medianos, y para personas naturales -también obligadas cuando ejercen como comerciantes o empleadoras de una pequeña planta de empleados sin que exista una persona jurídica constituida-. Retos en materia de capacidad técnica, de capacidad administrativa, entre otros. Vale la pena preguntar ¿estarán en la obligación de registrar estas bases de datos ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC)?, ¿qué acción activa y coordinada con la SIC habrá de desplegarse para procurar la seguridad y vigilancia de estas bases de datos temporales y asociadas en exclusivo a la mitigación de la emergencia sanitaria? Ya en 1997, la Organización Internacional del Trabajo reconocía riesgos y retos en las nuevas formas de recolección y procesamiento de datos. Esto se incrementa si la regulación obliga a recoger datos de salud e incluso algunos que podrían significar la revelación de datos de la vida sexual. ¿Cómo se garantizará que poblaciones tradicionalmente discriminadas como la LGBT no sufran discriminación con este tipo de normas? El segundo aspecto que genera preocupación en torno a este conjunto de resoluciones tiene que ver con la orden a cada sector económico, social y administrativo de “promover el uso de CoronApp”. Sin duda se trata hasta ahora de una opción que tienen las personas empleadas de cada uno de los sectores a los que se refiere cada resolución, ya que CoronApp a la fecha sigue siendo, según sus términos y condiciones, de uso voluntario. Sin embargo, el uso voluntario puede ser artificial cuando se trata de situaciones en las que, especialmente en el sector público, se condiciona la renovación, suscripción o incluso en un caso extremo, la permanencia en el cargo público, a la descarga y uso de la app por la persona empleada o contratista. Esos eventos no solo constituyen una violación frontal a la privacidad de la persona sino al ejercicio del derecho libre la trabajo que debiera poder ponerse en conocimiento de las autoridades. Sin embargo, preocupa la existencia de múltiples bases de datos sin que haya habido a la par un despliegue activo de información suficiente que le permita a las personas tener certeza sobre el uso de sus datos por terceros, los fines en la recolección de dicha información, más aún cuando se les pide a personas trabajadoras y empleadas de cada sector “usar la app, por favor” y registrarse en la base de datos del empleador para satisfacer en teoría un mismo fin. Actualizaciones Sin actualizaciones. Enlaces relevantes Resolución 666 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo general de bioseguridad para mitigar y controlar la pandemia del coronavirus Comentarios a la Resolución 666 del Min.Salud Resolución 675 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para la industria manufacturera Resolución 678 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector caficultor Resolución 680 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de agua Potable y saneamiento básico Resolución 681 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de juegos de suerte y azar Resolución 682 del 24 de abril del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de la construcción de edificaciones Comentarios a la Resolución 682 del Min. Salud Resolución 735 del 8 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para la prestación de los servicios de centros de llamada, centros de contacto, centros de soporte técnico, centros de procesamiento de datos centro de servicios compartidos y en los servicios domiciliarios, mensajería y plataformas digitales Resolución 737 del 9 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el mantenimiento y reparación de computadores y de equipos de comunicaciones, reparación de muebles y accesorios para el hogar y lavado y limpieza a domicilio Resolución 738 del 9 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para la fabricación de componentes y tableros electrónicos, computadoras y equipo periférico; equipos de comunicación; aparatos electrónicos de consumo; instrumentos ópticos y equipo fotográfico; maquinaria y equipo n.c.p, vehículos automotores, remolques, semirremolques y otros tipos de equipo de transporte; muebles, colchones y somieres Resolución 739 del 9 de mayo del Min. Salud, adopta el protocolo de bioseguridad para el mantenimiento y reparación de vehículos automotores y motocicletas; comercio al por mayor de materiales de construcción, artículos de ferretería, pinturas, productos de vidrio, equipo y materiales de fontanería y calefacción; comercio al por mayor de otros utensilios domésticos N.C.P; comercio al por mayor de aparatos y equipo de uso doméstico; comercio al por menor de artículos de ferretería, pinturas y productos de vidrio en establecimientos especializados y comercio al por menor de libros, periódicos, materiales y artículos de papelería y escritorio en establecimientos especializados Decreto 539 de 2020 del Min. Salud, adopta medidas de bioseguridad para evitar la propagación de la pandemia del coronavirus, en el marco del estado de emergencia económica, social y ecológica","author":{"@type":"Person","name":"Índice coronavirus y derechos digitales Colombia"},"@type":"BlogPosting","url":"/docs/BioseguridadMinisterioSalud/","headline":"Protocolos de bioseguridad para el trabajo y bases de datos con información de salud de trabajadores","dateModified":"2023-07-07T18:55:58+00:00","datePublished":"2023-07-07T18:55:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"/docs/BioseguridadMinisterioSalud/"},"@context":"https://schema.org"}</script>  <meta property="og:image" content="/uploads/"/> <link rel="stylesheet" href="/assets/css/main.css"> <link rel="shortcut icon" type="image/png" href="/uploads/favicon.png" > <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Índice" href="/feed.xml"> <script src="/assets/js/main.js"></script> <script> function searchResults(form) { var currentItem = null; var search = document.getElementById(form); var results = document.getElementById(form + "-results"); var toggle = document.getElementById(form + "-toggle"); function removeActive() { for (i = 0; i < results.children.length; i++) { results.children[i].classList.remove("uk-background-muted"); } } // Detect all clicks on the document document.addEventListener("click", function(event) { var isClickSearch = false; var isClickResults = false; var isClickSearchToggle = false; if (search !== null) { isClickSearch = search.contains(event.target); } if (results !== null) { isClickResults = results.contains(event.target); } if (toggle !== null) { isClickSearchToggle = toggle.contains(event.target); } if (isClickSearch || isClickSearchToggle) { results.style.display = "block"; } if (!isClickResults && !isClickSearch && !isClickSearchToggle) { results.style.display = "none"; } }); results.addEventListener("mouseover", function(event) { removeActive(); event.target.parentElement.classList.add("uk-background-muted"); currentItem = null; }); results.addEventListener("mouseout", function(event) { event.target.parentElement.classList.remove("uk-background-muted"); }); search.addEventListener("keyup", function(event) { var resultItems = results.children; var resultCount = results.children.length; if (event.keyCode === 40) { if (currentItem < (resultCount - 1)) { if (currentItem === null) { currentItem = 0; } else { removeActive(); currentItem++; } removeActive(); resultItems[currentItem].classList.add("uk-background-muted"); } } else if (event.keyCode === 38) { if (currentItem > 0) { if (currentItem === null) { currentItem = 0; } else { removeActive(); currentItem--; } removeActive(); resultItems[currentItem].classList.add("uk-background-muted"); } } else if (event.keyCode === 13) { resultItems[currentItem].children[0].click(); } }); } </script> </head> <body> <div data-uk-sticky="animation: uk-animation-slide-top; sel-target: .uk-navbar-container; cls-active: uk-navbar-sticky; cls-inactive: uk-navbar-transparent; top: 200"> <nav class="uk-navbar-container"> <div class="uk-container"> <div data-uk-navbar> <div class="uk-navbar-left"> <a class="uk-navbar-item uk-logo uk-visible@m" href="/">Índice</a> <a class="uk-navbar-toggle uk-hidden@m" href="#offcanvas-docs" data-uk-toggle><span data-uk-navbar-toggle-icon></span> <span class="uk-margin-small-left">Documentos</span></a> <ul class="uk-navbar-nav uk-visible@m"> <li><a href="/docs/acceso/" >Acceso</a></li> <li><a href="/docs/privacidad/" >Privacidad</a></li> <li><a href="/docs/control-de-contenidos/" >Control de contenidos</a></li> <li><a href="/docs/transparencia/" >Transparencia</a></li> <li><a href="/docs/covid19/" >Covid-19</a></li> </ul> </div> <div class="uk-navbar-center uk-hidden@m"> <a class="uk-navbar-item uk-logo" href="/">Índice</a> </div> <div class="uk-navbar-right"> <div> <a id="search-navbar-toggle" class="uk-navbar-toggle" uk-search-icon href="#"></a> <div class="uk-drop uk-background-default uk-border-rounded" uk-drop="mode: click; pos: left-center; offset: 0"> <form class="uk-search uk-search-navbar uk-width-1-1" onsubmit="return false;"> <input id="search-navbar" class="uk-search-input" type="search" placeholder="Buscar por título" autofocus autocomplete="off"> </form> <ul id="search-navbar-results" class="uk-position-absolute uk-width-1-1 uk-list"></ul> </div> </div> <script> SimpleJekyllSearch({ searchInput: document.getElementById('search-navbar'), resultsContainer: document.getElementById('search-navbar-results'), noResultsText: '<li class="no-results">No se encontraron resultados</li>', searchResultTemplate: '<li><a href="{url}">{title}</a></li>', json: "/search.json" }); searchResults("search-navbar"); </script> <ul class="uk-navbar-nav uk-visible@m"> <li><div class="uk-navbar-item"><a class="uk-button uk-button-success" href="/podcast/" >Podcast</a></div></li> <li><div class="uk-navbar-item"><a class="uk-button uk-button-default" href="/nosotros/" >Nosotros</a></div></li> </ul> <a class="uk-navbar-toggle uk-hidden@m" href="#offcanvas" data-uk-toggle><span data-uk-navbar-toggle-icon></span> <span class="uk-margin-small-left">Menú</span></a> </div> </div> </div> </nav> </div> <div class="uk-section"> <div class="uk-container"> <div class="uk-grid-large" data-uk-grid> <div class="sidebar-fixed-width uk-visible@m"> <div class="sidebar-docs uk-position-fixed uk-margin-top"> <h5><a href="/docs/acceso">Acceso</a></h5> <ul class="uk-nav uk-nav-default doc-nav"> <li class=""><a href="/docs/2020-09-01-cuando-la-brecha-se-vuelve-abismo/">Cuando la brecha se vuelve abismo: la educación en tiempos de pandemia</a></li> <li class=""><a href=""></a></li> <li class=""><a href="/docs/2022-01-31-censura-digital/">¿Censura digital? Análisis de los problemas de usuarios y medios en redes sociales durante el paro nacional</a></li> </ul> <h5><a href="/docs/privacidad">Privacidad</a></h5> <ul class="uk-nav uk-nav-default doc-nav"> <li class=""><a href="/docs/2020-05-20-post1/">CoronApp: muchos datos, ¿pocos beneficios?</a></li> <li class=""><a href="/docs/2020-06-04-post2/">El jefe es el Gran Hermano: trabajo o privacidad</a></li> <li class=""><a href="/docs/2020-06-26-post3/">CoronApp en Cámara bajo análisis</a></li> <li class=""><a href="/docs/2020-07-09-avisos-escandalosos/">Avisos escandalosos: cómo Bogotá y Antioquia están alarmando a la gente sin razón</a></li> <li class=""><a href="/docs/2020-07-13-scandalous-warnings/">Scandalous Warnings: Colombian Authorities are Unwarrantedly Alarming People</a></li> <li class=""><a href="/docs/2021-03-09-coronApp-un-salvavidas-por-debajo-de-las-expectativas/">CoronApp, un salvavidas por debajo de las expectativas</a></li> </ul> <h5><a href="/docs/control-de-contenidos">Control de contenidos</a></h5> <ul class="uk-nav uk-nav-default doc-nav"> </ul> <h5><a href="/docs/transparencia">Transparencia</a></h5> <ul class="uk-nav uk-nav-default doc-nav"> </ul> <h5><a href="/docs/covid19">Covid-19</a></h5> <ul class="uk-nav uk-nav-default doc-nav"> <li class=""><a href="/docs/Resolucion711MinisterioTIC/">Se renuevan las 20 URLs de navegación gratuita (Resolución 711 Min. TIC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/InternetMinutosGratis/">Internet móvil y minutos de voz gratis por descargar Coronapp</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion5969CRC/">Nuevas normas sobre gestión de tráfico (Resolución 5969 CRC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/ConectividadEstudiantes/">Gobierno anuncia medidas para avanzar en la conectividad de estudiantes a internet</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion670MinisterioTIC/">Portal de educación de navegación gratuita (Resolución 670 Min. TIC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto555MinisterioTIC/">Nuevas normas sobre la prestación de servicios de telecomunicaciones y zero rating (Decreto 555 Min. TIC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/ReportesTraficoCRC/">Reportes de tráfico de la CRC</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion639MinisterioTIC/">20 URLs de navegación gratuita (Resolución 639 Min. TIC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion5951CRC/">Normas sobre gestión de tráfico (Resolución 5951 CRC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto464MinisterioTIC/">Normas sobre la prestación de servicios de telecomunicaciones y gestión del tráfico (Decreto 464 Min. TIC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/OrientacionesVigilanciaINS/">Vigilancia en salud pública</a></li> <li class="uk-active"><a href="/docs/BioseguridadMinisterioSalud/">Protocolos de bioseguridad para el trabajo y bases de datos con información de salud de trabajadores</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion682MinisterioSalud/">Protocolo de bio seguridad para la construcción (Resolución 682 Min. Salud)</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion676MinisterioSalud/">Sistema de información para reporte de casos de Covid-19 (Resolución 676 Min. Salud)</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion666MinisterioSalud/">Protocolo general de bioseguridad para el trabajo (Resolución 666 Min. Salud)</a></li> <li class=""><a href="/docs/SICInvestigaZoom/">SIC investiga a Zoom por protección de datos</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion1093DNP/">Resolución 1093 del DNP</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto538MinisterioSalud/">Decreto 538 del Ministerio de Salud</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto106Alcaldia/">Decreto 106 de la Alcaldía de Bogotá</a></li> <li class=""><a href="/docs/Circular002SIC/">Circular externa 002 de la SIC</a></li> <li class=""><a href="/docs/Circular001SIC/">Circular 001 de la SIC</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto458MinisterioHacienda/">Decreto 458 del Ministerio de Hacienda</a></li> <li class=""><a href="/docs/OrdenRetirarContenidosSIC/">Orden de la SIC a plataformas digitales de retirar anuncios sobre el coronavirus</a></li> <li class=""><a href="/docs/CiberpatrullajeDesinformacion/">Ciberpatrullaje de la Policía Nacional para identificar desinformación</a></li> <li class=""><a href="/docs/PlataformasModeracionDesinformacion/">Las grandes plataformas de internet intentan controlar la desinformación</a></li> <li class=""><a href="/docs/MemorandoEntendimientoDAFPCorteConstitucional/">Memorando de entendimiento entre DAFP y Corte Constitucional</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto491Presidencia/">Decreto 491 de la Presidencia de la República</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto614Presidencia/">Decreto 614 de la Presidencia de la República</a></li> </ul> </div> </div> <div class="uk-width-1-1 uk-width-expand@m"> <article class="uk-article"> <h1 class="uk-article-title">Protocolos de bioseguridad para el trabajo y bases de datos con información de salud de trabajadores</h1> <p class="uk-text-lead uk-text-muted">Normas sobre protocolos de bioseguridad del Min. Salud y las bases de datos con información en salud de trabajadores</p> <div class="uk-article-meta uk-margin-top uk-margin-medium-bottom uk-flex uk-flex-middle">  <div>  <time datetime="2023-07-07T18:55:58+00:00" itemprop="datePublished"> Jul 7, 2023 </time> </div> </div> <div class="article-content link-primary"> <h2 id="fecha">Fecha</h2> <p>Expedidas a partir del 24 de abril de 2020</p> <h2 id="resumen">Resumen</h2> <p>Se trata de un conjunto de resoluciones expedidas por el Ministerio de Salud y Protección Social (Min. Salud) en el ejercicio de las facultad que le confirió el Decreto Legislativo 539 de 2020, para expedir los protocolos de bioseguridad que requieran las actividades económicas, sociales y de la administración pública para evitar la propagación y contagio de la covid, durante la fase de reactivación o reintegración en sus labores.</p> <h2 id="descripción">Descripción</h2> <p>Las resoluciones que ha expedido el Min. Salud aprobando protocolos de bioseguridad ponen a cargo de personas naturales y jurídicas que retoman sus actividades comerciales, administrativas y laborales, el deber de crear bases de datos para registrar síntomas de personas trabajadoras y datos personales de clientes, personas usuarias y proveedores, al tiempo que promueven algunas de ellas en su texto el uso de la app CoronApp.</p> <p>Entre las resoluciones expedidas y que aluden a la creación de bases de datos y al uso de la app se encuentran la Resolución 675 del 24 de abril, la Resolución 678 del 24 de abril, la Resolución 680 del 24 de abril, la Resolución 681 del 24 de abril, la Resolución 682 del 24 de abril, la Resolución 735 del 8 de mayo, la Resolución 739 del 9 de mayo, la Resolución 737 del 9 de mayo y la Resolución 738 del 9 de mayo.</p> <h2 id="análisis">Análisis</h2> <p><em>Fundación Karisma</em></p> <p>Este conjunto de resoluciones generan preocupaciones importantes en materia de privacidad al menos en dos aspectos. El primero, en lo que tiene que ver con la creación de bases de datos. El segundo, en lo relacionado con la promoción del uso de CoronApp.</p> <p>Sobre el primer aspecto, las resoluciones ordenan la creación de bases de datos para monitorear síntomas con datos de múltiple naturaleza, tanto datos públicos (nombre, apellido, número de la cédula, medio de transporte), privados (correo electrónico, dirección de residencia, número de teléfono, edad, género, último lugar de procedencia,) y sensibles (temperatura; estado de embarazo; información sobre enfermedades como VIH, cáncer, obesidad, enfermedades respiratorias y, en general, lo que algunas resoluciones denominan como “antecedentes en salud” y “enfermedades previas”). Las resoluciones ordenan que se recojan no solo los datos personales de la persona trabajadora sino de terceros (composición del núcleo familiar, reporte diario del estado de salud de los miembros de la familia y su nivel de riesgo).</p> <p>Las resoluciones al referirse a la reactivación de sectores en los que se interactúa con personas usuarias, clientes y proveedores, ordena también la creación de registros de datos que incluyen número de teléfono, correo y dirección de domicilio.</p> <p>Estas bases de datos con registros de naturaleza diversa, según advierte el Min. Salud, tienen como propósito facilitar las tareas manuales de rastreo de contagio de contactos ante un eventual caso positivo. Sin embargo, aun cuando el rastreo de contactos es una actividad esencial en las acciones de vigilancia epidemiológica propias de un contexto de pandemia como el actual, genera preocupación y alarma en la medida en que permite a empleadores crear registros que bien pueden asimilar el contenido de una historia clínica.</p> <p>Las resoluciones ponen en manos de un tercero con el que la persona trabajadora tiene una relación obvia de inferioridad dada la jerarquía existente entre esta y su empleador o empleadora. Esto plantea un contexto de riesgo importante de vigilancia de los cuerpos y de discriminación, más aun cuando la persona, sin oportunidad de oponerse, debe reportar también la información en salud de sus familiares.</p> <p>Legítimamente se podría preguntarse: ¿existe base legal para que una persona se vea obligada a proveer esa información a su empleador o empleadora?, ¿de resistirse puede llegar a emprenderse algún tipo de acción disciplinaria en su contra? El consentimiento es el pilar fundamental en materia de protección de datos y la ley en casos muy concretos exceptúa este requisito cuando, por ejemplo, se trata de información requerida por una autoridad o entidad pública que cumple una función o deber legal.</p> <p>Sobre el particular, reiteramos lo dicho con relación a la <a href="../Resolucion666MinSalud/">Resolución 666</a> del Ministerio de Salud. La Corte Constitucional sobre el derecho de las personas trabajadoras y empleadas ha reiterado que son titulares del derecho de reservar para sí la información relativa a su salud <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-513-06.htm">a menos que</a>, según la propia corte, se “comprometa la salud de terceros o interfiera en la prevención, asistencia y gestión sanitaria estatales”. Igualmente es importante recordar, como lo hicimos con relación a la Resolución 666, que “el uso de esa información debe darse indicaciones de la incompatibilidad con el ejercicio del cargo, la presentación de cuestionarios sobre el estado de salud que se limiten a lo estrictamente necesario y la garantía de no discriminación y absoluta confidencialidad.”</p> <p>Adicionalmente, reiteramos también que no se desarrollan medidas para garantizar la confidencialidad de estos datos, ni se garantiza que no exista discriminación. Por tratarse de una base de datos, los responsables de la información a la que refieren las resoluciones revisadas están en el deber de seguir lo estipulado por la Ley 1581 de 2012 sobre protección de datos personales, cumpliendo con la restricción en cuanto a la finalidad para la cual fue ordenada su creación, limitando su uso solo en cabeza de las autoridades sanitarias, resguardando y protegiendo la información de manera diligente y, en fin, cumpliendo con los deberes que impone la protección de datos al administrador o responsable de una base de datos personales según el marco legal actual.</p> <p>Todavía más complejo es que el Min. Salud, en la expedición de cada una de estas resoluciones, ignora los retos que esto supone en términos de capacidad, especialmente para comercios y negocios pequeños y medianos, y para personas naturales -también obligadas cuando ejercen como comerciantes o empleadoras de una pequeña planta de empleados sin que exista una persona jurídica constituida-. Retos en materia de capacidad técnica, de capacidad administrativa, entre otros. Vale la pena preguntar ¿estarán en la obligación de registrar estas bases de datos ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC)?, ¿qué acción activa y coordinada con la SIC habrá de desplegarse para procurar la seguridad y vigilancia de estas bases de datos temporales y asociadas en exclusivo a la mitigación de la emergencia sanitaria?</p> <p><a href="https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documents/normativeinstrument/wcms_112625.pdf">Ya en 1997, la Organización Internacional del Trabajo</a> reconocía riesgos y retos en las nuevas formas de recolección y procesamiento de datos. Esto se incrementa si la regulación obliga a recoger datos de salud e incluso algunos que podrían significar la revelación de datos de la vida sexual. ¿Cómo se garantizará que poblaciones tradicionalmente discriminadas como la LGBT no sufran discriminación con este tipo de normas?</p> <p>El segundo aspecto que genera preocupación en torno a este conjunto de resoluciones tiene que ver con la orden a cada sector económico, social y administrativo de “promover el uso de CoronApp”. Sin duda se trata hasta ahora de una opción que tienen las personas empleadas de cada uno de los sectores a los que se refiere cada resolución, ya que CoronApp a la fecha sigue siendo, según sus términos y condiciones, de uso voluntario. Sin embargo, el uso voluntario puede ser artificial cuando se trata de situaciones en las que, especialmente en el sector público, se condiciona la renovación, suscripción o incluso en un caso extremo, la permanencia en el cargo público, a la descarga y uso de la app por la persona empleada o contratista. Esos eventos no solo constituyen una violación frontal a la privacidad de la persona sino al ejercicio del derecho libre la trabajo que debiera poder ponerse en conocimiento de las autoridades.</p> <p>Sin embargo, preocupa la existencia de múltiples bases de datos sin que haya habido a la par un despliegue activo de información suficiente que le permita a las personas tener certeza sobre el uso de sus datos por terceros, los fines en la recolección de dicha información, más aún cuando se les pide a personas trabajadoras y empleadas de cada sector “usar la app, por favor” y registrarse en la base de datos del empleador para satisfacer en teoría un mismo fin.</p> <h2 id="actualizaciones">Actualizaciones</h2> <p>Sin actualizaciones.</p> <h2 id="enlaces-relevantes">Enlaces relevantes</h2> <ul> <li><a href="https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20666%20de%202020.pdf">Resolución 666 del 24 de abril del Min. Salud</a>, adopta el protocolo general de bioseguridad para mitigar y controlar la pandemia del coronavirus</li> <li><a href="../Resolucion666MinisterioSalud/">Comentarios a la Resolución 666 del Min.Salud</a></li> <li><a href="https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20675%20de%202020.pdf">Resolución 675 del 24 de abril del Min. Salud</a>, adopta el protocolo de bioseguridad para la industria manufacturera</li> <li><a href="https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20678%20de%202020.pdf">Resolución 678 del 24 de abril del Min. Salud</a>, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector caficultor</li> <li><a href="https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.680%20de%202020.pdf">Resolución 680 del 24 de abril del Min. Salud</a>, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de agua Potable y saneamiento básico</li> <li><a href="https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20681%20de%202020.pdf">Resolución 681 del 24 de abril del Min. Salud</a>, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de juegos de suerte y azar</li> <li><a href="https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resolucion%20No.%20682%20%20de%202020.pdf">Resolución 682 del 24 de abril del Min. Salud</a>, adopta el protocolo de bioseguridad para el sector de la construcción de edificaciones</li> <li><a href="../Resolucion682MinisterioSalud/">Comentarios a la Resolución 682 del Min. Salud</a></li> <li><a href="https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20735%20de%202020.pdf">Resolución 735 del 8 de mayo del Min. Salud</a>, adopta el protocolo de bioseguridad para la prestación de los servicios de centros de llamada, centros de contacto, centros de soporte técnico, centros de procesamiento de datos centro de servicios compartidos y en los servicios domiciliarios, mensajería y plataformas digitales</li> <li><a href="https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20737%20de%202020.pdf">Resolución 737 del 9 de mayo del Min. Salud</a>, adopta el protocolo de bioseguridad para el mantenimiento y reparación de computadores y de equipos de comunicaciones, reparación de muebles y accesorios para el hogar y lavado y limpieza a domicilio</li> <li><a href="https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/738%20Adopta%20protocolo%20bioseguridad%20prevencion%20Covid%20-19-.pdf">Resolución 738 del 9 de mayo del Min. Salud</a>, adopta el protocolo de bioseguridad para la fabricación de componentes y tableros electrónicos, computadoras y equipo periférico; equipos de comunicación; aparatos electrónicos de consumo; instrumentos ópticos y equipo fotográfico; maquinaria y equipo n.c.p, vehículos automotores, remolques, semirremolques y otros tipos de equipo de transporte; muebles, colchones y somieres</li> <li><a href="https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20739%20de%202020.pdf">Resolución 739 del 9 de mayo del Min. Salud</a>, adopta el protocolo de bioseguridad para el mantenimiento y reparación de vehículos automotores y motocicletas; comercio al por mayor de materiales de construcción, artículos de ferretería, pinturas, productos de vidrio, equipo y materiales de fontanería y calefacción; comercio al por mayor de otros utensilios domésticos N.C.P; comercio al por mayor de aparatos y equipo de uso doméstico; comercio al por menor de artículos de ferretería, pinturas y productos de vidrio en establecimientos especializados y comercio al por menor de libros, periódicos, materiales y artículos de papelería y escritorio en establecimientos especializados</li> <li><a href="https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20539%20DEL%2013%20DE%20ABRIL%20DE%202020.pdf">Decreto 539 de 2020 del Min. Salud</a>, adopta medidas de bioseguridad para evitar la propagación de la pandemia del coronavirus, en el marco del estado de emergencia económica, social y ecológica</li> </ul> <div class="share uk-text-center uk-margin-medium-top"> <a class="uk-link-muted" href="https://twitter.com/intent/tweet?text=Protocolos de bioseguridad para el trabajo y bases de datos con información de salud de trabajadores&url=https://cv19.karisma.org.co/docs/BioseguridadMinisterioSalud/&hashtags=ÍndiceDerechosDigitales&related=" rel="nofollow" target="_blank" title="Compartir en Twitter" onclick="window.open(this.href, 'twitter', 'width=550,height=235');return false;"><span data-uk-icon="icon: twitter; ratio: 1.2"></span></a> <a class="uk-link-muted uk-margin-small-left" href="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fcv19.karisma.org.co%2Fdocs%2FBioseguridadMinisterioSalud%2F" rel="nofollow" target="_blank" title="Compartir en Facebook" onclick="window.open(this.href, 'facebook-share','width=580,height=296');return false;"><span data-uk-icon="icon: facebook; ratio: 1.2"></span></a> </div> </div> <hr class="uk-margin-medium"> <div class="uk-margin-large-top paginate-post"> <div class="uk-child-width-expand@s uk-grid-large uk-pagi" data-uk-grid> <div> <h5>Vigilancia en salud pública</h5> <div><a class="remove-underline hvr-back" href="/docs/OrientacionesVigilanciaINS/">← Anterior</a></div> </div> <div> <h5>Protocolo de bio seguridad para la construcción (Resolución 682 Min. Salud)</h5> <div class="uk-text-right"><a class="remove-underline hvr-forward" href="/docs/Resolucion682MinisterioSalud/">Siguiente →</a></div> </div> </div> </div> <div class="uk-margin-large-top"> <h3>Documentos relacionados</h3> <ul class="uk-list link-secondary"> <li><a href="/docs/2020-05-20-post1/">CoronApp: muchos datos, ¿pocos beneficios?</a></li> <li><a href="/docs/2020-06-04-post2/">El jefe es el Gran Hermano: trabajo o privacidad</a></li> <li><a href="/docs/2020-06-26-post3/">CoronApp en Cámara bajo análisis</a></li> <li><a href="/docs/2020-07-09-avisos-escandalosos/">Avisos escandalosos: cómo Bogotá y Antioquia están alarmando a la gente sin razón</a></li> </ul> </div> </article> <script> // Table of contents scroll to UIkit.scroll('#markdown-toc a', { duration: 400, offset: 120 }); </script> </div> </div> </div> <div id="offcanvas-docs" data-uk-offcanvas="overlay: true"> <div class="uk-offcanvas-bar"> <button class="uk-offcanvas-close" type="button" data-uk-close></button> <h5 class="uk-margin-top"><a href="/docs/acceso">Acceso</a></h5> <ul class="uk-nav uk-nav-default doc-nav"> <li class=""><a href="/docs/2020-09-01-cuando-la-brecha-se-vuelve-abismo/">Cuando la brecha se vuelve abismo: la educación en tiempos de pandemia</a></li> <li class=""><a href=""></a></li> <li class=""><a href="/docs/2022-01-31-censura-digital/">¿Censura digital? Análisis de los problemas de usuarios y medios en redes sociales durante el paro nacional</a></li> </ul> <h5 class="uk-margin-top"><a href="/docs/privacidad">Privacidad</a></h5> <ul class="uk-nav uk-nav-default doc-nav"> <li class=""><a href="/docs/2020-05-20-post1/">CoronApp: muchos datos, ¿pocos beneficios?</a></li> <li class=""><a href="/docs/2020-06-04-post2/">El jefe es el Gran Hermano: trabajo o privacidad</a></li> <li class=""><a href="/docs/2020-06-26-post3/">CoronApp en Cámara bajo análisis</a></li> <li class=""><a href="/docs/2020-07-09-avisos-escandalosos/">Avisos escandalosos: cómo Bogotá y Antioquia están alarmando a la gente sin razón</a></li> <li class=""><a href="/docs/2020-07-13-scandalous-warnings/">Scandalous Warnings: Colombian Authorities are Unwarrantedly Alarming People</a></li> <li class=""><a href="/docs/2021-03-09-coronApp-un-salvavidas-por-debajo-de-las-expectativas/">CoronApp, un salvavidas por debajo de las expectativas</a></li> </ul> <h5 class="uk-margin-top"><a href="/docs/control-de-contenidos">Control de contenidos</a></h5> <ul class="uk-nav uk-nav-default doc-nav"> </ul> <h5 class="uk-margin-top"><a href="/docs/transparencia">Transparencia</a></h5> <ul class="uk-nav uk-nav-default doc-nav"> </ul> <h5 class="uk-margin-top"><a href="/docs/covid19">Covid-19</a></h5> <ul class="uk-nav uk-nav-default doc-nav"> <li class=""><a href="/docs/Resolucion711MinisterioTIC/">Se renuevan las 20 URLs de navegación gratuita (Resolución 711 Min. TIC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/InternetMinutosGratis/">Internet móvil y minutos de voz gratis por descargar Coronapp</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion5969CRC/">Nuevas normas sobre gestión de tráfico (Resolución 5969 CRC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/ConectividadEstudiantes/">Gobierno anuncia medidas para avanzar en la conectividad de estudiantes a internet</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion670MinisterioTIC/">Portal de educación de navegación gratuita (Resolución 670 Min. TIC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto555MinisterioTIC/">Nuevas normas sobre la prestación de servicios de telecomunicaciones y zero rating (Decreto 555 Min. TIC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/ReportesTraficoCRC/">Reportes de tráfico de la CRC</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion639MinisterioTIC/">20 URLs de navegación gratuita (Resolución 639 Min. TIC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion5951CRC/">Normas sobre gestión de tráfico (Resolución 5951 CRC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto464MinisterioTIC/">Normas sobre la prestación de servicios de telecomunicaciones y gestión del tráfico (Decreto 464 Min. TIC)</a></li> <li class=""><a href="/docs/OrientacionesVigilanciaINS/">Vigilancia en salud pública</a></li> <li class="uk-active"><a href="/docs/BioseguridadMinisterioSalud/">Protocolos de bioseguridad para el trabajo y bases de datos con información de salud de trabajadores</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion682MinisterioSalud/">Protocolo de bio seguridad para la construcción (Resolución 682 Min. Salud)</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion676MinisterioSalud/">Sistema de información para reporte de casos de Covid-19 (Resolución 676 Min. Salud)</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion666MinisterioSalud/">Protocolo general de bioseguridad para el trabajo (Resolución 666 Min. Salud)</a></li> <li class=""><a href="/docs/SICInvestigaZoom/">SIC investiga a Zoom por protección de datos</a></li> <li class=""><a href="/docs/Resolucion1093DNP/">Resolución 1093 del DNP</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto538MinisterioSalud/">Decreto 538 del Ministerio de Salud</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto106Alcaldia/">Decreto 106 de la Alcaldía de Bogotá</a></li> <li class=""><a href="/docs/Circular002SIC/">Circular externa 002 de la SIC</a></li> <li class=""><a href="/docs/Circular001SIC/">Circular 001 de la SIC</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto458MinisterioHacienda/">Decreto 458 del Ministerio de Hacienda</a></li> <li class=""><a href="/docs/OrdenRetirarContenidosSIC/">Orden de la SIC a plataformas digitales de retirar anuncios sobre el coronavirus</a></li> <li class=""><a href="/docs/CiberpatrullajeDesinformacion/">Ciberpatrullaje de la Policía Nacional para identificar desinformación</a></li> <li class=""><a href="/docs/PlataformasModeracionDesinformacion/">Las grandes plataformas de internet intentan controlar la desinformación</a></li> <li class=""><a href="/docs/MemorandoEntendimientoDAFPCorteConstitucional/">Memorando de entendimiento entre DAFP y Corte Constitucional</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto491Presidencia/">Decreto 491 de la Presidencia de la República</a></li> <li class=""><a href="/docs/Decreto614Presidencia/">Decreto 614 de la Presidencia de la República</a></li> </ul> </div> </div> <div id="offcanvas" data-uk-offcanvas="flip: true; overlay: true"> <div class="uk-offcanvas-bar"> <a class="uk-logo uk-margin-small-bottom" href="/">Índice</a> <button class="uk-offcanvas-close" type="button" data-uk-close></button> <ul class="uk-nav uk-nav-primary uk-margin-top"> <li><div class="uk-navbar-item"><a class="uk-button uk-button-success" href="/podcast/" >Podcast</a></div></li> <li><div class="uk-navbar-item"><a class="uk-button uk-button-default" href="/nosotros/" >Nosotros</a></div></li> <li><div class="uk-navbar-item"><a class="uk-button uk-button-primary" href="/blog/" >Blog</a></div></li> </ul> <div class="uk-margin-top uk-text-center"> <div data-uk-grid class="uk-child-width-auto uk-grid-small uk-flex-center uk-grid"> <div class="uk-first-column"> <a href="https://twitter.com/hashtag/ÍndiceDerechosDigitales" data-uk-icon="icon: twitter" class="uk-icon-link uk-icon" target="_blank"></a> </div> <div> <a href="mailto:contacto@indicederechos.digital" data-uk-icon="icon: mail" class="uk-icon-link uk-icon" target="_blank"></a> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </html>

CINXE.COM

Protocolos de bioseguridad para el trabajo y bases de datos con información de salud de trabajadores | Índice