CINXE.COM

<!DOCTYPE html> <html class="client-nojs" lang="de" dir="ltr"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>Wissen – Wikipedia</title> <script>(function(){var className="client-js";var cookie=document.cookie.match(/(?:^|; )dewikimwclientpreferences=([^;]+)/);if(cookie){cookie[1].split('%2C').forEach(function(pref){className=className.replace(new RegExp('(^| )'+pref.replace(/-clientpref-\w+$|[^\w-]+/g,'')+'-clientpref-\\w+( |$)'),'$1'+pref+'$2');});}document.documentElement.className=className;}());RLCONF={"wgBreakFrames":false,"wgSeparatorTransformTable":[",\t.",".\t,"],"wgDigitTransformTable":["",""],"wgDefaultDateFormat":"dmy","wgMonthNames":["","Januar","Februar","März","April","Mai","Juni","Juli","August","September","Oktober","November","Dezember"],"wgRequestId":"83415027-6c21-41dc-9f64-e3198d178de6","wgCanonicalNamespace":"","wgCanonicalSpecialPageName":false,"wgNamespaceNumber":0,"wgPageName":"Wissen","wgTitle":"Wissen","wgCurRevisionId":250104356,"wgRevisionId":250104356,"wgArticleId":5664,"wgIsArticle":true,"wgIsRedirect":false,"wgAction":"view","wgUserName":null,"wgUserGroups":["*"],"wgCategories":[ "Wikipedia:Belege fehlen","Wissen","Wissen (Philosophie)","Wissensmanagement","Wissenschaftspolitik","Erkenntnistheorie","Kognitionswissenschaft","Künstliche Intelligenz"],"wgPageViewLanguage":"de","wgPageContentLanguage":"de","wgPageContentModel":"wikitext","wgRelevantPageName":"Wissen","wgRelevantArticleId":5664,"wgIsProbablyEditable":true,"wgRelevantPageIsProbablyEditable":true,"wgRestrictionEdit":[],"wgRestrictionMove":[],"wgNoticeProject":"wikipedia","wgCiteReferencePreviewsActive":true,"wgFlaggedRevsParams":{"tags":{"accuracy":{"levels":1}}},"wgStableRevisionId":250104356,"wgMediaViewerOnClick":true,"wgMediaViewerEnabledByDefault":true,"wgPopupsFlags":0,"wgVisualEditor":{"pageLanguageCode":"de","pageLanguageDir":"ltr","pageVariantFallbacks":"de"},"wgMFDisplayWikibaseDescriptions":{"search":true,"watchlist":true,"tagline":true,"nearby":true},"wgWMESchemaEditAttemptStepOversample":false,"wgWMEPageLength":100000,"wgRelatedArticlesCompat":[],"wgEditSubmitButtonLabelPublish":true, "wgULSPosition":"interlanguage","wgULSisCompactLinksEnabled":true,"wgVector2022LanguageInHeader":false,"wgULSisLanguageSelectorEmpty":false,"wgWikibaseItemId":"Q9081","wgCheckUserClientHintsHeadersJsApi":["brands","architecture","bitness","fullVersionList","mobile","model","platform","platformVersion"],"GEHomepageSuggestedEditsEnableTopics":true,"wgGETopicsMatchModeEnabled":false,"wgGEStructuredTaskRejectionReasonTextInputEnabled":false,"wgGELevelingUpEnabledForUser":false};RLSTATE={"ext.gadget.citeRef":"ready","ext.gadget.defaultPlainlinks":"ready","ext.gadget.dewikiCommonHide":"ready","ext.gadget.dewikiCommonLayout":"ready","ext.gadget.dewikiCommonStyle":"ready","ext.gadget.NavFrame":"ready","ext.globalCssJs.user.styles":"ready","site.styles":"ready","user.styles":"ready","ext.globalCssJs.user":"ready","user":"ready","user.options":"loading","ext.cite.styles":"ready","skins.vector.styles.legacy":"ready","ext.flaggedRevs.basic":"ready","mediawiki.codex.messagebox.styles":"ready", "ext.visualEditor.desktopArticleTarget.noscript":"ready","codex-search-styles":"ready","ext.uls.interlanguage":"ready","wikibase.client.init":"ready","ext.wikimediaBadges":"ready"};RLPAGEMODULES=["ext.cite.ux-enhancements","mediawiki.page.media","site","mediawiki.page.ready","mediawiki.toc","skins.vector.legacy.js","ext.centralNotice.geoIP","ext.centralNotice.startUp","ext.flaggedRevs.advanced","ext.gadget.createNewSection","ext.gadget.WikiMiniAtlas","ext.gadget.OpenStreetMap","ext.gadget.CommonsDirekt","ext.gadget.donateLink","ext.urlShortener.toolbar","ext.centralauth.centralautologin","mmv.bootstrap","ext.popups","ext.visualEditor.desktopArticleTarget.init","ext.visualEditor.targetLoader","ext.echo.centralauth","ext.eventLogging","ext.wikimediaEvents","ext.navigationTiming","ext.uls.compactlinks","ext.uls.interface","ext.cx.eventlogging.campaigns","ext.checkUser.clientHints","ext.growthExperiments.SuggestedEditSession","wikibase.sidebar.tracking"];</script> <script>(RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.loader.impl(function(){return["user.options@12s5i",function($,jQuery,require,module){mw.user.tokens.set({"patrolToken":"+\\","watchToken":"+\\","csrfToken":"+\\"}); }];});});</script> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=de&modules=codex-search-styles%7Cext.cite.styles%7Cext.flaggedRevs.basic%7Cext.uls.interlanguage%7Cext.visualEditor.desktopArticleTarget.noscript%7Cext.wikimediaBadges%7Cmediawiki.codex.messagebox.styles%7Cskins.vector.styles.legacy%7Cwikibase.client.init&only=styles&skin=vector"> <script async="" src="/w/load.php?lang=de&modules=startup&only=scripts&raw=1&skin=vector"></script> <meta name="ResourceLoaderDynamicStyles" content=""> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=de&modules=ext.gadget.NavFrame%2CciteRef%2CdefaultPlainlinks%2CdewikiCommonHide%2CdewikiCommonLayout%2CdewikiCommonStyle&only=styles&skin=vector"> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=de&modules=site.styles&only=styles&skin=vector"> <meta name="generator" content="MediaWiki 1.44.0-wmf.5"> <meta name="referrer" content="origin"> <meta name="referrer" content="origin-when-cross-origin"> <meta name="robots" content="max-image-preview:standard"> <meta name="format-detection" content="telephone=no"> <meta property="og:image" content="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg"> <meta property="og:image:width" content="1200"> <meta property="og:image:height" content="1600"> <meta property="og:image" content="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg/800px-Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg"> <meta property="og:image:width" content="800"> <meta property="og:image:height" content="1067"> <meta property="og:image" content="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg/640px-Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg"> <meta property="og:image:width" content="640"> <meta property="og:image:height" content="853"> <meta name="viewport" content="width=1120"> <meta property="og:title" content="Wissen – Wikipedia"> <meta property="og:type" content="website"> <link rel="preconnect" href="//upload.wikimedia.org"> <link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="//de.m.wikipedia.org/wiki/Wissen"> <link rel="alternate" type="application/x-wiki" title="Seite bearbeiten" href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit"> <link rel="apple-touch-icon" href="/static/apple-touch/wikipedia.png"> <link rel="icon" href="/static/favicon/wikipedia.ico"> <link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="/w/rest.php/v1/search" title="Wikipedia (de)"> <link rel="EditURI" type="application/rsd+xml" href="//de.wikipedia.org/w/api.php?action=rsd"> <link rel="canonical" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Wissen"> <link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de"> <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Atom-Feed für „Wikipedia“" href="/w/index.php?title=Spezial:Letzte_%C3%84nderungen&feed=atom"> <link rel="dns-prefetch" href="//meta.wikimedia.org" /> <link rel="dns-prefetch" href="//login.wikimedia.org"> </head> <body class="skin-vector-legacy mediawiki ltr sitedir-ltr mw-hide-empty-elt ns-0 ns-subject mw-editable page-Wissen rootpage-Wissen skin-vector action-view"><div id="mw-page-base" class="noprint"></div> <div id="mw-head-base" class="noprint"></div> <div id="content" class="mw-body" role="main"> <a id="top"></a> <div id="siteNotice"></div> <div class="mw-indicators"> </div> <h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Wissen</h1> <div id="bodyContent" class="vector-body"> <div id="siteSub" class="noprint">aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie</div> <div id="contentSub"><div id="mw-content-subtitle"></div></div> <div id="contentSub2"></div> <div id="jump-to-nav"></div> <a class="mw-jump-link" href="#mw-head">Zur Navigation springen</a> <a class="mw-jump-link" href="#searchInput">Zur Suche springen</a> <div id="mw-content-text" class="mw-body-content"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><div class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1 navigation-not-searchable noprint" style="border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; font-size:95%; margin-bottom:1em; padding: 0.25em; overflow: hidden; word-break: break-word; word-wrap: break-word;" id="Vorlage_Begriffsklärungshinweis"><div class="noviewer noresize bksicon" style="display: table-cell; padding-bottom: 0.2em; padding-left: 0.25em; padding-right: 1em; padding-top: 0.2em; vertical-align: middle;" aria-hidden="true" role="presentation"><img alt="" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Disambig-dark.svg/25px-Disambig-dark.svg.png" decoding="async" width="25" height="19" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Disambig-dark.svg/38px-Disambig-dark.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Disambig-dark.svg/50px-Disambig-dark.svg.png 2x" data-file-width="444" data-file-height="340" /></div> <div style="display: table-cell; vertical-align: middle; width: 100%;"> <div role="navigation"> Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Weitere Bedeutungen sind unter <a href="/wiki/Wissen_(Begriffskl%C3%A4rung)" class="mw-disambig" title="Wissen (Begriffsklärung)">Wissen (Begriffsklärung)</a> aufgeführt.</div> </div></div> <figure class="mw-default-size" typeof="mw:File/Thumb"><a href="/wiki/Datei:Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg" class="mw-file-description"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg/220px-Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg" decoding="async" width="220" height="293" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg/330px-Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg/440px-Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg 2x" data-file-width="960" data-file-height="1280" /></a><figcaption>ἐπιστήμη (<a href="/wiki/Episteme" title="Episteme">Episteme</a>), Personifikation des Wissens in der <a href="/wiki/Celsus-Bibliothek" title="Celsus-Bibliothek">Celsus-Bibliothek</a> in <a href="/wiki/Ephesos" title="Ephesos">Ephesos</a>, Türkei</figcaption></figure> Als Wissen oder Kenntnis wird üblicherweise ein für Personen oder Gruppen verfügbarer Bestand von <a href="/wiki/Tatsache" title="Tatsache">Fakten</a>, <a href="/wiki/Theorie" title="Theorie">Theorien</a> und <a href="/wiki/Regel_(Richtlinie)" title="Regel (Richtlinie)">Regeln</a> verstanden, die sich durch den höchstmöglichen Grad an <a href="/wiki/Gewissheit" title="Gewissheit">Gewissheit</a> auszeichnen, so dass von ihrer Gültigkeit bzw. <a href="/wiki/Wahrheit" title="Wahrheit">Wahrheit</a> ausgegangen wird. Bestimmte Formen des Wissens beziehungsweise dessen Speicherung gelten als <a href="/wiki/Kulturgut" title="Kulturgut">Kulturgut</a>. <a href="/wiki/Paradoxon" title="Paradoxon">Paradoxerweise</a> können als Wissen deklarierte <a href="/wiki/Sachverhalt" title="Sachverhalt">Sachverhalts</a>beschreibungen wahr oder falsch, vollständig oder unvollständig sein. In der <a href="/wiki/Erkenntnistheorie" title="Erkenntnistheorie">Erkenntnistheorie</a> wird Wissen traditionell als wahre und <a href="/wiki/Begr%C3%BCndung" title="Begründung">begründete</a> <a href="/wiki/Meinung" title="Meinung">Auffassung</a> (<a href="/wiki/Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> justified true belief) bestimmt, die Probleme dieser Bestimmung werden bis in die Gegenwart diskutiert. Da in der direkten <a href="/wiki/Erkenntnis" title="Erkenntnis">Erkenntnis</a> der Welt die gegenwärtigen Sachverhalte durch den <a href="/wiki/Sinn_(Wahrnehmung)" title="Sinn (Wahrnehmung)">biologischen Wahrnehmungsapparat</a> gefiltert und <a href="/wiki/Interpretation" title="Interpretation">interpretiert</a> in das <a href="/wiki/Bewusstsein" title="Bewusstsein">Bewusstsein</a> kommen, ist es eine Herausforderung an eine Theorie des Wissens, ob und wie die Wiedergabe der <a href="/wiki/Wirklichkeit" title="Wirklichkeit">Wirklichkeit</a> mehr sein kann als ein <a href="/wiki/Hypothese" title="Hypothese">hypothetisches</a> <a href="/wiki/Modell" title="Modell">Modell</a>. In konstruktivistischen und falsifikationistischen Ansätzen können einzelne Fakten so nur relativ zu anderen als sicheres Wissen gelten, mit denen sie im Verbund für die Erkennenden die Welt <a href="/wiki/Repr%C3%A4sentation_(Philosophie)" title="Repräsentation (Philosophie)">repräsentieren</a>, es lässt sich aber immer die Frage nach der <a href="/wiki/Letztbegr%C3%BCndung" title="Letztbegründung">Letztbegründung</a> stellen. Einzelne moderne Positionen, wie der <a href="/wiki/Pragmatismus" title="Pragmatismus">Pragmatismus</a> oder die <a href="/wiki/Evolution%C3%A4re_Erkenntnistheorie" title="Evolutionäre Erkenntnistheorie">Evolutionäre Erkenntnistheorie</a> ersetzen diese Begründung durch <a href="/wiki/Falsifikationismus#Theoriendynamik_nach_Stegmüller" title="Falsifikationismus">Bewährung</a> im sozialen Kontext bzw. durch evolutionäre Tauglichkeit: Im Pragmatismus wird von einer Bezugsgruppe als Wissen anerkannt, was ermöglicht, erfolgreich den Einzel- und dem Gruppeninteresse nachzugehen, in der Evolutionären Erkenntnistheorie sind die Kriterien für Wissen biologisch vorprogrammiert und unterliegen Mutation und Selektion. <div id="toc" class="toc" role="navigation" aria-labelledby="mw-toc-heading"><input type="checkbox" role="button" id="toctogglecheckbox" class="toctogglecheckbox" style="display:none" /><div class="toctitle" lang="de" dir="ltr"><h2 id="mw-toc-heading">Inhaltsverzeichnis</h2><label class="toctogglelabel" for="toctogglecheckbox"></label></div> <ul> <li class="toclevel-1 tocsection-1"><a href="#Etymologie">1 Etymologie</a></li> <li class="toclevel-1 tocsection-2"><a href="#Allgemeines">2 Allgemeines</a></li> <li class="toclevel-1 tocsection-3"><a href="#Philosophische_Begriffsanalyse">3 Philosophische Begriffsanalyse</a> <ul> <li class="toclevel-2 tocsection-4"><a href="#Wissen-wie_und_Wissen-dass">3.1 Wissen-wie und Wissen-dass</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-5"><a href="#Definitionen_von_Wissen">3.2 Definitionen von Wissen</a> <ul> <li class="toclevel-3 tocsection-6"><a href="#Die_Idee_der_Definition">3.2.1 Die Idee der Definition</a></li> <li class="toclevel-3 tocsection-7"><a href="#Das_Gettier-Problem">3.2.2 Das Gettier-Problem</a></li> <li class="toclevel-3 tocsection-8"><a href="#Die_„Gettier-Debatte“">3.2.3 Die „Gettier-Debatte“</a></li> <li class="toclevel-3 tocsection-9"><a href="#Ist_Wissen_definierbar?">3.2.4 Ist Wissen definierbar?</a></li> </ul> </li> <li class="toclevel-2 tocsection-10"><a href="#Semantik_und_Pragmatik_von_Wissenszuschreibungen">3.3 Semantik und Pragmatik von Wissenszuschreibungen</a></li> </ul> </li> <li class="toclevel-1 tocsection-11"><a href="#Formen_des_Wissens">4 Formen des Wissens</a> <ul> <li class="toclevel-2 tocsection-12"><a href="#Exaktes_und_empirisches_Wissen">4.1 Exaktes und empirisches Wissen</a> <ul> <li class="toclevel-3 tocsection-13"><a href="#Exaktes_Wissen">4.1.1 Exaktes Wissen</a></li> <li class="toclevel-3 tocsection-14"><a href="#Empirisches_Wissen">4.1.2 Empirisches Wissen</a></li> </ul> </li> <li class="toclevel-2 tocsection-15"><a href="#Unterscheidung_nach_der_Herkunft_des_Wissens">4.2 Unterscheidung nach der Herkunft des Wissens</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-16"><a href="#Explizites_und_implizites_Wissen">4.3 Explizites und implizites Wissen</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-17"><a href="#Deklaratives_und_prozedurales_Wissen">4.4 Deklaratives und prozedurales Wissen</a></li> </ul> </li> <li class="toclevel-1 tocsection-18"><a href="#Organisationstheoretischer_Ansatz">5 Organisationstheoretischer Ansatz</a></li> <li class="toclevel-1 tocsection-19"><a href="#Wissensrepräsentation">6 Wissensrepräsentation</a> <ul> <li class="toclevel-2 tocsection-20"><a href="#Semantische_Netze">6.1 Semantische Netze</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-21"><a href="#Wissensrepräsentation_in_der_künstlichen_Intelligenz">6.2 Wissensrepräsentation in der künstlichen Intelligenz</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-22"><a href="#Konnektionismus_und_Neurowissenschaft">6.3 Konnektionismus und Neurowissenschaft</a></li> </ul> </li> <li class="toclevel-1 tocsection-23"><a href="#Der_soziale_Charakter_des_Wissens">7 Der soziale Charakter des Wissens</a> <ul> <li class="toclevel-2 tocsection-24"><a href="#Soziale_Erkenntnistheorie">7.1 Soziale Erkenntnistheorie</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-25"><a href="#Wissenschaftssoziologie_und_Wissenschaftsgeschichte">7.2 Wissenschaftssoziologie und Wissenschaftsgeschichte</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-26"><a href="#Konstruktivismus_und_Relativismus">7.3 Konstruktivismus und Relativismus</a></li> </ul> </li> <li class="toclevel-1 tocsection-27"><a href="#Grenzen_des_Wissens">8 Grenzen des Wissens</a> <ul> <li class="toclevel-2 tocsection-28"><a href="#Skeptizismus">8.1 Skeptizismus</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-29"><a href="#Metaphysische_Grenzen">8.2 Metaphysische Grenzen</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-30"><a href="#Empirische_Grenzen">8.3 Empirische Grenzen</a></li> </ul> </li> <li class="toclevel-1 tocsection-31"><a href="#Wissen_und_Gesellschaft">9 Wissen und Gesellschaft</a> <ul> <li class="toclevel-2 tocsection-32"><a href="#Wissensgesellschaft">9.1 Wissensgesellschaft</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-33"><a href="#Wissensverteilung_und_Wissensfreiheit">9.2 Wissensverteilung und Wissensfreiheit</a></li> </ul> </li> <li class="toclevel-1 tocsection-34"><a href="#Wissenserwerb_und_-vermittlung">10 Wissenserwerb und -vermittlung</a> <ul> <li class="toclevel-2 tocsection-35"><a href="#Kompetenzen">10.1 Kompetenzen</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-36"><a href="#Wissen_in_der_Lernzieltaxonomie_nach_Bloom">10.2 Wissen in der Lernzieltaxonomie nach Bloom</a></li> </ul> </li> <li class="toclevel-1 tocsection-37"><a href="#Sonstiges">11 Sonstiges</a></li> <li class="toclevel-1 tocsection-38"><a href="#Literatur">12 Literatur</a> <ul> <li class="toclevel-2 tocsection-39"><a href="#Philosophie">12.1 Philosophie</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-40"><a href="#Kognitions-_und_Humanwissenschaften">12.2 Kognitions- und Humanwissenschaften</a></li> <li class="toclevel-2 tocsection-41"><a href="#Gesellschaft_und_Pädagogik">12.3 Gesellschaft und Pädagogik</a></li> </ul> </li> <li class="toclevel-1 tocsection-42"><a href="#Weblinks">13 Weblinks</a></li> <li class="toclevel-1 tocsection-43"><a href="#Einzelnachweise">14 Einzelnachweise</a></li> </ul> </div> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Etymologie">Etymologie</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=1" title="Abschnitt bearbeiten: Etymologie" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=1" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Etymologie">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Der Ausdruck ‚Wissen‘ stammt von althochdeutsch wiȥȥan bzw. der indogermanischen Perfektform *woida ,ich habe gesehen‘, somit auch ,ich weiß‘.<a href="#cite_note-1">[1]</a> Von der indogermanischen Wurzel *u̯e(i)d (erblicken, sehen)<a href="#cite_note-2">[2]</a> bzw. *weid- leiten sich auch <a href="/wiki/Latein" title="Latein">lateinisch</a> videre ,sehen‘ und <a href="/wiki/Sanskrit" title="Sanskrit">Sanskrit</a> <a href="/wiki/Veda" title="Veda">veda</a> ,Wissen‘ ab.<a href="#cite_note-3">[3]</a> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Allgemeines">Allgemeines</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=2" title="Abschnitt bearbeiten: Allgemeines" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=2" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Allgemeines">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <div class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1 navigation-not-searchable noprint Vorlage_Belege_fehlen hatnote" style="border-style: solid; border-width: 1px; clear: left; margin-bottom:1em; margin-top:1em; padding: 0.25em; overflow: hidden; word-break: break-word; word-wrap: break-word;"><div class="noviewer noresize" style="display: table-cell; padding-bottom: 0.2em; padding-left: 0.25em; padding-right: 1em; padding-top: 0.2em; vertical-align: middle;" aria-hidden="true" role="presentation"><a href="/wiki/Wikipedia:Belege" title="Belege"><img alt="" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Qsicon_Quelle.svg/24px-Qsicon_Quelle.svg.png" decoding="async" width="24" height="24" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Qsicon_Quelle.svg/36px-Qsicon_Quelle.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Qsicon_Quelle.svg/48px-Qsicon_Quelle.svg.png 2x" data-file-width="24" data-file-height="24" /></a></div> <div style="display: table-cell; vertical-align: middle; width: 100%;"> <div> Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit <a href="/wiki/Wikipedia:Belege" title="Wikipedia:Belege">Belegen</a> (beispielsweise <a href="/wiki/Hilfe:Einzelnachweise" title="Hilfe:Einzelnachweise">Einzelnachweisen</a>) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. </div> </div></div> Die Definition als wahre und gerechtfertigte Meinung ermöglicht die Unterscheidung zwischen dem Begriff des Wissens und verwandten Begriffen wie <a href="/wiki/%C3%9Cberzeugung" title="Überzeugung">Überzeugung</a>, <a href="/wiki/Glauben" title="Glauben">Glauben</a> und allgemeiner <a href="/wiki/Meinung" title="Meinung">Meinung</a>. Sie entspricht zudem weitgehend dem alltäglichen Verständnis von Wissen als „Kenntnis von etwas haben“. Dennoch besteht in der Philosophie keine Einigkeit über die korrekte Bestimmung des Wissensbegriffs. Zumeist wird davon ausgegangen, dass „wahre, gerechtfertigte Meinung“ nicht ausreichend für Wissen ist. Zudem hat sich ein alternativer Sprachgebrauch etabliert, in dem Wissen als vernetzte <a href="/wiki/Information" title="Information">Information</a> verstanden wird. Entsprechend dieser Definition werden aus Informationen Wissensinhalte, wenn sie in einem Kontext stehen, der eine angemessene Informationsnutzung möglich macht. Eine entsprechende Begriffsverwendung hat sich nicht nur in der <a href="/wiki/Informatik" title="Informatik">Informatik</a>, sondern auch in der <a href="/wiki/Psychologie" title="Psychologie">Psychologie</a>, der <a href="/wiki/P%C3%A4dagogik" title="Pädagogik">Pädagogik</a> und den <a href="/wiki/Sozialwissenschaften" title="Sozialwissenschaften">Sozialwissenschaften</a> durchgesetzt. Wissen steht als grundlegender <a href="/wiki/Erkenntnistheorie" title="Erkenntnistheorie">erkenntnistheoretischer</a> Begriff im Zentrum zahlreicher <a href="/wiki/Philosophie" title="Philosophie">philosophischer</a> Debatten. Im Rahmen der philosophischen Begriffsanalyse bzw. der <a href="/wiki/Sprachphilosophie" title="Sprachphilosophie">Sprachphilosophie</a> wird die Frage nach der genauen Definition des Wissensbegriffs gestellt. Zudem thematisiert die Philosophie die Frage, auf welche Weise und in welchem Maße Menschen zu Wissen gelangen können. Der <a href="/wiki/Skeptizismus" title="Skeptizismus">Skeptizismus</a> bezweifelt die menschliche Erkenntnisfähigkeit absolut oder partiell. Bereits Mitte des 20. Jahrhunderts hieß es in einem Handbuch: „Selbst die einzelnen wissenschaftlichen Disziplinen spezialisieren sich so stark, daß sie nur noch dem Fachmann zugänglich sind.“<a href="#cite_note-4">[4]</a> Ein wichtiges Thema der <a href="/wiki/Philosophie_des_20._Jahrhunderts" title="Philosophie des 20. Jahrhunderts">Philosophie des 20. Jahrhunderts</a> ist schließlich der soziale Charakter des Wissens. Es wird darauf hingewiesen, dass Menschen Wissen nur in gesellschaftlichen und historischen Zusammenhängen erwerben. Dies wirft unter anderem die Frage auf, ob ein gegebener Wissensinhalt immer als Ausdruck eines bestimmten kulturellen Kontexts zu verstehen ist, oder ob Wissen grundsätzlich mit einem kulturübergreifenden Gültigkeitsanspruch verknüpft ist. In der <a href="/wiki/Empirie" title="Empirie">empirischen</a> Forschung ist Wissen gleichermaßen ein Thema der <a href="/wiki/Naturwissenschaft" title="Naturwissenschaft">Natur-</a> und Sozialwissenschaften. Die Psychologie untersucht, auf welche Weise Wissen bei Menschen gespeichert und vernetzt ist. In den letzten Jahrzehnten wurde diese Forschung durch Ansätze der <a href="/wiki/Kognitive_Neurowissenschaft" title="Kognitive Neurowissenschaft">kognitiven Neurowissenschaft</a> ergänzt, die die Informationsverarbeitung auf der Ebene des <a href="/wiki/Gehirn" title="Gehirn">Gehirns</a> beschreiben. Auch in der <a href="/wiki/K%C3%BCnstliche_Intelligenz" title="Künstliche Intelligenz">künstlichen Intelligenz</a> spielt das Thema der <a href="/wiki/Wissensrepr%C3%A4sentation" title="Wissensrepräsentation">Wissensrepräsentation</a> eine zentrale Rolle, wobei das Ziel verfolgt wird, verschiedene Formen des Wissens auf effektive Weise in künstlichen Systemen verfügbar zu machen. In der Pädagogik und den Gesellschaftswissenschaften wird erforscht, wie Wissen vermittelt, erworben und verfügbar gemacht wird. Dabei wird auf <a href="/wiki/Lernpsychologie" title="Lernpsychologie">lernpsychologischer</a> Ebene diskutiert, wie Individuen zu neuem Wissen gelangen und auf welche Weise Wissen sinnvoll vermittelt werden kann. In einem breiteren Kontext werden die Fragen erörtert, welche Bedeutungen verschiedene Formen des Wissens in einer Gesellschaft haben und wie der Zugang zu Wissen sozial, kulturell und ökonomisch geregelt ist. <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Philosophische_Begriffsanalyse">Philosophische Begriffsanalyse</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=3" title="Abschnitt bearbeiten: Philosophische Begriffsanalyse" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=3" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Philosophische Begriffsanalyse">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Die Analyse unseres Begriffes von Wissen gilt als eines der zentralen Probleme der heutigen Erkenntnistheorie.<a href="#cite_note-5">[5]</a> Bereits <a href="/wiki/Platon" title="Platon">Platon</a> diskutiert im <a href="/wiki/Theaitetos" title="Theaitetos">Theaitetos</a> verschiedene Versuche einer Bestimmung des Begriffes des Wissens. Zum zentralen Thema wurde eine solche Analyse allerdings erst mit dem Aufkommen der <a href="/wiki/Analytische_Philosophie" title="Analytische Philosophie">Analytischen Philosophie</a>, der zufolge die Analyse unserer Sprache das Kerngebiet der Philosophie ist. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wissen-wie_und_Wissen-dass">Wissen-wie und Wissen-dass</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=4" title="Abschnitt bearbeiten: Wissen-wie und Wissen-dass" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=4" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Wissen-wie und Wissen-dass">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Eine verbreitete auf <a href="/wiki/Gilbert_Ryle" title="Gilbert Ryle">Gilbert Ryle</a> zurückgehende Unterscheidung trennt sogenanntes Wissen-wie (oder auch „praktisches Wissen“) von Wissen-dass (oder auch „<a href="/wiki/Proposition_(Linguistik)" title="Proposition (Linguistik)">propositionales</a> Wissen“).<a href="#cite_note-6">[6]</a> Unter Wissen-wie versteht Ryle eine Fähigkeit oder Disposition, wie etwa die Fähigkeit Fahrrad zu fahren oder Klavier zu spielen. Sprachlich drücken wir solches Wissen in Sätzen wie „Tina weiß, wie man Fahrrad fährt“ oder „Paul weiß, wie man Klavier spielt“ aus. Solches Wissen bezieht sich in der Regel nicht auf Fakten und lässt sich oft auch nicht ohne Weiteres sprachlich darstellen. Zum Beispiel kann ein virtuoser Klavierspieler einem Laien nicht durch bloße Erklärung sein Wissen-wie vermitteln. Ryle selbst stellt sich gegen die „intellektualistische“ Sichtweise, dass sich Wissen-wie letztlich aber doch auf eine (möglicherweise komplexe) Menge von gewussten Propositionen reduzieren lässt. Diese These wird auch weiterhin in der Erkenntnistheorie diskutiert.<a href="#cite_note-7">[7]</a> Im Unterschied zu Wissen-wie bezieht sich Wissen-dass direkt auf Propositionen, also auf Aussagen, die sich sprachlich wiedergeben lassen. Zum Beispiel reden wir von Wissen-dass in Sätzen wie „Ilse weiß, dass Wale Säugetiere sind“ oder „Frank weiß, dass es keine höchste Primzahl gibt.“ Allerdings muss die gewusste Proposition nicht immer in die Wissenszuschreibung direkt eingebettet sein. Auch Sätze wie „Lisa weiß, wie viele Planeten das Sonnensystem hat“ oder „Karl weiß, was Sarah zu Weihnachten bekommt“ drücken Wissen-dass aus, nämlich weil es eine von Lisa bzw. Karl gewusste Proposition gibt auf die der Satz anspielt. Wissen-dass bezieht sich auf Tatsachen, weshalb sich die erkenntnistheoretischen Debatten um etwa den <a href="/wiki/Skeptizismus" title="Skeptizismus">Skeptizismus</a> in der Regel auf Wissen-dass beschränken. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Definitionen_von_Wissen">Definitionen von Wissen</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=5" title="Abschnitt bearbeiten: Definitionen von Wissen" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=5" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Definitionen von Wissen">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Einer in der <a href="/wiki/Analytische_Philosophie" title="Analytische Philosophie">analytischen Philosophie</a> vertretenen These zufolge ist propositionales Wissen eine wahre, gerechtfertigte Überzeugung.<a href="#cite_note-8">[8]</a> Der Satz „S weiß p“ ist demnach dann wahr, wenn (1) p wahr ist (Falsches kann S nur für wahr halten, er irrt sich dann aber) (Wahrheits<a href="/wiki/Bedingung_(Philosophie)" title="Bedingung (Philosophie)">bedingung</a>); (2) S davon überzeugt ist, dass p wahr ist (Überzeugungsbedingung); (3) S einen Grund/eine Rechtfertigung dafür angeben kann, dass p wahr ist (Rechtfertigungsbedingung). Inwieweit diese Analyse schon von <a href="/wiki/Platon" title="Platon">Platon</a> diskutiert wurde, ist umstritten.<a href="#cite_note-9">[9]</a> Im <a href="/wiki/Theaitetos" title="Theaitetos">Theaitetos</a> wird unter anderem die These aufgeworfen, dass Wissen wahre Meinung mit Verständnis sei, allerdings wird dies dann verworfen.<a href="#cite_note-10">[10]</a> <dl><dd>Siehe auch <a href="/wiki/Gettier-Problem#Historische_Einordnung" title="Gettier-Problem">Gettier-Problem/Historische Einordnung</a></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Die_Idee_der_Definition">Die Idee der Definition</h4>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=6" title="Abschnitt bearbeiten: Die Idee der Definition" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=6" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Die Idee der Definition">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Zunächst kann man nur dann etwas wissen, wenn man auch eine entsprechende Meinung hat: Der Satz „Ich weiß, dass es regnet, aber ich bin nicht der Meinung, dass es regnet.“ wäre ein Selbstwiderspruch. Eine Meinung ist jedoch nicht <a href="/wiki/Notwendige_und_hinreichende_Bedingung" title="Notwendige und hinreichende Bedingung">hinreichend</a> für Wissen. So kann man etwa falsche Meinungen haben, jedoch kein falsches Wissen. Wissen kann also nur dann vorliegen, wenn man eine wahre Meinung hat. Doch nicht jede wahre Meinung stellt Wissen dar. So kann eine Person eine wahre Meinung über die nächsten Lottozahlen haben, sie kann jedoch kaum wissen, was die nächsten Lottozahlen sein werden. Von vielen Philosophen wird nun argumentiert, dass eine wahre Meinung <a href="/wiki/Begr%C3%BCndung" title="Begründung">gerechtfertigt</a> sein muss, wenn sie Wissen darstellen soll. So kann man etwa Wissen über bereits gezogene Lottozahlen haben, hier sind jedoch auch Rechtfertigungen möglich. Im Falle zukünftiger Lottozahlen ist dies nicht möglich, weswegen selbst eine wahre Meinung hier kein Wissen darstellen kann. Eine solche Definition des Wissens erlaubt auch eine Unterscheidung zwischen „Wissen“ und „bloßem Meinen“ oder „Glauben“. <div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Das_Gettier-Problem">Das Gettier-Problem</h4>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=7" title="Abschnitt bearbeiten: Das Gettier-Problem" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=7" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Das Gettier-Problem">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="/wiki/Gettier-Problem" title="Gettier-Problem">Gettier-Problem</a></div> 1963 veröffentlichte der amerikanische Philosoph <a href="/wiki/Edmund_Gettier" title="Edmund Gettier">Edmund Gettier</a> einen Aufsatz, in dem er zu zeigen beanspruchte, dass auch eine wahre, gerechtfertigte Meinung nicht immer Wissen darstellt.<a href="#cite_note-11">[11]</a> Im Gettier-Problem werden Situationen entworfen, in denen wahre, gerechtfertigte Meinungen, jedoch kein Wissen vorliegt. Unter anderem diskutiert Gettier den folgenden Fall: Man nehme an, dass sich Smith und Jones um eine Stelle beworben haben. Smith hat die gerechtfertigte Meinung, dass Jones den Job bekommen wird, da der Arbeitgeber entsprechende Andeutungen gemacht hat. Zudem hat Smith die gerechtfertigte Meinung, dass Jones zehn Münzen in seiner Tasche hat. Aus diesen beiden gerechtfertigten Meinungen folgt die ebenfalls gerechtfertigte Meinung: (1) Der Mann, der den Job bekommen wird, hat zehn Münzen in seiner Tasche. Nun bekommt allerdings Smith – ohne dass Smith dies weiß – und nicht Jones den Job. Zudem hat Smith, ohne dies zu ahnen, ebenfalls zehn Münzen in seiner Tasche. Smith hat also nicht nur die gerechtfertigte Meinung, dass (1) wahr ist, der Satz ist tatsächlich wahr. Smith verfügt also über die wahre, gerechtfertigte <a href="/wiki/Meinung" title="Meinung">Meinung</a>, dass (1) wahr ist. Dennoch weiß er natürlich nicht, dass (1) wahr ist, denn er hat ja keine Ahnung, wie viele Münzen sich in seiner eigenen Tasche befinden. Dieses Beispiel wirkt zwar recht konstruiert, es geht allerdings auch nur um den grundsätzlichen Punkt, dass sich Situationen denken lassen, in denen eine wahre, gerechtfertigte Meinung kein Wissen darstellt. Dies reicht bereits, um zu zeigen, dass „Wissen“ nicht entsprechend definiert werden kann. <div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Die_„Gettier-Debatte“">Die „Gettier-Debatte“</h4>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=8" title="Abschnitt bearbeiten: Die „Gettier-Debatte“" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=8" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Die „Gettier-Debatte“">Quelltext bearbeiten</a>]</div> An Gettiers Aufsatz schloss sich eine umfangreiche Debatte an. Es wurde dabei allgemein akzeptiert, dass das Gettier-Problem zeigt, dass sich Wissen nicht als wahre, gerechtfertigte Meinung definieren lässt. Allerdings blieb umstritten, wie mit dem von Gettier aufgeworfenen Problem umgegangen werden soll. <a href="/wiki/David_Malet_Armstrong" title="David Malet Armstrong">David Armstrong</a> argumentierte etwa, dass man lediglich eine vierte Bedingung ergänzen müsse, um zu einer Definition von Wissen zu gelangen.<a href="#cite_note-12">[12]</a> Er schlug vor, dass wahre, gerechtfertigte Meinungen nur dann als Wissen gelten sollten, wenn die Meinung selbst nicht aus falschen Annahmen abgeleitet ist. So würde man in dem von Gettier diskutierten Beispiel deshalb nicht von Wissen reden, weil Smiths Meinung auf der falschen Annahme beruhe, dass Jones den Job bekomme. In den 1960er und 1970er Jahren wurden zahlreiche ähnliche Vorschläge zu einer vierten Bedingung für Wissen gemacht.<a href="#cite_note-13">[13]</a> Innerhalb dieser Debatte wurden auch zahlreiche weitere Gegenbeispiele gegen Vorschläge zur Definition von Wissen vorgebracht. Ein besonders bekanntes <a href="/wiki/Gedankenexperiment" title="Gedankenexperiment">Gedankenexperiment</a> stammt von Alvin Goldman: Man stelle sich eine Region vor, in der die Bewohner täuschend echte Scheunenattrappen am Straßenrand aufstellen, so dass hindurchfahrende Besucher ähnlich <a href="/wiki/Potemkinsches_Dorf" title="Potemkinsches Dorf">potemkinschen Dörfern</a> den Eindruck haben, echte Scheunentore zu sehen.<a href="#cite_note-14">[14]</a> Man nehme nun an, dass ein Besucher durch Zufall vor der einzigen echten Scheune der Region halte. Dieser Besucher hat die Meinung, dass er sich vor einer Scheune befindet. Diese Meinung ist zudem wahr und durch den visuellen Eindruck gerechtfertigt. Dennoch würde man nicht sagen wollen, dass er weiß, dass er sich vor einer echten Scheune befindet. Er ist ja nur durch einen Zufall nicht vor einer der zahllosen Attrappen gelandet. Dieses Beispiel ist unter anderem ein Problem für Armstrongs Definition, da der Besucher seine Meinung nicht auf falsche Annahmen zu stützen scheint, und demnach auch Armstrongs Definition ihm Wissen zusprechen würde. Goldman selbst wollte mit diesem Beispiel einen alternativen Ansatz unterstützen: er vertrat die These, dass die Rechtfertigungsbedingung durch eine <a href="/wiki/Kausalit%C3%A4t" title="Kausalität">kausale</a> Verlässlichkeitsbedingung ersetzt werden müsse. Es komme nicht darauf an, dass eine Person ihre Meinung rational rechtfertigen könne, vielmehr müsse die wahre Meinung auf eine verlässliche Weise verursacht sein. Das ist im oben erwähnten Scheunen-Beispiel nicht der Fall: der Besucher kann nur unzuverlässig Scheunen erkennen, da er in der gegenwärtigen Umgebung oft durch Scheunenattrappen getäuscht würde. Goldmans Theorie fügt sich in eine Reihe von Ansätzen ein, die in verschiedenen Weisen eine verlässliche Methode verlangen. Diese Ansätze werden als <a href="/w/index.php?title=Reliabilismus&action=edit&redlink=1" class="new" title="Reliabilismus (Seite nicht vorhanden)">reliabilistisch</a> bezeichnet.<a href="#cite_note-15">[15]</a> Ein Kernproblem für diese Ansätze ist das sogenannte „generality problem“<a href="#cite_note-16">[16]</a>: Es ist möglich, dass dieselbe Person auf einer allgemeinen Ebene über eine verlässliche Methode verfügt, die auf spezifischerer Ebene aber unzuverlässig ist. Zum Beispiel verfügt der Besucher im Scheunen-Beispiel auch weiterhin über eine verlässliche Wahrnehmung, aber seine Scheunen-Wahrnehmung ist sehr unzuverlässig. Auf einer noch spezifischeren Ebene, nämlich der Wahrnehmung der ganz spezifischen Scheune, vor der sich der Besucher befindet, wäre seine Wahrnehmung wieder verlässlich. Will sich ein Vertreter des Reliabilismus nun auf eine Ebene der Allgemeinheit festlegen, so stellt sich zum einen das Problem, diese Ebene genau zu definieren, zum anderen drohen weitere Gegenbeispiele, in denen eine andere Ebene die natürlichere Perspektive darstellt. <div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Ist_Wissen_definierbar?">Ist Wissen definierbar?</h4>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=9" title="Abschnitt bearbeiten: Ist Wissen definierbar?" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=9" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Ist Wissen definierbar?">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Die dargestellten Probleme ergeben sich aus dem Anspruch, eine exakte Definition anzugeben, folglich reicht schon ein einziges, konstruiertes Gegenbeispiel, um eine Begriffsbestimmung zu widerlegen. Angesichts dieser Situation kann man sich die Frage stellen, ob eine Definition von „Wissen“ überhaupt nötig oder auch möglich ist. Im Sinne von <a href="/wiki/Ludwig_Wittgenstein" title="Ludwig Wittgenstein">Ludwig Wittgensteins</a> Spätphilosophie kann man etwa argumentieren, dass „Wissen“ ein alltagssprachlicher Begriff ohne scharfe Grenzen ist und die verschiedenen Verwendungen von „Wissen“ nur durch <a href="/wiki/Familien%C3%A4hnlichkeit" title="Familienähnlichkeit">Familienähnlichkeiten</a> zusammengehalten werden.<a href="#cite_note-17">[17]</a> Eine solche Analyse würde eine allgemeine Definition von „Wissen“ ausschließen, müsste jedoch nicht zu einer Problematisierung des Wissensbegriffs führen. Man müsste lediglich die Vorstellung aufgeben, „Wissen“ exakt definieren zu können. Einflussreich ist insbesondere <a href="/wiki/Timothy_Williamson" title="Timothy Williamson">Timothy Williamsons</a> These, dass Wissen sich nicht mit Hilfe anderer Begriffe erklären lässt, sondern vielmehr als Ausgangspunkt für andere erkenntnistheoretische Bemühungen betrachtet werden sollte.<a href="#cite_note-18">[18]</a> Diese These Williamsons ist der Kern der gegenwärtig verbreiteten „Knowledge First“-Erkenntnistheorie. Aber auch außerhalb dieser Strömung wird der Versuch, Wissen zu definieren, zunehmend verworfen, so etwa von <a href="/wiki/Ansgar_Beckermann" title="Ansgar Beckermann">Ansgar Beckermann</a>, der Wahrheit als besseren Zielbegriff der Erkenntnistheorie vorschlägt.<a href="#cite_note-19">[19]</a> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Semantik_und_Pragmatik_von_Wissenszuschreibungen">Semantik und Pragmatik von Wissenszuschreibungen</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=10" title="Abschnitt bearbeiten: Semantik und Pragmatik von Wissenszuschreibungen" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=10" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Semantik und Pragmatik von Wissenszuschreibungen">Quelltext bearbeiten</a>]</div> In der jüngeren erkenntnistheoretischen Debatte sind Versuche einer Definition in den Hintergrund getreten. Stattdessen wird ausführlich diskutiert, wie <a href="/wiki/Semantik" title="Semantik">Semantik</a> und <a href="/wiki/Pragmatik_(Linguistik)" title="Pragmatik (Linguistik)">Pragmatik</a> von Sätzen der Form „S weiß, dass P“ (sog. Wissenszuschreibungen) interagieren und welchen Einfluss Kontext dabei ausübt. Die folgende Tabelle stellt die fünf wesentlichen Positionen in dieser Debatte dar: <table class="wikitable"> <tbody><tr> <th>Position</th> <th>Bedeutung von Wissenszuschreibung</th> <th>Wesentliche Vertreter </th></tr> <tr> <td>Kontextualismus</td> <td>Hängt ab von Kontext der Äußerung der Wissenszuschreibung</td> <td><a href="/wiki/Fred_Dretske" title="Fred Dretske">Fred Dretske</a><a href="#cite_note-20">[20]</a>, <a href="/wiki/Robert_Nozick" title="Robert Nozick">Robert Nozick</a><a href="#cite_note-21">[21]</a>, <a href="/w/index.php?title=Stewart_Cohen&action=edit&redlink=1" class="new" title="Stewart Cohen (Seite nicht vorhanden)">Stewart Cohen</a><a href="#cite_note-22">[22]</a>, <a href="/w/index.php?title=Keith_DeRose&action=edit&redlink=1" class="new" title="Keith DeRose (Seite nicht vorhanden)">Keith DeRose</a><a href="#cite_note-23">[23]</a>, <a href="/wiki/David_Kellogg_Lewis" title="David Kellogg Lewis">David Kellogg Lewis</a><a href="#cite_note-24">[24]</a> </td></tr> <tr> <td>Subjekt-Sensitiver Invariantismus</td> <td>Hängt ab von Kontext des Subjekts (des „Wissenden“)</td> <td><a href="/w/index.php?title=Jeremy_Fantl&action=edit&redlink=1" class="new" title="Jeremy Fantl (Seite nicht vorhanden)">Jeremy Fantl</a>, <a href="/w/index.php?title=Matthew_MacGrath&action=edit&redlink=1" class="new" title="Matthew MacGrath (Seite nicht vorhanden)">Matthew MacGrath</a><a href="#cite_note-25">[25]</a>, <a href="/wiki/Jason_Stanley" title="Jason Stanley">Jason Stanley</a><a href="#cite_note-26">[26]</a> </td></tr> <tr> <td>Relativismus</td> <td>Hängt ab von Kontext der Betrachtung</td> <td><a href="/wiki/John_MacFarlane" title="John MacFarlane">John MacFarlane</a><a href="#cite_note-27">[27]</a> </td></tr> <tr> <td>Infallibilistischer Pragmatischer Invariantismus</td> <td>Erfordert absolute Gewissheit</td> <td><a href="/wiki/Peter_K._Unger" title="Peter K. Unger">Peter K. Unger</a><a href="#cite_note-28">[28]</a>, <a href="/wiki/Jonathan_Schaffer" title="Jonathan Schaffer">Jonathan Schaffer</a><a href="#cite_note-29">[29]</a> </td></tr> <tr> <td>Fallibilistischer Pragmatischer Invariantismus</td> <td>Erfordert weniger als absolute Gewissheit</td> <td><a href="/w/index.php?title=Patrick_Rysiew&action=edit&redlink=1" class="new" title="Patrick Rysiew (Seite nicht vorhanden)">Patrick Rysiew</a><a href="#cite_note-30">[30]</a> </td></tr></tbody></table> Aus Sicht des Kontextualismus hängt die semantische Wahrheit direkt von bestimmten Eigenschaften des Kontexts ab, in dem die Wissenszuschreibung getätigt wurde. Zum Beispiel würde eine Gerichtsverhandlung dabei höhere Standards für Wissen produzieren als ein Kneipengespräch. Dagegen sind Subjekt-Sensitive Invariantisten der Ansicht, dass lediglich der Kontext des Subjekts, von dem die Wissenszuschreibung handelt, die Wahrheit dieser Wissenszuschreibung beeinflusst. Relativisten sind dagegen der Ansicht, dass die Wahrheit dieser Wissenszuschreibungen davon abhängt, in welchem Kontext man sie betrachtet. Alle drei genannten Positionen haben gemeinsam, dass sie einen Einfluss des Kontexts auf die Semantik zulassen. Dagegen lehnen pragmatische Invariantisten einen solchen Einfluss ab. Sie argumentieren, dass lediglich aufgrund pragmatischer Effekte der Eindruck entsteht, dass die Wahrheitsbedingungen von Wissenszuschreibungen Schwankungen unterliegen. Dabei wird gemeinhin eine Unterscheidung zwischen fallibilistischen und infallibilistischen Ausprägungen dieser Position gemacht. Infallibilisten vertreten die Meinung, dass Wissen absolute Gewissheit voraussetzt. Dies hat zur Folge, dass viele Wissenszuschreibungen sich als semantisch falsch erweisen, weshalb diese Position auch als skeptisch bezeichnet wird. Dem entgegen vertreten Falibilisten die Ansicht, dass die Wahrheitsbedingungen von Wissenszuschreibungen weniger strikt sind. Dies vermeidet den Skeptizismus, allerdings müssen so auch ganz andere pragmatische Effekte behauptet werden. <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Formen_des_Wissens">Formen des Wissens</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=11" title="Abschnitt bearbeiten: Formen des Wissens" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=11" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Formen des Wissens">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Wissen umfasst eine große Anzahl verschiedenartiger Phänomene, weswegen sich Klassifikationen etabliert haben, die zwischen unterschiedlichen Formen des Wissens differenzieren. Solche Einteilungen können anhand zahlreicher Kriterien vorgenommen werden: So kann Wissen verschiedene Themenbereiche betreffen, es kann mit unterschiedlichen Graden der <a href="/wiki/Gewissheit" title="Gewissheit">Gewissheit</a> einhergehen sowie unterschiedlich erworben, gerechtfertigt und präsentiert werden oder auf verschiedene Weisen verfügbar sein. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Exaktes_und_empirisches_Wissen">Exaktes und empirisches Wissen</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=12" title="Abschnitt bearbeiten: Exaktes und empirisches Wissen" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=12" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Exaktes und empirisches Wissen">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Exaktes_Wissen">Exaktes Wissen</h4>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=13" title="Abschnitt bearbeiten: Exaktes Wissen" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=13" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Exaktes Wissen">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <a href="/wiki/Edmund_Husserl" title="Edmund Husserl">Edmund Husserl</a> definiert „die mathematische Form der Behandlung bei allen streng entwickelten Theorien (im echten Sinne des Wortes) als die einzig wissenschaftliche, die einzige, welche systematische Geschlossenheit und Vollendung, welche Einsicht über alle möglichen Fragen und die möglichen Formen ihrer Lösung bietet“,<a href="#cite_note-31">[31]</a> dabei ist „die Mathematik die Wissenschaft deren einziger Gegenstand die Struktur des menschlichen Verstandes selbst ist“.<a href="#cite_note-32">[32]</a> <a href="/wiki/David_Hilbert" title="David Hilbert">David Hilbert</a> präzisiert: „Alles was Gegenstand des wissenschaftlichen Denkens überhaupt sein kann, verfällt, sobald es zur Bildung einer Theorie reif ist, der <a href="/wiki/Axiom" title="Axiom">axiomatischen</a> Methode und damit mittelbar der Mathematik“.<a href="#cite_note-33">[33]</a> Dabei ist nach Definition eine Theorie axiomatisierbar, wenn sie in einer <a href="/wiki/Rekursion" title="Rekursion">rekursiv</a> aufzählbaren Sprache darstellbar ist.<a href="#cite_note-34">[34]</a> Wie jedoch der <a href="/wiki/G%C3%B6delscher_Unvollst%C3%A4ndigkeitssatz" title="Gödelscher Unvollständigkeitssatz">Gödelsche Unvollständigkeitssatz</a> gezeigt hat, ist dieser Begriff hier zu weit gefasst.<a href="#cite_note-35">[35]</a> Denn in diesem Fall ist weder die Vollständigkeit noch die fundamentale Bedingung der Widerspruchsfreiheit des Axiomensystems gesichert. Hierfür ist notwendig und hinreichend, dass die Theorie in einer rekursiven Sprache oder im Wesentlichen gleichwertig mit einer <a href="/wiki/Chomsky-Hierarchie" title="Chomsky-Hierarchie">Chomsky-1-Grammatik</a> formuliert ist (rekursive Sprachen sind etwas allgemeiner gefasst als Chomsky-1-Sprachen, dabei beruhen solche Erweiterungen auf <a href="/wiki/Cantor-Diagonalisierung" title="Cantor-Diagonalisierung">Diagonalisierung</a> und haben keine weitere praktische Bedeutung).<a href="#cite_note-36">[36]</a> Doch für Exaktes Wissen ist als weitere Bedingung das Verstehen notwendig.<a href="#cite_note-Schlageter-37">[37]</a> Beispielsweise blockierte die Vorstellung des „Äthers“ in der Elektrodynamik jahrelang die korrekte Interpretation der Experimente (z. B. bei Lorentz die Kontraktion). Besonders dramatisch waren die Verhältnisse in der Quantenmechanik. <a href="/wiki/Max_Born" title="Max Born">Max Born</a>, <a href="/wiki/Werner_Heisenberg" title="Werner Heisenberg">Werner Heisenberg</a> und <a href="/wiki/Pascual_Jordan" title="Pascual Jordan">Pascual Jordan</a> hatten in ihrer „Dreimännerarbeit“ eine grundlegende Theorie erarbeitet, die sämtliche beobachtbare Phänomene widerspruchsfrei erklärte, man konnte die Ergebnisse jedoch nicht deuten. Somit ist notwendig und hinreichend für exaktes Wissen: 1. Die Kenntnis einer Struktur, die auf einem vollständigen und widerspruchsfreien Axiomensystem beruht bzw. in einer rekursiven Sprache oder praktisch gleichbedeutend in einer Chomsky-1-Grammatik formuliert ist. 2. Das Verstehen der Theorie.<a href="#cite_note-Schlageter-37">[37]</a> Beide Bedingungen können nur von der Mathematik und der Theoretischen Physik erfüllt werden. Und auch für die Physik nennt Heisenberg<a href="#cite_note-38">[38]</a> hierfür nur vier abgeschlossene Theorien: Die klassische <a href="/wiki/Mechanik" title="Mechanik">Mechanik</a>, die <a href="/wiki/Elektrodynamik" title="Elektrodynamik">Elektrodynamik</a> im Verbund mit der <a href="/wiki/Spezielle_Relativit%C3%A4tstheorie" title="Spezielle Relativitätstheorie">speziellen Relativitätstheorie</a>, die statistische Theorie der Wärme und die <a href="/wiki/Quantenmechanik" title="Quantenmechanik">Quantenmechanik</a>. <div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Empirisches_Wissen">Empirisches Wissen</h4>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=14" title="Abschnitt bearbeiten: Empirisches Wissen" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=14" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Empirisches Wissen">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Während das theoretische Wissen auf <a href="/wiki/Platon" title="Platon">Platon</a> zurückgeht, hat das empirische sein Fundament in <a href="/wiki/Aristoteles" title="Aristoteles">Aristoteles</a>.<a href="#cite_note-39">[39]</a> Dabei liegen folgende Postulate zugrunde: 1. Es gibt eine vom Subjekt unabhängige Außenwelt. Oder die Objekte sind zumindest unabhängig vom untersuchenden Subjekt. 2. Die für die Theorie erforderlichen Daten werden durch die fünf Sinne gewonnen. 3. Jedes Resultat der Theorie muss sich durch die Erfahrung rechtfertigen.<a href="#cite_note-Schlageter-37">[37]</a> Für das Prozedere der Erkenntnis hat dann <a href="/wiki/Galileo_Galilei" title="Galileo Galilei">Galileo Galilei</a> idealtypisch folgende Momente herausgestellt:<a href="#cite_note-40">[40]</a> 1. Die <a href="/wiki/Hypothese" title="Hypothese">Hypothese</a> bezüglich eines Erfahrungsinhalts. 2. Die Überprüfung derselben. Für den Test hat dann <a href="/wiki/Gregor_Mendel" title="Gregor Mendel">Mendel</a> die Statistik als das grundlegende Instrumentarium erkannt, wodurch sich die Empirie überhaupt erst als Wissenschaft gestalten konnte.<a href="#cite_note-41">[41]</a> Bereits für <a href="/wiki/Aristoteles" title="Aristoteles">Aristoteles</a> war klar, dass auf diese Art und Weise kein sicheres Wissen zu erreichen ist.<a href="#cite_note-42">[42]</a> <a href="/wiki/Arkesilaos" title="Arkesilaos">Arkesilaos</a> und <a href="/wiki/Karneades_von_Kyrene" title="Karneades von Kyrene">Karneades</a> klassifizierten empirisches Wissen als 1. Glaubhaftes, 2. Glaubhaftes und unwidersprochenes und 3. Glaubhaftes, unwidersprochenes und allseitig geprüftes Wissen.<a href="#cite_note-43">[43]</a> In der Neuzeit hat dann <a href="/wiki/David_Hume" title="David Hume">Hume</a> die Problematik hierbei in aller Schärfe offengelegt und gezeigt, dass jeder konsequente Empirismus zur totalen Skepsis führt.<a href="#cite_note-44">[44]</a> Auch der <a href="/wiki/Logischer_Positivismus" class="mw-redirect" title="Logischer Positivismus">Logische Positivismus</a> und der <a href="/wiki/Kritischer_Rationalismus" title="Kritischer Rationalismus">Kritische Rationalismus</a> hatten dieser „Hume’schen Herausforderung“ nichts entgegenzusetzen: „Wir wissen nicht, wir raten“ (<a href="/wiki/Karl_Popper" title="Karl Popper">Karl Popper</a>).<a href="#cite_note-45">[45]</a> <a href="/wiki/Ren%C3%A9_Descartes" title="René Descartes">René Descartes</a>, der Begründer des neuzeitlichen <a href="/wiki/Rationalismus" title="Rationalismus">Rationalismus</a> trennte bereits strikt die Empirie, die <a href="/wiki/Res_extensa" class="mw-redirect" title="Res extensa">res extensa</a>, von dem Geistigen, der <a href="/wiki/Res_cogitans" class="mw-redirect" title="Res cogitans">res cogitans</a>. Tatsächlich sind logische Prinzipien empirisch nicht begründbar, wie Hume gezeigt hat.<a href="#cite_note-46">[46]</a> Umgekehrt können aber auch empirische Aussagen logisch nicht begründet werden, die „kartesische Gegenüberstellung von einer res cogitans, dem Menschen, und einer res extensa, der ihn umgebenden Welt, ist unheilbar“.<a href="#cite_note-47">[47]</a> In der Tat „ist es streng erweislich, dass auf dem Standpunkt rein theoretischer Reflexion Materie und Form der Erkenntnis, apriorisches Vernunftgesetz und empirische Gegebenheit niemals ineinander aufgehen, sondern soweit wir auch fortschreiten, beständig wieder auseinanderfallen“.<a href="#cite_note-48">[48]</a> „Warum können wir uns bei der Naturbeschreibung der Mathematik bedienen, ohne den dahinter befindlichen Mechanismus zu beschreiben? Niemand weiß es“.<a href="#cite_note-49">[49]</a> Inwieweit also empirisches Wissen einer der Klassifizierungen von <a href="/wiki/Arkesilaos" title="Arkesilaos">Arkesilaos</a> und <a href="/wiki/Karneades_von_Kyrene" title="Karneades von Kyrene">Karneades</a> zuzuordnen ist oder, modern gesprochen, welchen Grad von Wahrscheinlichkeit dieses Wissen beanspruchen darf, wird somit entscheidend von folgenden Kriterien abhängen: 1. Inwieweit erfüllt die der Hypothese zugrundeliegende Theorie die Bedingung der Exaktheit? Ist die Hypothese überhaupt in dieser Theorie formuliert? 2. Inwieweit genügt das angewandte Prüfverfahren den Bedingungen der Statistik? Weiter: Inwieweit sind die Bedingungen der <a href="/wiki/Objektivit%C3%A4t" title="Objektivität">Objektivität</a>, <a href="/wiki/Reliabilit%C3%A4t" title="Reliabilität">Reliabilität</a> und <a href="/wiki/Validit%C3%A4t" title="Validität">Validität</a> hier erfüllt?<a href="#cite_note-Schlageter-37">[37]</a> Es ist klar, dass nach dem momentanen Erkenntnisstand nur die Naturwissenschaften diese Bedingungen erfüllen. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Unterscheidung_nach_der_Herkunft_des_Wissens">Unterscheidung nach der Herkunft des Wissens</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=15" title="Abschnitt bearbeiten: Unterscheidung nach der Herkunft des Wissens" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=15" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Unterscheidung nach der Herkunft des Wissens">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <figure class="mw-default-size" typeof="mw:File/Thumb"><a href="/wiki/Datei:Noam_Chomsky,_2004.jpg" class="mw-file-description"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Noam_Chomsky%2C_2004.jpg/220px-Noam_Chomsky%2C_2004.jpg" decoding="async" width="220" height="294" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Noam_Chomsky%2C_2004.jpg/330px-Noam_Chomsky%2C_2004.jpg 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Noam_Chomsky%2C_2004.jpg/440px-Noam_Chomsky%2C_2004.jpg 2x" data-file-width="1712" data-file-height="2288" /></a><figcaption><a href="/wiki/Noam_Chomsky" title="Noam Chomsky">Noam Chomsky</a> (2004)</figcaption></figure> Andere Klassifikationssysteme unterteilen Wissen nicht nach der Form der Verfügbarkeit, sondern nach der Herkunft des Wissens. Die Unterscheidung zwischen angeborenem und erworbenem Wissen ist durch <a href="/wiki/Noam_Chomsky" title="Noam Chomsky">Noam Chomskys</a> Theorie des angeborenen sprachlichen Wissens zu einem zentralen Thema der kognitionswissenschaftlichen Forschung geworden.<a href="#cite_note-chomsky-50">[50]</a> Chomsky argumentiert, dass sich der <a href="/wiki/Spracherwerb" title="Spracherwerb">Spracherwerb</a> von Kindern nur erklären lasse, wenn man davon ausgehe, dass Menschen bereits ein angeborenes grammatisches Wissen haben. Von manchen Kognitionswissenschaftlern wird die These des angeborenen Wissens auf andere Bereiche übertragen. Die weitestgehende These vertreten <a href="/wiki/Evolution%C3%A4re_Psychologie" title="Evolutionäre Psychologie">Evolutionspsychologen</a>, die davon ausgehen, dass sich viele Formen des Wissens bereits in der <a href="/wiki/Steinzeit" title="Steinzeit">Steinzeit</a> evolutionär durchgesetzt hätten und daher universelle, angeborene Merkmale der menschlichen Psyche seien. Nicht nur der Umfang eines solchen angeborenen Wissens ist umstritten, es ist zudem nicht klar, ob angeborene kognitive Mechanismen angemessen als Wissen bezeichnet werden können. Die auf <a href="/wiki/Immanuel_Kant" title="Immanuel Kant">Immanuel Kant</a> zurückgehende, philosophische Unterscheidung zwischen <a href="/wiki/A_priori" title="A priori">apriorischem</a> und Wissen a posteriori ist von der Frage nach angeborenem Wissen zu unterscheiden.<a href="#cite_note-51">[51]</a> Als empirisch gilt Wissen genau dann, wenn es der <a href="/wiki/Erfahrung" title="Erfahrung">Erfahrung</a> entspringt, also etwa auf alltäglichen <a href="/wiki/Beobachtung" title="Beobachtung">Beobachtungen</a> oder auf wissenschaftlichen <a href="/wiki/Experiment" title="Experiment">Experimenten</a> beruht. Demgegenüber gilt Wissen als apriorisch, wenn sich seine Gültigkeit unabhängig von der Erfahrung überprüfen lässt. Ein klassischer Kandidat für Wissen a priori ist <a href="/wiki/Analytisches_Urteil" title="Analytisches Urteil">analytisches Bedeutungswissen</a>. So ergibt sich die Wahrheit des Satzes Alle Junggesellen sind unverheiratet alleine aus der Bedeutung der Wörter, man muss nicht empirisch überprüfen, ob tatsächlich alle Junggesellen unverheiratet sind. Auch mathematisches Wissen wird häufig als apriorisch betrachtet. Über den Umfang von apriorischem Wissen besteht in der Philosophie keine Einigkeit, zum Teil wird auch die Existenz von Wissen a priori generell bestritten.<a href="#cite_note-52">[52]</a> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Explizites_und_implizites_Wissen">Explizites und implizites Wissen</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=16" title="Abschnitt bearbeiten: Explizites und implizites Wissen" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=16" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Explizites und implizites Wissen">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Die Unterscheidung zwischen <a href="/wiki/Explizites_Wissen" title="Explizites Wissen">explizitem Wissen</a> und <a href="/wiki/Implizites_Wissen" title="Implizites Wissen">implizitem Wissen</a> ist bedeutend für viele Disziplinen. Sie wurde 1966 von <a href="/wiki/Michael_Polanyi" title="Michael Polanyi">Michael Polanyi</a> eingeführt.<a href="#cite_note-53">[53]</a> Als explizit gelten Wissensinhalte, über die ein Subjekt <a href="/wiki/Bewusstsein" title="Bewusstsein">bewusst</a> verfügen und die es gegebenenfalls auch sprachlich ausdrücken kann. Implizite Inhalte dagegen zeichnen sich dadurch aus, dass sie nicht auf eine solche Weise verfügbar sind. Die implizite Dimension des Wissens spielt in der Forschung eine zunehmende Rolle, da sich zeigt, dass viele zentrale Wissensinhalte nicht explizit vorhanden sind. Beispiele: <ul><li>Ärzte können häufig mit großer Zuverlässigkeit <a href="/wiki/Diagnose" title="Diagnose">Diagnosen</a> stellen oder Wissenschaftler Experimente <a href="/wiki/Analyse" title="Analyse">analysieren</a>, ohne explizit alle Regeln angeben zu können, nach denen sie bei Diagnose oder Analyse vorgehen.</li> <li>Das sprachliche Wissen ist zu weiten Teilen nur implizit verfügbar (vgl. <a href="/wiki/Sprachgef%C3%BChl" title="Sprachgefühl">Sprachgefühl</a>), da selbst kompetente Sprecher nur einen Bruchteil der <a href="/wiki/Semantik" title="Semantik">semantischen</a>, <a href="/wiki/Syntax" title="Syntax">syntaktischen</a> und <a href="/wiki/Pragmatik_(Linguistik)" title="Pragmatik (Linguistik)">pragmatischen</a> Regeln einer Sprache angeben können.</li> <li>In der Forschung zu <a href="/wiki/K%C3%BCnstliche_Intelligenz" title="Künstliche Intelligenz">künstlicher Intelligenz</a> stellt das implizite Wissen eine bedeutende Herausforderung dar, weil sich gezeigt hat, dass komplexes explizites Wissen häufig weitaus leichter zu realisieren ist als scheinbar unkompliziertes implizites Wissen. So ist es einfacher, ein künstliches System zu schaffen, das <a href="/wiki/Theorem" title="Theorem">Theoreme</a> beweist, als einem System beizubringen, sich unfallfrei durch eine Alltagsumwelt zu bewegen.</li></ul> <a href="/wiki/Matthias_Claudius" title="Matthias Claudius">Matthias Claudius</a> schrieb: „Man weiß oft gerade dann am meisten, wenn man nicht recht sagen kann, warum.“<a href="#cite_note-54">[54]</a> Der Unterschied zwischen explizitem und implizitem Wissen wird auch im Konzept der <a href="/wiki/Kompetenzstufenentwicklung" title="Kompetenzstufenentwicklung">Kompetenzstufenentwicklung</a> aufgegriffen. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Deklaratives_und_prozedurales_Wissen">Deklaratives und prozedurales Wissen</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=17" title="Abschnitt bearbeiten: Deklaratives und prozedurales Wissen" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=17" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Deklaratives und prozedurales Wissen">Quelltext bearbeiten</a>]</div> In der Psychologie kann unter Bezug auf gängige Klassifikationen der <a href="/wiki/Ged%C3%A4chtnis" title="Gedächtnis">Gedächtnis</a>forschung ebenfalls zwischen verschiedenen Typen des Wissens unterschieden werden:<a href="#cite_note-55">[55]</a> Viele Wissensinhalte sind nur kurzfristig vorhanden und werden nicht im Langzeitgedächtnis gespeichert. Beispiele hierfür sind etwa das Wissen um eine Telefonnummer und die exakte Formulierung eines Satzes. Demgegenüber können andere Inhalte als Langzeitwissen über Jahrzehnte oder bis ans Lebensende verfügbar sein. Innerhalb des Langzeitwissens wird wiederum zwischen deklarativem und <a href="/wiki/Prozess" title="Prozess">prozeduralem</a> Wissen unterschieden. Als deklarativ gelten Inhalte genau dann, wenn sie sich auf Fakten beziehen und sprachlich in Form von Aussagesätzen beschrieben werden können. Davon zu unterscheiden ist prozedurales Wissen, das auf Handlungsabläufe bezogen ist und sich häufig einer sprachlichen Formulierung widersetzt. Typische Beispiele für prozedurales Wissen sind Fahrrad fahren, Tanzen oder Schwimmen. So können etwa viele Menschen Fahrrad fahren, ohne sich der einzelnen <a href="/wiki/Motorik" title="Motorik">motorischen</a> Aktionen bewusst zu sein, die für diese Tätigkeit notwendig sind. Schließlich wird beim deklarativen Wissen zwischen semantischem und episodischem Wissen differenziert. Semantisches Wissen ist abstraktes Weltwissen (Beispiel: „Paris ist die Hauptstadt von Frankreich.“). Episodisches Wissen ist dagegen an die Erinnerung an eine bestimmte Situation gebunden. (Ein Beispiel: „Letzten Sommer war ich in Paris im Urlaub.“) <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Organisationstheoretischer_Ansatz">Organisationstheoretischer Ansatz</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=18" title="Abschnitt bearbeiten: Organisationstheoretischer Ansatz" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=18" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Organisationstheoretischer Ansatz">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <figure class="mw-default-size" typeof="mw:File/Thumb"><a href="/wiki/Datei:Wissenspyramide.svg" class="mw-file-description"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Wissenspyramide.svg/370px-Wissenspyramide.svg.png" decoding="async" width="370" height="254" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Wissenspyramide.svg/555px-Wissenspyramide.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Wissenspyramide.svg/740px-Wissenspyramide.svg.png 2x" data-file-width="758" data-file-height="521" /></a><figcaption>Wissenspyramide</figcaption></figure> Wissen ist im <a href="/wiki/Wissensmanagement" title="Wissensmanagement">Wissensmanagement</a><a href="#cite_note-56">[56]</a> und der Wissenslogistik<a href="#cite_note-57">[57]</a> eine vorläufig wahre Zustandsgröße und ein selbstbezüglicher Prozess. Seine Definition verändert es bereits, da diese selbst zum Bestandteil des Wissens wird. Voraussetzung für Wissen ist ein wacher und selbstreflektierender <a href="/wiki/Bewusstseinszustand" title="Bewusstseinszustand">Bewusstseinszustand</a>, der dualistisch angelegt ist. Wissen ist mit Erfahrungskontext getränkte <a href="/wiki/Information" title="Information">Information</a>. Information ist ein Datenbestandteil, welcher beim Beobachter durch die beobachterabhängige Relevanz einen Unterschied hervorrief. <a href="/wiki/Daten" title="Daten">Daten</a> sind etwas, was wahrgenommen werden kann, aber nicht muss. Diese Definition ist im Einklang mit dem <a href="/w/index.php?title=DIKW&action=edit&redlink=1" class="new" title="DIKW (Seite nicht vorhanden)">DIKW</a>-Modell. Letzteres stellt Daten, Informationen, Wissen in einer aufsteigenden Pyramide dar und führt zu Organisationsgedächtnissystemen, deren Hauptziel es ist, die richtige Information zur richtigen Zeit an die richtige Person zu liefern, damit diese die am besten geeignete Lösung wählen kann. Damit wird Wissen mit seiner Nutzung verknüpft, was eine wesentliche Handlungsgrundlage von Informationssystemen darstellt. Wissen bezeichnet deshalb im größeren Rahmen die Gesamtheit aller organisierten Informationen und ihrer wechselseitigen <a href="/wiki/Relation_(Philosophie)" title="Relation (Philosophie)">Relationen</a>, auf deren Grundlage ein vernunftbegabtes <a href="/wiki/System" title="System">System</a> handeln kann. Wissen erlaubt es einem solchen System – vor seinem Wissenshorizont und mit dem Ziel der Selbsterhaltung – sinnvoll und bewusst auf <a href="/wiki/Reiz" title="Reiz">Reize</a> zu <a href="/wiki/Reiz-Reaktions-Modell" title="Reiz-Reaktions-Modell">reagieren</a>. <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Wissensrepräsentation">Wissensrepräsentation</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=19" title="Abschnitt bearbeiten: Wissensrepräsentation" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=19" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Wissensrepräsentation">Quelltext bearbeiten</a>]</div> „Wissensrepräsentation“ ist ein zentraler Begriff vieler <a href="/wiki/Kognitionswissenschaft" title="Kognitionswissenschaft">kognitionswissenschaftlicher</a> Disziplinen wie der Psychologie, der <a href="/wiki/K%C3%BCnstliche_Intelligenz" title="Künstliche Intelligenz">künstlichen Intelligenz</a>, der <a href="/wiki/Sprachwissenschaft" title="Sprachwissenschaft">Linguistik</a> und der <a href="/wiki/Kognitive_Neurowissenschaft" title="Kognitive Neurowissenschaft">kognitiven Neurowissenschaft</a>. Dabei unterscheidet sich die Verwendung des Wissensbegriffs vom philosophischen und alltäglichen Gebrauch. So definiert etwa <a href="/w/index.php?title=Robert_Solso&action=edit&redlink=1" class="new" title="Robert Solso (Seite nicht vorhanden)">Robert Solso</a> Wissen als „Speicherung, Integration und Organisation von Information im Gedächtnis. […] Wissen ist organisierte Information, es ist Teil eines Systems oder Netzes aus strukturierten Informationen.“<a href="#cite_note-58">[58]</a> Auf ähnliche Weise wird im Lexikon der Neurowissenschaft definiert: „Information ist der Rohstoff für Wissen. […] Damit aus Information Wissen wird, muss der Mensch auswählen, vergleichen, bewerten, Konsequenzen ziehen, verknüpfen, aushandeln und sich mit anderen austauschen.“<a href="#cite_note-59">[59]</a> Ein so verstandener Wissensbegriff ist unabhängig von der Wahrheit der gespeicherten <a href="/wiki/Information" title="Information">Informationen</a> und auch vom Bewusstsein des wissenden Systems. Ein Computer könnte genauso über Wissen im Sinne dieser Definition verfügen, wie ein Mensch oder ein beliebiges Tier. Von einfacher Information hebt sich Wissen durch seine Vernetzung mit weiteren Informationen ab. So drückt der Satz Mäuse sind Säugetiere zunächst nur eine Information aus. Zu Wissen wird die Information durch die Verknüpfung mit weiteren Informationen über „Maus“ oder „Säugetier“. Mit einem so verstandenen Wissensbegriff werden in den empirischen Wissenschaften unterschiedliche Forschungsprojekte durchgeführt. Die <a href="/wiki/Kognitionspsychologie" title="Kognitionspsychologie">Kognitionspsychologie</a> entwickelt Modelle zur Wissensorganisation bei Menschen, die kognitive Neurowissenschaft beschreibt die Informationsverarbeitung im <a href="/wiki/Gehirn" title="Gehirn">Gehirn</a> und die künstliche Intelligenz entwickelt <a href="/wiki/Wissensbasiertes_System" title="Wissensbasiertes System">wissensbasierte Systeme</a>, die Informationen organisieren und vernetzen. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Semantische_Netze">Semantische Netze</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=20" title="Abschnitt bearbeiten: Semantische Netze" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=20" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Semantische Netze">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <figure class="mw-default-size" typeof="mw:File/Thumb"><a href="/wiki/Datei:Semantisches_netz.svg" class="mw-file-description"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/d/da/Semantisches_netz.svg/550px-Semantisches_netz.svg.png" decoding="async" width="550" height="358" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/d/da/Semantisches_netz.svg/825px-Semantisches_netz.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/d/da/Semantisches_netz.svg/1100px-Semantisches_netz.svg.png 2x" data-file-width="1070" data-file-height="697" /></a><figcaption>Hypothetisches semantisches Netz nach Collins und Quillian</figcaption></figure> Die Organisation von Informationen zu Wissen wird in der Psychologie häufig mit Hilfe von <a href="/wiki/Semantisches_Netz" title="Semantisches Netz">semantischen Netzen</a> erklärt. Es wird angenommen, dass Menschen über einfache Informationen der Art Kanarienvögel sind Vögel oder Vögel haben Federn verfügen. Werden derartige Informationen miteinander verknüpft, so ergeben sie ein semantisches Netz und erlauben das Schließen auf weitere Fakten wie Kanarienvögel haben Federn. Ein komplexes semantisches Netz ist eine ökonomische Form der Wissensspeicherung: Merkmale, die allgemein auf Vögel zutreffen, müssen nicht für jede Vogelart neu gespeichert werden, das Gleiche gilt für Merkmale, die allgemein auf Tiere zutreffen. Collins und Quillian entwickelten ein Modell (siehe Abbildung) semantischer Netze, das sie zudem einer <a href="/wiki/Experiment" title="Experiment">experimentellen</a> Überprüfung unterzogen.<a href="#cite_note-60">[60]</a> Collins und Quillian gingen davon aus, dass die Reise zwischen den Knoten des semantischen Netzes Zeit beanspruche. Die Beurteilung von Sätzen der Art Vögel haben Federn. müsste also messbar schneller sein als die Beurteilung von Sätzen der Art Vögel atmen. Tatsächlich benötigten Probanden durchschnittlich 1310 <a href="/wiki/Sekunde#Abgeleitete_Maßeinheiten" title="Sekunde">Millisekunden</a>, um Sätze der ersten Art zu beurteilen, während Sätze der zweiten Art 1380 Millisekunden in Anspruch nahmen. Lagen die Informationen zwei Knoten im semantischen Netz entfernt, so wurden 1470 Millisekunden benötigt. Allerdings gibt es Unregelmäßigkeiten: Häufig verwendete Informationen wie etwa Äpfel sind essbar wurden sehr schnell abgerufen, auch wenn die Information „essbar“ einem allgemeineren Knoten wie „Lebensmittel“ zugeordnet werden kann. Collins und Quillian bauten diese Erkenntnis in ihr Modell ein, indem sie annahmen, dass häufig verwendete Informationen direkt an einem entsprechenden Knoten gespeichert werden, so dass keine zeitintensive Reise im semantischen Netzwerk notwendig ist. Das Modell hat zudem den Vorteil, dass es mit Ausnahmen arbeiten kann. So kann ein typisches Merkmal von Vögeln wie „kann fliegen“ beim entsprechenden Knoten gespeichert werden, auch wenn nicht alle Vögel fliegen können. Die Ausnahmen werden bei Knoten wie „Strauß“ gespeichert. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wissensrepräsentation_in_der_künstlichen_Intelligenz">Wissensrepräsentation in der künstlichen Intelligenz</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=21" title="Abschnitt bearbeiten: Wissensrepräsentation in der künstlichen Intelligenz" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=21" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Wissensrepräsentation in der künstlichen Intelligenz">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Das Konzept der semantischen Netze wird zudem in der künstlichen Intelligenz bei der <a href="/wiki/Wissensmodellierung" title="Wissensmodellierung">Wissensmodellierung</a> angewandt, da es eine effiziente Organisation von Wissen ermöglicht. So kann etwa entsprechend dem Beispiel von Collins und Quillian ein <a href="/wiki/Wissensbasiertes_System" title="Wissensbasiertes System">wissensbasiertes System</a> konstruiert werden, das Fragen zu Merkmalen von Lebewesen beantwortet.<a href="#cite_note-61">[61]</a> Eine nichtgraphische Beschreibung des semantischen Netzes ist durch die Definition von zwei <a href="/wiki/Relation_(Philosophie)" title="Relation (Philosophie)">Relationen</a> möglich. <ol><li>isa: A ist eine <a href="/wiki/Teilmenge" title="Teilmenge">Teilmenge</a> von B.</li> <li>hasprop: A hat die <a href="/wiki/Eigenschaft" title="Eigenschaft">Eigenschaft</a> B.</li></ol> Mit Hilfe dieser Relationen lässt sich das im semantischen Netz repräsentierte Wissen wie folgt darstellen: (Kanarienvogel isa Vogel), (Strauß isa Vogel), (Vogel isa Tier) … (Kanarienvogel hasprop singen), (Strauß hasprop nicht fliegen), (Strauß hasprop groß), (Vogel hasprop fliegen) … Aus einer solchen <a href="/wiki/Wissensdatenbank" title="Wissensdatenbank">Wissensbasis</a> können leicht weitere Fakten abgeleitet werden, so dass nur ein kleiner Teil des Wissens explizit gespeichert werden muss. So gilt etwa: (Kanarienvogel isa Vogel) und (Vogel hasprop fliegen) → (Kanarienvogel hasprop fliegen). Nicht alle Ansätze der Wissensrepräsentation basieren auf semantischen Netzen, ein alternativer Ansatz stützt sich auf das Konzept des <a href="/wiki/Schema_(Informatik)" title="Schema (Informatik)">Schemas</a>.<a href="#cite_note-62">[62]</a> In einem Schema werden zunächst relevante Merkmale für eine definierte Menge festgelegt. So könnten etwa für die Menge der Vögel die folgenden Merkmale herausgegriffen werden: Körperbedeckung, Fortbewegung, Behausung, Anzahl der Nachkommen. Im Folgenden wird ein Standardschema festgelegt, in dem die <a href="/wiki/Prototypensemantik" title="Prototypensemantik">prototypischen</a> Eigenschaften definiert werden. Für Vogel könnte das Schema etwa wie folgt aussehen: Standardschema: Vogel <dl><dd>Körperbedeckung: Federn</dd> <dd>Fortbewegung: Fliegen, Laufen</dd> <dd>Behausung: Nest</dd> <dd>Anzahl der Nachkommen: 1 bis 6</dd></dl> Für Teilmengen wie Kanarienvogel oder Strauß kann dieses Standardschema gegebenenfalls in einem spezifischeren Schema verändert werden. Dies wäre bei Ausnahmen (Ein Strauß kann nicht fliegen) oder spezifischeren Informationen (etwa zur Anzahl der Nachkommen) notwendig. Eine typische Anwendung der Wissensrepräsentation ist die Konstruktion von <a href="/wiki/Expertensystem" title="Expertensystem">Expertensystemen</a>, die große Mengen an Fachwissen speichern und verfügbar machen. Derartige Systeme finden Anwendung in Themenbereichen, in denen das menschliche Gedächtnis mit der Menge der Fakten überfordert ist, etwa in der medizinischen <a href="/wiki/Diagnose" title="Diagnose">Diagnostik</a> oder der Dateninterpretation. Ein sehr frühes Expertensystem war das 1972 entwickelte <a href="/wiki/Mycin_(Expertensystem)" title="Mycin (Expertensystem)">Mycin</a>, das zur Diagnose und Therapie von <a href="/wiki/Infektionskrankheit" title="Infektionskrankheit">Infektionskrankheiten</a> durch <a href="/wiki/Antibiotika" class="mw-redirect" title="Antibiotika">Antibiotika</a> verwendet werden sollte. Mittlerweile existieren zahlreiche auch kommerziell verwendete Expertensysteme.<a href="#cite_note-63">[63]</a> Ein anderes Anwendungsfeld sind <a href="/wiki/Dialogsystem" class="mw-redirect" title="Dialogsystem">Dialogsysteme</a>, die in der <a href="/wiki/Mensch-Computer-Interaktion" title="Mensch-Computer-Interaktion">Mensch-Computer-Interaktion</a> eingesetzt werden und die <a href="/wiki/Kommunikation" title="Kommunikation">Kommunikation</a> eines Menschen mit einem Computer mittels <a href="/wiki/Nat%C3%BCrliche_Sprache" title="Natürliche Sprache">natürlicher Sprache</a> ermöglichen sollen. So simulierte etwa das bereits 1966 von <a href="/wiki/Joseph_Weizenbaum" title="Joseph Weizenbaum">Joseph Weizenbaum</a> programmierte <a href="/wiki/ELIZA" title="ELIZA">ELIZA</a> das Gespräch mit einem <a href="/wiki/Psychotherapie" title="Psychotherapie">Psychotherapeuten</a>.<a href="#cite_note-64">[64]</a> Auf Aussagen der Art „Ich habe ein Problem mit meinem Vater.“ reagierte das Programm mit dem Satz „Erzählen Sie mir mehr von Ihrer Familie.“ Eine derartige Reaktion wurde möglich durch die semantische Verknüpfung von Begriffen wie „Vater“ und „Familie“. Mittlerweile werden auch Programme geschrieben, die das Ziel haben, eine allgemeine, <a href="/wiki/Kontext_(Sprachwissenschaft)" title="Kontext (Sprachwissenschaft)">kontextunabhängige</a> Kommunikation zu ermöglichen. Die Idee eines solchen Programms geht auf den <a href="/wiki/Turing-Test" title="Turing-Test">Turing-Test</a> zurück, der 1950 von <a href="/wiki/Alan_Turing" title="Alan Turing">Alan Turing</a> formuliert wurde. Nach Turing sollte man von „denkenden Maschinen“ genau dann reden, wenn Computer in der Kommunikation nicht von Menschen zu unterscheiden seien. Real existierende Dialogsysteme sind jedoch weit von einem solchen Ziel entfernt und machen somit die Probleme der angewandten Wissensrepräsentation deutlich. Zum einen verfügen Menschen über eine so große und vielfältige Menge an Wissen, dass eine vollständige Wissensdatenbank in einem Computer nicht zu realisieren scheint. Zum anderen widersetzen sich viele Formen des Wissens einer einfachen und effizienten Repräsentation etwa in einem semantischen Netz. Ein Beispiel hierfür ist das menschliche Wissen um <a href="/wiki/Humor" title="Humor">Humor</a> und <a href="/wiki/Ironie" title="Ironie">Ironie</a> – Dialogsysteme sind nicht dazu in der Lage, Witze adäquat erklären zu können.<a href="#cite_note-65">[65]</a> Wissensbasierte Systeme werden auf sehr verschiedene Weisen realisiert, neben semantischen Netzen und Schemata kommen etwa verschiedene <a href="/wiki/Logik" title="Logik">logikbasierte</a> Systeme, Skripte und komplexe Wenn-Dann-Regelsysteme zum Einsatz. In modernen, wissensbasierten Systemen werden häufig Hybridarchitekturen verwendet, die verschiedene Wissensrepräsentationstechniken kombinieren. In den letzten Jahrzehnten sind zudem Wissensrepräsentationen auf der Basis von <a href="/wiki/K%C3%BCnstliches_neuronales_Netz" title="Künstliches neuronales Netz">künstlichen neuronalen Netzwerken</a> populär geworden. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Konnektionismus_und_Neurowissenschaft">Konnektionismus und Neurowissenschaft</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=22" title="Abschnitt bearbeiten: Konnektionismus und Neurowissenschaft" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=22" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Konnektionismus und Neurowissenschaft">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <figure class="mw-default-size" typeof="mw:File/Thumb"><a href="/wiki/Datei:Neural_network.svg" class="mw-file-description"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Neural_network.svg/220px-Neural_network.svg.png" decoding="async" width="220" height="147" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Neural_network.svg/330px-Neural_network.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Neural_network.svg/440px-Neural_network.svg.png 2x" data-file-width="600" data-file-height="400" /></a><figcaption>Vereinfachte Darstellung eines künstlichen neuronalen Netzes</figcaption></figure> Es stellt sich die Frage nach dem Zusammenspiel zwischen der Struktur des Gedächtnisses und kognitiven Prozessen, um Aufschlüsse über die Repräsentation von Wissen zu erlangen. Aus der Wissenspsychologie und den vorstehenden Erläuterungen kann man entnehmen, dass Wissen in der Kognitionswissenschaft nicht explizit definiert wird, sondern vielmehr als ein Gedächtnisinhalt und als kognitives Phänomen aufgefasst wird. Wissen wird implizit definiert, indem es aufs Engste an die Konzepte Information und Repräsentation angebunden wird.<a href="#cite_note-66">[66]</a> Klassische Ansätze der Wissensrepräsentation in Psychologie und Informatik sind symbolsprachlich orientiert, sie postulieren und vernetzen Einheiten, die jeweils durch ihren symbolischen Gehalt definiert sind. In dem genannten semantischen Netz werden etwa Mengen und Eigenschaften symbolisch repräsentiert und durch zwei Typen von Relationen verknüpft. Im <a href="/wiki/Konnektionismus" title="Konnektionismus">Konnektionismus</a> beziehungsweise im <a href="/wiki/Parallel_Distributed_Processing" title="Parallel Distributed Processing">Parallel Distributed Processing</a> (PDP) wird Wissen hingegen durch die Verknüpfung einfacher Einheiten (<a href="/wiki/K%C3%BCnstliches_Neuron" title="Künstliches Neuron">künstliche Neurone</a>) repräsentiert.<a href="#cite_note-67">[67]</a> In einem <a href="/wiki/Neuronales_Netz" title="Neuronales Netz">neuronalen Netz</a> (siehe Abbildung für ein einfaches Beispiel) führt ein <a href="/wiki/Eingabe_(Computer)" title="Eingabe (Computer)">Input</a> zu einer Aktivitätsausbreitung im Netz und kann je nach Verarbeitung zu verschiedenen <a href="/wiki/Ausgabe_(Computer)" title="Ausgabe (Computer)">Outputs</a> führen. Ein typisches Beispiel für die Arbeitsweise von entsprechenden neuronalen Netzwerken ist die <a href="/wiki/Mustererkennung" title="Mustererkennung">Mustererkennung</a>: Das Ziel des neuronalen Netzwerks ist es, bestimmte Muster zu „erkennen“, also bei einem gegebenen Input das Vorhandensein oder Fehlen des Musters anzuzeigen. Ein entsprechendes Netzwerk könnte etwa über zwei Ausgabeeinheiten verfügen, wobei eine Einheit immer dann aktiviert wird, wenn das Muster vorliegt und die andere Einheit aktiviert wird, wenn das Muster nicht vorliegt. Soll ein solches Netzwerk zu den erwünschten Ergebnissen führen, so muss es lernfähig sein. Das grundlegende Lernen in neuronalen Netzwerken wird durch die <a href="/wiki/Hebbsche_Lernregel" title="Hebbsche Lernregel">Hebbsche Lernregel</a> realisiert, die bereits 1949 durch den Psychologen <a href="/wiki/Donald_O._Hebb" title="Donald O. Hebb">Donald Olding Hebb</a> formuliert wurde.<a href="#cite_note-68">[68]</a> Das Lernen in neuronalen Netzen wird realisiert, indem die Verbindungen zwischen den Einheiten gewichtet werden und somit zu unterschiedlich starken Aktivitätsausbreitungen führen. Zweigen etwa von einer Einheit A zwei Verbindungen zu den Einheiten B und C ab, so hängt es von der Gewichtung der Verbindungen ab, wie stark sich die Aktivierung von A auf die Aktivierungen von B und C überträgt. Lernen wird nun durch eine Veränderung der Gewichtungen erreicht. Im Falle der Mustererkennung würde ein Netzwerk so trainiert, dass bei der Präsentation eines Musters die Verbindungen zum einen Output gestärkt werden, während bei der Präsentation eines Nicht-Musters die Verbindungen zum anderen Output gestärkt werden. Durch diesen Prozess lernt das Netzwerk auf verschiedene Varianten des Musters mit der richtigen Ausgabe zu reagieren und anschließend neue, bislang unbekannte Varianten des Musters eigenständig zu „erkennen“. Künstliche neuronale Netzwerke unterscheiden sich von symbolsprachlichen Ansätzen insbesondere dadurch, dass keine einzelne Einheit Wissen repräsentiert, sondern das Wissen (etwa über Muster) verteilt in dem System realisiert ist. Dabei haben konnektionistische und symbolische Ansätze unterschiedliche Stärken und Schwächen. Während konnektionistische Systeme häufig bei der Muster- oder <a href="/wiki/Spracherkennung" title="Spracherkennung">Spracherkennung</a> eingesetzt werden, eignen sich klassische Verfahren für die Darstellung etwa von explizitem, semantischem Wissen. Des Weiteren ähneln konnektionistische Systeme stärker der Verarbeitungsweise des Gehirns, in dem ebenfalls nicht einzelne Neuronen als Repräsentationen von Wissen angesehen werden.<a href="#cite_note-69">[69]</a> Vielmehr führt ein Reiz wie ein visueller Stimulus zu einer komplexen Aktivitätsausbreitung im Gehirn, weswegen Wissensverarbeitung und -speicherung im Gehirn ebenfalls durch das Modell der verteilten Repräsentation erklärt wird. In der <a href="/wiki/Kognitive_Neurowissenschaft" title="Kognitive Neurowissenschaft">kognitiven Neurowissenschaft</a> werden entsprechende Aktivitätsmuster mit Hilfe von <a href="/wiki/Bildgebendes_Verfahren_(Medizin)" title="Bildgebendes Verfahren (Medizin)">bildgebenden Verfahren</a> wie der <a href="/wiki/Magnetresonanztomographie" title="Magnetresonanztomographie">Magnetresonanztomographie</a> erforscht. Ein Ziel ist dabei die Suche nach <a href="/wiki/Neuronales_Korrelat_des_Bewusstseins" title="Neuronales Korrelat des Bewusstseins">neuronalen Korrelaten von Bewusstseins-</a> und Wissenszuständen.<a href="#cite_note-70">[70]</a> Nimmt eine Person etwa visuell eine Farbe oder eine Kante wahr, so erwirbt sie Wissen über die Welt und zugleich werden bestimmte Aktivitäten im Gehirn verursacht. Kognitive Neurowissenschaftler versuchen nun, herauszufinden, welche Gehirnaktivitäten mit entsprechenden Wahrnehmungs- und Wissenszuständen einhergehen. <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Der_soziale_Charakter_des_Wissens">Der soziale Charakter des Wissens</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=23" title="Abschnitt bearbeiten: Der soziale Charakter des Wissens" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=23" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Der soziale Charakter des Wissens">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Soziale_Erkenntnistheorie">Soziale Erkenntnistheorie</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=24" title="Abschnitt bearbeiten: Soziale Erkenntnistheorie" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=24" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Soziale Erkenntnistheorie">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Die philosophische Debatte um den Wissensbegriff und die kognitionswissenschaftliche Forschung zur Wissensrepräsentation ist überwiegend <a href="/w/index.php?title=Individualismus_(Erkenntnistheorie)&action=edit&redlink=1" class="new" title="Individualismus (Erkenntnistheorie) (Seite nicht vorhanden)">individualistisch</a>, da sie sich mit dem Wissen eines einzelnen Agenten auseinandersetzt. Demgegenüber ist es unbestritten, dass Wissen in sozialen Kontexten erschaffen, vermittelt und überprüft wird. Diese Tatsache hat zur Entwicklung einer <a href="/wiki/Soziale_Erkenntnistheorie" class="mw-redirect" title="Soziale Erkenntnistheorie">sozialen Erkenntnistheorie</a> geführt, die man wiederum in klassische und nicht-klassische Ansätze unterteilen kann.<a href="#cite_note-Gold-71">[71]</a> Klassische Ansätze orientierten sich an der Bestimmung von „Wissen“ als gerechtfertigte oder verlässliche, wahre Meinung, betonen jedoch den <a href="/wiki/Intersubjektivit%C3%A4t" title="Intersubjektivität">intersubjektiven</a> Kontext, in dem Wissen erworben wird. So untersucht etwa <a href="/wiki/Alvin_Goldman" title="Alvin Goldman">Alvin Goldman</a> alltägliche und wissenschaftliche Praktiken unter Bezug auf die Frage, ob sie der Generierung von wahren Meinungen nützen.<a href="#cite_note-72">[72]</a> Zu den von Goldman untersuchten Praktiken gehören etwa die Forschungsorganisation, die Anerkennung wissenschaftlicher Autoritäten, juristische Verfahrensweisen und die Meinungsbildung in der Presse. Ein anderer Ansatz stammt von <a href="/wiki/Philip_Kitcher" title="Philip Kitcher">Philip Kitcher</a>, der sich mit den Auswirkungen der kognitiven <a href="/wiki/Arbeitsteilung" title="Arbeitsteilung">Arbeitsteilung</a> auf die Wahrheitsfindung beschäftigt.<a href="#cite_note-73">[73]</a> Der <a href="/wiki/Fortschritt" title="Fortschritt">Fortschritt</a> der Wissenschaft beruht nach Kitcher auf einer heterogenen wissenschaftlichen Gemeinschaft, in der mit verschiedenen Interessen und <a href="/wiki/Methodologie" title="Methodologie">methodologischen</a> Überzeugungen gearbeitet wird. In nicht-klassischen Ansätzen der sozialen Erkenntnistheorie wird hingegen nicht der Einfluss von sozialen Praktiken auf Wahrheit, Rechtfertigung oder Verlässlichkeit untersucht. Vielmehr wird soziologisch, historisch oder ethnologisch beschrieben, wie meinungsbildende Praktiken de facto organisiert sind. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wissenschaftssoziologie_und_Wissenschaftsgeschichte">Wissenschaftssoziologie und Wissenschaftsgeschichte</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=25" title="Abschnitt bearbeiten: Wissenschaftssoziologie und Wissenschaftsgeschichte" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=25" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Wissenschaftssoziologie und Wissenschaftsgeschichte">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Nicht-klassische Ansätze der sozialen Erkenntnistheorie sind häufig eng mit der <a href="/wiki/Wissenschaftssoziologie" title="Wissenschaftssoziologie">wissenschaftssoziologischen</a> und <a href="/wiki/Wissenschaftsgeschichte" title="Wissenschaftsgeschichte">-historischen</a> Forschung verknüpft. In diesen Disziplinen liegt der Schwerpunkt auf der <a href="/wiki/Empirie" title="Empirie">empirischen</a> Beschreibung von meinungsbildenden Praktiken und nicht auf ihrer Bewertung nach erkenntnistheoretischen Kriterien. Entsprechend diesem Ziel werden Faktoren untersucht, die zur Akzeptanz von Meinungen als „Wissen“ führen. Diese Faktoren können weit von den in der klassischen Wissenschaftstheorie vorgeschlagenen Kriterien wie <a href="/wiki/Verifizierung" title="Verifizierung">Verifikation</a>, Überprüfung durch <a href="/wiki/Falsifizierung" class="mw-redirect" title="Falsifizierung">Falsifikationsversuche</a> und <a href="/wiki/Widerspruchsfreiheit" title="Widerspruchsfreiheit">Widerspruchsfreiheit</a> abweichen. Es liegen zahlreiche soziologische und historische Fallstudien vor, die beschreiben, wie <a href="/wiki/Meinung" title="Meinung">Meinungen</a> in Gesellschaften als „Wissen“ etabliert werden. So erklärte etwa <a href="/wiki/Paul_Feyerabend" title="Paul Feyerabend">Paul Feyerabend</a> 1975, dass die Durchsetzung des <a href="/wiki/Heliozentrisches_Weltbild" title="Heliozentrisches Weltbild">heliozentrischen Weltbildes</a> nicht auf neuen Entdeckungen beruhe, sondern einer geschickten <a href="/wiki/Propaganda" title="Propaganda">Propaganda</a>strategie <a href="/wiki/Galileo_Galilei" title="Galileo Galilei">Galileo Galileis</a>. Die Vertreter des <a href="/wiki/Geozentrisches_Weltbild" title="Geozentrisches Weltbild">geozentrischen Weltbildes</a> erkannten nach Feyerabend „nicht den Propagandawert von Voraussagen und dramatischen Shows und bedienten sich auch nicht der geistigen und gesellschaftlichen Macht der neu entstandenen Klassen. Sie verloren, weil sie bestehende Möglichkeiten nicht ausnutzten.“<a href="#cite_note-74">[74]</a> <a href="/wiki/Michel_Foucault" title="Michel Foucault">Michel Foucault</a> erklärte 1983 in Der Wille zum Wissen, dass das zunehmende Wissen um die <a href="/wiki/Sexualit%C3%A4t_des_Menschen" title="Sexualität des Menschen">menschliche Sexualität</a> an politische Machtmechanismen gebunden sei: „Um das 18. Jahrhundert herum entsteht ein politischer, ökonomischer und technischer Anreiz, vom Sex zu sprechen. Und das nicht so sehr in Form einer allgemeinen Theorie der Sexualität, sondern in Form von Analyse, Buchführung, Klassifizierung und Spezifizierung, in Form quantitativer und kausaler Untersuchungen.“<a href="#cite_note-75">[75]</a> Soziologische Studien zu gegenwärtigen Forschungsprozessen finden sich bei <a href="/wiki/Bruno_Latour" title="Bruno Latour">Bruno Latour</a>. Nach Latour (1987) hängt die Akzeptanz einer wissenschaftlichen Meinung als Wissen wesentlich von Allianzbildungen in der zuständigen wissenschaftlichen Community ab.<a href="#cite_note-76">[76]</a> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Konstruktivismus_und_Relativismus">Konstruktivismus und Relativismus</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=26" title="Abschnitt bearbeiten: Konstruktivismus und Relativismus" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=26" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Konstruktivismus und Relativismus">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Auch wenn viele wissenschaftssoziologische und -historische Fallstudien umstritten sind, ist doch allgemein anerkannt, dass die Akzeptanz von wissenschaftlichen Meinungen häufig von Faktoren wie politischen und rhetorischen Konstellationen, Allianzbildungen und den Interessen des Forschungsbetriebs abhängig ist. Diese wissenschaftssoziologischen und -historischen Ergebnisse lassen wiederum verschiedene Interpretationen zu. Vertreter einer klassisch orientierten Erkenntnistheorie können darauf hinweisen, dass einige der genannten Faktoren geeignet sein können, um wahre Meinungen im Wissenschaftsbetrieb zu erzeugen. So führe etwa die von Latour beschriebene Allianzbildung dazu, dass Forscher sich auf das Urteilsvermögen und die Kompetenz anderer Wissenschaftler beziehen müssen.<a href="#cite_note-Gold-71">[71]</a> Zudem zeigten derartige Fallstudien, dass der Wissenschaftsbetrieb gelegentlich durch politische und rhetorische Einflussnahmen fehlgeleitet werde. Eine solche Interpretation basiert auf der Überzeugung, dass scharf zwischen „Wissen“ und „in einem Kontext als Wissen akzeptiert“ unterschieden werden müsse.<a href="#cite_note-77">[77]</a> Eine solche Unterscheidung zwischen „Wissen“ und „in einem Kontext als Wissen akzeptiert“ wird im <a href="/wiki/Relativismus" title="Relativismus">relativistischen</a> <a href="/wiki/Konstruktivismus_(Philosophie)" title="Konstruktivismus (Philosophie)">Konstruktivismus</a> abgelehnt.<a href="#cite_note-78">[78]</a> Derartige Positionen erklären, dass „es keine kontextfreien oder kulturübergreifenden Standards für Rationalität gibt.“<a href="#cite_note-79">[79]</a> Ohne diese Standards kann man allerdings „Wissen“ auch nur noch relativ zu kulturellen Überzeugungen definieren, die Unterscheidung zwischen „Wissen“ und „in einem Kontext als Wissen akzeptiert“ bricht folglich zusammen. Eine derartige Ablehnung des traditionellen Wissensbegriffs setzt die Zurückweisung der Idee einer theorie- und interessenunabhängigen <a href="/wiki/Realit%C3%A4t" title="Realität">Realität</a> voraus: Solange man Fakten als unabhängig von Theorien und Interessen begreift, kann man Meinungen kontextunabhängig zurückweisen, indem man erklärt, dass sie nicht den Fakten entsprechen. Der relativistische Konstruktivist <a href="/wiki/Nelson_Goodman" title="Nelson Goodman">Nelson Goodman</a> erklärt daher: <div class="Vorlage_Zitat" style="margin:1em 40px;"> <div style="margin:1em 0;"><blockquote style="margin:0;"> „Der Physiker hält seine Welt für die reale, indem er die Tilgungen, Ergänzungen, Unregelmäßigkeiten und Betonungen anderer [Welt-] Versionen der Unvollkommenheit der Wahrnehmung, der Dringlichkeiten der Praxis oder der dichterischen Freiheit zuschreibt. Der Phänomenalist betrachtet die Wahrnehmungswelt als fundamental, die Beschneidungen, Abstraktionen, Vereinfachungen und Verzerrungen anderer Versionen hingegen als Ergebnis von wissenschaftlichen, praktischen oder künstlerischen Interessen. Für den Mann auf der Straße weichen die meisten Versionen der Wissenschaft, der Kunst und der Wahrnehmung auf mancherlei Weise von der vertrauten und dienstbaren Welt ab. […] Nicht nur Bewegung, Ableitung, Gewichtung und Ordnung sind relativ, sondern auch Realität“ </blockquote> </div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r181095833">.mw-parser-output .Person{font-variant:small-caps}</style>Nelson Goodman<a href="#cite_note-80">[80]</a></div></div> Nicht alle konstruktivistischen Positionen laufen jedoch auf einen relativistischen Konstruktivismus im Sinne Goodmans hinaus. Nichtrelativistische Konstruktivismen erklären mit Goodman, dass Beschreibungen, Gewichtungen und Ordnungen tatsächlich relativ zu Kontexten seien.<a href="#cite_note-81">[81]</a> In diesem Sinne seien etwa viele zentrale wissenschaftliche Begriffe wie „Art“, „Geschlecht“, „Krankheit“ oder „Quark“ vom kulturellen Kontext und von Interessen geformt. Dennoch bezöge man sich mit derartigen kontextabhängigen Begriffen auf kontextunabhängige Fakten in der Realität. <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Grenzen_des_Wissens">Grenzen des Wissens</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=27" title="Abschnitt bearbeiten: Grenzen des Wissens" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=27" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Grenzen des Wissens">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Die menschliche Erkenntnisfähigkeit kann aus verschiedenen Perspektiven angezweifelt werden. Zum einen wird menschliches Wissen generell bestritten, zum anderen werden einzelne Themenbereiche als <a href="/wiki/Kognition" title="Kognition">kognitiv</a> unzugänglich beschrieben. Eine generelle Kritik der Erkenntnisfähigkeit findet sich bei relativistischen und <a href="/wiki/Skeptizismus" title="Skeptizismus">skeptizistischen</a> Philosophen. Lehnen Relativisten das Konzept der Wahrheit als Illusion ab, so bricht auch die Idee des Wissens als spezifisch wahre Meinung in sich zusammen. So wird bereits dem <a href="/wiki/Sophisten" title="Sophisten">Sophisten</a> <a href="/wiki/Protagoras" title="Protagoras">Protagoras</a> die Ansicht zugesprochen, dass man nicht zwischen einfachem Meinen (dóxa) und Wissen (episteme) unterscheiden könne.<a href="#cite_note-82">[82]</a> Demgegenüber akzeptieren Skeptiker die Idee von <a href="/wiki/Objektivit%C3%A4t" title="Objektivität">objektiven</a> Fakten und somit auch das Konzept des Wissens. Allerdings zweifeln sie an der menschlichen Fähigkeit, Wissen über diese Fakten zu erlangen. Von derartigen generellen Zweifeln am menschlichen Erkenntnisvermögen sind bereichsspezifische Grenzen zu unterscheiden. Zum einen können <a href="/wiki/Metaphysik" title="Metaphysik">metaphysische</a> Erkenntnisgrenzen angenommen werden. Dies ist etwa der Fall, wenn argumentiert wird, dass Menschen kein Wissen über die Existenz <a href="/wiki/Gott" title="Gott">Gottes</a>, den <a href="/wiki/Freier_Wille" title="Freier Wille">freien Willen</a><a href="#cite_note-Anti-83">[83]</a> oder die Natur des <a href="/wiki/Bewusstsein" title="Bewusstsein">Bewusstseins</a><a href="#cite_note-84">[84]</a> erlangen können. Diese Themen sollen sich aus prinzipiellen Gründen der empirischen Überprüfung entziehen und auch nicht durch rationale <a href="/wiki/Spekulation_(Philosophie)" title="Spekulation (Philosophie)">Spekulation</a> erforschbar sein. Andererseits können auch empirische Wissensgrenzen postuliert werden, die sich aus der kognitiven oder technischen Begrenztheit des Menschen ergeben. So könnten etwa einige Dynamiken so komplex sein, dass sie sich von Menschen nicht <a href="/wiki/Modell" title="Modell">modellieren</a> oder <a href="/wiki/Prognose" title="Prognose">prognostizieren</a> lassen. Diskutiert wird dies etwa in Bezug auf die <a href="/wiki/Wirtschaft" title="Wirtschaft">Ökonomie</a><a href="#cite_note-85">[85]</a> und die <a href="/wiki/Klimatologie" title="Klimatologie">Klimaforschung</a>.<a href="#cite_note-86">[86]</a> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Skeptizismus">Skeptizismus</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=28" title="Abschnitt bearbeiten: Skeptizismus" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=28" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Skeptizismus">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <figure class="mw-default-size" typeof="mw:File/Thumb"><a href="/wiki/Datei:Frans_Hals_-_Portret_van_Ren%C3%A9_Descartes.jpg" class="mw-file-description"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Frans_Hals_-_Portret_van_Ren%C3%A9_Descartes.jpg/220px-Frans_Hals_-_Portret_van_Ren%C3%A9_Descartes.jpg" decoding="async" width="220" height="269" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Frans_Hals_-_Portret_van_Ren%C3%A9_Descartes.jpg/330px-Frans_Hals_-_Portret_van_Ren%C3%A9_Descartes.jpg 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Frans_Hals_-_Portret_van_Ren%C3%A9_Descartes.jpg/440px-Frans_Hals_-_Portret_van_Ren%C3%A9_Descartes.jpg 2x" data-file-width="817" data-file-height="1000" /></a><figcaption><a href="/wiki/Ren%C3%A9_Descartes" title="René Descartes">René Descartes</a> in einem Porträt von <a href="/wiki/Frans_Hals" title="Frans Hals">Frans Hals</a>, 1648</figcaption></figure> Der Skeptizismus beginnt mit der Feststellung, dass Meinungen nur dann als Wissen ausgezeichnet werden können, wenn man sie überprüfen kann. Eine Meinung, über deren Wahrheitsgehalt man grundsätzlich nichts aussagen kann, kann kein Wissen darstellen. In einem zweiten Schritt werden allgemeine Zweifel an der Überprüfbarkeit von Meinungen geweckt. Die bekannteste skeptizistische Strategie ist der <a href="/wiki/Methodischer_Zweifel" title="Methodischer Zweifel">methodische Zweifel</a>, wie er in der ersten Meditation von <a href="/wiki/Ren%C3%A9_Descartes" title="René Descartes">René Descartes</a>’ Meditationes de prima philosophia entwickelt wird.<a href="#cite_note-de-87">[87]</a> Descartes beginnt mit der Feststellung, dass das scheinbare Wissen von Tatsachen in der Welt durch die <a href="/wiki/Sinn_(Wahrnehmung)" title="Sinn (Wahrnehmung)">Sinne</a> vermittelt ist und ebenfalls bekannt ist, dass die Sinne <a href="/wiki/Wahrnehmungst%C3%A4uschung" title="Wahrnehmungstäuschung">täuschen</a> können. Nun erkennt Descartes an, dass es Situationen gibt, in denen Sinnestäuschungen ausgeschlossen zu sein scheinen, etwa bei der <a href="/wiki/Wahrnehmung" title="Wahrnehmung">Wahrnehmung</a> eines Ofens, vor dem man sitzt und den man klar erkennen kann. Doch auch hier könnten Zweifel geweckt werden, da man ähnliche Erfahrungen auch im <a href="/wiki/Traum" title="Traum">Traum</a> mache und sofern bei scheinbar offensichtlichen Wahrnehmungen immer durch das Träumen getäuscht werden könne. Schließlich entwirft Descartes das Szenario eines Gottes, der die Menschen in ihrem scheinbaren Wissen über die tatsächliche Realität täuscht. Es geht Descartes nicht darum, dass derartige <a href="/wiki/Gedankenexperiment" title="Gedankenexperiment">Gedankenexperimente</a> wahrscheinlich oder auch nur plausibel sind. Vielmehr soll vorgeführt werden, dass solche Szenarien nicht widerlegt und somit nicht ausgeschlossen werden können. Dies ermöglicht einem Skeptiker jedoch, zu argumentieren, dass wir bei keiner unserer Meinungen zeigen können, dass sie der Wahrheit entsprechen und wir somit überhaupt kein sicheres Wissen erlangen können. Skeptizistische Szenarien sind so konstruiert, dass sie sich nicht empirisch widerlegen lassen. Jeder Beleg, der gegen die allgemeine Täuschung angeführt wird, kann aus der Perspektive des Skeptikers wiederum als Teil der Täuschung zurückgewiesen werden. Dennoch sind verschiedene Einwände gegen den Skeptizismus entwickelt worden. Eine Strategie besteht darin, den skeptizistischen Hypothesen die Relevanz abzusprechen.<a href="#cite_note-88">[88]</a> Die skeptizistischen Szenarien mögen nicht widerlegbar sein, erwiesen sich jedoch als irrelevant, da sie für Menschen keinen Unterschied machten. Ein Problem dieses Einwands ist, dass mit ihm offenbar nicht der Begriff des Wissens zu verteidigen ist. Auch wenn die Wahrheit der skeptizistischen Hypothesen keinen <a href="/wiki/Pragmatismus" title="Pragmatismus">pragmatischen</a> Unterschied machen würde, so bliebe die Möglichkeit des Wissens zweifelhaft, da sich die skeptizistischen Hypothesen nicht ausschließen lassen. Andere Strategien bestehen darin, den Skeptiker zu widerlegen, etwa indem man zeigt, dass sich der Skeptizismus nicht <a href="/wiki/Widerspruchsfreiheit" title="Widerspruchsfreiheit">widerspruchsfrei</a> formulieren lässt. Eine bekannte Widerlegungsstrategie ist das <a href="/wiki/Gehirn_im_Tank" title="Gehirn im Tank">Gehirn-im-Tank</a>-Argument von <a href="/wiki/Hilary_Putnam" title="Hilary Putnam">Hilary Putnam</a>.<a href="#cite_note-89">[89]</a> Putnam argumentiert, dass die <a href="/wiki/Bedeutung_(Sprachphilosophie)" title="Bedeutung (Sprachphilosophie)">Bedeutungen</a> von Gedanken und Begriffen wesentlich abhängig von den kausalen Beziehungen sind, durch die sie <a href="/wiki/Kausalit%C3%A4t" title="Kausalität">verursacht</a> werden: Würde ein Mensch permanent in einer Traumwelt leben, so würden sich seine Gedanken und Begriffe auf diese Traumwelt beziehen. „Hier steht ein Baum.“ würde sich also auf die Bäume der Traumwelt beziehen und wäre daher wahr. Das Gleiche trifft nach Putnam auch auf uns zu, unsere Gedanken und Begriffe beziehen sich auf das, wodurch sie verursacht werden und sind überwiegend wahr. Das skeptizistische Szenario sei daher nicht widerspruchsfrei zu formulieren. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Metaphysische_Grenzen">Metaphysische Grenzen</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=29" title="Abschnitt bearbeiten: Metaphysische Grenzen" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=29" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Metaphysische Grenzen">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <figure class="mw-default-size" typeof="mw:File/Thumb"><a href="/wiki/Datei:Immanuel_Kant_portrait_c1790.jpg" class="mw-file-description"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Immanuel_Kant_portrait_c1790.jpg/220px-Immanuel_Kant_portrait_c1790.jpg" decoding="async" width="220" height="245" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Immanuel_Kant_portrait_c1790.jpg/330px-Immanuel_Kant_portrait_c1790.jpg 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Immanuel_Kant_portrait_c1790.jpg/440px-Immanuel_Kant_portrait_c1790.jpg 2x" data-file-width="1617" data-file-height="1802" /></a><figcaption><a href="/wiki/Immanuel_Kant" title="Immanuel Kant">Immanuel Kant</a></figcaption></figure> <a href="/wiki/Metaphysik" title="Metaphysik">Metaphysische</a> Theorien zeichnen sich dadurch aus, dass sie sich nicht empirisch überprüfen lassen. Bezeichnet man etwa die Frage nach der <a href="/wiki/Gott#Existenz" title="Gott">Existenz Gottes</a> als metaphysisch, so bedeutet dies, dass die empirischen Wissenschaften die Existenz Gottes weder bestätigen noch widerlegen können. Dies impliziert jedoch nicht, dass man kein Wissen über metaphysische Themen erlangen kann. Neben empirischen Untersuchungen können metaphysische Argumente wie <a href="/wiki/Gottesbeweis" title="Gottesbeweis">Gottesbeweise</a> zu einer Entscheidung führen. Sollen metaphysische Theorien eine Grenze des Wissens darstellen, so muss man behaupten, dass sie sich weder empirisch noch metaphysisch entscheiden lassen. Die bekannteste Variante einer solchen Position findet sich in Immanuel Kants <a href="/wiki/Kritik_der_reinen_Vernunft" title="Kritik der reinen Vernunft">Kritik der reinen Vernunft</a>. <div class="Vorlage_Zitat" style="margin:1em 40px;"> <div style="margin:1em 0;"><blockquote style="margin:0;"> „Die menschliche Vernunft hat das besondere Schicksal in einer Gattung ihrer Erkenntnisse: dass sie durch Fragen belästigt wird, die sie nicht abweisen kann; denn sie sind ihr durch die Natur der Vernunft selbst aufgegeben, die sie aber auch nicht beantworten kann; denn sie übersteigen alles Vermögen der menschlichen Vernunft. […] [Die Vernunft stürzt] sich in Dunkelheit und Widersprüche, aus welchen sie zwar abnehmen kann, dass irgendwo verborgene Irrtümer zum Grunde liegen müssen, die sie aber nicht entdecken kann, weil die Grundsätze, deren die sich bedient, da sie über die Grenze aller Erfahrung hinausgehen, keinen Probierstein der Erfahrung mehr anerkennen. Der Kampfplatz dieser endlosen Streitigkeiten heißt nun Metaphysik.“ </blockquote> </div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r181095833">Immanuel Kant<a href="#cite_note-90">[90]</a></div></div> Nach Kant führt die Erörterung von metaphysischen Thesen zu <a href="/wiki/Antinomien_der_reinen_Vernunft" title="Antinomien der reinen Vernunft">Antinomien</a>: Für die Zustimmung und Ablehnung metaphysischer Thesen ließen sich gleichermaßen überzeugend erscheinende Argumente anführen, die Erörterung ende also in einem Widerspruch. In der <a href="/wiki/Transzendentale_Dialektik" title="Transzendentale Dialektik">Transzendentalen Dialektik</a> erörtert Kant vier Fragen und stellt „Thesis“ und „Antithesis“ einander gegenüber:<a href="#cite_note-Anti-83">[83]</a> <table class="wikitable zebra centered hintergrundfarbe5" style="width:80%; padding:0.5em; text-align:center;"> <caption>Die Antinomien der reinen Vernunft </caption> <tbody><tr class="hintergrundfarbe6"> <th width="2%"></th> <th width="49%">Thesis</th> <th width="49%">Antithesis </th></tr> <tr> <td>1.</td> <td>„Die Welt hat einen Anfang in der Zeit, und ist dem Raum nach auch in Grenzen eingeschlossen.“</td> <td>„Die Welt hat keinen Anfang, und keine Grenzen im Raume, sondern ist, sowohl in Ansehung der Zeit, als des Raumes, unendlich.“ </td></tr> <tr> <td>2.</td> <td>„Eine jede zusammengesetzte Substanz in der Welt besteht aus einfachen Teilen, und es existiert überall nichts als das Einfache, oder das, was aus diesem zusammengesetzt ist.“</td> <td>„Kein zusammengesetztes Ding in der Welt besteht aus einfachen Teilen, und es existiert überall nichts Einfaches in derselben.“ (unendliche Teilbarkeit) </td></tr> <tr> <td>3.</td> <td>„Die Kausalität nach Gesetzen der Natur ist nicht die einzige, aus welcher die Erscheinungen der Welt insgesamt abgeleitet werden können. Es ist noch eine Kausalität durch Freiheit zur Erklärung derselben anzunehmen notwendig.“</td> <td>„Es ist keine Freiheit, sondern alles in der Welt geschieht lediglich nach Gesetzen der Natur.“ </td></tr> <tr> <td>4.</td> <td>„Zu der Welt gehört etwas, das, entweder als ihr Teil, oder ihre Ursache, ein schlechthin notwendiges Wesen ist.“</td> <td>„Es existiert überall kein schlechthin notwendiges Wesen, weder in der Welt, noch außer der Welt, als ihre Ursache.“ </td></tr></tbody></table> Nach Kant lassen sich jeweils Thesis und Antithesis mit Hilfe von metaphysischen Argumenten „beweisen“. Da sie sich jedoch widersprechen, führt die Metaphysik nicht zu Wissen oder Erkenntnis, sondern zu einer systematischen Selbstüberforderung der Menschen. Dennoch können Menschen nach Kant die metaphysischen Fragen nicht ignorieren, sie müssen Stellung zu ihnen beziehen. Dies sei jedoch nicht mit Hilfe von rationalen Argumenten und Wissen möglich, sondern nur durch Postulate. Nicht alle Philosophen akzeptieren die These, dass die Metaphysik eine grundsätzliche Grenze des Wissens darstellt, wobei zwischen zwei Typen von Einwänden unterschieden werden muss. Zum einen kann man akzeptieren, dass sich metaphysische Fragen nicht entscheiden lassen, und zugleich behaupten, dass dies die Sinnlosigkeit oder Irrelevanz metaphysischer Fragen zeige. Zum anderen kann man die These vertreten, dass sich metaphysische Fragen doch auf rationaler Ebene entscheiden lassen. Die erste Strategie ist mit der <a href="/wiki/Sprachphilosophie" title="Sprachphilosophie">sprachphilosophischen</a> Tradition des <a href="/wiki/Verifikationismus" title="Verifikationismus">Verifikationismus</a> verknüpft, nach dem ein Satz sinnlos ist, wenn er sich grundsätzlich nicht überprüfen beziehungsweise <a href="/wiki/Verifizierung" title="Verifizierung">verifizieren</a> lässt. Diese These lässt sich anhand von Phantasiesätzen wie Dort ist ein hottmück erläutern: Erfährt man, in welchen Situationen ein hottmück feststellbar ist, so kann man sich die Bedeutung von „hottmück“ erschließen. Gilt hingegen in jeder Situation Es ist unklar, ob ein hottmück vorliegt, so scheint der Begriff vollkommen unbestimmt und somit ohne semantischen Gehalt zu sein. Von den Vertretern des <a href="/wiki/Wiener_Kreis" title="Wiener Kreis">Wiener Kreises</a> wurde die verifikationistische Überlegung auf die gesamte Metaphysik angewandt: Wenn sich metaphysische Thesen grundsätzlich nicht verifizieren lassen, so seien sie sinnlos.<a href="#cite_note-91">[91]</a> Man könne also tatsächlich keine Antworten auf metaphysische Fragen finden, dies begrenze jedoch nicht den Raum des Wissens, da metaphysische Fragen unverständlich und ohne Bedeutung seien. Ein zentrales Problem des Verifikationismus ist, dass die Behauptung Nichtverifizierbare Sätze sind sinnlos selbst nicht verifizierbar ist. Wendet man also die verifikationistische These auf den Verifikationismus an, so scheint der Verifikationismus selbst sinnlos zu sein. Derartige Probleme haben dazu geführt, dass <a href="/wiki/Metaphysikkritik" title="Metaphysikkritik">metaphysikkritische</a> Positionen in der Gegenwart eher als Einstellungen denn als philosophische Positionen formuliert werden. Bei <a href="/wiki/Naturalismus_(Philosophie)" title="Naturalismus (Philosophie)">naturalistischen</a> Philosophen wie <a href="/wiki/Willard_Van_Orman_Quine" title="Willard Van Orman Quine">Willard Van Orman Quine</a> findet sich der Vorschlag, sich bei der Erkenntnisgewinnung auf die empirischen Wissenschaften zu beschränken. Quine will nicht nachweisen, dass „philosophische Spekulation“ sinnlos ist, vielmehr schlägt er vor, sich einfach mit empirischen Fragen zu begnügen.<a href="#cite_note-92">[92]</a> Diesen metaphysikkritischen Tendenzen steht gerade in der gegenwärtigen <a href="/wiki/Analytische_Philosophie" title="Analytische Philosophie">analytischen Philosophie</a> eine „Rückkehr der Metaphysik“<a href="#cite_note-93">[93]</a> gegenüber. Moderne Metaphysiker behaupten mit Kant, dass metaphysische Fragen verständlich und sinnvoll sind. Gegen Kant wird jedoch behauptet, dass es keinen Grund gäbe, von der allgemeinen Unlösbarkeit metaphysischer Probleme auszugehen. Metaphysisches Wissen sei somit möglich. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Empirische_Grenzen">Empirische Grenzen</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=30" title="Abschnitt bearbeiten: Empirische Grenzen" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=30" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Empirische Grenzen">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Grenzen des Wissens müssen sich nicht aus metaphysischen Problemen ergeben, sondern können ebenfalls in der Unzugänglichkeit empirischer Daten begründet sein. Ein unkontroverses Beispiel ist die Geschichte, in der sich viele Tatsachen nicht mehr rekonstruieren lassen. Häufig ist es etwa nicht mehr möglich, herauszufinden, was eine historische Persönlichkeit an einem bestimmten Tag getan hat, da keine Belege vorhanden sind. Empirische Grenzen müssen jedoch nicht in dem Fehlen von Daten begründet liegen, sondern können sich ebenfalls aus der <a href="/wiki/Komplexit%C3%A4t" title="Komplexität">Komplexität</a> der Daten ergeben. So stößt man etwa mit dem Projekt präziser und langfristiger <a href="/wiki/Wettervorhersage" title="Wettervorhersage">Wettervorhersagen</a> an die Grenzen menschlicher <a href="/wiki/Modell" title="Modell">Modellierungsfähigkeiten</a>. Zu einem wissenschaftstheoretischen Problem werden derartige empirische Grenzen, wenn sie mit den Erklärungsansprüchen ganzer Wissenschaftsdisziplinen zu kollidieren drohen. Ein typisches Beispiel für die mangelnde Verfügbarkeit von Daten ist die <a href="/wiki/Astrobiologie" title="Astrobiologie">Astrobiologie</a>, die sich unter anderem mit der Existenz von <a href="/wiki/Leben" title="Leben">Leben</a> jenseits der <a href="/wiki/Erde" title="Erde">Erde</a> beschäftigt.<a href="#cite_note-heidmann-94">[94]</a> In dem Maße, in dem sich die Astrobiologie mit Planeten jenseits des <a href="/wiki/Sonnensystem" title="Sonnensystem">Sonnensystems</a> beschäftigt, stehen ihr kaum verlässliche Daten zur Verfügung. Astrobiologen versuchen diesem Problem mit indirekten Belegen, Wahrscheinlichkeitsabschätzungen und <a href="/wiki/Analogie_(Philosophie)" title="Analogie (Philosophie)">Analogieargumenten</a> zu begegnen, das bekannteste Beispiel hierfür ist die <a href="/wiki/Drake-Gleichung" title="Drake-Gleichung">Drake-Gleichung</a>.<a href="#cite_note-95">[95]</a> Das Fehlen von Daten spielt ebenfalls in der Debatte um die <a href="/wiki/Evolution%C3%A4re_Psychologie" title="Evolutionäre Psychologie">evolutionäre Psychologie</a> eine entscheidende Rolle. Evolutionäre Psychologen versuchen, das Denken und Fühlen von Menschen als <a href="/wiki/Evolution%C3%A4re_Anpassung" title="Evolutionäre Anpassung">Adaptationen</a> an <a href="/wiki/Steinzeit" title="Steinzeit">steinzeitliche</a> Umweltbedingungen zu erklären. Kritiker wie <a href="/wiki/John_Dupr%C3%A9" title="John Dupré">John Dupré</a><a href="#cite_note-96">[96]</a> werfen der evolutionären Psychologie vor, ihre Hypothesen nicht begründen zu können, da die entsprechenden Daten über die steinzeitlichen Lebensbedingungen und die kognitive Evolution von Menschen schlicht nicht verfügbar seien. Evolutionspsychologische Hypothesen ähnelten daher eher „Phantasiegeschichten“<a href="#cite_note-97">[97]</a> als Wissen. Die Frage nach den Grenzen des empirischen Wissens stellt sich zudem im Zusammenhang mit komplexen Dynamiken und wissenschaftlichen <a href="/wiki/Prognose" title="Prognose">Prognosen</a>. Bereits 1928 argumentierte etwa der Wirtschaftswissenschaftler und <a href="/wiki/Spieltheorie" title="Spieltheorie">Spieltheoretiker</a> <a href="/wiki/Oskar_Morgenstern" title="Oskar Morgenstern">Oskar Morgenstern</a>, dass <a href="/wiki/Wirtschaftsprognose" class="mw-redirect" title="Wirtschaftsprognose">Wirtschaftsprognosen</a> grundsätzlich nicht möglich seien. Prognosen seien nur unter der Voraussetzung von entdeckbaren Gesetzmäßigkeiten möglich. Da die Wirtschaftsentwicklung jedoch auf dem nicht gesetzmäßigen Verhalten individueller Akteure beruhe, könne man kein Wissen über die Entwicklung der Ökonomie erlangen.<a href="#cite_note-98">[98]</a> Zudem sei die ökonomische Entwicklung maßgeblich durch Faktoren wie wirtschaftlicher Strukturwandel, politische und natürliche Ereignisse geprägt. Derartige Faktoren seien häufig bestimmend für wirtschaftliche Trendwechsel, ließen sich aber nicht adäquat in Prognosemodelle integrieren. Folglich solle man die Illusion aufgeben, mit Prognosen Wissen erzeugen zu können: <div class="Vorlage_Zitat" style="margin:1em 40px;"> <div style="margin:1em 0;"><blockquote style="margin:0;"> „Sie [die ökonomischen Institute] sollen die Prognose aufgeben. Das ist die eine Lehre, die mit aller Deutlichkeit gezogen werden kann. Diese notwendig zum Versagen verurteilten Dilettantismen, die sich mit dem gern gesuchten Mantel der Wissenschaftlichkeit umkleiden, diskreditieren die Wissenschaft und in deren Interesse sollte die communis opinio der wirtschaftstheoretisch Gebildeten diesen Instituten – solange sie sich auf die Prognose versteifen – den Wind aus den Segeln nehmen.“ </blockquote> </div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r181095833">Oskar Morgenstern<a href="#cite_note-99">[99]</a></div></div> Vertreter und Kritiker der genannten Wissenschaftsdisziplinen sind sich darin einig, dass die Forschungsprojekte von <a href="/wiki/Unsicherheit" title="Unsicherheit">Unsicherheiten</a> durchzogen sind und keine absolute <a href="/wiki/Gewissheit" title="Gewissheit">Gewissheit</a> erreicht werden kann. Umstritten ist allerdings zum einen der Grad der Unsicherheit und zum anderen die Frage, wie viel Unsicherheit im Wissenschaftsbetrieb akzeptabel ist. Erschwert wird die Debatte dadurch, dass allgemein anerkannt ist, dass absolute Gewissheit nicht das Ziel empirischer Wissenschaften sein kann. <a href="/wiki/Fallibilismus" title="Fallibilismus">Fallibilistische</a> Positionen vertreten die These, dass es auch in den empirischen Wissenschaften keine Gewissheit geben könne.<a href="#cite_note-100">[100]</a> Da empirische Theorien nicht durch zwingende <a href="/wiki/Beweis_(Logik)" title="Beweis (Logik)">logische Beweise</a> gerechtfertigt werden können, bliebe Irrtum immer möglich, ganz unabhängig davon, wie gut eine empirische Theorie mit den verfügbaren Daten übereinstimme. Ein derartiger Fallibilismus schließt zwar Gewissheit, aber nicht Wissen aus. Trotz der grundsätzlichen Möglichkeit des Irrtums können die meisten wissenschaftlichen Meinungen wahr und gerechtfertigt sein. Allerdings werfen fallibilistische Überlegungen die Frage auf, wie groß Unsicherheiten im Kontext des Wissens sein dürfen. Weitreichende Zweifel am Umfang empirischen Wissens werden jedoch im Rahmen der <a href="/w/index.php?title=Pessimistische_Induktion&action=edit&redlink=1" class="new" title="Pessimistische Induktion (Seite nicht vorhanden)">pessimistischen Induktion</a> formuliert, nach der die meisten gegenwärtigen, wissenschaftlichen Theorien falsch sind und daher auch kein Wissen darstellen.<a href="#cite_note-101">[101]</a> Das Argument der pessimistischen Induktion beruht auf der wissenschaftshistorischen Beobachtung, dass zahlreiche Theorien in der Vergangenheit gut mit den Daten übereinstimmten und sich dennoch als falsch erwiesen. Als Beispiele hierfür können die <a href="/wiki/%C3%84ther_(Physik)" title="Äther (Physik)">Äthertheorie</a>, der geologische <a href="/wiki/Neptunismus" title="Neptunismus">Neptunismus</a>, die <a href="/wiki/Phlogiston" title="Phlogiston">Phlogistontheorie</a> oder die <a href="/wiki/Humoralpathologie" title="Humoralpathologie">Humoralpathologie</a> gelten. Folglich könne man nicht von den Erklärungserfolgen gegenwärtiger Theorien auf ihre wahrscheinliche Wahrheit schließen. Im Gegenteil, das Scheitern der meisten vergangenen Ansätze in der Gegenwart lege <a href="/wiki/Induktion_(Philosophie)" title="Induktion (Philosophie)">induktiv</a> das Scheitern der meisten gegenwärtigen Theorien in der Zukunft nahe. Auf dieses Problem kann auf verschiedene Weisen reagiert werden: So kann man versuchen, zu zeigen, dass sich gegenwärtige wissenschaftliche Theorien qualitativ von den wissenschaftshistorischen Beispielen unterscheiden. Es wird auch argumentiert, dass es in den Wissenschaften gar nicht um eine wahre Beschreibung der Fakten, sondern um erfolgreiche Modelle mit guter Voraussage- und Erklärungsfähigkeit gehe. <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Wissen_und_Gesellschaft">Wissen und Gesellschaft</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=31" title="Abschnitt bearbeiten: Wissen und Gesellschaft" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=31" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Wissen und Gesellschaft">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wissensgesellschaft">Wissensgesellschaft</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=32" title="Abschnitt bearbeiten: Wissensgesellschaft" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=32" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Wissensgesellschaft">Quelltext bearbeiten</a>]</div> In den Sozialwissenschaften wird häufig mit Bezug auf den Begriff der <a href="/wiki/Wissensgesellschaft" title="Wissensgesellschaft">Wissensgesellschaft</a> die These vertreten, dass sich die gesellschaftliche und ökonomische Rolle von Wissen im 20. Jahrhundert grundsätzlich verändert habe. So erklärt etwa Meinhard Miegel, dass die Entwicklung zur Wissensgesellschaft als der „dritte gewaltige Paradigmenwechsel in der Geschichte der Menschheit“ zu betrachten sei.<a href="#cite_note-102">[102]</a> Nach der Entwicklung von <a href="/wiki/Agrargesellschaft" title="Agrargesellschaft">Agrar-</a> zu <a href="/wiki/Industriegesellschaft" title="Industriegesellschaft">Industriegesellschaften</a> sei nun der Übergang von Industrie- zu Wissensgesellschaften zu beobachten. Eine derartige Transformation mache sich zunächst in der Wirtschafts- und Arbeitswelt bemerkbar, so beschreibt etwa Sigrid Nolda, „dass das Konzept der Wissensgesellschaft allgemein von der wachsenden Bedeutung des Wissens als Ressource und Basis sozialen Handelns ausgehe. Arbeit sei seit den 1970er Jahren wesentlich durch ihren kognitiven Wert, also Wissen gekennzeichnet.“<a href="#cite_note-103">[103]</a> Neben der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bedeutung von Wissen ändere sich jedoch auch die Verfügbarkeit von Wissen durch neue <a href="/wiki/Informations-_und_Kommunikationstechnik" title="Informations- und Kommunikationstechnik">Informations- und Kommunikationstechniken</a> und eine veränderte <a href="/wiki/Bildungspolitik" class="mw-redirect" title="Bildungspolitik">Bildungspolitik</a>. Eine derartige Begriffsbestimmung bleibt vage, da die gesellschaftliche und ökonomische Bedeutung von Wissen kein exklusives Merkmal von Wissensgesellschaften ist. Grundsätzlich setzt jede Arbeit verschiedene Formen des Wissens voraus, zudem ist auch bereits in antiken Gesellschaften die Verteilung von Wissen ein wesentliches Merkmal gesellschaftlicher Unterschiede. In diesem Sinne erklärt etwa der <a href="/wiki/UNESCO" title="UNESCO">UNESCO</a> World Report Towards Knowledge Societies, dass jede Gesellschaft als Wissensgesellschaft zu betrachten sei.<a href="#cite_note-UN-104">[104]</a> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wissensverteilung_und_Wissensfreiheit">Wissensverteilung und Wissensfreiheit</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=33" title="Abschnitt bearbeiten: Wissensverteilung und Wissensfreiheit" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=33" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Wissensverteilung und Wissensfreiheit">Quelltext bearbeiten</a>]</div> In dem Maße, in dem die Verteilung und Verfügbarkeit von Wissen eine soziale und ökonomische Bedeutung hat, wird der Zugang zu Wissen auch als <a href="/wiki/Gerechtigkeit" title="Gerechtigkeit">Gerechtigkeits</a>problem diskutiert. Dabei wird die Bedeutung des Wissens in gegenwärtigen Gesellschaften gleichermaßen als Problem und Chance diskutiert. Zum einen wird argumentiert, dass aufgrund der zentralen gesellschaftlichen Rolle des Wissens ein schlechter Wissensstand und -zugang zu einer weitreichenden sozialen Benachteiligung führe. Zu klassischen Themen wie Einkommens- oder Arbeitsverteilung trete nun die Verteilung von Wissen als zentrales Gerechtigkeitsproblem hinzu. Eine weitergehende Analyse bedient sich oft der Verbindung zwischen Wissen und <a href="/wiki/Macht" title="Macht">Macht</a>, wie sie bereits von <a href="/wiki/Francis_Bacon" title="Francis Bacon">Francis Bacon</a> in dem Spruch scientia potestas est<a href="#cite_note-105">[105]</a> („Wissen ist Macht“) zum Ausdruck kommt. Besonders einflussreich sind in diesem Kontext <a href="/wiki/Michel_Foucault" title="Michel Foucault">Michel Foucaults</a> Arbeiten, nach denen gesellschaftliche Macht seit etwa dem 18. Jahrhundert wesentlich durch Wissenssysteme realisiert ist. Traditionell sei die Macht des <a href="/wiki/Souver%C3%A4n" title="Souverän">Souveräns</a> durch das Vermögen zu Töten bestimmt gewesen: „Er offenbart seine Macht über das Leben nur durch den Tod, den zu verlangen er im Stande ist. Das sogenannte »Recht über Leben und Tod«, ist in Wirklichkeit das Recht, sterben zu machen und Leben zu lassen. Sein Symbol war ja das Schwert.“<a href="#cite_note-106">[106]</a> In modernen Gesellschaften zeige sich die Macht über Menschen jedoch auf eine andere Weise als positives Wissen etwa über psychische und körperliche Gesundheit und Krankheit, Fortpflanzung, Geburts- und Sterberaten oder Gesundheitsniveau. Dieses Wissen werde in der <a href="/wiki/Bio-Macht" title="Bio-Macht">Biopolitik</a> zum Machtinstrument, nicht nur über direkte politische Eingriffe ins Rechtssystem, Gesundheits- und Bildungspolitik, sondern ebenfalls durch Beeinflussung wissenschaftlicher und öffentlicher <a href="/wiki/Diskurs" title="Diskurs">Diskurse</a>. Die Verbindung von Wissen und Macht wird im Anschluss an Foucault häufig als wechselseitig beschrieben: Nicht nur impliziere Wissen Macht, umgekehrt würde Wissen durch Machtmechanismen gelenkt.<a href="#cite_note-107">[107]</a> Welches Wissen als <a href="/wiki/Relevanz" title="Relevanz">relevant</a> gelte, werde etwa durch Wissenschaftsförderung, pädagogische Lehrplanerstellung oder mediale Schwerpunktsetzungen bestimmt. Die Bedeutung von Wissen in modernen Gesellschaften wird jedoch nicht nur kritisch in Bezug auf Gerechtigkeits- und Machtfragen untersucht. Vielmehr gilt die Wissensgesellschaft häufig ebenfalls als eine positive Entwicklung, die allen Bürgern zumindest potentiell einen allgemeinen Zugang zum Wissen ermöglichen kann. Als positives Ideal wird diese Idee als Wissensfreiheit formuliert, nach der jeder Bürger das <a href="/wiki/Recht" title="Recht">Recht</a> auf freien Zugang zu Wissen hat. So erklärt etwa der UNESCO World Report „Die aktuelle Verteilung von neuen Technologien und die Entwicklung des Internets als öffentliches Netzwerk scheinen neue Möglichkeiten für ein öffentliches Wissensforum zu bieten. Haben wir nun die Mittel, um einen gleichen und universellen Zugang zu Wissen zu erreichen? Dies sollte der Grundpfeiler von echten Wissensgesellschaften sein.“<a href="#cite_note-UN-104">[104]</a> Zugleich wird jedoch betont, dass gegenwärtige Gesellschaften recht weit von diesem Ideal entfernt sind und zahlreiche kulturelle, politische und ökonomische Realitäten einer allgemeinen Wissensfreiheit im Wege stünden. Auf derartige Grenzen der Wissensfreiheit wird unter anderem in der <a href="/wiki/Open_Access" title="Open Access">Open-Access</a>- und <a href="/wiki/Freie_Inhalte" title="Freie Inhalte">Open-Content</a>-Bewegung reagiert, die sich um den freien Zugang und die freie Weiterverwendbarkeit von Wissen bemüht.<a href="#cite_note-108">[108]</a> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Wissenserwerb_und_-vermittlung">Wissenserwerb und -vermittlung</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=34" title="Abschnitt bearbeiten: Wissenserwerb und -vermittlung" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=34" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Wissenserwerb und -vermittlung">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Der Erwerb und die Vermittlung von Wissen wird in der <a href="/wiki/Lernpsychologie" title="Lernpsychologie">Lernpsychologie</a> und der <a href="/wiki/P%C3%A4dagogik" title="Pädagogik">Pädagogik</a> erforscht. Dabei wird in der Regel ein sehr weiter Wissensbegriff verwendet, der auch der pädagogischen Praxis gerecht werden soll und folglich implizites und explizites Wissen und Wissensinhalte sehr verschiedener Art umfasst. Die Lernpsychologie lässt sich mindestens bis ins 19. Jahrhundert zu <a href="/wiki/Hermann_Ebbinghaus" title="Hermann Ebbinghaus">Hermann Ebbinghaus</a> und <a href="/wiki/Wilhelm_Wundt" title="Wilhelm Wundt">Wilhelm Wundt</a> zurückverfolgen. So führte Ebbinghaus 1885 die ersten <a href="/wiki/Lernkurve" title="Lernkurve">Lernkurven</a> in die Psychologie ein, die das Verhältnis von Lernaufwand und Lernertrag beschreiben.<a href="#cite_note-109">[109]</a> Derartige Versuche der <a href="/wiki/Quantifizierung" title="Quantifizierung">quantifizierten</a> Darstellung des Wissenserwerbs beim Menschen wurden im 20. Jahrhundert durch verschiedene <a href="/wiki/Lerntheorie" title="Lerntheorie">Lerntheorien</a> ergänzt, die versuchen, den Wissenserwerb auf einer breiten theoretischen Ebene zu erklären. Ein klassisches Modell ist die <a href="/wiki/Konditionierung" title="Konditionierung">Konditionierung</a>, nach der Lebewesen auf einen bestimmten Reiz eine bestimmte Reaktion zeigen. Beim Konditionieren wird durch wiederholtes Präsentieren von kombinierten Reizen die gewünschte Reaktion antrainiert. Während der <a href="/wiki/Behaviorismus" title="Behaviorismus">Behaviorismus</a> den Wissenserwerb vollständig durch <a href="/wiki/Reiz-Reaktions-Modell" title="Reiz-Reaktions-Modell">Reiz-Reaktions-Mechanismen</a> zu erklären versuchte,<a href="#cite_note-110">[110]</a> begann man in den 1960er Jahren, interne psychische Zustände zu postulieren, die als Wissensrepräsentationen den Lernerfolg erklären sollten.<a href="#cite_note-111">[111]</a> In den letzten Jahrzehnten sind zudem Lerntheorien hinzugekommen, die den Wissenserwerb mit Hilfe von neuronalen Netzen und neurowissenschaftlichen Erkenntnissen beschreiben (vgl. den Abschnitt Wissensrepräsentation). In der lernpsychologischen Forschung wird also zum einen versucht, den Wissenserwerb des Menschen auf einer allgemeinen, theoretischen Ebene zu verstehen. Zum anderen werden jedoch auch konkrete Wissenserwerbsstrategien beschrieben und erklärt, die je nach Wissensthema, Altersstufe, individuellen kognitiven Profilen und kulturellem Kontext stark variieren können. Eine solche Forschung bietet als <a href="/wiki/P%C3%A4dagogische_Psychologie" title="Pädagogische Psychologie">pädagogische Psychologie</a> eine Basis für die Entwicklung pädagogischer Wissensvermittlungsstrategien. Die Pädagogik ist insgesamt als Wissenschaft der Wissensvermittlung zu verstehen, wobei zwischen einer Allgemeinen Pädagogik und differentiellen beziehungsweise anwendungsbezogenen Pädagogik unterschieden werden kann: <ul><li>Die <a href="/wiki/Allgemeine_P%C3%A4dagogik" title="Allgemeine Pädagogik">Allgemeine Pädagogik</a> wird als Grundlagendisziplin verstanden, die die basalen Mechanismen der Wissensvermittlung theoretisch beschreibt. Es sind immer wieder Zweifel an der Möglichkeit einer Allgemeinen Pädagogik als Grundlagendisziplin geäußert worden,<a href="#cite_note-112">[112]</a> weil Lernen und Lehren in verschiedenen Kontexten jedoch mit sehr unterschiedlichen Lern- und Lehrstrategien stattfinden (und interagieren).</li> <li>Daneben wird in differentiellen Ansätzen die Wissensvermittlung mit Bezug auf spezifische Gruppen untersucht, Beispiele für Teildisziplinen sind die <a href="/wiki/Fr%C3%BChp%C3%A4dagogik" title="Frühpädagogik">Vorschulpädagogik</a>, die <a href="/wiki/Sonderp%C3%A4dagogik" title="Sonderpädagogik">Sonderpädagogik</a>, die <a href="/wiki/Hochschulp%C3%A4dagogik" class="mw-redirect" title="Hochschulpädagogik">Hochschulpädagogik</a> und die <a href="/wiki/Erwachsenen-_und_Weiterbildung" title="Erwachsenen- und Weiterbildung">Erwachsenenbildung</a>.</li> <li>In verschiedenen Anwendungsfächern wird zudem nach den Anforderungen der Wissensvermittlung in bestimmten Themenfeldern gefragt, etwa in der <a href="/wiki/Interkulturelle_Erziehung" title="Interkulturelle Erziehung">Interkulturellen Pädagogik</a>, der <a href="/wiki/Theaterp%C3%A4dagogik" title="Theaterpädagogik">Theaterpädagogik</a> oder der <a href="/wiki/Sexualp%C3%A4dagogik" title="Sexualpädagogik">Sexualpädagogik</a>.</li></ul> Auch wenn alle Teilbereiche der Pädagogik als Ansätze zur Wissensvermittlung verstanden werden können, hat sich „Wissen“ in den letzten Jahrzehnten unter dem Einfluss des <a href="/wiki/Konstruktivismus_(Lernpsychologie)" title="Konstruktivismus (Lernpsychologie)">lernpsychologischen Konstruktivismus</a>, der Informationstheorie, neuer Medien und der Debatte um die <a href="/wiki/Wissensgesellschaft" title="Wissensgesellschaft">Wissensgesellschaft</a> in einigen pädagogischen Theorien zu einem neuen Grundbegriff entwickelt. Dabei wird darauf hingewiesen, dass Wissen ein wesentlich soziales Phänomen sei und daher nicht auf eine Schüler-Lehrer-Interaktion reduziert werden könne. Wissen werde in gemeinschaftlicher Arbeit mit Hilfe verschiedener Medien „sozial konstruiert“ und eine angemessene pädagogische Theorie und Praxis müsse auf diese Merkmale der Wissensgenerierung eingehen. <a href="/w/index.php?title=Carl_Bereiter&action=edit&redlink=1" class="new" title="Carl Bereiter (Seite nicht vorhanden)">Carl Bereiter</a> und <a href="/w/index.php?title=Marlene_Scardamalia&action=edit&redlink=1" class="new" title="Marlene Scardamalia (Seite nicht vorhanden)">Marlene Scardamalia</a> gehen auf der Basis des Wissensgesellschaftskonzepts davon aus, dass Wissensvermittlung und -generierung in gegenwärtigen Gesellschaften nur zu einem kleinen Teil durch klassische Ansätze wie <a href="/wiki/Lehrmethode" title="Lehrmethode">Lehrmethoden</a> und <a href="/wiki/Lehrplan" title="Lehrplan">Lehrpläne</a> realisiert werden kann: „Die neue Herausforderung besteht darin, die Jugend in eine Kultur zu führen, die die Wissensgrenzen an allen Seiten verschiebt. Es geht darum, dabei zu helfen, eine konstruktive und persönlich befriedigende Rolle in dieser Kultur zu finden.“<a href="#cite_note-113">[113]</a> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kompetenzen">Kompetenzen</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=35" title="Abschnitt bearbeiten: Kompetenzen" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=35" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Kompetenzen">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Wissenserwerb erfordert <a href="/wiki/Grundfertigkeit" class="mw-redirect" title="Grundfertigkeit">Grundfertigkeiten</a>, die während der Kindergarten- und Grundschulzeit erworben und durch den Besuch weiterführender Schulen ausgebaut werden sollen: <a href="/wiki/Lesekompetenz" title="Lesekompetenz">Lesekompetenz</a> (Fähigkeit, einzelne Wörter, <a href="/wiki/Satz_(Grammatik)" title="Satz (Grammatik)">Sätze</a> und ganze <a href="/wiki/Text" title="Text">Texte</a> flüssig <a href="/wiki/Lesen" title="Lesen">lesen</a> und im <a href="/wiki/Kontext_(Sprachwissenschaft)" title="Kontext (Sprachwissenschaft)">Textzusammenhang</a> verstehen zu können), <a href="/wiki/Schreibkompetenz" title="Schreibkompetenz">Schreibkompetenz</a> und/oder <a href="/wiki/Rechnen" title="Rechnen">Rechnen</a>. Als zentrales Element gilt dabei die Lesekompetenz. Jeder Schulabgänger hat eine gewisse <a href="/wiki/Informationskompetenz" title="Informationskompetenz">Informationskompetenz</a> und <a href="/wiki/Medienkompetenz" title="Medienkompetenz">Medienkompetenz</a>. Diese beiden sind zu einer Basiskompetenz geworden: <ul><li>die <a href="/wiki/Gesellschaft_(Soziologie)" title="Gesellschaft (Soziologie)">Gesellschaft</a> wandelt sich rapide;</li> <li>viele Menschen (insbesondere Studenten und Berufstätige) sehen sich einer wachsenden Informationsflut ausgesetzt (siehe auch <a href="/wiki/Informations%C3%BCberflutung" title="Informationsüberflutung">Informationsüberflutung</a>).</li></ul> Informationskompetenz und Medienkompetenz sind Voraussetzungen für das selbstorganisierte Erschließen von Wissen, den Aufbau neuer und dem Erweitern vorhandener Fähigkeiten und das <a href="/wiki/Probleml%C3%B6sen" title="Problemlösen">Bewältigen von Problemen</a>. Sie haben im Konzept <a href="/wiki/Lebenslanges_Lernen" title="Lebenslanges Lernen">Lebenslanges Lernen</a> (es soll dazu befähigen, eigenständig während der gesamten Lebensspanne zu lernen) eine wichtige Rolle. <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wissen_in_der_Lernzieltaxonomie_nach_Bloom">Wissen in der Lernzieltaxonomie nach Bloom</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=36" title="Abschnitt bearbeiten: Wissen in der Lernzieltaxonomie nach Bloom" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=36" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Wissen in der Lernzieltaxonomie nach Bloom">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="/wiki/Lernziel" title="Lernziel">Lernziel</a></div> In der Pädagogik ist die <a href="/wiki/Taxonomie" title="Taxonomie">Taxonomie</a> der Lernziele nach <a href="/wiki/Benjamin_Bloom" title="Benjamin Bloom">Bloom</a> weit verbreitet.<a href="#cite_note-114">[114]</a> Dabei nimmt das Fakten-Wissen nur den ersten, vorbereitenden Rang ein: <ol><li>Wissen, Kenntnisse (Knowledge)</li> <li>Verstehen (Comprehension)</li> <li>Anwenden (Application)</li> <li>Analyse (Analysis)</li> <li>Synthese (Synthesis)</li> <li>Bewertung (Evaluation)</li></ol> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Sonstiges">Sonstiges</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=37" title="Abschnitt bearbeiten: Sonstiges" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=37" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Sonstiges">Quelltext bearbeiten</a>]</div> Das <a href="/wiki/Zentrum_Geschichte_des_Wissens" title="Zentrum Geschichte des Wissens">Zentrum Geschichte des Wissens</a>, ein gemeinsames wissenschaftliches Kompetenzzentrum der Universität Zürich und der ETH Zürich, gegründet 2005, hat sich der Förderung und Koordination kulturwissenschaftlicher, historischer und philosophischer Forschung und Lehre über moderne Wissenssysteme und Wissensgesellschaften verpflichtet. <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=38" title="Abschnitt bearbeiten: Literatur" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=38" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Literatur">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Philosophie">Philosophie</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=39" title="Abschnitt bearbeiten: Philosophie" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=39" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Philosophie">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <dl><dt>Klassische Positionen der Philosophiegeschichte</dt></dl> <ul><li><a href="/w/index.php?title=Simo_Knuuttila&action=edit&redlink=1" class="new" title="Simo Knuuttila (Seite nicht vorhanden)">Simo Knuuttila</a>, <a href="/wiki/Sten_Ebbesen" title="Sten Ebbesen">Sten Ebbesen</a> u. a. (Hrsg.): <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A%22Knuuttila%2C%20Simo%2C%201946-%22">Knowledge and the sciences in medieval philosophy</a>. proceedings of the Eighth International Congress of Medieval Philosophy (S.I.E.P.M.), Helsinki 1990.</li> <li>Konstantin Antonov: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20130622032253/http://de.bogoslov.ru/text/290638.html">Wissen in der Naturwissenschaft und in der Religion: philosophische Vermittlung.</a></li></ul> <dl><dt>Definition des Wissensbegriffs</dt></dl> <ul><li><a href="/wiki/David_Malet_Armstrong" title="David Malet Armstrong">David M. Armstrong</a>: Belief, Truth, and Knowledge. Cambridge University Press, Cambridge 1973, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0521097371" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-521-09737-1</a>.</li> <li><a href="/wiki/Peter_Bieri" title="Peter Bieri">Peter Bieri</a>: Analytische Philosophie der Erkenntnis. Beltz, 1997, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3895471186" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-89547-118-6</a>.</li> <li><a href="/wiki/Laurence_BonJour" title="Laurence BonJour">Laurence BonJour</a>: The Structure of Empirical Knowledge. Harvard University Press, Cambridge 1985, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0674843819" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-674-84381-9</a>.</li> <li><a href="/wiki/Fred_Dretske" title="Fred Dretske">Fred Dretske</a>: Knowledge and the Flow of Information. MIT Press, Cambridge 1981, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0631127658" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-631-12765-8</a>.</li> <li><a href="/wiki/Michel_Foucault" title="Michel Foucault">Michel Foucault</a>: Die Ordnung der Dinge. 14. Auflage. Frankfurt am Main 1997, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3518276964" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-518-27696-4</a>. (Eine <a href="/wiki/Arch%C3%A4ologie_des_Wissens" class="mw-redirect" title="Archäologie des Wissens">Archäologie</a> der <a href="/wiki/Humanwissenschaft" title="Humanwissenschaft">Humanwissenschaften</a>)</li> <li>Hilary Kornblith: Knowledge and its Place in Nature. Oxford University Press, Oxford 2002, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0199246327" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-19-924632-7</a>.</li> <li><a href="/wiki/Keith_Lehrer" title="Keith Lehrer">Keith Lehrer</a>: Theory of Knowledge. Westview Press, Boulder 1990, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0813390532" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-8133-9053-2</a>.</li> <li>Wolfgang Schlageter: Wissen im Sinne der Wissenschaften. Exaktes Wissen, Empirisches Wissen, Grenzen des Wissens. August von Goethe Literaturverlag, Frankfurt am Main 2013, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783837212433" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-8372-1243-3</a>.</li> <li><a href="/wiki/Thomas_Bernhard_Seiler" title="Thomas Bernhard Seiler">Thomas Bernhard Seiler</a>: Wissen zwischen Sprache Information Bewusstsein. Verlagshaus Monsenstein und Vannerdat, Münster 2008, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783865826510" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-86582-651-0</a>.</li> <li>Thomas Bernhard Seiler: Evolution des Wissens. Band I: Evolution der Erkenntnisstrukturen. LIT Verlag, Berlin 2012, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783643113764" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-643-11376-4</a>; Band II: Evolution der Begriffe. LIT Verlag, Berlin 2012, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783643113771" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-643-11377-1</a>.</li> <li><a href="/wiki/J%C3%BCrgen_Riethm%C3%BCller" title="Jürgen Riethmüller">Jürgen Riethmüller</a>: Der graue Schwan. Prolegomena zum Wissen in der „Wissensgesellschaft“. Fink Verlag, Paderborn 2012, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3770554272" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-7705-5427-2</a>.</li> <li><a href="/wiki/Hubert_Knoblauch" title="Hubert Knoblauch">Hubert Knoblauch</a>: Wissenssoziologie. Konstanz 2005, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3825227197" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-8252-2719-7</a>.</li></ul> <dl><dt>Der soziale Charakter des Wissens</dt></dl> <ul><li><a href="/wiki/Peter_L._Berger" title="Peter L. Berger">Peter Berger</a>, <a href="/wiki/Thomas_Luckmann" title="Thomas Luckmann">Thomas Luckmann</a>: <a href="/wiki/Die_gesellschaftliche_Konstruktion_der_Wirklichkeit" title="Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit">Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit</a>. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Aus dem Englischen von <a href="/wiki/Monika_Plessner" title="Monika Plessner">Monika Plessner</a>. 1969.</li> <li><a href="/wiki/Alvin_Goldman" title="Alvin Goldman">Alvin Goldman</a>: Knowledge in a Social World. Oxford University Press, Oxford 1999, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0198238207" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-19-823820-7</a>.</li> <li><a href="/wiki/Ian_Hacking" title="Ian Hacking">Ian Hacking</a>: The Social Construction of What? Harvard University Press, Cambridge, MA 2000, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0674004124" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-674-00412-4</a>.</li> <li><a href="/wiki/Helen_Longino" title="Helen Longino">Helen Longino</a>: Science as Social Knowledge. Princeton University Press, Princeton 1990, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0691020515" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-691-02051-5</a>.</li> <li><a href="/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Lyotard" title="Jean-François Lyotard">Jean-François Lyotard</a>: Das postmoderne Wissen: ein Bericht. Passagen-Verlag, Wien 1999, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3851656830" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-85165-683-0</a>.</li> <li><a href="/wiki/Nico_Stehr" title="Nico Stehr">Nico Stehr</a>, Marian Adolf: Ist Wissen Macht? Wissen als gesellschaftliche Tatsache. Velbrück Wissenschaft, Weilerswist 2018, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783958321458" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-95832-145-8</a>.</li> <li>Matthias Vogel, <a href="/wiki/Lutz_Wingert" title="Lutz Wingert">Lutz Wingert</a> (Hrsg.): Wissen zwischen Entdeckung und Konstruktion: erkenntnistheoretische Kontroversen. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2003, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3518291912" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-518-29191-2</a>.</li></ul> <dl><dt>Grenzen des Wissens</dt></dl> <ul><li><a href="/wiki/A._C._Grayling" title="A. C. Grayling">Anthony Clifford Grayling</a>: Scepticism and the Possibility of Knowledge. Continuum International Publishing Group, 2008, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9781847061737" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-1-84706-173-7</a>.</li> <li>Karl Hepfer. Die Macht der Phantasie und die Abschaffung des absoluten Wissens. Ein philosophiehistorischer Überblick von Platon bis Kant. Alber Freiburg im Breisgau 2012, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783495485576" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-495-48557-6</a>.</li> <li><a href="/wiki/Nicholas_Rescher" title="Nicholas Rescher">Nicholas Rescher</a>: Die Grenzen der Wissenschaft. Philipp Reclam Jun., Stuttgart 1984, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3150080959" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-15-008095-9</a>.</li> <li><a href="/wiki/Barry_Stroud" title="Barry Stroud">Barry Stroud</a>: The Significance of Philosophical Scepticism. Oxford University Press, Oxford 1984, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0198247613" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-19-824761-3</a>.</li> <li>Wolfgang Schlageter: Wissen im Sinne der Wissenschaften. Exaktes Wissen, Empirisches Wissen, Grenzen des Wissens. August von Goethe Literaturverlag, Frankfurt am Main 2013, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783837212433" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-8372-1243-3</a>.</li></ul> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kognitions-_und_Humanwissenschaften">Kognitions- und Humanwissenschaften</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=40" title="Abschnitt bearbeiten: Kognitions- und Humanwissenschaften" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=40" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Kognitions- und Humanwissenschaften">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <ul><li><a href="/wiki/Niels_Birbaumer" title="Niels Birbaumer">Niels Birbaumer</a>, Dieter Frey, Julius Kuhl, Friedhart Klix (Hrsg.): Enzyklopädie der Psychologie / Serie 2: Enzyklopädie der Psychologie. Band 6: Wissen. Hogrefe-Verlag, 1998, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3801705315" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-8017-0531-5</a>.</li> <li><a href="/wiki/Noam_Chomsky" title="Noam Chomsky">Noam Chomsky</a>: Knowledge of Language: Its Nature, Origin, and Use. Praeger Publishers, 1985, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0275900258" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-275-90025-8</a>.</li> <li>Frank van Harmelen, Vladimir Lifschitz, Bruce Porter (Hrsg.): Handbook of Knowledge Representation. Elsevier Science, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0444522115" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-444-52211-5</a>.</li> <li><a href="/wiki/Hermann_Helbig_(Physiker)" title="Hermann Helbig (Physiker)">Hermann Helbig</a>: Knowledge Representation and the Semantics of Natural Language. Springer, 2005, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3540244611" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-540-24461-1</a>.</li> <li>Hartmut Krech: Wieviel Wissen gibt es auf der Welt? Kognitionsforscher wagen eine quantitative Antwort. In: Die Zeit, 5. September 1998, <a rel="nofollow" class="external free" href="https://www.zeit.de/1998/46/199846.wissen_der_welt_.xml">https://www.zeit.de/1998/46/199846.wissen_der_welt_.xml</a>, abgerufen am 15. Januar 2020.</li> <li>Guy R. Lefrancois, Silke Lissek: Psychologie des Lernens. Springer, Berlin 2006, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3540328572" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-540-32857-2</a>.</li> <li><a href="/wiki/Rainer_Sch%C3%BCtzeichel" title="Rainer Schützeichel">Rainer Schützeichel</a> (Hrsg.): Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung. Konstanz 2007.</li> <li>John F. Sowa: Knowledge Representation: Logical, Philosophical, and Computational Foundations: Logical, Philosophical, and Computational Foundations. Course Technology, 1999, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0534949657" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-534-94965-7</a>.</li> <li>Wolfgang G. Stock, Mechtild Stock: Wissensrepräsentation: Auswerten und Bereitstellen von Informationen. Oldenbourg, 2008, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783486584394" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-486-58439-4</a>.</li></ul> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gesellschaft_und_Pädagogik">Gesellschaft und Pädagogik</h3>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=41" title="Abschnitt bearbeiten: Gesellschaft und Pädagogik" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=41" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Gesellschaft und Pädagogik">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <ul><li>Thomas Auer, Wolfgang Sturz: ABC der Wissensgesellschaft. doculine, 2007, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783981059540" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-9810595-4-0</a>.</li> <li><a href="/wiki/Daniel_Bell_(Soziologe)" title="Daniel Bell (Soziologe)">Daniel Bell</a>: The coming of post-industrial society a venture of social forecasting. Basic Books, New York 1973, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0465097138" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-465-09713-8</a>.</li> <li>Uwe H. Bittlingmayer, Ullrich Bauer: Die ‚Wissensgesellschaft‘: Mythos, Ideologie oder Realität? Vs Verlag, 2006, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3531145355" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-531-14535-5</a>.</li> <li><a href="/wiki/Klaus_Kempter" title="Klaus Kempter">Klaus Kempter</a>, <a href="/wiki/Peter_Meusburger" title="Peter Meusburger">Peter Meusburger</a> (Hrsg.): Bildung und Wissensgesellschaft. Springer, Berlin, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/354029516X" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-540-29516-X</a>.</li> <li><a href="/wiki/Lawrence_Lessig" title="Lawrence Lessig">Lawrence Lessig</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.free-culture.cc/freecontent/">Free Culture</a>. Penguin, 2004, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/1594200068" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 1-59420-006-8</a>.</li> <li><a href="/wiki/UNESCO" title="UNESCO">UNESCO</a> World Report: Towards Knowledge Societies. UNESCO, Paris 2005, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9231040006" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 92-3-104000-6</a>.</li> <li>Andreas Helmke: Unterrichtsqualität – erfassen, bewerten, verbessern. Kallmeyersche Verlagsbuchhandlung, Seelze 2003.</li> <li>Detlef Illmer: Formen der Erziehung und Wissensvermittlung im frühen Mittelalter. München 1971 (= Münchener Beiträge zur Mediävistik und Renaissance-Forschung. Band 7).</li> <li><a href="/wiki/Norbert_Richard_Wolf" title="Norbert Richard Wolf">Norbert Richard Wolf</a>: Wissensorganisierende und wissensvermittelnde Literatur im Mittelalter: Perspektiven ihrer Erforschung (= Wissensliteratur im Mittelalter. Band 1). Wiesbaden 1987.</li> <li><a href="/wiki/Peter_Burke_(Historiker)" title="Peter Burke (Historiker)">Peter Burke</a>: * A Social History of Knowledge Band 2: From the Encyclopédie to Wikipedia. Polity Press 2012, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780745650425" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-0-7456-5042-5</a>. <ul><li>deutsch: Die Explosion des Wissens. Von der Encyclopédie bis Wikipedia. <a href="/wiki/Wagenbach_Verlag" class="mw-redirect" title="Wagenbach Verlag">Wagenbach Verlag</a> 2014, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783803136510" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-8031-3651-0</a>.</li></ul></li></ul> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=42" title="Abschnitt bearbeiten: Weblinks" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=42" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Weblinks">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><img alt="" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/13px-Wikiquote-logo.svg.png" decoding="async" width="13" height="16" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/20px-Wikiquote-logo.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/27px-Wikiquote-logo.svg.png 2x" data-file-width="300" data-file-height="355" /></div><a href="https://de.wikiquote.org/wiki/Wissen" class="extiw" title="q:Wissen">Wikiquote: Wissen</a> – Zitate </div> <div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><img alt="" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Wiktfavicon_en.svg/16px-Wiktfavicon_en.svg.png" decoding="async" width="16" height="16" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Wiktfavicon_en.svg/24px-Wiktfavicon_en.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Wiktfavicon_en.svg/32px-Wiktfavicon_en.svg.png 2x" data-file-width="16" data-file-height="16" /><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Wissen" class="extiw" title="wikt:Wissen">Wiktionary: Wissen</a> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div> <ul><li>Duncan Pritchard, John Turri: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://plato.stanford.edu/entries/knowledge-value/">The Value of Knowledge.</a> In: Edward N. Zalta (Hrsg.): <a href="/wiki/Stanford_Encyclopedia_of_Philosophy" title="Stanford Encyclopedia of Philosophy">Stanford Encyclopedia of Philosophy</a>.</li> <li>Jonathan Jenkins Ichikawa, Matthias Steup: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://plato.stanford.edu/entries/knowledge-analysis/">The Analysis of Knowledge.</a> In: Edward N. Zalta (Hrsg.): <a href="/wiki/Stanford_Encyclopedia_of_Philosophy" title="Stanford Encyclopedia of Philosophy">Stanford Encyclopedia of Philosophy</a>.</li> <li>Stephen Hetherington: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/knowledg/">Knowledge.</a> In: J. Fieser, B. Dowden (Hrsg.): <a href="/wiki/Internet_Encyclopedia_of_Philosophy" title="Internet Encyclopedia of Philosophy">Internet Encyclopedia of Philosophy</a>.</li> <li>Matthew A. Benton: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/kn-norms/">Knowledge Norms.</a> In: J. Fieser, B. Dowden (Hrsg.): <a href="/wiki/Internet_Encyclopedia_of_Philosophy" title="Internet Encyclopedia of Philosophy">Internet Encyclopedia of Philosophy</a>.</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.ucs.louisiana.edu/%7Ekak7409/EpistPapersBySubject.html#Knowledge">Aufsätze</a> zum Wissensbegriff in der neueren <a href="/wiki/Erkenntnistheorie" title="Erkenntnistheorie">Erkenntnistheorie</a></li></ul> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2>[<a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit&section=43" title="Abschnitt bearbeiten: Einzelnachweise" class="mw-editsection-visualeditor">Bearbeiten</a> | <a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit&section=43" title="Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Einzelnachweise">Quelltext bearbeiten</a>]</div> <ol class="references"> <li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> Alois Walde: Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 3. Auflage. Heidelberg 1938, II, S. 784f. </li> <li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> Julius Pokorny: Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch. Bern/ Wien 1859. (überarbeitete Fassung: 2007, S. 1125) </li> <li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> <cite style="font-style:italic">Das Herkunftswörterbuch</cite> (= <cite style="font-style:italic"><a href="/wiki/Duden#Duden_in_zwölf_Bänden_(2017)" title="Duden">Der Duden in zwölf Bänden</a></cite>. Band 7). 2. Auflage. Dudenverlag, Mannheim 1989, S. 816.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Wissen&rft.btitle=Das+Herkunftsw%C3%B6rterbuch&rft.date=1989&rft.edition=2.+Auflage&rft.genre=book&rft.pages=816&rft.place=Mannheim&rft.pub=Dudenverlag&rft.series=Der+Duden+in+zw%C3%B6lf+B%C3%A4nden" style="display:none">  Siehe auch <a href="/wiki/Digitales_W%C3%B6rterbuch_der_deutschen_Sprache" title="Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache">DWDS</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.dwds.de/wb/wissen#et-1">„wissen“</a>) und <a href="/wiki/Friedrich_Kluge" title="Friedrich Kluge">Friedrich Kluge</a>: <cite style="font-style:italic"><a href="/wiki/Etymologisches_W%C3%B6rterbuch_der_deutschen_Sprache" title="Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache">Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache</a></cite>. 7. Auflage. Trübner, Straßburg 1910 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0007/bsb00070228/images/index.html?&seite=519">S. 497</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Wissen&rft.au=Friedrich+Kluge&rft.btitle=Etymologisches+W%C3%B6rterbuch+der+deutschen+Sprache&rft.date=1910&rft.edition=7.+Auflage&rft.genre=book&rft.place=Stra%C3%9Fburg&rft.pub=Tr%C3%BCbner" style="display:none">  </li> <li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> Handbuch der Wissenschaft und Bildung, Redaktion: <a href="/wiki/Hartmut_Bastian" title="Hartmut Bastian">Hartmut Bastian</a>, <a href="/w/index.php?title=Hansludwig_Geiger&action=edit&redlink=1" class="new" title="Hansludwig Geiger (Seite nicht vorhanden)">Hansludwig Geiger</a>, Paul Hermann, Deutsche Buchgemeinschaft, Darmstadt 1960, Vorwort Seite 7 </li> <li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> Matthias Steup: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/epistemology/">Epistemology</a>. In: Edward N. Zalta (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2018 Edition) </li> <li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> Gilbert Ryle: The Concept of Mind. The University of Chicago Press 1949, S. 25–61. </li> <li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> Jeremy Fantl: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/knowledge-how/">Knowledge How.</a> In: Edward N. Zalta (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2017 Edition) </li> <li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> Gettier selbst nennt Roderick Chisholm (Perceiving: A Philosophical Study. Cornell University Press 1957, S. 16) und A.J. Ayer (The Problem of Knowledge. Macmillan 1956, S. 34.) als Referenzen für diese Position. </li> <li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Siehe dazu: Alexander Becker: Falsche Meinung und Wissen im Theätet. Archiv für Geschichte der Philosophie 88 (2006), 296-313. </li> <li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> <a href="/wiki/Platon" title="Platon">Platon</a>, Theaitetos <a href="/wiki/Stephanus-Paginierung" title="Stephanus-Paginierung">201d-206b</a>. </li> <li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> <a href="/wiki/Edmund_Gettier" title="Edmund Gettier">Edmund Gettier</a>: Is Justified True Belief Knowledge? In: Analysis. Volume 23, 1963, S. 121–123. </li> <li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> <a href="/wiki/David_Malet_Armstrong" title="David Malet Armstrong">David Malet Armstrong</a>: Belief, Truth, and Knowledge. Cambridge University Press, Cambridge 1973, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0521097371" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-521-09737-1</a>. </li> <li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> Keith Lehrer, Thomas Paxson: Knowledge: Undefeated Justified True Belief. In: The Journal of Philosophy. 1969. </li> <li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> Alvin Goldman: Discrimination and Perceptual Knowledge. In: The Journal of Philosophy. 1976. </li> <li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> Alvin Goldman, Alvin und Bob Beddor: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/reliabilism/">Reliabilist Epistemology.</a> In: Edward N. Zalta (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition) </li> <li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> Richard Feldman: Reliability and Justification. The Monist 68 (1985): S. 159–174. </li> <li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> vgl. Ludwig Wittgenstein: <a href="/wiki/Philosophische_Untersuchungen" title="Philosophische Untersuchungen">Philosophische Untersuchungen</a>. § 67 </li> <li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> Timothy Williamson: Knowledge and Its Limits. Oxford University Press 2000. </li> <li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> <a href="/wiki/Ansgar_Beckermann" title="Ansgar Beckermann">Ansgar Beckermann</a>: Zur Inkohärenz und Irrelevanz des Wissensbegriffs. Plädoyer für eine neue Agenda in der Erkenntnistheorie. In: Zeitschrift für Philosophische Forschung. 2001. </li> <li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> Fred Dretske: Epistemic Operators. The Journal of Philosophy 67 (1970): 1007–1023. </li> <li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> Robert Nozick: Philosophical Explanations. Belknap Press 1981. </li> <li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> Stewart Cohen: Knowledge and Context. The Journal of Philosophy 83 (1986):574-583. </li> <li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> Keith DeRose: Contextualism and Knowledge Attributions. Philosophy and Phenomenological Research 52 (1992):913-929. </li> <li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> David Lewis: Elusive Knowledge. Australasian Journal of Philosophy 74 (1996) S. 549 – 567. </li> <li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> Jeremy Fantl & Matthew McGrath: Evidence, Pragmatics, and Justification. Philosophical Review 111 (2002), S. 67–94. </li> <li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> Jason Stanley: Knowledge and Practical Interest. Oxford University Press 2005. </li> <li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> John MacFarlane: The Assessment Sensitivity of Knowledge Attributions. Oxford Studies in Epistemology 1 (2005), S. 197–233. </li> <li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> Peter Unger: Ignorance. A Case for Scepticism. Oxford University Press 1975. </li> <li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> Jonathan Schaffer: Skepticism, Contextualism, and Discrimination. Philosophy and Phenomenological Research 69 (2004), S. 138–155 </li> <li id="cite_note-30"><a href="#cite_ref-30">↑</a> Patrick Rysiew: The Context-Sensitivity of Knowledge Attributions. Noûs 35 (2001), S. 477–514. </li> <li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> Edmund Husserl: Phänomenologie der Mathematik. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 1989. </li> <li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> Hannah Arendt: Vita Activa. Piper, München 1967. </li> <li id="cite_note-33"><a href="#cite_ref-33">↑</a> Hermann Weyl: Philosophie der Mathematik und Naturwissenschaft. R.Oldenbourg, München 1976. </li> <li id="cite_note-34"><a href="#cite_ref-34">↑</a> vgl. Peter Schreiber: Grundlagen der Mathematik. VEB Verlag der Wissenschaften, Berlin 1977. </li> <li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> <a href="/wiki/Kurt_G%C3%B6del" title="Kurt Gödel">Kurt Gödel</a>: Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme. In: Monatsheft für Mathematik und Physik. Nr. 38, 1931, S. 173–198. </li> <li id="cite_note-36"><a href="#cite_ref-36">↑</a> J. E. Hopcroft, J. D. Ullman: Einführung in die Automatentheorie, Formale Sprachen und Komplexitätstheorie. Addison-Wesley, Bonn/ New York/ Amsterdam 1988. </li> <li id="cite_note-Schlageter-37">↑ <a href="#cite_ref-Schlageter_37-0">a</a> <a href="#cite_ref-Schlageter_37-1">b</a> <a href="#cite_ref-Schlageter_37-2">c</a> <a href="#cite_ref-Schlageter_37-3">d</a> vgl. Wolfgang Schlageter: Wissen im Sinne der Wissenschaften – Exaktes Wissen, Empirisches Wissen, Grenzen des Wissens. August von Goethe Verlag, Frankfurt am Main 2013. </li> <li id="cite_note-38"><a href="#cite_ref-38">↑</a> vgl. Werner Heisenberg: Schritte über Grenzen. Piper München 1973. </li> <li id="cite_note-39"><a href="#cite_ref-39">↑</a> vgl. Ernst Hoffmann: Die antike Philosophie von Aristoteles bis zum Ausgang des Altertums. In: Max Dessoir: Lehrbuch der Philosophie. Berlin 1925. </li> <li id="cite_note-40"><a href="#cite_ref-40">↑</a> vgl. Ernst Mach: Die Mechanik und ihre Entwicklung. Leipzig 1933. </li> <li id="cite_note-41"><a href="#cite_ref-41">↑</a> vgl. Francois Jacob: Die Logik des Lebendigen. Fischer, Frankfurt 1972. </li> <li id="cite_note-42"><a href="#cite_ref-42">↑</a> vgl. Ernst Cassirer: Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft in der neueren Zeit. Band 1, Darmstadt 1974. </li> <li id="cite_note-43"><a href="#cite_ref-43">↑</a> vgl. Ernst Hofmann: Die antike Philosophie von Aristoteles bis zum Ausgang des Altertums. In: Max Dessoir: Lehrbuch der Philosophie. Berlin 1925. </li> <li id="cite_note-44"><a href="#cite_ref-44">↑</a> vgl. Johannes Hirschberger: Geschichte der Philosophie. Band 2, Freiburg 1953. </li> <li id="cite_note-45"><a href="#cite_ref-45">↑</a> Wolfgang Stegmüller: Das Problem der Induktion: Humes Herausforderung und moderne Antworten. Darmstadt 1975. </li> <li id="cite_note-46"><a href="#cite_ref-46">↑</a> vgl. Ernst von Aster: Die Geschichte der neueren Philosophie. In: Max Dessoir: Geschichte der Philosophie. Fourier, Wiesbaden 1975. </li> <li id="cite_note-47"><a href="#cite_ref-47">↑</a> Hannah Arendt: Vita Activa. Piper Verlag, München 1981. </li> <li id="cite_note-48"><a href="#cite_ref-48">↑</a> Ernst Cassirer: Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft in der neueren Zeit. Band 4, Darmstadt 1974. </li> <li id="cite_note-49"><a href="#cite_ref-49">↑</a> Richard Feynman: Vorlesungen über Physik. Band 1, Oldenbourg, München/ Wien 1991. </li> <li id="cite_note-chomsky-50"><a href="#cite_ref-chomsky_50-0">↑</a> <a href="/wiki/Noam_Chomsky" title="Noam Chomsky">Noam Chomsky</a>: Aspects of the Theory of Syntax. MIT Press, Cambridge 1965. </li> <li id="cite_note-51"><a href="#cite_ref-51">↑</a> <a href="/wiki/Immanuel_Kant" title="Immanuel Kant">Immanuel Kant</a>: <a href="/wiki/Kritik_der_reinen_Vernunft" title="Kritik der reinen Vernunft">Kritik der reinen Vernunft</a>. Einleitung, A1 ff. / B7 ff. </li> <li id="cite_note-52"><a href="#cite_ref-52">↑</a> Einen Überblick zur Gegenwartsdebatte findet sich in: <a href="/wiki/Paul_Boghossian" title="Paul Boghossian">Paul Boghossian</a>, <a href="/w/index.php?title=Christopher_Peacocke&action=edit&redlink=1" class="new" title="Christopher Peacocke (Seite nicht vorhanden)">Christopher Peacocke</a> (Hrsg.): New Essays on the A Priori. Oxford University Press, Oxford 2000, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0199241279" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-19-924127-9</a>. </li> <li id="cite_note-53"><a href="#cite_ref-53">↑</a> <a href="/wiki/Michael_Polanyi" title="Michael Polanyi">Michael Polanyi</a>: The tacit dimension. Doubleday, Garden City 1966, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0844659991" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-8446-5999-1</a>. </li> <li id="cite_note-54"><a href="#cite_ref-54">↑</a> Quelle: Aus dem »Wandsbeker Boten des Matthias Claudius«, Ausgabe von 1871. Zitiert nach <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.aphorismen.de/">www.aphorismen.de</a> </li> <li id="cite_note-55"><a href="#cite_ref-55">↑</a> John Anderson: Language memory and thought. Erlbaum, Hillsdale 1976. </li> <li id="cite_note-56"><a href="#cite_ref-56">↑</a> C. Schmitz, B. Zucker: Wissensmanagement. Metropolitan Verlag, Regensburg/ Berlin 2003. </li> <li id="cite_note-57"><a href="#cite_ref-57">↑</a> Erich Hartlieb: Wissenslogistik: Effektives und effizientes Management von Wissensressourcen. 1. Auflage. Dt. Univ.-Verlag, Wiesbaden 2002. </li> <li id="cite_note-58"><a href="#cite_ref-58">↑</a> Robert Solso: Kognitive Psychologie. Springer, Heidelberg 2005, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3540212701" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-540-21270-1</a>, S. 242. </li> <li id="cite_note-59"><a href="#cite_ref-59">↑</a> Gabi Reinmann-Rothmeier, Heinz Mandl: Wissen. In: Lexikon der Neurowissenschaften. Band 3, Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2001, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3827404533" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-8274-0453-3</a>, S. 466. </li> <li id="cite_note-60"><a href="#cite_ref-60">↑</a> Quillian Collins: retrieval time from semantic memory. In: Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 1969. </li> <li id="cite_note-61"><a href="#cite_ref-61">↑</a> vgl. <a href="/wiki/Ute_Schmid_(Informatikerin)" title="Ute Schmid (Informatikerin)">Ute Schmid</a>, Martin C. Kindsmüller: Kognitive Modellierung: Eine Einführung in die logischen und algorithmischen Grundlagen. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2002, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3860253670" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-86025-367-0</a>, S. 35ff. </li> <li id="cite_note-62"><a href="#cite_ref-62">↑</a> <a href="/wiki/Marvin_Minsky" title="Marvin Minsky">Marvin Minsky</a>: A framework for representing knowledge. In: Patrick Henry Winston: The Psychology of Computer Vision. McGraw-Hill, New York 1975, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0070710481" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-07-071048-1</a>. </li> <li id="cite_note-63"><a href="#cite_ref-63">↑</a> Joseph Giarratano, Gary Riley: Expert Systems, Principles and Programming. Cengage Learning Services, 2004, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0534384471" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-534-38447-1</a>. </li> <li id="cite_note-64"><a href="#cite_ref-64">↑</a> <a href="/wiki/Joseph_Weizenbaum" title="Joseph Weizenbaum">Joseph Weizenbaum</a>: ELIZA – A Computer Program For the Study of Natural Language Communication Between Man And Machine. In: Communications of the ACM. 1966. </li> <li id="cite_note-65"><a href="#cite_ref-65">↑</a> Daniel Dennett: Consciousness Explained. Little Brown, Boston 1991, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0316180661" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-316-18066-1</a>, S. 436. </li> <li id="cite_note-66"><a href="#cite_ref-66">↑</a> Städler: Lexikon der Psychologie. 1998. </li> <li id="cite_note-67"><a href="#cite_ref-67">↑</a> Eine ausführliche Darstellung des Konnektionismus bietet: Georg Dorffner: Konnektionismus. Teubner, Stuttgart 1991, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3519024551" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-519-02455-1</a>. </li> <li id="cite_note-68"><a href="#cite_ref-68">↑</a> Donald Olding Hebb: The Organization of Behavior. 1949. </li> <li id="cite_note-69"><a href="#cite_ref-69">↑</a> Eine Ausnahme findet sich in: R. Epstein, N. Kanwisher: A cortical representation of the local visual environment. In: Nature. 392, 1999, S. 598–601. </li> <li id="cite_note-70"><a href="#cite_ref-70">↑</a> vgl. den Sammelband Thomas Metzinger (Hrsg.): Neural Correlates of Consciousness: Conceptual and Empirical Questions. MIT Press, Cambridge, MA 2000, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0262133709" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-262-13370-9</a>. </li> <li id="cite_note-Gold-71">↑ <a href="#cite_ref-Gold_71-0">a</a> <a href="#cite_ref-Gold_71-1">b</a> Alvin Goldman: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://plato.stanford.edu/entries/epistemology-social/">Social Epistemology.</a> In: <a href="/wiki/Stanford_Encyclopedia_of_Philosophy" title="Stanford Encyclopedia of Philosophy">Stanford Encyclopedia of Philosophy</a>. </li> <li id="cite_note-72"><a href="#cite_ref-72">↑</a> Alvin Goldman: Knowledge in a Social World. Oxford University Press, Oxford 1999, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0198238207" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-19-823820-7</a>. </li> <li id="cite_note-73"><a href="#cite_ref-73">↑</a> Philip Kitcher: The Advancement of Science. Oxford University Press, New York 1993, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0195096533" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-19-509653-3</a>. </li> <li id="cite_note-74"><a href="#cite_ref-74">↑</a> Paul Feyerabend: Wider den Methodenzwang. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1975, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3518281976" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-518-28197-6</a>, S. 254. </li> <li id="cite_note-75"><a href="#cite_ref-75">↑</a> Michel Foucault: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1983, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3518283162" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-518-28316-2</a>, S. 29. </li> <li id="cite_note-76"><a href="#cite_ref-76">↑</a> Bruno Latour, Science in Action. Harvard University Press, Cambridge, MA 1987, Kapitel 1, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0674792912" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-674-79291-2</a>. </li> <li id="cite_note-77"><a href="#cite_ref-77">↑</a> Paul A. Boghossian: Fear of Knowledge: Against Relativism and Constructivism. Oxford University Press, Oxford, 2007, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780199230419" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-0-19-923041-9</a>, S. 10–25. </li> <li id="cite_note-78"><a href="#cite_ref-78">↑</a> Eine einflussreiche Verteidigung des relativistischen Konstruktivismus findet sich in: Nelson Goodman: Weisen der Welterzeugung. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1990, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3518284630" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-518-28463-0</a>. </li> <li id="cite_note-79"><a href="#cite_ref-79">↑</a> Barry Barnes, David Bloor: Relativism, Rationalism, and the Sociology of Knowledge. In: Martin Hollis, Steven Lukes (Hrsg.): Rationality and Relativism. MIT Press, Cambridge, MA 1982, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0262580616" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-262-58061-6</a>, S. 27. </li> <li id="cite_note-80"><a href="#cite_ref-80">↑</a> Nelson Goodman: Weisen der Welterzugung. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1990, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3518284630" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-518-28463-0</a>, S. 35. </li> <li id="cite_note-81"><a href="#cite_ref-81">↑</a> Ein nichtrelativistischer Konstruktivismus wird verteidigt in: Ian Hacking: The Social Construction of What? Harvard University Press, Cambridge, MA 2000, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0674004124" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-674-00412-4</a>. </li> <li id="cite_note-82"><a href="#cite_ref-82">↑</a> Platon: Theätet. <a href="/wiki/Stephanus-Paginierung" title="Stephanus-Paginierung">160d-179c</a> </li> <li id="cite_note-Anti-83">↑ <a href="#cite_ref-Anti_83-0">a</a> <a href="#cite_ref-Anti_83-1">b</a> Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft A 426ff. / B 454ff. </li> <li id="cite_note-84"><a href="#cite_ref-84">↑</a> vgl. etwa: Emil Heinrich Du Bois-Reymond: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://vlp.mpiwg-berlin.mpg.de/library/data/lit28636">Über die Grenzen des Naturerkennens.</a> Vortrag auf der zweiten allgemeinen Sitzung der 45. Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte zu Leipzig am 14. August 1872, Abdruck in: Reden von Emil du Bois-Reymond in zwei Bänden. Erster Band, Veit & Comp, Leipzig 1912, S. 441–473. </li> <li id="cite_note-85"><a href="#cite_ref-85">↑</a> Gregor Betz: Prediction Or Prophecy?: The Boundaries of Economic Foreknowledge and Their Socio-Political Consequences. DUV, 2006, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3835002236" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-8350-0223-6</a>. </li> <li id="cite_note-86"><a href="#cite_ref-86">↑</a> Gregor Betz: Probabilities in climate policy advice: a critical comment. In: Climatic Change. 2007, S. 1–9. </li> <li id="cite_note-de-87"><a href="#cite_ref-de_87-0">↑</a> René Descartes: Meditationes de prima philosophia. 1641. </li> <li id="cite_note-88"><a href="#cite_ref-88">↑</a> Die Relevanzfrage wird diskutiert in C. G. Stine: Scepticism, Relevant Alternatives, and Deductive Closure. In: Philosophical Studies. 1976, S. 249–261. </li> <li id="cite_note-89"><a href="#cite_ref-89">↑</a> Hilary Putnam: Vernunft, Wahrheit und Geschichte. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1982, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3518060341" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-518-06034-1</a>. </li> <li id="cite_note-90"><a href="#cite_ref-90">↑</a> Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft. A VII </li> <li id="cite_note-91"><a href="#cite_ref-91">↑</a> z. B. Rudolf Carnap: Scheinprobleme in der Philosophie. Das Fremdpsychische und der Realismusstreit. Berlin 1928. </li> <li id="cite_note-92"><a href="#cite_ref-92">↑</a> Willard van Orman Quine: Naturalisierte Erkenntnistheorie. In: ders.: Ontologische Relativität und andere Schriften. Reclam, Stuttgart 1975, S. 105. </li> <li id="cite_note-93"><a href="#cite_ref-93">↑</a> vgl. etwa: Conor Cunningham, Peter Candler (Hrsg.): Belief and Metaphysics. SCM Press, 2007, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780334041504" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-0-334-04150-4</a>, Einleitung </li> <li id="cite_note-heidmann-94"><a href="#cite_ref-heidmann_94-0">↑</a> Einen Überblick bietet: Jean Heidmann: Extraterrestrial Intelligence. Cambridge University Press, Cambridge 1997, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0521585635" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-521-58563-5</a>. </li> <li id="cite_note-95"><a href="#cite_ref-95">↑</a> Frank Drake, Dava Sobel: Is Anyone Out There? The Scientific Search for Extraterrestrial Intelligence. Delacorte Press, New York 1992, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/038530532X" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-385-30532-X</a>. </li> <li id="cite_note-96"><a href="#cite_ref-96">↑</a> John Dupré: Human Nature and the Limits of Science. Clarendon Press, Oxford 2003, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0199248060" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-19-924806-0</a>. </li> <li id="cite_note-97"><a href="#cite_ref-97">↑</a> Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb. Norton & Company, New York 1980, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0393308197" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-393-30819-7</a>, S. 268. </li> <li id="cite_note-98"><a href="#cite_ref-98">↑</a> Oskar Morgenstern: Wirtschaftsprognose: Eine Untersuchung ihrer Voraussetzungen und Möglichkeiten. Springer, 1928, S. 26. </li> <li id="cite_note-99"><a href="#cite_ref-99">↑</a> Oskar Morgenstern: Wirtschaftsprognose: Eine Untersuchung ihrer Voraussetzungen und Möglichkeiten. Springer, 1928, S. 112. </li> <li id="cite_note-100"><a href="#cite_ref-100">↑</a> Charles Sanders Peirce: Collected Papers. Harvard University Press, Cambridge, MA 1931, S. 1141–1175. </li> <li id="cite_note-101"><a href="#cite_ref-101">↑</a> Larry Laudan: A Confutation of Convergent Realism. In: Philosophy of Science. 1981. </li> <li id="cite_note-102"><a href="#cite_ref-102">↑</a> Meinhard Miegel: Von der Arbeitskraft zum Wissen. Merkmale einer gesellschaftlichen Revolution. In: Merkur. 55, 3, 2001, S. 203. </li> <li id="cite_note-103"><a href="#cite_ref-103">↑</a> Sigrid Nolda: Das Konzept der Wissensgesellschaft und seine (mögliche) Bedeutung für die Erwachsenenbildung. In: J. Wittpoth (Hrsg.): Erwachsenenbildung und Zeitdiagnose. Theoriebeobachtungen. Bielefeld 2001, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3763918310" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-7639-1831-0</a>, S. 117. </li> <li id="cite_note-UN-104">↑ <a href="#cite_ref-UN_104-0">a</a> <a href="#cite_ref-UN_104-1">b</a> <a href="/wiki/UNESCO" title="UNESCO">UNESCO</a> World Report: Towards Knowledge Societies. UNESCO, Paris 2005, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9231040006" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 92-3-104000-6</a>, S. 17. </li> <li id="cite_note-105"><a href="#cite_ref-105">↑</a> Francis Bacon: Meditationes Sacrae. 11. Artikel De Haeresibus. 1597. </li> <li id="cite_note-106"><a href="#cite_ref-106">↑</a> Michel Foucault: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1983, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3518283162" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-518-28316-2</a>, S. 132. </li> <li id="cite_note-107"><a href="#cite_ref-107">↑</a> Hans N. Weiler: Wissen und Macht in einer Welt der Konflikte. Zur Politik der Wissensproduktion. In: Karsten Gerlof, Anne Ulrich (Hrsg.): Die Verfasstheit der Wissensgesellschaft. Westfälisches Dampfboot, 2005, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/389691619X" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-89691-619-X</a>. </li> <li id="cite_note-108"><a href="#cite_ref-108">↑</a> vgl. Reto Mantz: Open Source, Open Content und Open Access: Gemeinsamkeiten und Unterschiede. In: B. Lutterbeck, Matthias Bärwolff, R. A. Gehring (Hrsg.): OpenSourceJahrbuch 2007 – Zwischen freier Software und Gesellschaftsmodell. Lehmanns Media, Berlin 2007, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783865411914" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 978-3-86541-191-4</a>. </li> <li id="cite_note-109"><a href="#cite_ref-109">↑</a> Hermann Ebbinghaus: Über das Gedächtnis: Untersuchungen zur experimentellen Psychologie. Nachdruck der 1. Auflage von 1885. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1992, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3534052552" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 3-534-05255-2</a>. </li> <li id="cite_note-110"><a href="#cite_ref-110">↑</a> John B. Watson: Psychology as the Behaviorist Views It. In: Psychological Review. 20, 1913, S. 158–177. </li> <li id="cite_note-111"><a href="#cite_ref-111">↑</a> W. O’Donohue, K. E. Ferguson, A. E. Naugle: The structure of the cognitive revolution. An examination from the philosophy of science. In: The Behavior Analyst. 26, 2003, S. 85–110. </li> <li id="cite_note-112"><a href="#cite_ref-112">↑</a> vgl. Ulrich Herrmann: Das Allgemeine an der allgemeinen Pädagogik. In: Bildung und Erziehung. 2004. </li> <li id="cite_note-113"><a href="#cite_ref-113">↑</a> Marlene Scardamalia, Carl Bereiter: Knowledge building: Theory, pedagogy, and technology. In: Keith Sawyer (Hrsg.): Cambridge Handbook of the Learning Sciences. Cambridge University Press, New York 2006, <a href="/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0521607779" class="internal mw-magiclink-isbn">ISBN 0-521-60777-9</a>. </li> <li id="cite_note-114"><a href="#cite_ref-114">↑</a> B. S. Bloom: Taxonomy of Educational Objectives, Handbook I: The Cognitive Domain. David McKay, New York 1956 und D. R. Krathwohl, B. S. Bloom, B. B. Masia: Taxonomy of Educational Objectives, the Classification of Educational Goals. Handbook II: Affective Domain. David McKay, New York 1973. </li> </ol> <div class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1 navigation-not-searchable normdaten-typ-s" style="border-style: solid; border-width: 1px; clear: left; margin-bottom:1em; margin-top:1em; padding: 0.25em; overflow: hidden; word-break: break-word; word-wrap: break-word;" id="normdaten"> <div style="display: table-cell; vertical-align: middle; width: 100%;"> <div> Normdaten (Sachbegriff): <a href="/wiki/Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4066559-8">4066559-8</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://lobid.org/gnd/4066559-8">lobid</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://swb.bsz-bw.de/DB=2.104/SET=1/TTL=1/CMD?retrace=0&trm_old=&ACT=SRCHA&IKT=2999&SRT=RLV&TRM=4066559-8">OGND</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://prometheus.lmu.de/gnd/4066559-8">AKS</a>) </div> </div></div></div><noscript><img src="https://login.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1&useformat=desktop" alt="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;"></noscript> <div class="printfooter" data-nosnippet="">Abgerufen von „<a dir="ltr" href="https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wissen&oldid=250104356">https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wissen&oldid=250104356</a>“</div></div> <div id="catlinks" class="catlinks" data-mw="interface"><div id="mw-normal-catlinks" class="mw-normal-catlinks"><a href="/wiki/Wikipedia:Kategorien" title="Wikipedia:Kategorien">Kategorien</a>: <ul><li><a href="/wiki/Kategorie:Wissen" title="Kategorie:Wissen">Wissen</a></li><li><a href="/wiki/Kategorie:Wissen_(Philosophie)" title="Kategorie:Wissen (Philosophie)">Wissen (Philosophie)</a></li><li><a href="/wiki/Kategorie:Wissensmanagement" title="Kategorie:Wissensmanagement">Wissensmanagement</a></li><li><a href="/wiki/Kategorie:Wissenschaftspolitik" title="Kategorie:Wissenschaftspolitik">Wissenschaftspolitik</a></li><li><a href="/wiki/Kategorie:Erkenntnistheorie" title="Kategorie:Erkenntnistheorie">Erkenntnistheorie</a></li><li><a href="/wiki/Kategorie:Kognitionswissenschaft" title="Kategorie:Kognitionswissenschaft">Kognitionswissenschaft</a></li><li><a href="/wiki/Kategorie:K%C3%BCnstliche_Intelligenz" title="Kategorie:Künstliche Intelligenz">Künstliche Intelligenz</a></li></ul></div><div id="mw-hidden-catlinks" class="mw-hidden-catlinks mw-hidden-cats-hidden">Versteckte Kategorie: <ul><li><a href="/wiki/Kategorie:Wikipedia:Belege_fehlen" title="Kategorie:Wikipedia:Belege fehlen">Wikipedia:Belege fehlen</a></li></ul></div></div> </div> </div> <div id="mw-navigation"> <h2>Navigationsmenü</h2> <div id="mw-head"> <nav id="p-personal" class="mw-portlet mw-portlet-personal vector-user-menu-legacy vector-menu" aria-labelledby="p-personal-label" > <h3 id="p-personal-label" class="vector-menu-heading " > Meine Werkzeuge </h3> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="pt-anonuserpage" class="mw-list-item">Nicht angemeldet</li><li id="pt-anontalk" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Spezial:Meine_Diskussionsseite" title="Diskussion über Änderungen von dieser IP-Adresse [n]" accesskey="n">Diskussionsseite</a></li><li id="pt-anoncontribs" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Spezial:Meine_Beitr%C3%A4ge" title="Eine Liste der Bearbeitungen, die von dieser IP-Adresse gemacht wurden [y]" accesskey="y">Beiträge</a></li><li id="pt-createaccount" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Spezial:Benutzerkonto_anlegen&returnto=Wissen" title="Wir ermutigen dich dazu, ein Benutzerkonto zu erstellen und dich anzumelden. Es ist jedoch nicht zwingend erforderlich.">Benutzerkonto erstellen</a></li><li id="pt-login" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Spezial:Anmelden&returnto=Wissen" title="Anmelden ist zwar keine Pflicht, wird aber gerne gesehen. [o]" accesskey="o">Anmelden</a></li> </ul> </div> </nav> <div id="left-navigation"> <nav id="p-namespaces" class="mw-portlet mw-portlet-namespaces vector-menu-tabs vector-menu-tabs-legacy vector-menu" aria-labelledby="p-namespaces-label" > <h3 id="p-namespaces-label" class="vector-menu-heading " > Namensräume </h3> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-nstab-main" class="selected mw-list-item"><a href="/wiki/Wissen" title="Seiteninhalt anzeigen [c]" accesskey="c">Artikel</a></li><li id="ca-talk" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Diskussion:Wissen" rel="discussion" title="Diskussion zum Seiteninhalt [t]" accesskey="t">Diskussion</a></li> </ul> </div> </nav> <nav id="p-variants" class="mw-portlet mw-portlet-variants emptyPortlet vector-menu-dropdown vector-menu" aria-labelledby="p-variants-label" > <input type="checkbox" id="p-variants-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-p-variants" class="vector-menu-checkbox" aria-labelledby="p-variants-label" > <label id="p-variants-label" class="vector-menu-heading " > Deutsch </label> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </nav> </div> <div id="right-navigation"> <nav id="p-views" class="mw-portlet mw-portlet-views vector-menu-tabs vector-menu-tabs-legacy vector-menu" aria-labelledby="p-views-label" > <h3 id="p-views-label" class="vector-menu-heading " > Ansichten </h3> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-view" class="selected mw-list-item"><a href="/wiki/Wissen">Lesen</a></li><li id="ca-ve-edit" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Wissen&veaction=edit" title="Diese Seite mit dem VisualEditor bearbeiten [v]" accesskey="v">Bearbeiten</a></li><li id="ca-edit" class="collapsible mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Wissen&action=edit" title="Den Quelltext dieser Seite bearbeiten [e]" accesskey="e">Quelltext bearbeiten</a></li><li id="ca-history" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Wissen&action=history" title="Frühere Versionen dieser Seite [h]" accesskey="h">Versionsgeschichte</a></li> </ul> </div> </nav> <nav id="p-cactions" class="mw-portlet mw-portlet-cactions emptyPortlet vector-menu-dropdown vector-menu" aria-labelledby="p-cactions-label" title="Weitere Optionen" > <input type="checkbox" id="p-cactions-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-p-cactions" class="vector-menu-checkbox" aria-labelledby="p-cactions-label" > <label id="p-cactions-label" class="vector-menu-heading " > Weitere </label> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </nav> <div id="p-search" role="search" class="vector-search-box-vue vector-search-box-show-thumbnail vector-search-box-auto-expand-width vector-search-box"> <h3 >Suche</h3> <form action="/w/index.php" id="searchform" class="vector-search-box-form"> <div id="simpleSearch" class="vector-search-box-inner" data-search-loc="header-navigation"> <input class="vector-search-box-input" type="search" name="search" placeholder="Wikipedia durchsuchen" aria-label="Wikipedia durchsuchen" autocapitalize="sentences" title="Durchsuche die Wikipedia [f]" accesskey="f" id="searchInput" > <input type="hidden" name="title" value="Spezial:Suche"> <input id="mw-searchButton" class="searchButton mw-fallbackSearchButton" type="submit" name="fulltext" title="Suche nach Seiten, die diesen Text enthalten" value="Suchen"> <input id="searchButton" class="searchButton" type="submit" name="go" title="Gehe direkt zu der Seite mit genau diesem Namen, falls sie vorhanden ist." value="Artikel"> </div> </form> </div> </div> </div> <div id="mw-panel" class="vector-legacy-sidebar"> <div id="p-logo" role="banner"> <a class="mw-wiki-logo" href="/wiki/Wikipedia:Hauptseite" title="Hauptseite"></a> </div> <nav id="p-navigation" class="mw-portlet mw-portlet-navigation vector-menu-portal portal vector-menu" aria-labelledby="p-navigation-label" > <h3 id="p-navigation-label" class="vector-menu-heading " > Navigation </h3> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="n-mainpage-description" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Hauptseite" title="Hauptseite besuchen [z]" accesskey="z">Hauptseite</a></li><li id="n-topics" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Portal:Wikipedia_nach_Themen">Themenportale</a></li><li id="n-randompage" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Spezial:Zuf%C3%A4llige_Seite" title="Zufällige Seite aufrufen [x]" accesskey="x">Zufälliger Artikel</a></li> </ul> </div> </nav> <nav id="p-Mitmachen" class="mw-portlet mw-portlet-Mitmachen vector-menu-portal portal vector-menu" aria-labelledby="p-Mitmachen-label" > <h3 id="p-Mitmachen-label" class="vector-menu-heading " > Mitmachen </h3> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="n-Artikel-verbessern" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Beteiligen">Artikel verbessern</a></li><li id="n-Neuerartikel" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen">Neuen Artikel anlegen</a></li><li id="n-portal" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Autorenportal" title="Info-Zentrum über Beteiligungsmöglichkeiten">Autorenportal</a></li><li id="n-help" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Hilfe:%C3%9Cbersicht" title="Übersicht über Hilfeseiten">Hilfe</a></li><li id="n-recentchanges" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Spezial:Letzte_%C3%84nderungen" title="Liste der letzten Änderungen in Wikipedia [r]" accesskey="r">Letzte Änderungen</a></li><li id="n-contact" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Kontakt" title="Kontaktmöglichkeiten">Kontakt</a></li><li id="n-sitesupport" class="mw-list-item"><a href="//donate.wikimedia.org/wiki/Special:FundraiserRedirector?utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=C13_de.wikipedia.org&uselang=de" title="Unterstütze uns">Spenden</a></li> </ul> </div> </nav> <nav id="p-tb" class="mw-portlet mw-portlet-tb vector-menu-portal portal vector-menu" aria-labelledby="p-tb-label" > <h3 id="p-tb-label" class="vector-menu-heading " > Werkzeuge </h3> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="t-whatlinkshere" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Spezial:Linkliste/Wissen" title="Liste aller Seiten, die hierher verlinken [j]" accesskey="j">Links auf diese Seite</a></li><li id="t-recentchangeslinked" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten/Wissen" rel="nofollow" title="Letzte Änderungen an Seiten, die von hier verlinkt sind [k]" accesskey="k">Änderungen an verlinkten Seiten</a></li><li id="t-specialpages" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Spezial:Spezialseiten" title="Liste aller Spezialseiten [q]" accesskey="q">Spezialseiten</a></li><li id="t-permalink" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Wissen&oldid=250104356" title="Dauerhafter Link zu dieser Seitenversion">Permanenter Link</a></li><li id="t-info" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Wissen&action=info" title="Weitere Informationen über diese Seite">Seiteninformationen</a></li><li id="t-cite" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Spezial:Zitierhilfe&page=Wissen&id=250104356&wpFormIdentifier=titleform" title="Hinweise, wie diese Seite zitiert werden kann">Artikel zitieren</a></li><li id="t-urlshortener" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Spezial:URL-K%C3%BCrzung&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FWissen">Kurzlink</a></li><li id="t-urlshortener-qrcode" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Spezial:QrCode&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FWissen">QR-Code herunterladen</a></li> </ul> </div> </nav> <nav id="p-coll-print_export" class="mw-portlet mw-portlet-coll-print_export vector-menu-portal portal vector-menu" aria-labelledby="p-coll-print_export-label" > <h3 id="p-coll-print_export-label" class="vector-menu-heading " > Drucken/exportieren </h3> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="coll-download-as-rl" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Spezial:DownloadAsPdf&page=Wissen&action=show-download-screen">Als PDF herunterladen</a></li><li id="t-print" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Wissen&printable=yes" title="Druckansicht dieser Seite [p]" accesskey="p">Druckversion</a></li> </ul> </div> </nav> <nav id="p-wikibase-otherprojects" class="mw-portlet mw-portlet-wikibase-otherprojects vector-menu-portal portal vector-menu" aria-labelledby="p-wikibase-otherprojects-label" > <h3 id="p-wikibase-otherprojects-label" class="vector-menu-heading " > In anderen Projekten </h3> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li class="wb-otherproject-link wb-otherproject-commons mw-list-item"><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Knowledge" hreflang="en">Commons</a></li><li class="wb-otherproject-link wb-otherproject-wikiquote mw-list-item"><a href="https://de.wikiquote.org/wiki/Wissen" hreflang="de">Wikiquote</a></li><li id="t-wikibase" class="wb-otherproject-link wb-otherproject-wikibase-dataitem mw-list-item"><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Special:EntityPage/Q9081" title="Link zum verbundenen Objekt im Datenrepositorium [g]" accesskey="g">Wikidata-Datenobjekt</a></li> </ul> </div> </nav> <nav id="p-lang" class="mw-portlet mw-portlet-lang vector-menu-portal portal vector-menu" aria-labelledby="p-lang-label" > <h3 id="p-lang-label" class="vector-menu-heading " > In anderen Sprachen </h3> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li class="interlanguage-link interwiki-af mw-list-item"><a href="https://af.wikipedia.org/wiki/Kennis" title="Kennis – Afrikaans" lang="af" hreflang="af" data-title="Kennis" data-language-autonym="Afrikaans" data-language-local-name="Afrikaans" class="interlanguage-link-target">Afrikaans</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-als mw-list-item"><a href="https://als.wikipedia.org/wiki/Wissen" title="Wissen – Schweizerdeutsch" lang="gsw" hreflang="gsw" data-title="Wissen" data-language-autonym="Alemannisch" data-language-local-name="Schweizerdeutsch" class="interlanguage-link-target">Alemannisch</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-an mw-list-item"><a href="https://an.wikipedia.org/wiki/Conoiximiento" title="Conoiximiento – Aragonesisch" lang="an" hreflang="an" data-title="Conoiximiento" data-language-autonym="Aragonés" data-language-local-name="Aragonesisch" class="interlanguage-link-target">Aragonés</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ar mw-list-item"><a href="https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%D8%A9" title="معرفة – Arabisch" lang="ar" hreflang="ar" data-title="معرفة" data-language-autonym="العربية" data-language-local-name="Arabisch" class="interlanguage-link-target">العربية</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ary mw-list-item"><a href="https://ary.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D8%B1%D9%81%D8%A7%D9%86" title="عرفان – Marokkanisches Arabisch" lang="ary" hreflang="ary" data-title="عرفان" data-language-autonym="الدارجة" data-language-local-name="Marokkanisches Arabisch" class="interlanguage-link-target">الدارجة</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ast mw-list-item"><a href="https://ast.wikipedia.org/wiki/Conocencia" title="Conocencia – Asturisch" lang="ast" hreflang="ast" data-title="Conocencia" data-language-autonym="Asturianu" data-language-local-name="Asturisch" class="interlanguage-link-target">Asturianu</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-az mw-list-item"><a href="https://az.wikipedia.org/wiki/Bilik" title="Bilik – Aserbaidschanisch" lang="az" hreflang="az" data-title="Bilik" data-language-autonym="Azərbaycanca" data-language-local-name="Aserbaidschanisch" class="interlanguage-link-target">Azərbaycanca</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-azb mw-list-item"><a href="https://azb.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%DB%8C%D9%84%DB%8C%DA%A9" title="بیلیک – Südaserbaidschanisch" lang="azb" hreflang="azb" data-title="بیلیک" data-language-autonym="تۆرکجه" data-language-local-name="Südaserbaidschanisch" class="interlanguage-link-target">تۆرکجه</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ba mw-list-item"><a href="https://ba.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC" title="Белем – Baschkirisch" lang="ba" hreflang="ba" data-title="Белем" data-language-autonym="Башҡортса" data-language-local-name="Baschkirisch" class="interlanguage-link-target">Башҡортса</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-bar mw-list-item"><a href="https://bar.wikipedia.org/wiki/Wissn" title="Wissn – Bairisch" lang="bar" hreflang="bar" data-title="Wissn" data-language-autonym="Boarisch" data-language-local-name="Bairisch" class="interlanguage-link-target">Boarisch</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-bat-smg mw-list-item"><a href="https://bat-smg.wikipedia.org/wiki/%C5%BD%C4%97nuoj%C4%97ms" title="Žėnuojėms – Samogitisch" lang="sgs" hreflang="sgs" data-title="Žėnuojėms" data-language-autonym="Žemaitėška" data-language-local-name="Samogitisch" class="interlanguage-link-target">Žemaitėška</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-bcl mw-list-item"><a href="https://bcl.wikipedia.org/wiki/Kaaraman" title="Kaaraman – Zentralbikolano" lang="bcl" hreflang="bcl" data-title="Kaaraman" data-language-autonym="Bikol Central" data-language-local-name="Zentralbikolano" class="interlanguage-link-target">Bikol Central</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-be mw-list-item"><a href="https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8B" title="Веды – Belarussisch" lang="be" hreflang="be" data-title="Веды" data-language-autonym="Беларуская" data-language-local-name="Belarussisch" class="interlanguage-link-target">Беларуская</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-be-x-old mw-list-item"><a href="https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8B" title="Веды – Weißrussisch (Taraschkewiza)" lang="be-tarask" hreflang="be-tarask" data-title="Веды" data-language-autonym="Беларуская (тарашкевіца)" data-language-local-name="Weißrussisch (Taraschkewiza)" class="interlanguage-link-target">Беларуская (тарашкевіца)</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-bg mw-list-item"><a href="https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5" title="Знание – Bulgarisch" lang="bg" hreflang="bg" data-title="Знание" data-language-autonym="Български" data-language-local-name="Bulgarisch" class="interlanguage-link-target">Български</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-bn mw-list-item"><a href="https://bn.wikipedia.org/wiki/%E0%A6%9C%E0%A7%8D%E0%A6%9E%E0%A6%BE%E0%A6%A8" title="জ্ঞান – Bengalisch" lang="bn" hreflang="bn" data-title="জ্ঞান" data-language-autonym="বাংলা" data-language-local-name="Bengalisch" class="interlanguage-link-target">বাংলা</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-br mw-list-item"><a href="https://br.wikipedia.org/wiki/Gouiziegezh" title="Gouiziegezh – Bretonisch" lang="br" hreflang="br" data-title="Gouiziegezh" data-language-autonym="Brezhoneg" data-language-local-name="Bretonisch" class="interlanguage-link-target">Brezhoneg</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-bs mw-list-item"><a href="https://bs.wikipedia.org/wiki/Znanje" title="Znanje – Bosnisch" lang="bs" hreflang="bs" data-title="Znanje" data-language-autonym="Bosanski" data-language-local-name="Bosnisch" class="interlanguage-link-target">Bosanski</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-btm mw-list-item"><a href="https://btm.wikipedia.org/wiki/Parbinotoan" title="Parbinotoan – Batak Mandailing" lang="btm" hreflang="btm" data-title="Parbinotoan" data-language-autonym="Batak Mandailing" data-language-local-name="Batak Mandailing" class="interlanguage-link-target">Batak Mandailing</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-bxr mw-list-item"><a href="https://bxr.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%B4%D1%8D%D0%BC" title="Эрдэм – Russisches Burjatisch" lang="bxr" hreflang="bxr" data-title="Эрдэм" data-language-autonym="Буряад" data-language-local-name="Russisches Burjatisch" class="interlanguage-link-target">Буряад</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ca mw-list-item"><a href="https://ca.wikipedia.org/wiki/Coneixement" title="Coneixement – Katalanisch" lang="ca" hreflang="ca" data-title="Coneixement" data-language-autonym="Català" data-language-local-name="Katalanisch" class="interlanguage-link-target">Català</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ce mw-list-item"><a href="https://ce.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B0%D1%80" title="Хаар – Tschetschenisch" lang="ce" hreflang="ce" data-title="Хаар" data-language-autonym="Нохчийн" data-language-local-name="Tschetschenisch" class="interlanguage-link-target">Нохчийн</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-chr mw-list-item"><a href="https://chr.wikipedia.org/wiki/%E1%8E%A5%E1%8E%A6%E1%8F%94%E1%8E%B2%E1%8E%A2" title="ᎥᎦᏔᎲᎢ – Cherokee" lang="chr" hreflang="chr" data-title="ᎥᎦᏔᎲᎢ" data-language-autonym="ᏣᎳᎩ" data-language-local-name="Cherokee" class="interlanguage-link-target">ᏣᎳᎩ</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ckb mw-list-item"><a href="https://ckb.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%86" title="زانین – Zentralkurdisch" lang="ckb" hreflang="ckb" data-title="زانین" data-language-autonym="کوردی" data-language-local-name="Zentralkurdisch" class="interlanguage-link-target">کوردی</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-cs mw-list-item"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Poznatek" title="Poznatek – Tschechisch" lang="cs" hreflang="cs" data-title="Poznatek" data-language-autonym="Čeština" data-language-local-name="Tschechisch" class="interlanguage-link-target">Čeština</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-cu mw-list-item"><a href="https://cu.wikipedia.org/wiki/%EA%99%80%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%EA%99%97" title="Ꙁнаниꙗ – Kirchenslawisch" lang="cu" hreflang="cu" data-title="Ꙁнаниꙗ" data-language-autonym="Словѣньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ" data-language-local-name="Kirchenslawisch" class="interlanguage-link-target">Словѣньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-cv mw-list-item"><a href="https://cv.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%C4%95%D0%BB%D3%B3" title="Пĕлӳ – Tschuwaschisch" lang="cv" hreflang="cv" data-title="Пĕлӳ" data-language-autonym="Чӑвашла" data-language-local-name="Tschuwaschisch" class="interlanguage-link-target">Чӑвашла</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-cy mw-list-item"><a href="https://cy.wikipedia.org/wiki/Gwybodaeth_(epistemoleg)" title="Gwybodaeth (epistemoleg) – Walisisch" lang="cy" hreflang="cy" data-title="Gwybodaeth (epistemoleg)" data-language-autonym="Cymraeg" data-language-local-name="Walisisch" class="interlanguage-link-target">Cymraeg</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-da mw-list-item"><a href="https://da.wikipedia.org/wiki/Viden" title="Viden – Dänisch" lang="da" hreflang="da" data-title="Viden" data-language-autonym="Dansk" data-language-local-name="Dänisch" class="interlanguage-link-target">Dansk</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-el mw-list-item"><a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%BD%CF%8E%CF%83%CE%B7" title="Γνώση – Griechisch" lang="el" hreflang="el" data-title="Γνώση" data-language-autonym="Ελληνικά" data-language-local-name="Griechisch" class="interlanguage-link-target">Ελληνικά</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-en badge-Q17437798 badge-goodarticle mw-list-item" title="lesenswerter Artikel"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge" title="Knowledge – Englisch" lang="en" hreflang="en" data-title="Knowledge" data-language-autonym="English" data-language-local-name="Englisch" class="interlanguage-link-target">English</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-eo mw-list-item"><a href="https://eo.wikipedia.org/wiki/Scio" title="Scio – Esperanto" lang="eo" hreflang="eo" data-title="Scio" data-language-autonym="Esperanto" data-language-local-name="Esperanto" class="interlanguage-link-target">Esperanto</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-es mw-list-item"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento" title="Conocimiento – Spanisch" lang="es" hreflang="es" data-title="Conocimiento" data-language-autonym="Español" data-language-local-name="Spanisch" class="interlanguage-link-target">Español</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-et mw-list-item"><a href="https://et.wikipedia.org/wiki/Teadmine" title="Teadmine – Estnisch" lang="et" hreflang="et" data-title="Teadmine" data-language-autonym="Eesti" data-language-local-name="Estnisch" class="interlanguage-link-target">Eesti</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-eu mw-list-item"><a href="https://eu.wikipedia.org/wiki/Ezagutza" title="Ezagutza – Baskisch" lang="eu" hreflang="eu" data-title="Ezagutza" data-language-autonym="Euskara" data-language-local-name="Baskisch" class="interlanguage-link-target">Euskara</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fa mw-list-item"><a href="https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4" title="دانش – Persisch" lang="fa" hreflang="fa" data-title="دانش" data-language-autonym="فارسی" data-language-local-name="Persisch" class="interlanguage-link-target">فارسی</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fi mw-list-item"><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieto" title="Tieto – Finnisch" lang="fi" hreflang="fi" data-title="Tieto" data-language-autonym="Suomi" data-language-local-name="Finnisch" class="interlanguage-link-target">Suomi</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fj mw-list-item"><a href="https://fj.wikipedia.org/wiki/Kila_(ivakavuvuli)" title="Kila (ivakavuvuli) – Fidschi" lang="fj" hreflang="fj" data-title="Kila (ivakavuvuli)" data-language-autonym="Na Vosa Vakaviti" data-language-local-name="Fidschi" class="interlanguage-link-target">Na Vosa Vakaviti</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fr mw-list-item"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Connaissance" title="Connaissance – Französisch" lang="fr" hreflang="fr" data-title="Connaissance" data-language-autonym="Français" data-language-local-name="Französisch" class="interlanguage-link-target">Français</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-frr mw-list-item"><a href="https://frr.wikipedia.org/wiki/Weden" title="Weden – Nordfriesisch" lang="frr" hreflang="frr" data-title="Weden" data-language-autonym="Nordfriisk" data-language-local-name="Nordfriesisch" class="interlanguage-link-target">Nordfriisk</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fy mw-list-item"><a href="https://fy.wikipedia.org/wiki/Kennis" title="Kennis – Westfriesisch" lang="fy" hreflang="fy" data-title="Kennis" data-language-autonym="Frysk" data-language-local-name="Westfriesisch" class="interlanguage-link-target">Frysk</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-gan mw-list-item"><a href="https://gan.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%AD%98" title="知識 – Gan" lang="gan" hreflang="gan" data-title="知識" data-language-autonym="贛語" data-language-local-name="Gan" class="interlanguage-link-target">贛語</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-gcr mw-list-item"><a href="https://gcr.wikipedia.org/wiki/Kon%C3%A9sans" title="Konésans – Französisch-Guayana Kreolisch" lang="gcr" hreflang="gcr" data-title="Konésans" data-language-autonym="Kriyòl gwiyannen" data-language-local-name="Französisch-Guayana Kreolisch" class="interlanguage-link-target">Kriyòl gwiyannen</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-gl mw-list-item"><a href="https://gl.wikipedia.org/wiki/Co%C3%B1ecemento" title="Coñecemento – Galicisch" lang="gl" hreflang="gl" data-title="Coñecemento" data-language-autonym="Galego" data-language-local-name="Galicisch" class="interlanguage-link-target">Galego</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-gn mw-list-item"><a href="https://gn.wikipedia.org/wiki/Tembikuaa" title="Tembikuaa – Guaraní" lang="gn" hreflang="gn" data-title="Tembikuaa" data-language-autonym="Avañe'ẽ" data-language-local-name="Guaraní" class="interlanguage-link-target">Avañe'ẽ</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ha mw-list-item"><a href="https://ha.wikipedia.org/wiki/Ilimi" title="Ilimi – Haussa" lang="ha" hreflang="ha" data-title="Ilimi" data-language-autonym="Hausa" data-language-local-name="Haussa" class="interlanguage-link-target">Hausa</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-he mw-list-item"><a href="https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%93%D7%A2" title="ידע – Hebräisch" lang="he" hreflang="he" data-title="ידע" data-language-autonym="עברית" data-language-local-name="Hebräisch" class="interlanguage-link-target">עברית</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-hi mw-list-item"><a href="https://hi.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%9C%E0%A5%8D%E0%A4%9E%E0%A4%BE%E0%A4%A8" title="ज्ञान – Hindi" lang="hi" hreflang="hi" data-title="ज्ञान" data-language-autonym="हिन्दी" data-language-local-name="Hindi" class="interlanguage-link-target">हिन्दी</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-hif mw-list-item"><a href="https://hif.wikipedia.org/wiki/Gyaan" title="Gyaan – Fidschi-Hindi" lang="hif" hreflang="hif" data-title="Gyaan" data-language-autonym="Fiji Hindi" data-language-local-name="Fidschi-Hindi" class="interlanguage-link-target">Fiji Hindi</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-hr mw-list-item"><a href="https://hr.wikipedia.org/wiki/Znanje" title="Znanje – Kroatisch" lang="hr" hreflang="hr" data-title="Znanje" data-language-autonym="Hrvatski" data-language-local-name="Kroatisch" class="interlanguage-link-target">Hrvatski</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ht mw-list-item"><a href="https://ht.wikipedia.org/wiki/Konesans" title="Konesans – Haiti-Kreolisch" lang="ht" hreflang="ht" data-title="Konesans" data-language-autonym="Kreyòl ayisyen" data-language-local-name="Haiti-Kreolisch" class="interlanguage-link-target">Kreyòl ayisyen</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-hu mw-list-item"><a href="https://hu.wikipedia.org/wiki/Ismeret" title="Ismeret – Ungarisch" lang="hu" hreflang="hu" data-title="Ismeret" data-language-autonym="Magyar" data-language-local-name="Ungarisch" class="interlanguage-link-target">Magyar</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-hy mw-list-item"><a href="https://hy.wikipedia.org/wiki/%D4%B3%D5%AB%D5%BF%D5%A5%D5%AC%D5%AB%D6%84" title="Գիտելիք – Armenisch" lang="hy" hreflang="hy" data-title="Գիտելիք" data-language-autonym="Հայերեն" data-language-local-name="Armenisch" class="interlanguage-link-target">Հայերեն</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ia mw-list-item"><a href="https://ia.wikipedia.org/wiki/Cognoscentia" title="Cognoscentia – Interlingua" lang="ia" hreflang="ia" data-title="Cognoscentia" data-language-autonym="Interlingua" data-language-local-name="Interlingua" class="interlanguage-link-target">Interlingua</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-iba mw-list-item"><a href="https://iba.wikipedia.org/wiki/Penemu" title="Penemu – Iban" lang="iba" hreflang="iba" data-title="Penemu" data-language-autonym="Jaku Iban" data-language-local-name="Iban" class="interlanguage-link-target">Jaku Iban</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-id mw-list-item"><a href="https://id.wikipedia.org/wiki/Pengetahuan" title="Pengetahuan – Indonesisch" lang="id" hreflang="id" data-title="Pengetahuan" data-language-autonym="Bahasa Indonesia" data-language-local-name="Indonesisch" class="interlanguage-link-target">Bahasa Indonesia</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ilo mw-list-item"><a href="https://ilo.wikipedia.org/wiki/Pannakaammo" title="Pannakaammo – Ilokano" lang="ilo" hreflang="ilo" data-title="Pannakaammo" data-language-autonym="Ilokano" data-language-local-name="Ilokano" class="interlanguage-link-target">Ilokano</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-inh mw-list-item"><a href="https://inh.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B2%D1%80" title="Ховр – Inguschisch" lang="inh" hreflang="inh" data-title="Ховр" data-language-autonym="ГӀалгӀай" data-language-local-name="Inguschisch" class="interlanguage-link-target">ГӀалгӀай</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-io mw-list-item"><a href="https://io.wikipedia.org/wiki/Savo" title="Savo – Ido" lang="io" hreflang="io" data-title="Savo" data-language-autonym="Ido" data-language-local-name="Ido" class="interlanguage-link-target">Ido</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-is mw-list-item"><a href="https://is.wikipedia.org/wiki/%C3%9Eekking" title="Þekking – Isländisch" lang="is" hreflang="is" data-title="Þekking" data-language-autonym="Íslenska" data-language-local-name="Isländisch" class="interlanguage-link-target">Íslenska</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-it mw-list-item"><a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Conoscenza" title="Conoscenza – Italienisch" lang="it" hreflang="it" data-title="Conoscenza" data-language-autonym="Italiano" data-language-local-name="Italienisch" class="interlanguage-link-target">Italiano</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ja mw-list-item"><a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%AD%98" title="知識 – Japanisch" lang="ja" hreflang="ja" data-title="知識" data-language-autonym="日本語" data-language-local-name="Japanisch" class="interlanguage-link-target">日本語</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-jam mw-list-item"><a href="https://jam.wikipedia.org/wiki/Nalij" title="Nalij – Jamaikanisch-Kreolisch" lang="jam" hreflang="jam" data-title="Nalij" data-language-autonym="Patois" data-language-local-name="Jamaikanisch-Kreolisch" class="interlanguage-link-target">Patois</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ka mw-list-item"><a href="https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%AA%E1%83%9D%E1%83%93%E1%83%9C%E1%83%90" title="ცოდნა – Georgisch" lang="ka" hreflang="ka" data-title="ცოდნა" data-language-autonym="ქართული" data-language-local-name="Georgisch" class="interlanguage-link-target">ქართული</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-kaa mw-list-item"><a href="https://kaa.wikipedia.org/wiki/Bilim" title="Bilim – Karakalpakisch" lang="kaa" hreflang="kaa" data-title="Bilim" data-language-autonym="Qaraqalpaqsha" data-language-local-name="Karakalpakisch" class="interlanguage-link-target">Qaraqalpaqsha</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-kab mw-list-item"><a href="https://kab.wikipedia.org/wiki/Tamussni" title="Tamussni – Kabylisch" lang="kab" hreflang="kab" data-title="Tamussni" data-language-autonym="Taqbaylit" data-language-local-name="Kabylisch" class="interlanguage-link-target">Taqbaylit</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-kk mw-list-item"><a href="https://kk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%96%D0%BB%D1%96%D0%BC" title="Білім – Kasachisch" lang="kk" hreflang="kk" data-title="Білім" data-language-autonym="Қазақша" data-language-local-name="Kasachisch" class="interlanguage-link-target">Қазақша</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-kn mw-list-item"><a href="https://kn.wikipedia.org/wiki/%E0%B2%9C%E0%B3%8D%E0%B2%9E%E0%B2%BE%E0%B2%A8" title="ಜ್ಞಾನ – Kannada" lang="kn" hreflang="kn" data-title="ಜ್ಞಾನ" data-language-autonym="ಕನ್ನಡ" data-language-local-name="Kannada" class="interlanguage-link-target">ಕನ್ನಡ</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ko mw-list-item"><a href="https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%80%EC%8B%9D" title="지식 – Koreanisch" lang="ko" hreflang="ko" data-title="지식" data-language-autonym="한국어" data-language-local-name="Koreanisch" class="interlanguage-link-target">한국어</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ku mw-list-item"><a href="https://ku.wikipedia.org/wiki/Zan%C3%AEn" title="Zanîn – Kurdisch" lang="ku" hreflang="ku" data-title="Zanîn" data-language-autonym="Kurdî" data-language-local-name="Kurdisch" class="interlanguage-link-target">Kurdî</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ky mw-list-item"><a href="https://ky.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BC" title="Билим – Kirgisisch" lang="ky" hreflang="ky" data-title="Билим" data-language-autonym="Кыргызча" data-language-local-name="Kirgisisch" class="interlanguage-link-target">Кыргызча</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-la mw-list-item"><a href="https://la.wikipedia.org/wiki/Scientia_(declarativa)" title="Scientia (declarativa) – Latein" lang="la" hreflang="la" data-title="Scientia (declarativa)" data-language-autonym="Latina" data-language-local-name="Latein" class="interlanguage-link-target">Latina</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-lb mw-list-item"><a href="https://lb.wikipedia.org/wiki/W%C3%ABssen" title="Wëssen – Luxemburgisch" lang="lb" hreflang="lb" data-title="Wëssen" data-language-autonym="Lëtzebuergesch" data-language-local-name="Luxemburgisch" class="interlanguage-link-target">Lëtzebuergesch</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-lmo mw-list-item"><a href="https://lmo.wikipedia.org/wiki/Conoscenza" title="Conoscenza – Lombardisch" lang="lmo" hreflang="lmo" data-title="Conoscenza" data-language-autonym="Lombard" data-language-local-name="Lombardisch" class="interlanguage-link-target">Lombard</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-lo mw-list-item"><a href="https://lo.wikipedia.org/wiki/%E0%BA%84%E0%BA%A7%E0%BA%B2%E0%BA%A1%E0%BA%AE%E0%BA%B9%E0%BB%89" title="ຄວາມຮູ້ – Laotisch" lang="lo" hreflang="lo" data-title="ຄວາມຮູ້" data-language-autonym="ລາວ" data-language-local-name="Laotisch" class="interlanguage-link-target">ລາວ</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-lt mw-list-item"><a href="https://lt.wikipedia.org/wiki/%C5%BDinojimas" title="Žinojimas – Litauisch" lang="lt" hreflang="lt" data-title="Žinojimas" data-language-autonym="Lietuvių" data-language-local-name="Litauisch" class="interlanguage-link-target">Lietuvių</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-lv mw-list-item"><a href="https://lv.wikipedia.org/wiki/Zin%C4%81%C5%A1anas" title="Zināšanas – Lettisch" lang="lv" hreflang="lv" data-title="Zināšanas" data-language-autonym="Latviešu" data-language-local-name="Lettisch" class="interlanguage-link-target">Latviešu</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-mg mw-list-item"><a href="https://mg.wikipedia.org/wiki/Fahalalana" title="Fahalalana – Malagasy" lang="mg" hreflang="mg" data-title="Fahalalana" data-language-autonym="Malagasy" data-language-local-name="Malagasy" class="interlanguage-link-target">Malagasy</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-mk mw-list-item"><a href="https://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%9A%D0%B5" title="Знаење – Mazedonisch" lang="mk" hreflang="mk" data-title="Знаење" data-language-autonym="Македонски" data-language-local-name="Mazedonisch" class="interlanguage-link-target">Македонски</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ml mw-list-item"><a href="https://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%85%E0%B4%B1%E0%B4%BF%E0%B4%B5%E0%B5%8D" title="അറിവ് – Malayalam" lang="ml" hreflang="ml" data-title="അറിവ്" data-language-autonym="മലയാളം" data-language-local-name="Malayalam" class="interlanguage-link-target">മലയാളം</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-mn mw-list-item"><a href="https://mn.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8D%D0%B4%D0%BB%D1%8D%D0%B3" title="Мэдлэг – Mongolisch" lang="mn" hreflang="mn" data-title="Мэдлэг" data-language-autonym="Монгол" data-language-local-name="Mongolisch" class="interlanguage-link-target">Монгол</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-mr mw-list-item"><a href="https://mr.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%9C%E0%A5%8D%E0%A4%9E%E0%A4%BE%E0%A4%A8" title="ज्ञान – Marathi" lang="mr" hreflang="mr" data-title="ज्ञान" data-language-autonym="मराठी" data-language-local-name="Marathi" class="interlanguage-link-target">मराठी</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ms mw-list-item"><a href="https://ms.wikipedia.org/wiki/Pengetahuan" title="Pengetahuan – Malaiisch" lang="ms" hreflang="ms" data-title="Pengetahuan" data-language-autonym="Bahasa Melayu" data-language-local-name="Malaiisch" class="interlanguage-link-target">Bahasa Melayu</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-mwl mw-list-item"><a href="https://mwl.wikipedia.org/wiki/Coincimiento" title="Coincimiento – Mirandesisch" lang="mwl" hreflang="mwl" data-title="Coincimiento" data-language-autonym="Mirandés" data-language-local-name="Mirandesisch" class="interlanguage-link-target">Mirandés</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-mzn mw-list-item"><a href="https://mzn.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D9%88%D9%86%D8%B4" title="دونش – Masanderanisch" lang="mzn" hreflang="mzn" data-title="دونش" data-language-autonym="مازِرونی" data-language-local-name="Masanderanisch" class="interlanguage-link-target">مازِرونی</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-nds mw-list-item"><a href="https://nds.wikipedia.org/wiki/Weten" title="Weten – Niederdeutsch" lang="nds" hreflang="nds" data-title="Weten" data-language-autonym="Plattdüütsch" data-language-local-name="Niederdeutsch" class="interlanguage-link-target">Plattdüütsch</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ne mw-list-item"><a href="https://ne.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%9C%E0%A5%8D%E0%A4%9E%E0%A4%BE%E0%A4%A8" title="ज्ञान – Nepalesisch" lang="ne" hreflang="ne" data-title="ज्ञान" data-language-autonym="नेपाली" data-language-local-name="Nepalesisch" class="interlanguage-link-target">नेपाली</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-new mw-list-item"><a href="https://new.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%9C%E0%A5%8D%E0%A4%9E%E0%A4%BE%E0%A4%A8" title="ज्ञान – Newari" lang="new" hreflang="new" data-title="ज्ञान" data-language-autonym="नेपाल भाषा" data-language-local-name="Newari" class="interlanguage-link-target">नेपाल भाषा</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-nl mw-list-item"><a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Kennis" title="Kennis – Niederländisch" lang="nl" hreflang="nl" data-title="Kennis" data-language-autonym="Nederlands" data-language-local-name="Niederländisch" class="interlanguage-link-target">Nederlands</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-nn mw-list-item"><a href="https://nn.wikipedia.org/wiki/Kunnskap" title="Kunnskap – Norwegisch (Nynorsk)" lang="nn" hreflang="nn" data-title="Kunnskap" data-language-autonym="Norsk nynorsk" data-language-local-name="Norwegisch (Nynorsk)" class="interlanguage-link-target">Norsk nynorsk</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-no mw-list-item"><a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Kunnskap" title="Kunnskap – Norwegisch (Bokmål)" lang="nb" hreflang="nb" data-title="Kunnskap" data-language-autonym="Norsk bokmål" data-language-local-name="Norwegisch (Bokmål)" class="interlanguage-link-target">Norsk bokmål</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-oc mw-list-item"><a href="https://oc.wikipedia.org/wiki/Coneissen%C3%A7a" title="Coneissença – Okzitanisch" lang="oc" hreflang="oc" data-title="Coneissença" data-language-autonym="Occitan" data-language-local-name="Okzitanisch" class="interlanguage-link-target">Occitan</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-pa mw-list-item"><a href="https://pa.wikipedia.org/wiki/%E0%A8%97%E0%A8%BF%E0%A8%86%E0%A8%A8" title="ਗਿਆਨ – Punjabi" lang="pa" hreflang="pa" data-title="ਗਿਆਨ" data-language-autonym="ਪੰਜਾਬੀ" data-language-local-name="Punjabi" class="interlanguage-link-target">ਪੰਜਾਬੀ</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-pl mw-list-item"><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Wiedza" title="Wiedza – Polnisch" lang="pl" hreflang="pl" data-title="Wiedza" data-language-autonym="Polski" data-language-local-name="Polnisch" class="interlanguage-link-target">Polski</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-pms mw-list-item"><a href="https://pms.wikipedia.org/wiki/Conossensa" title="Conossensa – Piemontesisch" lang="pms" hreflang="pms" data-title="Conossensa" data-language-autonym="Piemontèis" data-language-local-name="Piemontesisch" class="interlanguage-link-target">Piemontèis</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-pnb mw-list-item"><a href="https://pnb.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85%D8%A7%D8%AA" title="معلومات – Westliches Panjabi" lang="pnb" hreflang="pnb" data-title="معلومات" data-language-autonym="پنجابی" data-language-local-name="Westliches Panjabi" class="interlanguage-link-target">پنجابی</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ps mw-list-item"><a href="https://ps.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D9%88%D9%87%D9%87" title="پوهه – Paschtu" lang="ps" hreflang="ps" data-title="پوهه" data-language-autonym="پښتو" data-language-local-name="Paschtu" class="interlanguage-link-target">پښتو</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-pt mw-list-item"><a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Conhecimento" title="Conhecimento – Portugiesisch" lang="pt" hreflang="pt" data-title="Conhecimento" data-language-autonym="Português" data-language-local-name="Portugiesisch" class="interlanguage-link-target">Português</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-qu mw-list-item"><a href="https://qu.wikipedia.org/wiki/Yachay" title="Yachay – Quechua" lang="qu" hreflang="qu" data-title="Yachay" data-language-autonym="Runa Simi" data-language-local-name="Quechua" class="interlanguage-link-target">Runa Simi</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ro mw-list-item"><a href="https://ro.wikipedia.org/wiki/Cunoa%C8%99tere" title="Cunoaștere – Rumänisch" lang="ro" hreflang="ro" data-title="Cunoaștere" data-language-autonym="Română" data-language-local-name="Rumänisch" class="interlanguage-link-target">Română</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ru mw-list-item"><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5" title="Знание – Russisch" lang="ru" hreflang="ru" data-title="Знание" data-language-autonym="Русский" data-language-local-name="Russisch" class="interlanguage-link-target">Русский</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-rue mw-list-item"><a href="https://rue.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%8F" title="Знаня – Russinisch" lang="rue" hreflang="rue" data-title="Знаня" data-language-autonym="Русиньскый" data-language-local-name="Russinisch" class="interlanguage-link-target">Русиньскый</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sa mw-list-item"><a href="https://sa.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%A6%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%BE" title="विद्या – Sanskrit" lang="sa" hreflang="sa" data-title="विद्या" data-language-autonym="संस्कृतम्" data-language-local-name="Sanskrit" class="interlanguage-link-target">संस्कृतम्</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sah mw-list-item"><a href="https://sah.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8" title="Билии – Jakutisch" lang="sah" hreflang="sah" data-title="Билии" data-language-autonym="Саха тыла" data-language-local-name="Jakutisch" class="interlanguage-link-target">Саха тыла</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sat mw-list-item"><a href="https://sat.wikipedia.org/wiki/%E1%B1%9C%E1%B1%AE%E1%B1%AD%E1%B1%9F%E1%B1%B1" title="ᱜᱮᱭᱟᱱ – Santali" lang="sat" hreflang="sat" data-title="ᱜᱮᱭᱟᱱ" data-language-autonym="ᱥᱟᱱᱛᱟᱲᱤ" data-language-local-name="Santali" class="interlanguage-link-target">ᱥᱟᱱᱛᱟᱲᱤ</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-scn mw-list-item"><a href="https://scn.wikipedia.org/wiki/Canuscenza" title="Canuscenza – Sizilianisch" lang="scn" hreflang="scn" data-title="Canuscenza" data-language-autonym="Sicilianu" data-language-local-name="Sizilianisch" class="interlanguage-link-target">Sicilianu</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sco mw-list-item"><a href="https://sco.wikipedia.org/wiki/Knawledge" title="Knawledge – Schottisch" lang="sco" hreflang="sco" data-title="Knawledge" data-language-autonym="Scots" data-language-local-name="Schottisch" class="interlanguage-link-target">Scots</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sh mw-list-item"><a href="https://sh.wikipedia.org/wiki/Znanje" title="Znanje – Serbokroatisch" lang="sh" hreflang="sh" data-title="Znanje" data-language-autonym="Srpskohrvatski / српскохрватски" data-language-local-name="Serbokroatisch" class="interlanguage-link-target">Srpskohrvatski / српскохрватски</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-si mw-list-item"><a href="https://si.wikipedia.org/wiki/%E0%B6%AF%E0%B7%90%E0%B6%AB%E0%B7%94%E0%B6%B8" title="දැණුම – Singhalesisch" lang="si" hreflang="si" data-title="දැණුම" data-language-autonym="සිංහල" data-language-local-name="Singhalesisch" class="interlanguage-link-target">සිංහල</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-simple mw-list-item"><a href="https://simple.wikipedia.org/wiki/Knowledge" title="Knowledge – einfaches Englisch" lang="en-simple" hreflang="en-simple" data-title="Knowledge" data-language-autonym="Simple English" data-language-local-name="einfaches Englisch" class="interlanguage-link-target">Simple English</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sk mw-list-item"><a href="https://sk.wikipedia.org/wiki/Vedenie_(filozofia)" title="Vedenie (filozofia) – Slowakisch" lang="sk" hreflang="sk" data-title="Vedenie (filozofia)" data-language-autonym="Slovenčina" data-language-local-name="Slowakisch" class="interlanguage-link-target">Slovenčina</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-skr mw-list-item"><a href="https://skr.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%84%D9%85" title="علم – Saraiki" lang="skr" hreflang="skr" data-title="علم" data-language-autonym="سرائیکی" data-language-local-name="Saraiki" class="interlanguage-link-target">سرائیکی</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sl mw-list-item"><a href="https://sl.wikipedia.org/wiki/Znanje" title="Znanje – Slowenisch" lang="sl" hreflang="sl" data-title="Znanje" data-language-autonym="Slovenščina" data-language-local-name="Slowenisch" class="interlanguage-link-target">Slovenščina</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sm mw-list-item"><a href="https://sm.wikipedia.org/wiki/Malamalama" title="Malamalama – Samoanisch" lang="sm" hreflang="sm" data-title="Malamalama" data-language-autonym="Gagana Samoa" data-language-local-name="Samoanisch" class="interlanguage-link-target">Gagana Samoa</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sn mw-list-item"><a href="https://sn.wikipedia.org/wiki/Ruzivo" title="Ruzivo – Shona" lang="sn" hreflang="sn" data-title="Ruzivo" data-language-autonym="ChiShona" data-language-local-name="Shona" class="interlanguage-link-target">ChiShona</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-so mw-list-item"><a href="https://so.wikipedia.org/wiki/Aqoon" title="Aqoon – Somali" lang="so" hreflang="so" data-title="Aqoon" data-language-autonym="Soomaaliga" data-language-local-name="Somali" class="interlanguage-link-target">Soomaaliga</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sq mw-list-item"><a href="https://sq.wikipedia.org/wiki/Njohuria" title="Njohuria – Albanisch" lang="sq" hreflang="sq" data-title="Njohuria" data-language-autonym="Shqip" data-language-local-name="Albanisch" class="interlanguage-link-target">Shqip</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sr mw-list-item"><a href="https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%9A%D0%B5" title="Знање – Serbisch" lang="sr" hreflang="sr" data-title="Знање" data-language-autonym="Српски / srpski" data-language-local-name="Serbisch" class="interlanguage-link-target">Српски / srpski</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-su mw-list-item"><a href="https://su.wikipedia.org/wiki/Pangaweruh" title="Pangaweruh – Sundanesisch" lang="su" hreflang="su" data-title="Pangaweruh" data-language-autonym="Sunda" data-language-local-name="Sundanesisch" class="interlanguage-link-target">Sunda</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sv mw-list-item"><a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Kunskap" title="Kunskap – Schwedisch" lang="sv" hreflang="sv" data-title="Kunskap" data-language-autonym="Svenska" data-language-local-name="Schwedisch" class="interlanguage-link-target">Svenska</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sw mw-list-item"><a href="https://sw.wikipedia.org/wiki/Ujuzi" title="Ujuzi – Suaheli" lang="sw" hreflang="sw" data-title="Ujuzi" data-language-autonym="Kiswahili" data-language-local-name="Suaheli" class="interlanguage-link-target">Kiswahili</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ta mw-list-item"><a href="https://ta.wikipedia.org/wiki/%E0%AE%85%E0%AE%B1%E0%AE%BF%E0%AE%B5%E0%AF%81" title="அறிவு – Tamil" lang="ta" hreflang="ta" data-title="அறிவு" data-language-autonym="தமிழ்" data-language-local-name="Tamil" class="interlanguage-link-target">தமிழ்</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-te mw-list-item"><a href="https://te.wikipedia.org/wiki/%E0%B0%B5%E0%B0%BF%E0%B0%9C%E0%B1%8D%E0%B0%9E%E0%B0%BE%E0%B0%A8%E0%B0%82" title="విజ్ఞానం – Telugu" lang="te" hreflang="te" data-title="విజ్ఞానం" data-language-autonym="తెలుగు" data-language-local-name="Telugu" class="interlanguage-link-target">తెలుగు</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-tg mw-list-item"><a href="https://tg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%88" title="Дониш – Tadschikisch" lang="tg" hreflang="tg" data-title="Дониш" data-language-autonym="Тоҷикӣ" data-language-local-name="Tadschikisch" class="interlanguage-link-target">Тоҷикӣ</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-th mw-list-item"><a href="https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%A3%E0%B8%B9%E0%B9%89" title="ความรู้ – Thailändisch" lang="th" hreflang="th" data-title="ความรู้" data-language-autonym="ไทย" data-language-local-name="Thailändisch" class="interlanguage-link-target">ไทย</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-tk mw-list-item"><a href="https://tk.wikipedia.org/wiki/Bilim" title="Bilim – Turkmenisch" lang="tk" hreflang="tk" data-title="Bilim" data-language-autonym="Türkmençe" data-language-local-name="Turkmenisch" class="interlanguage-link-target">Türkmençe</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-tl mw-list-item"><a href="https://tl.wikipedia.org/wiki/Kaalaman" title="Kaalaman – Tagalog" lang="tl" hreflang="tl" data-title="Kaalaman" data-language-autonym="Tagalog" data-language-local-name="Tagalog" class="interlanguage-link-target">Tagalog</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-tr mw-list-item"><a href="https://tr.wikipedia.org/wiki/Bilgi" title="Bilgi – Türkisch" lang="tr" hreflang="tr" data-title="Bilgi" data-language-autonym="Türkçe" data-language-local-name="Türkisch" class="interlanguage-link-target">Türkçe</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ts mw-list-item"><a href="https://ts.wikipedia.org/wiki/Vutivi" title="Vutivi – Tsonga" lang="ts" hreflang="ts" data-title="Vutivi" data-language-autonym="Xitsonga" data-language-local-name="Tsonga" class="interlanguage-link-target">Xitsonga</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-tt mw-list-item"><a href="https://tt.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC" title="Белем – Tatarisch" lang="tt" hreflang="tt" data-title="Белем" data-language-autonym="Татарча / tatarça" data-language-local-name="Tatarisch" class="interlanguage-link-target">Татарча / tatarça</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-uk mw-list-item"><a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F" title="Знання – Ukrainisch" lang="uk" hreflang="uk" data-title="Знання" data-language-autonym="Українська" data-language-local-name="Ukrainisch" class="interlanguage-link-target">Українська</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ur mw-list-item"><a href="https://ur.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4" title="دانش – Urdu" lang="ur" hreflang="ur" data-title="دانش" data-language-autonym="اردو" data-language-local-name="Urdu" class="interlanguage-link-target">اردو</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-uz mw-list-item"><a href="https://uz.wikipedia.org/wiki/Bilim" title="Bilim – Usbekisch" lang="uz" hreflang="uz" data-title="Bilim" data-language-autonym="Oʻzbekcha / ўзбекча" data-language-local-name="Usbekisch" class="interlanguage-link-target">Oʻzbekcha / ўзбекча</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-vi mw-list-item"><a href="https://vi.wikipedia.org/wiki/Tri_th%E1%BB%A9c" title="Tri thức – Vietnamesisch" lang="vi" hreflang="vi" data-title="Tri thức" data-language-autonym="Tiếng Việt" data-language-local-name="Vietnamesisch" class="interlanguage-link-target">Tiếng Việt</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-war mw-list-item"><a href="https://war.wikipedia.org/wiki/Kaaram" title="Kaaram – Waray" lang="war" hreflang="war" data-title="Kaaram" data-language-autonym="Winaray" data-language-local-name="Waray" class="interlanguage-link-target">Winaray</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-wuu mw-list-item"><a href="https://wuu.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%AF%86" title="知识 – Wu" lang="wuu" hreflang="wuu" data-title="知识" data-language-autonym="吴语" data-language-local-name="Wu" class="interlanguage-link-target">吴语</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-xmf mw-list-item"><a href="https://xmf.wikipedia.org/wiki/%E1%83%A0%E1%83%A9%E1%83%A5%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%90" title="რჩქინა – Mingrelisch" lang="xmf" hreflang="xmf" data-title="რჩქინა" data-language-autonym="მარგალური" data-language-local-name="Mingrelisch" class="interlanguage-link-target">მარგალური</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-yi mw-list-item"><a href="https://yi.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%95%D7%99%D7%A1%D7%9F" title="וויסן – Jiddisch" lang="yi" hreflang="yi" data-title="וויסן" data-language-autonym="ייִדיש" data-language-local-name="Jiddisch" class="interlanguage-link-target">ייִדיש</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-za mw-list-item"><a href="https://za.wikipedia.org/wiki/Caiz" title="Caiz – Zhuang" lang="za" hreflang="za" data-title="Caiz" data-language-autonym="Vahcuengh" data-language-local-name="Zhuang" class="interlanguage-link-target">Vahcuengh</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-zh mw-list-item"><a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%AF%86" title="知识 – Chinesisch" lang="zh" hreflang="zh" data-title="知识" data-language-autonym="中文" data-language-local-name="Chinesisch" class="interlanguage-link-target">中文</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-zh-min-nan mw-list-item"><a href="https://zh-min-nan.wikipedia.org/wiki/T%C3%AC-sek" title="Tì-sek – Min Nan" lang="nan" hreflang="nan" data-title="Tì-sek" data-language-autonym="閩南語 / Bân-lâm-gú" data-language-local-name="Min Nan" class="interlanguage-link-target">閩南語 / Bân-lâm-gú</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-zh-yue mw-list-item"><a href="https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%AD%98" title="知識 – Kantonesisch" lang="yue" hreflang="yue" data-title="知識" data-language-autonym="粵語" data-language-local-name="Kantonesisch" class="interlanguage-link-target">粵語</a></li><li class="interlanguage-link interwiki-zu mw-list-item"><a href="https://zu.wikipedia.org/wiki/ULwazi" title="ULwazi – Zulu" lang="zu" hreflang="zu" data-title="ULwazi" data-language-autonym="IsiZulu" data-language-local-name="Zulu" class="interlanguage-link-target">IsiZulu</a></li> </ul> <div class="after-portlet after-portlet-lang"><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Special:EntityPage/Q9081#sitelinks-wikipedia" title="Links auf Artikel in anderen Sprachen bearbeiten" class="wbc-editpage">Links bearbeiten</a></div> </div> </nav> </div> </div> <footer id="footer" class="mw-footer" > <ul id="footer-info"> <li id="footer-info-lastmod"> Diese Seite wurde zuletzt am 6. November 2024 um 19:16 Uhr bearbeitet.</li> <li id="footer-info-copyright"><div id="footer-info-copyright-stats" class="noprint"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://pageviews.wmcloud.org/?pages=Wissen&project=de.wikipedia.org">Abrufstatistik</a> · <a rel="nofollow" class="external text" href="https://xtools.wmcloud.org/authorship/de.wikipedia.org/Wissen?uselang=de">Autoren</a> </div><div id="footer-info-copyright-separator"> </div><div id="footer-info-copyright-info"> Der Text ist unter der Lizenz <a rel="nofollow" class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">„Creative-Commons Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen“</a> verfügbar; Informationen zu den Urhebern und zum Lizenzstatus eingebundener Mediendateien (etwa Bilder oder Videos) können im Regelfall durch Anklicken dieser abgerufen werden. Möglicherweise unterliegen die Inhalte jeweils zusätzlichen Bedingungen. Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit den <a class="external text" href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/de">Nutzungsbedingungen</a> und der <a class="external text" href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Privacy_policy/de">Datenschutzrichtlinie</a> einverstanden. Wikipedia® ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation Inc.</div></li> </ul> <ul id="footer-places"> <li id="footer-places-privacy"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Privacy_policy/de">Datenschutz</a></li> <li id="footer-places-about"><a href="/wiki/Wikipedia:%C3%9Cber_Wikipedia">Über Wikipedia</a></li> <li id="footer-places-disclaimers"><a href="/wiki/Wikipedia:Impressum">Impressum</a></li> <li id="footer-places-wm-codeofconduct"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct">Verhaltenskodex</a></li> <li id="footer-places-developers"><a href="https://developer.wikimedia.org">Entwickler</a></li> <li id="footer-places-statslink"><a href="https://stats.wikimedia.org/#/de.wikipedia.org">Statistiken</a></li> <li id="footer-places-cookiestatement"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Cookie_statement">Stellungnahme zu Cookies</a></li> <li id="footer-places-mobileview"><a href="//de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Wissen&mobileaction=toggle_view_mobile" class="noprint stopMobileRedirectToggle">Mobile Ansicht</a></li> </ul> <ul id="footer-icons" class="noprint"> <li id="footer-copyrightico"><a href="https://wikimediafoundation.org/" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--size-large cdx-button--fake-button--enabled"><img src="/static/images/footer/wikimedia-button.svg" width="84" height="29" alt="Wikimedia Foundation" loading="lazy"></a></li> <li id="footer-poweredbyico"><a href="https://www.mediawiki.org/" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--size-large cdx-button--fake-button--enabled"><img src="/w/resources/assets/poweredby_mediawiki.svg" alt="Powered by MediaWiki" width="88" height="31" loading="lazy"></a></li> </ul> </footer> <script>(RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.log.warn("This page is using the deprecated ResourceLoader module \"codex-search-styles\".\n[1.43] Use a CodexModule with codexComponents to set your specific components used: https://www.mediawiki.org/wiki/Codex#Using_a_limited_subset_of_components");mw.config.set({"wgHostname":"mw-web.codfw.main-7fc47fc68d-2t9bn","wgBackendResponseTime":185,"wgPageParseReport":{"limitreport":{"cputime":"0.370","walltime":"0.481","ppvisitednodes":{"value":3081,"limit":1000000},"postexpandincludesize":{"value":28635,"limit":2097152},"templateargumentsize":{"value":9949,"limit":2097152},"expansiondepth":{"value":10,"limit":100},"expensivefunctioncount":{"value":3,"limit":500},"unstrip-depth":{"value":0,"limit":20},"unstrip-size":{"value":54921,"limit":5000000},"entityaccesscount":{"value":1,"limit":400},"timingprofile":["100.00% 299.542 1 -total"," 14.75% 44.180 2 Vorlage:Literatur"," 14.14% 42.364 1 Vorlage:Normdaten"," 12.43% 37.242 1 Vorlage:Wikidata-Registrierung"," 9.39% 28.126 1 Vorlage:EnS"," 6.80% 20.380 3 Vorlage:Hinweisbaustein"," 5.74% 17.187 1 Vorlage:Belege_fehlen"," 5.47% 16.374 3 Vorlage:Zitat"," 5.43% 16.252 2 Vorlage:SEP"," 4.16% 12.467 6 Vorlage:Boolandnot"]},"scribunto":{"limitreport-timeusage":{"value":"0.060","limit":"10.000"},"limitreport-memusage":{"value":3041790,"limit":52428800}},"cachereport":{"origin":"mw-web.eqiad.canary-869bfbd7b5-xqfrt","timestamp":"20241126194857","ttl":2592000,"transientcontent":false}}});});</script> <script type="application/ld+json">{"@context":"https:\/\/schema.org","@type":"Article","name":"Wissen","url":"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Wissen","sameAs":"http:\/\/www.wikidata.org\/entity\/Q9081","mainEntity":"http:\/\/www.wikidata.org\/entity\/Q9081","author":{"@type":"Organization","name":"Autoren der Wikimedia-Projekte"},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Wikimedia Foundation, Inc.","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/www.wikimedia.org\/static\/images\/wmf-hor-googpub.png"}},"datePublished":"2002-07-09T09:58:56Z","image":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/4\/49\/Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg","headline":"wahre und gerechtfertigte Meinung in der Erkenntnistheorie"}</script> </body> </html>