Ельцин Центр

<!DOCTYPE html>       <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru" lang="ru" dir="ltr" class="no-js" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">  <head><script type="text/javascript" src="/_static/js/bundle-playback.js?v=HxkREWBo" charset="utf-8"></script> <script type="text/javascript" src="/_static/js/wombat.js?v=txqj7nKC" charset="utf-8"></script> <script>window.RufflePlayer=window.RufflePlayer||{};window.RufflePlayer.config={"autoplay":"on","unmuteOverlay":"hidden"};</script> <script type="text/javascript" src="/_static/js/ruffle/ruffle.js"></script> <script type="text/javascript"> __wm.init("https://web.archive.org/web"); __wm.wombat("http://www.yeltsincenter.ru/print/4219","20160816212605","https://web.archive.org/","web","/_static/", "1471382765"); </script> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/_static/css/banner-styles.css?v=S1zqJCYt" /> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/_static/css/iconochive.css?v=3PDvdIFv" />  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> <meta name="googlebot" content="noindex"> <meta name="robots" content="none"/> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> <link rel="canonical" href="https://web.archive.org/web/20160816212605/http://www.yeltsincenter.ru/print/4219"/> <meta name="description" content="Ельцин Центр"/> <link rel="shortcut icon" href="/web/20160816212605im_/http://www.yeltsincenter.ru/sites/all/themes/yc/favicon.ico" type="image/x-icon"/> <title>Ельцин Центр</title> <link type="text/css" rel="stylesheet" media="all" href="/web/20160816212605cs_/http://www.yeltsincenter.ru/sites/default/files/css/css_a4b215b67057f2f114eda1a2cd9e54b6.css"/> <link type="text/css" rel="stylesheet" media="print" href="/web/20160816212605cs_/http://www.yeltsincenter.ru/sites/default/files/css/css_794cfea61556fd900080e175175a18d6.css"/> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/web/20160816212605cs_/http://www.yeltsincenter.ru/sites/all/themes/yc/templates/css/print2.css"> </head>  <style> #noprint {clear:both; margin-top:20px;} </style> <body> <div id="container" class="clf inner"> <section id="content" class="inner"> <div class="breadcrumb"></div> <div class="view view-print view-id-print view-display-id-page_1 view-dom-id-1"> <div class="view-content"> <div class="views-row views-row-1 views-row-odd views-row-first views-row-last">  <article> <div style="margin-bottom:20px;" id="noprint" align="right" class="links"><a href="/web/20160816212605/http://www.yeltsincenter.ru/digest/release/den-za-dnem-4-sentyabrya-1993-goda">Перейти к полной версии статьи</a></div>  <h2>День за днем. 4 сентября 1993 года</h2> <div class="digest-content"> Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 4 сентября — суббота. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и газеты «Известия». <h2> «Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий». — 1993. — 4 сентября, суббота. — № 168 (24023). — 16 полос.</h2> <div> <div> <a href="https://web.archive.org/web/20160816212605/http://yeltsin.ru/uploads/upload/newspaper/1993/izv09_04_93/index.html" target="_blank"><img alt="" src="https://web.archive.org/web/20160816212605im_/http://www.yeltsincenter.ru/sites/default/files//digest/den-za-dnem-4-sentyabrya-1993-goda-15743.jpg" style="height: 323px; width: 240px; border-width: 4px; border-style: solid; margin: 4px; float: left;" title="читать во flash"/></a>«Родственники погибших пассажиров «Боинга 747» нашли в Невельске таинственные останки» — страница 1</div> «Второй день пребывания в Невельском районе японцев — родственников части пассажиров, погибших десять лет назад на сбитом в нашем небе южнокорейском «Боинге-747», проходил буднично. <…> И сенсация, столь ожидаемая еще сутки назад, похоже, состоялась. Один из японских тележурналистов, вызвавшись помочь, извлекает на свет из огромной ямы странный сверток в порядком уже истлевшей ткани. Под пристальными «дулами» телекамер его развернули и ахнули. Завернутыми оказались… кости. <…> Родственники после траурной церемонии — религиозного обряда, завершившегося сожжением собранной в могильное ткани, предания ее пепла морю и возложения на море же привезенного с собой из Японии букета, уехали. А находка, которой наша сторона не сумела на месте дать оперативную оценку, завтра может взорваться новым скандалом. Очень бы этого не хотелось. Но истина, согласитесь, всего дороже». «Разногласия в правительстве по поводу экономической политики» — страница 1, 2 «<…> На следующий день после того, как 29 августа премьер-министр Виктор Черномырдин улетел в США, его первый зам. Олег Лобов направил президенту Борису Ельцину записку «Об экономической ситуации в стране и неотложных мерах по ее стабилизации». <…> После обсуждения на расширенном заседании правительства 6 августа была одобрена первая программа, с представлением которой выступал тогда премьер. Как водится, было решено программу «доработать с учетом высказанных замечаний» и представить окончательный вариант на утверждение. Олег Лобов, чье ведомство и подготовило вторую (отвергнутую) программу, предложил в председатели комиссии по доработке свою кандидатуру. <…> Пятистраничная записка Лобова Ельцину содержит известные тезисы о том, что «в специфических условиях России… только макрофинансовые методы регулирования явно не срабатывают». Пора сделать выводы, пишет далее Лобов. Он предлагает пересмотреть принципы приватизации и основы налоговой системы. Он предлагает также развивать предпринимательскую деятельность государства, то есть, кроме налогов, Претендовать еще и на доходы там, где есть государственная доля (что в нынешних условиях приведет к разорению государственных и полугосударственных предприятий). <…>». «Парламент не согласился с кадровым указом президента, а депутат Иона Андронов считает, что конфликт в высших эшелонах власти в России спровоцирован израильскими и американскими спецслужбами» — страница 1 «То, что ВС России приостановит действие указа президента о временной приостановке деятельности вице-президента и отправит его в Конституционный суд, не вызывало никаких сомнений еще накануне совместного сессионного заседания. <…> В основном дискуссия развернулась вокруг того, признавать ли парламенту самому указ неконституционным, как предлагал депутат М. Захаров (и это предложение получило мощную поддержку Р. Хасбулатова), либо приостановить его действие и дать все же возможность оценить указ Конституционному суду. В итоге депутаты все же не решились подменять Конституционный суд, а приостановили действие указа и направили в суд ходатайство. <…> Определенное оживление в ход дебатов внес, как это часто бывает, депутат И. Андронов. Он высказал убеждение в том, что конфликт в высших эшелонах власти спровоцирован израильскими и американскими спецслужбами, которые готовят замену плохо себя чувствующего президента. <…> Комментируя итоги голосования, Р. Хасбулатов призывал средства массовой информации не делать «проблем там, где их нет», и заявил, что главным гарантом свободы слова является российский парламент. <…>». «Под Ялтой, возможно, будет решена судьба украинского ядерного оружия» — страница 1 «<…> Как стало известно корреспонденту «Известий», к встрече [президентов России и Украины Б. Ельцина и Л. Кравчука, состоявшейся 3 сентября в летней резиденции украинского президента под Ялтой] подготовлены три соглашения, касающиеся судьбы украинского ядерного оружия. А именно: об авторском гарантийном надзоре за ракетными установками, об утилизации ядерных боезарядов, а также об основных принципах утилизации ядерных боеголовок. Этими соглашениями (они были парафированы еще в середине августа в ходе переговоров делегаций Украины и России в Киеве) решается ключевая проблема по выводу ядерного оружия с территории Украины. Взамен Россия обязуется поставлять утилизированный обогащенный уран для его использования на АЭС Украины. <…>». «Прокурор Москвы намерен к понедельнику решить, есть ли состав преступления в бумагах, полученных от Андрея Макарова» — страница 2 «Прокурор Москвы Геннадий Пономарев пока окончательно не определился, находит ли он состав уголовного преступления в документах, полученных от комиссии, исследовавшей факты коррупции высших должностных лиц в государстве. Однако прокурор рассчитывает принять окончательное решение к ближайшему понедельнику. <…> Возможно, прокуратура за пятницу и предстоящие выходные сможет окончательно определиться с этим вопросом. А пока она занимается сбором дополнительной информации. В частности, в минувший понедельник подчиненные Геннадия Пономарева пытались пригласить в Москву на беседу много знающего, но проживающего за границей Дмитрия Якубовского. <…>». «Не надо путать гласность со «стуком» — страница 2 «<…> Когда на днях редакции стало известно обращение председателя Комитета по СМИ Верховного Совета РФ В. Лисина в Министерство печати с предложением выдать «Правде», «Советской России», газете «День» и другим оппозиционным изданиям дотацию на III квартал нынешнего года «в полном заявленном объеме… в первоочередном плане», «Известия»… вновь подтвердили свою позицию: отношение ко всем средствам массовой информации должно быть равным. Предпочтениям здесь не место. <…> Напомним, что речь идет не о кармане той или иной газеты, а о кармане налогоплательщиков. Черпать из этого кармана в пользу своих политических соратников, да еще и «в первоочередном плане», не позволено никому. <…>». «Черномырдин собрал в США урожай согласия» — страница 3 «Свои последние часы напряженной 4-дневной поездки по Соединенным Штатам В. Черномырдин мог бы уподобить сбору урожая. Он подписал вместе е вице-президентом А. Гором ряд соглашений, не только по слогу, но и по коммерческой сути совершенно партнерских, то есть выгодных каждой из сторон. <…> Исключение составляет, пожалуй, только межправительственный меморандум о взаимопонимании по вопросам экспорта ракетного оборудования и технологии (РКРТ). Это та самая проблема, из-за которой дважды откладывался визит В. Черномырдина. Взаимное непонимание было столь серьезным, что дополнительные консультации, казалось, только углубляли ров между правительствами, а не засыпали его. Настойчивое желание России продать ракетные технологии Индии было, строго говоря, единственным кризисным моментом в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Теперь эта неприятная страница позади. <…>». «Израильский полковник осужден за шпионаж в пользу СССР» — страница 3 «Суд в Тель-Авиве приговорил в четверг отставного полковника израильской армии Шимона Левинсона к 12 годам тюремного заключения за шпионаж в пользу СССР. <…> Агентство Рейтер со ссылкой на израильское радио сообщило лишь, что Ш. Левинсон, 60 лет, был завербован КГБ в 1983 году в Таиланде, где он работал по линии ООН, уволившись из армии. <…> В приговоре суда сказано, что обвиняемый предоставлял свои услуги советским спецслужбам, встречаясь с их представителями в Москве и на территории других стран Европы. <…>». «Стоимость зарубежной поездки императора для японцев не секрет» — страница 3 «<…> Как сообщил еженедельник «Сюкан синте» со ссылкой на бухгалтерию управления императорского двора, счета европейской поездки японского монарха составляет 200 миллионов иен без учета затрат на самолет… <…> Вот ездил недавно в ту же Японию наш президент на встречу «семерки» — более 140 сопровождающих, три отечественных лимузина, несколько этажей забронировано в отеле и т. д., а арифметики не знает никто. Ездит между тем не только президент, но и глава парламента, и премьер-министр, и масса другого чиновного народа всех ветвей власти. Отчетность же, между прочим, свойственна не только социализму, но и другим формациям, чему даже японский император — свидетель». «Наше отношение к СНГ» / Сапармурат Ниязов, президент Туркменистана — страница 4 «<…> Если говорить о Туркменистане, то мы считаем, что демократические процессы, начавшиеся в России и создавшие условия для обретения бывшими республиками статуса суверенных государств, явились отражением объективного исторического процесса. В пользу такой точки зрения свидетельствует хотя бы тот факт, что проведенные повсюду еще до декабря 1991-го референдумы дали практически единодушный ответ: «Да — независимости». <…> Туркменистан с самого начала стремился компенсировать неэффективность механизмов СНГ за счет установления со странами-членами Содружества двусторонних отношений и заключения с ними различных соглашений, рассматривая при этом СНГ, главным образом, как консультативный механизм, как возможность обменяться мыслями, опытом, наметить программы действии. Такой подход нам представляется более гибким, а значит, и более эффективным. <…> Очень значительна может быть роль СНГ и в качестве консультативного механизма. Мы исходим из того, что универсальные коллективные соглашения должны создавать общие нормативные рамки, на основе которых формируется более детальная и прагматичная система соглашений с участием двух, трех и более сторон. <…> Особое место занимает в СНГ Российская Федерация. Не желая видеть над собой никакого нового центра, мы, тем не менее, ясно отдаем себе отчет, что становым хребтом Содружества была, есть и останется Россия… <…> Содружество никак не должно ограничивать новые государства в проведении независимой внешней политики, внутренних экономических реформ. Интеграция государств в рамках СНГ должна происходить на основе взаимопонимания, добровольности, четкой перспективы обоюдных выгод. <…>». «Российский природный газ для Германии» — страница 4 «Бывшее народное предприятие ГДР, а ныне Акционерное общество «ФЕРБУНДНЕТЦ ГАЗ» («ФНГ АГ») является с 1973 года самым крупным импортером российского природного газа в Восточной Германии. За годы существования фирма создала закольцованную широкоразветвленную систему снабжения природным и искусственным газом территорий пяти новых земель и Берлина от побережья Балтийского моря до границ с Польшей и Чешской Республикой. <…> Как заявил представитель АО «ФНГ АГ» в Москве Дитер Бандлов в интервью газете «Известия», все эти усилия, направленные на обеспечение надежности поступления природного газа в восточные районы Германии, предпринимаются параллельно с интенсивными переговорами по заключению долгосрочного контракта с главным и традиционным партнером АО «ФНГ АГ» по газоснабжению — Россией. <…>». «Быть или не быть… прописке?» — страница 4 Подзаголовок — «Вопрос возник после того, как мэр Москвы Юрий Лужков отказался следовать принятому парламентом закону» «Два месяца назад Верховный Совет Российской Федерации принял, а президент утвердил Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», отменяющий с 1 октября нынешнего года институт прописки в нашей стране. 1 сентября Юрий Лужков сделал заявление средствам массовой информации, в котором от имени правительства Москвы заявил о том, что оно не будет следовать этому закону как «несвоевременному, опасному и работающему против столицы и ее жителей». <…> По мнению правительства Москвы, в результате принятия закона в Москву, по предварительным подсчетам, ежегодно «будет прибывать два миллиона новых жителей», что «приведет к перегрузке инфраструктуры, срыву обеспечения новым жильем очередников города, к еще большему обострению криминогенной обстановки». <…>». «Памятники не должны ранить память» — страница 5 «Александр Невзоров в четверг с удовлетворением сообщил, что конфликт в Петербургском совете ветеранов вокруг установки памятника погибшим под Ленинградом немцам, наконец, исчерпан: похоронили саму идею. Камера прошла по пикетам людей с плакатами, по удрученным лицам членов совета. Честно говоря, горький сюжет, с какой стороны к нему ни подходи. <…> Сегодняшнее время всколыхнуло лишь бездну противоречивых чувств, и так ли уж неожиданны их всплески? <…> И вот спрашивается: уместно ли было сегодня кидать скороспелую идею памятника немцам именно под Ленинградом, где сражались не только армии, но героически выстоял, умирая, сам город с его женщинами, стариками, детьми? <…>». «На фоне Жириновского и нынешние власти выглядят прилично» — страница 5 «Недавно «Известия» опубликовали статью В. Жириновского «Крах четвертого интернационала»… <…> …на Жириновском и других людях из этого же ряда (красно-коричневые, национал-патриоты, коммуно-фашисты, необольшевики и т. д.) лежит основная забота по спасению репутации властей, которую скандалы и разоблачения последнего времени довели до критического уровня. Роли в политическом театре распределены так, чтобы недовольным и колеблющимся дома и за рубежом популярно показать: «Мы вам не нравимся? А Жириновского или Анпилова не хотите?». <…> «Политику такого сорта, как Жириновский, нет нужды заботиться о точности своих предсказаний», — справедливо пишет Лацис. А что можно сказать о достоверности прогнозов, обещаний Горбачева, Яковлева, Ельцина, Гайдара, их экспертов и советников? Вина и нынешних руководителей, и тех, кто подготовил почву для реформ, не столько в болезненности перемен — это от них мало зависело, а в первую очередь в том, что архитекторы перестройки и реформ либо осознанно обманывали людей, добиваясь ложными посулами народной поддержки, либо профнепригодны к управлению из-за неумения предвидеть ближайшую перспективу. <…>». «Коллегия МВД спустилась на «землю» — страница 7 «Как уже сообщалось в прессе, МВД России провело заседание коллегии со следующей повесткой дня: «О работе городских, районных и линейных органов внутренних дел». На заседании обсуждался проект приказа, который определяет новую структуру, полномочия, порядок организации деятельности низовых милицейских подразделений, или, как еще говорят, «земли». <…> Как сообщил нам начальник Центра общественных связей МВД Владимир Ворожцов, эта работа длилась в течение года, и итоговый документ стал результатом совместных усилий практически всех структур российских правоохранительных органов. Суть предстоящих перемен, по словам Владимира Петровича, заключается в том, что горрайорганам будут значительно расширены права по комплектованию кадров, по использованию выделенных средств, по созданию собственных служб… <…> Начальники горрайорганов становятся старшими оперативными начальниками у себя в районе, в их оперативном подчинении — все остальные подразделения органов внутренних дел. То есть, даны самые широкие права, но и четко сформулировано, что за состояние дел на территории отвечает «хозяин» этой территории. <…>». «Крылья Родины» ничего не боятся» — страница 7 «<…> 30 августа из основательно загаженных, но по-прежнему главных воздушных ворот столицы во внешний мир «Шереметьево-2» улетало много рейсов, среди которых был и рейс «Аэрофлота» (или, по-новому, Российских международных авиалиний) за номером 575. Шел он транзитом через Москву из Парижа в Токио. Все пассажиры с исправными полными билетами и подтвержденным компьютером бронированием благополучно миновали таможню. Дальше пошли жертвы. Восьмерым сообщили, что самолет не резиновый и мест в наличии больше нет, а то, что в билетах и в компьютере, не считается. <…> …в родном «Аэрофлоте»… врут в глаза, утверждая, что продаваемый «простому» россиянину «невалютный билет» не годен для других авиакомпаний при перебронировке. Чиновники «Аэрофлота» спокойно идут при этом на должностное преступление, абсолютно уверенные в том, что российский гражданин поступит так, как ему сказано: либо, что чаще и бывает, «пойдет на…», либо, если в сердцах и в состоянии, плюнет на всю эту гадость и оплатит из своего же кармана их беспредел. <…>». «Вишневская и Ростропович: Очередное возвращение в Россию» — страница 7 «Галина Вишневская на днях прилетает в Москву, чтобы посмотреть только что законченную работу — фильм «Провинциальный бенефис» режиссера Александра Белинского со своим участием, а Мстислав Ростропович приезжает в 20-х числах сентября в Россию вместе с Вашингтонским симфоническим оркестром. <…> …6 ноября, в день столетия со дня смерти Чайковского, М. Ростропович будет дирижировать российским оркестром, который исполнит Патетическую симфонию Петра Ильича. — Спонсор должен выплатить мне гонорар в долларах, — объясняет Мстислав Леопольдович, — такой же, какой я обычно получаю на Западе. Я передам его в организуемый мной и Галиной фонд для восстановления Московской консерватории, носящей имя Чайковского». «Даже слабая демократия сильнее коммунистической диктатуры» / Геннадий Бурбулис, Леонид Радзиховский — страница 8 «<…> Почему сегодняшние реформы оказались самыми мирными в России? Почему при слабой, подчас вызывающе, провоцирующе бессильной власти, реформы, «ограбившие народ», как уверяет оппозиция (и не такая уж это неправда!), прошли не просто без «бессмысленного и беспощадного бунта», но и без крупных забастовок…? Потому, что реформы 1991–1993 годов в основе своей естественны (хотя бы их общее направление), понятны людям, не противоречат их здравому смыслу. <…> Почему «непримиримая оппозиция» демократов в 1989–1991 году смогла стать решающей политической силой в России, а нынешняя «непримиримая» никак не может получить по-настоящему массовую поддержку в народе? <…> Коммунистическая же диктатура последних лет была особенно бессильна. Мир боялся этой диктатуры, а она сгнила полностью, и на ходу умирающие вожди были лишь точным символом этого распада. <…> Круговая порука окончательно распалась, система власти надломилась, и слой за слоем старой элиты стал неудержимо опускаться по социальной лестнице. И наверх стала выходить новая политическая и экономическая элита, уже не имеющая «благородного коммунистически-номенклатурного происхождения». <…>». «Отар Иоселиани: «Кино больше нет. Оно умерло» — страница 10 «<…> — В СССР были замечательные условия для творческих дискуссий, — считает Иоселиани. — Мы вступали в дебаты с незнакомыми людьми, которые яростно нападали на наши картины или, напротив, восторженно их поддерживали. Такого рода обсуждения, разумеется, не были изобретением СССР. Еще во времена Возрождения вокруг завершенной работы того или иного мастера устраивались диспуты. Сегодня на Западе это утратило всякий смысл. Большинство режиссеров стали заниматься коммерцией. <…> — Нельзя сказать, что сегодняшнее российское кино плохое, — говорит Отар. — Но столько грехов натворили в прошлом мои собратья по искусству, что в силу сегодняшней конъюнктуры их «свободный» кинематографический текст не вызывает у меня доверия… Кроме того, в России так и не изжить две старые болезни — режиссерская гордыня и эпигонство. Может быть, многие наши кинематографические беды происходят от ущербности жизни, от отсутствия серьезного культурного фона. Наконец, по-прежнему многие мои коллеги в России, вместо того чтобы работать, становятся начальниками, распределяют какие-то блага или — что еще опаснее — попадают в тенета к почитателям и теряют голову. <…>». «Чтобы помочь государству, надо от него хотя бы слегка отделиться» / Эдуард Сагалаев, председатель международной Конфедерации журналистских союзов — страница 12 «Я не знаю, к чему приведет стойкое стремление российского парламента воспрепятствовать появлению в эфире независимых, коммерческих, отделенных от государства телерадиокомпаний, каналов, студий и т. д. Прискорбно, но факт — телевидение остается таким, каким оно было в годы властвования ЦК КПСС, когда все каналы жестко управлялись одним рычагом власти и был один источник финансирования. Сейчас мало что изменилось. <…> …государственная телекомпания есть и должна быть в России. Другой вопрос, надо ли нам иметь столько гостелекомпаний, сколько есть сейчас. На мой взгляд, было бы достаточно и одной, как по экономическим, так и по политическим соображениям. <…> …в современном обществе должно быть сочетание государственного и негосударственного телевидения. Это есть признак демократии. <…> Что же касается общественности и ее контроля, попечительских и наблюдательных советов, то эти понятия трактуются в совершенно извращенном виде. В парламенте представляют себе это как контроль фракции, партии и т. д. На самом же деле подобные советы, существующие в большинстве цивилизованных стран, не зависимы ни от парламентской, ни от исполнительной власти. В них входят авторитетные в стране люди и они являются своеобразным гарантом интересов и аудитории и работников телевидения». «Два депутата вышли из состава комиссии Верховного Совета по проверке деятельности ВГТРК» — страница 12 «23 августа в «Парламентском часе» было сделано заявление Общественного комитета в защиту Конституции и конституционного строя, куда входят депутаты М. Астафьев и С. Ивченков — они же являются членами комиссии Верховного Совета по проведению ревизии деятельности ВГТРК. Высказывались прямые угрозы телерадиожурналистам, оскорбления. <…> Через день собралась конференция трудового коллектива ВГТРК. Было выражено недоверие депутатам Астафьеву и Ивченкову и направлено письмо председателю Комитета по средствам массовой информации В. Лисину, где говорилось о психологическом давлении на сотрудников ВГТРК, о том, что участие этих двух депутатов в работе комиссии заставляет сомневаться в объективности ее выводов. <…> Кроме того, был создан забастовочный комитет, предупредивший: если будут продолжаться публичные выпады против тележурналистов, коллектив воспользуется правом на забастовку. <…>». «Невские сталкеры открыли Петербург, которого мы не знаем» — страница 15 «На невских берегах — сенсация: раскрыта «большая тайна Петербурга». Завесу с нее сняла группа исследователей, координируемых профессором Вячеславом Рудником — директором Ассоциации ученых Санкт-Петербурга. <…> Сейчас при объединении «Невскгеология» создан Региональный геоэкологический центр. Его задача: изучать, как разломы земной коры влияют на человека и на среду его обитания. К этой работе подключились ученые из Петербургского научного центра Российской академии наук и из ряда медицинских учреждении города. <…> В работы по геопатогенным зонам активно включился и Государственный институт архитектуры. Теперь все здешнее градостроительство надлежит планировать по-новому… <…>». «Много ли пьют в России» — страница 15 «<…> В результате этой кампании [антиалкогольной] госпродажа алкоголя с 1984 по 1987 г. снизилась на 62,7%. Однако реальные успехи кампании были небольшими, а главное, непродолжительными. Уже в 1987 г. потребление нерегистрируемого алкоголя и его главной части, самогона, увеличилось почти в два раза и превысило уровень госпродажи. В результате реальное потребление снизилось всего на 25.1%. <…> 1992 г. стал «годом завершающим» — Россия достигла и превзошла уровень 1984 г., последнего перед началом антиалкогольной кампании. <…> Потребление алкоголя на душу населения в России в прошлом году в условных цифрах — более 14 литров. <…> Необходима планомерная и долгосрочная политика, включающая дифференцированное лицензирование торговли спиртным, регулирование цен и налаживание производства винно-водочной продукции, усиление ответственности за самогоноварение. Необходим запрет рекламы алкогольных напитков не только в средствах массовой информации, но и посредством локальной информации, скажем, в витринах уличных палаток, которые сейчас успешно формируют будущих потребителей. <…>». <h2> «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 4 сентября, суббота. — № 168 (592). — 8 полос.</h2> <a href="https://web.archive.org/web/20160816212605/http://yeltsin.ru/uploads/upload/newspaper/1993/nzv09_04_93/index.html" target="_blank"><img alt="" src="https://web.archive.org/web/20160816212605im_/http://www.yeltsincenter.ru/sites/default/files//digest/den-za-dnem-4-sentyabrya-1993-goda-15744.jpg" style="height: 323px; width: 240px; border-width: 4px; border-style: solid; margin: 4px; float: left;" title="читать во flash"/></a>«Большой политический успех Ельцина» — страница 1 Подзаголовок — «В счет украинских долгов Черноморский флот с базами полностью переходит к России. Из-за кризиса экономики Киев вынужден согласиться на все условия Москвы» «Вчера по прилете в Симферополь президент России Борис Ельцин сообщил журналистам повестку предстоящих переговоров. Это, по выражению Ельцина, накопившиеся за последнее время проблемы: раздел ЧФ, проблема ядерного стратегического оружия, находящегося на территории Украины, общеполитическая ситуация в СНГ, горячие точки в бывшем Советском Союзе. <…> В середине переговоров прошла пресс-конференция Бориса Ельцина, Виктора Черномырдина, Леонида Кравчука и Леонида Кучмы. Пресс-конференцию оттеняли мрачные лица участников. Борис Ельцин заявил: «Мы стали на иной путь разрешения проблем». Ранее заключенные договоренности между Россией и Украиной ныне изменены. Это означает, по словам Ельцина, что ЧФ полностью передается России. Россия, правда, компенсирует ту часть флота, которая сегодня принадлежит Украине, за счет долга Украины России. Леонид Кравчук добавил, что президентами разделена стоимость ЧФ и баз флота. <…>». «Согласие ради Отечества» — страница 1 Подзаголовок — «Юрий Скоков возвращается в большую политику» «Как предполагается, об этом будет публично объявлено 7 сентября на пресс-конференции, которую впервые после долгого перерыва Скоков намерен дать журналистам. На пресс-конференции будет сообщено о создании общественного комитета «Согласие ради Отечества» и представлено «Обращение к народам и гражданам России» с изложением основных принципов деятельности комитета. <…> В отличие от Александра Руцкого… Скоков предпочитал до самого последнего времени находиться в тени и воздерживаться от прямых антипрезидентских заявлений. Пожертвовав своей политической харизмой, Скоков сохранил незапятнанной свою политическую репутацию. <…>». «Многие россияне грешат неуплатой налогов» — страница 1 Подзаголовок — «Служба, призванная бороться с этим злом, пока недоукомплектована» «В России 15 июля 1993 года начал действовать Закон «О федеральных органах налоговой полиции». Создание подобной службы, ставшей преемницей Главного управления налоговых расследований при Государственной налоговой службе РФ, было вызвано массовым уклонением граждан от уплаты налогов. На состоявшейся на днях пресс-конференции Сергей Алмазов, и.о. директора Департамента налоговой полиции, сообщил, что этот грех водится за каждым четвертым россиянином. <…> На сегодняшний день новая структура находится в стадии становления и укомплектована лишь на 40% (7 тыс. человек). В этом году в 88 региональных органах налоговой полиции число сотрудников планируется довести до 2 тыс. человек. <…>». «Греки собираются к Ельцину за золотом Шлимана» — страница 1 Подзаголовок — «Кто станет Медеей для новых аргонавтов?» «В конце сентября в Москву прибудет греческая делегация во главе с министром культуры страны Дорой Бакоянни. Эти новые аргонавты будут просить у президента Ельцина показать им легендарное «золото Трои», которое хранится где-то в России. <…> На официальном банкете [в Греции] Ельцин вдруг отклонился от подготовленного текста и заявил, что готов «впервые показать уникальную коллекцию из раскопок Трои, хранящуюся в наших музеях, и выставить ее в Афинах». После таких слов министру культуры Е. Сидорову ничего не оставалось, как подтвердить, что золото в порядке и он его видел. <…> Совершенно ясно, что вопрос о золоте Трои будет рассматриваться российской стороной в общем контексте реституции (возвращения сокровищ культуры) как в Россию, так и из России. <…>». «Свобода как осознанная необходимость» — страница 2 Подзаголовок — «Я не мыслю родины без свободы, но и свободы — без родины», — говорил Владимир Лакшин» «<…> Владимир Лакшин — один из очень немногих русских литераторов, который не боялся быть независимым, не боялся нарушать идеологические табу, не боялся идти против группы, клана. После его выступления на страницах «НГ» (17.03.93 и 25.03.93) либерально-демократическое сообщество с гиканьем и улюлюканьем начало гон. «Идеологический оползень», «политический штрейкбрехер», «перебежчик» — это вовсе не из старого политического словаря, это сказано, увы, сегодня… <…> …один из членов редколлегии (назову его имя для истории — Григорий Шалвович Чхартишвили) начал обзванивать редакции «толстых» журналов. С такой простой и понятной целью — привлечь внимание общественности к идеологически и политически «неправильным» выступлениям своего главного редактора. <…>». «Решено соорудить склады на Южных Курилах» — страница 2 Подзаголовок — «Идут торги на право строительства» «<…> …действующий под эгидой министерства иностранных дел Японии комитет по помощи бывшему Советскому Союзу принял решение на выделенные из государственного бюджета средства построить ряд вспомогательных сооружений на островах Кунашир, Итуруп и Шикотан. Речь идет о возведении там трех двухэтажных металлических складов, где будут размещаться товары, направляемые на Южные Курилы в рамках программы гуманитарной помощи, в основном консервы и другое продовольствие долгосрочного хранения. <…>». «Профсоюзы договорятся об «осеннем наступлении» в конце сентября» — страница 2 Подзаголовок — «Но горняки и оборонщики начнут борьбу раньше» «<…> 3 сентября состоялось заседание исполкома Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), на котором было принято несколько важных решений. Во-первых, на 28 сентября назначено совещание представителей координационных комитетов региональных и профсоюзных организаций, на котором должен быть выработан план «коллективных действий» профсоюзов на осень. <…> Если же говорить о борьбе экономической, то многие отраслевые профсоюзы не намерены ждать до конца сентября, чтобы развернуть осеннее наступление. В частности, председатель Ассоциации профсоюзов угольных отраслей Анатолий Вреусов сообщил, что в его подопечных отраслях уже назначена дата первой массовой акции протеста — 17 сентября». «Против Пхеньяна возможны санкции» — страница 2 Подзаголовок — «США готовы призвать на помощь Россию» «Соединенные Штаты намерены внести в ООН резолюцию о введении международных экономических санкций в отношении КНДР, если до 15 сентября Пхеньяном и Сеулом не будет принято конкретного решения о возобновлении застопорившихся межкорейских переговоров. <…> Если же против санкций ООН в отношении КНДР выступит Китай, применив свое право вето, то Соединенные Штаты, отмечают источники, намерены напрямую обратиться к ряду государств мира, и прежде всего к России, Южной Корее и Японии, с призывом развернуть экономическую блокаду КНДР, подозреваемой международным сообществом в разработке собственных ядерных вооружений». «Тбилиси вывозит боевую технику из Абхазии» — страница 3 Подзаголовок — «Восстание Кобалия не есть проявление всемегрельского недовольства» «События в Западной Грузии сместили ставшие привычными политические акценты, оставив несколько в тени Абхазию, где урегулирование конфликта принимает все более стабильную форму, несмотря на постоянное присутствие определенной напряженности и противоречий между сторонами. <…> После нескольких дней переговоров Россия все же предоставила вооруженным силам Грузии большой десантный корабль для вывоза боевой техники морским путем. Поданным сухумского пресс-центра вооруженных сил Грузии, к пятнице завершена погрузка боевой техники на российское судно, одни сутки использования которого обходятся Тбилиси в 10 тысяч долларов США. <…>». «В марафоне за звание «Президент-2» возможен новый лидер Григорий Явлинский» — страница 3 Подзаголовок — «Но до финиша еще далеко» «14 августа 1024 гражданина России — жители крупнейших городов ответили на вопрос фонда «Общественное мнение»: «В какой степени вы доверяете политическим деятелям?». Результаты оказались неожиданными как для фонда «Общественное мнение», так и для истеблишмента России. Согласно данным опроса, на первое место вырвался… Григорий Явлинский, потеснив Бориса Ельцина (2-е место), Александра Руцкого (3-е место), Сергея Шахрая (4-е место). Правда, из 7 ведущих политиков, названных респондентам, почему-то «выпал» Руслан Хасбулатов, рейтинг которого, по данным других социологических опросов, резко возрос именно в минувшем августе. <…> Кроме того, по результатам опроса Г. Явлинский стал единственным политическим лидером, который добился положительного баланса (+13%) при суммировании позитивных и негативных ответов. <…> …Б. Ельцин и А. Руцкой еще не окончательно растратили свои харизматические достоинства у определенных социальных групп. И на вопрос фонда «Общественное мнение»: «Кого вы видите президентом России?» — респонденты назвали первым Б. Ельцина, вторым — А. Руцкого и только третьим — Г. Явлинского. Словом, еще один сугубо российский феномен: доверяем Григорию Явлинскому, но президентом предпочитаем видеть Бориса Ельцина. Пока…». «Войска выведены проблемы остаются» — страница 3 Подзаголовок — «Российские парламентарии в Вильнюсе» «Временный кризис преодолен», — заявил 3 сентября на пресс-конференции руководитель делегации ВС РФ председатель Комитета по иностранным делам Евгений Амбарцумов. «Мы начинаем новую страницу наших взаимоотношений, открытую завершением вывода российских войск из Литвы, с дружеского визита, встреч с литовским руководством с целью обсуждения путей урегулирования других проблем», — сказал он. <…> …острые спорные проблемы в отношениях двух государств остаются, они обозначены и в упомянутом заявлении литовского МИД: это вопрос о возмещении ущерба Литве и ее жителям, а также вопросы о социальной защите пенсионеров — бывших российских военнослужащих, обеспечении нормального экономического функционирования Калининградской области, отрезанной от России Литвой. <…>». [Рубрика] «Полемика» «С Севиль Салахутдиновой («НГ» 14.08.93)» — страница 4 Подзаголовок — «В защиту парламента» «Не является секретом, что начата очередная кампания по дискредитации народных депутатов и Верховного Совета России в целом. Эта кампания основывается преимущественно на лжи и расчете на слабое знание подавляющим большинством населения новейшего законодательства Российской Федерации. <…> Прежде чем публиковать такой материал, автору следовало бы выяснить, что Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» принят Верховным Советом 19.11.92. и вступил в действие в марте 1993 года. В настоящий момент уже несколько предприятий в соответствии с этим законом признаны банкротами. <…> Очевидно, что за необоснованными, безграмотными нападками на ВС РФ стоит и личный интерес ряда широко известных лиц, которые полагают, что, дискредитируя высший представительный органа власти России и добившись таким способом перевыборов этой осенью, они смогут выставить свою кандидатуру и стать депутатами нового парламента. Этим политикам следует понимать, что падение престижа народного депутата способно привести к массовому отказу населения от участия в выборах, которые могут не состояться в результате неявки избирателей, как это неоднократно происходило на повторных выборах в большинстве округов РФ. <…>». «Будущее теленовостей в России» — страница 5 Подзаголовок — «Пресса оказалась в новой исторической ловушке» «На прошлой неделе Российско-Американский информационный пресс-центр организовал дискуссию «Будущее теленовостей в России». В ней приняли участие Михаил Федотов, Георгий Арбатов, Станислав Кондратов, Геннадий Герасимов, а также журналисты Си-би-эс, Би-би-си, Норвежского ТВ. Поразительно, но факт: никто из российских телевизионщиков на дискуссию не явился, хотя званы были многие. <…> Речь на дискуссии шла не только о политике и экономике ТВ, но и о профессионализме нынешних журналистов информационного ТВ. Точнее — об отсутствии оного в их работе. <…> Дж. Кьеза, итальянская газета «Ла Стампа». <…> …нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации. Иначе, если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму. Нельзя проводить новые выборы без гарантии, что население России получает объективную информацию. Сегодня таких гарантий нет. Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину. <…> Алексей Симонов, председатель Фонда защиты гласности. К сожалению, причина безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ не в указаниях Полторанина, как бы я к нему ни относился, а в политизации наших журналистов. Каждый журналист, выходя в эфир, думает не о зрителе, а о своем вкладе в некое общее дело, к которому он причастен. Профессиональных журналистов у нас почти нет. Они сами хотят быть политическими деятелями. <…> Игорь Малашенко, недавно создавший и возглавивший коммерческую телекомпанию НТВ…. <…> Началась борьба всех ветвей власти за ТВ. Окончательно эти попытки были похоронены после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина. <…>». «Приватизация через долговую яму, в которой, весьма вероятно, может оказаться московский завод «Орбита» — страница 6 «Если не принять срочных мер, то вполне возможно, что завод «Орбита», одно из крупных московских государственных предприятий, за долги перейдет в руки частных коммерческих компаний. Однако фанатикам рыночной экономики не стоит по этому случаю выстраиваться в праздничные колонны, поскольку речь идет о типичном совковом мошенничестве одних чиновников и столь же типичном головотяпстве других. <…> Сегодня СП, вовлеченное правлением в цепь авантюрных проектов, находится на грани развала. <…> Есть сведения, что директор «Орбиты» гарантировал имуществом завода также ряд других банковских займов, набранных «РОЗЕКом» в течение 1993 года. Так что очень может быть, что приватизация на «Орбите» пройдет не по первому или второму вариантам, предусмотренным в законодательстве, а по третьему — через долговую яму». «Президент Ельцин продемонстрировал хорошую физическую подготовку и неплохую технику» — страница 6 Подзаголовок — «В паре со своим советником он победил владельцев «Большой шляпы» «<…> Вечером в минувшее воскресенье его победители Николай Караченцов и Борис Ноткин еще раз вышли на корт — против президента России Бориса Ельцина и советника президента Шамиля Тарпищева. Было заранее условлено, что Борис Николаевич встретится с новыми чемпионами «Большой шляпы». Президент принял предложение сыграть с нашими победителями в те часы, которые по его расписанию отведены на отдых и теннис. В матче, который продолжался более полутора часов, наши чемпионы проиграли — 3/6, 2/6. В действиях президента особо хотелось бы отметить подачу и удар справа, а также его отличную реакцию при игре с лета». «Факт шоу» — страница 7 Подзаголовок — «Андрей Вознесенский как одинокий герой» «<…> Для российского сознания представления об ангажированности напрочь и, кажется, навсегда связаны с идеологией. Все остальные формы ангажированности на ее фоне попросту блекнут и теряются. Однако уже генерация так называемых шестидесятников была вынуждена отказаться от роли сосущей в углу лапу несчастной жертвы идеологической диктатуры. Проблема политико-идеологической диктатуры, исчерпав себя, должна была естественно заместиться здесь столь ожидаемой ангажированностью социально-культурной. Увы, этого не произошло. <…> В свое время Евгению Александровичу были выданы все возможные авансы от масс-медиа (в том числе, и фарсовое депутатство), завершившиеся неясной политической скороговоркой. <…> …сегодня любое шоу является едва ли не единственно возможной — наиболее прямой и непосредственной, не обремененной ненужными подробностями — формой апелляции к обществу. И звание шоумена в культуре практически равнозначно степени Магистра в масонском ордене. Что же касается содержания шоу, оно не обсуждается. Обсуждаются сам факт шоу и его временная протяженность. И то обстоятельство, что шоу Вознесенского длится уже более тридцати лет, может вызвать только восхищенное изумление». «Клубится волною кипучею Днестр…» — страница 8 Подзаголовок — «Сентиментальные заметки о поездке в Приднестровье» «<…> И в настроении людей с базара, улицы, и в устремлениях властей, хозяйственных руководителей весьма ощутима здесь какая-то оглядка, тяга вспять. Какое-то упрямое нежелание расстаться, расплеваться с нашим союзным, советским, социалистическим прошлым, воплощенное в серпе и молоте на государственном флаге Приднестровья. Простые молдаване из Выхватинцев выражают это с простодушной прямотой: «Зачем было Союз валить? Столько горя людям!». <…> После войны с Молдовой, стоившей Приднестровью 700 убитых и 3 тысяч раненых, уже об автономии в ее составе, к чему стремились до войны, нет речи. Существует в Приднестровье, особенно среди исконно обитавшего здесь казачества, тяготение в сторону России, вплоть до вхождения в ее состав. Но власти, памятуя о 39 процентах молдаван среди населения, при самом лучшем отношении России таким устремлениям тактично ходу не дают. В Приднестровье три государственных языка: молдавский, украинский и русский, и хотя все говорят по-русски, ни одна из главных коренных наций по закону не обижена. И суверенитет в составе СНГ — сегодня наиболее приемлемый для всех в Приднестровье компромисс. <…>». <h2> «Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 4 сентября, суббота. — № 171 (787). — 16 полос.</h2> <a href="https://web.archive.org/web/20160816212605/http://yeltsin.ru/uploads/upload/newspaper/1993/rs09_04_93/index.html" target="_blank"><img alt="" src="https://web.archive.org/web/20160816212605im_/http://www.yeltsincenter.ru/sites/default/files//digest/den-za-dnem-4-sentyabrya-1993-goda-15745.jpg" style="height: 323px; width: 240px; border-width: 4px; border-style: solid; margin: 4px; float: left;" title="читать во flash"/></a>«Шарада в кремлевском конверте» — страница 1 «3 сентября состоялось открытое заседание оппозиционного парламентского блока «Российское единство». Михаил Астафьев привел два примера, подтверждающих, по его мнению, «неадекватность Президента». Первый касается Указа об отстранении от исполнения обязанностей вице-президента, имеющего тот же источник власти, что и Президент, — народные выборы. Второй — коллизии с законом о внесении изменений в парламентский регламент, снижающим кворум для открытия сессии с двух третей до 50 процентов. <…> На заседании было рассказано о готовящихся по решению Политсовета ФПС поправках к Конституции. Суть их сводится к созданию политической системы, схожей с ФРГ: за Президентом сохраняются контрольные и представительные функции, а вся полнота исполнительной власти переходит к правительству, ответственному перед парламентом. <…>». «Говорят о равноправии, а понукать не перестают» — страница 2 «<…> [Корр.]: Валентин Кузьмич, что сейчас больше всего тревожит руководство республики? [Председатель Верховного Совета Удмуртии Валентин Тубылов]: Экономическое положение Удмуртии. Разрыв множества хозяйственных связей на территории бывшего Союза, непродуманная политика с отпуском цен создали массу проблем, которые в одночасье не решишь. <…> [Корр.]: Надо полагать, Валентин Кузьмич, на экономическом и политическом климате Удмуртии отражаются и распри в высших эшелонах власти? [В. Тубылов]: Это действительно так. Ни Верховный Совет республики, ни другие властные органы не могут не зависеть от того, что происходит в центре. И о чем бы ни шла речь — о принципах формирования бюджета или природопользовании, не говоря уже об отработке механизма Федеративного договора, — хозяйственные, экономические вопросы невозможно решать без учета политических. <…> А все очень просто: должны быть ясно расписаны права и обязанности всех сторон, будь то различные ветви власти или субъекты Федерации и ее центр. Для этого, кстати, не нужно гнать лошадей и с принятием новой Конституции. Свести все разработки в общий документ — задача конституционных органов, и никого больше. <…>». «И музы обнищали» — страница 2 «<…> Два дня назад всемирно известная певица Ирина Архипова рассказала: — Представляете, я занялась коммерцией. В мае учредила «Фонд Ирины Архиповой». Культура гибнет. Певцы уезжают за рубеж. Надо же как-то с этим бороться. <…> …очень важной показалась прошедшая вчера в Белом доме встреча Председателя Верховного Совета Российской Федерация Р. И. Хасбулатова с представителями творческой интеллигенции. В ней приняли участие писатели Юрии Бондарев и Петр Проскурин, актер и композитор Михаил Ножкин, актер и кинорежиссер Николай Бурляев… <…> Участники встречи считают, что российской интеллигенции нужна помощь. В обращении деятелей культуры «В защиту российской культуры» говорится: «Мы ждем от Верховного Совета решительных мер, направленных на пресечение духовного растления общества, рассчитываем на всестороннюю поддержку творческих работников и их профессиональных формирований… <…>». «Вице-президент у шахтеров «Северной» — страница 2 «Комментируя встречу вице-президента А. Руцкого с трудовым коллективом шахты «Северная», средства массовой информации «выдали на-гора» самые разные и противоречивые сведения. Председатель независимого профсоюза горняков Н. Шульга например, утверждает, что А. Руцкой критиковал Президента и его команду, направо и налево раздавал векселя. <…> Шахтеры в свою очередь интересовались, почему до сих пор парламент не принял программу по стабилизации угольной промышленности. Вице-президент сообщил: программа нуждается в капитальной доработке. В частности, в ней речь идет о ликвидации нерентабельных шахт. А куда девать людей? <…>». «Противоречие Указа Конституции неоспоримо» — страница 2 «Как и предполагалось, Верховный Совет Российской Федерации приостановил действие Указа Президента о временном отстранении от исполнения обязанностей А. В. Руцкого Что касается правовой оценки конкретных действий А. В. Руцкого и В. Ф. Шумейко, решающее слово здесь за правоохранительными органами. <…> И, наконец, о конституционном положении вице-президента. Функциональная его роль не сводится к осуществлению по поручению Президента отдельных его полномочий и к замещению Президента в случае его отсутствия. <…> К сожалению, составители Указа эту «малость» просто лукаво обошли. Президент не только не вправе временно отстранить от исполнения обязанностей вице-президента, он этого не может сделать ни-де-юре, ни-де-факто, поскольку названная основная конституционная функция вице-президента непосредственно вытекает из Основного Закона и не связана с волею Президента РФ. <…>». «Щи вприглядку» — страница 2 «Приличные щи во Владимире лучше есть вприглядку, а то и вообще отказаться от них и перейти на вегетарианские супы. <…> Торговля, дорвавшаяся до свободы, не берет местные овощи и все тут. Ей куда удобнее и выгоднее работать с привозными фруктами, заморскими бананами, чем с родной капустой и картошкой, несмотря на то, что отпускные цены на них божеские — соответственно 100 и 80 рублей за килограмм. <…> Разумеется, проблема сбыта не так проста, как кажется на первый взгляд. Продукты питания, с огромным трудом произведенные тружениками села, не доходят до потребителя, прежде всего из-за жутких перекосов, происшедших во взаимоотношениях производителей, переработчиков и продавцов. <…> — Чем больше продукции мы производим, тем больше убытков. Это не рыночная, а дурацкая экономика, — в сердцах заметил один из руководителей сельскохозяйственного предприятия на авторитетном совещании. <…> Что касается областных властей, то, похоже, у них уже не осталось никаких средств влияния на монополистов, гак же как на приватизированную торговлю. В хозяйствах некуда девать молоко и мясо, а в городских гастрономах их днем с огнем не найдешь. <…>». «Весной все призрачно, а осенью прозрачно» — страница 3 Подзаголовок — «Политический гороскоп: проверим прогнозы» «Каких только пророчеств не наслушались россияне от своих государственных и политических деятелей, начиная с весны. Все что-то обещали и осени. И вот осень на дворе. Борис Ельцин: «Самый острый период кризиса миновал. Уровень производства более-менее остается ровным. Ситуация позволяет смотреть в будущее пусть с осторожным, но оптимизмом. Правительству по силам уложиться в ориентиры, намеченные им для того, чтобы сделать инфляцию предсказуемой: поэтапную стабилизацию рубля, а также ослабление инфляционных ожиданий, нормализация сбережений, понижение инфляционной активности». <…> Анатолий Чубайс, вице-премьер и председатель Госкомимущества Российской Федерации: «Буквально через два-три месяца значительная доля национального продукта будет производиться не госсектором, а акционерными обществами». <…> Аркадий Вольский: «Социальной базы для переворота не вижу, хотя и не исключаю попыток его осуществления различными экстремистами. <…> Виктор Алкснис: «На этот раз не исключено, что Ельцин решится интернировать лидеров оппозиции. У оппозиции в этом случае будут развязаны руки, и мы станем защищать Конституцию всеми доступными средствами, хотя бы и с оружием в руках.». <…>». «Не толкайте Муромца на бой с Горынычем» — страница 3 «Поводом для этих заметок послужила листовка, распространенная в Москве огромным тиражом. <…> Тексту предпослана диаграмма под заголовком «Реальное соотношение социальных доходов в Москве». Из нее следует: на каждый рубль дохода русского человека грузин, проживающий в столице, имеет 400, азербайджанец — 850, чеченец — 3600 рублей. «Ваше долготерпение 3600 раз вывернуло ваши карманы!» — комментируется диаграмма. <…> В чем горькая правда? В том, что Москва и другие города России наводнены бандами и мафиозными группировками из разных суверенных республик, в том числе с Кавказа. Они действуют зачастую открыто дерзко, нагло, жестоко. Льется кровь. Растаскивается народное богатство. <…> Известно и другое. Время от времени то там, то здесь русские люди, выведенные из терпения наглостью «иногородцев», сами не дожидаясь вмешательства властей (а часто именно потому, что власти бездействуют), чинят самосуд и расправу над ними: избивают и убивают, громят рыночных спекулянтов, насильственно выселяют из обжитых ими мест. Часто — не разбираясь, кто прав, кто виноват, беря во внимание один признак — национальность человека. <…>». «Ехали в Кувейт, опрокинулись в кювет» — страница 3 «Захватив в начале сентября девяносто первого власть в Грозном, Джохар Дудаев обещал вайнахам быстро превратить Чечню в новый Кувейт. Но дорога к процветанию оказалась ухабистой: уже в начале пути локомотив «чеченской революции» оказался в кювете. <…> В Дудаеве разочаровались не только широкие народные массы, по и многие его бывшие сподвижники. <…> Апти Бисултанов, известный в Чечне поэт, участник многих неформальных движений, один из организаторов первого съезда чеченского народа: <…> Мы ухватились за гриву черной лошади, и она унесла нас во мрак. Ее имя — необольшевизм в лице Вайнахской демократической партии и исполнительного комитета Общенационального конгресса чеченского народа. Леча Умхаев, бывший депутат Верховного Совета ЧИР, возглавивший внутри него группу «Возрождение», которая ставила своей целью провозгласить суверенитет Чечено-Ингушетии. <…> Чудовищная ошибка, какой стала «чеченская революция», привела нацию к трагедии. Сегодня я вижу, что это был четко спланированный и хорошо организованный государственный переворот. <…>». «Почему не сняли Глазьева, но «убрали» Шумейко» — страница 4 «<…> На заседании Президиума Совмина на котором разбиралось прошение Глазьева об отставке Виктор Черномырдин прекрасно понимал, что это всего лишь хитрый ход молодого министра. Точно рассчитанный, он практически сводил на нет любой маневр противника. Имидж Глазьева при этом только набирал очки. Сам Черномырдин оказался прижатым к стенке. Принять отставку означало встать на позиции коррупционеров. Но и совсем проигнорировать ее было нельзя. <…> Но по-настоящему глава правительства оценил Глазьева, когда тот стал действовать. С самого начала он взял резкий курс на ужесточение контроля во внешнеэкономической деятельности и на введение госмонополии на экспорт важнейших сырьевых товаров. Нужны были серьезные законодательные основы. Принятие закона о валютном контроле и валютном регулировании, который во многом разрабатывался и лоббировался именно министерством, и стало первым серьезным шагом Глазьева. <…> В отсутствие Ельцина и Черномырдина уже скомпрометировавший себя Шумейко ничего лучше не придумал, как остановить на полпути визит делегации МВЭС во главе с Глазьевым по странам Африки. А по некоторым весьма достоверным источникам, именно Шумейко был главным действующим лицом в этой истории, теперь уже скомпрометировав себя дважды. <…>». «От политики директив к политике попечительства» — страница 4 «Союз нефтепромышленников был организован в феврале прошлого года, практически объединив добытчиков и разведчиков углеводородного сырья на территории бывшего СССР. Замечу что союз — не политическая организация… <…> Государство по отношению к нефтяному комплексу от политики директив должно перейти, наконец, к политике попечительства в интересах самого же государства. Уже образуются крупные нефтяные компании, а госконцерны подлежат акционированию. Нефтяные корпорации или промышленно-финансовые группы предпочтительно формировать в форме вертикально интегрированных, то есть от добычи, например, нефти до бензоколонок или производства нефтехимических продуктов — пластмасс, волокон, растворителей. <…> Существует мнение, что привлечение иностранцев обязательно повлечет за собой расхищение наших природных богатств. <…> Наш союз будет добиваться максимального участия российской стороны в каждом совместном проекте. <…>». «На переучет не закрывается» — страница 5 «<…> Наши библиотеки оказались в стороне от столбовой дороги мировой цивилизации. Объясняется это разным отношением к информации. На Западе, особенно в США, она очень высоко ценится. Свободный доступ к информации считается необходимым условием демократического развития страны, расцвета ее экономики. У нас, напротив, информация строго лимитировалась мощным институтом цензуры. <…> Сейчас ликвидация библиотек идет стихийно, наша задача — ввести ее в цивилизованное русло. В Основах законодательства о библиотечном деле, вторые парламентские слушания по которым состоятся осенью, для ликвидации поставлена масса заслонов. <…> Директор Анатолий Павлович Кузнецов считает, что в этих условиях необходима государственная программа помощи библиотекам и всем организациям, которые их обслуживают. Книги для библиотек должны получить льготы по налогообложению и почтовым тарифам, их надо избавить от валютных таможенных поборов. <…> Директор 84-й московской библиотеки Марина Волкова: Первыми в Северном административном округе мы решили выйти из централизованной системы. Это разрешено правительством города и соответствует Основам законодательства о культуре. Самим заниматься комплектованием, редактированием каталогов, приобретением оборудования, разумеется, непросто. Но мы хотим из массовой библиотеки, которой положено иметь своего понемножку», вырасти в современную, специализированную. Сегодня не обойтись без платных услуг. <…>». «Вице-премьер Армении Виген Читечян провел переговоры со своими российскими коллегами о переходе Армении на банкноты образца 1993 года» — страница 6 «<…> Предварительные условия, выставляемые Россией, оказались довольно жесткими: единство налоговой кредитной таможенной политики. <…> Еще одним итогом поездки стали договоренности о выделении Центробанком Российской Федерации немалой суммы денежных билетов образца 1961–1992 годов для погашения первоочередных долгов Армении (выдачи населению зарплаты, пенсий, пособий и т. д.), а также решение об изготовлении в Москве временных армянских денежных знаков. Армянские рубли уже начали печататься. <…>». «Пастырь преисподней» — страница 9 «<…> …даже тем, кому нет прощения на земле, оно обещано на небесах, путь к которым лежит через раскаяние. И для облегчения этого пути во внутреннем дворике тюрьмы знаменитым русским архитектором Казаковым был построен храм Покрова Пресвятой Богородицы. В ходе революционных преобразований все контакты с Господом Богом в Бутырке были аннулированы, а во внутреннем дворе расположилась тюремная больница. Сегодня стараниями Русской православной церкви храм отметил свое второе рождение. <…> [Корр.]: Как же происходит контакт? Ходите по всем камерам и предлагаете, кому причащаться, а кому исповедоваться? [Протоиерей Глеб Каледа, пастырь бутырской тюрьмы]: Боже избави. Хожу лишь к тем, кто зовет. <…> [Корр.]: Отец Глеб, на сегодняшний день мнения по поводу смертной казни в обществе резко разделились. Не сомневаюсь, что вы ее противник. Однако делались ли вами какие-либо попытки спасти жизни тем приговоренным, которые, на ваш взгляд, обрели через веру человеческое лицо? [Г. Каледа]: Писал, и не раз. Обычно в фонды поддержки и реабилитации заключенных, откуда юридически оформленные эти прошения и помиловании направляются в Президиум Верховного Совета. <…>». «Почему «Песец» сломал ногу» — страница 11 Подзаголовок — «Победа Красной Армии под Орлом и Курском спасла Швецию от фашистской оккупации» «<…> [Начальник штаба оккупационных войск в Норвегии Р. Бамлер]: Общая оценка положения на основании имевшихся тогда в распоряжении главнокомандующего немецкими вооруженными силами в Норвегии разведывательных данных выявило, что высадка англичан летом 1943 г. в Норвегии. Дании или на юге Швеции хотя и возможна, однако необходимые для этого крупные силы не могут, видимо, быть своевременно сосредоточены, если немецкие наступательные операции действительно последуют внезапно и так быстро, что самое позднее через 10 дней можно будет снова оттянуть резервы с фронта и использовать их в любом направлении». <…> Генерал-лейтенант Р. Бамлер считал, что Швеция капитулирует до того, как за ее столицу завяжутся решающие бои. В послании Советскому правительству подробно излагается немецкий план оккупации страны. В его основу были положены действия танковых и моторизованных соединений, задачей которых было отрезать северную Швецию от ее южной части и установить связь по морю, через Ботнический залив, с германскими войсками в Финляндии. <…> Зависимость судьбы Швеции от результатов борьбы на советско-германском фронте, несмотря на весьма натянутые и прохладные отношения между Москвой и Стокгольмом, был вынужден признать в июне 1943 года в беседе с заместителем министра иностранных дел Советского Союза шведский посланник Ассарсон. Он заявил тогда: «Швеция прекрасно понимает, что если она до сих пор остается вне войны, то только благодаря военным успехам СССР. Швеция признательна за это Советскому Союзу и прямо об этом говорит». «Москва, кровавые «разборки» — страница 15 «Все лето в столице гремели выстрелы. Стреляли и ночью, и днем. Стреляли и в центре, и на окраинах, не боясь никого, чувствуя безнаказанность. Пик выпал на июль, август. <…> Кровавые «разборки» на Большой Якиманке и Литовском бульваре свидетельствуют: борьба за раздел сфер влияния между преступными группировками в Москве продолжается, и когда она завершится, никто не знает. <…> Статистика. По данным МВД, в первом полугодии произошло 197 подобных «разборок». В итоге — 32 трупа. Совершено 21 заказное убийство. А всего, по данным ГУВД Москвы, за семь месяцев нынешнего года в столице зарегистрировано 704 убийства, причем в 1992 году умышленных убийств было совершено намного меньше — 462. <…> Вот что говорит первый заместитель министра внутренних дел России, начальник Главного управления по организованной преступности генерал-лейтенант милиции Михаил Егоров: Ликвидировать организованную преступность у нас в ближайшее время вряд ли удастся. Главная задача — взять ее под контроль. Дело это реальное, поскольку период растерянности прошел, теперь милиция перестраивается на борьбу жесткую и твердую. Кровавые «разборки» свидетельствуют, что идет передел сфер влияния, борьба за ключевые места. Эта борьба еще не завершена, и не все еще контролируется преступными элементами, как утверждают некоторые. <…>». «Палатка номер шесть» — страница 16 Подзаголовок — «В ней работали продавцами наши специальные корреспонденты Евгения Пищикова и Александр Голубев» «Есть такая версия, что первые коммерческие палатки были поставлены на бутлегерские деньги, т. е. деньги, заработанные во время советского сухого закона. Именно поэтому коммерческая уличная торговля начиналась с продажи спиртных напитков и до сих пор делает на этом свои основные капиталы. Свой маленький капиталец — 20 тысяч — мы тоже поимели в уличной палатке на спиртном напитке — государственной водке. За несколько ночей. <…> В нашем кооперативе (как и в подавляющем большинстве других) «дневной» продавец получает один процент от выручки, а «ночной» — три. Средняя выручка среднего ларька днем составляет триста-пятьсот тысяч рублей, ночью — семьдесят-сто двадцать. Поэтому больше 50–60 тысяч в месяц честным путем вы не заработаете. Но вы никогда не заработаете и этого. <…> …году, хозяин вас обложит целой серией спорадических штрафов. Опоздание на смену — 1000 рублей, прогул (каковым считается невыход на работу, о котором вы не предупредили за три дня, даже если вас свалила незапланированная холера) — 16 тысяч, недостаточно скорая сдача смены — 2 тысячи. <…> В Управлении по экономическим преступлениям ГУВД Москвы нам сообщили следующее. Очень значительная, хотя и не определенная точно, часть столичных коммерческих ларьков принадлежит беженцам. И работают там тоже беженцы. В основном с Кавказа и других неморозных республик бывшего СССР. Для таких торговцев ларек является не только местом работы, но и родным домом. Они там едят, спят и способствуют продолжению своего рода. <…> Евгений Легостаев [начальник отделения 8-го отдела УЭП ГУВД Москвы] заметил, что если бы его отдел не был вынужден заниматься крупными экономическими преступлениями, то они могли бы каждый день заводить уголовное дело практически на любой существующий киоск. По шестой статье Закона «Об усилении ответственности за спекуляцию, незаконную торговую деятельность и за злоупотребления в торговле». <…>». </div> </div> <div id="noprint" align="right" class="links"><a href="/web/20160816212605/http://www.yeltsincenter.ru/digest/release/den-za-dnem-4-sentyabrya-1993-goda">Перейти к полной версии статьи</a></div> </article> </div> </div> </div> </section>  <div style="display:none;"><script type="text/javascript"> (function(w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter13099852 = new Ya.Metrika({id:13099852, enableAll: true, webvisor:true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks"); </script></div> <script src="//web.archive.org/web/20160816212605js_/http://mc.yandex.ru/metrika/watch.js" type="text/javascript" defer="defer"></script> <noscript><div><img src="//web.archive.org/web/20160816212605im_/http://mc.yandex.ru/watch/13099852" style="position:absolute; left:-9999px;" alt=""/></div></noscript>  </body> </html>

CINXE.COM

Ельцин Центр