CINXE.COM
Razonamiento deductivo - Wikipedia, la enciclopedia libre
<!DOCTYPE html> <html class="client-nojs vector-feature-language-in-header-enabled vector-feature-language-in-main-page-header-disabled vector-feature-sticky-header-disabled vector-feature-page-tools-pinned-disabled vector-feature-toc-pinned-clientpref-1 vector-feature-main-menu-pinned-disabled vector-feature-limited-width-clientpref-1 vector-feature-limited-width-content-enabled vector-feature-custom-font-size-clientpref-1 vector-feature-appearance-pinned-clientpref-1 vector-feature-night-mode-enabled skin-theme-clientpref-day vector-toc-available" lang="es" dir="ltr"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>Razonamiento deductivo - Wikipedia, la enciclopedia libre</title> <script>(function(){var className="client-js vector-feature-language-in-header-enabled vector-feature-language-in-main-page-header-disabled vector-feature-sticky-header-disabled vector-feature-page-tools-pinned-disabled vector-feature-toc-pinned-clientpref-1 vector-feature-main-menu-pinned-disabled vector-feature-limited-width-clientpref-1 vector-feature-limited-width-content-enabled vector-feature-custom-font-size-clientpref-1 vector-feature-appearance-pinned-clientpref-1 vector-feature-night-mode-enabled skin-theme-clientpref-day vector-toc-available";var cookie=document.cookie.match(/(?:^|; )eswikimwclientpreferences=([^;]+)/);if(cookie){cookie[1].split('%2C').forEach(function(pref){className=className.replace(new RegExp('(^| )'+pref.replace(/-clientpref-\w+$|[^\w-]+/g,'')+'-clientpref-\\w+( |$)'),'$1'+pref+'$2');});}document.documentElement.className=className;}());RLCONF={"wgBreakFrames":false,"wgSeparatorTransformTable":[",\t."," \t,"],"wgDigitTransformTable":["",""], "wgDefaultDateFormat":"dmy","wgMonthNames":["","enero","febrero","marzo","abril","mayo","junio","julio","agosto","septiembre","octubre","noviembre","diciembre"],"wgRequestId":"fba2969e-84a4-47a9-901f-92de9c38997c","wgCanonicalNamespace":"","wgCanonicalSpecialPageName":false,"wgNamespaceNumber":0,"wgPageName":"Razonamiento_deductivo","wgTitle":"Razonamiento deductivo","wgCurRevisionId":163615713,"wgRevisionId":163615713,"wgArticleId":4206323,"wgIsArticle":true,"wgIsRedirect":false,"wgAction":"view","wgUserName":null,"wgUserGroups":["*"],"wgCategories":["Wikipedia:Artículos con texto en inglés","Wikipedia:Artículos con identificadores GND","Lógica","Método científico","Habilidades de resolución de problemas","Razón"],"wgPageViewLanguage":"es","wgPageContentLanguage":"es","wgPageContentModel":"wikitext","wgRelevantPageName":"Razonamiento_deductivo","wgRelevantArticleId":4206323,"wgIsProbablyEditable":true,"wgRelevantPageIsProbablyEditable":true,"wgRestrictionEdit":[], "wgRestrictionMove":[],"wgNoticeProject":"wikipedia","wgCiteReferencePreviewsActive":false,"wgMediaViewerOnClick":true,"wgMediaViewerEnabledByDefault":true,"wgPopupsFlags":0,"wgVisualEditor":{"pageLanguageCode":"es","pageLanguageDir":"ltr","pageVariantFallbacks":"es"},"wgMFDisplayWikibaseDescriptions":{"search":true,"watchlist":true,"tagline":true,"nearby":true},"wgWMESchemaEditAttemptStepOversample":false,"wgWMEPageLength":70000,"wgRelatedArticlesCompat":[],"wgCentralAuthMobileDomain":false,"wgEditSubmitButtonLabelPublish":true,"wgULSPosition":"interlanguage","wgULSisCompactLinksEnabled":false,"wgVector2022LanguageInHeader":true,"wgULSisLanguageSelectorEmpty":false,"wgWikibaseItemId":"Q484284","wgCheckUserClientHintsHeadersJsApi":["brands","architecture","bitness","fullVersionList","mobile","model","platform","platformVersion"],"GEHomepageSuggestedEditsEnableTopics":true,"wgGETopicsMatchModeEnabled":true,"wgGEStructuredTaskRejectionReasonTextInputEnabled":false, "wgGELevelingUpEnabledForUser":false};RLSTATE={"ext.gadget.imagenesinfobox":"ready","ext.globalCssJs.user.styles":"ready","site.styles":"ready","user.styles":"ready","ext.globalCssJs.user":"ready","user":"ready","user.options":"loading","ext.cite.styles":"ready","ext.math.styles":"ready","skins.vector.search.codex.styles":"ready","skins.vector.styles":"ready","skins.vector.icons":"ready","ext.wikimediamessages.styles":"ready","ext.visualEditor.desktopArticleTarget.noscript":"ready","ext.uls.interlanguage":"ready","wikibase.client.init":"ready","ext.wikimediaBadges":"ready"};RLPAGEMODULES=["ext.cite.ux-enhancements","site","mediawiki.page.ready","mediawiki.toc","skins.vector.js","ext.centralNotice.geoIP","ext.centralNotice.startUp","ext.gadget.a-commons-directo","ext.gadget.ReferenceTooltips","ext.gadget.refToolbar","ext.gadget.switcher","ext.urlShortener.toolbar","ext.centralauth.centralautologin","mmv.bootstrap","ext.popups","ext.visualEditor.desktopArticleTarget.init", "ext.visualEditor.targetLoader","ext.echo.centralauth","ext.eventLogging","ext.wikimediaEvents","ext.navigationTiming","ext.uls.interface","ext.cx.eventlogging.campaigns","ext.cx.uls.quick.actions","wikibase.client.vector-2022","ext.checkUser.clientHints","ext.growthExperiments.SuggestedEditSession","wikibase.sidebar.tracking"];</script> <script>(RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.loader.impl(function(){return["user.options@12s5i",function($,jQuery,require,module){mw.user.tokens.set({"patrolToken":"+\\","watchToken":"+\\","csrfToken":"+\\"}); }];});});</script> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=es&modules=ext.cite.styles%7Cext.math.styles%7Cext.uls.interlanguage%7Cext.visualEditor.desktopArticleTarget.noscript%7Cext.wikimediaBadges%7Cext.wikimediamessages.styles%7Cskins.vector.icons%2Cstyles%7Cskins.vector.search.codex.styles%7Cwikibase.client.init&only=styles&skin=vector-2022"> <script async="" src="/w/load.php?lang=es&modules=startup&only=scripts&raw=1&skin=vector-2022"></script> <meta name="ResourceLoaderDynamicStyles" content=""> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=es&modules=ext.gadget.imagenesinfobox&only=styles&skin=vector-2022"> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=es&modules=site.styles&only=styles&skin=vector-2022"> <noscript><link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=es&modules=noscript&only=styles&skin=vector-2022"></noscript> <meta name="generator" content="MediaWiki 1.44.0-wmf.4"> <meta name="referrer" content="origin"> <meta name="referrer" content="origin-when-cross-origin"> <meta name="robots" content="max-image-preview:standard"> <meta name="format-detection" content="telephone=no"> <meta name="viewport" content="width=1120"> <meta property="og:title" content="Razonamiento deductivo - Wikipedia, la enciclopedia libre"> <meta property="og:type" content="website"> <link rel="preconnect" href="//upload.wikimedia.org"> <link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="//es.m.wikipedia.org/wiki/Razonamiento_deductivo"> <link rel="alternate" type="application/x-wiki" title="Editar" href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit"> <link rel="apple-touch-icon" href="/static/apple-touch/wikipedia.png"> <link rel="icon" href="/static/favicon/wikipedia.ico"> <link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="/w/rest.php/v1/search" title="Wikipedia (es)"> <link rel="EditURI" type="application/rsd+xml" href="//es.wikipedia.org/w/api.php?action=rsd"> <link rel="canonical" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Razonamiento_deductivo"> <link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es"> <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Canal Atom de Wikipedia" href="/w/index.php?title=Especial:CambiosRecientes&feed=atom"> <link rel="dns-prefetch" href="//meta.wikimedia.org" /> <link rel="dns-prefetch" href="//login.wikimedia.org"> </head> <body class="skin--responsive skin-vector skin-vector-search-vue mediawiki ltr sitedir-ltr mw-hide-empty-elt ns-0 ns-subject mw-editable page-Razonamiento_deductivo rootpage-Razonamiento_deductivo skin-vector-2022 action-view"><a class="mw-jump-link" href="#bodyContent">Ir al contenido</a> <div class="vector-header-container"> <header class="vector-header mw-header"> <div class="vector-header-start"> <nav class="vector-main-menu-landmark" aria-label="Sitio"> <div id="vector-main-menu-dropdown" class="vector-dropdown vector-main-menu-dropdown vector-button-flush-left vector-button-flush-right" > <input type="checkbox" id="vector-main-menu-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-main-menu-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Menú principal" > <label id="vector-main-menu-dropdown-label" for="vector-main-menu-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-menu mw-ui-icon-wikimedia-menu"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Menú principal</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-main-menu-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> <div id="vector-main-menu" class="vector-main-menu vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-main-menu-pinnable-header vector-pinnable-header-unpinned" data-feature-name="main-menu-pinned" data-pinnable-element-id="vector-main-menu" data-pinned-container-id="vector-main-menu-pinned-container" data-unpinned-container-id="vector-main-menu-unpinned-container" > <div class="vector-pinnable-header-label">Menú principal</div> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-main-menu.pin">mover a la barra lateral</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-main-menu.unpin">ocultar</button> </div> <div id="p-navigation" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-navigation" > <div class="vector-menu-heading"> Navegación </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="n-mainpage-description" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Portada" title="Visitar la página principal [z]" accesskey="z"><span>Portada</span></a></li><li id="n-portal" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Portal:Comunidad" title="Acerca del proyecto, lo que puedes hacer, dónde encontrar información"><span>Portal de la comunidad</span></a></li><li id="n-currentevents" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Portal:Actualidad" title="Encuentra información de contexto sobre acontecimientos actuales"><span>Actualidad</span></a></li><li id="n-recentchanges" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Especial:CambiosRecientes" title="Lista de cambios recientes en la wiki [r]" accesskey="r"><span>Cambios recientes</span></a></li><li id="n-newpages" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Especial:P%C3%A1ginasNuevas"><span>Páginas nuevas</span></a></li><li id="n-randompage" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Especial:Aleatoria" title="Cargar una página al azar [x]" accesskey="x"><span>Página aleatoria</span></a></li><li id="n-help" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Ayuda:Contenidos" title="El lugar para aprender"><span>Ayuda</span></a></li><li id="n-bug_in_article" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Informes_de_error"><span>Notificar un error</span></a></li> </ul> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </nav> <a href="/wiki/Wikipedia:Portada" class="mw-logo"> <img class="mw-logo-icon" src="/static/images/icons/wikipedia.png" alt="" aria-hidden="true" height="50" width="50"> <span class="mw-logo-container skin-invert"> <img class="mw-logo-wordmark" alt="Wikipedia" src="/static/images/mobile/copyright/wikipedia-wordmark-en.svg" style="width: 7.5em; height: 1.125em;"> <img class="mw-logo-tagline" alt="La enciclopedia libre" src="/static/images/mobile/copyright/wikipedia-tagline-es.svg" width="120" height="13" style="width: 7.5em; height: 0.8125em;"> </span> </a> </div> <div class="vector-header-end"> <div id="p-search" role="search" class="vector-search-box-vue vector-search-box-collapses vector-search-box-show-thumbnail vector-search-box-auto-expand-width vector-search-box"> <a href="/wiki/Especial:Buscar" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only search-toggle" title="Buscar en este wiki [f]" accesskey="f"><span class="vector-icon mw-ui-icon-search mw-ui-icon-wikimedia-search"></span> <span>Buscar</span> </a> <div class="vector-typeahead-search-container"> <div class="cdx-typeahead-search cdx-typeahead-search--show-thumbnail cdx-typeahead-search--auto-expand-width"> <form action="/w/index.php" id="searchform" class="cdx-search-input cdx-search-input--has-end-button"> <div id="simpleSearch" class="cdx-search-input__input-wrapper" data-search-loc="header-moved"> <div class="cdx-text-input cdx-text-input--has-start-icon"> <input class="cdx-text-input__input" type="search" name="search" placeholder="Buscar en Wikipedia" aria-label="Buscar en Wikipedia" autocapitalize="sentences" title="Buscar en este wiki [f]" accesskey="f" id="searchInput" > <span class="cdx-text-input__icon cdx-text-input__start-icon"></span> </div> <input type="hidden" name="title" value="Especial:Buscar"> </div> <button class="cdx-button cdx-search-input__end-button">Buscar</button> </form> </div> </div> </div> <nav class="vector-user-links vector-user-links-wide" aria-label="Herramientas personales"> <div class="vector-user-links-main"> <div id="p-vector-user-menu-preferences" class="vector-menu mw-portlet emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> <div id="p-vector-user-menu-userpage" class="vector-menu mw-portlet emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> <nav class="vector-appearance-landmark" aria-label="Apariencia"> <div id="vector-appearance-dropdown" class="vector-dropdown " title="Change the appearance of the page's font size, width, and color" > <input type="checkbox" id="vector-appearance-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-appearance-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Apariencia" > <label id="vector-appearance-dropdown-label" for="vector-appearance-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-appearance mw-ui-icon-wikimedia-appearance"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Apariencia</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-appearance-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> </div> </div> </div> </nav> <div id="p-vector-user-menu-notifications" class="vector-menu mw-portlet emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> <div id="p-vector-user-menu-overflow" class="vector-menu mw-portlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="pt-sitesupport-2" class="user-links-collapsible-item mw-list-item user-links-collapsible-item"><a data-mw="interface" href="//donate.wikimedia.org/wiki/Special:FundraiserRedirector?utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=C13_es.wikipedia.org&uselang=es" class=""><span>Donaciones</span></a> </li> <li id="pt-createaccount-2" class="user-links-collapsible-item mw-list-item user-links-collapsible-item"><a data-mw="interface" href="/w/index.php?title=Especial:Crear_una_cuenta&returnto=Razonamiento+deductivo" title="Te recomendamos crear una cuenta e iniciar sesión; sin embargo, no es obligatorio" class=""><span>Crear una cuenta</span></a> </li> <li id="pt-login-2" class="user-links-collapsible-item mw-list-item user-links-collapsible-item"><a data-mw="interface" href="/w/index.php?title=Especial:Entrar&returnto=Razonamiento+deductivo" title="Te recomendamos iniciar sesión, aunque no es obligatorio [o]" accesskey="o" class=""><span>Acceder</span></a> </li> </ul> </div> </div> </div> <div id="vector-user-links-dropdown" class="vector-dropdown vector-user-menu vector-button-flush-right vector-user-menu-logged-out" title="Más opciones" > <input type="checkbox" id="vector-user-links-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-user-links-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Herramientas personales" > <label id="vector-user-links-dropdown-label" for="vector-user-links-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-ellipsis mw-ui-icon-wikimedia-ellipsis"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Herramientas personales</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="p-personal" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-personal user-links-collapsible-item" title="Menú de usuario" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="pt-sitesupport" class="user-links-collapsible-item mw-list-item"><a href="//donate.wikimedia.org/wiki/Special:FundraiserRedirector?utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=C13_es.wikipedia.org&uselang=es"><span>Donaciones</span></a></li><li id="pt-createaccount" class="user-links-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Especial:Crear_una_cuenta&returnto=Razonamiento+deductivo" title="Te recomendamos crear una cuenta e iniciar sesión; sin embargo, no es obligatorio"><span class="vector-icon mw-ui-icon-userAdd mw-ui-icon-wikimedia-userAdd"></span> <span>Crear una cuenta</span></a></li><li id="pt-login" class="user-links-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Especial:Entrar&returnto=Razonamiento+deductivo" title="Te recomendamos iniciar sesión, aunque no es obligatorio [o]" accesskey="o"><span class="vector-icon mw-ui-icon-logIn mw-ui-icon-wikimedia-logIn"></span> <span>Acceder</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-user-menu-anon-editor" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-user-menu-anon-editor" > <div class="vector-menu-heading"> Páginas para editores desconectados <a href="/wiki/Ayuda:Introducci%C3%B3n" aria-label="Obtenga más información sobre editar"><span>más información</span></a> </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="pt-anoncontribs" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Especial:MisContribuciones" title="Una lista de modificaciones hechas desde esta dirección IP [y]" accesskey="y"><span>Contribuciones</span></a></li><li id="pt-anontalk" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Especial:MiDiscusi%C3%B3n" title="Discusión sobre ediciones hechas desde esta dirección IP [n]" accesskey="n"><span>Discusión</span></a></li> </ul> </div> </div> </div> </div> </nav> </div> </header> </div> <div class="mw-page-container"> <div class="mw-page-container-inner"> <div class="vector-sitenotice-container"> <div id="siteNotice"><!-- CentralNotice --></div> </div> <div class="vector-column-start"> <div class="vector-main-menu-container"> <div id="mw-navigation"> <nav id="mw-panel" class="vector-main-menu-landmark" aria-label="Sitio"> <div id="vector-main-menu-pinned-container" class="vector-pinned-container"> </div> </nav> </div> </div> <div class="vector-sticky-pinned-container"> <nav id="mw-panel-toc" aria-label="Contenidos" data-event-name="ui.sidebar-toc" class="mw-table-of-contents-container vector-toc-landmark"> <div id="vector-toc-pinned-container" class="vector-pinned-container"> <div id="vector-toc" class="vector-toc vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-toc-pinnable-header vector-pinnable-header-pinned" data-feature-name="toc-pinned" data-pinnable-element-id="vector-toc" > <h2 class="vector-pinnable-header-label">Contenidos</h2> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-toc.pin">mover a la barra lateral</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-toc.unpin">ocultar</button> </div> <ul class="vector-toc-contents" id="mw-panel-toc-list"> <li id="toc-mw-content-text" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a href="#" class="vector-toc-link"> <div class="vector-toc-text">Inicio</div> </a> </li> <li id="toc-Definición" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1 vector-toc-list-item-expanded"> <a class="vector-toc-link" href="#Definición"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1</span> <span>Definición</span> </div> </a> <ul id="toc-Definición-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Ejemplo" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1 vector-toc-list-item-expanded"> <a class="vector-toc-link" href="#Ejemplo"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">2</span> <span>Ejemplo</span> </div> </a> <ul id="toc-Ejemplo-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Concepciones_de_la_deducción" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1 vector-toc-list-item-expanded"> <a class="vector-toc-link" href="#Concepciones_de_la_deducción"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3</span> <span>Concepciones de la deducción</span> </div> </a> <ul id="toc-Concepciones_de_la_deducción-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Reglas_de_inferencia" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1 vector-toc-list-item-expanded"> <a class="vector-toc-link" href="#Reglas_de_inferencia"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">4</span> <span>Reglas de inferencia</span> </div> </a> <button aria-controls="toc-Reglas_de_inferencia-sublist" class="cdx-button cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only vector-toc-toggle"> <span class="vector-icon mw-ui-icon-wikimedia-expand"></span> <span>Alternar subsección Reglas de inferencia</span> </button> <ul id="toc-Reglas_de_inferencia-sublist" class="vector-toc-list"> <li id="toc-Falacias" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Falacias"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">4.1</span> <span>Falacias</span> </div> </a> <ul id="toc-Falacias-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Reglas_definitorias_y_estratégicas" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Reglas_definitorias_y_estratégicas"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">4.2</span> <span>Reglas definitorias y estratégicas</span> </div> </a> <ul id="toc-Reglas_definitorias_y_estratégicas-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </li> <li id="toc-Diferencia_del_razonamiento_ampliativo" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1 vector-toc-list-item-expanded"> <a class="vector-toc-link" href="#Diferencia_del_razonamiento_ampliativo"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">5</span> <span>Diferencia del razonamiento ampliativo</span> </div> </a> <ul id="toc-Diferencia_del_razonamiento_ampliativo-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-En_varios_campos" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1 vector-toc-list-item-expanded"> <a class="vector-toc-link" href="#En_varios_campos"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">6</span> <span>En varios campos</span> </div> </a> <button aria-controls="toc-En_varios_campos-sublist" class="cdx-button cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only vector-toc-toggle"> <span class="vector-icon mw-ui-icon-wikimedia-expand"></span> <span>Alternar subsección En varios campos</span> </button> <ul id="toc-En_varios_campos-sublist" class="vector-toc-list"> <li id="toc-Psicología_cognitiva" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Psicología_cognitiva"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">6.1</span> <span>Psicología cognitiva</span> </div> </a> <ul id="toc-Psicología_cognitiva-sublist" class="vector-toc-list"> <li id="toc-Teorías_psicológicas_del_razonamiento_deductivo" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-3"> <a class="vector-toc-link" href="#Teorías_psicológicas_del_razonamiento_deductivo"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">6.1.1</span> <span>Teorías psicológicas del razonamiento deductivo</span> </div> </a> <ul id="toc-Teorías_psicológicas_del_razonamiento_deductivo-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Inteligencia" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-3"> <a class="vector-toc-link" href="#Inteligencia"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">6.1.2</span> <span>Inteligencia</span> </div> </a> <ul id="toc-Inteligencia-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </li> <li id="toc-Epistemología" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Epistemología"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">6.2</span> <span>Epistemología</span> </div> </a> <ul id="toc-Epistemología-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </li> <li id="toc-Conceptos_y_teorías_relacionados" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1 vector-toc-list-item-expanded"> <a class="vector-toc-link" href="#Conceptos_y_teorías_relacionados"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">7</span> <span>Conceptos y teorías relacionados</span> </div> </a> <button aria-controls="toc-Conceptos_y_teorías_relacionados-sublist" class="cdx-button cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only vector-toc-toggle"> <span class="vector-icon mw-ui-icon-wikimedia-expand"></span> <span>Alternar subsección Conceptos y teorías relacionados</span> </button> <ul id="toc-Conceptos_y_teorías_relacionados-sublist" class="vector-toc-list"> <li id="toc-Deductivismo" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Deductivismo"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">7.1</span> <span>Deductivismo</span> </div> </a> <ul id="toc-Deductivismo-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Deducción_natural" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Deducción_natural"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">7.2</span> <span>Deducción natural</span> </div> </a> <ul id="toc-Deducción_natural-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Método_geométrico" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Método_geométrico"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">7.3</span> <span>Método geométrico</span> </div> </a> <ul id="toc-Método_geométrico-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </li> <li id="toc-Véase_también" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1 vector-toc-list-item-expanded"> <a class="vector-toc-link" href="#Véase_también"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">8</span> <span>Véase también</span> </div> </a> <ul id="toc-Véase_también-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Referencias" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1 vector-toc-list-item-expanded"> <a class="vector-toc-link" href="#Referencias"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">9</span> <span>Referencias</span> </div> </a> <ul id="toc-Referencias-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </div> </div> </nav> </div> </div> <div class="mw-content-container"> <main id="content" class="mw-body"> <header class="mw-body-header vector-page-titlebar"> <nav aria-label="Contenidos" class="vector-toc-landmark"> <div id="vector-page-titlebar-toc" class="vector-dropdown vector-page-titlebar-toc vector-button-flush-left" > <input type="checkbox" id="vector-page-titlebar-toc-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-page-titlebar-toc" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Cambiar a la tabla de contenidos" > <label id="vector-page-titlebar-toc-label" for="vector-page-titlebar-toc-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-listBullet mw-ui-icon-wikimedia-listBullet"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Cambiar a la tabla de contenidos</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-page-titlebar-toc-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> </div> </div> </div> </nav> <h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Razonamiento deductivo</span></h1> <div id="p-lang-btn" class="vector-dropdown mw-portlet mw-portlet-lang" > <input type="checkbox" id="p-lang-btn-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-p-lang-btn" class="vector-dropdown-checkbox mw-interlanguage-selector" aria-label="Ir a un artículo en otro idioma. Disponible en 62 idiomas" > <label id="p-lang-btn-label" for="p-lang-btn-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--action-progressive mw-portlet-lang-heading-62" aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-language-progressive mw-ui-icon-wikimedia-language-progressive"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">62 idiomas</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li class="interlanguage-link interwiki-ar mw-list-item"><a href="https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B7" title="استنباط (árabe)" lang="ar" hreflang="ar" data-title="استنباط" data-language-autonym="العربية" data-language-local-name="árabe" class="interlanguage-link-target"><span>العربية</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-az mw-list-item"><a href="https://az.wikipedia.org/wiki/Deduksiya" title="Deduksiya (azerbaiyano)" lang="az" hreflang="az" data-title="Deduksiya" data-language-autonym="Azərbaycanca" data-language-local-name="azerbaiyano" class="interlanguage-link-target"><span>Azərbaycanca</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-bg mw-list-item"><a href="https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F" title="Дедукция (búlgaro)" lang="bg" hreflang="bg" data-title="Дедукция" data-language-autonym="Български" data-language-local-name="búlgaro" class="interlanguage-link-target"><span>Български</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-bs mw-list-item"><a href="https://bs.wikipedia.org/wiki/Dedukcija" title="Dedukcija (bosnio)" lang="bs" hreflang="bs" data-title="Dedukcija" data-language-autonym="Bosanski" data-language-local-name="bosnio" class="interlanguage-link-target"><span>Bosanski</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ca mw-list-item"><a href="https://ca.wikipedia.org/wiki/Raonament_deductiu" title="Raonament deductiu (catalán)" lang="ca" hreflang="ca" data-title="Raonament deductiu" data-language-autonym="Català" data-language-local-name="catalán" class="interlanguage-link-target"><span>Català</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ckb mw-list-item"><a href="https://ckb.wikipedia.org/wiki/%DA%BE%DB%95%DA%B5%DA%BE%DB%8E%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%86" title="ھەڵھێنجان (kurdo sorani)" lang="ckb" hreflang="ckb" data-title="ھەڵھێنجان" data-language-autonym="کوردی" data-language-local-name="kurdo sorani" class="interlanguage-link-target"><span>کوردی</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-cs mw-list-item"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Dedukce" title="Dedukce (checo)" lang="cs" hreflang="cs" data-title="Dedukce" data-language-autonym="Čeština" data-language-local-name="checo" class="interlanguage-link-target"><span>Čeština</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-da mw-list-item"><a href="https://da.wikipedia.org/wiki/Deduktion" title="Deduktion (danés)" lang="da" hreflang="da" data-title="Deduktion" data-language-autonym="Dansk" data-language-local-name="danés" class="interlanguage-link-target"><span>Dansk</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-de mw-list-item"><a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Deduktion" title="Deduktion (alemán)" lang="de" hreflang="de" data-title="Deduktion" data-language-autonym="Deutsch" data-language-local-name="alemán" class="interlanguage-link-target"><span>Deutsch</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-el mw-list-item"><a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82_%CF%83%CF%85%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82" title="Παραγωγικός συλλογισμός (griego)" lang="el" hreflang="el" data-title="Παραγωγικός συλλογισμός" data-language-autonym="Ελληνικά" data-language-local-name="griego" class="interlanguage-link-target"><span>Ελληνικά</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-en mw-list-item"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Deductive_reasoning" title="Deductive reasoning (inglés)" lang="en" hreflang="en" data-title="Deductive reasoning" data-language-autonym="English" data-language-local-name="inglés" class="interlanguage-link-target"><span>English</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-eo mw-list-item"><a href="https://eo.wikipedia.org/wiki/Dedukto" title="Dedukto (esperanto)" lang="eo" hreflang="eo" data-title="Dedukto" data-language-autonym="Esperanto" data-language-local-name="esperanto" class="interlanguage-link-target"><span>Esperanto</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-et mw-list-item"><a href="https://et.wikipedia.org/wiki/Deduktsioon" title="Deduktsioon (estonio)" lang="et" hreflang="et" data-title="Deduktsioon" data-language-autonym="Eesti" data-language-local-name="estonio" class="interlanguage-link-target"><span>Eesti</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-eu mw-list-item"><a href="https://eu.wikipedia.org/wiki/Arrazoibide_deduktibo" title="Arrazoibide deduktibo (euskera)" lang="eu" hreflang="eu" data-title="Arrazoibide deduktibo" data-language-autonym="Euskara" data-language-local-name="euskera" class="interlanguage-link-target"><span>Euskara</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fa mw-list-item"><a href="https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AF%D9%84%D8%A7%D9%84_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AA%D8%A7%D8%AC%DB%8C" title="استدلال استنتاجی (persa)" lang="fa" hreflang="fa" data-title="استدلال استنتاجی" data-language-autonym="فارسی" data-language-local-name="persa" class="interlanguage-link-target"><span>فارسی</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fi mw-list-item"><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Deduktiivinen_p%C3%A4%C3%A4ttely" title="Deduktiivinen päättely (finés)" lang="fi" hreflang="fi" data-title="Deduktiivinen päättely" data-language-autonym="Suomi" data-language-local-name="finés" class="interlanguage-link-target"><span>Suomi</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fr mw-list-item"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Raisonnement_d%C3%A9ductif" title="Raisonnement déductif (francés)" lang="fr" hreflang="fr" data-title="Raisonnement déductif" data-language-autonym="Français" data-language-local-name="francés" class="interlanguage-link-target"><span>Français</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-gl mw-list-item"><a href="https://gl.wikipedia.org/wiki/Deduci%C3%B3n" title="Dedución (gallego)" lang="gl" hreflang="gl" data-title="Dedución" data-language-autonym="Galego" data-language-local-name="gallego" class="interlanguage-link-target"><span>Galego</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-he mw-list-item"><a href="https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A1%D7%A7%D7%94_%D7%93%D7%93%D7%95%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%91%D7%99%D7%AA" title="הסקה דדוקטיבית (hebreo)" lang="he" hreflang="he" data-title="הסקה דדוקטיבית" data-language-autonym="עברית" data-language-local-name="hebreo" class="interlanguage-link-target"><span>עברית</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-hi mw-list-item"><a href="https://hi.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%A8%E0%A4%BF%E0%A4%97%E0%A4%AE%E0%A4%A8%E0%A4%BE%E0%A4%A4%E0%A5%8D%E0%A4%AE%E0%A4%95_%E0%A4%A4%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%95" title="निगमनात्मक तर्क (hindi)" lang="hi" hreflang="hi" data-title="निगमनात्मक तर्क" data-language-autonym="हिन्दी" data-language-local-name="hindi" class="interlanguage-link-target"><span>हिन्दी</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-hr mw-list-item"><a href="https://hr.wikipedia.org/wiki/Dedukcija" title="Dedukcija (croata)" lang="hr" hreflang="hr" data-title="Dedukcija" data-language-autonym="Hrvatski" data-language-local-name="croata" class="interlanguage-link-target"><span>Hrvatski</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-hu mw-list-item"><a href="https://hu.wikipedia.org/wiki/Dedukci%C3%B3" title="Dedukció (húngaro)" lang="hu" hreflang="hu" data-title="Dedukció" data-language-autonym="Magyar" data-language-local-name="húngaro" class="interlanguage-link-target"><span>Magyar</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-hy mw-list-item"><a href="https://hy.wikipedia.org/wiki/%D4%B4%D5%A5%D5%A4%D5%B8%D6%82%D5%AF%D6%81%D5%AB%D5%A1" title="Դեդուկցիա (armenio)" lang="hy" hreflang="hy" data-title="Դեդուկցիա" data-language-autonym="Հայերեն" data-language-local-name="armenio" class="interlanguage-link-target"><span>Հայերեն</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-id mw-list-item"><a href="https://id.wikipedia.org/wiki/Metode_deduksi" title="Metode deduksi (indonesio)" lang="id" hreflang="id" data-title="Metode deduksi" data-language-autonym="Bahasa Indonesia" data-language-local-name="indonesio" class="interlanguage-link-target"><span>Bahasa Indonesia</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-is mw-list-item"><a href="https://is.wikipedia.org/wiki/Aflei%C3%B0sla" title="Afleiðsla (islandés)" lang="is" hreflang="is" data-title="Afleiðsla" data-language-autonym="Íslenska" data-language-local-name="islandés" class="interlanguage-link-target"><span>Íslenska</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-it mw-list-item"><a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Deduzione" title="Deduzione (italiano)" lang="it" hreflang="it" data-title="Deduzione" data-language-autonym="Italiano" data-language-local-name="italiano" class="interlanguage-link-target"><span>Italiano</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ja mw-list-item"><a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E7%B9%B9" title="演繹 (japonés)" lang="ja" hreflang="ja" data-title="演繹" data-language-autonym="日本語" data-language-local-name="japonés" class="interlanguage-link-target"><span>日本語</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-jv mw-list-item"><a href="https://jv.wikipedia.org/wiki/Panalaran_d%C3%A9duksi" title="Panalaran déduksi (javanés)" lang="jv" hreflang="jv" data-title="Panalaran déduksi" data-language-autonym="Jawa" data-language-local-name="javanés" class="interlanguage-link-target"><span>Jawa</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ki mw-list-item"><a href="https://ki.wikipedia.org/wiki/Nguny%C4%A9r%C4%A9ko_(deduction)" title="Ngunyĩrĩko (deduction) (kikuyu)" lang="ki" hreflang="ki" data-title="Ngunyĩrĩko (deduction)" data-language-autonym="Gĩkũyũ" data-language-local-name="kikuyu" class="interlanguage-link-target"><span>Gĩkũyũ</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-kk mw-list-item"><a href="https://kk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%82%D1%96_%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D1%8B%D0%BC%D0%B4%D0%B0%D1%83" title="Дедуктивті пайымдау (kazajo)" lang="kk" hreflang="kk" data-title="Дедуктивті пайымдау" data-language-autonym="Қазақша" data-language-local-name="kazajo" class="interlanguage-link-target"><span>Қазақша</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ko mw-list-item"><a href="https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%B0%EC%97%AD" title="연역 (coreano)" lang="ko" hreflang="ko" data-title="연역" data-language-autonym="한국어" data-language-local-name="coreano" class="interlanguage-link-target"><span>한국어</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ky mw-list-item"><a href="https://ky.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F" title="Дедукция (kirguís)" lang="ky" hreflang="ky" data-title="Дедукция" data-language-autonym="Кыргызча" data-language-local-name="kirguís" class="interlanguage-link-target"><span>Кыргызча</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-lv mw-list-item"><a href="https://lv.wikipedia.org/wiki/Dedukt%C4%ABvs_sl%C4%93dziens" title="Deduktīvs slēdziens (letón)" lang="lv" hreflang="lv" data-title="Deduktīvs slēdziens" data-language-autonym="Latviešu" data-language-local-name="letón" class="interlanguage-link-target"><span>Latviešu</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-mk mw-list-item"><a href="https://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0" title="Дедукција (macedonio)" lang="mk" hreflang="mk" data-title="Дедукција" data-language-autonym="Македонски" data-language-local-name="macedonio" class="interlanguage-link-target"><span>Македонски</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ms mw-list-item"><a href="https://ms.wikipedia.org/wiki/Penaakulan_deduktif" title="Penaakulan deduktif (malayo)" lang="ms" hreflang="ms" data-title="Penaakulan deduktif" data-language-autonym="Bahasa Melayu" data-language-local-name="malayo" class="interlanguage-link-target"><span>Bahasa Melayu</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-nl mw-list-item"><a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Deductie" title="Deductie (neerlandés)" lang="nl" hreflang="nl" data-title="Deductie" data-language-autonym="Nederlands" data-language-local-name="neerlandés" class="interlanguage-link-target"><span>Nederlands</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-nn mw-list-item"><a href="https://nn.wikipedia.org/wiki/Deduksjon" title="Deduksjon (noruego nynorsk)" lang="nn" hreflang="nn" data-title="Deduksjon" data-language-autonym="Norsk nynorsk" data-language-local-name="noruego nynorsk" class="interlanguage-link-target"><span>Norsk nynorsk</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-no mw-list-item"><a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Deduksjon_(filosofi)" title="Deduksjon (filosofi) (noruego bokmal)" lang="nb" hreflang="nb" data-title="Deduksjon (filosofi)" data-language-autonym="Norsk bokmål" data-language-local-name="noruego bokmal" class="interlanguage-link-target"><span>Norsk bokmål</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-pl mw-list-item"><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozumowanie_dedukcyjne" title="Rozumowanie dedukcyjne (polaco)" lang="pl" hreflang="pl" data-title="Rozumowanie dedukcyjne" data-language-autonym="Polski" data-language-local-name="polaco" class="interlanguage-link-target"><span>Polski</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-pnb mw-list-item"><a href="https://pnb.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%AC" title="استخراج (Western Punjabi)" lang="pnb" hreflang="pnb" data-title="استخراج" data-language-autonym="پنجابی" data-language-local-name="Western Punjabi" class="interlanguage-link-target"><span>پنجابی</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ps mw-list-item"><a href="https://ps.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D9%87_%DA%A9%D9%8F%D9%84_%DA%85%D8%AE%D9%87_%D8%AC%D8%B2_%D8%AA%D9%87_(%D8%AA%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%84%D9%8A)_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AF%D9%84%D8%A7%D9%84" title="له کُل څخه جز ته (تعلیلي) استدلال (pastún)" lang="ps" hreflang="ps" data-title="له کُل څخه جز ته (تعلیلي) استدلال" data-language-autonym="پښتو" data-language-local-name="pastún" class="interlanguage-link-target"><span>پښتو</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-pt mw-list-item"><a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_dedutivo" title="Método dedutivo (portugués)" lang="pt" hreflang="pt" data-title="Método dedutivo" data-language-autonym="Português" data-language-local-name="portugués" class="interlanguage-link-target"><span>Português</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ro mw-list-item"><a href="https://ro.wikipedia.org/wiki/Ra%C8%9Bionament_deductiv" title="Raționament deductiv (rumano)" lang="ro" hreflang="ro" data-title="Raționament deductiv" data-language-autonym="Română" data-language-local-name="rumano" class="interlanguage-link-target"><span>Română</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ru mw-list-item"><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" title="Дедуктивное умозаключение (ruso)" lang="ru" hreflang="ru" data-title="Дедуктивное умозаключение" data-language-autonym="Русский" data-language-local-name="ruso" class="interlanguage-link-target"><span>Русский</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sh mw-list-item"><a href="https://sh.wikipedia.org/wiki/Dedukcija" title="Dedukcija (serbocroata)" lang="sh" hreflang="sh" data-title="Dedukcija" data-language-autonym="Srpskohrvatski / српскохрватски" data-language-local-name="serbocroata" class="interlanguage-link-target"><span>Srpskohrvatski / српскохрватски</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-simple mw-list-item"><a href="https://simple.wikipedia.org/wiki/Deductive_reasoning" title="Deductive reasoning (Simple English)" lang="en-simple" hreflang="en-simple" data-title="Deductive reasoning" data-language-autonym="Simple English" data-language-local-name="Simple English" class="interlanguage-link-target"><span>Simple English</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sk mw-list-item"><a href="https://sk.wikipedia.org/wiki/Dedukcia" title="Dedukcia (eslovaco)" lang="sk" hreflang="sk" data-title="Dedukcia" data-language-autonym="Slovenčina" data-language-local-name="eslovaco" class="interlanguage-link-target"><span>Slovenčina</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sl mw-list-item"><a href="https://sl.wikipedia.org/wiki/Dedukcija" title="Dedukcija (esloveno)" lang="sl" hreflang="sl" data-title="Dedukcija" data-language-autonym="Slovenščina" data-language-local-name="esloveno" class="interlanguage-link-target"><span>Slovenščina</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sq mw-list-item"><a href="https://sq.wikipedia.org/wiki/Deduksioni" title="Deduksioni (albanés)" lang="sq" hreflang="sq" data-title="Deduksioni" data-language-autonym="Shqip" data-language-local-name="albanés" class="interlanguage-link-target"><span>Shqip</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sr mw-list-item"><a href="https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0" title="Дедукција (serbio)" lang="sr" hreflang="sr" data-title="Дедукција" data-language-autonym="Српски / srpski" data-language-local-name="serbio" class="interlanguage-link-target"><span>Српски / srpski</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sv mw-list-item"><a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Deduktion" title="Deduktion (sueco)" lang="sv" hreflang="sv" data-title="Deduktion" data-language-autonym="Svenska" data-language-local-name="sueco" class="interlanguage-link-target"><span>Svenska</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ta mw-list-item"><a href="https://ta.wikipedia.org/wiki/%E0%AE%AA%E0%AE%95%E0%AF%81%E0%AE%AA%E0%AF%8D%E0%AE%AA%E0%AF%81%E0%AE%B5%E0%AE%B4%E0%AE%BF_%E0%AE%AA%E0%AE%95%E0%AF%81%E0%AE%A4%E0%AF%8D%E0%AE%A4%E0%AE%B1%E0%AE%BF%E0%AE%A4%E0%AE%B2%E0%AF%8D" title="பகுப்புவழி பகுத்தறிதல் (tamil)" lang="ta" hreflang="ta" data-title="பகுப்புவழி பகுத்தறிதல்" data-language-autonym="தமிழ்" data-language-local-name="tamil" class="interlanguage-link-target"><span>தமிழ்</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-th mw-list-item"><a href="https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B9%80%E0%B8%AB%E0%B8%95%E0%B8%B8%E0%B8%9C%E0%B8%A5%E0%B9%81%E0%B8%9A%E0%B8%9A%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A3%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%A2" title="การให้เหตุผลแบบนิรนัย (tailandés)" lang="th" hreflang="th" data-title="การให้เหตุผลแบบนิรนัย" data-language-autonym="ไทย" data-language-local-name="tailandés" class="interlanguage-link-target"><span>ไทย</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-tr mw-list-item"><a href="https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCmdengelim" title="Tümdengelim (turco)" lang="tr" hreflang="tr" data-title="Tümdengelim" data-language-autonym="Türkçe" data-language-local-name="turco" class="interlanguage-link-target"><span>Türkçe</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-tt mw-list-item"><a href="https://tt.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F" title="Дедукция (tártaro)" lang="tt" hreflang="tt" data-title="Дедукция" data-language-autonym="Татарча / tatarça" data-language-local-name="tártaro" class="interlanguage-link-target"><span>Татарча / tatarça</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-uk mw-list-item"><a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%8F" title="Дедукція (ucraniano)" lang="uk" hreflang="uk" data-title="Дедукція" data-language-autonym="Українська" data-language-local-name="ucraniano" class="interlanguage-link-target"><span>Українська</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ur mw-list-item"><a href="https://ur.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%AC" title="استخراج (urdu)" lang="ur" hreflang="ur" data-title="استخراج" data-language-autonym="اردو" data-language-local-name="urdu" class="interlanguage-link-target"><span>اردو</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-uz mw-list-item"><a href="https://uz.wikipedia.org/wiki/Deduksiya" title="Deduksiya (uzbeko)" lang="uz" hreflang="uz" data-title="Deduksiya" data-language-autonym="Oʻzbekcha / ўзбекча" data-language-local-name="uzbeko" class="interlanguage-link-target"><span>Oʻzbekcha / ўзбекча</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-vi mw-list-item"><a href="https://vi.wikipedia.org/wiki/Suy_di%E1%BB%85n_logic" title="Suy diễn logic (vietnamita)" lang="vi" hreflang="vi" data-title="Suy diễn logic" data-language-autonym="Tiếng Việt" data-language-local-name="vietnamita" class="interlanguage-link-target"><span>Tiếng Việt</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-wuu mw-list-item"><a href="https://wuu.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E7%BB%8E%E6%8E%A8%E7%90%86" title="演绎推理 (chino wu)" lang="wuu" hreflang="wuu" data-title="演绎推理" data-language-autonym="吴语" data-language-local-name="chino wu" class="interlanguage-link-target"><span>吴语</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-zh mw-list-item"><a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E7%BB%8E%E6%8E%A8%E7%90%86" title="演绎推理 (chino)" lang="zh" hreflang="zh" data-title="演绎推理" data-language-autonym="中文" data-language-local-name="chino" class="interlanguage-link-target"><span>中文</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-zh-yue mw-list-item"><a href="https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E7%B9%B9%E6%8E%A8%E7%90%86" title="演繹推理 (cantonés)" lang="yue" hreflang="yue" data-title="演繹推理" data-language-autonym="粵語" data-language-local-name="cantonés" class="interlanguage-link-target"><span>粵語</span></a></li> </ul> <div class="after-portlet after-portlet-lang"><span class="wb-langlinks-edit wb-langlinks-link"><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Special:EntityPage/Q484284#sitelinks-wikipedia" title="Editar enlaces interlingüísticos" class="wbc-editpage">Editar enlaces</a></span></div> </div> </div> </div> </header> <div class="vector-page-toolbar"> <div class="vector-page-toolbar-container"> <div id="left-navigation"> <nav aria-label="Espacios de nombres"> <div id="p-associated-pages" class="vector-menu vector-menu-tabs mw-portlet mw-portlet-associated-pages" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-nstab-main" class="selected vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/wiki/Razonamiento_deductivo" title="Ver la página de contenido [c]" accesskey="c"><span>Artículo</span></a></li><li id="ca-talk" class="vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/wiki/Discusi%C3%B3n:Razonamiento_deductivo" rel="discussion" title="Discusión acerca de la página [t]" accesskey="t"><span>Discusión</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="vector-variants-dropdown" class="vector-dropdown emptyPortlet" > <input type="checkbox" id="vector-variants-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-variants-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Cambiar variante de idioma" > <label id="vector-variants-dropdown-label" for="vector-variants-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet" aria-hidden="true" ><span class="vector-dropdown-label-text">español</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="p-variants" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-variants emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> </div> </div> </nav> </div> <div id="right-navigation" class="vector-collapsible"> <nav aria-label="Vistas"> <div id="p-views" class="vector-menu vector-menu-tabs mw-portlet mw-portlet-views" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-view" class="selected vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/wiki/Razonamiento_deductivo"><span>Leer</span></a></li><li id="ca-edit" class="vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit" title="Editar esta página [e]" accesskey="e"><span>Editar</span></a></li><li id="ca-history" class="vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=history" title="Versiones anteriores de esta página [h]" accesskey="h"><span>Ver historial</span></a></li> </ul> </div> </div> </nav> <nav class="vector-page-tools-landmark" aria-label="Página de herramientas"> <div id="vector-page-tools-dropdown" class="vector-dropdown vector-page-tools-dropdown" > <input type="checkbox" id="vector-page-tools-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-page-tools-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Herramientas" > <label id="vector-page-tools-dropdown-label" for="vector-page-tools-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet" aria-hidden="true" ><span class="vector-dropdown-label-text">Herramientas</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-page-tools-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> <div id="vector-page-tools" class="vector-page-tools vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-page-tools-pinnable-header vector-pinnable-header-unpinned" data-feature-name="page-tools-pinned" data-pinnable-element-id="vector-page-tools" data-pinned-container-id="vector-page-tools-pinned-container" data-unpinned-container-id="vector-page-tools-unpinned-container" > <div class="vector-pinnable-header-label">Herramientas</div> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-page-tools.pin">mover a la barra lateral</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-page-tools.unpin">ocultar</button> </div> <div id="p-cactions" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-cactions emptyPortlet vector-has-collapsible-items" title="Más opciones" > <div class="vector-menu-heading"> Acciones </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-more-view" class="selected vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/wiki/Razonamiento_deductivo"><span>Leer</span></a></li><li id="ca-more-edit" class="vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit" title="Editar esta página [e]" accesskey="e"><span>Editar</span></a></li><li id="ca-more-history" class="vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=history"><span>Ver historial</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-tb" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-tb" > <div class="vector-menu-heading"> General </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="t-whatlinkshere" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Especial:LoQueEnlazaAqu%C3%AD/Razonamiento_deductivo" title="Lista de todas las páginas de la wiki que enlazan aquí [j]" accesskey="j"><span>Lo que enlaza aquí</span></a></li><li id="t-recentchangeslinked" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Especial:CambiosEnEnlazadas/Razonamiento_deductivo" rel="nofollow" title="Cambios recientes en las páginas que enlazan con esta [k]" accesskey="k"><span>Cambios en enlazadas</span></a></li><li id="t-upload" class="mw-list-item"><a href="//commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard?uselang=es" title="Subir archivos [u]" accesskey="u"><span>Subir archivo</span></a></li><li id="t-specialpages" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Especial:P%C3%A1ginasEspeciales" title="Lista de todas las páginas especiales [q]" accesskey="q"><span>Páginas especiales</span></a></li><li id="t-permalink" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&oldid=163615713" title="Enlace permanente a esta versión de la página"><span>Enlace permanente</span></a></li><li id="t-info" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=info" title="Más información sobre esta página"><span>Información de la página</span></a></li><li id="t-cite" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Especial:Citar&page=Razonamiento_deductivo&id=163615713&wpFormIdentifier=titleform" title="Información sobre cómo citar esta página"><span>Citar esta página</span></a></li><li id="t-urlshortener" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Especial:Acortador_de_URL&url=https%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FRazonamiento_deductivo"><span>Obtener URL acortado</span></a></li><li id="t-urlshortener-qrcode" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Especial:QrCode&url=https%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FRazonamiento_deductivo"><span>Descargar código QR</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-coll-print_export" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-coll-print_export" > <div class="vector-menu-heading"> Imprimir/exportar </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="coll-create_a_book" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Especial:Libro&bookcmd=book_creator&referer=Razonamiento+deductivo"><span>Crear un libro</span></a></li><li id="coll-download-as-rl" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Especial:DownloadAsPdf&page=Razonamiento_deductivo&action=show-download-screen"><span>Descargar como PDF</span></a></li><li id="t-print" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&printable=yes" title="Versión imprimible de esta página [p]" accesskey="p"><span>Versión para imprimir</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-wikibase-otherprojects" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-wikibase-otherprojects" > <div class="vector-menu-heading"> En otros proyectos </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li class="wb-otherproject-link wb-otherproject-commons mw-list-item"><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Deductive_reasoning" hreflang="en"><span>Wikimedia Commons</span></a></li><li id="t-wikibase" class="wb-otherproject-link wb-otherproject-wikibase-dataitem mw-list-item"><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Special:EntityPage/Q484284" title="Enlace al elemento conectado del repositorio de datos [g]" accesskey="g"><span>Elemento de Wikidata</span></a></li> </ul> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </nav> </div> </div> </div> <div class="vector-column-end"> <div class="vector-sticky-pinned-container"> <nav class="vector-page-tools-landmark" aria-label="Página de herramientas"> <div id="vector-page-tools-pinned-container" class="vector-pinned-container"> </div> </nav> <nav class="vector-appearance-landmark" aria-label="Apariencia"> <div id="vector-appearance-pinned-container" class="vector-pinned-container"> <div id="vector-appearance" class="vector-appearance vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-appearance-pinnable-header vector-pinnable-header-pinned" data-feature-name="appearance-pinned" data-pinnable-element-id="vector-appearance" data-pinned-container-id="vector-appearance-pinned-container" data-unpinned-container-id="vector-appearance-unpinned-container" > <div class="vector-pinnable-header-label">Apariencia</div> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-appearance.pin">mover a la barra lateral</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-appearance.unpin">ocultar</button> </div> </div> </div> </nav> </div> </div> <div id="bodyContent" class="vector-body" aria-labelledby="firstHeading" data-mw-ve-target-container> <div class="vector-body-before-content"> <div class="mw-indicators"> </div> <div id="siteSub" class="noprint">De Wikipedia, la enciclopedia libre</div> </div> <div id="contentSub"><div id="mw-content-subtitle"></div></div> <div id="mw-content-text" class="mw-body-content"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="es" dir="ltr"><p>El <b>razonamiento deductivo</b> o <b>deducción</b> es el proceso de sacar <a href="/wiki/Inferencia" title="Inferencia">inferencias</a> deductivas. Una inferencia es deductivamente <a href="/wiki/Validez_(l%C3%B3gica)" title="Validez (lógica)">válida</a> si su conclusión se sigue lógicamente de sus <a href="/wiki/Premisa" title="Premisa">premisas</a>, es decir, si es imposible que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa. Por ejemplo, la inferencia de las premisas "todos los hombres son mortales" y "Sócrates es hombre" a la conclusión "Sócrates es mortal" es deductivamente válida. Un argumento es <a href="/wiki/Solidez" title="Solidez">sólido</a> si es válido y todas sus premisas son verdaderas. Algunos teóricos definen la deducción en términos de las intenciones del autor para facilitar la distinción entre el razonamiento deductivo válido y el inválido. </p><p>La <a href="/wiki/Psicolog%C3%ADa" title="Psicología">psicología</a> se interesa por el razonamiento deductivo como un proceso psicológico, es decir, por la forma en que las personas <i>realmente sacan</i> inferencias. La <a href="/wiki/L%C3%B3gica" title="Lógica">lógica</a>, por otro lado, se centra en la relación deductiva de <a href="/wiki/Consecuencia_l%C3%B3gica" title="Consecuencia lógica">consecuencia lógica</a> entre las premisas y la conclusión o en cómo la gente <i>debe sacar</i> inferencias. Algunos entienden esta relación en términos de los posibles valores de verdad de <a href="/wiki/Interpretaci%C3%B3n_(l%C3%B3gica)" title="Interpretación (lógica)">interpretaciones</a>. Otros, en cambio, se centran en las <a href="/wiki/Regla_de_inferencia" title="Regla de inferencia">reglas de inferencia</a> válidas. Una regla de inferencia es un esquema para sacar una conclusión de un conjunto de premisas basándose únicamente en su <a href="/wiki/Forma_l%C3%B3gica" title="Forma lógica">forma lógica</a>. Hay varias reglas de inferencia, como el <a href="/wiki/Modus_ponens" class="mw-redirect" title="Modus ponens">modus ponens</a> y el <a href="/wiki/Modus_tollens" class="mw-redirect" title="Modus tollens">modus tollens</a>. Los <a href="/wiki/Argumento" title="Argumento">argumentos</a> deductivos inválidos, que no siguen una regla de inferencia, se llaman falacias formales. Las reglas de inferencia son reglas definitorias y contrastan con las reglas estratégicas, que especifican qué inferencias hay que sacar para llegar a una conclusión prevista. El razonamiento deductivo contrasta con el razonamiento no deductivo o ampliativo. Para los argumentos ampliativos, como los argumentos <a href="/wiki/Razonamiento_inductivo" title="Razonamiento inductivo">inductivos</a> o <a href="/wiki/Razonamiento_abductivo" title="Razonamiento abductivo">abductivos</a>, las premisas ofrecen un apoyo más débil a su conclusión: la hacen más probable, pero no garantizan su verdad. Compensan este inconveniente al poder proporcionar información genuinamente nueva que no se encuentra ya en las premisas, a diferencia de los argumentos deductivos. </p><p>La <a href="/wiki/Psicolog%C3%ADa_cognitiva" title="Psicología cognitiva">psicología cognitiva</a> investiga los procesos mentales responsables del razonamiento deductivo. Uno de sus temas se refiere a los factores que determinan si las personas saquen inferencias deductivas válidas o inválidas. Un factor es la forma del argumento: por ejemplo, las personas tienen más éxito con los argumentos de la forma modus ponens que con el modus tollens. Otro es el contenido de los argumentos: es más probable que la gente crea que un argumento es válido si la afirmación hecha en su conclusión es plausible. Un hallazgo general es que las personas tienden a obtener mejores resultados en casos realistas y concretos que en casos abstractos. Las teorías psicológicas del razonamiento deductivo pretenden explicar estos resultados proporcionando una explicación de los procesos psicológicos subyacentes. Las teorías más conocidas son la <i>teoría de la lógica mental</i>, la <i>teoría de los modelos mentales</i> y la <i>teoría del proceso dual</i>. </p><p>El problema del razonamiento deductivo es relevante para varios campos y cuestiones. La <a href="/wiki/Epistemolog%C3%ADa" title="Epistemología">epistemología</a> trata de comprender cómo la <a href="/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_justificaci%C3%B3n" title="Teoría de la justificación">justificación</a> se transfiere de la creencia en las premisas a la creencia en la conclusión en el proceso de razonamiento deductivo. La controvertida tesis del deductivismo niega que haya otras formas correctas de inferencia además de la deducción. La <a href="/wiki/Deducci%C3%B3n_natural" title="Deducción natural">deducción natural</a> es un tipo de sistema de prueba basado en reglas de inferencia simples y evidentes. En <a href="/wiki/Filosof%C3%ADa" title="Filosofía">filosofía</a>, el método geométrico es una forma de filosofar que parte de un pequeño conjunto de axiomas evidentes y trata de construir un sistema lógico integral utilizando el razonamiento deductivo. </p> <meta property="mw:PageProp/toc" /> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Definición"><span id="Definici.C3.B3n"></span>Definición</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=1" title="Editar sección: Definición"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>El razonamiento deductivo es el proceso psicológico de sacar <a href="/wiki/Inferencia" title="Inferencia">inferencias</a> deductivas. Una inferencia es un conjunto de <a href="/wiki/Premisa" title="Premisa">premisas</a> junto con una conclusión.<sup id="cite_ref-Cambridge_1-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Cambridge-1"><span class="corchete-llamada">[</span>1<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Mendelson_2-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Mendelson-2"><span class="corchete-llamada">[</span>2<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Este proceso psicológico parte de las premisas y <a href="/wiki/Razon" class="mw-redirect" title="Razon">razona</a> para llegar a una conclusión basada en y apoyada por estas premisas. Si el razonamiento se hizo correctamente, resulta en una deducción <a href="/wiki/Validez_(l%C3%B3gica)" title="Validez (lógica)">válida</a>: la verdad de las premisas asegura la verdad de la conclusión.<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Houde_4-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Houde-4"><span class="corchete-llamada">[</span>4<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Schechter_5-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-6" class="reference separada"><a href="#cite_note-6"><span class="corchete-llamada">[</span>6<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Por ejemplo, en el argumento <a href="/wiki/Silogismo" title="Silogismo">silogístico</a> "todas las ranas son anfibios; ningún gato es anfibio; por lo tanto, ningún gato es rana", la conclusión es verdadera porque sus dos premisas son verdaderas. Pero incluso los argumentos con premisas equivocadas pueden ser deductivamente válidos si obedecen a este principio, como en "todas las ranas son mamíferos; ningún gato es mamífero; por lo tanto, ningún gato es rana". Si las premisas de un <a href="/wiki/Argumento" title="Argumento">argumento</a> válido son verdaderas, entonces se llama argumento <a href="/wiki/Solidez" title="Solidez">sólido</a>.<sup id="cite_ref-Evans_7-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>La relación entre las premisas y la conclusión de un argumento deductivo generalmente se conoce como "<a href="/wiki/Consecuencia_l%C3%B3gica" title="Consecuencia lógica">consecuencia lógica</a>". Según <a href="/wiki/Alfred_Tarski" title="Alfred Tarski">Alfred Tarski</a>, la consecuencia lógica tiene tres características esenciales: es necesaria, formal y conocible <i><a href="/wiki/A_priori" class="mw-redirect" title="A priori">a priori</a></i>.<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Tarski_9-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Tarski-9"><span class="corchete-llamada">[</span>9<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Es necesaria en el sentido de que las premisas de los argumentos deductivos válidos hacen la conclusión necesaria: es imposible que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa, independientemente de cualquier otra circunstancia.<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Tarski_9-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Tarski-9"><span class="corchete-llamada">[</span>9<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ La consecuencia lógica es formal en el sentido de que depende solo de la forma o la sintaxis de las premisas y la conclusión. Esto significa que la validez de un argumento en particular no depende de los contenidos específicos de este argumento. Si es válido, entonces cualquier argumento con la misma forma lógica también es válido, sin importar cuán diferente sea en el nivel de sus contenidos.<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Tarski_9-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Tarski-9"><span class="corchete-llamada">[</span>9<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ La consecuencia lógica es conocible a priori en el sentido de que no es necesario ningún <a href="/wiki/Conocimiento_emp%C3%ADrico" title="Conocimiento empírico">conocimiento empírico</a> del mundo para determinar si una deducción es válida. Por lo tanto, no se necesita realizar ninguna forma de investigación empírica.<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Tarski_9-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Tarski-9"><span class="corchete-llamada">[</span>9<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Algunos lógicos definen la deducción en términos de <a href="/wiki/Mundos_posibles" class="mw-redirect" title="Mundos posibles">mundos posibles</a>: una inferencia deductiva es válida si y solo si no hay ningún mundo posible en el que su conclusión sea falsa mientras sus premisas sean verdaderas. Esto significa que no hay contraejemplos: la conclusión es verdadera en <i>todos</i> estos casos, no solo en la <i>mayoría</i> de los casos.<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>Se ha argumentado en contra de esta y otras definiciones similares que no logran distinguir entre razonamiento deductivo válido e inválido, es decir, que dejan abierta la cuestión de si hay inferencias deductivas inválidas y cómo definirlas.<sup id="cite_ref-Vorobej_10-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Vorobej-10"><span class="corchete-llamada">[</span>10<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Wilbanks_11-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Wilbanks-11"><span class="corchete-llamada">[</span>11<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Algunos autores definen el razonamiento deductivo en términos psicológicos para evitar este problema. Según Mark Vorobey, si un argumento es deductivo depende del estado psicológico de la persona que hace el argumento: "Un argumento es deductivo si, y solo si, el autor del argumento cree que la verdad de las premisas hace necesario (garantiza) la verdad de la conclusión".<sup id="cite_ref-Vorobej_10-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Vorobej-10"><span class="corchete-llamada">[</span>10<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Una formulación similar sostiene que el orador <i>afirma</i> o <i>tiene la intención</i> de que las premisas ofrezcan apoyo deductivo para su conclusión.<sup id="cite_ref-Copi1_12-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Copi1-12"><span class="corchete-llamada">[</span>12<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPDeductiveInductive_13-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPDeductiveInductive-13"><span class="corchete-llamada">[</span>13<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esto a veces se clasifica como una definición de deducción determinada por el hablante (<i><i lang="en" title="Texto en idioma inglés">speaker-determined definition</i></i>), ya que también depende del hablante si el argumento en cuestión es deductivo o no. Para las definiciones sin hablante (<i><i lang="en" title="Texto en idioma inglés">speakerless definitions</i></i>), por otro lado, solo el argumento mismo importa independientemente del hablante.<sup id="cite_ref-Wilbanks_11-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Wilbanks-11"><span class="corchete-llamada">[</span>11<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Una ventaja de este tipo de formulación es que permite distinguir entre argumentos deductivos buenos o válidos y malos o inválidos: el argumento es bueno si la <a href="/wiki/Creencia" title="Creencia">creencia</a> del autor sobre la relación entre las premisas y la conclusión es verdadera, de lo contrario es malo.<sup id="cite_ref-Vorobej_10-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Vorobej-10"><span class="corchete-llamada">[</span>10<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Una consecuencia de este enfoque es que los argumentos deductivos no pueden identificarse por la ley de inferencia que utilizan. Por ejemplo, un argumento de la forma <a href="/wiki/Modus_ponens" class="mw-redirect" title="Modus ponens">modus ponens</a> puede ser no deductivo si las creencias del autor son lo suficientemente confusas. Esto conlleva un inconveniente importante de esta definición: es difícil de aplicar a casos concretos, ya que las intenciones del autor generalmente no se declaran explícitamente.<sup id="cite_ref-Vorobej_10-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Vorobej-10"><span class="corchete-llamada">[</span>10<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>El razonamiento deductivo se estudia en la <a href="/wiki/L%C3%B3gica" title="Lógica">lógica</a>, la <a href="/wiki/Psicolog%C3%ADa" title="Psicología">psicología</a> y las <a href="/wiki/Ciencias_cognitivas" class="mw-redirect" title="Ciencias cognitivas">ciencias cognitivas</a>.<sup id="cite_ref-Schechter_5-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Algunos teóricos enfatizan en su definición la diferencia entre estos campos. Desde este punto de vista, la psicología estudia el razonamiento deductivo como un proceso mental empírico, es decir, lo que ocurre cuando los seres humanos razonan.<sup id="cite_ref-Schechter_5-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Pero la pregunta descriptiva de cómo sucede el razonamiento real es diferente de la pregunta <a href="/wiki/Normativa" title="Normativa">normativa</a> de cómo <i>debería</i> suceder o qué constituye un razonamiento deductivo <i>correcto</i>, que es estudiado por la lógica.<sup id="cite_ref-Schechter_5-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-BritannicaPhilosophy_14-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-BritannicaPhilosophy-14"><span class="corchete-llamada">[</span>14<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-4" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esto a veces se expresa afirmando que, estrictamente hablando, la lógica no estudia el razonamiento deductivo, sino la relación deductiva entre las premisas y la conclusión, conocida como <a href="/wiki/Consecuencia_l%C3%B3gica" title="Consecuencia lógica">consecuencia lógica</a>. Pero esta distinción no siempre se observa con precisión en la literatura académica.<sup id="cite_ref-Schechter_5-4" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Un aspecto importante de esta diferencia es que la lógica no está interesada en si la conclusión de un argumento es sensata.<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-4" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Así, de la premisa "la impresora tiene tinta" se puede sacar la conclusión inútil "la impresora tiene tinta y la impresora tiene tinta y la impresora tiene tinta", lo que tiene poca relevancia desde un punto de vista psicológico. En cambio, los razonadores reales suelen intentar eliminar información redundante o irrelevante y hacer más explícita la información relevante.<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-5" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ El estudio psicológico del razonamiento deductivo también se ocupa de cuán buenas son las personas para sacar inferencias deductivas y de los factores que determinan su rendimiento.<sup id="cite_ref-Schechter_5-5" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Las inferencias deductivas se encuentran tanto en el <a href="/wiki/Lenguaje_natural" class="mw-redirect" title="Lenguaje natural">lenguaje natural</a> como en los <a href="/wiki/Sistema_formal" title="Sistema formal">sistemas lógicos formales</a>, como la <a href="/wiki/L%C3%B3gica_proposicional" title="Lógica proposicional">lógica proposicional</a>.<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-6" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Hintikka_15-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Ejemplo">Ejemplo</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=2" title="Editar sección: Ejemplo"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Un ejemplo de razonamiento deductivo es el siguiente:<sup id="cite_ref-ESCOBAR_1_16-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-ESCOBAR_1-16"><span class="corchete-llamada">[</span>16<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <ol><li>Todos los metales son maleables</li> <li>El oro es un metal</li> <li>Por lo tanto, el oro es maleable</li></ol> <p>La primera premisa afirma que todos los objetos clasificados como «metales» tienen el atributo «ser maleables». La segunda premisa asegura que «el oro» es clasificado como «metal» (miembro del conjunto «metales»). Por <a href="/wiki/Silogismo" title="Silogismo">silogismo</a>, se puede concluir entonces que «el oro» debe ser «maleable», pues hereda este atributo a partir de su clasificación como «metal». Esta forma de argumento se conoce como silogismo y en este caso tenemos la primera forma de silogismo, los griegos de la antigüedad recordaban estas formas con nombres de personas por las vocales: Esta corresponde a DARIO en la primera forma de silogismo. A: Universal Afirmativa, I: Particular Afirmativa. </p> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Concepciones_de_la_deducción"><span id="Concepciones_de_la_deducci.C3.B3n"></span>Concepciones de la deducción</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=3" title="Editar sección: Concepciones de la deducción"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Los argumentos deductivos difieren de los argumentos no deductivos en que la verdad de sus premisas asegura la verdad de su conclusión.<sup id="cite_ref-Stump_17-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Stump-17"><span class="corchete-llamada">[</span>17<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-RoutledgeFormalInformal_18-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-RoutledgeFormalInformal-18"><span class="corchete-llamada">[</span>18<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-5" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Hay dos concepciones importantes de lo que esto significa exactamente. Se denominan enfoque <a href="/wiki/Sintaxis" title="Sintaxis">sintáctico</a> y enfoque <a href="/wiki/Sem%C3%A1ntica" title="Semántica">semántico</a>.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-6" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Según el enfoque sintáctico, si un argumento es deductivamente válido depende solo de su forma, sintaxis o estructura. Dos argumentos tienen la misma forma si utilizan el mismo vocabulario lógico en el mismo orden, incluso si sus contenidos difieren.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-7" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Por ejemplo, los argumentos "si llueve, entonces la calle estará mojada; llueve; por lo tanto, la calle estará mojada" y "si la carne no se enfría, entonces se pudrirá; la carne no se enfría; por lo tanto, se pudrirá" tienen la misma forma lógica: siguen el <a href="/wiki/Modus_ponens" class="mw-redirect" title="Modus ponens">modus ponens</a>. Su forma puede expresarse de manera más abstracta como "si A entonces B; A; por lo tanto, B" para hacer explícita la sintaxis común.<sup id="cite_ref-Evans_7-4" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Hay varias otras formas lógicas válidas o <a href="/wiki/Reglas_de_inferencia" class="mw-redirect" title="Reglas de inferencia">reglas de inferencia</a>, como el <a href="/wiki/Modus_tollens" class="mw-redirect" title="Modus tollens">modus tollens</a> o la <a href="/wiki/Eliminaci%C3%B3n_de_la_disyunci%C3%B3n" title="Eliminación de la disyunción">eliminación de la disyunción</a>. El enfoque sintáctico sostiene que un argumento es deductivamente válido si y solo si su conclusión puede deducirse de sus premisas utilizando una regla de inferencia válida.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-8" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-5" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Una dificultad para el enfoque sintáctico es que normalmente es necesario expresar el argumento en un <a href="/wiki/Lenguaje_formal" title="Lenguaje formal">lenguaje formal</a> para poder evaluar si es válido. Pero dado que el problema de la deducción también es relevante para los <a href="/wiki/Lenguajes_naturales" class="mw-redirect" title="Lenguajes naturales">lenguajes naturales</a>, esto a menudo trae consigo la dificultad de traducir el argumento del lenguaje natural a un lenguaje formal, un proceso que conlleva varios problemas propios.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-4" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Otra dificultad se debe al hecho de que el enfoque sintáctico depende de la distinción entre rasgos formales y no formales. Si bien existe un amplio acuerdo con respecto a los casos paradigmáticos, también hay varios casos controvertidos en los que no está claro cómo debe establecerse esta distinción.<sup id="cite_ref-MacFarlane_19-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-MacFarlane-19"><span class="corchete-llamada">[</span>19<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-BritannicaPhilosophy_14-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-BritannicaPhilosophy-14"><span class="corchete-llamada">[</span>14<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>El enfoque semántico propone una definición alternativa de la validez deductiva. Se basa en la idea de que las oraciones que constituyen las premisas y conclusiones deben <a href="/wiki/Interpretaci%C3%B3n_(l%C3%B3gica)" title="Interpretación (lógica)">interpretarse</a> para determinar si el argumento es válido.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-5" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-9" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-6" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esto significa que se atribuyen valores semánticos a las expresiones utilizadas en las oraciones, como la referencia a un objeto para términos singulares o un <a href="/wiki/Valor_de_verdad" title="Valor de verdad">valor de verdad</a> para oraciones atómicas. El enfoque semántico también se denomina enfoque teórico de modelos, ya que la rama de las <a href="/wiki/Matem%C3%A1ticas" title="Matemáticas">matemáticas</a> conocida como <a href="/wiki/Teor%C3%ADa_de_modelos" title="Teoría de modelos">teoría de modelos</a> se utiliza a menudo para interpretar estas oraciones.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-6" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-10" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Por lo general, son posibles muchas interpretaciones diferentes, como si un término singular se refiere a un objeto o a otro. Según el enfoque semántico, un argumento es deductivamente válido si y solo si no hay ninguna interpretación posible donde sus premisas son verdaderas y su conclusión falsa.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-7" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPLogical_8-11" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPLogical-8"><span class="corchete-llamada">[</span>8<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-7" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Algunas objeciones al enfoque semántico se basan en la afirmación de que la semántica de un lenguaje no puede expresarse en el mismo lenguaje, es decir, que es necesario un <a href="/wiki/Metalenguaje" title="Metalenguaje">metalenguaje</a> más rico. Esto implicaría que el enfoque semántico no puede proporcionar un relato universal de la deducción para el lenguaje como un medio que lo abarca todo.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-8" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-BritannicaPhilosophy_14-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-BritannicaPhilosophy-14"><span class="corchete-llamada">[</span>14<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Reglas_de_inferencia">Reglas de inferencia</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=4" title="Editar sección: Reglas de inferencia"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>El razonamiento deductivo generalmente ocurre aplicando <a href="/wiki/Reglas_de_inferencia" class="mw-redirect" title="Reglas de inferencia">reglas de inferencia</a>. Una regla de inferencia es una forma o esquema de sacar una conclusión a partir de un conjunto de premisas.<sup id="cite_ref-Macmillan_20-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Macmillan-20"><span class="corchete-llamada">[</span>20<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esto suele ocurrir basándose solo en la <a href="/wiki/Forma_l%C3%B3gica" title="Forma lógica">forma lógica</a> de las premisas. Una regla de inferencia es válida si, cuando se aplica a premisas verdaderas, la conclusión no puede ser falsa. Un argumento particular es válido si sigue una regla de inferencia válida. Los argumentos deductivos que no siguen una regla de inferencia válida se denominan <a href="/wiki/Falacias_formales" class="mw-redirect" title="Falacias formales">falacias formales</a>: la verdad de sus premisas no asegura la verdad de su conclusión.<sup id="cite_ref-IEPFallacies_21-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPFallacies-21"><span class="corchete-llamada">[</span>21<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Stump_17-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Stump-17"><span class="corchete-llamada">[</span>17<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>En algunos casos, si una regla de inferencia es válida depende del sistema lógico que se utilice. El sistema lógico dominante es la <a href="/wiki/L%C3%B3gica_cl%C3%A1sica" title="Lógica clásica">lógica clásica</a> y las reglas de inferencia enumeradas aquí son todas válidas en la lógica clásica. Sin embargo, las llamadas <a href="/wiki/L%C3%B3gica_filos%C3%B3fica#Lógicas_desviadas" title="Lógica filosófica">lógicas desviadas</a> proporcionan una explicación diferente sobre qué inferencias son válidas. Por ejemplo, la regla de inferencia conocida como <a href="/wiki/Eliminaci%C3%B3n_de_la_doble_negaci%C3%B3n" class="mw-redirect" title="Eliminación de la doble negación">eliminación de la doble negación</a> es aceptada en la lógica clásica, pero rechazada en la <a href="/wiki/L%C3%B3gica_intuicionista" title="Lógica intuicionista">lógica intuicionista</a>. Esta regla establece que si una proposición <i>no es no verdadera</i>, entonces <i>es verdadera</i>.<sup id="cite_ref-Moschovakis_22-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Moschovakis-22"><span class="corchete-llamada">[</span>22<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-MacMillanNonClassical_23-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-MacMillanNonClassical-23"><span class="corchete-llamada">[</span>23<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Falacias">Falacias</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=5" title="Editar sección: Falacias"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Se han descrito varias falacias formales. Son formas inválidas de razonamiento deductivo.<sup id="cite_ref-IEPFallacies_21-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPFallacies-21"><span class="corchete-llamada">[</span>21<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Stump_17-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Stump-17"><span class="corchete-llamada">[</span>17<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Un aspecto adicional de ellas es que parecen ser válidas en algunas ocasiones o en la primera impresión. De este modo, pueden seducir a las personas para que las acepten y las cometan.<sup id="cite_ref-24" class="reference separada"><a href="#cite_note-24"><span class="corchete-llamada">[</span>24<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Un tipo de falacia formal consiste en <a href="/wiki/Afirmaci%C3%B3n_del_consecuente" title="Afirmación del consecuente">afirmar el consecuente</a>, como en "si John es soltero, entonces es hombre; John es hombre; por lo tanto, John es soltero".<sup id="cite_ref-25" class="reference separada"><a href="#cite_note-25"><span class="corchete-llamada">[</span>25<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esto es similar a la regla de inferencia válida llamada <a href="/wiki/Modus_ponens" class="mw-redirect" title="Modus ponens">modus ponens</a>, pero la segunda premisa y la conclusión se intercambian, por lo que es inválida. Una falacia formal similar es <a href="/wiki/Negaci%C3%B3n_del_antecedente" title="Negación del antecedente">negar el antecedente</a>, como en "si Otelo es soltero, entonces es hombre; Otelo no es soltero; por lo tanto, Otelo no es hombre".<sup id="cite_ref-BritannicaThought_26-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-BritannicaThought-26"><span class="corchete-llamada">[</span>26<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-27" class="reference separada"><a href="#cite_note-27"><span class="corchete-llamada">[</span>27<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esto es similar a la regla de inferencia válida llamada <a href="/wiki/Modus_tollens" class="mw-redirect" title="Modus tollens">modus tollens</a>, con la diferencia de que la segunda premisa y la conclusión se intercambian. Otras falacias formales incluyen afirmar una disyunción, negar una conjunción y la falacia del medio no distribuido. Todas ellas tienen en común que la verdad de sus premisas no asegura la verdad de su conclusión. Pero aun así, puede ocurrir por coincidencia que tanto las premisas como la conclusión de las falacias formales sean verdaderas.<sup id="cite_ref-IEPFallacies_21-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPFallacies-21"><span class="corchete-llamada">[</span>21<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Stump_17-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Stump-17"><span class="corchete-llamada">[</span>17<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Reglas_definitorias_y_estratégicas"><span id="Reglas_definitorias_y_estrat.C3.A9gicas"></span>Reglas definitorias y estratégicas</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=6" title="Editar sección: Reglas definitorias y estratégicas"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Las reglas de inferencia son reglas definitorias: determinan si un argumento es deductivamente válido o no. Pero los razonadores generalmente no solo están interesados en hacer cualquier tipo de argumento válido. En cambio, suelen tener un punto o una conclusión específica que desean probar o refutar. Así que, dado un conjunto de premisas, se enfrentan al problema de elegir las reglas de inferencia relevantes para que su deducción llegue a la conclusión deseada.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-9" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-BritannicaSystems_28-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-BritannicaSystems-28"><span class="corchete-llamada">[</span>28<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Pedemonte_29-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Pedemonte-29"><span class="corchete-llamada">[</span>29<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Este problema pertenece al campo de las reglas estratégicas: la cuestión de qué inferencias hay que sacar para apoyar la propia conclusión. La distinción entre reglas definitorias y estratégicas no es exclusiva de la lógica: también se encuentra en varios juegos.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-10" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-BritannicaSystems_28-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-BritannicaSystems-28"><span class="corchete-llamada">[</span>28<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Pedemonte_29-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Pedemonte-29"><span class="corchete-llamada">[</span>29<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ En el <a href="/wiki/Ajedrez" title="Ajedrez">ajedrez</a>, por ejemplo, las reglas definitorias establecen que los <a href="/wiki/Alfil" title="Alfil">alfiles</a> solo pueden moverse en diagonal, mientras que las reglas estratégicas recomiendan controlar el centro y proteger al <a href="/wiki/Rey_(ajedrez)" title="Rey (ajedrez)">rey</a> si se pretende ganar. En este sentido, las reglas definitorias determinan si uno juega ajedrez u otra cosa, mientras que las reglas estratégicas determinan si uno es buen o mal como ajedrecista.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-11" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-BritannicaSystems_28-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-BritannicaSystems-28"><span class="corchete-llamada">[</span>28<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Lo mismo se aplica al razonamiento deductivo: ser un razonador efectivo implica dominar tanto las reglas definitorias como las estratégicas.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-12" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Diferencia_del_razonamiento_ampliativo">Diferencia del razonamiento ampliativo</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=7" title="Editar sección: Diferencia del razonamiento ampliativo"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>El razonamiento deductivo se suele contraponer al razonamiento no deductivo o ampliativo.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-13" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Backmann_30-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Backmann-30"><span class="corchete-llamada">[</span>30<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPArguments_31-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPArguments-31"><span class="corchete-llamada">[</span>31<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ El rasgo distintivo de las inferencias deductivas válidas es que es imposible que sus premisas sean verdaderas y su conclusión falsa. De este modo, las premisas proporcionan el mayor apoyo posible a su conclusión.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-14" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Backmann_30-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Backmann-30"><span class="corchete-llamada">[</span>30<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPArguments_31-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPArguments-31"><span class="corchete-llamada">[</span>31<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Las premisas de las inferencias ampliativas también apoyan su conclusión. Pero este apoyo es más débil: no preservan la verdad necesariamente. Así, incluso para los argumentos ampliativos correctos, es posible que sus premisas sean verdaderas y su conclusión falsa.<sup id="cite_ref-IEPDeductiveInductive_13-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPDeductiveInductive-13"><span class="corchete-llamada">[</span>13<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Dos formas importantes de razonamiento ampliativo son el razonamiento <a href="/wiki/Razonamiento_inductivo" title="Razonamiento inductivo">inductivo</a> y el <a href="/wiki/Razonamiento_abductivo" title="Razonamiento abductivo">abductivo</a>.<sup id="cite_ref-StanfordAbduction_32-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordAbduction-32"><span class="corchete-llamada">[</span>32<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ A veces, el término "razonamiento inductivo" se usa en un sentido muy amplio para abarcar todas las formas de razonamiento ampliativo.<sup id="cite_ref-IEPDeductiveInductive_13-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPDeductiveInductive-13"><span class="corchete-llamada">[</span>13<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Sin embargo, en un uso más estricto, el razonamiento inductivo es solo una forma de razonamiento ampliativo.<sup id="cite_ref-StanfordAbduction_32-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordAbduction-32"><span class="corchete-llamada">[</span>32<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ En el sentido estricto, las inferencias inductivas son formas de generalización estadística. Suelen basarse en muchas <a href="/wiki/Observaciones" class="mw-redirect" title="Observaciones">observaciones</a> individuales que muestran un cierto patrón. Estas observaciones se utilizan luego para llegar a una conclusión sobre una entidad aún no observada o sobre una ley general.<sup id="cite_ref-MacmillanInduction_33-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-MacmillanInduction-33"><span class="corchete-llamada">[</span>33<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-34" class="reference separada"><a href="#cite_note-34"><span class="corchete-llamada">[</span>34<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-35" class="reference separada"><a href="#cite_note-35"><span class="corchete-llamada">[</span>35<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Para las inferencias abductivas, las premisas apoyan la conclusión porque la conclusión es la mejor explicación de por qué las premisas son verdaderas.<sup id="cite_ref-StanfordAbduction_32-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordAbduction-32"><span class="corchete-llamada">[</span>32<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Koslowski_36-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Koslowski-36"><span class="corchete-llamada">[</span>36<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>El apoyo que los argumentos ampliativos proporcionan para su conclusión viene en grados: algunos argumentos ampliativos son más fuertes que otros.<sup id="cite_ref-IEPDeductiveInductive_13-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPDeductiveInductive-13"><span class="corchete-llamada">[</span>13<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-StanfordInductive_37-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordInductive-37"><span class="corchete-llamada">[</span>37<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-StanfordAbduction_32-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordAbduction-32"><span class="corchete-llamada">[</span>32<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esto suele explicarse en términos de <a href="/wiki/Probabilidad" title="Probabilidad">probabilidad</a>: las premisas hacen más probable que la conclusión sea verdadera.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-15" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Backmann_30-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Backmann-30"><span class="corchete-llamada">[</span>30<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPArguments_31-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPArguments-31"><span class="corchete-llamada">[</span>31<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Los argumentos ampliativos fuertes hacen que su conclusión sea muy probable, pero no absolutamente cierta. Un ejemplo de razonamiento ampliativo es la inferencia de la premisa "todos los cuervos de una muestra aleatoria de 3200 cuervos son negros" a la conclusión "todos los cuervos son negros": la extensa muestra aleatoria hace que la conclusión sea muy probable, pero no excluye que haya raras excepciones.<sup id="cite_ref-StanfordInductiveLogic_38-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordInductiveLogic-38"><span class="corchete-llamada">[</span>38<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ En este sentido, el razonamiento ampliativo es derrotable: puede ser necesario retractarse de una conclusión anterior al recibir nueva información relacionada.<sup id="cite_ref-BritannicaPhilosophy_14-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-BritannicaPhilosophy-14"><span class="corchete-llamada">[</span>14<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-StanfordAbduction_32-4" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordAbduction-32"><span class="corchete-llamada">[</span>32<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ El razonamiento ampliativo es muy común en el discurso cotidiano y en las <a href="/wiki/Ciencia" title="Ciencia">ciencias</a>.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-16" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Bunge_39-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Bunge-39"><span class="corchete-llamada">[</span>39<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>Un inconveniente importante del razonamiento deductivo es que no conduce a información genuinamente nueva.<sup id="cite_ref-Evans_7-8" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esto significa que la conclusión solo repite la información ya encontrada en las premisas. El razonamiento ampliativo, por otro lado, va más allá de las premisas al llegar a información genuinamente nueva.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-17" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Backmann_30-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Backmann-30"><span class="corchete-llamada">[</span>30<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-IEPArguments_31-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPArguments-31"><span class="corchete-llamada">[</span>31<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Una dificultad para esta caracterización es que hace que el razonamiento deductivo parezca inútil: si la deducción no es informativa, no está claro por qué la gente la usaría y estudiaría.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-18" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-D'Agostino_40-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-D'Agostino-40"><span class="corchete-llamada">[</span>40<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Se ha sugerido que este problema puede resolverse distinguiendo entre información superficial y profunda. Desde este punto de vista, el razonamiento deductivo no es informativo en el nivel de profundidad, en contraste con el razonamiento ampliativo. Pero puede seguir siendo valioso en el nivel superficial al presentar la información en las premisas de una manera nueva y, a veces, sorprendente.<sup id="cite_ref-Hintikka_15-19" class="reference separada"><a href="#cite_note-Hintikka-15"><span class="corchete-llamada">[</span>15<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-9" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>Un concepto erróneo popular de la relación entre deducción e inducción identifica su diferencia en el nivel de afirmaciones particulares y generales.<sup id="cite_ref-Houde_4-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Houde-4"><span class="corchete-llamada">[</span>4<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Wilbanks_11-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Wilbanks-11"><span class="corchete-llamada">[</span>11<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-41" class="reference separada"><a href="#cite_note-41"><span class="corchete-llamada">[</span>41<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Según este punto de vista, las inferencias deductivas parten de premisas generales y sacan conclusiones particulares, mientras que las inferencias inductivas parten de premisas particulares y sacan conclusiones generales. Esta idea a menudo está motivada por ver la deducción y la inducción como dos procesos inversos que se complementan: la deducción va de lo general a lo específico, mientras que la inducción va de lo específico a lo general. Pero este es un concepto erróneo que no refleja cómo se define la deducción válida en el campo de la <a href="/wiki/L%C3%B3gica" title="Lógica">lógica</a>: una deducción es válida si es imposible que sus premisas sean verdaderas y su conclusión falsa, independientemente de si las premisas o la conclusión son particulares o generales.<sup id="cite_ref-Houde_4-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Houde-4"><span class="corchete-llamada">[</span>4<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Wilbanks_11-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Wilbanks-11"><span class="corchete-llamada">[</span>11<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-7" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-10" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Schechter_5-6" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Debido a esto, algunas inferencias deductivas tienen una conclusión general y otras tienen también premisas particulares.<sup id="cite_ref-Houde_4-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Houde-4"><span class="corchete-llamada">[</span>4<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="En_varios_campos">En varios campos</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=8" title="Editar sección: En varios campos"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Psicología_cognitiva"><span id="Psicolog.C3.ADa_cognitiva"></span>Psicología cognitiva</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=9" title="Editar sección: Psicología cognitiva"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>La <a href="/wiki/Psicolog%C3%ADa_cognitiva" title="Psicología cognitiva">psicología cognitiva</a> estudia los procesos psicológicos responsables del razonamiento deductivo.<sup id="cite_ref-Schechter_5-7" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-11" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Se preocupa, entre otras cosas, de cuán buenas son las personas para sacar inferencias deductivas válidas. Esto incluye el estudio de los factores que afectan a su rendimiento, su tendencia a cometer <a href="/wiki/Falacia" title="Falacia">falacias</a> y los <a href="/wiki/Sesgo_cognitivo" title="Sesgo cognitivo">sesgos</a> subyacentes.<sup id="cite_ref-Schechter_5-8" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-12" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Un hallazgo notable en este campo es que el tipo de inferencia deductiva tiene un impacto significativo sobre si la conclusión correcta es sacada.<sup id="cite_ref-Schechter_5-9" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-13" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-42" class="reference separada"><a href="#cite_note-42"><span class="corchete-llamada">[</span>42<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-43" class="reference separada"><a href="#cite_note-43"><span class="corchete-llamada">[</span>43<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ En un metanálisis de 65 estudios, por ejemplo, el 97 % de los sujetos evaluaron correctamente las inferencias del <a href="/wiki/Modus_ponens" class="mw-redirect" title="Modus ponens">modus ponens</a>, mientras que la tasa de éxito para el <a href="/wiki/Modus_tollens" class="mw-redirect" title="Modus tollens">modus tollens</a> fue solo el 72 %. Por otro lado, incluso algunas falacias como <a href="/wiki/Afirmaci%C3%B3n_del_consecuente" title="Afirmación del consecuente">afirmar el consecuente</a> o <a href="/wiki/Negaci%C3%B3n_del_antecedente" title="Negación del antecedente">negar el antecedente</a> fueron consideradas como argumentos válidos por la mayoría de los sujetos.<sup id="cite_ref-Schechter_5-10" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Un factor importante para estos errores es si la conclusión parece inicialmente plausible: cuanto más creíble es la conclusión, mayor es la probabilidad de que un sujeto confunda una falacia con un argumento válido.<sup id="cite_ref-Schechter_5-11" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-14" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>Un sesgo importante es el <i lang="en" title="Texto en idioma inglés">matching bias</i>, que suele ilustrarse con la <a href="/wiki/Tarea_de_selecci%C3%B3n_de_Wason" title="Tarea de selección de Wason">tarea de selección de Wason</a>.<sup id="cite_ref-Evans_7-15" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Schechter_5-12" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-44" class="reference separada"><a href="#cite_note-44"><span class="corchete-llamada">[</span>44<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-45" class="reference separada"><a href="#cite_note-45"><span class="corchete-llamada">[</span>45<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ En un experimento de <a href="/wiki/Peter_Cathcart_Wason" title="Peter Cathcart Wason">Peter Wason</a>, citado a menudo, se presentan 4 cartas al participante. En un caso, los lados visibles muestran los símbolos D, K, 3 y 7 en las diferentes cartas. Se le dice al participante que "cada carta que tiene una D en un lado tiene un 3 en el otro lado". Su tarea consiste en identificar qué cartas hay que girar para confirmar o refutar esta afirmación condicional. La respuesta correcta, solo dada por alrededor del 10%, son las cartas D y 7. Muchos seleccionan la carta 3 en su lugar, aunque la afirmación condicional no implica ningún requisito sobre qué símbolos se pueden encontrar en el lado opuesto de la carta 3.<sup id="cite_ref-Schechter_5-13" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-16" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Pero este resultado puede cambiar drásticamente si se utilizan símbolos diferentes: los lados visibles muestran "beber una cerveza", "beber una coca cola", "16 años de edad" y "22 años de edad" y se pide a los participantes que evalúen la afirmación "si una persona está bebiendo cerveza, entonces debe tener más de 19 años". En este caso, el 74% de los participantes identificó correctamente que hay que girar a las cartas "beber cerveza" y "16 años de edad".<sup id="cite_ref-Schechter_5-14" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-17" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Estos hallazgos sugieren que la capacidad de razonamiento deductivo está fuertemente influenciada por el contenido de las afirmaciones involucradas y no solo por la forma lógica abstracta de la tarea: cuanto más realistas y concretos son los casos, mejor tienden a desempeñarse los sujetos.<sup id="cite_ref-Schechter_5-15" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Evans_7-18" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>Otro sesgo se llama "<i lang="en" title="Texto en idioma inglés">negative conclusion bias</i>", que ocurre cuando una de las premisas tiene la forma de un <a href="/wiki/Condicional_material" title="Condicional material">condicional material</a> negativo,<sup id="cite_ref-Evans_7-19" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-46" class="reference separada"><a href="#cite_note-46"><span class="corchete-llamada">[</span>46<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-47" class="reference separada"><a href="#cite_note-47"><span class="corchete-llamada">[</span>47<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ como en "Si la carta no tiene una A a la izquierda, entonces tiene un 3 a la derecha. La carta no tiene un 3 a la derecha. Por lo tanto, la carta tiene una A a la izquierda". La mayor tendencia a juzgar mal la validez de este tipo de argumento no está presente para los condicionales materiales positivos, como en "Si la carta tiene una A a la izquierda, entonces tiene un 3 a la derecha. La carta no tiene un 3 a la derecha. Por lo tanto, la carta no tiene una A a la izquierda".<sup id="cite_ref-Evans_7-20" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Teorías_psicológicas_del_razonamiento_deductivo"><span id="Teor.C3.ADas_psicol.C3.B3gicas_del_razonamiento_deductivo"></span>Teorías psicológicas del razonamiento deductivo</h4><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=10" title="Editar sección: Teorías psicológicas del razonamiento deductivo"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Se han propuesto varias teorías psicológicas del razonamiento deductivo. Estas teorías tienen como objetivo explicar cómo funciona el razonamiento deductivo en relación con los procesos psicológicos subyacentes responsables. A menudo se utilizan para explicar los hallazgos empíricos, como por qué los razonadores humanos son más susceptibles a algunos tipos de falacias que a otros.<sup id="cite_ref-Schechter_5-16" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-8" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird1993_48-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird1993-48"><span class="corchete-llamada">[</span>48<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>Una distinción importante es entre las teorías de la lógica mental, a veces también denominadas teorías de las reglas mentales, y las teorías de los modelos mentales. Las teorías de la lógica mental ven el razonamiento deductivo como un proceso similar al <a href="/wiki/Lenguaje" title="Lenguaje">lenguaje</a> que ocurre a través de la manipulación de representaciones.<sup id="cite_ref-Schechter_5-17" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-9" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-García-Madruga_49-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-García-Madruga-49"><span class="corchete-llamada">[</span>49<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird1993_48-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird1993-48"><span class="corchete-llamada">[</span>48<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esto se hace aplicando reglas sintácticas de inferencia de una manera muy similar a como los sistemas de <a href="/wiki/Deducci%C3%B3n_natural" title="Deducción natural">deducción natural</a> transforman sus premisas para llegar a una conclusión.<sup id="cite_ref-Johnson-Laird1993_48-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird1993-48"><span class="corchete-llamada">[</span>48<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Desde este punto de vista, algunas deducciones son más sencillas que otras, ya que involucran menos pasos inferenciales.<sup id="cite_ref-Schechter_5-18" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esta idea puede utilizarse, por ejemplo, para explicar por qué los seres humanos tienen más dificultades con algunas deducciones, como el <a href="/wiki/Modus_tollens" class="mw-redirect" title="Modus tollens">modus tollens</a>, que con otras, como el <a href="/wiki/Modus_ponens" class="mw-redirect" title="Modus ponens">modus ponens</a>: porque las formas más propensas a errores no tienen una regla de inferencia nativa, sino que deben calcularse combinando varios pasos inferenciales con otras reglas de inferencia. En tales casos, el trabajo cognitivo adicional hace que las inferencias estén más expuestas al error.<sup id="cite_ref-Schechter_5-19" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>Las <i>teorías de los modelos mentales</i>, por otro lado, sostienen que el razonamiento deductivo involucra modelos o <a href="/wiki/Representaci%C3%B3n_mental" title="Representación mental">representaciones mentales</a> de posibles estados del mundo sin el medio del lenguaje o las reglas de inferencia.<sup id="cite_ref-Schechter_5-20" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-10" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird1993_48-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird1993-48"><span class="corchete-llamada">[</span>48<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Para evaluar si una inferencia deductiva es válida, el razonador construye mentalmente modelos que son compatibles con las premisas de la inferencia. Luego, la conclusión se prueba observando estos modelos y tratando de encontrar un contraejemplo en el que la conclusión sea falsa. La inferencia es válida si no se puede encontrar tal contraejemplo.<sup id="cite_ref-Schechter_5-21" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-11" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird1993_48-4" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird1993-48"><span class="corchete-llamada">[</span>48<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Para reducir el trabajo cognitivo, solo se representan aquellos modelos en los que las premisas son verdaderas. Debido a esto, la evaluación de algunas formas de inferencia solo requiere la construcción de muy pocos modelos, mientras que para otras se necesitan muchos modelos diferentes. En este último caso, el trabajo cognitivo adicional requerido hace que el razonamiento deductivo sea más propenso a errores, lo que explica el aumento de la tasa de error observada.<sup id="cite_ref-Schechter_5-22" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-12" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esta teoría también puede explicar por qué algunos errores dependen del contenido y no de la forma del argumento. Por ejemplo, cuando la conclusión de un argumento es muy plausible, los sujetos pueden carecer de la motivación para buscar contraejemplos entre los modelos construidos.<sup id="cite_ref-Schechter_5-23" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>Tanto las teorías de la lógica mental como las de los modelos mentales asumen que hay un mecanismo de razonamiento de propósito general que se aplica a todas las formas de razonamiento deductivo.<sup id="cite_ref-Schechter_5-24" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-García-Madruga_49-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-García-Madruga-49"><span class="corchete-llamada">[</span>49<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-50" class="reference separada"><a href="#cite_note-50"><span class="corchete-llamada">[</span>50<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Pero también hay relatos alternativos que postulan varios mecanismos de razonamiento de propósito especial para diferentes contenidos y contextos. En este sentido, se ha afirmado que los humanos poseen un mecanismo especial para los permisos y las obligaciones, específicamente para detectar engaños en los intercambios sociales. Esto puede servir para explicar por qué los humanos suelen tener más éxito en sacar inferencias válidas si los contenidos involucran el comportamiento humano en relación con las normas sociales.<sup id="cite_ref-Schechter_5-25" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Otro ejemplo es la llamada teoría del proceso dual.<sup id="cite_ref-Evans_7-21" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Schechter_5-26" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Esta teoría postula que hay dos sistemas cognitivos distintos responsables del razonamiento. Su interrelación puede utilizarse para explicar los sesgos comúnmente observados en el razonamiento deductivo. El Sistema 1 es el sistema más antiguo en términos de evolución. Se basa en el aprendizaje asociativo y ocurre de forma rápida y automática sin demandar muchos recursos cognitivos.<sup id="cite_ref-Evans_7-22" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Schechter_5-27" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ El sistema 2, por otro lado, es de origen evolutivo más reciente. Es lento y cognitivamente exigente, pero también más flexible y bajo control deliberado.<sup id="cite_ref-Evans_7-23" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Schechter_5-28" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ La teoría del proceso dual postula que el sistema 1 es el sistema predeterminado que guía la mayor parte de nuestro razonamiento cotidiano de una manera pragmática. Pero para problemas particularmente difíciles en el nivel lógico, se emplea el sistema 2. El sistema 2 es principalmente responsable del razonamiento deductivo.<sup id="cite_ref-Evans_7-24" class="reference separada"><a href="#cite_note-Evans-7"><span class="corchete-llamada">[</span>7<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Schechter_5-29" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Inteligencia">Inteligencia</h4><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=11" title="Editar sección: Inteligencia"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>La <a href="/wiki/Habilidad" title="Habilidad">habilidad</a> del razonamiento deductivo es un aspecto importante de la <a href="/wiki/Inteligencia" title="Inteligencia">inteligencia</a> y muchas <a href="/wiki/Test_de_inteligencia" title="Test de inteligencia">pruebas de inteligencia</a> incluyen problemas que requieren inferencias deductivas.<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-13" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Debido a esta relación con la inteligencia, la deducción es muy relevante para la psicología y las <a href="/wiki/Ciencias_cognitivas" class="mw-redirect" title="Ciencias cognitivas">ciencias cognitivas</a>. Pero el tema del razonamiento deductivo también es pertinente a las ciencias de la computación, por ejemplo, en la creación de la <a href="/wiki/Inteligencia_artificial" title="Inteligencia artificial">inteligencia artificial</a>.<sup id="cite_ref-Johnson-Laird2009_3-14" class="reference separada"><a href="#cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="corchete-llamada">[</span>3<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Epistemología"><span id="Epistemolog.C3.ADa"></span>Epistemología</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=12" title="Editar sección: Epistemología"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>El razonamiento deductivo juega un papel importante en la <a href="/wiki/Epistemolog%C3%ADa" title="Epistemología">epistemología</a>. La epistemología se ocupa de la cuestión de la <a href="/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_justificaci%C3%B3n" title="Teoría de la justificación">justificación</a>, es decir, de señalar qué creencias están justificadas y por qué.<sup id="cite_ref-51" class="reference separada"><a href="#cite_note-51"><span class="corchete-llamada">[</span>51<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-52" class="reference separada"><a href="#cite_note-52"><span class="corchete-llamada">[</span>52<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Las inferencias deductivas son capaces de transferir la justificación de las premisas a la conclusión.<sup id="cite_ref-Schechter_5-30" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Así, mientras que la lógica se interesa por cómo la deducción preserva la verdad, la epistemología se interesa por cómo la deducción preserva la justificación. Hay diferentes teorías que intentan explicar por qué el razonamiento deductivo preserva la justificación.<sup id="cite_ref-Schechter_5-31" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Según el <a href="/w/index.php?title=Confiabilismo&action=edit&redlink=1" class="new" title="Confiabilismo (aún no redactado)">confiabilismo</a>, esto es así porque las deducciones preservan la verdad: son procesos confiables que aseguran una conclusión verdadera si las premisas son verdaderas.<sup id="cite_ref-Schechter_5-32" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-53" class="reference separada"><a href="#cite_note-53"><span class="corchete-llamada">[</span>53<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-54" class="reference separada"><a href="#cite_note-54"><span class="corchete-llamada">[</span>54<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Algunos teóricos sostienen que el pensador debe tener una conciencia explícita de la naturaleza preservadora de la verdad de la inferencia para que la justificación se transfiera de las premisas a la conclusión. Una consecuencia de tal punto de vista es que, para los niños pequeños, esta transferencia deductiva no tiene lugar, ya que carecen de esta conciencia específica.<sup id="cite_ref-Schechter_5-33" class="reference separada"><a href="#cite_note-Schechter-5"><span class="corchete-llamada">[</span>5<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Conceptos_y_teorías_relacionados"><span id="Conceptos_y_teor.C3.ADas_relacionados"></span>Conceptos y teorías relacionados</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=13" title="Editar sección: Conceptos y teorías relacionados"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Deductivismo">Deductivismo</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=14" title="Editar sección: Deductivismo"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>El deductivismo es una posición filosófica que da primacía al razonamiento o argumentos deductivos sobre sus contrapartes no deductivas.<sup id="cite_ref-Bermejo-Luque_55-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Bermejo-Luque-55"><span class="corchete-llamada">[</span>55<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Howson_56-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Howson-56"><span class="corchete-llamada">[</span>56<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ A menudo se entiende como la afirmación evaluativa de que solo las inferencias deductivas son inferencias buenas o correctas. Esta teoría tendría consecuencias de gran alcance para diversos campos, ya que implica que las reglas de la deducción son "el único estándar de <a href="/wiki/Evidencia" title="Evidencia">evidencia</a> aceptable".<sup id="cite_ref-Bermejo-Luque_55-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Bermejo-Luque-55"><span class="corchete-llamada">[</span>55<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ De este modo, se niega la racionalidad o corrección de las diferentes formas de razonamiento inductivo.<sup id="cite_ref-Howson_56-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Howson-56"><span class="corchete-llamada">[</span>56<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-57" class="reference separada"><a href="#cite_note-57"><span class="corchete-llamada">[</span>57<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Algunas formas del deductivismo expresan esto en términos de grados de razonabilidad o probabilidad. Por lo general, se considera que las inferencias inductivas proporcionan un cierto grado de apoyo a su conclusión: hacen más probable que su conclusión sea verdadera. El deductivismo afirma que tales inferencias no son racionales: las premisas o aseguran su conclusión, como en el razonamiento deductivo, o no proporcionan ningún apoyo en absoluto.<sup id="cite_ref-Stove_58-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-Stove-58"><span class="corchete-llamada">[</span>58<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>Una motivación para el deductivismo es el <a href="/wiki/Problema_de_la_inducci%C3%B3n" title="Problema de la inducción">problema de la inducción</a> introducido por <a href="/wiki/David_Hume" title="David Hume">David Hume</a>. Consiste en el desafío de explicar cómo o si las inferencias inductivas basadas en experiencias pasadas apoyan las conclusiones sobre eventos futuros.<sup id="cite_ref-Howson_56-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-Howson-56"><span class="corchete-llamada">[</span>56<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-59" class="reference separada"><a href="#cite_note-59"><span class="corchete-llamada">[</span>59<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-Stove_58-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-Stove-58"><span class="corchete-llamada">[</span>58<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Por ejemplo, un pollo llega a esperar, basándose en todas sus experiencias pasadas, que la persona que entra en su gallinero lo alimentará, hasta que un día la persona "por fin le retuerce el cuello".<sup id="cite_ref-60" class="reference separada"><a href="#cite_note-60"><span class="corchete-llamada">[</span>60<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Según el falsacionismo de <a href="/wiki/Karl_Popper" title="Karl Popper">Karl Popper</a>, el razonamiento deductivo por sí solo es suficiente. Esto se debe a su naturaleza de preservación de la verdad: una teoría puede ser falsificada si una de sus consecuencias deductivas es falsa.<sup id="cite_ref-61" class="reference separada"><a href="#cite_note-61"><span class="corchete-llamada">[</span>61<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-62" class="reference separada"><a href="#cite_note-62"><span class="corchete-llamada">[</span>62<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Así, aunque el razonamiento inductivo no ofrece evidencia positiva para una teoría, la teoría sigue siendo un competidor viable hasta que sea falsificada por la <a href="/wiki/Evidencia_emp%C3%ADrica" title="Evidencia empírica">observación empírica</a>. En este sentido, la deducción por sí sola es suficiente para discriminar entre las hipótesis en competencia sobre cuál es el caso.<sup id="cite_ref-Howson_56-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-Howson-56"><span class="corchete-llamada">[</span>56<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ El <a href="/wiki/M%C3%A9todo_hipot%C3%A9tico-deductivo" title="Método hipotético-deductivo">hipotético-deductivismo</a> es un método científico estrechamente relacionado, según el cual la ciencia progresa formulando hipótesis y luego tiene como objetivo falsificarlas, tratando de hacer observaciones que van en contra de sus consecuencias deductivas.<sup id="cite_ref-63" class="reference separada"><a href="#cite_note-63"><span class="corchete-llamada">[</span>63<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-64" class="reference separada"><a href="#cite_note-64"><span class="corchete-llamada">[</span>64<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Deducción_natural"><span id="Deducci.C3.B3n_natural"></span>Deducción natural</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=15" title="Editar sección: Deducción natural"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>El término "<a href="/wiki/Deducci%C3%B3n_natural" title="Deducción natural">deducción natural</a>" se refiere a una clase de sistemas de prueba basados en reglas de inferencia evidentes.<sup id="cite_ref-IEPNatural_65-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPNatural-65"><span class="corchete-llamada">[</span>65<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-StanfordNatural_66-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordNatural-66"><span class="corchete-llamada">[</span>66<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Los primeros sistemas de deducción natural fueron desarrollados por <a href="/wiki/Gerhard_Gentzen" title="Gerhard Gentzen">Gerhard Gentzen</a> y <a href="/w/index.php?title=Stanislaw_Jaskowski&action=edit&redlink=1" class="new" title="Stanislaw Jaskowski (aún no redactado)">Stanislaw Jaskowski</a> en la década de 1930. La motivación principal fue ofrecer una presentación simple del razonamiento deductivo que refleje fielmente cómo se produce realmente el razonamiento.<sup id="cite_ref-67" class="reference separada"><a href="#cite_note-67"><span class="corchete-llamada">[</span>67<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ En este sentido, la deducción natural contrasta con otros sistemas de prueba menos intuitivos, como los sistemas deductivos al estilo de <a href="/wiki/David_Hilbert" title="David Hilbert">Hilbert</a>, que emplean esquemas axiomáticos para expresar <a href="/wiki/Verdades_l%C3%B3gicas" class="mw-redirect" title="Verdades lógicas">verdades lógicas</a>.<sup id="cite_ref-IEPNatural_65-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPNatural-65"><span class="corchete-llamada">[</span>65<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ La deducción natural, por otro lado, evita los esquemas axiomáticos al incluir muchas reglas de inferencia diferentes que pueden utilizarse para formular pruebas. Estas reglas de inferencia expresan cómo se comportan las <a href="/wiki/Constantes_l%C3%B3gicas" class="mw-redirect" title="Constantes lógicas">constantes lógicas</a>. Suelen dividirse en reglas de introducción y reglas de eliminación. Las reglas de introducción especifican bajo qué condiciones se puede introducir una constante lógica en una nueva oración de la <a href="/wiki/Prueba_formal" title="Prueba formal">prueba</a>.<sup id="cite_ref-IEPNatural_65-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPNatural-65"><span class="corchete-llamada">[</span>65<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-StanfordNatural_66-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordNatural-66"><span class="corchete-llamada">[</span>66<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Por ejemplo, la regla de introducción para la constante lógica <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \land }"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mo>∧<!-- ∧ --></mo> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \land }</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/d6823e5a222eb3ca49672818ac3d13ec607052c4" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.55ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle \land }"></span>"</span> (y) es <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\frac {A,B}{(A\land B)}}}"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mfrac> <mrow> <mi>A</mi> <mo>,</mo> <mi>B</mi> </mrow> <mrow> <mo stretchy="false">(</mo> <mi>A</mi> <mo>∧<!-- ∧ --></mo> <mi>B</mi> <mo stretchy="false">)</mo> </mrow> </mfrac> </mrow> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {A,B}{(A\land B)}}}</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/019e90567fc8bd3222ad7427ff56d7947a1a3ba9" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.671ex; width:8.735ex; height:6.176ex;" alt="{\displaystyle {\frac {A,B}{(A\land B)}}}"></span>"</span>. Expresa que, dadas las premisas <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle A}"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mi>A</mi> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle A}</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7daff47fa58cdfd29dc333def748ff5fa4c923e3" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.743ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle A}"></span>"</span> y <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle B}"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mi>B</mi> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle B}</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/47136aad860d145f75f3eed3022df827cee94d7a" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.764ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle B}"></span>"</span> individualmente, se puede sacar la conclusión <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle A\land B}"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mi>A</mi> <mo>∧<!-- ∧ --></mo> <mi>B</mi> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle A\land B}</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/74954195333a8593163b93a9688695b8dc74da55" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:6.09ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle A\land B}"></span>"</span> y así incluirla en la prueba. De esta manera, el símbolo <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \land }"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mo>∧<!-- ∧ --></mo> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \land }</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/d6823e5a222eb3ca49672818ac3d13ec607052c4" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.55ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle \land }"></span>"</span> se introduce en la prueba. La eliminación de este símbolo se rige por otras reglas de inferencia, como la regla de eliminación <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\frac {(A\land B)}{A}}}"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mfrac> <mrow> <mo stretchy="false">(</mo> <mi>A</mi> <mo>∧<!-- ∧ --></mo> <mi>B</mi> <mo stretchy="false">)</mo> </mrow> <mi>A</mi> </mfrac> </mrow> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {(A\land B)}{A}}}</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/34242edbeddf1d09bc36d6c524705ec7c511aa73" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.005ex; width:8.735ex; height:5.843ex;" alt="{\displaystyle {\frac {(A\land B)}{A}}}"></span>"</span> que establece que se puede deducir la oración <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle A}"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mi>A</mi> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle A}</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7daff47fa58cdfd29dc333def748ff5fa4c923e3" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.743ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle A}"></span>"</span> de la premisa <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle (A\land B)}"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mo stretchy="false">(</mo> <mi>A</mi> <mo>∧<!-- ∧ --></mo> <mi>B</mi> <mo stretchy="false">)</mo> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle (A\land B)}</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ebdcd2d1d13bc1f915aa141415965509a4e2b4f1" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:7.899ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle (A\land B)}"></span>"</span>. Se dan reglas de introducción y eliminación similares para otras constantes lógicas, como el operador proposicional <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \lnot }"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mi mathvariant="normal">¬<!-- ¬ --></mi> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \lnot }</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/099107443792f5fec9bebe39b919a690db7198c1" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: 0.204ex; margin-bottom: -0.376ex; width:1.55ex; height:1.176ex;" alt="{\displaystyle \lnot }"></span>"</span>, los <a href="/wiki/Conectiva_l%C3%B3gica" title="Conectiva lógica">conectivos proposicionales</a> <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \lor }"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mo>∨<!-- ∨ --></mo> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \lor }</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ab47f6b1f589aedcf14638df1d63049d233d851a" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.55ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle \lor }"></span>"</span> y <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \rightarrow }"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mo stretchy="false">→<!-- → --></mo> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \rightarrow }</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/53e574cc3aa5b4bf5f3f5906caf121a378eef08b" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:2.324ex; height:1.843ex;" alt="{\displaystyle \rightarrow }"></span>"</span>, y los <a href="/wiki/Cuantificador" title="Cuantificador">cuantificadores</a> <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \exists }"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mi mathvariant="normal">∃<!-- ∃ --></mi> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \exists }</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/77ed842b6b90b2fdd825320cf8e5265fa937b583" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.293ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \exists }"></span>"</span> y <span style="white-space:nowrap">"<span class="mwe-math-element"><span class="mwe-math-mathml-inline mwe-math-mathml-a11y" style="display: none;"><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \forall }"> <semantics> <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mstyle displaystyle="true" scriptlevel="0"> <mi mathvariant="normal">∀<!-- ∀ --></mi> </mstyle> </mrow> <annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \forall }</annotation> </semantics> </math></span><img src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/bfc1a1a9c4c0f8d5df989c98aa2773ed657c5937" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.293ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \forall }"></span>"</span>.<sup id="cite_ref-IEPNatural_65-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPNatural-65"><span class="corchete-llamada">[</span>65<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-StanfordNatural_66-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordNatural-66"><span class="corchete-llamada">[</span>66<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>El enfoque en las reglas de inferencia en lugar de los esquemas axiomáticos es una característica importante de la deducción natural.<sup id="cite_ref-IEPNatural_65-4" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPNatural-65"><span class="corchete-llamada">[</span>65<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-StanfordNatural_66-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-StanfordNatural-66"><span class="corchete-llamada">[</span>66<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Sin embargo, no existe un acuerdo general sobre cómo debe definirse la deducción natural. Algunos teóricos sostienen que todos los sistemas de prueba con esta característica son formas de deducción natural. Esto incluiría varias formas de <a href="/wiki/C%C3%A1lculo_de_secuentes" title="Cálculo de secuentes">cálculos de secuentes</a> o cálculos de tablas. Pero otros teóricos usan el término en un sentido más estricto, por ejemplo, para referirse a los sistemas de prueba desarrollados por Gentzen y Jaskowski. Debido a su simplicidad, la deducción natural se utiliza a menudo para enseñar lógica a los estudiantes.<sup id="cite_ref-IEPNatural_65-5" class="reference separada"><a href="#cite_note-IEPNatural-65"><span class="corchete-llamada">[</span>65<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Método_geométrico"><span id="M.C3.A9todo_geom.C3.A9trico"></span>Método geométrico</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=16" title="Editar sección: Método geométrico"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>El método geométrico o mátemático es un método de <a href="/wiki/Filosof%C3%ADa" title="Filosofía">filosofía</a> basado en el razonamiento deductivo. Parte de un pequeño conjunto de axiomas evidentes y trata de construir un sistema lógico integral basado solo en inferencias deductivas de estos primeros <a href="/wiki/Axioma" title="Axioma">axiomas</a>.<sup id="cite_ref-DalyHandbook_68-0" class="reference separada"><a href="#cite_note-DalyHandbook-68"><span class="corchete-llamada">[</span>68<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ El primero que usó este método en una obra filosófica fue al astrólogo y matemático <a href="/wiki/Jean-Baptiste_Morin" title="Jean-Baptiste Morin">Jean-Baptiste Morin</a>.<sup id="cite_ref-69" class="reference separada"><a href="#cite_note-69"><span class="corchete-llamada">[</span>69<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Posteriormente <a href="/wiki/Ren%C3%A9_Descartes" title="René Descartes">Descartes</a>, a pedido de <a href="/wiki/Marin_Mersenne" title="Marin Mersenne">Mersenne</a>, lo usó para compendiar los principales razonamientos de sus <i><a href="/wiki/Meditaciones_metaf%C3%ADsicas" title="Meditaciones metafísicas">Meditaciones metafísicas</a></i><sup id="cite_ref-70" class="reference separada"><a href="#cite_note-70"><span class="corchete-llamada">[</span>70<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ y <a href="/wiki/Baruch_Spinoza" title="Baruch Spinoza">Baruch Spinoza</a> lo adoptó para su obra principal, la <a href="/wiki/%C3%89tica_(Spinoza)" title="Ética (Spinoza)"><i>Ética</i></a>.<sup id="cite_ref-71" class="reference separada"><a href="#cite_note-71"><span class="corchete-llamada">[</span>71<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ El método recibe su nombre de las formas de demostración matemática que se encuentran en la <a href="/wiki/Geometr%C3%ADa" title="Geometría">geometría</a> tradicional, que suelen basarse en axiomas, <a href="/wiki/Definiciones" class="mw-redirect" title="Definiciones">definiciones</a> y <a href="/wiki/Teorema" title="Teorema">teoremas</a> inferidos.<sup id="cite_ref-72" class="reference separada"><a href="#cite_note-72"><span class="corchete-llamada">[</span>72<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​<sup id="cite_ref-73" class="reference separada"><a href="#cite_note-73"><span class="corchete-llamada">[</span>73<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Una motivación importante del método geométrico es repudiar el <a href="/wiki/Escepticismo_filos%C3%B3fico" title="Escepticismo filosófico">escepticismo filosófico</a> al fundamentar el propio sistema filosófico en axiomas absolutamente ciertos. El razonamiento deductivo es fundamental para este esfuerzo debido a su naturaleza necesariamente preservadora de la verdad. De esta manera, la certeza invertida inicialmente solo en los axiomas se transfiere a todas las partes del sistema filosófico.<sup id="cite_ref-DalyHandbook_68-1" class="reference separada"><a href="#cite_note-DalyHandbook-68"><span class="corchete-llamada">[</span>68<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p><p>Una crítica recurrente de los sistemas filosóficos construidos utilizando el método geométrico es que sus axiomas iniciales no son tan evidentes o ciertos como proclaman sus defensores.<sup id="cite_ref-DalyHandbook_68-2" class="reference separada"><a href="#cite_note-DalyHandbook-68"><span class="corchete-llamada">[</span>68<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Este problema va más allá del razonamiento deductivo en sí, que solo asegura que la conclusión es verdadera si las premisas son verdaderas, pero no que las premisas en sí son verdaderas. Por ejemplo, el sistema filosófico de Spinoza ha sido criticado de este modo basándose en objeciones planteadas contra el axioma <a href="/wiki/Causalidad_(filosof%C3%ADa)" title="Causalidad (filosofía)">causal</a>, es decir, que "el conocimiento de un efecto depende e implica el conocimiento de su causa".<sup id="cite_ref-74" class="reference separada"><a href="#cite_note-74"><span class="corchete-llamada">[</span>74<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ Una crítica diferente no se dirige a las premisas sino al razonamiento mismo, que a veces puede asumir implícitamente premisas que en sí mismas no son evidentes.<sup id="cite_ref-DalyHandbook_68-3" class="reference separada"><a href="#cite_note-DalyHandbook-68"><span class="corchete-llamada">[</span>68<span class="corchete-llamada">]</span></a></sup>​ </p> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Véase_también"><span id="V.C3.A9ase_tambi.C3.A9n"></span>Véase también</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=17" title="Editar sección: Véase también"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <ul><li><a href="/wiki/Razonamiento_abductivo" title="Razonamiento abductivo">Razonamiento abductivo</a></li> <li><a href="/wiki/Razonamiento_inductivo" title="Razonamiento inductivo">Razonamiento inductivo</a></li> <li><a href="/wiki/Consecuencia_l%C3%B3gica" title="Consecuencia lógica">Consecuencia lógica</a></li> <li><a href="/wiki/Demostraci%C3%B3n_matem%C3%A1tica" title="Demostración matemática">Demostración matemática</a></li> <li><a href="/wiki/M%C3%A9todo_hipot%C3%A9tico-deductivo" title="Método hipotético-deductivo">Método hipotético-deductivo</a></li> <li><a href="/wiki/M%C3%A9todos_de_razonamiento" title="Métodos de razonamiento">Métodos de razonamiento</a></li> <li><a href="/wiki/Razonamiento_diagram%C3%A1tico" title="Razonamiento diagramático">Razonamiento diagramático</a></li> <li><a href="/wiki/Validez_l%C3%B3gica" class="mw-redirect" title="Validez lógica">Validez lógica</a></li></ul> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Referencias">Referencias</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&action=edit&section=18" title="Editar sección: Referencias"><span>editar</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <ol class="references"> <li id="cite_note-Cambridge-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Cambridge_1-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFRobert_Audi" class="citation enciclopedia">Robert Audi (ed.). «Deduction». <i><a href="/wiki/The_Cambridge_Dictionary_of_Philosophy" title="The Cambridge Dictionary of Philosophy">The Cambridge Dictionary of Philosophy</a></i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span> (2nd Edition). <a href="/wiki/Cambridge_University_Press" title="Cambridge University Press">Cambridge University Press</a>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=The+Cambridge+Dictionary+of+Philosophy&rft.btitle=Deduction&rft.edition=2nd+Edition&rft.genre=bookitem&rft.pub=Cambridge+University+Press&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Mendelson-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Mendelson_2-0">↑</a></span> <span class="reference-text">Véase la sección «1.4 An Axiom System for the Propositional Calculus» en <span id="CITAREFMendelson1997" class="citation libro">Mendelson, Eliott (1997). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.org/details/introductiontoma00mend_850"><i>Introduction to Mathematical Logic</i></a> (4ª edición). Chapman & Hall. pp. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.org/details/introductiontoma00mend_850/page/n40">34</a>-35.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.au=Mendelson%2C+Eliott&rft.aufirst=Eliott&rft.aulast=Mendelson&rft.btitle=Introduction+to+Mathematical+Logic&rft.date=1997&rft.edition=4%C2%AA&rft.genre=book&rft.pages=34-35&rft.pub=Chapman+%26+Hall&rft_id=https%3A%2F%2Farchive.org%2Fdetails%2Fintroductiontoma00mend_850&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Johnson-Laird2009-3"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-4"><sup><i><b>e</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-5"><sup><i><b>f</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-6"><sup><i><b>g</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-7"><sup><i><b>h</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-8"><sup><i><b>i</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-9"><sup><i><b>j</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-10"><sup><i><b>k</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-11"><sup><i><b>l</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-12"><sup><i><b>m</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-13"><sup><i><b>n</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird2009_3-14"><sup><i><b>ñ</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFJohnson-Laird2009-12-30" class="citation publicación">Johnson-Laird, Phil (30 de diciembre de 2009). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/wcs.20">«Deductive reasoning»</a>. <i>WIREs Cognitive Science</i> <b>1</b> (1): 8-17. <small><a href="/wiki/ISSN" class="mw-redirect" title="ISSN">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//portal.issn.org/resource/issn/1939-5078">1939-5078</a></small>. <small><a href="/wiki/PubMed_Identifier" class="mw-redirect" title="PubMed Identifier">PMID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26272833">26272833</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1002%2Fwcs.20">10.1002/wcs.20</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Deductive+reasoning&rft.au=Johnson-Laird%2C+Phil&rft.aufirst=Phil&rft.aulast=Johnson-Laird&rft.date=2009-12-30&rft.genre=article&rft.issn=1939-5078&rft.issue=1&rft.jtitle=WIREs+Cognitive+Science&rft.pages=8-17&rft.volume=1&rft_id=https%3A%2F%2Fwires.onlinelibrary.wiley.com%2Fdoi%2Fabs%2F10.1002%2Fwcs.20&rft_id=info%3Adoi%2F10.1002%2Fwcs.20&rft_id=info%3Apmid%2F26272833&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Houde-4"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Houde_4-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Houde_4-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Houde_4-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Houde_4-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFHoude" class="citation libro">Houde, R. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.encyclopedia.com/philosophy-and-religion/philosophy/philosophy-terms-and-concepts/deduction">«Deduction»</a>. <i>New Catholic Encyclopedia</i>. «Modern logicians sometimes oppose deduction to induction on the basis that the first concludes from the general to the particular, whereas the second concludes from the particular to the general; this characterization is inaccurate, however, since deduction need not conclude to the particular and its process is far from being the logical inverse of the inductive procedure.»</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=New+Catholic+Encyclopedia&rft.au=Houde%2C+R.&rft.aufirst=R.&rft.aulast=Houde&rft.btitle=Deduction&rft.genre=bookitem&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.encyclopedia.com%2Fphilosophy-and-religion%2Fphilosophy%2Fphilosophy-terms-and-concepts%2Fdeduction&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Schechter-5"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Schechter_5-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-4"><sup><i><b>e</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-5"><sup><i><b>f</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-6"><sup><i><b>g</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-7"><sup><i><b>h</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-8"><sup><i><b>i</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-9"><sup><i><b>j</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-10"><sup><i><b>k</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-11"><sup><i><b>l</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-12"><sup><i><b>m</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-13"><sup><i><b>n</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-14"><sup><i><b>ñ</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-15"><sup><i><b>o</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-16"><sup><i><b>p</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-17"><sup><i><b>q</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-18"><sup><i><b>r</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-19"><sup><i><b>s</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-20"><sup><i><b>t</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-21"><sup><i><b>u</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-22"><sup><i><b>v</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-23"><sup><i><b>w</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-24"><sup><i><b>x</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-25"><sup><i><b>y</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-26"><sup><i><b>z</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-27"><sup><i><b>aa</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-28"><sup><i><b>ab</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-29"><sup><i><b>ac</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-30"><sup><i><b>ad</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-31"><sup><i><b>ae</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-32"><sup><i><b>af</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Schechter_5-33"><sup><i><b>ag</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFSchechter2013" class="citation web">Schechter, Joshua (2013). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/SCHDR">«Deductive Reasoning»</a>. <i>The Encyclopedia of the Mind</i>. SAGE Reference<span class="reference-accessdate">. Consultado el 16 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Deductive+Reasoning&rft.au=Schechter%2C+Joshua&rft.aufirst=Joshua&rft.aulast=Schechter&rft.date=2013&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Encyclopedia+of+the+Mind&rft.pub=SAGE+Reference&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FSCHDR&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFNorris1975" class="citation publicación">Norris, Stephen E. (1975). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/20009561">«The Intelligibility of Practical Reasoning»</a>. <i>American Philosophical Quarterly</i> <b>12</b> (1): 77-84. <small><a href="/wiki/ISSN" class="mw-redirect" title="ISSN">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//portal.issn.org/resource/issn/0003-0481">0003-0481</a></small>. <small><a href="/wiki/JSTOR" title="JSTOR">JSTOR</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//www.jstor.org/stable/20009561">20009561</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=The+Intelligibility+of+Practical+Reasoning&rft.au=Norris%2C+Stephen+E.&rft.aufirst=Stephen+E.&rft.aulast=Norris&rft.date=1975&rft.genre=article&rft.issn=0003-0481&rft.issue=1&rft.jstor=20009561&rft.jtitle=American+Philosophical+Quarterly&rft.pages=77-84&rft.volume=12&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.jstor.org%2Fstable%2F20009561&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Evans-7"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Evans_7-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-4"><sup><i><b>e</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-5"><sup><i><b>f</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-6"><sup><i><b>g</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-7"><sup><i><b>h</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-8"><sup><i><b>i</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-9"><sup><i><b>j</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-10"><sup><i><b>k</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-11"><sup><i><b>l</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-12"><sup><i><b>m</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-13"><sup><i><b>n</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-14"><sup><i><b>ñ</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-15"><sup><i><b>o</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-16"><sup><i><b>p</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-17"><sup><i><b>q</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-18"><sup><i><b>r</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-19"><sup><i><b>s</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-20"><sup><i><b>t</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-21"><sup><i><b>u</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-22"><sup><i><b>v</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-23"><sup><i><b>w</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Evans_7-24"><sup><i><b>x</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFEvans2005-04-18" class="citation libro">Evans, Jonathan (18 de abril de 2005). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.com/books?id=znbkHaC8QeMC">«8. Deductive reasoning»</a>. En Morrison, Robert, ed. <i>The Cambridge Handbook of Thinking and Reasoning</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span>. Cambridge University Press. <small><a href="/wiki/ISBN" title="ISBN">ISBN</a> <a href="/wiki/Especial:FuentesDeLibros/978-0-521-82417-0" title="Especial:FuentesDeLibros/978-0-521-82417-0">978-0-521-82417-0</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=The+Cambridge+Handbook+of+Thinking+and+Reasoning&rft.au=Evans%2C+Jonathan&rft.aufirst=Jonathan&rft.aulast=Evans&rft.btitle=8.+Deductive+reasoning&rft.date=2005-04-18&rft.genre=bookitem&rft.isbn=978-0-521-82417-0&rft.pub=Cambridge+University+Press&rft_id=https%3A%2F%2Fbooks.google.com%2Fbooks%3Fid%3DznbkHaC8QeMC&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-IEPLogical-8"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-4"><sup><i><b>e</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-5"><sup><i><b>f</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-6"><sup><i><b>g</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-7"><sup><i><b>h</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-8"><sup><i><b>i</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-9"><sup><i><b>j</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-10"><sup><i><b>k</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPLogical_8-11"><sup><i><b>l</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFMcKeon" class="citation web">McKeon, Matthew. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/logcon/">«Logical Consequence»</a>. <i>Internet Encyclopedia of Philosophy</i><span class="reference-accessdate">. Consultado el 20 de noviembre de 2021</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Logical+Consequence&rft.au=McKeon%2C+Matthew&rft.aufirst=Matthew&rft.aulast=McKeon&rft.genre=article&rft.jtitle=Internet+Encyclopedia+of+Philosophy&rft_id=https%3A%2F%2Fiep.utm.edu%2Flogcon%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Tarski-9"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Tarski_9-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Tarski_9-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Tarski_9-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Tarski_9-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFTarski1983" class="citation libro">Tarski, Alfred (1983). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.com/books?id=2uhra9PEFZsC">«16. On The Concept of Logical Consequence»</a>. <i>Logic, Semantics, Metamathematics: Papers from 1923 to 1938</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span>. Hackett Publishing. <small><a href="/wiki/ISBN" title="ISBN">ISBN</a> <a href="/wiki/Especial:FuentesDeLibros/978-0-915144-76-1" title="Especial:FuentesDeLibros/978-0-915144-76-1">978-0-915144-76-1</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Logic%2C+Semantics%2C+Metamathematics%3A+Papers+from+1923+to+1938&rft.au=Tarski%2C+Alfred&rft.aufirst=Alfred&rft.aulast=Tarski&rft.btitle=16.+On+The+Concept+of+Logical+Consequence&rft.date=1983&rft.genre=bookitem&rft.isbn=978-0-915144-76-1&rft.pub=Hackett+Publishing&rft_id=https%3A%2F%2Fbooks.google.com%2Fbooks%3Fid%3D2uhra9PEFZsC&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Vorobej-10"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Vorobej_10-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Vorobej_10-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Vorobej_10-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Vorobej_10-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFVorobej1992" class="citation publicación">Vorobej, Mark (1992). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/VORDD">«Defining Deduction»</a>. <i>Informal Logic</i> <b>14</b> (2). <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.22329%2Fil.v14i2.2533">10.22329/il.v14i2.2533</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Defining+Deduction&rft.au=Vorobej%2C+Mark&rft.aufirst=Mark&rft.aulast=Vorobej&rft.date=1992&rft.genre=article&rft.issue=2&rft.jtitle=Informal+Logic&rft.volume=14&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FVORDD&rft_id=info%3Adoi%2F10.22329%2Fil.v14i2.2533&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Wilbanks-11"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Wilbanks_11-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Wilbanks_11-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Wilbanks_11-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Wilbanks_11-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFWilbanks2010" class="citation publicación">Wilbanks, Jan J. (2010). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/WILDDI">«Defining Deduction, Induction, and Validity»</a>. <i>Argumentation</i> <b>24</b> (1): 107-124. <small><a href="/wiki/Semantic_Scholar" title="Semantic Scholar">S2CID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.semanticscholar.org/CorpusID:144481717">144481717</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1007%2Fs10503-009-9131-5">10.1007/s10503-009-9131-5</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&pre=144481717&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Defining+Deduction%2C+Induction%2C+and+Validity&rft.au=Wilbanks%2C+Jan+J.&rft.aufirst=Jan+J.&rft.aulast=Wilbanks&rft.date=2010&rft.genre=article&rft.issue=1&rft.jtitle=Argumentation&rft.pages=107-124&rft.volume=24&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FWILDDI&rft_id=info%3Adoi%2F10.1007%2Fs10503-009-9131-5&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Copi1-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Copi1_12-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFCopiCohenRodych2018-09-03" class="citation libro">Copi, Irving M.; Cohen, Carl; Rodych, Victor (3 de septiembre de 2018). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.com/books?id=jDOoDwAAQBAJ">«1. Basic Logical Concepts»</a>. <i>Introduction to Logic</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span>. Routledge. <small><a href="/wiki/ISBN" title="ISBN">ISBN</a> <a href="/wiki/Especial:FuentesDeLibros/978-1-351-38696-8" title="Especial:FuentesDeLibros/978-1-351-38696-8">978-1-351-38696-8</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Introduction+to+Logic&rft.au=Cohen%2C+Carl&rft.au=Copi%2C+Irving+M.&rft.au=Rodych%2C+Victor&rft.aufirst=Irving+M.&rft.aulast=Copi&rft.btitle=1.+Basic+Logical+Concepts&rft.date=2018-09-03&rft.genre=bookitem&rft.isbn=978-1-351-38696-8&rft.pub=Routledge&rft_id=https%3A%2F%2Fbooks.google.com%2Fbooks%3Fid%3DjDOoDwAAQBAJ&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-IEPDeductiveInductive-13"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-IEPDeductiveInductive_13-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPDeductiveInductive_13-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPDeductiveInductive_13-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPDeductiveInductive_13-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFIEP_Staff" class="citation web">IEP Staff. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20100528032124/https://iep.utm.edu/ded-ind/">«Deductive and Inductive Arguments»</a>. Archivado desde <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/ded-ind/">el original</a> el 28 de mayo de 2010<span class="reference-accessdate">. Consultado el 6 de enero de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.au=IEP+Staff&rft.aulast=IEP+Staff&rft.btitle=Deductive+and+Inductive+Arguments&rft.genre=book&rft_id=https%3A%2F%2Fiep.utm.edu%2Fded-ind%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-BritannicaPhilosophy-14"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-BritannicaPhilosophy_14-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-BritannicaPhilosophy_14-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-BritannicaPhilosophy_14-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-BritannicaPhilosophy_14-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.britannica.com/topic/philosophy-of-logic">«Philosophy of logic»</a>. <i>www.britannica.com</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span><span class="reference-accessdate">. Consultado el 21 de noviembre de 2021</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Philosophy+of+logic&rft.genre=article&rft.jtitle=www.britannica.com&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.britannica.com%2Ftopic%2Fphilosophy-of-logic&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Hintikka-15"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Hintikka_15-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-4"><sup><i><b>e</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-5"><sup><i><b>f</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-6"><sup><i><b>g</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-7"><sup><i><b>h</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-8"><sup><i><b>i</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-9"><sup><i><b>j</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-10"><sup><i><b>k</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-11"><sup><i><b>l</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-12"><sup><i><b>m</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-13"><sup><i><b>n</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-14"><sup><i><b>ñ</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-15"><sup><i><b>o</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-16"><sup><i><b>p</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-17"><sup><i><b>q</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-18"><sup><i><b>r</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Hintikka_15-19"><sup><i><b>s</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFJaakkoSandu2006" class="citation libro">Jaakko, Hintikka; Sandu, Gabriel (2006). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/JAAWIL">«What is Logic?»</a>. <i>Philosophy of Logic</i>. North Holland. pp. 13-39.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Philosophy+of+Logic&rft.au=Jaakko%2C+Hintikka&rft.au=Sandu%2C+Gabriel&rft.aufirst=Hintikka&rft.aulast=Jaakko&rft.btitle=What+is+Logic%3F&rft.date=2006&rft.genre=bookitem&rft.pages=13-39&rft.pub=North+Holland&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FJAAWIL&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-ESCOBAR_1-16"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-ESCOBAR_1_16-0">↑</a></span> <span class="reference-text">ESCOBAR, Gustavo. El Razonamiento. En: Lógica Nociones y Aplicaciones. 1 ed. México D.F.: McGraw-Hill. 1999. P. 153.</span> </li> <li id="cite_note-Stump-17"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Stump_17-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Stump_17-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Stump_17-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Stump_17-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFStump" class="citation libro">Stump, David J. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.encyclopedia.com/history/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/fallacy-logical">«Fallacy, Logical»</a>. <i>New Dictionary of the History of Ideas</i>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=New+Dictionary+of+the+History+of+Ideas&rft.au=Stump%2C+David+J.&rft.aufirst=David+J.&rft.aulast=Stump&rft.btitle=Fallacy%2C+Logical&rft.genre=bookitem&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.encyclopedia.com%2Fhistory%2Fdictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases%2Ffallacy-logical&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-RoutledgeFormalInformal-18"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-RoutledgeFormalInformal_18-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFCraig1996" class="citation libro">Craig, Edward (1996). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/BEAREO">«Formal and informal logic»</a>. <i>Routledge Encyclopedia of Philosophy</i>. Routledge.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Routledge+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.au=Craig%2C+Edward&rft.aufirst=Edward&rft.aulast=Craig&rft.btitle=Formal+and+informal+logic&rft.date=1996&rft.genre=bookitem&rft.pub=Routledge&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FBEAREO&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-MacFarlane-19"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-MacFarlane_19-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFMacFarlane2017" class="citation web">MacFarlane, John (2017). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/logical-constants/#SynTer">«Logical Constants»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University<span class="reference-accessdate">. Consultado el 21 de noviembre de 2021</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Logical+Constants&rft.au=MacFarlane%2C+John&rft.aufirst=John&rft.aulast=MacFarlane&rft.date=2017&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Flogical-constants%2F%23SynTer&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Macmillan-20"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Macmillan_20-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFShieh2006" class="citation libro">Shieh, Sanford (2006). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/logical-knowledge">«LOGICAL KNOWLEDGE»</a>. En Borchert, Donald, ed. <i>Macmillan Encyclopedia of Philosophy, 2nd Edition</i>. Macmillan.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Macmillan+Encyclopedia+of+Philosophy%2C+2nd+Edition&rft.au=Shieh%2C+Sanford&rft.aufirst=Sanford&rft.aulast=Shieh&rft.btitle=LOGICAL+KNOWLEDGE&rft.date=2006&rft.genre=bookitem&rft.pub=Macmillan&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.encyclopedia.com%2Fhumanities%2Fencyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps%2Flogical-knowledge&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-IEPFallacies-21"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-IEPFallacies_21-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPFallacies_21-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPFallacies_21-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFDowden" class="citation web">Dowden, Bradley. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/fallacy/">«Fallacies»</a>. <i>Internet Encyclopedia of Philosophy</i><span class="reference-accessdate">. Consultado el 12 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Fallacies&rft.au=Dowden%2C+Bradley&rft.aufirst=Bradley&rft.aulast=Dowden&rft.genre=article&rft.jtitle=Internet+Encyclopedia+of+Philosophy&rft_id=https%3A%2F%2Fiep.utm.edu%2Ffallacy%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Moschovakis-22"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Moschovakis_22-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFMoschovakis2021" class="citation web">Moschovakis, Joan (2021). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/logic-intuitionistic/#RejTerNonDat">«Intuitionistic Logic: 1. Rejection of Tertium Non Datur»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University<span class="reference-accessdate">. Consultado el 11 de diciembre de 2021</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Intuitionistic+Logic%3A+1.+Rejection+of+Tertium+Non+Datur&rft.au=Moschovakis%2C+Joan&rft.aufirst=Joan&rft.aulast=Moschovakis&rft.date=2021&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Flogic-intuitionistic%2F%23RejTerNonDat&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-MacMillanNonClassical-23"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-MacMillanNonClassical_23-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFBorchert2006" class="citation libro">Borchert, Donald (2006). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/BORMEO">«Logic, Non-Classical»</a>. <i>Macmillan Encyclopedia of Philosophy, 2nd Edition</i>. Macmillan.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Macmillan+Encyclopedia+of+Philosophy%2C+2nd+Edition&rft.au=Borchert%2C+Donald&rft.aufirst=Donald&rft.aulast=Borchert&rft.btitle=Logic%2C+Non-Classical&rft.date=2006&rft.genre=bookitem&rft.pub=Macmillan&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FBORMEO&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-24"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-24">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFHansen2020" class="citation web">Hansen, Hans (2020). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/fallacies/">«Fallacies»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University<span class="reference-accessdate">. Consultado el 12 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Fallacies&rft.au=Hansen%2C+Hans&rft.aufirst=Hans&rft.aulast=Hansen&rft.date=2020&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Ffallacies%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-25"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-25">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.britannica.com/topic/thought/Expert-thinking-and-novice-thinking">«Expert thinking and novice thinking: Deduction»</a>. <i>Encyclopedia Britannica</i><span class="reference-accessdate">. Consultado el 12 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Expert+thinking+and+novice+thinking%3A+Deduction&rft.genre=article&rft.jtitle=Encyclopedia+Britannica&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.britannica.com%2Ftopic%2Fthought%2FExpert-thinking-and-novice-thinking&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-BritannicaThought-26"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-BritannicaThought_26-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.britannica.com/topic/thought">«Thought»</a>. <i>Encyclopedia Britannica</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span><span class="reference-accessdate">. Consultado el 14 de octubre de 2021</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Thought&rft.genre=article&rft.jtitle=Encyclopedia+Britannica&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.britannica.com%2Ftopic%2Fthought&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-27"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-27">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFStone2012" class="citation publicación">Stone, Mark A. (2012). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/STODTA">«Denying the Antecedent: Its Effective Use in Argumentation»</a>. <i>Informal Logic</i> <b>32</b> (3): 327-356. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.22329%2Fil.v32i3.3681">10.22329/il.v32i3.3681</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Denying+the+Antecedent%3A+Its+Effective+Use+in+Argumentation&rft.au=Stone%2C+Mark+A.&rft.aufirst=Mark+A.&rft.aulast=Stone&rft.date=2012&rft.genre=article&rft.issue=3&rft.jtitle=Informal+Logic&rft.pages=327-356&rft.volume=32&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FSTODTA&rft_id=info%3Adoi%2F10.22329%2Fil.v32i3.3681&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-BritannicaSystems-28"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-BritannicaSystems_28-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-BritannicaSystems_28-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-BritannicaSystems_28-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.britannica.com/topic/logic/Logical-systems">«Logical systems»</a>. <i>www.britannica.com</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span><span class="reference-accessdate">. Consultado el 4 de diciembre de 2021</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Logical+systems&rft.genre=article&rft.jtitle=www.britannica.com&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.britannica.com%2Ftopic%2Flogic%2FLogical-systems&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Pedemonte-29"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Pedemonte_29-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Pedemonte_29-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFPedemonte2018-06-25" class="citation publicación">Pedemonte, Bettina (25 de junio de 2018). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ejmste.com/article/strategic-vs-definitory-rules-their-role-in-abductive-argumentation-and-their-relationship-with-5539">«Strategic vs Definitory Rules: Their Role in Abductive Argumentation and their Relationship with Deductive Proof»</a>. <i>Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span> <b>14</b> (9): em1589. <small><a href="/wiki/ISSN" class="mw-redirect" title="ISSN">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//portal.issn.org/resource/issn/1305-8215">1305-8215</a></small>. <small><a href="/wiki/Semantic_Scholar" title="Semantic Scholar">S2CID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.semanticscholar.org/CorpusID:126245285">126245285</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.29333%2Fejmste%2F92562">10.29333/ejmste/92562</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&pre=126245285&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Strategic+vs+Definitory+Rules%3A+Their+Role+in+Abductive+Argumentation+and+their+Relationship+with+Deductive+Proof&rft.au=Pedemonte%2C+Bettina&rft.aufirst=Bettina&rft.aulast=Pedemonte&rft.date=2018-06-25&rft.genre=article&rft.issn=1305-8215&rft.issue=9&rft.jtitle=Eurasia+Journal+of+Mathematics%2C+Science+and+Technology+Education&rft.pages=em1589&rft.volume=14&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.ejmste.com%2Farticle%2Fstrategic-vs-definitory-rules-their-role-in-abductive-argumentation-and-their-relationship-with-5539&rft_id=info%3Adoi%2F10.29333%2Fejmste%2F92562&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Backmann-30"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Backmann_30-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Backmann_30-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Backmann_30-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Backmann_30-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFBackmann2019-06-01" class="citation publicación">Backmann, Marius (1 de junio de 2019). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://link.springer.com/article/10.1007/s12136-018-0371-6">«Varieties of Justification—How (Not) to Solve the Problem of Induction»</a>. <i>Acta Analytica</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span> <b>34</b> (2): 235-255. <small><a href="/wiki/ISSN" class="mw-redirect" title="ISSN">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//portal.issn.org/resource/issn/1874-6349">1874-6349</a></small>. <small><a href="/wiki/Semantic_Scholar" title="Semantic Scholar">S2CID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.semanticscholar.org/CorpusID:125767384">125767384</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1007%2Fs12136-018-0371-6">10.1007/s12136-018-0371-6</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&pre=125767384&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Varieties+of+Justification%E2%80%94How+%28Not%29+to+Solve+the+Problem+of+Induction&rft.au=Backmann%2C+Marius&rft.aufirst=Marius&rft.aulast=Backmann&rft.date=2019-06-01&rft.genre=article&rft.issn=1874-6349&rft.issue=2&rft.jtitle=Acta+Analytica&rft.pages=235-255&rft.volume=34&rft_id=https%3A%2F%2Flink.springer.com%2Farticle%2F10.1007%2Fs12136-018-0371-6&rft_id=info%3Adoi%2F10.1007%2Fs12136-018-0371-6&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-IEPArguments-31"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-IEPArguments_31-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPArguments_31-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPArguments_31-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPArguments_31-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20100528032124/https://iep.utm.edu/ded-ind/">«Deductive and Inductive Arguments»</a>. <i>Internet Encyclopedia of Philosophy</i>. Archivado desde <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/ded-ind/">el original</a> el 28 de mayo de 2010<span class="reference-accessdate">. Consultado el 4 de diciembre de 2021</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Deductive+and+Inductive+Arguments&rft.genre=article&rft.jtitle=Internet+Encyclopedia+of+Philosophy&rft_id=https%3A%2F%2Fiep.utm.edu%2Fded-ind%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-StanfordAbduction-32"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-StanfordAbduction_32-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-StanfordAbduction_32-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-StanfordAbduction_32-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-StanfordAbduction_32-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-StanfordAbduction_32-4"><sup><i><b>e</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFDouven2021" class="citation web">Douven, Igor (2021). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/abduction/">«Abduction»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Abduction&rft.au=Douven%2C+Igor&rft.aufirst=Igor&rft.aulast=Douven&rft.date=2021&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Fabduction%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-MacmillanInduction-33"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-MacmillanInduction_33-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFBorchert2006" class="citation libro">Borchert, Donald (2006). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/BORMEO"><i>Macmillan Encyclopedia of Philosophy, 2nd Edition</i></a>. Macmillan.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.au=Borchert%2C+Donald&rft.aufirst=Donald&rft.aulast=Borchert&rft.btitle=Macmillan+Encyclopedia+of+Philosophy%2C+2nd+Edition&rft.date=2006&rft.genre=book&rft.pub=Macmillan&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FBORMEO&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-34"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-34">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFScottMarshall2009" class="citation libro">Scott, John; Marshall, Gordon (2009). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803095410661">«analytic induction»</a>. <i>A Dictionary of Sociology</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span>. Oxford University Press. <small><a href="/wiki/ISBN" title="ISBN">ISBN</a> <a href="/wiki/Especial:FuentesDeLibros/978-0-19-953300-8" title="Especial:FuentesDeLibros/978-0-19-953300-8">978-0-19-953300-8</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=A+Dictionary+of+Sociology&rft.au=Marshall%2C+Gordon&rft.au=Scott%2C+John&rft.aufirst=John&rft.aulast=Scott&rft.btitle=analytic+induction&rft.date=2009&rft.genre=bookitem&rft.isbn=978-0-19-953300-8&rft.pub=Oxford+University+Press&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.oxfordreference.com%2Fview%2F10.1093%2Foi%2Fauthority.20110803095410661&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-35"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-35">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFHOUDECAMACHO" class="citation libro">HOUDE, R.; CAMACHO, L. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.encyclopedia.com/science-and-technology/computers-and-electrical-engineering/electrical-engineering/induction">«Induction»</a>. <i>New Catholic Encyclopedia</i>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=New+Catholic+Encyclopedia&rft.au=CAMACHO%2C+L.&rft.au=HOUDE%2C+R.&rft.aufirst=R.&rft.aulast=HOUDE&rft.btitle=Induction&rft.genre=bookitem&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.encyclopedia.com%2Fscience-and-technology%2Fcomputers-and-electrical-engineering%2Felectrical-engineering%2Finduction&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Koslowski-36"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Koslowski_36-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFKoslowski2017" class="citation libro">Koslowski, Barbara (2017). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315725697-20/abductive-reasoning-explanation-barbara-koslowski">«Abductive reasoning and explanation»</a>. <i>The Routledge International Handbook of Thinking and Reasoning</i>. Routledge. <small><a href="/wiki/ISBN" title="ISBN">ISBN</a> <a href="/wiki/Especial:FuentesDeLibros/978-1-315-72569-7" title="Especial:FuentesDeLibros/978-1-315-72569-7">978-1-315-72569-7</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.4324%2F9781315725697">10.4324/9781315725697</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=The+Routledge+International+Handbook+of+Thinking+and+Reasoning&rft.au=Koslowski%2C+Barbara&rft.aufirst=Barbara&rft.aulast=Koslowski&rft.btitle=Abductive+reasoning+and+explanation&rft.date=2017&rft.genre=bookitem&rft.isbn=978-1-315-72569-7&rft.pub=Routledge&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.taylorfrancis.com%2Fchapters%2Fedit%2F10.4324%2F9781315725697-20%2Fabductive-reasoning-explanation-barbara-koslowski&rft_id=info%3Adoi%2F10.4324%2F9781315725697&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-StanfordInductive-37"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-StanfordInductive_37-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFHawthorne2021" class="citation web">Hawthorne, James (2021). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/logic-inductive/">«Inductive Logic»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University<span class="reference-accessdate">. Consultado el 6 de enero de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Inductive+Logic&rft.au=Hawthorne%2C+James&rft.aufirst=James&rft.aulast=Hawthorne&rft.date=2021&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Flogic-inductive%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-StanfordInductiveLogic-38"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-StanfordInductiveLogic_38-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFHawthorne2021" class="citation web">Hawthorne, James (2021). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/logic-inductive/">«Inductive Logic»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University<span class="reference-accessdate">. Consultado el 13 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Inductive+Logic&rft.au=Hawthorne%2C+James&rft.aufirst=James&rft.aulast=Hawthorne&rft.date=2021&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Flogic-inductive%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Bunge-39"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Bunge_39-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFBunge1960" class="citation publicación">Bunge, Mario (1960). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/185969">«The Place of Induction in Science»</a>. <i>Philosophy of Science</i> <b>27</b> (3): 262-270. <small><a href="/wiki/ISSN" class="mw-redirect" title="ISSN">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//portal.issn.org/resource/issn/0031-8248">0031-8248</a></small>. <small><a href="/wiki/JSTOR" title="JSTOR">JSTOR</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//www.jstor.org/stable/185969">185969</a></small>. <small><a href="/wiki/Semantic_Scholar" title="Semantic Scholar">S2CID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.semanticscholar.org/CorpusID:120566417">120566417</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1086%2F287745">10.1086/287745</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&pre=120566417&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=The+Place+of+Induction+in+Science&rft.au=Bunge%2C+Mario&rft.aufirst=Mario&rft.aulast=Bunge&rft.date=1960&rft.genre=article&rft.issn=0031-8248&rft.issue=3&rft.jstor=185969&rft.jtitle=Philosophy+of+Science&rft.pages=262-270&rft.volume=27&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.jstor.org%2Fstable%2F185969&rft_id=info%3Adoi%2F10.1086%2F287745&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-D'Agostino-40"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-D'Agostino_40-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFD'AgostinoFloridi2009" class="citation publicación">D'Agostino, Marcello; Floridi, Luciano (2009). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/40271192">«The Enduring Scandal of Deduction: Is Propositional Logic Really Uninformative?»</a>. <i>Synthese</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span> <b>167</b> (2): 271-315. <small><a href="/wiki/ISSN" class="mw-redirect" title="ISSN">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//portal.issn.org/resource/issn/0039-7857">0039-7857</a></small>. <small><a href="/wiki/JSTOR" title="JSTOR">JSTOR</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//www.jstor.org/stable/40271192">40271192</a></small>. <small><a href="/wiki/Semantic_Scholar" title="Semantic Scholar">S2CID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.semanticscholar.org/CorpusID:9602882">9602882</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1007%2Fs11229-008-9409-4">10.1007/s11229-008-9409-4</a></small>. <small><a href="/wiki/Handle_System" title="Handle System">hdl</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="//hdl.handle.net/2299%2F2995">2299/2995</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&pre=9602882&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=The+Enduring+Scandal+of+Deduction%3A+Is+Propositional+Logic+Really+Uninformative%3F&rft.au=D%27Agostino%2C+Marcello&rft.au=Floridi%2C+Luciano&rft.aufirst=Marcello&rft.aulast=D%27Agostino&rft.date=2009&rft.genre=article&rft.issn=0039-7857&rft.issue=2&rft.jstor=40271192&rft.jtitle=Synthese&rft.pages=271-315&rft.volume=167&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.jstor.org%2Fstable%2F40271192&rft_id=info%3Adoi%2F10.1007%2Fs11229-008-9409-4&rft_id=info%3Ahdl%2F2299%2F2995&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-41"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-41">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/deductive-inductive-arguments/">«Deductive and Inductive Arguments»</a>. <i>Internet Encyclopedia of Philosophy</i><span class="reference-accessdate">. Consultado el 17 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Deductive+and+Inductive+Arguments&rft.genre=article&rft.jtitle=Internet+Encyclopedia+of+Philosophy&rft_id=https%3A%2F%2Fiep.utm.edu%2Fdeductive-inductive-arguments%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-42"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-42">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFRips1983" class="citation publicación">Rips, Lance J. (1983). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1037/0033-295X.90.1.38">«Cognitive processes in propositional reasoning.»</a>. <i>Psychological Review</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span> <b>90</b> (1): 38-71. <small><a href="/wiki/ISSN" class="mw-redirect" title="ISSN">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//portal.issn.org/resource/issn/1939-1471">1939-1471</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1037%2F0033-295X.90.1.38">10.1037/0033-295X.90.1.38</a></small><span class="reference-accessdate">. Consultado el 19 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Cognitive+processes+in+propositional+reasoning.&rft.au=Rips%2C+Lance+J.&rft.aufirst=Lance+J.&rft.aulast=Rips&rft.date=1983&rft.genre=article&rft.issn=1939-1471&rft.issue=1&rft.jtitle=Psychological+Review&rft.pages=38-71&rft.volume=90&rft_id=https%3A%2F%2Fdoi.org%2F10.1037%2F0033-295X.90.1.38&rft_id=info%3Adoi%2F10.1037%2F0033-295X.90.1.38&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-43"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-43">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFMüllerOvertonReene2001-02" class="citation publicación">Müller, Ulrich; Overton, Willis F.; Reene, Kelly (2001-02). «Development of Conditional Reasoning: A Longitudinal Study». <i>Journal of Cognition and Development</i> <b>2</b> (1): 27-49. <small><a href="/wiki/Semantic_Scholar" title="Semantic Scholar">S2CID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.semanticscholar.org/CorpusID:143955563">143955563</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1207%2FS15327647JCD0201_2">10.1207/S15327647JCD0201_2</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&pre=143955563&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Development+of+Conditional+Reasoning%3A+A+Longitudinal+Study&rft.au=M%C3%BCller%2C+Ulrich&rft.au=Overton%2C+Willis+F.&rft.au=Reene%2C+Kelly&rft.aufirst=Ulrich&rft.aulast=M%C3%BCller&rft.date=2001-02&rft.genre=article&rft.issue=1&rft.jtitle=Journal+of+Cognition+and+Development&rft.pages=27-49&rft.volume=2&rft_id=info%3Adoi%2F10.1207%2FS15327647JCD0201_2&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-44"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-44">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFEvansLynch1973-08" class="citation publicación">Evans, J. St B. T.; Lynch, J. S. (1973-08). «Matching Bias in the Selection Task». <i>British Journal of Psychology</i> <b>64</b> (3): 391-397. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1111%2Fj.2044-8295.1973.tb01365.x">10.1111/j.2044-8295.1973.tb01365.x</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Matching+Bias+in+the+Selection+Task&rft.au=Evans%2C+J.+St+B.+T.&rft.au=Lynch%2C+J.+S.&rft.aufirst=J.+St+B.+T.&rft.aulast=Evans&rft.date=1973-08&rft.genre=article&rft.issue=3&rft.jtitle=British+Journal+of+Psychology&rft.pages=391-397&rft.volume=64&rft_id=info%3Adoi%2F10.1111%2Fj.2044-8295.1973.tb01365.x&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-45"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-45">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFWagner-Egger2007-10-01" class="citation publicación">Wagner-Egger, Pascal (1 de octubre de 2007). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13546780701415979">«Conditional reasoning and the Wason selection task: Biconditional interpretation instead of reasoning bias»</a>. <i>Thinking & Reasoning</i> <b>13</b> (4): 484-505. <small><a href="/wiki/ISSN" class="mw-redirect" title="ISSN">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//portal.issn.org/resource/issn/1354-6783">1354-6783</a></small>. <small><a href="/wiki/Semantic_Scholar" title="Semantic Scholar">S2CID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.semanticscholar.org/CorpusID:145011175">145011175</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1080%2F13546780701415979">10.1080/13546780701415979</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&pre=145011175&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Conditional+reasoning+and+the+Wason+selection+task%3A+Biconditional+interpretation+instead+of+reasoning+bias&rft.au=Wagner-Egger%2C+Pascal&rft.aufirst=Pascal&rft.aulast=Wagner-Egger&rft.date=2007-10-01&rft.genre=article&rft.issn=1354-6783&rft.issue=4&rft.jtitle=Thinking+%26+Reasoning&rft.pages=484-505&rft.volume=13&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.tandfonline.com%2Fdoi%2Fabs%2F10.1080%2F13546780701415979&rft_id=info%3Adoi%2F10.1080%2F13546780701415979&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-46"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-46">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFChaterOaksfordHahnHeit2011-01-01" class="citation libro">Chater, Nick; Oaksford, Mike; Hahn, Ulrike; Heit, Evan (1 de enero de 2011). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780444529367500148">«Inductive Logic and Empirical Psychology»</a>. <i>Handbook of the History of Logic</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span> <b>10</b>. North-Holland. pp. 553-624. <small><a href="/wiki/ISBN" title="ISBN">ISBN</a> <a href="/wiki/Especial:FuentesDeLibros/9780444529367" title="Especial:FuentesDeLibros/9780444529367">9780444529367</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1016%2FB978-0-444-52936-7.50014-8">10.1016/B978-0-444-52936-7.50014-8</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Handbook+of+the+History+of+Logic&rft.au=Chater%2C+Nick&rft.au=Hahn%2C+Ulrike&rft.au=Heit%2C+Evan&rft.au=Oaksford%2C+Mike&rft.aufirst=Nick&rft.aulast=Chater&rft.btitle=Inductive+Logic+and+Empirical+Psychology&rft.date=2011-01-01&rft.genre=bookitem&rft.isbn=9780444529367&rft.pages=553-624&rft.pub=North-Holland&rft.volume=10&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.sciencedirect.com%2Fscience%2Farticle%2Fabs%2Fpii%2FB9780444529367500148&rft_id=info%3Adoi%2F10.1016%2FB978-0-444-52936-7.50014-8&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-47"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-47">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFArreckx2007" class="citation libro">Arreckx, Frederique (2007). <a rel="nofollow" class="external text" href="http://hdl.handle.net/10026.1/1758">«2. Experiment 1: Affirmative and negative counterfactual questions»</a>. <i>COUNTERFACTUAL THINKING AND THE FALSE BELIEF TASK: A DEVELOPMENTAL STUDY</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span>. University of Plymouth. <small><a href="/wiki/Handle_System" title="Handle System">hdl</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="//hdl.handle.net/10026.1%2F1758">10026.1/1758</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=COUNTERFACTUAL+THINKING+AND+THE+FALSE+BELIEF+TASK%3A+A+DEVELOPMENTAL+STUDY&rft.au=Arreckx%2C+Frederique&rft.aufirst=Frederique&rft.aulast=Arreckx&rft.btitle=2.+Experiment+1%3A+Affirmative+and+negative+counterfactual+questions&rft.date=2007&rft.genre=bookitem&rft.pub=University+of+Plymouth&rft_id=http%3A%2F%2Fhdl.handle.net%2F10026.1%2F1758&rft_id=info%3Ahdl%2F10026.1%2F1758&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Johnson-Laird1993-48"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Johnson-Laird1993_48-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird1993_48-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird1993_48-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird1993_48-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Johnson-Laird1993_48-4"><sup><i><b>e</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFJohnson-LairdByrne1993" class="citation publicación">Johnson-Laird, Philip N.; Byrne, Ruth M. J. (1993). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/JOHPOD-2">«Precis of Deduction»</a>. <i>Behavioral and Brain Sciences</i> <b>16</b> (2): 323-333. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1017%2Fs0140525x00030260">10.1017/s0140525x00030260</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Precis+of+Deduction&rft.au=Byrne%2C+Ruth+M.+J.&rft.au=Johnson-Laird%2C+Philip+N.&rft.aufirst=Philip+N.&rft.aulast=Johnson-Laird&rft.date=1993&rft.genre=article&rft.issue=2&rft.jtitle=Behavioral+and+Brain+Sciences&rft.pages=323-333&rft.volume=16&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FJOHPOD-2&rft_id=info%3Adoi%2F10.1017%2Fs0140525x00030260&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-García-Madruga-49"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-García-Madruga_49-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-García-Madruga_49-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFGarcía-MadrugaGutiérrezCarriedoMoreno2002-11" class="citation publicación">García-Madruga, Juan A.; Gutiérrez, Francisco; Carriedo, Nuria; Moreno, Sergio; Johnson-Laird, Philip N. (2002-11). <a rel="nofollow" class="external text" href="http://revistas.ucm.es/index.php/SJOP/article/view/SJOP0202220125A">«Mental Models in Deductive Reasoning»</a>. <i>The Spanish Journal of Psychology</i> <b>5</b> (2): 125-140. <small><a href="/wiki/PubMed_Identifier" class="mw-redirect" title="PubMed Identifier">PMID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12428479">12428479</a></small>. <small><a href="/wiki/Semantic_Scholar" title="Semantic Scholar">S2CID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.semanticscholar.org/CorpusID:15293848">15293848</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1017%2Fs1138741600005904">10.1017/s1138741600005904</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&pre=15293848&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Mental+Models+in+Deductive+Reasoning&rft.au=Carriedo%2C+Nuria&rft.au=Garc%C3%ADa-Madruga%2C+Juan+A.&rft.au=Guti%C3%A9rrez%2C+Francisco&rft.au=Johnson-Laird%2C+Philip+N.&rft.au=Moreno%2C+Sergio&rft.aufirst=Juan+A.&rft.aulast=Garc%C3%ADa-Madruga&rft.date=2002-11&rft.genre=article&rft.issue=2&rft.jtitle=The+Spanish+Journal+of+Psychology&rft.pages=125-140&rft.volume=5&rft_id=http%3A%2F%2Frevistas.ucm.es%2Findex.php%2FSJOP%2Farticle%2Fview%2FSJOP0202220125A&rft_id=info%3Adoi%2F10.1017%2Fs1138741600005904&rft_id=info%3Apmid%2F12428479&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-50"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-50">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFJohnson-Laird2010-10-18" class="citation publicación">Johnson-Laird, Philip N. (18 de octubre de 2010). <a rel="nofollow" class="external text" href="//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2972923">«Mental models and human reasoning»</a>. <i>Proceedings of the National Academy of Sciences</i> <b>107</b> (43): 18243-18250. <small><a href="/wiki/ISSN" class="mw-redirect" title="ISSN">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//portal.issn.org/resource/issn/0027-8424">0027-8424</a></small>. <small><a href="/wiki/PubMed_Central" title="PubMed Central">PMC</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2972923">2972923</a></small>. <small><a href="/wiki/PubMed_Identifier" class="mw-redirect" title="PubMed Identifier">PMID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20956326">20956326</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1073%2Fpnas.1012933107">10.1073/pnas.1012933107</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Mental+models+and+human+reasoning&rft.au=Johnson-Laird%2C+Philip+N.&rft.aufirst=Philip+N.&rft.aulast=Johnson-Laird&rft.date=2010-10-18&rft.genre=article&rft.issn=0027-8424&rft.issue=43&rft.jtitle=Proceedings+of+the+National+Academy+of+Sciences&rft.pages=18243-18250&rft.volume=107&rft_id=%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpmc%2Farticles%2FPMC2972923&rft_id=info%3Adoi%2F10.1073%2Fpnas.1012933107&rft_id=info%3Apmc%2F2972923&rft_id=info%3Apmid%2F20956326&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-51"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-51">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.britannica.com/topic/epistemology">«epistemology»</a>. <i>www.britannica.com</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span><span class="reference-accessdate">. Consultado el 19 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=epistemology&rft.genre=article&rft.jtitle=www.britannica.com&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.britannica.com%2Ftopic%2Fepistemology&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-52"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-52">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFSteupNeta2020" class="citation web">Steup, Matthias; Neta, Ram (2020). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/epistemology/">«Epistemology»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University<span class="reference-accessdate">. Consultado el 19 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Epistemology&rft.au=Neta%2C+Ram&rft.au=Steup%2C+Matthias&rft.aufirst=Matthias&rft.aulast=Steup&rft.date=2020&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Fepistemology%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-53"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-53">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFBecker" class="citation web">Becker, Kelly. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/reliabil/">«Reliabilism»</a>. <i>Internet Encyclopedia of Philosophy</i><span class="reference-accessdate">. Consultado el 19 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Reliabilism&rft.au=Becker%2C+Kelly&rft.aufirst=Kelly&rft.aulast=Becker&rft.genre=article&rft.jtitle=Internet+Encyclopedia+of+Philosophy&rft_id=https%3A%2F%2Fiep.utm.edu%2Freliabil%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-54"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-54">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFGoldmanBeddor2021" class="citation web">Goldman, Alvin; Beddor, Bob (2021). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/reliabilism/">«Reliabilist Epistemology»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University<span class="reference-accessdate">. Consultado el 19 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Reliabilist+Epistemology&rft.au=Beddor%2C+Bob&rft.au=Goldman%2C+Alvin&rft.aufirst=Alvin&rft.aulast=Goldman&rft.date=2021&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Freliabilism%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Bermejo-Luque-55"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Bermejo-Luque_55-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Bermejo-Luque_55-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFBermejo-Luque2020" class="citation publicación">Bermejo-Luque, Lilian (2020). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/BERWIW-3">«What is Wrong with Deductivism?»</a>. <i>Informal Logic</i> <b>40</b> (3): 295-316. <small><a href="/wiki/Semantic_Scholar" title="Semantic Scholar">S2CID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.semanticscholar.org/CorpusID:217418605">217418605</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.22329%2Fil.v40i30.6214">10.22329/il.v40i30.6214</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&pre=217418605&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=What+is+Wrong+with+Deductivism%3F&rft.au=Bermejo-Luque%2C+Lilian&rft.aufirst=Lilian&rft.aulast=Bermejo-Luque&rft.date=2020&rft.genre=article&rft.issue=3&rft.jtitle=Informal+Logic&rft.pages=295-316&rft.volume=40&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FBERWIW-3&rft_id=info%3Adoi%2F10.22329%2Fil.v40i30.6214&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Howson-56"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Howson_56-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Howson_56-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Howson_56-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Howson_56-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFHowson2000" class="citation libro">Howson, Colin (2000). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0198250371.001.0001/acprof-9780198250371-chapter-6">«5. Deductivism»</a>. <i>Hume's Problem</i>. Oxford University Press. <small><a href="/wiki/ISBN" title="ISBN">ISBN</a> <a href="/wiki/Especial:FuentesDeLibros/978-0-19-825037-1" title="Especial:FuentesDeLibros/978-0-19-825037-1">978-0-19-825037-1</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1093%2F0198250371.001.0001">10.1093/0198250371.001.0001</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Hume%27s+Problem&rft.au=Howson%2C+Colin&rft.aufirst=Colin&rft.aulast=Howson&rft.btitle=5.+Deductivism&rft.date=2000&rft.genre=bookitem&rft.isbn=978-0-19-825037-1&rft.pub=Oxford+University+Press&rft_id=https%3A%2F%2Foxford.universitypressscholarship.com%2Fview%2F10.1093%2F0198250371.001.0001%2Facprof-9780198250371-chapter-6&rft_id=info%3Adoi%2F10.1093%2F0198250371.001.0001&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-57"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-57">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFKotarbinska1977" class="citation libro">Kotarbinska, Janina (1977). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-010-1126-6_15">«The Controversy: Deductivism Versus Inductivism»</a>. <i>Twenty-Five Years of Logical Methodology in Poland</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span>. Springer Netherlands. pp. 261-278. <small><a href="/wiki/ISBN" title="ISBN">ISBN</a> <a href="/wiki/Especial:FuentesDeLibros/978-94-010-1126-6" title="Especial:FuentesDeLibros/978-94-010-1126-6">978-94-010-1126-6</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1007%2F978-94-010-1126-6_15">10.1007/978-94-010-1126-6_15</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Twenty-Five+Years+of+Logical+Methodology+in+Poland&rft.au=Kotarbinska%2C+Janina&rft.aufirst=Janina&rft.aulast=Kotarbinska&rft.btitle=The+Controversy%3A+Deductivism+Versus+Inductivism&rft.date=1977&rft.genre=bookitem&rft.isbn=978-94-010-1126-6&rft.pages=261-278&rft.pub=Springer+Netherlands&rft_id=https%3A%2F%2Flink.springer.com%2Fchapter%2F10.1007%2F978-94-010-1126-6_15&rft_id=info%3Adoi%2F10.1007%2F978-94-010-1126-6_15&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-Stove-58"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-Stove_58-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-Stove_58-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFStove1970" class="citation publicación">Stove, D. (1970). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://philpapers.org/rec/STOD">«Deductivism»</a>. <i>Australasian Journal of Philosophy</i> <b>48</b> (1): 76-98. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1080%2F00048407012341481">10.1080/00048407012341481</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Deductivism&rft.au=Stove%2C+D.&rft.aufirst=D.&rft.aulast=Stove&rft.date=1970&rft.genre=article&rft.issue=1&rft.jtitle=Australasian+Journal+of+Philosophy&rft.pages=76-98&rft.volume=48&rft_id=https%3A%2F%2Fphilpapers.org%2Frec%2FSTOD&rft_id=info%3Adoi%2F10.1080%2F00048407012341481&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-59"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-59">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFHenderson2020" class="citation web">Henderson, Leah (2020). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/induction-problem/">«The Problem of Induction»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University<span class="reference-accessdate">. Consultado el 14 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=The+Problem+of+Induction&rft.au=Henderson%2C+Leah&rft.aufirst=Leah&rft.aulast=Henderson&rft.date=2020&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Finduction-problem%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-60"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-60">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFRussell2009" class="citation libro">Russell, Bertrand (2009). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gutenberg.org/files/5827/5827-h/5827-h.htm">«VI. On Induction»</a>. <i>The Problems of Philosophy</i>. Project Gutenberg.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=The+Problems+of+Philosophy&rft.au=Russell%2C+Bertrand&rft.aufirst=Bertrand&rft.aulast=Russell&rft.btitle=VI.+On+Induction&rft.date=2009&rft.genre=bookitem&rft.pub=Project+Gutenberg&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.gutenberg.org%2Ffiles%2F5827%2F5827-h%2F5827-h.htm&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-61"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-61">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFThornton2021" class="citation web">Thornton, Stephen (2021). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/popper/#BasiStatFalsConv">«Karl Popper: 4. Basic Statements, Falsifiability and Convention»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University<span class="reference-accessdate">. Consultado el 14 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Karl+Popper%3A+4.+Basic+Statements%2C+Falsifiability+and+Convention&rft.au=Thornton%2C+Stephen&rft.aufirst=Stephen&rft.aulast=Thornton&rft.date=2021&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Fpopper%2F%23BasiStatFalsConv&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-62"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-62">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFShea" class="citation web">Shea, Brendan. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/pop-sci/">«Popper, Karl: Philosophy of Science»</a>. <i>Internet Encyclopedia of Philosophy</i><span class="reference-accessdate">. Consultado el 14 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Popper%2C+Karl%3A+Philosophy+of+Science&rft.au=Shea%2C+Brendan&rft.aufirst=Brendan&rft.aulast=Shea&rft.genre=article&rft.jtitle=Internet+Encyclopedia+of+Philosophy&rft_id=https%3A%2F%2Fiep.utm.edu%2Fpop-sci%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-63"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-63">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.britannica.com/science/hypothetico-deductive-method">«hypothetico-deductive method»</a>. <i>Encyclopedia Britannica</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span><span class="reference-accessdate">. Consultado el 14 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=hypothetico-deductive+method&rft.genre=article&rft.jtitle=Encyclopedia+Britannica&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.britannica.com%2Fscience%2Fhypothetico-deductive-method&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-64"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-64">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803095954755">«hypothetico-deductive method»</a>. <i>Oxford Reference</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span><span class="reference-accessdate">. Consultado el 14 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=hypothetico-deductive+method&rft.genre=article&rft.jtitle=Oxford+Reference&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.oxfordreference.com%2Fview%2F10.1093%2Foi%2Fauthority.20110803095954755&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-IEPNatural-65"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-IEPNatural_65-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPNatural_65-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPNatural_65-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPNatural_65-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPNatural_65-4"><sup><i><b>e</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-IEPNatural_65-5"><sup><i><b>f</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFIndrzejczak" class="citation web">Indrzejczak, Andrzej. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/natural-deduction/">«Natural Deduction»</a>. <i>Internet Encyclopedia of Philosophy</i><span class="reference-accessdate">. Consultado el 15 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Natural+Deduction&rft.au=Indrzejczak%2C+Andrzej&rft.aufirst=Andrzej&rft.aulast=Indrzejczak&rft.genre=article&rft.jtitle=Internet+Encyclopedia+of+Philosophy&rft_id=https%3A%2F%2Fiep.utm.edu%2Fnatural-deduction%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-StanfordNatural-66"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-StanfordNatural_66-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-StanfordNatural_66-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-StanfordNatural_66-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-StanfordNatural_66-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFPelletierHazen2021" class="citation web">Pelletier, Francis Jeffry; Hazen, Allen (2021). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/natural-deduction/">«Natural Deduction Systems in Logic»</a>. <i>The Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>. Metaphysics Research Lab, Stanford University<span class="reference-accessdate">. Consultado el 15 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Natural+Deduction+Systems+in+Logic&rft.au=Hazen%2C+Allen&rft.au=Pelletier%2C+Francis+Jeffry&rft.aufirst=Francis+Jeffry&rft.aulast=Pelletier&rft.date=2021&rft.genre=article&rft.jtitle=The+Stanford+Encyclopedia+of+Philosophy&rft.pub=Metaphysics+Research+Lab%2C+Stanford+University&rft_id=https%3A%2F%2Fplato.stanford.edu%2Fentries%2Fnatural-deduction%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-67"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-67">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFGentzen1934" class="citation publicación">Gentzen, Gerhard (1934). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://gdz.sub.uni-goettingen.de/id/PPN266833020_0039">«Untersuchungen über das logische Schließen. I»</a>. <i>Mathematische Zeitschrift</i> <b>39</b> (2): 176–210. <small><a href="/wiki/Semantic_Scholar" title="Semantic Scholar">S2CID</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://api.semanticscholar.org/CorpusID:121546341">121546341</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1007%2FBF01201353">10.1007/BF01201353</a></small>. «Ich wollte nun zunächst einmal einen Formalismus aufstellen, der dem wirklichen Schließen möglichst nahe kommt. So ergab sich ein "Kalkül des natürlichen Schließens. (First I wished to construct a formalism that comes as close as possible to actual reasoning. Thus arose a "calculus of natural deduction".)».</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&pre=121546341&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Untersuchungen+%C3%BCber+das+logische+Schlie%C3%9Fen.+I&rft.au=Gentzen%2C+Gerhard&rft.aufirst=Gerhard&rft.aulast=Gentzen&rft.date=1934&rft.genre=article&rft.issue=2&rft.jtitle=Mathematische+Zeitschrift&rft.pages=176-210&rft.volume=39&rft_id=https%3A%2F%2Fgdz.sub.uni-goettingen.de%2Fid%2FPPN266833020_0039&rft_id=info%3Adoi%2F10.1007%2FBF01201353&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-DalyHandbook-68"><span class="mw-cite-backlink">↑ <a href="#cite_ref-DalyHandbook_68-0"><sup><i><b>a</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-DalyHandbook_68-1"><sup><i><b>b</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-DalyHandbook_68-2"><sup><i><b>c</b></i></sup></a> <a href="#cite_ref-DalyHandbook_68-3"><sup><i><b>d</b></i></sup></a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFDaly2015" class="citation libro">Daly, Chris (2015). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://link.springer.com/chapter/10.1057/9781137344557_1">«Introduction and Historical Overview»</a>. <i>The Palgrave Handbook of Philosophical Methods</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en inglés)</span>. Palgrave Macmillan UK. pp. 1-30. <small><a href="/wiki/ISBN" title="ISBN">ISBN</a> <a href="/wiki/Especial:FuentesDeLibros/978-1-137-34455-7" title="Especial:FuentesDeLibros/978-1-137-34455-7">978-1-137-34455-7</a></small>. <small><a href="/wiki/Digital_object_identifier" class="mw-redirect" title="Digital object identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://dx.doi.org/10.1057%2F9781137344557_1">10.1057/9781137344557_1</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=The+Palgrave+Handbook+of+Philosophical+Methods&rft.au=Daly%2C+Chris&rft.aufirst=Chris&rft.aulast=Daly&rft.btitle=Introduction+and+Historical+Overview&rft.date=2015&rft.genre=bookitem&rft.isbn=978-1-137-34455-7&rft.pages=1-30&rft.pub=Palgrave+Macmillan+UK&rft_id=https%3A%2F%2Flink.springer.com%2Fchapter%2F10.1057%2F9781137344557_1&rft_id=info%3Adoi%2F10.1057%2F9781137344557_1&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-69"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-69">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFMorin1655" class="citation libro"><a href="/wiki/Jean-Baptiste_Morin" title="Jean-Baptiste Morin">Morin, Jean-Baptiste</a> (1655). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.es/books?id=93ItMwEACAAJ"><i>De vera cognitione Dei ex solo naturæ lumine per theoremata aduersus ethnicos & atheos mathematico more demonstrata</i></a>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.au=Morin%2C+Jean-Baptiste&rft.aufirst=Jean-Baptiste&rft.aulast=Morin&rft.btitle=De+vera+cognitione+Dei+ex+solo+natur%C3%A6+lumine+per+theoremata+aduersus+ethnicos+%26+atheos+mathematico+more+demonstrata&rft.date=1655&rft.genre=book&rft_id=https%3A%2F%2Fbooks.google.es%2Fbooks%3Fid%3D93ItMwEACAAJ&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-70"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-70">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFDescartes" class="citation libro"><a href="/wiki/Ren%C3%A9_Descartes" title="René Descartes">Descartes, René</a>. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.org/details/oeuvresdedescart07desc/page/160/mode/1up?view=theater">«Rationes Dei existentiam et animae a corpore distinctionem probantes more geometrico dispositae»</a>. En Charles Adam & Paul Tannery, ed. <i>Meditationes de prima philosophia</i> <span style="color:var(--color-subtle, #555 );">(en latín)</span>. Paris: Vrin. pp. 160-170.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Meditationes+de+prima+philosophia&rft.au=Descartes%2C+Ren%C3%A9&rft.aufirst=Ren%C3%A9&rft.aulast=Descartes&rft.btitle=Rationes+Dei+existentiam+et+animae+a+corpore+distinctionem+probantes+more+geometrico+dispositae&rft.genre=bookitem&rft.pages=160-170&rft.place=Paris&rft.pub=Vrin&rft_id=https%3A%2F%2Farchive.org%2Fdetails%2Foeuvresdedescart07desc%2Fpage%2F160%2Fmode%2F1up%3Fview%3Dtheater&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-71"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-71">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFDutton" class="citation web">Dutton, Blake D. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/spinoza/#H2">«Spinoza, Benedict De»</a>. <i>Internet Encyclopedia of Philosophy</i><span class="reference-accessdate">. Consultado el 16 de marzo de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Spinoza%2C+Benedict+De&rft.au=Dutton%2C+Blake+D.&rft.aufirst=Blake+D.&rft.aulast=Dutton&rft.genre=article&rft.jtitle=Internet+Encyclopedia+of+Philosophy&rft_id=https%3A%2F%2Fiep.utm.edu%2Fspinoza%2F%23H2&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-72"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-72">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFGoldenbaum" class="citation web">Goldenbaum, Ursula. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/geo-meth/">«Geometrical Method»</a>. <i>Internet Encyclopedia of Philosophy</i><span class="reference-accessdate">. Consultado el 17 de febrero de 2022</span>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Geometrical+Method&rft.au=Goldenbaum%2C+Ursula&rft.aufirst=Ursula&rft.aulast=Goldenbaum&rft.genre=article&rft.jtitle=Internet+Encyclopedia+of+Philosophy&rft_id=https%3A%2F%2Fiep.utm.edu%2Fgeo-meth%2F&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-73"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-73">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFNadler2006" class="citation libro">Nadler, Steven (2006). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.cambridge.org/core/books/abs/spinozas-ethics/geometric-method/08550AF622C78ACC388069710D37036E">«The geometric method»</a>. <i>Spinoza's 'Ethics': An Introduction</i>. Cambridge University Press. pp. 35-51. <small><a href="/wiki/ISBN" title="ISBN">ISBN</a> <a href="/wiki/Especial:FuentesDeLibros/978-0-521-83620-3" title="Especial:FuentesDeLibros/978-0-521-83620-3">978-0-521-83620-3</a></small>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Spinoza%27s+%27Ethics%27%3A+An+Introduction&rft.au=Nadler%2C+Steven&rft.aufirst=Steven&rft.aulast=Nadler&rft.btitle=The+geometric+method&rft.date=2006&rft.genre=bookitem&rft.isbn=978-0-521-83620-3&rft.pages=35-51&rft.pub=Cambridge+University+Press&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.cambridge.org%2Fcore%2Fbooks%2Fabs%2Fspinozas-ethics%2Fgeometric-method%2F08550AF622C78ACC388069710D37036E&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-74"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-74">↑</a></span> <span class="reference-text"><span id="CITAREFDoppelt2010" class="citation libro">Doppelt, Torin (2010). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://qspace.library.queensu.ca/bitstream/handle/1974/6052/Doppelt_Torin_201009_MA.pdf">«3: The Truth About 1A4»</a>. <i>Spinoza's Causal Axiom: A Defense</i>.</span><span title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fes.wikipedia.org%3ARazonamiento+deductivo&rft.atitle=Spinoza%27s+Causal+Axiom%3A+A+Defense&rft.au=Doppelt%2C+Torin&rft.aufirst=Torin&rft.aulast=Doppelt&rft.btitle=3%3A+The+Truth+About+1A4&rft.date=2010&rft.genre=bookitem&rft_id=https%3A%2F%2Fqspace.library.queensu.ca%2Fbitstream%2Fhandle%2F1974%2F6052%2FDoppelt_Torin_201009_MA.pdf&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook" class="Z3988"><span style="display:none;"> </span></span></span> </li> </ol> <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r161257576">.mw-parser-output .mw-authority-control{margin-top:1.5em}.mw-parser-output .mw-authority-control .navbox table{margin:0}.mw-parser-output .mw-authority-control .navbox hr:last-child{display:none}.mw-parser-output .mw-authority-control .navbox+.mw-mf-linked-projects{display:none}.mw-parser-output .mw-authority-control .mw-mf-linked-projects{display:flex;padding:0.5em;border:1px solid var(--border-color-base,#a2a9b1);background-color:var(--background-color-neutral,#eaecf0);color:var(--color-base,#202122)}.mw-parser-output .mw-authority-control .mw-mf-linked-projects ul li{margin-bottom:0}.mw-parser-output .mw-authority-control .navbox{border:1px solid var(--border-color-base,#a2a9b1);background-color:var(--background-color-neutral-subtle,#f8f9fa)}.mw-parser-output .mw-authority-control .navbox-list{border-color:#f8f9fa}.mw-parser-output .mw-authority-control .navbox th{background-color:#eeeeff}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .mw-authority-control .mw-mf-linked-projects{border:1px solid var(--border-color-base,#72777d);background-color:var(--background-color-neutral,#27292d);color:var(--color-base,#eaecf0)}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .mw-authority-control .navbox{border:1px solid var(--border-color-base,#72777d)!important;background-color:var(--background-color-neutral-subtle,#202122)!important}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .mw-authority-control .navbox-list{border-color:#202122!important}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .mw-authority-control .navbox th{background-color:#27292d!important}@media(prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .mw-authority-control .mw-mf-linked-projects{border:1px solid var(--border-color-base,#72777d)!important;background-color:var(--background-color-neutral,#27292d)!important;color:var(--color-base,#eaecf0)!important}html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .mw-authority-control .navbox{border:1px solid var(--border-color-base,#72777d)!important;background-color:var(--background-color-neutral-subtle,#202122)!important}html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .mw-authority-control .navbox-list{border-color:#202122!important}html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .mw-authority-control .navbox th{background-color:#27292d!important}}</style><div class="mw-authority-control"><div role="navigation" class="navbox" aria-label="Navbox" style="width: inherit;padding:3px"><table class="hlist navbox-inner" style="border-spacing:0;background:transparent;color:inherit"><tbody><tr><th scope="row" class="navbox-group" style="width: 12%; text-align:center;"><a href="/wiki/Control_de_autoridades" title="Control de autoridades">Control de autoridades</a></th><td class="navbox-list navbox-odd" style="text-align:left;border-left-width:2px;border-left-style:solid;width:100%;padding:0px"><div style="padding:0em 0.25em"> <ul><li><b>Proyectos Wikimedia</b></li> <li><span style="white-space:nowrap;"><span typeof="mw:File"><a href="/wiki/Wikidata" title="Wikidata"><img alt="Wd" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/20px-Wikidata-logo.svg.png" decoding="async" width="20" height="11" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/30px-Wikidata-logo.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/40px-Wikidata-logo.svg.png 2x" data-file-width="1050" data-file-height="590" /></a></span> Datos:</span> <span class="uid"><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Q484284" class="extiw" title="wikidata:Q484284">Q484284</a></span></li> <li><span style="white-space:nowrap;"><span typeof="mw:File"><a href="/wiki/Wikimedia_Commons" title="Commonscat"><img alt="Commonscat" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/15px-Commons-logo.svg.png" decoding="async" width="15" height="20" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/23px-Commons-logo.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/30px-Commons-logo.svg.png 2x" data-file-width="1024" data-file-height="1376" /></a></span> Multimedia:</span> <span class="uid"><span class="plainlinks"><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Deductive_reasoning">Deductive reasoning</a></span> / <span class="plainlinks"><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MediaSearch?type=image&search=%22Q484284%22">Q484284</a></span></span></li></ul> <hr /> <ul><li><b>Identificadores</b></li> <li><span style="white-space:nowrap;"><a href="/wiki/Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>:</span> <span class="uid"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4011271-8">4011271-8</a></span></li> <li><span style="white-space:nowrap;"><a href="/wiki/Biblioteca_Nacional_de_la_Dieta" title="Biblioteca Nacional de la Dieta">NDL</a>:</span> <span class="uid"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.ndl.go.jp/auth/ndlna/00561931">00561931</a></span></li> <li><b>Diccionarios y enciclopedias</b></li> <li><span style="white-space:nowrap;"><a href="/wiki/Enciclopedia_Brit%C3%A1nica" title="Enciclopedia Británica">Britannica</a>:</span> <span class="uid"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.britannica.com/topic/deduction-reason">url</a></span></li></ul> </div></td></tr></tbody></table></div><div class="mw-mf-linked-projects hlist"> <ul><li><span style="white-space:nowrap;"><span typeof="mw:File"><a href="/wiki/Wikidata" title="Wikidata"><img alt="Wd" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/20px-Wikidata-logo.svg.png" decoding="async" width="20" height="11" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/30px-Wikidata-logo.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/40px-Wikidata-logo.svg.png 2x" data-file-width="1050" data-file-height="590" /></a></span> Datos:</span> <span class="uid"><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Q484284" class="extiw" title="wikidata:Q484284">Q484284</a></span></li> <li><span style="white-space:nowrap;"><span typeof="mw:File"><a href="/wiki/Wikimedia_Commons" title="Commonscat"><img alt="Commonscat" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/15px-Commons-logo.svg.png" decoding="async" width="15" height="20" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/23px-Commons-logo.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/30px-Commons-logo.svg.png 2x" data-file-width="1024" data-file-height="1376" /></a></span> Multimedia:</span> <span class="uid"><span class="plainlinks"><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Deductive_reasoning">Deductive reasoning</a></span> / <span class="plainlinks"><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MediaSearch?type=image&search=%22Q484284%22">Q484284</a></span></span></li></ul> </div></div> <!-- NewPP limit report Parsed by mw‐api‐ext.eqiad.main‐749b9fb688‐kcgn8 Cached time: 20241116195558 Cache expiry: 2592000 Reduced expiry: false Complications: [show‐toc] CPU time usage: 0.695 seconds Real time usage: 0.842 seconds Preprocessor visited node count: 5935/1000000 Post‐expand include size: 138890/2097152 bytes Template argument size: 476/2097152 bytes Highest expansion depth: 4/100 Expensive parser function count: 5/500 Unstrip recursion depth: 0/20 Unstrip post‐expand size: 161421/5000000 bytes Lua time usage: 0.365/10.000 seconds Lua memory usage: 18946449/52428800 bytes Number of Wikibase entities loaded: 5/400 --> <!-- Transclusion expansion time report (%,ms,calls,template) 100.00% 649.004 1 -total 28.19% 182.927 4 Plantilla:Lang 20.94% 135.917 1 Plantilla:Control_de_autoridades 8.55% 55.500 29 Plantilla:Cite_web 5.86% 38.001 21 Plantilla:Cite_book 5.50% 35.715 1 Plantilla:Cita_enciclopedia 5.22% 33.864 19 Plantilla:Cite_journal 2.00% 12.977 3 Plantilla:Cita_libro 0.41% 2.635 14 Plantilla:Nowrap --> <!-- Saved in parser cache with key eswiki:pcache:idhash:4206323-0!canonical and timestamp 20241116195558 and revision id 163615713. Rendering was triggered because: unknown --> </div><!--esi <esi:include src="/esitest-fa8a495983347898/content" /> --><noscript><img src="https://login.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;"></noscript> <div class="printfooter" data-nosnippet="">Obtenido de «<a dir="ltr" href="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&oldid=163615713">https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&oldid=163615713</a>»</div></div> <div id="catlinks" class="catlinks" data-mw="interface"><div id="mw-normal-catlinks" class="mw-normal-catlinks"><a href="/wiki/Especial:Categor%C3%ADas" title="Especial:Categorías">Categorías</a>: <ul><li><a href="/wiki/Categor%C3%ADa:L%C3%B3gica" title="Categoría:Lógica">Lógica</a></li><li><a href="/wiki/Categor%C3%ADa:M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico" title="Categoría:Método científico">Método científico</a></li><li><a href="/wiki/Categor%C3%ADa:Habilidades_de_resoluci%C3%B3n_de_problemas" title="Categoría:Habilidades de resolución de problemas">Habilidades de resolución de problemas</a></li><li><a href="/wiki/Categor%C3%ADa:Raz%C3%B3n" title="Categoría:Razón">Razón</a></li></ul></div><div id="mw-hidden-catlinks" class="mw-hidden-catlinks mw-hidden-cats-hidden">Categorías ocultas: <ul><li><a href="/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Art%C3%ADculos_con_texto_en_ingl%C3%A9s" title="Categoría:Wikipedia:Artículos con texto en inglés">Wikipedia:Artículos con texto en inglés</a></li><li><a href="/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Art%C3%ADculos_con_identificadores_GND" title="Categoría:Wikipedia:Artículos con identificadores GND">Wikipedia:Artículos con identificadores GND</a></li></ul></div></div> </div> </main> </div> <div class="mw-footer-container"> <footer id="footer" class="mw-footer" > <ul id="footer-info"> <li id="footer-info-lastmod"> Esta página se editó por última vez el 16 nov 2024 a las 19:52.</li> <li id="footer-info-copyright">El texto está disponible bajo la <a href="/wiki/Wikipedia:Texto_de_la_Licencia_Creative_Commons_Atribuci%C3%B3n-CompartirIgual_4.0_Internacional" title="Wikipedia:Texto de la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional">Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0</a>; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio aceptas nuestros <a class="external text" href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/es">términos de uso</a> y nuestra <a class="external text" href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Privacy_policy/es">política de privacidad</a>.<br />Wikipedia® es una marca registrada de la <a rel="nofollow" class="external text" href="https://wikimediafoundation.org/es/">Fundación Wikimedia</a>, una organización sin ánimo de lucro.</li> </ul> <ul id="footer-places"> <li id="footer-places-privacy"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Privacy_policy/es">Política de privacidad</a></li> <li id="footer-places-about"><a href="/wiki/Wikipedia:Acerca_de">Acerca de Wikipedia</a></li> <li id="footer-places-disclaimers"><a href="/wiki/Wikipedia:Limitaci%C3%B3n_general_de_responsabilidad">Limitación de responsabilidad</a></li> <li id="footer-places-wm-codeofconduct"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct">Código de conducta</a></li> <li id="footer-places-developers"><a href="https://developer.wikimedia.org">Desarrolladores</a></li> <li id="footer-places-statslink"><a href="https://stats.wikimedia.org/#/es.wikipedia.org">Estadísticas</a></li> <li id="footer-places-cookiestatement"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Cookie_statement/es">Declaración de cookies</a></li> <li id="footer-places-mobileview"><a href="//es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Razonamiento_deductivo&mobileaction=toggle_view_mobile" class="noprint stopMobileRedirectToggle">Versión para móviles</a></li> </ul> <ul id="footer-icons" class="noprint"> <li id="footer-copyrightico"><a href="https://wikimediafoundation.org/" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--size-large cdx-button--fake-button--enabled"><img src="/static/images/footer/wikimedia-button.svg" width="84" height="29" alt="Wikimedia Foundation" loading="lazy"></a></li> <li id="footer-poweredbyico"><a href="https://www.mediawiki.org/" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--size-large cdx-button--fake-button--enabled"><img src="/w/resources/assets/poweredby_mediawiki.svg" alt="Powered by MediaWiki" width="88" height="31" loading="lazy"></a></li> </ul> </footer> </div> </div> </div> <div class="vector-settings" id="p-dock-bottom"> <ul></ul> </div><script>(RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.config.set({"wgHostname":"mw-web.codfw.main-f69cdc8f6-9s56p","wgBackendResponseTime":161,"wgPageParseReport":{"limitreport":{"cputime":"0.695","walltime":"0.842","ppvisitednodes":{"value":5935,"limit":1000000},"postexpandincludesize":{"value":138890,"limit":2097152},"templateargumentsize":{"value":476,"limit":2097152},"expansiondepth":{"value":4,"limit":100},"expensivefunctioncount":{"value":5,"limit":500},"unstrip-depth":{"value":0,"limit":20},"unstrip-size":{"value":161421,"limit":5000000},"entityaccesscount":{"value":5,"limit":400},"timingprofile":["100.00% 649.004 1 -total"," 28.19% 182.927 4 Plantilla:Lang"," 20.94% 135.917 1 Plantilla:Control_de_autoridades"," 8.55% 55.500 29 Plantilla:Cite_web"," 5.86% 38.001 21 Plantilla:Cite_book"," 5.50% 35.715 1 Plantilla:Cita_enciclopedia"," 5.22% 33.864 19 Plantilla:Cite_journal"," 2.00% 12.977 3 Plantilla:Cita_libro"," 0.41% 2.635 14 Plantilla:Nowrap"]},"scribunto":{"limitreport-timeusage":{"value":"0.365","limit":"10.000"},"limitreport-memusage":{"value":18946449,"limit":52428800}},"cachereport":{"origin":"mw-api-ext.eqiad.main-749b9fb688-kcgn8","timestamp":"20241116195558","ttl":2592000,"transientcontent":false}}});});</script> <script type="application/ld+json">{"@context":"https:\/\/schema.org","@type":"Article","name":"Razonamiento deductivo","url":"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Razonamiento_deductivo","sameAs":"http:\/\/www.wikidata.org\/entity\/Q484284","mainEntity":"http:\/\/www.wikidata.org\/entity\/Q484284","author":{"@type":"Organization","name":"Colaboradores de los proyectos Wikimedia"},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Wikimedia Foundation, Inc.","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/www.wikimedia.org\/static\/images\/wmf-hor-googpub.png"}},"datePublished":"2010-09-22T09:07:04Z","dateModified":"2024-11-16T19:52:15Z","headline":"argumento donde la conclusi\u00f3n se infiere necesariamente de las premisas"}</script> </body> </html>