CINXE.COM

<!doctype html><html class="no-js" lang="de"><head><meta charset="utf-8"><meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><meta class="foundation-mq"><link rel="apple-touch-icon" sizes="57x57" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/apple-touch-icon-57x57.png"><link rel="apple-touch-icon" sizes="60x60" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/apple-touch-icon-60x60.png"><link rel="apple-touch-icon" sizes="72x72" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/apple-touch-icon-72x72.png"><link rel="apple-touch-icon" sizes="76x76" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/apple-touch-icon-76x76.png"><link rel="apple-touch-icon" sizes="114x114" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/apple-touch-icon-114x114.png"><link rel="apple-touch-icon" sizes="120x120" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/apple-touch-icon-120x120.png"><link rel="apple-touch-icon" sizes="144x144" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/apple-touch-icon-144x144.png"><link rel="apple-touch-icon" sizes="152x152" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/apple-touch-icon-152x152.png"><link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/apple-touch-icon-180x180.png"><link rel="icon" type="image/png" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/favicon-32x32.png" sizes="32x32"><link rel="icon" type="image/png" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/favicon-194x194.png" sizes="194x194"><link rel="icon" type="image/png" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/favicon-96x96.png" sizes="96x96"><link rel="icon" type="image/png" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/android-chrome-192x192.png" sizes="192x192"><link rel="icon" type="image/png" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/favicon-16x16.png" sizes="16x16"><link rel="manifest" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/manifest.json"><link rel="mask-icon" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/safari-pinned-tab.svg" color="#143e7e"><link rel="shortcut icon" href="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/favicon.ico"><meta name="msapplication-TileColor" content="#143e7e"><meta name="msapplication-TileImage" content="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/mstile-144x144.png"><meta name="msapplication-config" content="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/favicons/browserconfig.xml"><meta name="theme-color" content="#ffffff"><link rel="pingback" href="https://domain-recht.de/xmlrpc.php"><meta name='robots' content='index, follow, max-image-preview:large, max-snippet:-1, max-video-preview:-1' /><style>img:is([sizes="auto" i],[sizes^="auto," i]){contain-intrinsic-size:3000px 1500px}</style><title>domain-recht.de: Das Blog rund um Domainnamen</title><meta name="description" content="Das größte deutsche Blog zu den Themen Domainrecht, Domain-Preise und Markenrecht. Mit aktuellen News aus der Domain-Branche. Seit 1999." /><link rel="canonical" href="https://domain-recht.de/" /><link rel="next" href="https://domain-recht.de/page/2" /><meta property="og:locale" content="de_DE" /><meta property="og:type" content="website" /><meta property="og:title" content="domain-recht.de: Das Blog rund um Domainnamen" /><meta property="og:description" content="Das größte deutsche Blog zu den Themen Domainrecht, Domain-Preise und Markenrecht. Mit aktuellen News aus der Domain-Branche. Seit 1999." /><meta property="og:url" content="https://domain-recht.de/" /><meta property="og:site_name" content="domain-recht.de" /><meta name="twitter:card" content="summary_large_image" /><script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"CollectionPage","@id":"https://domain-recht.de/","url":"https://domain-recht.de/","name":"domain-recht.de: Das Blog rund um Domainnamen","isPartOf":{"@id":"https://domain-recht.de/#website"},"description":"Das größte deutsche Blog zu den Themen Domainrecht, Domain-Preise und Markenrecht. Mit aktuellen News aus der Domain-Branche. Seit 1999.","breadcrumb":{"@id":"https://domain-recht.de/#breadcrumb"},"inLanguage":"de"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://domain-recht.de/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://domain-recht.de/#website","url":"https://domain-recht.de/","name":"domain-recht.de","description":"domain-recht.de: Das Blog rund um Domainnamen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://domain-recht.de/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}</script><link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="domain-recht.de » Feed" href="https://domain-recht.de/feed" /><link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="domain-recht.de » Kommentar-Feed" href="https://domain-recht.de/comments/feed" /><style id='highcharts-custom-styles-inline-css' type='text/css'> div[class^='highstock_'],.highcharts-root,.highcharts-container{overflow:visible !important}</style><link rel='stylesheet' id='site-css-css' href='https://domain-recht.de/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/css/style.min.css?ver=6.7.1' type='text/css' media='all' /><script type="text/javascript" src="https://domain-recht.de/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1" id="jquery-core-js"></script><script type="text/javascript" src="https://domain-recht.de/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1" id="jquery-migrate-js"></script><script type="text/javascript" src="https://domain-recht.de/wp-content/plugins/ns-comment-validator/public/js/jquery.validate.min.js?ver=6.7.1" id="ns-comment-validator-public-script-js"></script><script type="text/javascript" src="https://domain-recht.de/wp-includes/js/tw-sack.min.js?ver=6.7.1" id="tw-sack-js"></script><script type="text/javascript" src="https://domain-recht.de/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/js/scr-to-top.min.js?ver=6.7.1" id="scr-to-top-js"></script><style type="text/css">#commentform p.error,#commentform span.error,#commentform div.error,#commentform label.error{color:#FF0000;font-size:.9em;font-style:italic}</style></head><body class="home blog body cctlds-doch-noch-kein-ende-fuer-die-sowjet-endung-su topic-home"><div class="slidepanel" id="menu-panel" data-toggler=".is-active"><form role="search" method="get" class="search-form" action="https://domain-recht.de/"><label><input type="search" class="search-field" maxlength="50" placeholder="Suche" value="" name="s" title="Suche" /></label></form><nav class="vertical menu" itemscope itemtype="http://schema.org/SiteNavigationElement"><ul id="menu-mainmenu" class="vertical menu" data-accordion-menu><li id="menu-item-64265" class="menu-item menu-item-type-taxonomy menu-item-object-category menu-item-64265"><a href="https://domain-recht.de/./domain-registrierung" itemprop="url">Domain-Registrierung</a></li><li id="menu-item-64267" class="menu-item menu-item-type-taxonomy menu-item-object-category menu-item-64267"><a href="https://domain-recht.de/./domain-recht" itemprop="url">Domain-Recht</a></li><li id="menu-item-62481" class="menu-item menu-item-type-taxonomy menu-item-object-category menu-item-62481"><a href="https://domain-recht.de/./domain-handel" itemprop="url">Domain-Handel</a></li><li id="menu-item-62483" class="menu-item menu-item-type-taxonomy menu-item-object-category menu-item-62483"><a href="https://domain-recht.de/./domain-events" itemprop="url">Domain-Events</a></li><li id="menu-item-64269" class="menu-item menu-item-type-taxonomy menu-item-object-category menu-item-64269"><a href="https://domain-recht.de/./internet-politik" itemprop="url">Internet-Politik</a></li><li id="menu-item-64511" class="menu-item menu-item-type-post_type menu-item-object-page menu-item-64511"><a href="https://domain-recht.de/domain-statistik" itemprop="url">Domain-Statistik</a></li></ul><ul class="vertical menu secondary"><li><a href="/newsletter-abonnieren" role="menuitem" itemprop="url">Abonnieren Sie unseren<br>Newsletter</a></li><li><a href="/newsletter-archiv" role="menuitem" itemprop="url">Newsletter-Archiv</a></li></ul></nav><button class="close-button" data-toggle="menu-panel" data-close aria-label="Layer schließen">×</button></div><header class="head-area"> <div class="top-bar" id="top-bar-menu"><div class="top-bar-left float-left"><h1 itemprop="headline"><a class="logo" href="/" title="Domain-Recht" itemprop="url"> </a></h1></div><div class="top-bar-right float-right"><ul class="menu"><li><a data-toggle="layer-newsletter" class="icon-newsletter" title="Abonnieren Sie unseren Newsletter"></a></li><li><button class="menu-icon" type="button" data-toggle="menu-panel"></button></li></ul></div></div></header><div class="spacer"> </div> <div id="content"><div id="inner-content" class="row expanded"><main id="main"> <div class="bg-full"><article id="post-69802" class="large-7 medium-9 small-centered columns post-69802 post type-post status-publish format-standard hentry category-laender-endungen-cctld" role="article"><header class="article-header"><div class="category-headline">ccTLDs</div><h2 class="title"><a href="https://domain-recht.de/domain-registrierung/laender-endungen-cctld/cctlds-doch-noch-kein-ende-fuer-die-sowjet-endung-su-69802.html" rel="bookmark" title="ccTLDs - Doch noch kein Ende für die Sowjet-Endung .su">Doch noch kein Ende für die Sowjet-Endung .su</a></h2><p class="byline"><span class="the_author" itemprop="author">RA Florian Hitzelberger</span><time itemprop="datePublished" datetime="2025-03-18T17:54:23+01:00">18.03.2025</time><time itemprop="dateModified" datetime=""></time></p></header> <section class="entry-content"><a href="https://domain-recht.de/domain-registrierung/laender-endungen-cctld/cctlds-doch-noch-kein-ende-fuer-die-sowjet-endung-su-69802.html"></a><p><strong>Inmitten weltweiter geopolitischer Auseinandersetzungen sorgte .su, das vormalige Länderkürzel der Sowjetunion, für Schlagzeilen.</strong> </p><blockquote><p>ICANN moves to retire Soviet-era .SU country domain name,</BLOCKQUOTE> </p><p>meldete der renommierte Domain-Blogger Andrew Allemann und berief sich dabei auf ein Schreiben der Public Technical Identifiers (PTI) von der Internet Assigned Numbers Authority (IANA) datierend auf den 06. Februar 2025. Darin habe ICANN angekündigt, am 13. Februar 2025 eine »Notice of Removal« an die .su-Registry Russian Institute for Development of Public Networks (ROSNIIROS) schicken zu wollen und so die fünfjährige Endphase von .su einzuleiten. Der neue ICANN-CEO hat die Meldung jedoch mittlerweile dementiert: <BLOCKQUOTE>ICANN has been in discussions with the managers of .su regarding retirement of the ccTLD for many, many years. There has not been sent a formal notice of removal to the ccTLD manager and no timeline for sending one, discussions will be keep on going and following the ccNSO retirement policy.</BLOCKQUOTE> </p><p>Für die in den USA ansässige ICANN kommt die Diskussion zur Unzeit, da man es sich weder mit der politischen Führung unter Donald Trump noch mit Russland verscherzen will. Strikt regeltechnisch gesehen ist die Lage aber klar, so hatte Maarten Botterman, der damalige Chairman des ICANN Board of Directors, bereits im Jahr 2022 mitgeteilt: <BLOCKQUOTE>It is correct that the Soviet Union is no longer assigned in the ISO 3166-1 standard and therefore is no longer considered eligible for a ccTLD.</BLOCKQUOTE></p></section> <footer class="article-footer"><p class="tags"></p></footer> </article> </div><div class="bg-full"><article id="post-69801" class="large-7 medium-9 small-centered columns post-69801 post type-post status-publish format-standard hentry category-icann" role="article"><header class="article-header"><div class="category-headline">Auf GNSO Empfehlung</div><h2 class="title"><a href="https://domain-recht.de/domain-registrierung/icann/auf-gnso-empfehlung-icann-prueft-das-ende-der-transfer-lock-phase-fuer-domains-69801.html" rel="bookmark" title="Auf GNSO Empfehlung - ICANN prüft das Ende der Transfer-Lock Phase für Domains">ICANN prüft das Ende der Transfer-Lock Phase für Domains</a></h2><p class="byline"><span class="the_author" itemprop="author">RA Florian Hitzelberger</span><time itemprop="datePublished" datetime="2025-03-18T09:37:43+01:00">18.03.2025</time><time itemprop="dateModified" datetime=""></time></p></header> <section class="entry-content"><a href="https://domain-recht.de/domain-registrierung/icann/auf-gnso-empfehlung-icann-prueft-das-ende-der-transfer-lock-phase-fuer-domains-69801.html"></a><p><strong>Die Internet-Verwaltung ICANN plant eine kleine Revolution: auf Empfehlung der Generic Names Supporting Organization (GNSO) soll der 60-tägige Transfer-Lock abgeschafft werden. Die Möglichkeit der Weiterübertragung von Domain-Namen mit generischer Domain-Endung würde so erheblich beschleunigt.</strong></p><p>Wer schon einmal eine .com-Domain registriert hat und sie unmittelbar danach zu einem anderen Domain-Registrar umziehen wollte, hat bestimmt bereits Bekanntschaft mit dem »60-day Change of Registrant lock« gemacht. Geregelt ist er in der »Transfer Policy« von ICANN. Seit dem 01. Dezember 2016 muss jeder Domain-Registrar eine Transfersperre verhängen, die eine Weiterübertragung einer Domain zu einem anderen Domain-Registrar verhindert, wenn binnen der letzten 60 Tage die Domain-Inhaberdaten geändert wurden. In der Praxis taucht dieses Problem häufig nach einem Domain-Kauf auf, wenn der Käufer die Domain nach der erfolgreichen Übertragung zu seinem Stamm-Registrar umziehen möchte. Die Transfersperre dient vor allem dazu, Missbrauch rund um eine Domain zu vermeiden und zum Beispiel eine gestohlene Domain binnen kürzester Zeit von einem Registrar zu einem anderen zu verschieben, ohne dass dem wahren Inhaber die Rückübertragung gelingt. Allerdings lässt die Transfer Policy selbst die Möglichkeiten offen, dass die Domain-Registrare die 60-tägige auf Wunsch der Domain-Inhaber verkürzen. Weil diese Regelung aber nicht einheitlich angewandt wird, sorgt sie immer wieder für Ärger.</p><p>Das will die GNSO künftig verhindern und hat daher in ihrem »<A HREF="https://gnso.icann.org/sites/default/files/policy/2025/correspondence/tpr-team-to-gnso-council-04feb25.pdf-en.pdf" TARGET="_BLANK">Final Report on the Transfer Policy Review Policy Development Process</A>« vom 04. Februar 2025 nach langer und intensiver Diskussion vorgeschlagen, die Regelung ersatzlos zu streichen. Man sei zu dem Ergebnis gekommen <BLOCKQUOTE>that the 60-day lock following a Change of Registrant appears to be a greater source of registrant frustration than proven registrant security.</BLOCKQUOTE> </p><p>Außerdem seien die Berichte über Domain-Hijacking bei weitem nicht so viele wie erwartet. Von 205 Beschwerden, die im Zeitraum September 2020 bis Oktober 2023 mit dem Hinweis »Unauthorized Changes of Registrant« eingegangen seien, hätten sich 169 als »invalid« herausgestellt. Bei weiteren 780 Beschwerden, bei denen der Vorwurf »Unauthorized Inter-Registrar Transfers« im Raum stand, waren 679 »invalid«. Die GNSO erachtet daher die Anzahl der Beschwerden für relativ gering, insbesondere wenn man sie ins Verhältnis zur Anzahl der Domain-Namen, der tagtäglich stattfindenden Änderungen der Domain-Inhaberdaten und der Übertragung von Domain-Namen von einem Registrar zu einem anderen setzt. Das Ergebnis sei daher eindeutig: <BLOCKQUOTE>Based on available data, it is not clear that the 60-day lock demonstrably reduces instances of domain hijacking.</BLOCKQUOTE> </p><p>Vor allem aber verhindert die Transfersperre nicht, dass der Kundenaccount des Domain-Inhabers geknackt und von dort der Transfer eingeleitet wird; hier seien andere Methoden wie »multifactor authentification« nützlicher.</p><p>Die Empfehlungen der GNSO werden nun dem Board of Directors von ICANN zur endgültigen Beschlussfassung vorgelegt. Wann dort eine Entscheidung fällt, ist offen. Selbst wenn man den Empfehlungen folgt, dürfte ICANN mit einer Übergangszeit von mindestens einem Jahr planen, bis die vorgeschlagenen Änderungen in Kraft treten.</p></section> <footer class="article-footer"><p class="tags"></p></footer> </article> </div><div class="bg-full"><article id="post-69800" class="large-7 medium-9 small-centered columns post-69800 post type-post status-publish format-standard hentry category-icann-event" role="article"><header class="article-header"><div class="category-headline">DNS</div><h2 class="title"><a href="https://domain-recht.de/domain-events/icann-event/dns-icann-vertragsparteien-treffen-sich-zur-summit-in-hanoi-vietnam-69800.html" rel="bookmark" title="DNS - ICANN-Vertragsparteien treffen sich zur Summit in Hanoi (Vietnam)">ICANN-Vertragsparteien treffen sich zur Summit in Hanoi (Vietnam)</a></h2><p class="byline"><span class="the_author" itemprop="author">RA Daniel Dingeldey</span><time itemprop="datePublished" datetime="2025-03-17T16:37:40+01:00">17.03.2025</time><time itemprop="dateModified" datetime=""></time></p></header> <section class="entry-content"><a href="https://domain-recht.de/domain-events/icann-event/dns-icann-vertragsparteien-treffen-sich-zur-summit-in-hanoi-vietnam-69800.html"></a><p><strong>ICANN veranstaltet im Mai 2025 in Hanoi (Vietnam) ein »Contracted Parties Summit«, bei dem es im lockeren Austausch auf Augenhöhe vor allem um DNS Sicherheit und DNS-Abuse geht.</strong></p><p>ICANNs »Global Domains and Strategy team« lädt vom 05. bis 07. Mai 2025 akkreditierte Registrare und gTLD-Registries zum »Contracted Parties Summit« nach Hanoi (Vietnam). Das ICANN-Treffen unter Vertragsparteien bietet den Anwesenden die Möglichkeit, sich mit Themen von gegenseitigem Interesse und Bedeutung zu befassen. Das »Contracted Parties Summit« ist kein typisches ICANN-Meeting, es werden keine Regelwerke verhandelt. Teilnehmende treffen sich am Montag, 05.05.2025 nachmittags ab 15:00 Uhr im Veranstaltungsort und können unmittelbar ins Gespräch mit ICANN-Mitarbeitern treten. Am frühen Abend gibt es einen Empfang. Die „Summit Session“ finden vom 06. bis 07.05.2025 statt. Themen sind unter anderem »Requirements and Best Practices for Registrant Verification«, »Cyber Reporting Framework«, »Geopolitical/WSIS+20«, diverse DNS-Sessions und ein Vortrag über Phishing. Vom 08. bis 09.05.2025 schließt sich das APAC DNS Forum an, bei dem Teilnehmer wieder 1 zu 1 Gespräche mit ICANN-Mitarbeitern führen können. </p><p>Das <A HREF="https://www.icann.org/cpsummit" TARGET="_BLANK">ICANN »Contracted Parties Summit«</A> findet vom 05. bis 07. Mai 2025 im InterContinental Hanoi Landmark72 im Landmark72 Tower (Pham Hung, Area E6, Me Tri, Nam Tu Liem) in Hanoi (Vietnam) statt. Das APAC DNS Forum 2025 schließt sich unmittelbar am selben Ort an. Die Teilnahme ist kostenlos. </p></section> <footer class="article-footer"><p class="tags"></p></footer> </article> </div><div class="bg-full"><article id="post-69799" class="large-7 medium-9 small-centered columns post-69799 post type-post status-publish format-standard hentry category-adr-streitigkeiten" role="article"><header class="article-header"><div class="category-headline">ccTLDs</div><h2 class="title"><a href="https://domain-recht.de/domain-recht/adr-streitigkeiten/cctlds-streit-um-die-wirksamkeit-der-einfuehrung-des-streitbeilegungsverfahren-fuer-die-tschechischen-laenderendung-cz-69799.html" rel="bookmark" title="ccTLDs - Streit um die Wirksamkeit der Einführung des Streitbeilegungsverfahren für die tschechischen Länderendung .cz">Streit um die Wirksamkeit der Einführung des Streitbeilegungsverfahren für die tschechischen Länderendung .cz</a></h2><p class="byline"><span class="the_author" itemprop="author">RA Florian Hitzelberger</span><time itemprop="datePublished" datetime="2025-03-14T16:32:04+01:00">14.03.2025</time><time itemprop="dateModified" datetime=""></time></p></header> <section class="entry-content"><a href="https://domain-recht.de/domain-recht/adr-streitigkeiten/cctlds-streit-um-die-wirksamkeit-der-einfuehrung-des-streitbeilegungsverfahren-fuer-die-tschechischen-laenderendung-cz-69799.html"></a><p><strong>CZ.NIC, Verwalterin der tschechischen Länderendung .cz, hat Ärger mit seinem außergerichtlichen Streitbeilegungsverfahren Alternative Dispute Resolution (ADR).</strong> </p><p>Auslöser ist ein Streit mit dem CZ.NIC-Mitglied AliaWeb, das bei Gericht beantragt hatte, einen Beschluss zur Einführung der ADR für unwirksam zu erklären, weil er nicht mit tschechischem Recht vereinbar sei. Während der Municipal Court in Prag die Gültigkeit noch bestätigte, kam der High Court zum gegenteiligen Ergebnis. Nach dessen Ansicht lag es nicht in der Kompetenz des Vorstands von CZ.NIC, eine solche Entscheidung zu treffen. CZ.NIC hingegen ist der Ansicht, dass diese Frage weiter untersucht werden muss, da das Ergebnis erhebliche Auswirkungen auf das Funktionieren des Domain Name Systems in der Tschechischen Republik haben wird. Daher beschloss die Registry, sich an den Supreme Court zu wenden, um eine klarere Auslegung zu erhalten und so zur rechtlichen Transparenz beizutragen. Ziel ist es, Rechtssicherheit für Domain- und Rechteinhaber herzustellen, so CZ.NIC. Wer aktuell von einem ADR-Verfahren um eine .cz-Domain betroffen ist, sollte also prüfen, ob er von einer etwaigen Unwirksamkeit des Verfahrens nachteilig betroffen wäre.</p></section> <footer class="article-footer"><p class="tags"></p></footer> </article> </div><div class="bg-full"><article id="post-69798" class="large-7 medium-9 small-centered columns post-69798 post type-post status-publish format-standard hentry category-sonstiges-domain-handel" role="article"><header class="article-header"><div class="category-headline">Sharing</div><h2 class="title"><a href="https://domain-recht.de/domain-handel/sonstiges-domain-handel/sharing-ist-teilmitinhaberschaft-an-domains-ein-geschaeftsmodell-69798.html" rel="bookmark" title="Sharing - Ist Teilmitinhaberschaft an Domains ein Geschäftsmodell?">Ist Teilmitinhaberschaft an Domains ein Geschäftsmodell?</a></h2><p class="byline"><span class="the_author" itemprop="author">RA Daniel Dingeldey</span><time itemprop="datePublished" datetime="2025-03-14T08:31:25+01:00">14.03.2025</time><time itemprop="dateModified" datetime=""></time></p></header> <section class="entry-content"><a href="https://domain-recht.de/domain-handel/sonstiges-domain-handel/sharing-ist-teilmitinhaberschaft-an-domains-ein-geschaeftsmodell-69798.html"></a><p><strong>Seit vergangener Woche diskutieren Domain-Investoren über die Frage, ob eine Teilinhaberschaft an Domains ein brillantes Geschäft, Betrug oder ein langfristiges Spiel ist. Wir meinen, es ist ein alter Hut.</strong></p><p>Vor knapp drei Jahren, im Oktober 2022, machte Bob Hawkes die Voraussage, dass es in drei Jahren einen Domain Investment Trust (DIT) geben würde, ähnlich einem »real estate investment trust« (REIT), einer Unternehmung also, die Ertrag bringende Immobilien innehat und gegebenenfalls auch verwaltet, nur für Domains. Hawkes führte weiter aus: <BLOCKQUOTE>And once we have one, we will have many, with different regional, TLD and sector emphasis, some well diversified, some very specialized, like a DIT just for aspects of space exploration, for example. Someone can please remind me in 3 years that I was wrong.</BLOCKQUOTE> </p><p>Die drei Jahre sind fast herum; Domain-Anwalt John Berryhill griff die Sache auf und stellte fest: die Vorhersage hat sich nicht erfüllt. Darüber entstand nun eine <A HREF="https://www.namepros.com/blog/fractional-ownership-and-domain-names-as-an-asset-class.1264006/page-2#comment-9353308" TARGET="_BLANK">Diskussion auf namebio.com</A>, wie sinnvoll eine solche Unternehmung im Hinblick auf Domains sein könne.</p><p>Zunächst erscheint es ein Investment wie andere auch: Es gibt einen Wert, wie zum Beispiel eine Premium-Domain oder ein Portfolio mit wertvollen Domains, an denen sich Interessierte, die sich selbst diesen Wert nicht leisten können, beteiligen. Das verschafft dem Investment liquide Mittel, mit denen beispielsweise in weitere Domains investiert werden kann. Die Investorengemeinschaft könnte sich auf einen Grenzwert einigen, zu dem eine Domain veräußert werden soll. Wenn ein entsprechendes Angebot eingeht, bekäme das den Zuschlag. Doch die Realität sieht anders aus. Zuletzt war von der Anlegerplattform Rally, auf der Anlegern der Kauf und Verkauf von Anteilen an Sammelobjekten ermöglicht wird, die Rede, als die Domain directions.com im Januar 2022 als Investment angekündigt wurde. Sie steht nach wie vor zum Verkauf, und Anteile an ihr können gehandelt werden – genauso wie für hotspot.com. Angebot und Nachfrage gehen dabei weit auseinander: dem niedrigsten Verkaufspreis von US$ 6,15 pro Anteil steht das höchste Gebot von US$ 3,25 gegenüber. Dass Domain-Anteile im großen Stil gehandelt werden, scheint also nicht der Fall zu sein. Das Interesse insgesamt sieht schlecht aus, da bei Rally lediglich diese beiden Domains eingestellt sind. Ein Bewusstsein für Domains als Anlageinvestition für kleine Investoren hat sich nicht eingestellt. Für viele Kommentatoren auf namebio.com sieht die Teilinhaberschaft an Domains daher wie eine Betrugsmasche aus.</p><p>Wie die Geschichte des Domains-Handels bisher zeigt, ist der Handel mit Anteilen an Domains oder Domain-Portfolios wenig erfolgreich. Bereits in den 2000ern gab es Anläufe für solche Geschäftsmodelle. Einerseits war von 2008 bis 2015 der »Domain Developers Fund« aktiv als öffentlicher alternativer Investmentfonds, der ausschließlich in Internet-Domains investierte. Aber ein solches Modell verfolgte schon früher Rick Schwartz, nachdem er im Oktober 2006 anlässlich einer Auktion die Domain flowers.mobi für US$ 200.000,– dem Unternehmen 1-800-flowers vor der Nase wegschnappte und ersteigerte. Mit der Domain hatte er aber keinen Erfolg. Bei der slowakischen Domain-Börse Fusu verkaufte Schwartz deshalb später Anteile an der Domain an neun Domain-Investoren, die einen Anteil von 10 Prozent erhielten, womit zumindest er etwas von seiner Investition zurückbekam. Schwartz handelte sich aber Ärger ein, als er – ohne die Anteilseigner zu fragen – die Domain flowers.mobi für lediglich US$ 6.500,– verkaufte. Die Domain-Börse Fusu existiert schon lange nicht mehr. Schwartz, von Andrew Allemann zur aktuellen Diskussion befragt, erklärt: <BLOCKQUOTE>I think you would have to define the exact fractional ownership. But I am definitely not against it. Anything that adds liquidity is a good thing.</BLOCKQUOTE> </p><p>In den vergangenen 18 Jahren hat sich auf dem Feld der Teilinhaberschaft an Domains und dem Anteilshandel nichts getan. Vielleicht reicht es, in 18 Jahren wieder danach zu fragen. Domains geht es ähnlich wie Papier: sie sind geduldig, aber verlangen alle Jahre Registrierungsgebühren.</p></section> <footer class="article-footer"><p class="tags"></p></footer> </article> </div><div class=""><article id="post-69796" class="large-7 medium-9 small-centered columns excerpt post-69796 post type-post status-publish format-standard hentry category-neue-top-level-domains"><header class="article-header"><div class="category-headline">nTLDs</div><h2 class="title"><a href="https://domain-recht.de/domain-registrierung/neue-top-level-domains/ntlds-fuer-unentschlossene-ist-die-eigene-brand-bewerbung-sinnvoll-69796.html" rel="bookmark" title="nTLDs - Für Unentschlossene: ist die eigene .brand-Bewerbung sinnvoll?">Für Unentschlossene: ist die eigene .brand-Bewerbung sinnvoll?</a></h2><p class="byline"><span class="the_author">RA Florian Hitzelberger</span><span>13.03.2025</span></p></header> </article> </div><div class=""><article id="post-69794" class="large-7 medium-9 small-centered columns excerpt post-69794 post type-post status-publish format-standard hentry category-laender-endungen-cctld"><header class="article-header"><div class="category-headline">ccTLDs</div><h2 class="title"><a href="https://domain-recht.de/domain-registrierung/laender-endungen-cctld/cctlds-haitis-landesendung-ht-hat-nun-sein-eigenes-streitbeilegungsverfahren-bei-der-wipo-69794.html" rel="bookmark" title="ccTLDs - Haitis Landesendung .ht hat nun sein eigenes Streitbeilegungsverfahren bei der WIPO">Haitis Landesendung .ht hat nun sein eigenes Streitbeilegungsverfahren bei der WIPO</a></h2><p class="byline"><span class="the_author">RA Florian Hitzelberger</span><span>12.03.2025</span></p></header> </article> </div><div class=""><article id="post-69793" class="large-7 medium-9 small-centered columns excerpt post-69793 post type-post status-publish format-standard hentry category-udrp"><header class="article-header"><div class="category-headline">UDRP</div><h2 class="title"><a href="https://domain-recht.de/domain-recht/udrp/udrp-im-streit-um-die-meinungsaeusserungsdomain-fucklockheedmartin-com-kam-es-auf-den-inhalt-an-69793.html" rel="bookmark" title="UDRP - Im Streit um die Meinungsäußerungsdomain fucklockheedmartin.com kam es auf den Inhalt an">Im Streit um die Meinungsäußerungsdomain fucklockheedmartin.com kam es auf den Inhalt an</a></h2><p class="byline"><span class="the_author">RA Daniel Dingeldey</span><span>12.03.2025</span></p></header> </article> </div><div class=""><article id="post-69792" class="large-7 medium-9 small-centered columns excerpt post-69792 post type-post status-publish format-standard hentry category-neue-top-level-domains"><header class="article-header"><div class="category-headline">nTLDs</div><h2 class="title"><a href="https://domain-recht.de/domain-registrierung/neue-top-level-domains/ntlds-die-toshiba-corporation-stellt-emails-auf-ihre-endung-toshiba-um-69792.html" rel="bookmark" title="nTLDs - Die Toshiba Corporation stellt eMails auf ihre Endung .toshiba um">Die Toshiba Corporation stellt eMails auf ihre Endung .toshiba um</a></h2><p class="byline"><span class="the_author">RA Florian Hitzelberger</span><span>11.03.2025</span></p></header> </article> </div><div class=""><article id="post-69791" class="large-7 medium-9 small-centered columns excerpt post-69791 post type-post status-publish format-standard hentry category-domain-statistik"><header class="article-header"><div class="category-headline">Statistik</div><h2 class="title"><a href="https://domain-recht.de/domain-registrierung/domain-statistik/statistik-zugewinne-von-375-000-domains-bei-com-aber-keine-trendwende-69791.html" rel="bookmark" title="Statistik - Zugewinne von 375.000 Domains bei .com, aber keine Trendwende">Zugewinne von 375.000 Domains bei .com, aber keine Trendwende</a></h2><p class="byline"><span class="the_author">RA Florian Hitzelberger</span><span>11.03.2025</span></p></header> </article> </div> </main> </div> </div> <div class="full reveal" id="layer-newsletter" data-reveal data-animation-in="scale-in-up" data-animation-out="scale-out-down"> <div class="row"> <div class="large-7 medium-9 small-centered columns"> <section style="margin-bottom: 100px;"> <div class="h2">Abonnieren Sie unseren Newsletter</div> <p>Der Domain-Newsletter von domain-recht.de ist der deutschsprachige Newsletter rund um das Thema "Internet-Domains". Unser Redeaktionsteam informiert Sie regelmäßig donnerstags über Neuigkeiten aus den Bereichen Domain-Registrierung, Domain-Handel, Domain-Recht, Domain-Events und Internetpolitik.</p> <script type="text/javascript" src="/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/js/newsletterRegistrations.js"></script> <form action="" method="POST" id="nlform"> <input onpaste="restrict(this);" onkeypress="restrict(this);" onkeyup="restrict(this);" type="text" value="Ihr Name" id="nluser" name="nluser" class="input i1" maxlength="60" onblur="if (this.value=='') this.value='Ihr Name'" onfocus="if (this.value=='Ihr Name') this.value='';" /> <input type="text" value="E-Mail Adresse" id="nlmail" name="nlmail" class="input i2" maxlength="60" onblur="if (this.value=='') this.value='E-Mail Adresse'" onfocus="if (this.value=='E-Mail Adresse') this.value='';" /> <p class="small">Mit Bestellung des Domain-Recht Newsletter willigen Sie darin ein, dass wir Ihre Daten (Name und E-Mail-Adresse) zum Zweck des Newsletterversandes in unseren Account bei der Optimizly GmbH (vormals Episerver GmbH), Wallstraße 16, 10179 Berlin übertragen. Rechtsgrundlage dieser Übermittlung ist Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe a) der Europäischen Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen, indem Sie am Ende jedes Domain-Recht Newsletters auf den entsprechenden Link unter <i>"Newsletter abbestellen? Bitte einfach hier klicken:"</i> klicken.</p> <input type="submit" class="button" value="Los" onClick="newsletterRegistration(); return false;" onDblClick="newsletterRegistration(); return false;" /> </form> <div id="nl_registration_response" class="nl-message"></div> </section> <button class="close-button" data-close aria-label="Layer schließen" type="button"> <span aria-hidden="true">×</span> </button> </div> </div> </div> <div class="row"> <div class="small-12 medium-6 columns page-counter"> <span class="pagination">Seite 1 von 743</span> </div> <div class="small-12 medium-6 columns large-text-right"> <nav class="page-navigation"><ul class="pagination"><li></li><li class="current"> 1 </li><li><a href="https://domain-recht.de/page/2">2</a></li><li><a href="https://domain-recht.de/page/3">3</a></li><li><a href="https://domain-recht.de/page/4">4</a></li><li><a href="https://domain-recht.de/page/5">5</a></li><li><a href="https://domain-recht.de/page/6">6</a></li><li><a href="https://domain-recht.de/page/7">7</a></li><li><a href="https://domain-recht.de/page/2" ><span class="icon-arrow-right"></span></a></li></ul></nav> </div> </div><footer class="footer" role="contentinfo"> <hr> <div class="inner-footer" class="row"> <div class="large-6 small-12 columns"> <p><strong>domain-recht.de</strong> ist mit 8.530 Artikeln das größte deutschsprachige Blog rund um das Thema Internet-Domains. Unser Redaktionsteam informiert Sie regelmäßig über Neuigkeiten aus den Bereichen Domainregistrierung, Domainhandel, Domainrecht, Domain-Events und Internetpolitik.</p> </div> <div class="large-2 large-offset-1 small-6 columns"> <nav role="navigation"> <ul id="menu-footermenu" class="footer-menu"><li id="menu-item-62499" class="menu-item menu-item-type-custom menu-item-object-custom menu-item-62499"><a href="http://www.domain-recht.com" itemprop="url">Startseite</a></li><li id="menu-item-65172" class="menu-item menu-item-type-post_type menu-item-object-page menu-item-65172"><a href="https://domain-recht.de/ueber-uns" itemprop="url">Über uns</a></li><li id="menu-item-64396" class="menu-item menu-item-type-post_type menu-item-object-page menu-item-64396"><a href="https://domain-recht.de/domain-recht/faq" itemprop="url">FAQ</a></li><li id="menu-item-62613" class="menu-item menu-item-type-taxonomy menu-item-object-category menu-item-62613"><a href="https://domain-recht.de/./newsletter-archiv" itemprop="url">Newsletter-Archiv</a></li><li id="menu-item-64505" class="menu-item menu-item-type-post_type menu-item-object-page menu-item-64505"><a href="https://domain-recht.de/datenschutzhinweise" itemprop="url">Datenschutzhinweise</a></li><li id="menu-item-64397" class="menu-item menu-item-type-post_type menu-item-object-page menu-item-64397"><a href="https://domain-recht.de/impressum" itemprop="url">Impressum</a></li></ul> </nav> </div> <div class="large-2 large-offset-1 small-6 columns"> <nav role="navigation"> <ul id="menu-socialmenu" class="footer-menu"><li id="menu-item-64506" class="menu-item menu-item-type-custom menu-item-object-custom menu-item-64506"><a href="https://facebook.com/uniteddomains" itemprop="url">facebook</a></li><li id="menu-item-64507" class="menu-item menu-item-type-custom menu-item-object-custom menu-item-64507"><a href="https://twitter.com/#!/domainrechtde" itemprop="url">twitter</a></li><li id="menu-item-64508" class="menu-item menu-item-type-custom menu-item-object-custom menu-item-64508"><a href="http://www.domain-recht.de/feed/" itemprop="url">rss</a></li></ul> </nav> </div> <div class="large-12 medium-12 columns"> <p class="source-org copyright">© 2025 <a href="https://www.united-domains.de/" title="united-domains" target="_blank">united-domains</a> GmbH</p> </div> </div> </footer> <script type="text/javascript" id="wdt-custom-avada-js-js-extra"> var wdt_ajax_object = {"ajaxurl":"https:\/\/domain-recht.de\/wp-admin\/admin-ajax.php"}; </script><script type="text/javascript" src="https://domain-recht.de/wp-content/plugins/wpdatatables/integrations/starter/page-builders/avada/assets/js/wdt-custom-avada-js.js?ver=7.0.1" id="wdt-custom-avada-js-js"></script><script type="text/javascript" src="https://domain-recht.de/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/js/what-input.min.js?ver=6.7.1" id="what-input-js"></script><script type="text/javascript" src="https://domain-recht.de/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/js/foundation.min.js?ver=6.2" id="foundation-js-js"></script><script type="text/javascript" src="https://domain-recht.de/wp-content/themes/domainrecht-2016/assets/js/scripts.min.js?ver=6.7.1" id="site-js-js"></script><a href="#0" class="scr-top">Top</a><!--<script type="text/javascript">var gaProperty = 'UA-217416-1';var disableStr = 'ga-disable-' + gaProperty;if (document.cookie.indexOf(disableStr + '=true') > -1) {window[disableStr] = true;}function gaOptout() {document.cookie = disableStr + '=true; expires=Thu, 31 Dec 2099 23:59:59 UTC; path=/';window[disableStr] = true;alert('Das Tracking durch Google Analytics wurde in Ihrem Browser für diese Website deaktiviert.');}</script><!--<script type="text/javascript">// <![CDATA[ var _gaq = _gaq || [];_gaq.push(['_setAccount', 'UA-217416-1']);_gaq.push(['_gat._anonymizeIp']);_gaq.push(['_trackPageview']);(function() {var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);})();// ]]></script></body></html>