CINXE.COM

<!DOCTYPE html> <html class="client-nojs vector-feature-language-in-header-enabled vector-feature-language-in-main-page-header-disabled vector-feature-sticky-header-disabled vector-feature-page-tools-pinned-disabled vector-feature-toc-pinned-clientpref-1 vector-feature-main-menu-pinned-disabled vector-feature-limited-width-clientpref-1 vector-feature-limited-width-content-enabled vector-feature-custom-font-size-clientpref-1 vector-feature-appearance-pinned-clientpref-1 vector-feature-night-mode-enabled skin-theme-clientpref-day vector-toc-available" lang="pl" dir="ltr"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>Krytyka Wikipedii – Wikipedia, wolna encyklopedia</title> <script>(function(){var className="client-js vector-feature-language-in-header-enabled vector-feature-language-in-main-page-header-disabled vector-feature-sticky-header-disabled vector-feature-page-tools-pinned-disabled vector-feature-toc-pinned-clientpref-1 vector-feature-main-menu-pinned-disabled vector-feature-limited-width-clientpref-1 vector-feature-limited-width-content-enabled vector-feature-custom-font-size-clientpref-1 vector-feature-appearance-pinned-clientpref-1 vector-feature-night-mode-enabled skin-theme-clientpref-day vector-toc-available";var cookie=document.cookie.match(/(?:^|; )plwikimwclientpreferences=([^;]+)/);if(cookie){cookie[1].split('%2C').forEach(function(pref){className=className.replace(new RegExp('(^| )'+pref.replace(/-clientpref-\w+$|[^\w-]+/g,'')+'-clientpref-\\w+( |$)'),'$1'+pref+'$2');});}document.documentElement.className=className;}());RLCONF={"wgBreakFrames":false,"wgSeparatorTransformTable":[",\t."," \t,"],"wgDigitTransformTable":["",""], "wgDefaultDateFormat":"dmy","wgMonthNames":["","styczeń","luty","marzec","kwiecień","maj","czerwiec","lipiec","sierpień","wrzesień","październik","listopad","grudzień"],"wgRequestId":"f6fb833a-d3e2-498a-8c97-8b479b787df3","wgCanonicalNamespace":"","wgCanonicalSpecialPageName":false,"wgNamespaceNumber":0,"wgPageName":"Krytyka_Wikipedii","wgTitle":"Krytyka Wikipedii","wgCurRevisionId":74255869,"wgRevisionId":74255869,"wgArticleId":1324403,"wgIsArticle":true,"wgIsRedirect":false,"wgAction":"view","wgUserName":null,"wgUserGroups":["*"],"wgCategories":["Szablon cytowania wskazuje na Wikipedię","Szablon cytowania – zły zapis daty dostępu","Szablon cytowania czasopisma – brak numeru strony","Artykuły z propozycjami tłumaczeń","Artykuły wymagające aktualizacji","Szablon cytowania książki – brak numeru strony","Wikipedia","Krytyka medialna"],"wgPageViewLanguage":"pl","wgPageContentLanguage":"pl","wgPageContentModel":"wikitext","wgRelevantPageName":"Krytyka_Wikipedii", "wgRelevantArticleId":1324403,"wgIsProbablyEditable":true,"wgRelevantPageIsProbablyEditable":true,"wgRestrictionEdit":[],"wgRestrictionMove":[],"wgNoticeProject":"wikipedia","wgCiteReferencePreviewsActive":true,"wgFlaggedRevsParams":{"tags":{"accuracy":{"levels":1}}},"wgStableRevisionId":74255869,"wgMediaViewerOnClick":true,"wgMediaViewerEnabledByDefault":true,"wgPopupsFlags":0,"wgVisualEditor":{"pageLanguageCode":"pl","pageLanguageDir":"ltr","pageVariantFallbacks":"pl"},"wgMFDisplayWikibaseDescriptions":{"search":true,"watchlist":true,"tagline":true,"nearby":true},"wgWMESchemaEditAttemptStepOversample":false,"wgWMEPageLength":100000,"wgRelatedArticlesCompat":[],"wgCentralAuthMobileDomain":false,"wgEditSubmitButtonLabelPublish":true,"wgULSPosition":"interlanguage","wgULSisCompactLinksEnabled":false,"wgVector2022LanguageInHeader":true,"wgULSisLanguageSelectorEmpty":false,"wgWikibaseItemId":"Q1002238","wgCheckUserClientHintsHeadersJsApi":["brands","architecture","bitness", "fullVersionList","mobile","model","platform","platformVersion"],"GEHomepageSuggestedEditsEnableTopics":true,"wgGETopicsMatchModeEnabled":false,"wgGEStructuredTaskRejectionReasonTextInputEnabled":false,"wgGELevelingUpEnabledForUser":false};RLSTATE={"ext.gadget.wikiflex":"ready","ext.gadget.infobox":"ready","ext.gadget.hlist":"ready","ext.gadget.darkmode-overrides":"ready","ext.gadget.small-references":"ready","ext.gadget.citation-access-info":"ready","ext.gadget.sprawdz-problemy-szablony":"ready","ext.globalCssJs.user.styles":"ready","site.styles":"ready","user.styles":"ready","ext.globalCssJs.user":"ready","user":"ready","user.options":"loading","ext.cite.styles":"ready","skins.vector.search.codex.styles":"ready","skins.vector.styles":"ready","skins.vector.icons":"ready","jquery.makeCollapsible.styles":"ready","ext.flaggedRevs.basic":"ready","mediawiki.codex.messagebox.styles":"ready","ext.wikimediamessages.styles":"ready","ext.visualEditor.desktopArticleTarget.noscript":"ready", "ext.uls.interlanguage":"ready","wikibase.client.init":"ready","ext.wikimediaBadges":"ready"};RLPAGEMODULES=["ext.cite.ux-enhancements","mediawiki.page.media","ext.scribunto.logs","site","mediawiki.page.ready","jquery.makeCollapsible","mediawiki.toc","skins.vector.js","ext.centralNotice.geoIP","ext.centralNotice.startUp","ext.flaggedRevs.advanced","ext.gadget.ll-script-loader","ext.gadget.veKeepParameters","ext.gadget.szablon-galeria","ext.gadget.NavFrame","ext.gadget.citoid-overrides","ext.gadget.maps","ext.gadget.padlock-indicators","ext.gadget.interwiki-langlist","ext.gadget.edit-summaries","ext.gadget.edit-first-section","ext.gadget.wikibugs","ext.gadget.map-toggler","ext.gadget.narrowFootnoteColumns","ext.gadget.WDsearch","ext.urlShortener.toolbar","ext.centralauth.centralautologin","mmv.bootstrap","ext.popups","ext.visualEditor.desktopArticleTarget.init","ext.visualEditor.targetLoader","ext.echo.centralauth","ext.eventLogging","ext.wikimediaEvents","ext.navigationTiming", "ext.uls.interface","ext.cx.eventlogging.campaigns","ext.cx.uls.quick.actions","wikibase.client.vector-2022","ext.checkUser.clientHints","ext.growthExperiments.SuggestedEditSession","wikibase.sidebar.tracking"];</script> <script>(RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.loader.impl(function(){return["user.options@12s5i",function($,jQuery,require,module){mw.user.tokens.set({"patrolToken":"+\\","watchToken":"+\\","csrfToken":"+\\"}); }];});});</script> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=pl&modules=ext.cite.styles%7Cext.flaggedRevs.basic%7Cext.uls.interlanguage%7Cext.visualEditor.desktopArticleTarget.noscript%7Cext.wikimediaBadges%7Cext.wikimediamessages.styles%7Cjquery.makeCollapsible.styles%7Cmediawiki.codex.messagebox.styles%7Cskins.vector.icons%2Cstyles%7Cskins.vector.search.codex.styles%7Cwikibase.client.init&only=styles&skin=vector-2022"> <script async="" src="/w/load.php?lang=pl&modules=startup&only=scripts&raw=1&skin=vector-2022"></script> <meta name="ResourceLoaderDynamicStyles" content=""> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=pl&modules=ext.gadget.citation-access-info%2Cdarkmode-overrides%2Chlist%2Cinfobox%2Csmall-references%2Csprawdz-problemy-szablony%2Cwikiflex&only=styles&skin=vector-2022"> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=pl&modules=site.styles&only=styles&skin=vector-2022"> <meta name="generator" content="MediaWiki 1.44.0-wmf.4"> <meta name="referrer" content="origin"> <meta name="referrer" content="origin-when-cross-origin"> <meta name="robots" content="max-image-preview:standard"> <meta name="format-detection" content="telephone=no"> <meta property="og:image" content="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png/1200px-Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png"> <meta property="og:image:width" content="1200"> <meta property="og:image:height" content="1585"> <meta property="og:image" content="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png/800px-Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png"> <meta property="og:image:width" content="800"> <meta property="og:image:height" content="1057"> <meta property="og:image" content="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png/640px-Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png"> <meta property="og:image:width" content="640"> <meta property="og:image:height" content="845"> <meta name="viewport" content="width=1120"> <meta property="og:title" content="Krytyka Wikipedii – Wikipedia, wolna encyklopedia"> <meta property="og:type" content="website"> <link rel="preconnect" href="//upload.wikimedia.org"> <link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="//pl.m.wikipedia.org/wiki/Krytyka_Wikipedii"> <link rel="alternate" type="application/x-wiki" title="Edytuj" href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit"> <link rel="apple-touch-icon" href="/static/apple-touch/wikipedia.png"> <link rel="icon" href="/static/favicon/wikipedia.ico"> <link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="/w/rest.php/v1/search" title="Wikipedia (pl)"> <link rel="EditURI" type="application/rsd+xml" href="//pl.wikipedia.org/w/api.php?action=rsd"> <link rel="canonical" href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Krytyka_Wikipedii"> <link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl"> <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Kanał Atom Wikipedii" href="/w/index.php?title=Specjalna:Ostatnie_zmiany&feed=atom"> <link rel="dns-prefetch" href="//meta.wikimedia.org" /> <link rel="dns-prefetch" href="//login.wikimedia.org"> </head> <body class="skin--responsive skin-vector skin-vector-search-vue mediawiki ltr sitedir-ltr mw-hide-empty-elt ns-0 ns-subject mw-editable page-Krytyka_Wikipedii rootpage-Krytyka_Wikipedii skin-vector-2022 action-view"><a class="mw-jump-link" href="#bodyContent">Przejdź do zawartości</a> <div class="vector-header-container"> <header class="vector-header mw-header"> <div class="vector-header-start"> <nav class="vector-main-menu-landmark" aria-label="Witryna"> <div id="vector-main-menu-dropdown" class="vector-dropdown vector-main-menu-dropdown vector-button-flush-left vector-button-flush-right" > <input type="checkbox" id="vector-main-menu-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-main-menu-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Menu główne" > <label id="vector-main-menu-dropdown-label" for="vector-main-menu-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-menu mw-ui-icon-wikimedia-menu"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Menu główne</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-main-menu-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> <div id="vector-main-menu" class="vector-main-menu vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-main-menu-pinnable-header vector-pinnable-header-unpinned" data-feature-name="main-menu-pinned" data-pinnable-element-id="vector-main-menu" data-pinned-container-id="vector-main-menu-pinned-container" data-unpinned-container-id="vector-main-menu-unpinned-container" > <div class="vector-pinnable-header-label">Menu główne</div> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-main-menu.pin">przypnij</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-main-menu.unpin">ukryj</button> </div> <div id="p-navigation" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-navigation" > <div class="vector-menu-heading"> Nawigacja </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="n-mainpage-description" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Strona_g%C5%82%C3%B3wna" title="Przejdź na stronę główną [z]" accesskey="z"><span>Strona główna</span></a></li><li id="n-randompage" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Specjalna:Losowa_strona" title="Załaduj losową stronę [x]" accesskey="x"><span>Losuj artykuł</span></a></li><li id="n-Kategorie" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Portal:Kategorie_G%C5%82%C3%B3wne"><span>Kategorie artykułów</span></a></li><li id="n-Featured-articles" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Wyr%C3%B3%C5%BCniona_zawarto%C5%9B%C4%87_Wikipedii"><span>Najlepsze artykuły</span></a></li><li id="n-FAQ" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Pomoc:FAQ"><span>Częste pytania (FAQ)</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-zmiany" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-zmiany" > <div class="vector-menu-heading"> Dla czytelników </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="n-czytelnicy" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:O_Wikipedii"><span>O Wikipedii</span></a></li><li id="n-contact" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Kontakt_z_wikipedystami"><span>Kontakt</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-edytorzy" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-edytorzy" > <div class="vector-menu-heading"> Dla wikipedystów </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="n-pierwsze-kroki" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Pomoc:Pierwsze_kroki"><span>Pierwsze kroki</span></a></li><li id="n-portal" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Portal_wikipedyst%C3%B3w" title="O projekcie – co możesz zrobić, gdzie możesz znaleźć informacje"><span>Portal wikipedystów</span></a></li><li id="n-Noticeboard" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Tablica_og%C5%82osze%C5%84"><span>Ogłoszenia</span></a></li><li id="n-Guidelines" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikipedia:Zasady"><span>Zasady</span></a></li><li id="n-helppage-name" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Pomoc:Spis_tre%C5%9Bci"><span>Pomoc</span></a></li><li id="n-recentchanges" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Specjalna:Ostatnie_zmiany" title="Lista ostatnich zmian w Wikipedii. [r]" accesskey="r"><span>Ostatnie zmiany</span></a></li> </ul> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </nav> <a href="/wiki/Wikipedia:Strona_g%C5%82%C3%B3wna" class="mw-logo"> <img class="mw-logo-icon" src="/static/images/icons/wikipedia.png" alt="" aria-hidden="true" height="50" width="50"> <span class="mw-logo-container skin-invert"> <img class="mw-logo-wordmark" alt="Wikipedia" src="/static/images/mobile/copyright/wikipedia-wordmark-en.svg" style="width: 7.5em; height: 1.125em;"> <img class="mw-logo-tagline" alt="wolna encyklopedia" src="/static/images/mobile/copyright/wikipedia-tagline-pl.svg" width="120" height="13" style="width: 7.5em; height: 0.8125em;"> </span> </a> </div> <div class="vector-header-end"> <div id="p-search" role="search" class="vector-search-box-vue vector-search-box-collapses vector-search-box-show-thumbnail vector-search-box-auto-expand-width vector-search-box"> <a href="/wiki/Specjalna:Szukaj" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only search-toggle" title="Przeszukaj Wikipedię [f]" accesskey="f"><span class="vector-icon mw-ui-icon-search mw-ui-icon-wikimedia-search"></span> <span>Szukaj</span> </a> <div class="vector-typeahead-search-container"> <div class="cdx-typeahead-search cdx-typeahead-search--show-thumbnail cdx-typeahead-search--auto-expand-width"> <form action="/w/index.php" id="searchform" class="cdx-search-input cdx-search-input--has-end-button"> <div id="simpleSearch" class="cdx-search-input__input-wrapper" data-search-loc="header-moved"> <div class="cdx-text-input cdx-text-input--has-start-icon"> <input class="cdx-text-input__input" type="search" name="search" placeholder="Przeszukaj Wikipedię" aria-label="Przeszukaj Wikipedię" autocapitalize="sentences" title="Przeszukaj Wikipedię [f]" accesskey="f" id="searchInput" > <span class="cdx-text-input__icon cdx-text-input__start-icon"></span> </div> <input type="hidden" name="title" value="Specjalna:Szukaj"> </div> <button class="cdx-button cdx-search-input__end-button">Szukaj</button> </form> </div> </div> </div> <nav class="vector-user-links vector-user-links-wide" aria-label="Narzędzia osobiste"> <div class="vector-user-links-main"> <div id="p-vector-user-menu-preferences" class="vector-menu mw-portlet emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> <div id="p-vector-user-menu-userpage" class="vector-menu mw-portlet emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> <nav class="vector-appearance-landmark" aria-label="Wygląd"> <div id="vector-appearance-dropdown" class="vector-dropdown " title="Zmień rozmiar czcionki, szerokość oraz kolorystykę strony" > <input type="checkbox" id="vector-appearance-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-appearance-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Wygląd" > <label id="vector-appearance-dropdown-label" for="vector-appearance-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-appearance mw-ui-icon-wikimedia-appearance"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Wygląd</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-appearance-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> </div> </div> </div> </nav> <div id="p-vector-user-menu-notifications" class="vector-menu mw-portlet emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> <div id="p-vector-user-menu-overflow" class="vector-menu mw-portlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="pt-sitesupport-2" class="user-links-collapsible-item mw-list-item user-links-collapsible-item"><a data-mw="interface" href="//donate.wikimedia.org/wiki/Special:FundraiserRedirector?utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=C13_pl.wikipedia.org&uselang=pl" class=""><span>Wspomóż Wikipedię</span></a> </li> <li id="pt-createaccount-2" class="user-links-collapsible-item mw-list-item user-links-collapsible-item"><a data-mw="interface" href="/w/index.php?title=Specjalna:Utw%C3%B3rz_konto&returnto=Krytyka+Wikipedii" title="Zachęcamy do stworzenia konta i zalogowania, ale nie jest to obowiązkowe." class=""><span>Utwórz konto</span></a> </li> <li id="pt-login-2" class="user-links-collapsible-item mw-list-item user-links-collapsible-item"><a data-mw="interface" href="/w/index.php?title=Specjalna:Zaloguj&returnto=Krytyka+Wikipedii" title="Zachęcamy do zalogowania się, choć nie jest to obowiązkowe. [o]" accesskey="o" class=""><span>Zaloguj się</span></a> </li> </ul> </div> </div> </div> <div id="vector-user-links-dropdown" class="vector-dropdown vector-user-menu vector-button-flush-right vector-user-menu-logged-out" title="Więcej opcji" > <input type="checkbox" id="vector-user-links-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-user-links-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Narzędzia osobiste" > <label id="vector-user-links-dropdown-label" for="vector-user-links-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-ellipsis mw-ui-icon-wikimedia-ellipsis"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Narzędzia osobiste</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="p-personal" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-personal user-links-collapsible-item" title="Menu użytkownika" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="pt-sitesupport" class="user-links-collapsible-item mw-list-item"><a href="//donate.wikimedia.org/wiki/Special:FundraiserRedirector?utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=C13_pl.wikipedia.org&uselang=pl"><span>Wspomóż Wikipedię</span></a></li><li id="pt-createaccount" class="user-links-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Specjalna:Utw%C3%B3rz_konto&returnto=Krytyka+Wikipedii" title="Zachęcamy do stworzenia konta i zalogowania, ale nie jest to obowiązkowe."><span class="vector-icon mw-ui-icon-userAdd mw-ui-icon-wikimedia-userAdd"></span> <span>Utwórz konto</span></a></li><li id="pt-login" class="user-links-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Specjalna:Zaloguj&returnto=Krytyka+Wikipedii" title="Zachęcamy do zalogowania się, choć nie jest to obowiązkowe. [o]" accesskey="o"><span class="vector-icon mw-ui-icon-logIn mw-ui-icon-wikimedia-logIn"></span> <span>Zaloguj się</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-user-menu-anon-editor" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-user-menu-anon-editor" > <div class="vector-menu-heading"> Strony dla anonimowych edytorów <a href="/wiki/Pomoc:Pierwsze_kroki" aria-label="Dowiedz się więcej na temat edytowania"><span>dowiedz się więcej</span></a> </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="pt-anoncontribs" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Specjalna:M%C3%B3j_wk%C5%82ad" title="Lista edycji wykonanych z tego adresu IP [y]" accesskey="y"><span>Edycje</span></a></li><li id="pt-anontalk" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Specjalna:Moja_dyskusja" title="Dyskusja użytkownika dla tego adresu IP [n]" accesskey="n"><span>Dyskusja</span></a></li> </ul> </div> </div> </div> </div> </nav> </div> </header> </div> <div class="mw-page-container"> <div class="mw-page-container-inner"> <div class="vector-sitenotice-container"> <div id="siteNotice"></div> </div> <div class="vector-column-start"> <div class="vector-main-menu-container"> <div id="mw-navigation"> <nav id="mw-panel" class="vector-main-menu-landmark" aria-label="Witryna"> <div id="vector-main-menu-pinned-container" class="vector-pinned-container"> </div> </nav> </div> </div> <div class="vector-sticky-pinned-container"> <nav id="mw-panel-toc" aria-label="Spis treści" data-event-name="ui.sidebar-toc" class="mw-table-of-contents-container vector-toc-landmark"> <div id="vector-toc-pinned-container" class="vector-pinned-container"> <div id="vector-toc" class="vector-toc vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-toc-pinnable-header vector-pinnable-header-pinned" data-feature-name="toc-pinned" data-pinnable-element-id="vector-toc" > <h2 class="vector-pinnable-header-label">Spis treści</h2> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-toc.pin">przypnij</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-toc.unpin">ukryj</button> </div> <ul class="vector-toc-contents" id="mw-panel-toc-list"> <li id="toc-mw-content-text" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a href="#" class="vector-toc-link"> <div class="vector-toc-text">Początek</div> </a> </li> <li id="toc-Krytyka_koncepcji" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Krytyka_koncepcji"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1</span> <span>Krytyka koncepcji</span> </div> </a> <button aria-controls="toc-Krytyka_koncepcji-sublist" class="cdx-button cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only vector-toc-toggle"> <span class="vector-icon mw-ui-icon-wikimedia-expand"></span> <span>Przełącz podsekcję Krytyka koncepcji</span> </button> <ul id="toc-Krytyka_koncepcji-sublist" class="vector-toc-list"> <li id="toc-Model_wiki" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Model_wiki"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.1</span> <span>Model wiki</span> </div> </a> <ul id="toc-Model_wiki-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Użyteczność_w_charakterze_materiału_referencyjnego" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Użyteczność_w_charakterze_materiału_referencyjnego"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.2</span> <span>Użyteczność w charakterze materiału referencyjnego</span> </div> </a> <ul id="toc-Użyteczność_w_charakterze_materiału_referencyjnego-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Debata_w_Wall_Street_Journal" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Debata_w_Wall_Street_Journal"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.3</span> <span>Debata w Wall Street Journal</span> </div> </a> <ul id="toc-Debata_w_Wall_Street_Journal-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Przydatność_w_charakterze_encyklopedii" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Przydatność_w_charakterze_encyklopedii"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.4</span> <span>Przydatność w charakterze encyklopedii</span> </div> </a> <ul id="toc-Przydatność_w_charakterze_encyklopedii-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Antyelitaryzm_jako_słabość" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Antyelitaryzm_jako_słabość"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.5</span> <span>Antyelitaryzm jako słabość</span> </div> </a> <ul id="toc-Antyelitaryzm_jako_słabość-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Odchylenie_systemowe_w_zakresie_materiału" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Odchylenie_systemowe_w_zakresie_materiału"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.6</span> <span>Odchylenie systemowe w zakresie materiału</span> </div> </a> <ul id="toc-Odchylenie_systemowe_w_zakresie_materiału-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Neutralny_punkt_widzenia" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Neutralny_punkt_widzenia"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.7</span> <span>Neutralny punkt widzenia</span> </div> </a> <ul id="toc-Neutralny_punkt_widzenia-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Trudność_w_sprawdzaniu_faktów" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Trudność_w_sprawdzaniu_faktów"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.8</span> <span>Trudność w sprawdzaniu faktów</span> </div> </a> <ul id="toc-Trudność_w_sprawdzaniu_faktów-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Wykorzystywanie_wątpliwych_źródeł" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Wykorzystywanie_wątpliwych_źródeł"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.9</span> <span>Wykorzystywanie wątpliwych źródeł</span> </div> </a> <ul id="toc-Wykorzystywanie_wątpliwych_źródeł-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Podatność_na_wandalizm" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Podatność_na_wandalizm"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.10</span> <span>Podatność na wandalizm</span> </div> </a> <ul id="toc-Podatność_na_wandalizm-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Podatność_na_działania_aktywistów_politycznych" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Podatność_na_działania_aktywistów_politycznych"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.11</span> <span>Podatność na działania aktywistów politycznych</span> </div> </a> <ul id="toc-Podatność_na_działania_aktywistów_politycznych-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Przewidywanie_upadku_Wikipedii" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Przewidywanie_upadku_Wikipedii"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.12</span> <span>Przewidywanie upadku Wikipedii</span> </div> </a> <ul id="toc-Przewidywanie_upadku_Wikipedii-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Prywatność" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Prywatność"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.13</span> <span>Prywatność</span> </div> </a> <ul id="toc-Prywatność-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Kwestie_jakości" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Kwestie_jakości"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.14</span> <span>Kwestie jakości</span> </div> </a> <ul id="toc-Kwestie_jakości-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Zagrożenie_tradycyjnych_wydawców" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Zagrożenie_tradycyjnych_wydawców"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.15</span> <span>Zagrożenie tradycyjnych wydawców</span> </div> </a> <ul id="toc-Zagrożenie_tradycyjnych_wydawców-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-„Gawędziarstwo”,_„antykwarianizm”_i_jakość_języka_pisanego" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#„Gawędziarstwo”,_„antykwarianizm”_i_jakość_języka_pisanego"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.16</span> <span>„Gawędziarstwo”, „antykwarianizm” i jakość języka pisanego</span> </div> </a> <ul id="toc-„Gawędziarstwo”,_„antykwarianizm”_i_jakość_języka_pisanego-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Edycje_anonimowe" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Edycje_anonimowe"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.17</span> <span>Edycje anonimowe</span> </div> </a> <ul id="toc-Edycje_anonimowe-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Kwestie_praw_autorskich" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Kwestie_praw_autorskich"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.18</span> <span>Kwestie praw autorskich</span> </div> </a> <ul id="toc-Kwestie_praw_autorskich-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-„Umysł_–_ul”" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#„Umysł_–_ul”"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.19</span> <span>„Umysł – ul”</span> </div> </a> <ul id="toc-„Umysł_–_ul”-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </li> <li id="toc-Krytyka_implementacji" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Krytyka_implementacji"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">2</span> <span>Krytyka implementacji</span> </div> </a> <button aria-controls="toc-Krytyka_implementacji-sublist" class="cdx-button cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only vector-toc-toggle"> <span class="vector-icon mw-ui-icon-wikimedia-expand"></span> <span>Przełącz podsekcję Krytyka implementacji</span> </button> <ul id="toc-Krytyka_implementacji-sublist" class="vector-toc-list"> <li id="toc-Encyklopedyczność" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Encyklopedyczność"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">2.1</span> <span>Encyklopedyczność</span> </div> </a> <ul id="toc-Encyklopedyczność-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </li> <li id="toc-Krytyka_edytorów" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Krytyka_edytorów"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3</span> <span>Krytyka edytorów</span> </div> </a> <button aria-controls="toc-Krytyka_edytorów-sublist" class="cdx-button cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only vector-toc-toggle"> <span class="vector-icon mw-ui-icon-wikimedia-expand"></span> <span>Przełącz podsekcję Krytyka edytorów</span> </button> <ul id="toc-Krytyka_edytorów-sublist" class="vector-toc-list"> <li id="toc-Kłótnie" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Kłótnie"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3.1</span> <span>Kłótnie</span> </div> </a> <ul id="toc-Kłótnie-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Silnie_subiektywne_edycje" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Silnie_subiektywne_edycje"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3.2</span> <span>Silnie subiektywne edycje</span> </div> </a> <ul id="toc-Silnie_subiektywne_edycje-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Odchylenie_liberalne" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Odchylenie_liberalne"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3.3</span> <span>Odchylenie liberalne</span> </div> </a> <ul id="toc-Odchylenie_liberalne-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Cenzura" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Cenzura"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3.4</span> <span>Cenzura</span> </div> </a> <ul id="toc-Cenzura-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Działania_administratorów" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Działania_administratorów"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3.5</span> <span>Działania administratorów</span> </div> </a> <ul id="toc-Działania_administratorów-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Poziom_dyskusji" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Poziom_dyskusji"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3.6</span> <span>Poziom dyskusji</span> </div> </a> <ul id="toc-Poziom_dyskusji-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Dominacja_mężczyzn" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Dominacja_mężczyzn"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3.7</span> <span>Dominacja mężczyzn</span> </div> </a> <ul id="toc-Dominacja_mężczyzn-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Społeczność" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Społeczność"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3.8</span> <span>Społeczność</span> </div> </a> <ul id="toc-Społeczność-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Essjay_i_niechęć_wikipedystów_do_weryfikacji" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Essjay_i_niechęć_wikipedystów_do_weryfikacji"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3.9</span> <span>Essjay i niechęć wikipedystów do weryfikacji</span> </div> </a> <ul id="toc-Essjay_i_niechęć_wikipedystów_do_weryfikacji-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Żartobliwa_krytyka" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Żartobliwa_krytyka"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3.10</span> <span>Żartobliwa krytyka</span> </div> </a> <ul id="toc-Żartobliwa_krytyka-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </li> <li id="toc-Zobacz_też" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Zobacz_też"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">4</span> <span>Zobacz też</span> </div> </a> <ul id="toc-Zobacz_też-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Dalsze_informacje" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Dalsze_informacje"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">5</span> <span>Dalsze informacje</span> </div> </a> <ul id="toc-Dalsze_informacje-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Przypisy" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Przypisy"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">6</span> <span>Przypisy</span> </div> </a> <ul id="toc-Przypisy-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Linki_zewnętrzne" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Linki_zewnętrzne"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">7</span> <span>Linki zewnętrzne</span> </div> </a> <ul id="toc-Linki_zewnętrzne-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </div> </div> </nav> </div> </div> <div class="mw-content-container"> <main id="content" class="mw-body"> <header class="mw-body-header vector-page-titlebar"> <nav aria-label="Spis treści" class="vector-toc-landmark"> <div id="vector-page-titlebar-toc" class="vector-dropdown vector-page-titlebar-toc vector-button-flush-left" > <input type="checkbox" id="vector-page-titlebar-toc-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-page-titlebar-toc" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Przełącz stan spisu treści" > <label id="vector-page-titlebar-toc-label" for="vector-page-titlebar-toc-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-listBullet mw-ui-icon-wikimedia-listBullet"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Przełącz stan spisu treści</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-page-titlebar-toc-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> </div> </div> </div> </nav> <h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Krytyka Wikipedii</span></h1> <div id="p-lang-btn" class="vector-dropdown mw-portlet mw-portlet-lang" > <input type="checkbox" id="p-lang-btn-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-p-lang-btn" class="vector-dropdown-checkbox mw-interlanguage-selector" aria-label="Przejdź do artykułu w innym języku. Treść dostępna w 30 językach" > <label id="p-lang-btn-label" for="p-lang-btn-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--action-progressive mw-portlet-lang-heading-30" aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-language-progressive mw-ui-icon-wikimedia-language-progressive"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">30 języków</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li class="interlanguage-link interwiki-ar mw-list-item"><a href="https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D8%AF_%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A7" title="انتقاد ويكيبيديا – arabski" lang="ar" hreflang="ar" data-title="انتقاد ويكيبيديا" data-language-autonym="العربية" data-language-local-name="arabski" class="interlanguage-link-target"><span>العربية</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-bn mw-list-item"><a href="https://bn.wikipedia.org/wiki/%E0%A6%89%E0%A6%87%E0%A6%95%E0%A6%BF%E0%A6%AA%E0%A6%BF%E0%A6%A1%E0%A6%BF%E0%A6%AF%E0%A6%BC%E0%A6%BE%E0%A6%B0_%E0%A6%B8%E0%A6%AE%E0%A6%BE%E0%A6%B2%E0%A7%8B%E0%A6%9A%E0%A6%A8%E0%A6%BE" title="উইকিপিডিয়ার সমালোচনা – bengalski" lang="bn" hreflang="bn" data-title="উইকিপিডিয়ার সমালোচনা" data-language-autonym="বাংলা" data-language-local-name="bengalski" class="interlanguage-link-target"><span>বাংলা</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-be mw-list-item"><a href="https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%96" title="Крытыка Вікіпедыі – białoruski" lang="be" hreflang="be" data-title="Крытыка Вікіпедыі" data-language-autonym="Беларуская" data-language-local-name="białoruski" class="interlanguage-link-target"><span>Беларуская</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-be-x-old mw-list-item"><a href="https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D1%8D%D0%B4%D1%8B%D1%96" title="Крытыка Вікіпэдыі – Belarusian (Taraškievica orthography)" lang="be-tarask" hreflang="be-tarask" data-title="Крытыка Вікіпэдыі" data-language-autonym="Беларуская (тарашкевіца)" data-language-local-name="Belarusian (Taraškievica orthography)" class="interlanguage-link-target"><span>Беларуская (тарашкевіца)</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-de mw-list-item"><a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_an_Wikipedia" title="Kritik an Wikipedia – niemiecki" lang="de" hreflang="de" data-title="Kritik an Wikipedia" data-language-autonym="Deutsch" data-language-local-name="niemiecki" class="interlanguage-link-target"><span>Deutsch</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-en mw-list-item"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Wikipedia" title="Criticism of Wikipedia – angielski" lang="en" hreflang="en" data-title="Criticism of Wikipedia" data-language-autonym="English" data-language-local-name="angielski" class="interlanguage-link-target"><span>English</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-es mw-list-item"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADtica_a_Wikipedia" title="Crítica a Wikipedia – hiszpański" lang="es" hreflang="es" data-title="Crítica a Wikipedia" data-language-autonym="Español" data-language-local-name="hiszpański" class="interlanguage-link-target"><span>Español</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fa mw-list-item"><a href="https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7_%D8%A8%D9%87_%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7" title="انتقادها به ویکی‌پدیا – perski" lang="fa" hreflang="fa" data-title="انتقادها به ویکی‌پدیا" data-language-autonym="فارسی" data-language-local-name="perski" class="interlanguage-link-target"><span>فارسی</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fr mw-list-item"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Critiques_de_Wikip%C3%A9dia" title="Critiques de Wikipédia – francuski" lang="fr" hreflang="fr" data-title="Critiques de Wikipédia" data-language-autonym="Français" data-language-local-name="francuski" class="interlanguage-link-target"><span>Français</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ko mw-list-item"><a href="https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_%EB%B9%84%ED%8C%90" title="위키백과에 대한 비판 – koreański" lang="ko" hreflang="ko" data-title="위키백과에 대한 비판" data-language-autonym="한국어" data-language-local-name="koreański" class="interlanguage-link-target"><span>한국어</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-id mw-list-item"><a href="https://id.wikipedia.org/wiki/Kritik_terhadap_Wikipedia" title="Kritik terhadap Wikipedia – indonezyjski" lang="id" hreflang="id" data-title="Kritik terhadap Wikipedia" data-language-autonym="Bahasa Indonesia" data-language-local-name="indonezyjski" class="interlanguage-link-target"><span>Bahasa Indonesia</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-he mw-list-item"><a href="https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%AA_%D7%A2%D7%9C_%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94" title="ביקורת על ויקיפדיה – hebrajski" lang="he" hreflang="he" data-title="ביקורת על ויקיפדיה" data-language-autonym="עברית" data-language-local-name="hebrajski" class="interlanguage-link-target"><span>עברית</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-hu mw-list-item"><a href="https://hu.wikipedia.org/wiki/A_Wikip%C3%A9dia_kritik%C3%A1i" title="A Wikipédia kritikái – węgierski" lang="hu" hreflang="hu" data-title="A Wikipédia kritikái" data-language-autonym="Magyar" data-language-local-name="węgierski" class="interlanguage-link-target"><span>Magyar</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-mk mw-list-item"><a href="https://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0" title="Википедија:Критики кон Википедија – macedoński" lang="mk" hreflang="mk" data-title="Википедија:Критики кон Википедија" data-language-autonym="Македонски" data-language-local-name="macedoński" class="interlanguage-link-target"><span>Македонски</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ms mw-list-item"><a href="https://ms.wikipedia.org/wiki/Kritikan_terhadap_Wikipedia" title="Kritikan terhadap Wikipedia – malajski" lang="ms" hreflang="ms" data-title="Kritikan terhadap Wikipedia" data-language-autonym="Bahasa Melayu" data-language-local-name="malajski" class="interlanguage-link-target"><span>Bahasa Melayu</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-mn mw-list-item"><a href="https://mn.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B9%D0%BD_%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%B9_%D1%88%D2%AF%D2%AF%D0%BC%D0%B6%D0%BB%D1%8D%D0%BB" title="Википедиагийн тухай шүүмжлэл – mongolski" lang="mn" hreflang="mn" data-title="Википедиагийн тухай шүүмжлэл" data-language-autonym="Монгол" data-language-local-name="mongolski" class="interlanguage-link-target"><span>Монгол</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-nl mw-list-item"><a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kritiek_op_Wikipedia" title="Wikipedia:Kritiek op Wikipedia – niderlandzki" lang="nl" hreflang="nl" data-title="Wikipedia:Kritiek op Wikipedia" data-language-autonym="Nederlands" data-language-local-name="niderlandzki" class="interlanguage-link-target"><span>Nederlands</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ja mw-list-item"><a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%89%B9%E5%88%A4" title="ウィキペディアへの批判 – japoński" lang="ja" hreflang="ja" data-title="ウィキペディアへの批判" data-language-autonym="日本語" data-language-local-name="japoński" class="interlanguage-link-target"><span>日本語</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-pt mw-list-item"><a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_%C3%A0_Wikip%C3%A9dia" title="Críticas à Wikipédia – portugalski" lang="pt" hreflang="pt" data-title="Críticas à Wikipédia" data-language-autonym="Português" data-language-local-name="portugalski" class="interlanguage-link-target"><span>Português</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ru mw-list-item"><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8" title="Википедия:Критика Википедии – rosyjski" lang="ru" hreflang="ru" data-title="Википедия:Критика Википедии" data-language-autonym="Русский" data-language-local-name="rosyjski" class="interlanguage-link-target"><span>Русский</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-simple mw-list-item"><a href="https://simple.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Wikipedia" title="Criticism of Wikipedia – Simple English" lang="en-simple" hreflang="en-simple" data-title="Criticism of Wikipedia" data-language-autonym="Simple English" data-language-local-name="Simple English" class="interlanguage-link-target"><span>Simple English</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ckb mw-list-item"><a href="https://ckb.wikipedia.org/wiki/%DA%95%DB%95%D8%AE%D9%86%DB%95_%D9%84%DB%95_%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%D9%BE%DB%8C%D8%AF%DB%8C%D8%A7" title="ڕەخنە لە ویکیپیدیا – sorani" lang="ckb" hreflang="ckb" data-title="ڕەخنە لە ویکیپیدیا" data-language-autonym="کوردی" data-language-local-name="sorani" class="interlanguage-link-target"><span>کوردی</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sr mw-list-item"><a href="https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B5" title="Критика Википедије – serbski" lang="sr" hreflang="sr" data-title="Критика Википедије" data-language-autonym="Српски / srpski" data-language-local-name="serbski" class="interlanguage-link-target"><span>Српски / srpski</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-sh mw-list-item"><a href="https://sh.wikipedia.org/wiki/Kritika_Wikipedije" title="Kritika Wikipedije – serbsko-chorwacki" lang="sh" hreflang="sh" data-title="Kritika Wikipedije" data-language-autonym="Srpskohrvatski / српскохрватски" data-language-local-name="serbsko-chorwacki" class="interlanguage-link-target"><span>Srpskohrvatski / српскохрватски</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-fi mw-list-item"><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedian_kritiikki" title="Wikipedian kritiikki – fiński" lang="fi" hreflang="fi" data-title="Wikipedian kritiikki" data-language-autonym="Suomi" data-language-local-name="fiński" class="interlanguage-link-target"><span>Suomi</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-ta mw-list-item"><a href="https://ta.wikipedia.org/wiki/%E0%AE%B5%E0%AE%BF%E0%AE%95%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AE%BF%E0%AE%AA%E0%AF%8D%E0%AE%AA%E0%AF%80%E0%AE%9F%E0%AE%BF%E0%AE%AF%E0%AE%BE-%E0%AE%B5%E0%AE%BF%E0%AE%AE%E0%AE%B0%E0%AF%8D%E0%AE%9A%E0%AE%A9%E0%AE%99%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AE%B3%E0%AF%8D" title="விக்கிப்பீடியா-விமர்சனங்கள் – tamilski" lang="ta" hreflang="ta" data-title="விக்கிப்பீடியா-விமர்சனங்கள்" data-language-autonym="தமிழ்" data-language-local-name="tamilski" class="interlanguage-link-target"><span>தமிழ்</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-th mw-list-item"><a href="https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%93%E0%B9%8C%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%A2" title="ข้อวิจารณ์วิกิพีเดีย – tajski" lang="th" hreflang="th" data-title="ข้อวิจารณ์วิกิพีเดีย" data-language-autonym="ไทย" data-language-local-name="tajski" class="interlanguage-link-target"><span>ไทย</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-uk mw-list-item"><a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%97" title="Критика Вікіпедії – ukraiński" lang="uk" hreflang="uk" data-title="Критика Вікіпедії" data-language-autonym="Українська" data-language-local-name="ukraiński" class="interlanguage-link-target"><span>Українська</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-yi mw-list-item"><a href="https://yi.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%98%D7%99%D7%A7_%D7%90%D7%95%D7%99%D7%A3_%D7%95%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%A2%D7%93%D7%99%D7%A2" title="קריטיק אויף וויקיפעדיע – jidysz" lang="yi" hreflang="yi" data-title="קריטיק אויף וויקיפעדיע" data-language-autonym="ייִדיש" data-language-local-name="jidysz" class="interlanguage-link-target"><span>ייִדיש</span></a></li><li class="interlanguage-link interwiki-zh mw-list-item"><a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8D%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E7%9A%84%E6%89%B9%E8%A9%95" title="對維基百科的批評 – chiński" lang="zh" hreflang="zh" data-title="對維基百科的批評" data-language-autonym="中文" data-language-local-name="chiński" class="interlanguage-link-target"><span>中文</span></a></li> </ul> <div class="after-portlet after-portlet-lang"><span class="wb-langlinks-edit wb-langlinks-link"><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Special:EntityPage/Q1002238#sitelinks-wikipedia" title="Edytuj linki pomiędzy wersjami językowymi" class="wbc-editpage">Edytuj linki</a></span></div> </div> </div> </div> </header> <div class="vector-page-toolbar"> <div class="vector-page-toolbar-container"> <div id="left-navigation"> <nav aria-label="Przestrzenie nazw"> <div id="p-associated-pages" class="vector-menu vector-menu-tabs mw-portlet mw-portlet-associated-pages" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-nstab-main" class="selected vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/wiki/Krytyka_Wikipedii" title="Zobacz stronę treści [c]" accesskey="c"><span>Artykuł</span></a></li><li id="ca-talk" class="vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/wiki/Dyskusja:Krytyka_Wikipedii" rel="discussion" title="Dyskusja o zawartości tej strony [t]" accesskey="t"><span>Dyskusja</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="vector-variants-dropdown" class="vector-dropdown emptyPortlet" > <input type="checkbox" id="vector-variants-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-variants-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Zmień wariant języka" > <label id="vector-variants-dropdown-label" for="vector-variants-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet" aria-hidden="true" ><span class="vector-dropdown-label-text">polski</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="p-variants" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-variants emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> </div> </div> </nav> </div> <div id="right-navigation" class="vector-collapsible"> <nav aria-label="Widok"> <div id="p-views" class="vector-menu vector-menu-tabs mw-portlet mw-portlet-views" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-view" class="selected vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/wiki/Krytyka_Wikipedii"><span>Czytaj</span></a></li><li id="ca-ve-edit" class="vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit" title="Edytuj tę stronę [v]" accesskey="v"><span>Edytuj</span></a></li><li id="ca-edit" class="collapsible vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit" title="Edycja kodu źródłowego strony [e]" accesskey="e"><span>Edytuj kod źródłowy</span></a></li><li id="ca-history" class="vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=history" title="Starsze wersje tej strony [h]" accesskey="h"><span>Wyświetl historię</span></a></li> </ul> </div> </div> </nav> <nav class="vector-page-tools-landmark" aria-label="Narzędzia dla stron"> <div id="vector-page-tools-dropdown" class="vector-dropdown vector-page-tools-dropdown" > <input type="checkbox" id="vector-page-tools-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-page-tools-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Narzędzia" > <label id="vector-page-tools-dropdown-label" for="vector-page-tools-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet" aria-hidden="true" ><span class="vector-dropdown-label-text">Narzędzia</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-page-tools-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> <div id="vector-page-tools" class="vector-page-tools vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-page-tools-pinnable-header vector-pinnable-header-unpinned" data-feature-name="page-tools-pinned" data-pinnable-element-id="vector-page-tools" data-pinned-container-id="vector-page-tools-pinned-container" data-unpinned-container-id="vector-page-tools-unpinned-container" > <div class="vector-pinnable-header-label">Narzędzia</div> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-page-tools.pin">przypnij</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-page-tools.unpin">ukryj</button> </div> <div id="p-cactions" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-cactions emptyPortlet vector-has-collapsible-items" title="Więcej opcji" > <div class="vector-menu-heading"> Działania </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-more-view" class="selected vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/wiki/Krytyka_Wikipedii"><span>Czytaj</span></a></li><li id="ca-more-ve-edit" class="vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit" title="Edytuj tę stronę [v]" accesskey="v"><span>Edytuj</span></a></li><li id="ca-more-edit" class="collapsible vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit" title="Edycja kodu źródłowego strony [e]" accesskey="e"><span>Edytuj kod źródłowy</span></a></li><li id="ca-more-history" class="vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=history"><span>Wyświetl historię</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-tb" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-tb" > <div class="vector-menu-heading"> Ogólne </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="t-whatlinkshere" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Specjalna:Linkuj%C4%85ce/Krytyka_Wikipedii" title="Pokaż listę wszystkich stron linkujących do tej strony [j]" accesskey="j"><span>Linkujące</span></a></li><li id="t-recentchangeslinked" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Specjalna:Zmiany_w_linkowanych/Krytyka_Wikipedii" rel="nofollow" title="Ostatnie zmiany w stronach, do których ta strona linkuje [k]" accesskey="k"><span>Zmiany w linkowanych</span></a></li><li id="t-upload" class="mw-list-item"><a href="//pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Prześlij_plik" title="Prześlij pliki [u]" accesskey="u"><span>Prześlij plik</span></a></li><li id="t-specialpages" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Specjalna:Strony_specjalne" title="Lista wszystkich stron specjalnych [q]" accesskey="q"><span>Strony specjalne</span></a></li><li id="t-permalink" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&oldid=74255869" title="Stały link do tej wersji tej strony"><span>Link do tej wersji</span></a></li><li id="t-info" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=info" title="Więcej informacji na temat tej strony"><span>Informacje o tej stronie</span></a></li><li id="t-cite" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Specjalna:Cytuj&page=Krytyka_Wikipedii&id=74255869&wpFormIdentifier=titleform" title="Informacja o tym jak należy cytować tę stronę"><span>Cytowanie tego artykułu</span></a></li><li id="t-urlshortener" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Specjalna:Skr%C3%B3%C4%87_adres_URL&url=https%3A%2F%2Fpl.wikipedia.org%2Fwiki%2FKrytyka_Wikipedii"><span>Zobacz skrócony adres URL</span></a></li><li id="t-urlshortener-qrcode" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Specjalna:Kod_QR&url=https%3A%2F%2Fpl.wikipedia.org%2Fwiki%2FKrytyka_Wikipedii"><span>Pobierz kod QR</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-coll-print_export" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-coll-print_export" > <div class="vector-menu-heading"> Drukuj lub eksportuj </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="coll-create_a_book" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Specjalna:Ksi%C4%85%C5%BCka&bookcmd=book_creator&referer=Krytyka+Wikipedii"><span>Utwórz książkę</span></a></li><li id="coll-download-as-rl" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Specjalna:DownloadAsPdf&page=Krytyka_Wikipedii&action=show-download-screen"><span>Pobierz jako PDF</span></a></li><li id="t-print" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&printable=yes" title="Wersja do wydruku [p]" accesskey="p"><span>Wersja do druku</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-wikibase-otherprojects" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-wikibase-otherprojects" > <div class="vector-menu-heading"> W innych projektach </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li class="wb-otherproject-link wb-otherproject-commons mw-list-item"><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Criticism_of_Wikipedia" hreflang="en"><span>Wikimedia Commons</span></a></li><li id="t-wikibase" class="wb-otherproject-link wb-otherproject-wikibase-dataitem mw-list-item"><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Special:EntityPage/Q1002238" title="Link do powiązanego elementu w repozytorium danych [g]" accesskey="g"><span>Element Wikidanych</span></a></li> </ul> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </nav> </div> </div> </div> <div class="vector-column-end"> <div class="vector-sticky-pinned-container"> <nav class="vector-page-tools-landmark" aria-label="Narzędzia dla stron"> <div id="vector-page-tools-pinned-container" class="vector-pinned-container"> </div> </nav> <nav class="vector-appearance-landmark" aria-label="Wygląd"> <div id="vector-appearance-pinned-container" class="vector-pinned-container"> <div id="vector-appearance" class="vector-appearance vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-appearance-pinnable-header vector-pinnable-header-pinned" data-feature-name="appearance-pinned" data-pinnable-element-id="vector-appearance" data-pinned-container-id="vector-appearance-pinned-container" data-unpinned-container-id="vector-appearance-unpinned-container" > <div class="vector-pinnable-header-label">Wygląd</div> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-appearance.pin">przypnij</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-appearance.unpin">ukryj</button> </div> </div> </div> </nav> </div> </div> <div id="bodyContent" class="vector-body" aria-labelledby="firstHeading" data-mw-ve-target-container> <div class="vector-body-before-content"> <div class="mw-indicators"> </div> <div id="siteSub" class="noprint">Z Wikipedii, wolnej encyklopedii</div> </div> <div id="contentSub"><div id="mw-content-subtitle"></div></div> <div id="mw-content-text" class="mw-body-content"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="pl" dir="ltr"><div class="metadata plainlinks mbox mbox-content" tabindex="0"><style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r75298054">.mw-parser-output .mbox{border:1px solid var(--border-color-base,#a2a9b1);border-left:10px solid var(--color-progressive,#36c);background-color:var(--background-color-neutral-subtle,#f8f9fa);box-sizing:border-box;margin:0 10%0.5em 10%;display:grid;padding:.3em;gap:.3em;grid-template-columns:60px 1fr;align-items:center;word-break:break-word}.mw-parser-output .mbox.with-iconright{grid-template-columns:60px 1fr min-content}.mw-parser-output .mbox.without-icon{grid-template-columns:1fr}.mw-parser-output .mbox-iconright,.mw-parser-output .mbox-icon{justify-self:center}.mw-parser-output .mbox-icon img{max-width:100%;object-fit:contain}.mw-parser-output .mbox p{font-size:inherit}@media(max-width:720px){.mw-parser-output .mbox{margin-left:0;margin-right:0}}@media(max-width:600px){.mw-parser-output .mbox{width:100%}}@media(max-width:450px){.mw-parser-output .mbox-iconright{grid-row:2;grid-column:1/span 2;justify-self:end}.mw-parser-output .mbox.with-iconright{grid-template-columns:40px 1fr}.mw-parser-output .mbox{grid-template-columns:40px 1fr;font-size:0.85rem}}.mw-parser-output .mbox+.mbox{margin-top:calc(-0.5em - 1px)}.mw-parser-output .mbox.mbox-serious{border-left-color:#d33}.mw-parser-output .mbox.mbox-content{border-left-color:#f28500}.mw-parser-output .mbox.mbox-notice{border-left-color:var(--color-progressive,#36c)}.mw-parser-output .mbox.mbox-merge{border-left-color:#9932cc}body.ns-6 .mw-parser-output .mbox{width:unset;max-width:unset}</style> <div class="mbox-icon"> <div><span class="notpageimage" typeof="mw:File"><a href="/wiki/Pomoc:Ponadczasowo%C5%9B%C4%87" title="Pomoc:Ponadczasowość"><img alt="Pomoc:Ponadczasowość" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Ambox_outdated_serious.svg/35px-Ambox_outdated_serious.svg.png" decoding="async" width="35" height="35" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Ambox_outdated_serious.svg/53px-Ambox_outdated_serious.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Ambox_outdated_serious.svg/70px-Ambox_outdated_serious.svg.png 2x" data-file-width="620" data-file-height="620" /></a></span></div></div> <div class="mbox-text"><b>Ten artykuł od 2018-05 wymaga modyfikacji na podstawie najświeższych informacji.</b><div class="hide-when-compact"><small>Niektóre treści są na pewno lub najprawdopodobniej nieaktualne. Artykuł należy zweryfikować, wskazując w <a href="/wiki/Pomoc:Przypisy" title="Pomoc:Przypisy">przypisach</a> źródła informacji.</small><br /><span style="color: var(--color-subtle, #54595d); font-size:80%">Dokładniejsze informacje o tym, co należy poprawić, być może znajdują się w <a href="/wiki/Dyskusja:Krytyka_Wikipedii" title="Dyskusja:Krytyka Wikipedii">dyskusji tego artykułu</a>.</span><br /><span style="color: var(--color-subtle, #54595d); font-size:80%"> Po wyeliminowaniu niedoskonałości należy usunąć szablon <a href="/wiki/Szablon:Dopracowa%C4%87" title="Szablon:Dopracować">{{Dopracować}}</a> z tego artykułu.</span></div></div> </div> <figure class="mw-default-size" typeof="mw:File/Thumb"><a href="/wiki/Plik:Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png" class="mw-file-description"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png/220px-Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png" decoding="async" width="220" height="291" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png/330px-Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png/440px-Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png 2x" data-file-width="1583" data-file-height="2091" /></a><figcaption>Wikipedia</figcaption></figure> <figure class="mw-default-size" typeof="mw:File/Thumb"><a href="/wiki/Plik:Wikibabel.png" class="mw-file-description"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Wikibabel.png/220px-Wikibabel.png" decoding="async" width="220" height="166" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Wikibabel.png/330px-Wikibabel.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Wikibabel.png/440px-Wikibabel.png 2x" data-file-width="497" data-file-height="375" /></a><figcaption>Wikibabel</figcaption></figure> <p><b>Wikipedia</b> – projekt społecznie tworzonej wolnej encyklopedii internetowej, wraz ze wzrostem ilości zamieszczanych w nim informacji oraz popularności, staje się coraz częściej obiektem krytyki. Najważniejsze z nich to stwierdzenie, że sama otwartość projektu sprawia, że nie może on być uznany za pewne źródło informacji. <a href="/wiki/Wikipedia" title="Wikipedia">Wikipedia</a> krytykowana była też za naruszanie <a href="/wiki/Wikipedia:Neutralny_punkt_widzenia" title="Wikipedia:Neutralny punkt widzenia">neutralnego punktu widzenia</a>, a także za fakt, że dynamika grupowa serwisu utrudnia jego rozwój. Konkretne przykłady krytyki dotyczyły wystawiania czytelnika na przykłady bezpośredniego lub zawoalowanego <a href="/wiki/Wikipedia:Wandalizm" title="Wikipedia:Wandalizm">wandalizmu</a>, podejmowane przez użytkowników o ostro zarysowanych poglądach próby zdominowania zamieszczanych w artykułach informacji przez własne źródła, cytowanie niedokładnych lub nieistniejących materiałów w charakterze źródeł zamieszczanych informacji, wojny edycyjne i inne przypadki destruktywnego zachowania części edytorów. </p><p>Szczególnie warte uwagi przykłady kontrowersji na temat Wikipedii i jej edytorów przyciągnęły nieprzychylną uwagę mediów. Krytycy za pośrednictwem przykładów Seigenthalera i Essjaya podważali jakość Wikipedii i jej użyteczność jako źródła materiałów referencyjnych. Wikipedia stawała się podmiotem parodii i innej krytyki opartej na humorze. </p> <meta property="mw:PageProp/toc" /> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Krytyka_koncepcji">Krytyka koncepcji</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=1" title="Edytuj sekcję: Krytyka koncepcji" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=1" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Krytyka koncepcji"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Model_wiki">Model wiki</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=2" title="Edytuj sekcję: Model wiki" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=2" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Model wiki"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Wikipedia stała się obiektem zarówno pochwał, jak i krytyki, jeśli chodzi o przyjęty w niej model edytowania <a href="/wiki/Wiki" title="Wiki">ogólnodostępnego</a>. <a href="/wiki/Larry_Sanger" title="Larry Sanger">Larry Sanger</a>, który odegrał znaczną rolę w powstaniu projektu, <a href="/wiki/Bibliotekarz" title="Bibliotekarz">bibliotekarze</a>, <a href="/w/index.php?title=Pracownik_naukowy&action=edit&redlink=1" class="new" title="Pracownik naukowy (strona nie istnieje)">pracownicy naukowi</a> i edytorzy innych encyklopedii uznali Wikipedię za mającą znikome znaczenie w roli materiału referencyjnego<sup id="cite_ref-McHenry_1-0" class="reference"><a href="#cite_note-McHenry-1">[1]</a></sup>. Część <a href="/wiki/Nauczyciel_akademicki" title="Nauczyciel akademicki">wykładowców</a> uniwersyteckich odradza swoim studentom cytowanie encyklopedii w opracowaniach, zachęcając ich do powoływania się na źródła pierwotne<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2">[2]</a></sup>. Jeden z programów studiów uniwersyteckich oraz kilka szkół zakazało nawet bezpośrednio korzystania z cytatów z Wikipedii<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3">[3]</a></sup>. </p><p>Polityka Wikipedii zakłada, że twierdzenia powinny być poparte pewnymi materiałami źródłowymi – idealnie takimi, które pochodzą z publikacji poddanych <a href="/wiki/Recenzja_naukowa" title="Recenzja naukowa">recenzji naukowej</a><sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4">[4]</a></sup>. <a href="/wiki/Jimmy_Wales" title="Jimmy Wales">Jimmy Wales</a>, <i><a href="/wiki/De_facto" title="De facto">de facto</a></i> przywódca prac Wikipedii<sup id="cite_ref-defacto_5-0" class="reference"><a href="#cite_note-defacto-5">[5]</a></sup>, podkreśla, że encyklopedie dowolnego typu nie są zwykle odpowiednim źródłem materiału referencyjnego, jak też nie powinno się w nich pokładać wiary godnej autorytatywnych materiałów<sup id="cite_ref-AWorkInProgress_6-0" class="reference"><a href="#cite_note-AWorkInProgress-6">[6]</a></sup>. W opublikowanym w roku 2005 studium, Emigh i Herring zaznaczają, że Wikipedia może osiągnąć swoje cele dzięki mechanizmom społecznym, <a href="/wiki/Norma_spo%C5%82eczna" title="Norma społeczna">dokonując samodzielnego normowania</a>, w którym rdzenna grupa aktywnych uczestników monitorować będzie projekt pod kątem problemów i oczekiwań co do encyklopedycznego tekstu w rozumieniu szerszej kultury<sup id="cite_ref-emigh_7-0" class="reference"><a href="#cite_note-emigh-7">[7]</a></sup>. Oliver Kamm wyraził swój sceptycyzm w stosunku do obowiązującego w Wikipedii sposobu podejmowania decyzji opartego na <a href="/wiki/Wikipedia:Konsensus" title="Wikipedia:Konsensus">konsensusie</a>: „Wikipedia nie podąża ścieżką prawdy, lecz konsensusu i jak w trakcie niekończącego się politycznego maratonu rezultat będzie zależny od najgłośniejszej i najbardziej upartej frakcji”<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8">[8]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Użyteczność_w_charakterze_materiału_referencyjnego"><span id="U.C5.BCyteczno.C5.9B.C4.87_w_charakterze_materia.C5.82u_referencyjnego"></span>Użyteczność w charakterze materiału referencyjnego</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=3" title="Edytuj sekcję: Użyteczność w charakterze materiału referencyjnego" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=3" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Użyteczność w charakterze materiału referencyjnego"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Wikipedia zaznacza fakt, że nie powinno się jej używać w charakterze materiału referencyjnego przez poważne opracowania naukowe<sup id="cite_ref-wpresearch_9-0" class="reference"><a href="#cite_note-wpresearch-9">[9]</a></sup>. Bibliotekarz Philip Bradley powiedział w opublikowanym w październiku 2004 w dzienniku <a href="/wiki/The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a> wywiadzie, że koncepcja rządząca serwisem jest „cudowna”, lecz sam nie wykorzystałby jej w praktyce, nie zna też „żadnego bibliotekarza, który by się tego podjął. Głównym problemem jest tu brak autorytetu. W przypadku publikacji drukowanych, ich wydawcy muszą zamieszczać weryfikowalne i stabilne dane, gdyż od ich dokładności zależy wręcz ich przeżycie. W przypadku publikacji internetowych, weryfikowalność wypada przez okno”<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10">[10]</a></sup>. </p><p><a href="/w/index.php?title=Robert_McHenry&action=edit&redlink=1" class="new" title="Robert McHenry (strona nie istnieje)">Robert McHenry</a>, były redaktor główny encyklopedii <a href="/wiki/Encyklopedia_Britannica" title="Encyklopedia Britannica">Encyclopaedia Britannica</a>, stwierdził w listopadzie 2004: </p> <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r74506874">.mw-parser-output div.cytat{display:table;border:1px solid #a2a9b1;padding:0;margin-top:0.5em;margin-bottom:0.8em;background:#f8f9fa}.mw-parser-output div.cytat>blockquote{margin:0;padding:0.5em 1.5em}.mw-parser-output div.cytat-zrodlo{text-align:right;padding:0 1em 0.5em 1.5em}.mw-parser-output div.cytat-zrodlo::before{content:"— "}.mw-parser-output div.cytat.środek{margin-left:auto;margin-right:auto}.mw-parser-output div.cytat.prawy{float:right;clear:right;margin-left:1.4em}.mw-parser-output div.cytat.lewy{float:left;clear:left;margin-right:1.4em}.mw-parser-output div.cytat.prawy:not([style]),.mw-parser-output div.cytat.lewy:not([style]){max-width:25em}@media screen{html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output div.cytat{background-color:#202122;border-color:#2e3136}}@media screen and (prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output div.cytat{background-color:#202122;border-color:#2e3136}}</style><div class="cytat"> <blockquote> <p>Użytkownik odwiedzający Wikipedię, by posiąść nowe informacje z jakiejś dziedziny, albo by potwierdzić posiadane informacje, jest w takiej samej sytuacji, jak osoba odwiedzająca publiczna toaletę. Toaleta może być jednoznacznie brudna – w tym przypadku użytkownik musi wykazać się daleko posuniętą ostrożnością – lub może być względnie czysta – w tym przypadku użytkownik może zostać wciągnięty w iluzję bezpieczeństwa. Na pewno nie wie jednak nigdy, kto korzystał z owej toalety przed nim<sup id="cite_ref-McHenry_1-1" class="reference"><a href="#cite_note-McHenry-1">[1]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Firma medialna <a href="/w/index.php?title=CNet_Networks&action=edit&redlink=1" class="new" title="CNet Networks (strona nie istnieje)">CNet Networks</a> w materiale z 15 grudnia 2005 podała: „Wikipedia jest tak samo dobrym źródłem dokładnych informacji, jak Encyclopaedia Britannica, czcigodna skarbnica wiedzy o otaczającym nas świecie. Potwierdziły to opublikowane w czasopiśmie Nature w tym tygodniu badania”<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11">[11]</a></sup>. Badania, które zostały przeprowadzone i opublikowane w grudniowym numerze czasopisma <a href="/wiki/Nature" title="Nature">Nature</a> zostały skrytykowane przez <a href="/w/index.php?title=Andrew_Orlowski&action=edit&redlink=1" class="new" title="Andrew Orlowski (strona nie istnieje)">Andrew Orlowskiego</a> w materiale wstępnym do czasopisma <a href="/wiki/The_Register" title="The Register">The Register</a>. Orlowski stwierdził: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Czasopismo Nature wysłało do recenzji wyłącznie niedokładne fragmenty artykułów pochodzących z Britanniki. Inni recenzenci otrzymali fragmenty artykułów z edycji dla dzieci, część otrzymała materiały z „wydania roku”. W jednym przypadku były to nawet sklejone bez większego ładu fragmenty pochodzące z różnych haseł z wprowadzonym materiałem własnym, co miało uchodzić za pojedynczy materiał Britanniki<sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12">[12]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Encyclopaedia Britannica również obaliła jakość przeprowadzonego przez Nature badania, twierdząc, że były one obarczone fatalną wadą. Materiały wysłane do recenzji były zbiorami, które czasami zawierały fragmenty artykułów dla młodszych czytelników<sup id="cite_ref-FF_13-0" class="reference"><a href="#cite_note-FF-13">[13]</a></sup>. Czasopismo Nature potwierdziło, że część recenzowanych materiałów była zbiorami różnych haseł, lecz podważyło tezę, jakoby spowodowało to unieważnienie wyników badania<sup id="cite_ref-14" class="reference"><a href="#cite_note-14">[14]</a></sup>. Encyclopaedia Britannica wysunęła też tezę, jakoby badania przeprowadzone przez Nature sugerowały, że częstotliwość błędów w obydwu encyklopediach jest podobna, lecz wyszczególnienie błędów pokazało, że błędy w Wikipedii częściej polegały na podawaniu nieprawdziwych faktów, błędy Britanniki z drugiej strony podlegały pod kategorię „błędów przemilczenia”. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Debata_w_Wall_Street_Journal">Debata w Wall Street Journal</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=4" title="Edytuj sekcję: Debata w Wall Street Journal" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=4" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Debata w Wall Street Journal"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>W wydaniu dziennika Wall Street Journal z 9 grudnia 2006 <a href="/wiki/Jimmy_Wales" title="Jimmy Wales">Jimmy Wales</a> podjął debatę z <a href="/w/index.php?title=Dale_Holberg&action=edit&redlink=1" class="new" title="Dale Holberg (strona nie istnieje)">Dale Holbergiem</a>, głównym redaktorem <a href="/wiki/Encyklopedia_Britannica" title="Encyklopedia Britannica">Encyclopaedia Britannica</a><sup id="cite_ref-15" class="reference"><a href="#cite_note-15">[15]</a></sup>. Holberg koncentrował się na konieczności eksperckiego podejścia do edytowania i kontroli nad publikacją, powołując się na <a href="/w/index.php?title=Lewis_Mumford&action=edit&redlink=1" class="new" title="Lewis Mumford (strona nie istnieje)">Lewisa Mumforda</a>, który stwierdził, że zbyt dużo informacji może „sprowadzić stan intelektualnego osłabienia i wykończenia, które trudno odróżnić od ogólnej ignorancji”. </p><p>Wales podkreślił różnicę dzielącą Wikipedię od innych encyklopedii i zapewnił, że jej otwartość i przejrzystość stanowią drogę do jakości. Holberg stwierdził, że „nie ma czasu ani miejsca, by odpowiednio odnieść się do (krytyki)”, i że „jest w stanie zebrać dowolną liczbę łączy do artykułów przypisujących Wikipedii błędy”. Odpowiedź Walesa brzmiała: „Nie ma sprawy! Wikipedia rusza na pomoc z wysokiej jakości artykułem”, po czym podał link do artykułu o nazwie „Krytyka Wikipedii”. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Przydatność_w_charakterze_encyklopedii"><span id="Przydatno.C5.9B.C4.87_w_charakterze_encyklopedii"></span>Przydatność w charakterze encyklopedii</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=5" title="Edytuj sekcję: Przydatność w charakterze encyklopedii" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=5" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Przydatność w charakterze encyklopedii"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Robert McHenry stwierdził, że Wikipedia błądzi ogłaszając się encyklopedią, gdyż to określenie zawiera w sobie konieczność posiadania autorytetu i wiarygodności, co w ich rozumieniu jest niemożliwe w przypadku publikacji o otwartym modelu tworzenia. McHenry stwierdził: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>...dla zwykłego użytkownika wrzawa i niepewność towarzyszące Wikipedii i znajdujące się tuż pod powierzchnią artykułu są niewidoczne. Użytkownik trafia do artykułu Wikipedii być może po wyszukaniu informacji w Google i widzi, że artykuł jest częścią tego, co można nazwać „encyklopedią”. Jest to słowo niosące ze sobą potężne sugestie prawidłowości zamieszczanych informacji. Typowy użytkownik nie wie, w jaki sposób tradycyjne encyklopedie osiągają status weryfikowanych źródeł – wie tylko, że tak jest<sup id="cite_ref-16" class="reference"><a href="#cite_note-16">[16]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Często krytykujący Wikipedię Orlowski napisał we wstępie do grudniowego numeru <a href="/wiki/The_Register" title="The Register">The Register</a> z 2005 roku: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Gdyby serwis znany dziś pod nazwą Wikipedia zaczął swoje istnienie pod nazwą na przykład „Wielka Torba z Rozmaitościami od Jimbo” to zapewne charakter projektu nie stałby się problematyczny w dzisiejszym ujęciu. Wikipedia jest zaiste, jak twierdzą to jej zwolennicy, fenomenalnym źródłem informacji o świecie popkultury. Może Wielka Torba z Rozmaitościami jest tym, co chciał stworzyć Jimbo – a może nie. </p><p>Zniesławienie jest niewątpliwie zniesławieniem, lecz oburzenie miałoby znacznie mniejszy zasięg, gdyby projekt Wikipedii nie wywyższał się tak. Problem leży w tym, że Wikipedia została jakoby stworzona sama dla siebie. Publika wie, czym jest encyklopedia. Wie też, że zawartym w encyklopedii informacjom można najczęściej ufać, a przynajmniej ufać w stopniu nieco wyższym niż informacjom, co do których zgadza się labiryntowa, tajemnicza biurokracja. Na pewno można im ufać znacznie bardziej, niż fragmentowi spontanicznie stworzonego graffiti – a Wikipedia jest koktajlem tych dwóch elementów w rozmiarze XXL<sup id="cite_ref-17" class="reference"><a href="#cite_note-17">[17]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Pewna liczba naukowców – w tym Sarah Deutch, dziekan wydziału nauk społecznych i profesor <a href="/wiki/Duke_University" title="Duke University">Duke University</a>, czy Margaret Humphries, profesor historii i profesor nadzwyczajny nauk medycznych Duke University – skrytykowało Wikipedię za jej nieodpowiedniość jako źródła encyklopedycznych informacji. Wielu edytorów Wikipedii nie legitymuje się posiadaniem tytułów naukowych lub innych poświadczeń wiedzy na stopniu akademickim<sup id="cite_ref-Susan_Youngwood_18-0" class="reference"><a href="#cite_note-Susan_Youngwood-18">[18]</a></sup>. Wykorzystywanie Wikipedii podczas pisania oficjalnych prac jest w wielu szkołach i uniwersytetach zakazane. Istniały szkoły, które całkowicie odcięły swoim uczniom możliwość korzystania z Wikipedii; inne pozwalają do niej sięgać wyłącznie jako miejsca, w którym odnaleźć można właściwe materiały referencyjne. Profesor fizyki na <a href="/wiki/University_of_Maryland,_College_Park" class="mw-redirect" title="University of Maryland, College Park">University of Maryland</a>, <a href="/wiki/Robert_L._Park" title="Robert L. Park">Robert L. Park</a> scharakteryzował Wikipedię jako cel dla „dostarczycieli <a href="/wiki/Pseudonauka" title="Pseudonauka">pseudonauki</a>”<sup id="cite_ref-19" class="reference"><a href="#cite_note-19">[19]</a></sup>. </p><p>Artykuły Wikipedii stały się materiałem źródłowym dla „rozszerzania perspektyw” dostępnych na stronach internetowych magazynu <a href="/wiki/Science" title="Science">Science</a>. Pierwszą „perspektywą” wykorzystującą łącze do artykułu w Wikipedii było hasło „A White Collar Protein Senses Blue Light”<sup id="cite_ref-20" class="reference"><a href="#cite_note-20">[20]</a></sup>, a od tego czasu wiele artykułów zostało wzbogaconych w ten sposób. Wydawca magazynu Science twierdzi, że wydania on-line „zawierają hiperłącza – prowadzące bezpośrednio do stron zawierających inne znaczące informacje dostępne online, nieuwzględnione jednak w standardowej bibliografii”<sup id="cite_ref-21" class="reference"><a href="#cite_note-21">[21]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Antyelitaryzm_jako_słabość"><span id="Antyelitaryzm_jako_s.C5.82abo.C5.9B.C4.87"></span>Antyelitaryzm jako słabość</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=6" title="Edytuj sekcję: Antyelitaryzm jako słabość" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=6" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Antyelitaryzm jako słabość"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Współzałożyciel Wikipedii i były redaktor główny <a href="/wiki/Nupedia" title="Nupedia">Nupedii</a> <a href="/wiki/Larry_Sanger" title="Larry Sanger">Larry Sanger</a><sup id="cite_ref-GlynMoody_22-0" class="reference"><a href="#cite_note-GlynMoody-22">[22]</a></sup> stwierdził w opinii opublikowanej w portalu <a href="/w/index.php?title=Kuro5hin&action=edit&redlink=1" class="new" title="Kuro5hin (strona nie istnieje)">Kuro5hin</a>, że „antyelitaryzm” – aktywna pogarda dla ekspertów – był zjawiskiem o nieokiełzanym charakterze pośród edytorów Wikipedii i osób ją wspierających. Dodał też, że „zbyt wiele wiary i szacunku kierowane jest do tych, którzy w innych kontekstach Internetu nazwani byliby natychmiast <a href="/wiki/Trollowanie" title="Trollowanie">trollami</a>”<sup id="cite_ref-23" class="reference"><a href="#cite_note-23">[23]</a></sup>. Opisywany przez Sangera trend można również określić mianem <a href="/wiki/Antyintelektualizm" title="Antyintelektualizm">antyintelektualizmu</a>. </p><p>Jimmy Wales przyznaje że istnieją znaczne rozbieżności jakości poszczególnych artykułów i materiałów opisujących różne dziedziny wiedzy, lecz średnia jakość w jego rozumieniu jest „całkiem niezła” i poprawia się z dnia na dzień. </p><p>Członkowie zespołu redagującego „Encyclopadia Britannica” twierdzą, że nie czują się zagrożeni przez Wikipedię. „Przesłanką Wikipedii jest to, że stałe podnoszenie jakości jest drogą do perfekcji; ta teza jest całkowicie nieudowodniona”, stwierdził w wywiadzie dla dziennika <a href="/wiki/The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a> główny edytor Ted Pappas<sup id="cite_ref-24" class="reference"><a href="#cite_note-24">[24]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Odchylenie_systemowe_w_zakresie_materiału"><span id="Odchylenie_systemowe_w_zakresie_materia.C5.82u"></span>Odchylenie systemowe w zakresie materiału</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=7" title="Edytuj sekcję: Odchylenie systemowe w zakresie materiału" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=7" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Odchylenie systemowe w zakresie materiału"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div><p> Wikipedia była oskarżana o <a href="/w/index.php?title=Odchylenie_systemowe&action=edit&redlink=1" class="new" title="Odchylenie systemowe (strona nie istnieje)">odchylenie systemowe</a> – tendencję do szczegółowego opisywania materiału w sposób nieproporcjonalny do jego wagi. <a href="/wiki/Stephen_Colbert" title="Stephen Colbert">Stephen Colbert</a> sztucznie chwalił kiedyś Wikipedię, pisząc, że „<a href="/wiki/Miecz_%C5%9Bwietlny" title="Miecz świetlny">miecz świetlny</a> jest w niej opisany o wiele bardziej szczegółowo niż <a href="/wiki/Maszyna_drukarska" title="Maszyna drukarska">prasa drukarska</a>”. W udzielonym dziennikowi <a href="/wiki/The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a> wywiadzie, Dale Holberg, redaktor naczelny <a href="/wiki/Encyklopedia_Britannica" title="Encyklopedia Britannica">Encyclopaedia Britannica</a> stwierdził <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"></p><div class="cytat"> <blockquote> <p>Ludzie piszą o tym, co ich interesuje, więc wiele tematów nie jest w niej opisanych, jednak dokładnie opisywane są sytuacje istniejące w najświeższych wiadomościach. W przeszłości artykuł na temat <a href="/wiki/Huragan_Frances" title="Huragan Frances">huraganu Frances</a> był ponad pięć razy dłuższy od hasła opisującego <a href="/w/index.php?title=Sztuka_Chin&action=edit&redlink=1" class="new" title="Sztuka Chin (strona nie istnieje)">sztukę Chin</a>, zaś objętość artykułu na temat <a href="/wiki/Coronation_Street" title="Coronation Street">Coronation Street</a> stanowiła dwukrotność hasła o <a href="/wiki/Tony_Blair" title="Tony Blair">Tonym Blairze</a>. </p> </blockquote> </div> <p>Ta niedoskonałość stała się przedmiotem gry znanej jako „Wikigroaning” – termin ukuty został przez Jona „DocEvil” Titanium<sup id="cite_ref-wsj_25-0" class="reference"><a href="#cite_note-wsj-25">[25]</a></sup> współpracującego z witryną internetową „Something Awful”<sup id="cite_ref-26" class="reference"><a href="#cite_note-26">[26]</a></sup>. W myśl zasad gry, dwa artykuły (o ile to możliwe o podobnych nazwach) podlegają porównaniu: jeden z nich opisuje poważne zjawisko, zaś drugi – zagadnienie ważne tylko dla ograniczonej liczby fanów<sup id="cite_ref-Abrown_27-0" class="reference"><a href="#cite_note-Abrown-27">[27]</a></sup>. Krytycy Wikipedii przyznają, że zawarte w encyklopedii opisy pojęć z dziedziny kultury masowej nie narzucają automatycznie ograniczeń na opisywanie w niej bardziej „poważnych” tematów, jak podano w dokumencie <a class="external text" href="https://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_is_not_paper">„Wiki to nie papier”</a> Jak stwierdził Ivor Tossell: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Fakt, że Wikipedia jest do rozpuku napakowana bezużytecznymi ciekawostkami (a tak na marginesie – zauważyliście może, że artykuł „Debata” krótszy od hasła stawiającego naprzeciw siebie względne dokonania twórców serialu <a href="/wiki/Battlestar_Galactica" title="Battlestar Galactica">Battlestar Galactica</a> z lat 1978 i 2003?) nie jest dla niej rażącym ciosem. To, że Wikipedia może rosnąć w nieskończoność nie pozbawia poważnych artykułów miejsca na rzecz haseł trywialnych<sup id="cite_ref-28" class="reference"><a href="#cite_note-28">[28]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Z drugiej jednak strony, zasady obowiązujące w Wikipedii pozwalają podać w wątpliwość to stwierdzenie, gdyż nawet popularne artykuły bywają z niej usuwane ze względu na nikłą „<a href="/wiki/Wikipedia:Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87" title="Wikipedia:Encyklopedyczność">encyklopedyczność</a>”<sup id="cite_ref-29" class="reference"><a href="#cite_note-29">[29]</a></sup>. Materiałem bardzo podatnym na usunięcie z zasobów Wikipedii są hasła opisujące wydawane w sieci Internet komiksy, zaś autorzy haseł je opisujące mieli problemy ze znalezieniem potwierdzenia encyklopedyczności tego typu wydawnictw w zasadach Wikipedii<sup id="cite_ref-30" class="reference"><a href="#cite_note-30">[30]</a></sup>. Podobny charakter mają artykuły opisujące zjawiska określane mianem „<a href="/wiki/Mem_internetowy" title="Mem internetowy">memu internetowego</a>” czy inne opisujące kulturę Internetu<sup id="cite_ref-31" class="reference"><a href="#cite_note-31">[31]</a></sup>. Na wyjaśnienie swoistej niezgodności braku przyzwolenia na publikowanie artykułów tego typu z nieograniczoną przestrzenią publikacyjną Wikipedii stworzono kilka teorii, encyklopedii zarzucano cenzorstwo, mające sprawić, że będzie się ona prezentować o wiele „poważniej” niż inne media, czy przychylność edytorów skierowana ku konkretnym tytułom. Nicholson Baker stwierdził: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Nadal sporo wiedzy – zweryfikowanej, o informacyjnym charakterze – wyrzucane jest z tej bezpapierowej, nieskończenie akordeonowo rozszerzalnej teczki przez ludzi, którzy mają ograniczone, na poziomie podstawówki, pojęcie o tym, jakim zdziwieniem mogą się w przyszłości odbić prezentowane w encyklopedii internetowej fakty. </p><p>Każdy może pociągnąć za cyngiel, wycelowawszy wpierw w artykuł, jak mówi Broughton. Wystarczy tylko wstawić do niego szablon zawarty w podwójnych klamrach. Trudniej jest dopracować coś, co już napisano, czy napisać coś zupełnie nowego, szczególnie w obliczu faktu, że spora część owocu uświęconego kulturą świata, owocu encyklopedycznej wiedzy została obdziobana aż do ogryzka. W Wikipedii istnieją użytkownicy, którzy są po prostu zbirami, czerpiącymi radość z ośmieszania pracy innych, nawet posuwając się do wyśmiewania niestandardowych sformułowań pisanych „po angielskawemu”. Napychają artykuły szablonami ostrzeżeń i żądają podawania źródeł, grożąc usunięciem artykułu, dopóki ten sam się nie usunie w cień<sup id="cite_ref-32" class="reference"><a href="#cite_note-32">[32]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Neutralny_punkt_widzenia">Neutralny punkt widzenia</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=8" title="Edytuj sekcję: Neutralny punkt widzenia" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=8" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Neutralny punkt widzenia"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Koncepcja neutralnego punktu widzenia, w żargonie wikipedystów skracanego do NPOV – zasady Wikipedii niepodlegającej dyskusji<sup id="cite_ref-33" class="reference"><a href="#cite_note-33">[33]</a></sup> – sama w sobie stawała się obiektem krytyki za bycie niemożliwym do osiągnięcia z uwagi na niemożliwe do uniknięcia preferencje edytorów ideałem. W wywiadzie z Jimmym Walesem i krytykiem Wikipedii Robertem Coksem, dziennikarz NPR Mark Glaser stwierdził: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Cały czas słyszę od czytelników – z których wielu jak zakładam jest aktualnymi lub byłymi redaktorami Wikipedii – że osiągnięcie całkowicie neutralnego punktu widzenia jest nieosiągalne, że każdy jest w jakiś sposób podatny na subiektywizm i w jakiś sposób go wprowadza... Czy ktokolwiek jest w stanie pisać zachowując całkowicie neutralny punkt widzenia? Czy nikt nie jest całkowicie wolny od wpojonego mu w jakiś sposób subiektywizmu?<sup id="cite_ref-34" class="reference"><a href="#cite_note-34">[34]</a></sup> </p> </blockquote> </div> <p>Inni krytycy powołują się na opinię, jakoby NPOV miał być zgodny z „ogólnie przyjętym punktem widzenia”, co powoduje jednak, że ogólnie przyjęty punkt widzenia ma uprzywilejowaną pozycję, zaś inne, bardziej radykalne opisy danej kwestii startują z gorszej pozycji<sup id="cite_ref-35" class="reference"><a href="#cite_note-35">[35]</a></sup><sup id="cite_ref-36" class="reference"><a href="#cite_note-36">[36]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Trudność_w_sprawdzaniu_faktów"><span id="Trudno.C5.9B.C4.87_w_sprawdzaniu_fakt.C3.B3w"></span>Trudność w sprawdzaniu faktów</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=9" title="Edytuj sekcję: Trudność w sprawdzaniu faktów" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=9" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Trudność w sprawdzaniu faktów"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Wikipedia nie posługuje się mechanizmem <a href="/wiki/Recenzja_naukowa" title="Recenzja naukowa">recenzji naukowej</a>, który mógłby służyć do sprawdzania faktów. Sam fakt niestawiania edytorom żadnych wymagań skutkuje tym, że część tworzących hasła wikipedystów może nie mieć pełnego obrazu kwestii, które opisują. Jak stwierdził w dzienniku <a href="/wiki/The_Independent" title="The Independent">The Independent</a> komentator <a href="/w/index.php?title=Paul_Vallely&action=edit&redlink=1" class="new" title="Paul Vallely (strona nie istnieje)">Paul Vallely</a>: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Korzystanie z Wikipedii to jak pytanie o coś kolesia którego dopiero co się poznało przy piwku. Możliwe, że jest fizykiem atomowym. Ale może być też wariatem<sup id="cite_ref-37" class="reference"><a href="#cite_note-37">[37]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Stanowi to jedną z częściej spotykanych krytyk Wikipedii. Czasami zdarza się, że opisywana w haśle biograficznym osoba musi poprawiać ewidentne kłamstwa na swój temat<sup id="cite_ref-38" class="reference"><a href="#cite_note-38">[38]</a></sup>. Aktor <a href="/wiki/Stephen_Colbert" title="Stephen Colbert">Stephen Colbert</a> ośmieszał tę cechę Wikipedii, nazywając to zjawisko „Wikiality”. Podczas przeprowadzonego eksperymentu, jeden z edytorów wprowadził do pięciu artykułów Wikipedii nieprawdziwe informacje, które pozostały nienaruszone przez pięć dni – po tym czasie edytor sam cofnął wprowadzone przez siebie zmiany<sup id="cite_ref-39" class="reference"><a href="#cite_note-39">[39]</a></sup>. Inny przykład to podana 2 marca 2007 na witrynie internetowej MSNBC.com informacja o tym, że wikipedyjna biografia <a href="/wiki/Hillary_Clinton" title="Hillary Clinton">Hillary Rodham Clinton</a> przez 20 miesięcy wymieniała ją jako celującą uczennicę wygłaszającą końcową mowę na zakończenie roku szkolnego 1969 w <a href="/wiki/Wellesley_College" title="Wellesley College">Wellesley College</a>, tymczasem Hillary Rodham nie była wyróżnioną uczennicą, choć przemawiała na uroczystości zakończenia nauki<sup id="cite_ref-40" class="reference"><a href="#cite_note-40">[40]</a></sup>. W artykule zawarto link do odnośnej edycji w Wikipedii<sup id="cite_ref-41" class="reference"><a href="#cite_note-41">[41]</a></sup>, której autor dodał wspomnianą informację do artykułu 9 lipca 2005. Po podanej przez MSNBC informacji kłopotliwa informacja została usunięta w tym samym dniu<sup id="cite_ref-42" class="reference"><a href="#cite_note-42">[42]</a></sup>. Pomiędzy tymi dwiema edycjami wzmianka o wyróżnieniu Hillary Clinton pozostawała w haśle przez 20 miesięcy; podczas tego okresu dokonano w nim ponad 4800 innych zmian. </p><p>W próbce artykułów pochodzących z Wikipedii John Willinsky informuje o preferowaniu źródeł sieciowych nad materiałami drukowanymi: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Tylko cztery z wyznaczonych stu artykułów bazowały wyłącznie na źródłach drukowanych (były to zresztą artykuły bazujące tylko na jednym źródle), odnośniki do źródeł drukowanych pojawiły się ogółem w dwunastu hasłach... Wyraźnie faworyzowane wśród edytorów były źródła internetowe – większa dostępność reprezentowana w Internecie w porównaniu do kultury słowa drukowanego stanowi wszakże również część jakości samej Wikipedii stawianej w roli narzędzia udostępniania wiedzy i nauczania<sup id="cite_ref-43" class="reference"><a href="#cite_note-43">[43]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wykorzystywanie_wątpliwych_źródeł"><span id="Wykorzystywanie_w.C4.85tpliwych_.C5.BAr.C3.B3de.C5.82"></span>Wykorzystywanie wątpliwych źródeł</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=10" title="Edytuj sekcję: Wykorzystywanie wątpliwych źródeł" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=10" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Wykorzystywanie wątpliwych źródeł"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Zasady Wikipedii nakładają na edytorów konieczność weryfikowania zamieszczonych w hasłach informacji za pomocą przypisów, głównie odwołujących się do źródeł zewnętrznych. Mimo wytycznych odradzających stosowanie w charakterze przypisów osobistych blogów i źródeł o wątpliwej jakości<sup id="cite_ref-44" class="reference"><a href="#cite_note-44">[44]</a></sup>, Hiawatha Bray z dziennika <a href="/wiki/The_Boston_Globe" title="The Boston Globe">Boston Globe</a> utrzymuje, że część źródeł informacji zamieszczanych w Wikipedii rzeczywiście prowadzi do stron o wątpliwej jakości, jak na przykład <a href="/wiki/Blog" title="Blog">blogi</a>. W roku 2004 stwierdził: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Oczywiście, że Wikipedia jest popularna. Może nawet za bardzo. Brakuje jej bowiem jednej cechy przypisywanej tradycyjnym encyklopediom: odpowiedzialności. Wydawcy „oldschoolowych” książek zatrudniają ekspertów do pisania artykułów i wykwalifikowanych edytorów do sprawdzania i ponownego sprawdzania wykonanej pracy. Artykuły zamieszczone w Wikipedii mogą być napisane przez każdego, który sam siebie uznaje za eksperta<sup id="cite_ref-45" class="reference"><a href="#cite_note-45">[45]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Zawartość Wikipedii często jest odzwierciedlana w serwisach takich jak Answers.com, co oznacza, że nieprawidłowe informacje mogą przenosić się wraz z informacjami prawidłowymi pomiędzy większą liczbą źródeł sieciowych. Tego typu informacje mogą stworzyć naokoło siebie mylącą aurę autorytetu ze względu na ich obecność w dających autorytet witrynach<sup id="cite_ref-46" class="reference"><a href="#cite_note-46">[46]</a></sup>. Odwrotną krytyką Wikipedii jest stwierdzenie, że edytorzy czasami polegają na cytowaniu źródeł w sposób przesadny, szczególnie w kontrowersyjnych artykułach<sup id="cite_ref-47" class="reference"><a href="#cite_note-47">[47]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Podatność_na_wandalizm"><span id="Podatno.C5.9B.C4.87_na_wandalizm"></span>Podatność na wandalizm</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=11" title="Edytuj sekcję: Podatność na wandalizm" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=11" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Podatność na wandalizm"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>W listopadzie 2005 Wikipedia stała się obiektem medialnej krytyki w wyniku tak zwanego „incydentu Seigenthalera”. Jego istotą była dokonana przez użytkownika edycja w haśle <a href="/wiki/Biografia" title="Biografia">biograficznym</a> opisującym Johna Seigenthalera Seniora. Artykuł po edycji zawierał serię nieprawdziwych i <a href="/wiki/Znies%C5%82awienie" title="Zniesławienie">zniesławiających</a> opisywaną osobę faktów. Nieprawidłowe wpisy pozostały niezauważone od maja do września 2005, kiedy to odkrył je Victor S. Johnson Junior, przyjaciel Seigenthalera. <a href="/wiki/Wikipedia:Wandalizm" title="Wikipedia:Wandalizm">Wandalizm</a> uznawany jest w Wikipedii za problem stale zagrażający jej artykułom. Istnieją użytkownicy, którzy chcą upiec własną pieczeń przy ogniu Wikipedii ogrzewającym daną tematykę lub po prostu lubią zakłócać prowadzone w Wikipedii prace edycyjne. Zaistniały również sytuacje, w których użytkownicy umyślnie wstawiali do systemu haseł nieprawdziwe informacje, chcąc tym przetestować działający w niej system i udowodnić nikłą wiarygodność projektu. Wikipedia przyznaje się do tego typu zarzutów, a strona „Prowadzenie badań na podstawie Wikipedii” podaje: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Radykalna otwartość Wikipedii oznacza, że dowolny artykuł może w dowolnym momencie być w złej kondycji. Na przykład może być w trakcie większych zmian edycyjnych, mógł być też przed chwilą zwandalizowany. Oczywisty wandalizm jest łatwo wychwytywany i szybko poprawiany, lecz Wikipedia jest również podatna na bardziej subtelne formy wandalizmu i to o wiele bardziej, niż papierowe materiały referencyjne<sup id="cite_ref-wpresearch_9-1" class="reference"><a href="#cite_note-wpresearch-9">[9]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Jedną z form subtelniejszego wandalizmu spotykanego w Wikipedii jest niszczenie pracy poprzez fałszywe żądania związane z naruszeniem praw autorskich. Użytkownicy mogą dokonywać wpisów na forach dyskusyjnych. Tego typu posty wykorzystywane były przez osoby o sprzecznych interesach jako wysoce efektywne narzędzie niszczące znaczący wkład w Wikipedię. Tak stało się z artykułem opisującym pocisk „6,5 Grendel”, gdzie wystąpiła fala wiadomości o prawach autorskich przysługujących edytorom i właścicielom forów. Podobna sytuacja nastąpiła w artykule opisującym pocisk „.50 Beowulf”, gdzie sprawa została rozwiązana zbyt późno, by dało się uratować większość wkładu. </p><p>Wikipedia wyposażona jest w mechanizmy, dostępne dla zwykłych użytkowników i <a href="/wiki/Wikipedia:Administratorzy" title="Wikipedia:Administratorzy">administratorów</a>, za pomocą których można zwalczać wandalizm. Osoby wspierające projekt wskazują na to, że większość aktów wandalizmu w Wikipedii cofana jest w krótkim czasie, a Fernanda Viégas z MIT Media Lab wraz z Martinem Wattenbergiem i Kushalem Dave’em z IBM Research ustaliła dokładnie, że średni czas potrzebny na cofnięcie wandalizmu to około pięć minut<sup id="cite_ref-48" class="reference"><a href="#cite_note-48">[48]</a></sup>. Większość przypadków usuwania zawartości stron lub dodawania wulgaryzmów jest wycofywana natychmiast, lecz mniej oczywiste edycje będące wandalizmami pozostają w Wikipedii przez dłuższy czas – przykładem niech będą edycje o charakterze rasistowskim w haśle <i>Dzień Martina Luthera Kinga</i> w <a href="/wiki/Wikipedia_angloj%C4%99zyczna" title="Wikipedia anglojęzyczna">anglojęzycznej Wikipedii</a>, których usunięcie zajęło prawie cztery godziny<sup id="cite_ref-49" class="reference"><a href="#cite_note-49">[49]</a></sup>. Sujay Kumar skomentował to w następujący sposób: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Wikipedia twierdzi, że większość wandalizmów jest z niej usuwana w pięć minut, lecz istnieją fałszerstwa, których nie udało się wykryć. Ponad miesiąc utrzymywała się w Wikipedii dziwaczna i nieprawdziwa notka o niedających się zatrzymać wiatrach nękających Larry’ego Kinga<sup id="cite_ref-50" class="reference"><a href="#cite_note-50">[50]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Próby popełniania tzw. <a href="/wiki/Mistyfikacja" title="Mistyfikacja">hoaksów</a> nie mogą być ograniczane wyłącznie do edytowania artykułów w Wikipedii. W październiku 2005 Alan Mciwlraith, były pracownik <a href="/wiki/Szkocja" title="Szkocja">szkockiego</a> <a href="/wiki/Call_center" title="Call center">call center</a> stworzył artykuł w którym opisał siebie jako uhonorowanego najwyższymi odznaczeniami bohatera wojennego. Artykuł został szybko zidentyfikowany jako niepewnej jakości<sup id="cite_ref-51" class="reference"><a href="#cite_note-51">[51]</a></sup>. Mcilwraithowi udało się jednak przekonać kilka organizacji charytatywnych i medialnych o prawdziwości swojego wpisu<sup id="cite_ref-52" class="reference"><a href="#cite_note-52">[52]</a></sup>. </p><p>Czynione w złej wierze edycje w treści artykułów są dość łatwe w wychwytywaniu i usuwaniu, lecz zmiany wprowadzane w liczbach i cechach statystycznych są trudniejsze do zauważenia i mogą pozostać w artykułach przez dłuższy czas. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Podatność_na_działania_aktywistów_politycznych"><span id="Podatno.C5.9B.C4.87_na_dzia.C5.82ania_aktywist.C3.B3w_politycznych"></span>Podatność na działania aktywistów politycznych</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=12" title="Edytuj sekcję: Podatność na działania aktywistów politycznych" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=12" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Podatność na działania aktywistów politycznych"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Zasady Wikipedii wymagają, by artykuły pisane były z zachowaniem neutralnego punktu widzenia. Projekt nie jest jednak odporny na podejmowane przez osoby zewnętrzne (a nawet wewnętrzne) mające sprecyzowane cele edycyjne próby wprowadzenia <a href="/wiki/Spin_(socjotechnika)" title="Spin (socjotechnika)">spinu</a> do haseł. W styczniu 2006 ujawniono, że szereg osób pracujących w biurach <a href="/wiki/Izba_Reprezentant%C3%B3w_Stan%C3%B3w_Zjednoczonych" title="Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych">Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych</a>, a nawet samych reprezentantów, podjęło kampanię mającą na celu oczyszczenie wikipedyjnych biogramów własnych przełożonych, jak też uzupełnianie biogramów przeciwników politycznych o negatywne komentarze. Usunięto odniesienia do obietnicy z kampanii wyborczej Martina Meehana, który zapowiadał ustąpienie z zajmowanej pozycji w roku 2000, wstawiono też mające negatywny wydźwięk fragmenty do biografii senatorów Stanów Zjednoczonych, <a href="/wiki/Bill_Frist" title="Bill Frist">Billa Frista</a>, jak też wirgińskiego członka Kongresu <a href="/wiki/Eric_Cantor" title="Eric Cantor">Erica Cantora</a>. Dokonano również wielu innych edycji, z których wszystkie pochodziły z adresu IP przynależnego do sieci Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych<sup id="cite_ref-53" class="reference"><a href="#cite_note-53">[53]</a></sup>. Faktyczny przywódca Wikipedii, <a href="/wiki/Jimmy_Wales" title="Jimmy Wales">Jimmy Wales</a><sup id="cite_ref-defacto_5-1" class="reference"><a href="#cite_note-defacto-5">[5]</a></sup>, stwierdził w wywiadzie, że zmiany te były „niefajne”<sup id="cite_ref-54" class="reference"><a href="#cite_note-54">[54]</a></sup>. </p><p>Różne osoby oraz grupy osób reprezentujących różne opcje polityczne mogą wywoływać tzw. wojny edycyjne, nakierowane na nadanie artykułowi <a href="/wiki/Spin_(socjotechnika)" title="Spin (socjotechnika)">spinu</a>. Przykładem jest sytuacja, w której były prezes firmy <a href="/wiki/Enron" title="Enron">Enron</a> – <a href="/w/index.php?title=Kenneth_Lay&action=edit&redlink=1" class="new" title="Kenneth Lay (strona nie istnieje)">Kenneth Lay</a> – zmarł w wyniku <a href="/wiki/Zawa%C5%82_mi%C4%99%C5%9Bnia_sercowego" title="Zawał mięśnia sercowego">zawału serca</a>, kilku edytorów wolnej encyklopedii dodało do biografii Laya informacje pozwalające przypuszczać, iż jego śmierć nastąpiła w wyniku próby <a href="/wiki/Samob%C3%B3jstwo" title="Samobójstwo">samobójczej</a>, i to na długo przed opublikowaniem oficjalnego oświadczenia w sprawie jego zgonu. Edycje tego typu były cofane i przywracane po kilka razy, lecz w końcu artykuł zawierał notkę o śmierci Laya spowodowanej zawałem serca. Od lipca 2007 nie istnieją jakiekolwiek przesłanki mówiące o tym, by śmierć nastąpiła z nienaturalnych powodów. Historia edycji artykułu stała się obiektem zainteresowania mediów, a dziennik <a href="/wiki/The_Washington_Post" title="The Washington Post">Washington Post</a> zamieścił na temat hasła artykuł<sup id="cite_ref-55" class="reference"><a href="#cite_note-55">[55]</a></sup>. </p><p>W sierpniu 2007 pojawiło się narzędzie <a href="/wiki/WikiScanner" title="WikiScanner">WikiScanner</a>, opracowane przez <a href="/wiki/Virgil_Griffith" title="Virgil Griffith">Virgila Griffitha</a> z instytutu Santa Fe w Nowym Meksyku, które pozwala sprawdzać edycje czynione spod adresów IP i przyporządkowywać je do instytucji zgromadzonych w obszernej bazie danych. Griffith stwierdził, że opracował narzędzie WikiScanner, by „spowodowywać drobne katastrofy w dziedzinie public relations firm, których nie lubię i by sprawdzać, co porabiają 'ciekawe instytucje'”. Pojawiały się doniesienia prasowe o edycjach dokonywanych z adresów IP takich organizacji, jak <a href="/wiki/Central_Intelligence_Agency" class="mw-redirect" title="Central Intelligence Agency">CIA</a>, Komitet Kampanii Kongresowej amerykańskiej Partii Demokratycznej, korporacja <a href="/w/index.php?title=Diebold&action=edit&redlink=1" class="new" title="Diebold (strona nie istnieje)">Diebold</a>, czy rządu <a href="/wiki/Australia" title="Australia">Australii</a> – czasami były to edycje o kwestionowanej naturze, lub opiniotwórcze. Agencja <a href="/wiki/BBC" title="BBC">BBC</a> cytowała przedstawiciela Wikipedii, chwalącego narzędzie: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Cenimy sobie przezroczystość, a WikiScanner rzeczywiście wywyższa ją na nowe płaszczyzny. Wikipedia Scanner może zapobiec dokonywaniu edycji w określonych artykułach przez instytucje, które tak naprawdę nie powinny ich edytować<sup id="cite_ref-56" class="reference"><a href="#cite_note-56">[56]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Pojawiły się jednak również doniesienia o tym, jakoby z komputera, którego zakres IP obejmował sieć samego BBC, dokonano wandalizmu w artykule opisującym <a href="/wiki/George_W._Bush" title="George W. Bush">George’a W. Busha</a><sup id="cite_ref-57" class="reference"><a href="#cite_note-57">[57]</a></sup>. Jimmy Wales, osoba, która odegrała znaczącą rolę w powstaniu Wikipedii, wypowiedział się o WikiScannerze bardzo entuzjastycznie: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Jest wspaniały – uwielbiam go... wprowadza do tego co dzieje się w Wikipedii zupełnie nowy wymiar przejrzystości... Wikipedia Scanner wykorzystuje informacje, które udostępnialiśmy publicznie od dawna, mając nadzieję, że ktoś zrobi z nimi użytek tego typu<sup id="cite_ref-58" class="reference"><a href="#cite_note-58">[58]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>W lutym 2008 brytyjski serwis internetowy <a href="/wiki/The_Register" title="The Register">The Register</a> prezentujący opisy i opinie na temat nowości technicznych opublikował artykuł pod tytułem „Wikipedia pod rządami Pana Wszechświata”, stwierdzający, że mimo iż prominentny administrator Wikipedii <a href="/w/index.php?title=Jossi_Fresco&action=edit&redlink=1" class="new" title="Jossi Fresco (strona nie istnieje)">Jossi Fresco</a> zadeklarował konflikt interesów dotyczący hasła „<a href="/w/index.php?title=Prem_Rawat&action=edit&redlink=1" class="new" title="Prem Rawat (strona nie istnieje)">Prem Rawat</a>”, nie tylko edytował on go pod takim kątem, by zminimalizować krytykę własnej osoby, lecz również doprowadził do zmiany zasad Wikipedii dotyczących biografii i konfliktu interesów tak, by łatwiejsze było dokonywanie przez niego domniemanie subiektywnych edycji. Artykuł zaznaczył też, że Fresco był zaangażowany w prace „tablicy ogłoszeń w sprawie konfliktu interesów”, co zostało nazwane „konfliktem w konflikcie interesów”. The Register stwierdził, że Fresco naznaczony był najsilniejszym konfliktem interesów w dziejach Wikipedii – a przy tym edytował zasady projektu dotyczące właśnie konfliktu interesów<sup id="cite_ref-Metz_Cade_59-0" class="reference"><a href="#cite_note-Metz_Cade-59">[59]</a></sup>. </p><p>W kwietniu 2008 Komisja od Dokładnego Relacjonowania w Ameryce [spraw] na Bliskim Wschodzie (ang. <i>Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America</i> – <a href="/w/index.php?title=CAMERA&action=edit&redlink=1" class="new" title="CAMERA (strona nie istnieje)">CAMERA</a>), z siedzibą w Bostonie, została oskarżona o zorganizowanie tajnej kampanii w celu wpłynięcia na artykuły w Wikipedii związane z Izraelem. Podobno e-maile od członków CAMERA instruowały zainteresowanych edytorów, w jaki sposób zostać administratorem Wikipedii w celu lepszej kontroli nad zawartością artykułów. W odpowiedzi na te doniesienia kilku edytorów Wikipedii zostało zablokowanych albo dostało zakaz pisania na określone tematy<sup id="cite_ref-Metz_Cade2_60-0" class="reference"><a href="#cite_note-Metz_Cade2-60">[60]</a></sup>. </p><p>W styczniu 2013 w magazynie <a href="/wiki/Przegl%C4%85d" class="mw-redirect" title="Przegląd">Przegląd</a> pojawił się artykuł Leszka Konarskiego, który relacjonował zarzuty dotyczące cenzury politycznej i prawicowości polskojęzycznej Wikipedii<sup id="cite_ref-cenzorzy-z-wikipedii_61-0" class="reference"><a href="#cite_note-cenzorzy-z-wikipedii-61">[61]</a></sup>. Współzałożyciel polskojęzycznej Wikipedii, <a href="/wiki/Pawe%C5%82_Jochym" title="Paweł Jochym">Paweł Jochym</a>, odpowiadając w wywiadzie udzielonym pismu na pytanie, czy Wikipedia skręca w lewo czy w prawo, powiedział, że „[c]hyba trochę bardziej w prawo” oraz że „w Polsce bardzo trudno robić encyklopedię neutralną, spokojną światopoglądowo i politycznie”<sup id="cite_ref-wywiad-jochym_62-0" class="reference"><a href="#cite_note-wywiad-jochym-62">[62]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Przewidywanie_upadku_Wikipedii">Przewidywanie upadku Wikipedii</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=13" title="Edytuj sekcję: Przewidywanie upadku Wikipedii" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=13" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Przewidywanie upadku Wikipedii"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Eric Goldman, docent <a href="/wiki/Prawo" title="Prawo">prawa</a> na uniwersytecie w kalifornijskim mieście <a href="/wiki/Santa_Clara_(Kalifornia)" title="Santa Clara (Kalifornia)">Santa Clara</a> opisywał w grudniu 2005 r. w swoim <a href="/wiki/Blog" title="Blog">blogu</a> o podjętym z prawnikiem <a href="/wiki/Mike_Godwin" title="Mike Godwin">Mike Godwinem</a> zakładzie, w myśl którego Wikipedia miała upaść do 2 grudnia 2010<sup id="cite_ref-Wikipedia_Will_Fail_Within_5_Years_63-0" class="reference"><a href="#cite_note-Wikipedia_Will_Fail_Within_5_Years-63">[63]</a></sup>. Wysunął on argument o tym, że „w końcu rynkowi gracze opracują skrypty pozwalające na wstawianie Wikipedii w sposób automatyczny linków i przeprowadzanie na nią ataków”, w ten sposób uniemożliwiając swoim edytorom przygotowania przeciwdziałań<sup id="cite_ref-64" class="reference"><a href="#cite_note-64">[64]</a></sup>, szczególnie jako konsekwencji <a href="/wiki/B%C5%82%C4%99dne_ko%C5%82o_w_rozumowaniu" title="Błędne koło w rozumowaniu">błędnego koła</a>, w którym obciążenie koniecznością odpowiadania na kolejne akty wandalizmu powoduje odejście kolejnych edytorów, co z kolei nakłada większe obciążenie na tych edytorów, którzy pozostają przy projekcie. W opublikowanej 5 grudnia 2006 wiadomości Goldman pozostał przy swoim przewidywaniu upadku Wikipedii<sup id="cite_ref-Wikipedia_Will_Fail_Within_5_Years_63-1" class="reference"><a href="#cite_note-Wikipedia_Will_Fail_Within_5_Years-63">[63]</a></sup>. </p><p><a href="/wiki/Jimmy_Wales" title="Jimmy Wales">Jimmy Wales</a> skomentował bloga tym, że pytania techniczne dotyczące wykonywania kopii zapasowych zawartości Wikipedii należy kierować do dewelopera oprogramowania <a href="/wiki/MediaWiki" title="MediaWiki">Mediawiki</a>, <a href="/w/index.php?title=Brion_Vibber&action=edit&redlink=1" class="new" title="Brion Vibber (strona nie istnieje)">Briona Vibbera</a><sup id="cite_ref-65" class="reference"><a href="#cite_note-65">[65]</a></sup>. Wykonywane co określony czas kopie zapasowe baz danych Wikipedii dostępne są dla każdego zainteresowanego<sup id="cite_ref-66" class="reference"><a href="#cite_note-66">[66]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Prywatność"><span id="Prywatno.C5.9B.C4.87"></span>Prywatność</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=14" title="Edytuj sekcję: Prywatność" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=14" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Prywatność"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Większość obaw o poufność danych powiązana jest z możliwością zbierania danych przez pracodawców lub organizacje rządowe, monitorowania działania komputerów i urządzeń elektronicznych, lub handlu danymi pomiędzy organizacjami<sup id="cite_ref-67" class="reference"><a href="#cite_note-67">[67]</a></sup>. „Internet doprowadził do powstania konfliktu pomiędzy poufnością informacji osobistych, interesami organizacji komercyjnych i interesem ogółu społeczeństwa”, ostrzegali James Donnely i Jennifer Haeckl. Zrównoważenie praw wszystkich zainteresowanych osób w miarę zmieniania krajobrazu społeczeństwa przez technikę nie będzie łatwe. „Nie jest jeszcze możliwe przewidzenie ścieżki praw zwyczajowych lub regulacji rządowych” dotyczących tego problemu. </p><p>Obawy o poufność dotyczące Wikipedii dotyczą praw prywatnej osoby do zachowania swojej prywatności, by pozostać „osobą prywatną”, nie zaś „publiczną” w rozumieniu prawa. Jest to pewnego rodzaju bitwa toczona między prawem zachowania anonimowości w <a href="/wiki/Cyberprzestrze%C5%84" title="Cyberprzestrzeń">cyberprzestrzeni</a> a prawem zachowania anonimowości w życiu „zewnętrznym” – metaprzestrzeni. Strona <a href="/w/index.php?title=Wikipedia_Watch&action=edit&redlink=1" class="new" title="Wikipedia Watch (strona nie istnieje)">Wikipedia Watch</a> twierdzi, że „Wikipedia jest wcielonym złem dla tych, którzy cenią sobie prywatność”, jak też, że „wyższy poziom wiarygodności w strukturach Wikipedii” może „stać się pierwszym krokiem do rozwiązania problemu prywatności”<sup id="cite_ref-68" class="reference"><a href="#cite_note-68">[68]</a></sup>. </p><p>Problem szczególnie nasila się w stosunku do użytkowników, którzy pomimo swojej niskiej encyklopedyczności widzą w Wikipedii stronę opisującą ich wbrew woli. </p><p>W styczniu 2006 niemiecki sąd zarządził zablokowanie dostępu do <a href="/wiki/Wikipedia:Strona_g%C5%82%C3%B3wna" title="Wikipedia:Strona główna">niemieckojęzycznej Wikipedii</a> z terytorium Niemiec w związku z opublikowaniem na stronach projektu pełnego nazwiska znanego pod pseudonimem „Tron” zmarłego hackera <a href="/wiki/Boris_Floricic" title="Boris Floricic">Borisa Floricica</a>, wcześniej współpracującego z grupą <a href="/wiki/Chaos_Computer_Club" title="Chaos Computer Club">Chaos Computer Club</a>. Szczegółowo, sąd zarządził, by adres URL pochodzący z niemieckiej domeny <code>.de</code> (<code><a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.wikipedia.de/">http://www.wikipedia.de/</a></code>) nie przekierowywał internauty do serwerów encyklopedii na Florydzie, udostępniających strony pod adresem <code><a class="external free" href="https://de.wikipedia.org/">http://de.wikipedia.org/</a></code>, choć z uwagi na to, że niemieccy internauci nadal mogli korzystać z podstawowego adresu URL, nie wystąpiło w odniesieniu do nich żadne realne ograniczenie dostępu do zasobów niemieckojęzycznej Wikipedii. Werdykt sądu był wynikiem wniesionego przez rodziców Floricica pozwu, żądającego usunięcia jego nazwiska z Wikipedii<sup id="cite_ref-69" class="reference"><a href="#cite_note-69">[69]</a></sup>. 9 lutego 2006 nakaz sądowy względem Wikimedia Deutschland został uchylony<sup id="cite_ref-70" class="reference"><a href="#cite_note-70">[70]</a></sup>. Oskarżyciele wnieśli apelację do sądu krajowego w Berlinie, lecz ich wniosek został odrzucony w maju 2006. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kwestie_jakości"><span id="Kwestie_jako.C5.9Bci"></span>Kwestie jakości</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=15" title="Edytuj sekcję: Kwestie jakości" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=15" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Kwestie jakości"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Przeprowadzone przez Dartmouth College badania ujawniły, że rozrzut jakości artykułów Wikipedii jest znaczny. Niektóre hasła są wybitne bez względu na przyjęte kryteria oceny – są stworzone i rozwijane przez osoby rozeznane w tematyce, zawierają szereg odpowiednich i użytecznych odnośników do materiałów referencyjnych, są też napisane w odpowiednim, encyklopedycznym, stylu. Istnieje jednak szereg wikipedyjnych haseł, które stworzone są w sposób amatorski, niemiarodajny, a nawet niepoprawny, co sprawia, że czytelnik niemający pojęcia o opisywanym zjawisku nie wie, na których fragmentach informacji może rzeczywiście polegać. Dodatkowo Wikipedia zawiera wiele „<a href="/wiki/Wikipedia:Zal%C4%85%C5%BCek_artyku%C5%82u" title="Wikipedia:Zalążek artykułu">zalążków</a>” – bardzo krótkich haseł, udostępniających tylko skrótową wzmiankę o opisywanym zagadnieniu. Badania z Darmouth zostały skrytykowane przez Johna Timmera, reprezentującego serwis <a href="/w/index.php?title=Ars_technica&action=edit&redlink=1" class="new" title="Ars technica (strona nie istnieje)">Ars technica</a>, który podał w wątpliwość niedokładną definicję jakości przyjętą przez badaczy<sup id="cite_ref-Dartmouth_71-0" class="reference"><a href="#cite_note-Dartmouth-71">[71]</a></sup>. </p><p>Pojawiły się również opinie głoszące, że w takich dziedzinach, jak <a href="/wiki/Nauki_%C5%9Bcis%C5%82e" title="Nauki ścisłe">nauki ścisłe</a>, jakość materiału prezentowanego w Wikipedii jest wręcz znakomita. Czasopismo <a href="/wiki/Nature" title="Nature">Nature</a> stwierdziło, że „Wikipedia zbliża się już do Britanniki jeśli chodzi o dokładność wpisów w dziedzinie nauk ścisłych”<sup id="cite_ref-72" class="reference"><a href="#cite_note-72">[72]</a></sup>. Artykuł podawał przykład badania, w którym recenzji eksperckiej poddano pochodzące z obu encyklopedii 42 hasła. Recenzje dały wynik przeciętnie czterech błędów (lub pominięć) w artykule z Wikipedii i trzech w przypadku Britanniki. Wyrażony przez Britannikę niepokój doprowadził do opublikowania przez Nature dodatkowej dokumentacji dotyczącej przyjętej przez czasopismo metody badań. Encyclopadia Britannica w oficjalnym oświadczeniu „Fatally Flawed”<sup id="cite_ref-FF_13-1" class="reference"><a href="#cite_note-FF-13">[13]</a></sup> odpowiedziała: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>...wysnute w badaniu wnioski były jednak nieprawidłowe, gdyż samo badanie magazynu Nature obarczone było błędem. Jak pokazano poniżej, prawie wszystkie aspekty dociekań współpracowników Nature – od kryteriów identyfikacji niedokładności w hasłach do rozbieżności między treścią wpisu a jego nagłówkiem – były niepoprawne i prowadzące do błędnych konkluzji. </p> </blockquote> </div> <p>Czasopismo Nature nie uznało obiekcji Britanniki<sup id="cite_ref-73" class="reference"><a href="#cite_note-73">[73]</a></sup> i wydało szczegółową, wypunktowaną odpowiedź na poszczególne zarzuty<sup id="cite_ref-74" class="reference"><a href="#cite_note-74">[74]</a></sup>. </p><p>Przeprowadzone w 2020 r. badania wykazały obecność w polskiej wersji Wikipedii poważnych błędów merytorycznych (w artykułach dotyczących zagadnień mikrobiologicznych i parazytologicznych)<sup id="cite_ref-75" class="reference"><a href="#cite_note-75">[75]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Zagrożenie_tradycyjnych_wydawców"><span id="Zagro.C5.BCenie_tradycyjnych_wydawc.C3.B3w"></span>Zagrożenie tradycyjnych wydawców</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=16" title="Edytuj sekcję: Zagrożenie tradycyjnych wydawców" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=16" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Zagrożenie tradycyjnych wydawców"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Niektórzy obserwatorzy uznają, że Wikipedia jest zjawiskiem niepożądanym, gdyż stanowi zagrożenie ekonomiczne w stosunku do wydawców tradycyjnych encyklopedii, z których wielu nie będzie w stanie konkurować z produktem, który nic nie kosztuje odbiorcy. Nicholas Carr w eseju „Amoralność Web 2.0" pisze o sieci „drugiej generacji” jako o całości: „Ukrytym elementem ekstazy towarzyszącej trendowi Web 2.0 jest hegemonia amatorów. Ja sam nie jestem sobie w stanie wyobrazić zjawiska bardziej przerażającego”<sup id="cite_ref-76" class="reference"><a href="#cite_note-76">[76]</a></sup>. Inni dyskutują nad stwierdzeniem, że Wikipedia, czy podobne jej projekty, doprowadzą do całkowitego wyginięcia tradycyjnych publikacji. Chris Anderson, redaktor naczelny <a href="/w/index.php?title=Wired_Magazine&action=edit&redlink=1" class="new" title="Wired Magazine (strona nie istnieje)">Wired Magazine</a> stwierdził w czasopiśmie <a href="/wiki/Nature" title="Nature">Nature</a>, że podejście Wikipedii, głoszącej „mądrość tłumów” nie wyprze jednak tradycyjnych publikacji naukowych z ich rygorystycznym systemem recenzji naukowych<sup id="cite_ref-77" class="reference"><a href="#cite_note-77">[77]</a></sup>. Faktem jest, że, cytując zalecenia edycyjne Wikipedii w zakresie zewnętrznych źródeł pierwotnych i materiału referencyjnego, że istnienie projektu jest uzależnione od egzystencji takich właśnie drukowanych źródeł. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="„Gawędziarstwo”,_„antykwarianizm”_i_jakość_języka_pisanego"><span id=".E2.80.9EGaw.C4.99dziarstwo.E2.80.9D.2C_.E2.80.9Eantykwarianizm.E2.80.9D_i_jako.C5.9B.C4.87_j.C4.99zyka_pisanego"></span>„Gawędziarstwo”, „antykwarianizm” i jakość języka pisanego</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=17" title="Edytuj sekcję: „Gawędziarstwo”, „antykwarianizm” i jakość języka pisanego" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=17" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: „Gawędziarstwo”, „antykwarianizm” i jakość języka pisanego"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>W opublikowanym w czerwcu 2006 eseju łączącym w sobie zarówno pochwałę, jak i krytykę Wikipedii, Roy Rosenzweig skrytykował prozaiczność opisu Wikipedii i niemożność odróżnienia przez jej edytorów faktów rzeczywiście istotnych od mających wyłącznie wymiar sensacji. Uznawszy, że „Wikipedia jest zaskakująco dokładna w wymienianiu dat, nazwisk i faktów z historii Stanów Zjednoczonych” (co stanowi gałąź wiedzy, w której specjalizował się sam Rosenzweig), i że większość znalezionych przez niego w artykułach błędów rzeczowych „była pomniejsza, nie niosąca za sobą znacznych konsekwencji”; stwierdził też, że „część błędów powiela szeroko rozpowszechnione, lecz nieprawidłowe przekonania”, których część znaleźć można też na łamach encyklopedii Encarta, czy Britannica, lecz </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Prawidłowe piśmiennictwo w dziedzinie historii nie tylko wymaga dokładności rzeczowej, lecz również posiadania wiedzy z zakresu literatury naukowej, umiejętności przekonującej analizy i interpretacji oraz prostego, lecz angażującego czytelnika stylu pisania. Biorąc pod uwagę takie kryteria, Wikipedia pozostaje daleko w tyle za publikacjami „American National Biography Online”<sup id="cite_ref-Rosenzweig_78-0" class="reference"><a href="#cite_note-Rosenzweig-78">[78]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Porównując opis <a href="/wiki/Abraham_Lincoln" title="Abraham Lincoln">Abrahama Lincolna</a> opublikowany w Wikipedii z opublikowanym w „American National Biography Online” artykułem Jamesa McPhersona – historyka specjalizującego się w <a href="/wiki/Wojna_secesyjna" title="Wojna secesyjna">wojnie secesyjnej</a> – stwierdził, że obydwa opisy są zasadniczo dokładne, opisując znaczące etapy życia Lincolna, lecz chwali „głębszą kontekstualizację McPhersona, jego wysublimowane wykorzystywanie cytatów do oddania natury głosu Lincolna (...) i (...) jego zdolność do przekazania głębokich treści wykorzystując niewiele słów”. Jako przeciwwagę cytuje on przykład języka wykorzystanego w Wikipedii, którą uważa za zarówno rozwlekłą, jak i płaską. Porównuje też „umiejętności i trzeźwe osądy wykwalifikowanego historyka” które wykazuje McPherson i innych z „<a href="https://pl.wiktionary.org/wiki/en:antiquarianism" class="extiw" title="wikt:en:antiquarianism">antykwarianizmem</a>” Wikipedii, który w tym względzie porównuje z czasopismem <a href="/w/index.php?title=American_Heritage&action=edit&redlink=1" class="new" title="American Heritage (strona nie istnieje)">American Heritage</a>, twierdząc, że mimo iż Wikipedia często udostępnia czytelnikowi szeroki materiał referencyjny, jej edytorzy nie dokonują selekcji najlepszych źródeł. Mimo wszystko, Rosenzweig zauważa, że „nie wszyscy historycy piszą w tak dobrym stylu, jak McPherson i [Alan] Brinkley, a niektóre z lepiej napisanych haseł w Wikipedii ukazują bardziej zajmujący obraz opisywanych zagadnień, niż sterylne, rutynowe opisy w „American National Biography Online”<sup id="cite_ref-Rosenzweig_78-1" class="reference"><a href="#cite_note-Rosenzweig-78">[78]</a></sup>. </p><p>Rosenzweig skrytykował też „ględzenie – napędzane przez zasadę neutralnego punktu widzenia – co oznacza, że trudne jest dostrzeżenie jakiegokolwiek stanowiska komentatorskiego Wikipedii w całej jej historii”. Jako przykład podał końcową sekcję artykułu opisującego Williama Clarke Quantrilla. Mimo ogólnej pochwały skierowanej pod adresem hasła, wskazuje on jednak na „przegadaną” końcówkę. „Niektórzy historycy pamiętają go jako oportunistycznego, żadnego krwi wyjętego spod prawa, zaś inni nadal postrzegają go jako odważnego żołnierza i lokalnego bohatera”<sup id="cite_ref-Rosenzweig_78-2" class="reference"><a href="#cite_note-Rosenzweig-78">[78]</a></sup>. </p><p>Inni krytycy czynili podobne uwagi, mówiąc, że nawet jeśli artykuły w Wikipedii są rzetelne pod względem rzeczowym, często stworzono je w kiepskim, ledwo dającym się odczytać stylu. Często krytykujący Wikipedię Andrew Orlowski skomentował to następująco: „Nawet jeśli artykuł w Wikipedii jest stuprocentowo rzetelny pod względem rzeczowym, a zaznaczyć należy, że fakty z rzadka są dobierane ostrożnie, często czyta się go tak, jakby został on przetłumaczony z języka źródłowego na inny, potem na kolejny i to na każdym etapie przez tłumacza-analfabetę”<sup id="cite_ref-79" class="reference"><a href="#cite_note-79">[79]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Edycje_anonimowe">Edycje anonimowe</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=18" title="Edytuj sekcję: Edycje anonimowe" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=18" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Edycje anonimowe"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Wikipedia była obiektem częstej krytyki jeśli chodzi o zezwalanie użytkownikom na edytowanie anonimowe, z możliwością identyfikacji takiego wkładu tylko na podstawie <a href="/wiki/Adres_IP" title="Adres IP">adresu IP</a>. Uważa się, że wandale zachowują w ten sposób pełną anonimowość, co sprawia, że trudno jest ich „namierzyć” z uwagi na długość adresów IP i trudność ich zapamiętywania. Dla przykładu, współzałożyciel Wikipedii<sup id="cite_ref-GlynMoody_22-1" class="reference"><a href="#cite_note-GlynMoody-22">[22]</a></sup> <a href="/wiki/Larry_Sanger" title="Larry Sanger">Larry Sanger</a> napisał<sup id="cite_ref-80" class="reference"><a href="#cite_note-80">[80]</a></sup>: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Rozpowszechniona anonimowość prowadzi do dostrzegalnego problemu, mianowicie do atrakcyjności projektu dla tych, którzy po prostu chcą narozrabiać, podważyć jego wiarygodność, lub zmienić projekt w coś, czym w sposób oczywisty nie jest – innymi słowy do problemu trollingu. </p> </blockquote> </div> <p>Jednak adresy IP anonimowych edytorów są ujawniane, co umożliwia administratorom możliwość skarżenia się na ich działania u dostawców usług sieciowych, lub blokowanie edycji z całych zakresów adresów IP. Administratorzy mogą również wybrać opcję nienakładania blokady, gdyż w ten sposób mogą odciąć możliwość edycji regularnym użytkownikom, którzy korzystają z tego samego adresu IP, co wandal. Z drugiej strony, zaawansowani użytkownicy komputerów i <a href="/wiki/Haker_(bezpiecze%C5%84stwo_komputerowe)" title="Haker (bezpieczeństwo komputerowe)">hakerzy</a> szybko odnajdują sposoby obejścia blokady edycji z określonego adresu IP. Istniało wiele głosów za wprowadzeniem konieczności założenia w Wikipedii konta przed podjęciem edytowania, a od 5 grudnia 2005 niezarejestrowani użytkownicy nie mogą tworzyć w angielskojęzycznej Wikipedii nowych haseł<sup id="cite_ref-81" class="reference"><a href="#cite_note-81">[81]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kwestie_praw_autorskich">Kwestie praw autorskich</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=19" title="Edytuj sekcję: Kwestie praw autorskich" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=19" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Kwestie praw autorskich"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Znaczna liczba ludzi, w tym <a href="/wiki/Jimmy_Wales" title="Jimmy Wales">Jimmy Wales</a>, <i>de facto</i> przywódca Wikipedii<sup id="cite_ref-defacto_5-2" class="reference"><a href="#cite_note-defacto-5">[5]</a></sup>, komentowało fakt, że wiele grafik, jak też część artykułów, znalazła się w Wikipedii z naruszeniem <a href="/wiki/Prawo_autorskie" title="Prawo autorskie">praw autorskich</a><sup id="cite_ref-82" class="reference"><a href="#cite_note-82">[82]</a></sup>. Grafiki często są ładowane z nieprawidłowo wstawianą licencją typu „<a href="/wiki/Dozwolony_u%C5%BCytek" title="Dozwolony użytek">fair use</a>”, co nie jest polecane, lecz niezakazane w angielskojęzycznej Wikipedii (pozostałe wersje językowe wypracowały własne zasady dotyczące praw autorskich); jednak o ile grafika nie niesie ze sobą wystarczająco silnego uzasadnienia do zaklasyfikowania jej jako materiał objęty licencją dozwolonego użytku, zwykle jest kasowana w przeciągu kilku tygodni. Istnieją również strony, gdzie zgłaszać można przypadki naruszania prawa autorskiego w treści haseł, a Wikipedia ma własnego przedstawiciela w tych sprawach<sup id="cite_ref-83" class="reference"><a href="#cite_note-83">[83]</a></sup>, który może usuwać nieprawidłowo wstawioną na strony projektu zawartość po zgłoszeniu faktu nadużycia, jak reguluje to prawo Stanów Zjednoczonych. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="„Umysł_–_ul”"><span id=".E2.80.9EUmys.C5.82_.E2.80.93_ul.E2.80.9D"></span>„Umysł – ul”</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=20" title="Edytuj sekcję: „Umysł – ul”" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=20" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: „Umysł – ul”"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <div class="noprint relarticle mainarticle" style="margin:0.2em 0 0.5em 1.6em"><span class="nomobile navigation-not-searchable"><span class="notpageimage" typeof="mw:File"><span><img alt="" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Information_icon4.svg/16px-Information_icon4.svg.png" decoding="async" width="16" height="16" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Information_icon4.svg/24px-Information_icon4.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Information_icon4.svg/32px-Information_icon4.svg.png 2x" data-file-width="620" data-file-height="620" /></span></span> </span><i>Zobacz też: <a href="/wiki/Konformizm" title="Konformizm">Konformizm</a> i <a href="/wiki/Syndrom_grupowego_my%C5%9Blenia" title="Syndrom grupowego myślenia">Syndrom grupowego myślenia</a>.</i></div> <p>W artykule „Cyfrowy maoizm: zagrożenia sieciowego kolektywizmu” (opublikowany w „Edge: The Third Culture” 30 maja 2006) specjalista informatyczny i teoretyk cyfrowy <a href="/wiki/Jaron_Lanier" title="Jaron Lanier">Jaron Lanier</a> opisywał Wikipedię jako „umysł – ul”, który „w większości jest głupi i nieciekawy”, zapytując retorycznie „dlaczego powinniśmy przywiązywać do niego wagę”? Jego rozumowanie podążało następującym torem: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Problem leży w tym, jak postrzegana jest i wykorzystywana Wikipedia; jak wyniesiono ją do tak wysokiej ważności w tak krótkim czasie. I jest to część większego wzorca powabu sieciowego kolektywizmu, który nie jest niczym innym, jak tylko odrodzoną rozumowania dyktującego, że kolektywizm jest mądrością, że dobrze jest, gdy wpływy koncentrują się w jednym „wąskim gardle”, które może po ze zgromadzonej w nim prawdy i siły. Idea ta różni się od demokracji przedstawicielskiej, czy technokracji. Idea ta do tej pory niosła ze sobą okropne konsekwencje, gdy była narzucana przez skrajnie prawicowe lub lewicowe siły w rozmaitych okresach historii. To, że wprowadza się ją teraz na nowo ustami prominentnych przedstawicieli świata techniki i futurystów, ludzi, których w wielu przypadkach znam i lubię, nie sprawia, że trend jest w jakikolwiek sposób mniej niebezpieczny<sup id="cite_ref-JaronLanier_84-0" class="reference"><a href="#cite_note-JaronLanier-84">[84]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>W dalszej części opracowania Lanier wskazuje tendencje gospodarcze mówiące o nagradzaniu instytucji zbierających informacje, nie tych, które właściwie informacje tworzą. W obliczu braku „nowych modeli biznesowych” społeczny popyt na informację zaspakajany jest dzięki miernocie, co redukuje, a nawet eliminuje motywację materialną do tworzenia „nowej” wiedzy<sup id="cite_ref-JaronLanier_84-1" class="reference"><a href="#cite_note-JaronLanier-84">[84]</a></sup>. </p><p>Opinie Laniera sprowokowały ostry sprzeciw. Konsultant sieciowy Clay Shirky zaznaczył, że w Wikipedii istnieje wiele mechanizmów kontroli wewnętrznej i że idea ta nie jest tylko masą pozbawionej inteligencji masowej twórczości: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Ani orędownicy, ani krytycy retoryki „umysłu – ula” nie mają wiele ciekawych rzeczy do powiedzenia o samej Wikipedii, gdyż obydwie grupy ignorują szczegóły... Wikipedię najlepiej jest postrzegać jako zaangażowaną społeczność, która wykorzystuje już sporą, a do tego rosnącą, liczbę mechanizmów kontroli do zarządzania rozległym zestawem propozycji wkładu. Biorąc pod obserwację konkretny przypadek Wikipedii, upadek przedsięwzięcia Seigenthalera i Kennedy’ego spowodowało przyspieszenie zarówno procesu rekrutacji kolejnych „dusz”, jak i powstanie nowych mechanizmów kontroli, które odniosły się do problemów, które w wyniku sprawy zaistniały. Narzędzia te obejmowały między innymi zwiększoną koncentrację na osobistej odpowiedzialności, czyli ten czynnik, który jest w „Cyfrowym maoizmie” odrzucany jako przyczyna problemów<sup id="cite_ref-85" class="reference"><a href="#cite_note-85">[85]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Krytycy ostrzegają jednak, że w sytuacji, gdy dany edytor nie zna zasad Wikipedii i nie jest gotowy poświęcić jej odpowiedniej dawki czasu, przyjęte środki mogą zawieść – i zazwyczaj tak się dzieje. </p> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Krytyka_implementacji">Krytyka implementacji</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=21" title="Edytuj sekcję: Krytyka implementacji" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=21" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Krytyka implementacji"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Encyklopedyczność"><span id="Encyklopedyczno.C5.9B.C4.87"></span>Encyklopedyczność</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=22" title="Edytuj sekcję: Encyklopedyczność" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=22" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Encyklopedyczność"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Przyjęta w Wikipedii zasada encyklopedyczności, jak też jej zastosowanie, jest przedmiotem ostrej krytyki. Jednym z argumentów przemawiającym za utrzymaniem kryteriów encyklopedyczności jest ten, że nieencyklopedyczne podmioty i zjawiska są trudne do zweryfikowania<sup id="cite_ref-86" class="reference"><a href="#cite_note-86">[86]</a></sup>. Timothy Noah twierdzi, że ta kwestia jest dostatecznie mocno ugruntowana w zasadzie encyklopedyczności<sup id="cite_ref-87" class="reference"><a href="#cite_note-87">[87]</a></sup>. Wielu pisarzy twierdzi jednak, że decyzje dotyczące encyklopedyczności podejmowane są w sposób zupełnie subiektywny. Nicholson Baker napisał: „Na temat encyklopedyczności w Wikipedii zapisano już całe libry, ryzy, a nawet bele papieru: nikt już nigdy nie będzie w stanie rozszyfrować tej zagadki”<sup id="cite_ref-88" class="reference"><a href="#cite_note-88">[88]</a></sup>. David Gerard zauważył, że „wewnątrz wiki ludzie cały czas się sprzeczają, zaś na zewnątrz dyskutowane w środku kwestie stają się źródłem złego PRu, gdyż kwestie encyklopedyczności, jak też ich stosowanie, są wysoce subiektywne. W ten sposób do kosza leci użyteczność pojęcia „<a href="/wiki/D%C5%82ugi_ogon" title="Długi ogon">Długi ogon</a>”, co z kolei niszczy naszą rozległość – zwykle nasz największy atut”<sup id="cite_ref-89" class="reference"><a href="#cite_note-89">[89]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Krytyka_edytorów"><span id="Krytyka_edytor.C3.B3w"></span>Krytyka edytorów</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=23" title="Edytuj sekcję: Krytyka edytorów" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=23" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Krytyka edytorów"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kłótnie"><span id="K.C5.82.C3.B3tnie"></span>Kłótnie</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=24" title="Edytuj sekcję: Kłótnie" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=24" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Kłótnie"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Częstym zarzutem wobec Wikipedii jest kwestia tak zwanych <a href="/wiki/Flejm" title="Flejm">kłótni internetowych</a>, umyślnie obraźliwych wypowiedzi kierowanych pod adresem pozostałych użytkowników, co wprowadza wrogą atmosferę. Obawy o atmosferę współpracy w projekcie odzwierciedlane są w dwóch zasadach Wikipedii: zasadzie uprzejmości<sup id="cite_ref-90" class="reference"><a href="#cite_note-90">[90]</a></sup> i zasadzie „żadnych ataków osobistych”<sup id="cite_ref-91" class="reference"><a href="#cite_note-91">[91]</a></sup>, które są oficjalnymi zasadami projektu (pierwsza w wersji angielskojęzycznej, druga również w polskojęzycznej). Jako odpowiedź na pojawiające się kłótnie, część użytkowników przyjmuje też zasadę „wikietykiety”<sup id="cite_ref-92" class="reference"><a href="#cite_note-92">[92]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Silnie_subiektywne_edycje">Silnie subiektywne edycje</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=25" title="Edytuj sekcję: Silnie subiektywne edycje" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=25" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Silnie subiektywne edycje"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Kolejny zarzut kierowany pod adresem Wikipedii związany jest z wysiłkami użytkowników o sprecyzowanych poglądach, którzy próbują forsować własne poglądy, dominując w ten sposób w artykułach, szczególnie odnoszących się do kwestii kontrowersyjnych<sup id="cite_ref-93" class="reference"><a href="#cite_note-93">[93]</a></sup><sup id="cite_ref-Torsten_Kleinz_94-0" class="reference"><a href="#cite_note-Torsten_Kleinz-94">[94]</a></sup>. Czasami skutkiem takich prób wprowadzenia dominacji jednego punktu widzenia są wojny edycyjne, doprowadzające do blokowania wprowadzania dalszych zmian w określonych artykułach. W odpowiedzi na tego typu sytuacje na angielskojęzycznej Wikipedii, jak też w kilku innych wersjach językowych, sformowano Komitet Arbitrażowy, zajmujący się oskarżeniami o najpoważniejsze nadużycia, mimo że przed złożeniem wniosku do Komitetu zachęca się edytorów do skorzystania z któregokolwiek z dostępnych narzędzi rozwiązywania konfliktów. By zatrzymać też nieskończone cofanie wprowadzonych w artykułach zmian, <a href="/wiki/Jimmy_Wales" title="Jimmy Wales">Jimmy Wales</a> wprowadził „regułę trzech rewertów”<sup id="cite_ref-95" class="reference"><a href="#cite_note-95">[95]</a></sup>, na mocy której użytkownik trzykrotnie w ciągu doby cofający próby wprowadzenia zmiany w artykule może zostać zablokowany. Reguła ta nie została zaakceptowana jako zasada w polskiej Wikipedii. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Odchylenie_liberalne">Odchylenie liberalne</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=26" title="Edytuj sekcję: Odchylenie liberalne" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=26" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Odchylenie liberalne"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Wikipedia krytykowana jest też za odchylenie w kierunku politycznego <a href="/wiki/Liberalizm" title="Liberalizm">liberalizmu</a>. Cytując <a href="/wiki/Jimmy_Wales" title="Jimmy Wales">Jimmy’ego Walesa</a>, „społeczność Wikipedii jest niezwykle zróżnicowana, a jej przedstawiciele rekrutują się zarówno z konserwatystów, jak i liberałów, a nawet o bardziej skrajnych poglądach. Jeśli brać pod uwagę średnie, a z natury oprogramowania wiki (brak głosowań) wynika, że prawie na pewno nie mają one znaczenia, powiedziałbym, że społeczność wiki jest nieco bardziej liberalna, niż wynikałoby ze średniej poglądów mieszkańców Stanów Zjednoczonych – jesteśmy bowiem społecznością globalną, a międzynarodowa anglojęzyczna społeczność jest nieco bardziej liberalna od Amerykanów. Nie istnieją jednak dane ani badania naukowe, które pozwalałyby to potwierdzić”<sup id="cite_ref-96" class="reference"><a href="#cite_note-96">[96]</a></sup>. Wiara w liberalne odchylenie Wikipedii doprowadziła do stworzenia <a href="/wiki/Conservapedia" title="Conservapedia">Conservapedii</a><sup id="cite_ref-Guardian_97-0" class="reference"><a href="#cite_note-Guardian-97">[97]</a></sup>. Edytorzy tego projektu stworzyli listę domniemanych przykładów subiektywnych wpisów w Wikipedii<sup id="cite_ref-98" class="reference"><a href="#cite_note-98">[98]</a></sup>. W roku 2007 gazeta <a href="/w/index.php?title=The_Christian_Post&action=edit&redlink=1" class="new" title="The Christian Post (strona nie istnieje)">The Christian Post</a> skrytykowała opisanie przez Wikipedię <a href="/wiki/Inteligentny_projekt" title="Inteligentny projekt">koncepcji inteligentnego projektu</a>, twierdząc, że opis był subiektywny i nasycony hipokryzją<sup id="cite_ref-99" class="reference"><a href="#cite_note-99">[99]</a></sup>. Opublikowane w lutym 2007 przez serwis ValueWiki.com badania 901 edytorów Wikipedii, którzy sami ujawnili swoje preferencje polityczne stwierdziło: </p> <ol><li>Liberalni i lewicowi wikipedyści stanowią proporcjonalnie taki sam ułamek wszystkich edytorów jak w populacji Stanów Zjednoczonych.</li> <li>Libertarianie stanowią znacznie większy niż w amerykańskiej populacji odsetek edytorów.</li> <li>Konserwatyści są w sposób znaczny mniej liczni niż w populacji.</li></ol> <p>Badanie stało się obiektem krytyki na podstawie „bardzo podstawowego” charakteru i braku reprezentatywności przez poleganie na samodzielnej identyfikacji małej grupy edytorów Wikipedii<sup id="cite_ref-100" class="reference"><a href="#cite_note-100">[100]</a></sup>. Nie uwzględniono też tego, że duża część wikipedystów w ogóle nie deklaruje własnego światopoglądu. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Cenzura">Cenzura</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=27" title="Edytuj sekcję: Cenzura" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=27" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Cenzura"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Opublikowany przez dziennik <a href="/wiki/The_Independent" title="The Independent">The Independent</a> artykuł twierdził, że niedawno odkryto szeroko zakrojone „interwencje cenzorskie” czynione przez edytorów zainteresowanych artykułami o zróżnicowanej tematyce: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>[Wikipedia] okrzyknięta była jako osiągnięcie w demokratyzacji wiedzy. Lecz stery internetowej encyklopedii zostały już przejęte przez siły, które zdecydowały o tym, że pewne kwestie pozostaną na zawsze w ukryciu... Strona, której zadaniem jest monitorowanie zmian edycyjnych w Wikipedii odnalazła tysiące edycji dokonywanych w celu zaspokajania określonych oczekiwań i dotarła do ich źródła. Okazało się, że odkrycie to jest niezmiernie żenujące dla armii kreatorów politycznego „spinu” i firmowych rewizjonistów, którzy byli święcie przekonani, że cięcia ich cenzorskich brzytw pozostaną niezauważone<sup id="cite_ref-101" class="reference"><a href="#cite_note-101">[101]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Opublikowany w czasopiśmie <a href="/w/index.php?title=Computer_Power_User&action=edit&redlink=1" class="new" title="Computer Power User (strona nie istnieje)">Computer Power User</a> artykuł podał, że byli edytorzy Wikipedii założyli serwis <a href="/w/index.php?title=Wikitruth&action=edit&redlink=1" class="new" title="Wikitruth (strona nie istnieje)">Wikitruth</a>, który ujawnia przypadki cenzury i walk wewnętrznych w projekcie: „Byli edytorzy założyli serwis Wikitruth.info, którego istotą jest ujawnianie artykułów i poszczególnych edycji cenzorowanych przez Wikipedię, jak też innych „okrucieństw”, w tym walk wewnętrznych między administratorami”<sup id="cite_ref-102" class="reference"><a href="#cite_note-102">[102]</a></sup>. Cytując serwis „InformationWeek”, Jimmy Wales odrzucił serwis jako <a href="/wiki/Mistyfikacja" title="Mistyfikacja">celową mistyfikację</a> stworzoną przez tych edytorów, których wkład został z Wikipedii usunięty lub zmodyfikowany<sup id="cite_ref-103" class="reference"><a href="#cite_note-103">[103]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Działania_administratorów"><span id="Dzia.C5.82ania_administrator.C3.B3w"></span>Działania administratorów</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=28" title="Edytuj sekcję: Działania administratorów" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=28" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Działania administratorów"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>W poświęconym konfliktom w Wikipedii artykule dziennik <a href="/wiki/The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a> wskazuje na krytykę, której przedmiotem są administratorzy „mający uprawnienia do blokowania dalszych edycji w szczególnie drażliwych artykułach, jak też czasowego uniemożliwiania dalszego edytowania Wikipedii problemowym użytkownikom”<sup id="cite_ref-admin_104-0" class="reference"><a href="#cite_note-admin-104">[104]</a></sup>. Według gazety, administratorzy czasami nadużywali zawierzonych im narzędzi w celu zatrzymania prawidłowych edycji, wskazując na „zdecydowany sprzeciw części edytorów, którzy twierdzą, że nakładanie blokad narusza otwarty charakter projektu, a nierównomierne rozłożenie uprawnień pomiędzy użytkownikami a administratorami może być przyczyną podejmowania działań wandalizujących projekt przez tych pierwszych”<sup id="cite_ref-admin_104-1" class="reference"><a href="#cite_note-admin-104">[104]</a></sup>. Wydane przez Centrum Badawcze w Palo Alto opracowanie podało, że istnieje „rozwarstwienie społeczne w obrębie grupy edytorskiej Wikipedii”, spowodowane „konfliktami pomiędzy administratorami”. Dokument sugerował, że tego typu rozwarstwienie może być pod pewnymi względami dobroczynne, lecz zauważa też „jasno zarysowane przesunięcie jeśli chodzi o uprawnienia pomiędzy poszczególnymi poziomami podziału” związane z „różnicami statusu i praw” pomiędzy administratorami a szeregowymi użytkownikami<sup id="cite_ref-105" class="reference"><a href="#cite_note-105">[105]</a></sup>. Opublikowany 4 grudnia 2007 artykuł w The Register, zatytułowany „Sekretna lista dyskusyjna trzęsie Wikipedią” omawiał wykorzystanie niejawnej listy dyskusyjnej w koordynacji działań administratorskich w Wikipedii<sup id="cite_ref-106" class="reference"><a href="#cite_note-106">[106]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Poziom_dyskusji">Poziom dyskusji</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=29" title="Edytuj sekcję: Poziom dyskusji" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=29" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Poziom dyskusji"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Poziom dyskusji wśród wikipedystów był kwestionowany przez osoby, które zauważyły fakt możliwości stworzenia przez edytorów długiej listy wyrazistych argumentów, jak też przywołanie przez nich szerokiej gamy obserwacji empirycznych potwierdzających ich argumenty, które i tak później są ignorowane<sup id="cite_ref-107" class="reference"><a href="#cite_note-107">[107]</a></sup>. Badania naukowe artykułów Wikipedii udowodniły, że poziom dyskusji wikipedystów na kontrowersyjne tematy często ulega zwyrodnieniu do postaci nieprzynoszącej efektów paplaniny: „W przypadku tematów nieniosących ze sobą kontrowersji, „stabilnych”, selekcja wewnętrzna również zapewnia względne wzajemne dopasowanie członków grupy w dziedzinie zainteresowań, wykształcenia i zrozumienia tematyki artykułów... W przypadku tematów kontrowersyjnych z drugiej strony selekcja wewnętrzna może doprowadzić do powstania wyjątkowo źle spasowanej grupy edytorskiej, co z kolei prowadzić może do konfliktów pomiędzy poszczególnymi jej członkami, stałych wojen edycyjnych, a to może spowodować powstanie konieczności wprowadzenia formalnej koordynacji prac i mechanizmów kontroli. Mogą one przybierać formę interwencji jednego z administratorów projektu, który wprowadza rewizję dyskusji, czy zapoczątkowuje procesy mediacyjne, bądź też zabrania lub ogranicza typy i źródła pochodzenia edycji”<sup id="cite_ref-108" class="reference"><a href="#cite_note-108">[108]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Dominacja_mężczyzn"><span id="Dominacja_m.C4.99.C5.BCczyzn"></span>Dominacja mężczyzn</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=30" title="Edytuj sekcję: Dominacja mężczyzn" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=30" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Dominacja mężczyzn"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>W listopadzie 2006 grupa zaawansowanych stażem edytujących Wikipedię kobiet uformowała grupę „WikiChix” – zainspirowawszy i utworzywszy się na podobieństwo zdominowanej przez kobiety formacji na „LinuxChix”. Grupa miała być odpowiedzą na fakt tego, jak bardzo Wikipedia została zdominowana przez mężczyzn i jak zepchnięte na margines mogą czuć się edytujące projekt w takiej atmosferze kobiety<sup id="cite_ref-109" class="reference"><a href="#cite_note-109">[109]</a></sup>. Przykładem ich frustracji, mimo że nie jest ona wyrażana w społeczności WikiChix bezpośrednio, była próba stworzenia hasła „Feministyczna fantastyka naukowa”, który stał się obiektem wojny edycyjnej, zakończonej, ku zniesmaczeniu wielu edytorów, zmianą nazwy hasła na „Kobiety w fantastyce naukowej” w październiku 2002. Artykuł pod adresem „Feministyczna fantastyka naukowa” został zapoczątkowany raz jeszcze w czerwcu 2006<sup id="cite_ref-110" class="reference"><a href="#cite_note-110">[110]</a></sup>. Kontrowersje wywołało też stworzenie listy dyskusyjnej przeznaczonej wyłącznie dla kobiet: lista została usunięta z serwerów <a href="/wiki/Wikimedia_Foundation" title="Wikimedia Foundation">Wikimedia Foundation</a> i przeniesiona na serwisy <a href="/wiki/Wikia" class="mw-redirect" title="Wikia">Wikii</a>, odrębnego dostawcy treści w formie wiki<sup id="cite_ref-111" class="reference"><a href="#cite_note-111">[111]</a></sup>. Serwis Hitwise opublikował badania, które pozwalają stwierdzić, że odwiedzające Wikipedię osoby to w prawie równej mierze kobiety i mężczyźni, lecz 60 procent edycji dokonywane jest przez mężczyzn<sup id="cite_ref-112" class="reference"><a href="#cite_note-112">[112]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Społeczność"><span id="Spo.C5.82eczno.C5.9B.C4.87"></span>Społeczność</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=31" title="Edytuj sekcję: Społeczność" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=31" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Społeczność"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Społeczność Wikipedii składa się z osób często edytujących strony projektu<sup id="cite_ref-113" class="reference"><a href="#cite_note-113">[113]</a></sup>. Emigh i Herring utrzymują, że „ograniczona liczbowo grupa użytkowników, działająca w poszanowaniu ustalonych w projekcie rozpowszechniania otwartej wiedzy norm, mogą przejąć całkowitą kontrolę nad generowaną w projekcie zawartością, dosłownie wymazując z niego zróżnicowanie, kontrowersje i niekonsekwencje, jak też doprowadzając do ujednolicenia głosu społeczności”<sup id="cite_ref-emigh_7-1" class="reference"><a href="#cite_note-emigh-7">[7]</a></sup>. Edytorzy serwisu <a href="/w/index.php?title=Wikinfo&action=edit&redlink=1" class="new" title="Wikinfo (strona nie istnieje)">Wikinfo</a>, <a href="/wiki/Fork" title="Fork">forka</a> Wikipedii, w podobny sposób uznają, że nowym lub działającym w sposób kontrowersyjny edytorom Wikipedii często (również często niesprawiedliwie) przyczepiana jest etykietka <a href="/wiki/Trollowanie" title="Trollowanie">internetowych trolli</a> – użytkowników problematycznych, których możliwości edytowania stron projektu bywają zawieszane. Społeczność Wikipedii bywała też przedmiotem krytyki za odpowiadanie na krytykę jakości poszczególnych haseł sugestiami, by osoba zgłaszająca błąd sama go poprawiła<sup id="cite_ref-114" class="reference"><a href="#cite_note-114">[114]</a></sup>. Profesor <a href="/w/index.php?title=James_H._Fetzer&action=edit&redlink=1" class="new" title="James H. Fetzer (strona nie istnieje)">James H. Fetzer</a> skrytykował Wikipedię za to, że nie mógł wprowadzić zmian do opisującego go hasła<sup id="cite_ref-115" class="reference"><a href="#cite_note-115">[115]</a></sup> w sposób biorący pod uwagę neutralność punktu widzenia. Wikipedia wypracowała zasady zniechęcające do edytowania biografii przez osoby w nich opisane, robiąc wyjątki dla edycji ewidentnie „przejrzystych”, na przykład polegających na cofaniu wandalizmów, poprawianiu nieaktualnych lub jednoznacznie błędnych danych<sup id="cite_ref-116" class="reference"><a href="#cite_note-116">[116]</a></sup>. </p><p>Społeczność Wikipedii była porównywana do kultu<sup id="cite_ref-117" class="reference"><a href="#cite_note-117">[117]</a></sup><sup id="cite_ref-WhatIsItWithWikipedia_118-0" class="reference"><a href="#cite_note-WhatIsItWithWikipedia-118">[118]</a></sup><sup id="cite_ref-119" class="reference"><a href="#cite_note-119">[119]</a></sup>, mimo że określenie to nie zawsze miało negatywny odcień<sup id="cite_ref-120" class="reference"><a href="#cite_note-120">[120]</a></sup>. Jeden z obiegowo krążących na temat projektu żartów mówi, że niemożliwe jest działanie Wikipedii w teorii, ale w praktyce jest to jak najbardziej realne<sup id="cite_ref-WP_works_121-0" class="reference"><a href="#cite_note-WP_works-121">[121]</a></sup>. Większa społeczność projektu pomaga również w utrzymaniu w nim atmosfery wzajemnego wsparcia i zbiorowej etykiety. Widoczne to jest chociażby w postaci mechanizmów rozwiązywania sporów, odwołujących się zarówno do źródeł zewnętrznych, jak i wewnętrznych procedur Wikipedii<sup id="cite_ref-122" class="reference"><a href="#cite_note-122">[122]</a></sup>. </p><p>Wikipedia nie wymaga, by jej użytkownicy w jakikolwiek sposób potwierdzali swoją tożsamość. Tego typu anonimowość również była krytykowana, gdyż nie nakłada na edytorów projektu żadnej odpowiedzialności za wprowadzony materiał<sup id="cite_ref-WikipediaWatch_123-0" class="reference"><a href="#cite_note-WikipediaWatch-123">[123]</a></sup>. Oznacza to też, że z jednego konta może teoretycznie edytować więcej niż jedna osoba, choć częściej zdarza się, że jedna osoba posługuje się kilkoma kontami, często w celu wpłynięcia na dyskusję. Wiele kont należących do jednej osoby nosi miano „pacynek”, których stosowanie jest w Wikipedii odradzane<sup id="cite_ref-124" class="reference"><a href="#cite_note-124">[124]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Essjay_i_niechęć_wikipedystów_do_weryfikacji"><span id="Essjay_i_niech.C4.99.C4.87_wikipedyst.C3.B3w_do_weryfikacji"></span>Essjay i niechęć wikipedystów do weryfikacji</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=32" title="Edytuj sekcję: Essjay i niechęć wikipedystów do weryfikacji" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=32" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Essjay i niechęć wikipedystów do weryfikacji"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <div class="noprint relarticle mainarticle" style="margin:0.2em 0 0.5em 1.6em"><span class="nomobile navigation-not-searchable"><span class="notpageimage" typeof="mw:File"><span><img alt="" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Information_icon4.svg/16px-Information_icon4.svg.png" decoding="async" width="16" height="16" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Information_icon4.svg/24px-Information_icon4.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Information_icon4.svg/32px-Information_icon4.svg.png 2x" data-file-width="620" data-file-height="620" /></span></span> </span><i>Osobny artykuł: <a href="/wiki/Kontrowersja_Essjaya" title="Kontrowersja Essjaya">Kontrowersja Essjaya</a>.</i></div> <p>W lipcu 2006 czasopismo <a href="/wiki/The_New_Yorker" title="The New Yorker">The New Yorker</a> opublikowało napisany przez Stacy Schiff artykuł o Wikipedii<sup id="cite_ref-New_Yorker_125-0" class="reference"><a href="#cite_note-New_Yorker-125">[125]</a></sup>. </p><p>W opublikowanym w New Yorkerze artykule znalazł się również wywiad z jednym z administratorów angielskojęzycznej wersji językowej Wikipedii, znanym pod pseudonimem Essjay, opisanym jako wykładowca <a href="/wiki/Teologia" title="Teologia">teologii</a><sup id="cite_ref-guardian_126-0" class="reference"><a href="#cite_note-guardian-126">[126]</a></sup>. W styczniu 2007 Essjay został zatrudniony jako jeden z kierowników firmy <a href="/wiki/Wikia" class="mw-redirect" title="Wikia">Wikia</a>, prowadzącej usługi hostingowe serwisów typu wiki i założonej przez Jimmy’ego Walesa i Angelę Beesley. W lutym Wales nominował Essjaya na stanowisko jednego z członków Komitetu Arbitrażowego angielskojęzycznej Wikipedii – grupy, w zakresie uprawnień której leży wyrażanie wiążących werdyktów w sporach dotyczących Wikipedii<sup id="cite_ref-Orlowski_127-0" class="reference"><a href="#cite_note-Orlowski-127">[127]</a></sup>. </p><p>Pod koniec lutego 2007 czasopismo <a href="/wiki/The_New_Yorker" title="The New Yorker">The New Yorker</a> uaktualniło swój artykuł traktujący o Wikipedii o notatkę mówiącą o odkryciu przez reporterów wydawnictwa, iż prawdziwe nazwisko Essjaya to Ryan Jordan i że jest on dwudziestoczterolatkiem, który opuścił uczelnię w Kentucky nie legitymowawszy się ani dyplomem uniwersyteckim, ani doświadczeniem w nauczaniu<sup id="cite_ref-128" class="reference"><a href="#cite_note-128">[128]</a></sup>. Jimmy Wales początkowo komentował kwestię tożsamości Essjaya następująco: „Uważam to za pseudonim i nie jest to dla mnie problemem”. <a href="/wiki/Larry_Sanger" title="Larry Sanger">Larry Sanger</a>, współzałożyciel projektu<sup id="cite_ref-sanger-NYTimes_129-0" class="reference"><a href="#cite_note-sanger-NYTimes-129">[129]</a></sup><sup id="cite_ref-130" class="reference"><a href="#cite_note-130">[130]</a></sup> skrytykował wypowiedź Walesa<sup id="cite_ref-cz_131-0" class="reference"><a href="#cite_note-cz-131">[131]</a></sup>. Wales wydał później oświadczenie, w którym napisał, że poprzednio nie miał pełnej świadomości o tym, że „Essjay wykorzystał niewiarygodną tożsamość w dyskusjach merytorycznych”. Dodał, że „Poprosiłem Essjaya o rezygnację ze stanowisk, obejmowanie których pociąga za sobą konieczność posiadania zaufania społeczności [Wikipedii]”<sup id="cite_ref-132" class="reference"><a href="#cite_note-132">[132]</a></sup>. </p><p>4 marca Essjay na swojej stronie użytkownika ogłosił swoje odejście, porzucił też swoje stanowisko w Wikii<sup id="cite_ref-133" class="reference"><a href="#cite_note-133">[133]</a></sup>. W dyskusji nad przypadkiem Essjaya dziennik <a href="/wiki/The_New_York_Times" title="The New York Times">The New York Times</a> zauważył, że społeczność Wikipedii zareagowała na incydent „zbiorową furią”: </p> <link rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-data:TemplateStyles:r74506874"><div class="cytat"> <blockquote> <p>Wydarzenie z Essjayem w roli głównej pozwala zauważyć niebezpieczeństwa leżące w zbiorowych projektach pokroju Wikipedii, u których podstaw leży dobra wiara wyznawana przez wielu współtwórców – często działających anonimowo lub posługujących się wymyślonymi przez samych siebie nazwami użytkownika. Ukazuje ono również przejrzystość procesów zachodzących w Wikipedii – wszystkie wpisy i zmiany są oznaczane i zachowywane, co pozwala czytelnikom na reagowanie na podejrzanie wyglądające stwierdzenia<sup id="cite_ref-134" class="reference"><a href="#cite_note-134">[134]</a></sup>. </p> </blockquote> </div> <p>Sprawa Essjaya opisywana była szeroko w mediach, włącznie z materiałem w programie „World News with Charles Gibson” telewizji <a href="/w/index.php?title=American_Broadczasting_Company&action=edit&redlink=1" class="new" title="American Broadczasting Company (strona nie istnieje)">ABC</a><sup id="cite_ref-135" class="reference"><a href="#cite_note-135">[135]</a></sup> i wiadomości wydanej przez <a href="/wiki/Associated_Press" title="Associated Press">Associated Press</a> 7 marca 2007, podjętej przez ponad sto innych agencji prasowych<sup id="cite_ref-136" class="reference"><a href="#cite_note-136">[136]</a></sup>. Kontrowersja doprowadziła do powstania opinii, że osoby legitymujące się dyplomami wyższych uczelni powinny udowodnić ich posiadanie przed podejmowaniem dyskusji merytorycznych w swojej specjalizacji w Wikipedii<sup id="cite_ref-137" class="reference"><a href="#cite_note-137">[137]</a></sup>. Propozycja ta nie została jednak przyjęta<sup id="cite_ref-138" class="reference"><a href="#cite_note-138">[138]</a></sup>. </p><p>Incydent doprowadził do krytyki Wikipedii w międzynarodowych mediach a na samej Wikipedii, krytyki anonimowości użytkowników i spadku zaufania do samozwańczych, anonimowych ekspertów w społeczności Wikipedii<sup id="cite_ref-:0_139-0" class="reference"><a href="#cite_note-:0-139">[139]</a></sup><sup id="cite_ref-:1_140-0" class="reference"><a href="#cite_note-:1-140">[140]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Żartobliwa_krytyka"><span id=".C5.BBartobliwa_krytyka"></span>Żartobliwa krytyka</h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=33" title="Edytuj sekcję: Żartobliwa krytyka" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=33" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Żartobliwa krytyka"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p>Wikipedia często jest obiektem zainteresowania satyryków, którzy wytykają jej niedokładność rzeczową, wynikającą z wprowadzania niedokładnych edycji lub subiektywnego materiału, jak też wandalizmów. Dla przykładu, artykuł opublikowany w serwisie „The Onion” zatytułowano „Wikipedia Celebrates 750 Years Of American Independence”<sup id="cite_ref-141" class="reference"><a href="#cite_note-141">[141]</a></sup> („Wikipedia świętuje 750-lecie niepodległości Stanów Zjednoczonych”). Czasopismo Mad wyśmiewało Wikipedię kilkakrotnie przy okazji komentowania bieżących wydarzeń. </p><p>W telewizyjnym programie <a href="/wiki/The_Colbert_Report" title="The Colbert Report">The Colbert Report</a> pojawił się fragment o nazwie „Wikiality”, w którym prowadzący program Stephen Colbert sugerował widzom by podjęli edycje artykułu „słoń” i dopisali wzmiankę o tym, że populacja słoni afrykańskich potroiła się przez ostatnie sześć miesięcy<sup id="cite_ref-142" class="reference"><a href="#cite_note-142">[142]</a></sup>. Komentarz Colberta spowodował falę wandalizmów w artykułach Wikipedii<sup id="cite_ref-143" class="reference"><a href="#cite_note-143">[143]</a></sup>. W swoim programie z dnia 28 stycznia 2007 Colbert podał, że <a href="/wiki/Microsoft" title="Microsoft">Microsoft</a> czynił wysiłki polegające na zatrudnieniu pracowników do takiego edytowania haseł dotyczących firmy, by prezentować ją w lepszym świetle. Gospodarz programu zasugerował potem, by artykuł „<a href="/wiki/Rzeczywisto%C5%9B%C4%87" title="Rzeczywistość">rzeczywistość</a>” uzupełnić o następujące zdanie: „Rzeczywistość stała się towarem handlowym”, obiecując nagrodę w wysokości pięciu dolarów pierwszemu widzowi, który wprowadzi rzeczoną zmianę. </p><p>W jednym z odcinków kreskówki <a href="/wiki/Ameryka%C5%84ski_tata" title="Amerykański tata">American Dad!</a> („Black Mystery Month”) bohater Steve Smith szuka „miejsca, gdzie jeden człowiek może zamieścić informacje, które milion innych osób uzna za prawdziwe bez żądania dowodów”, po czym kieruje się na strony Wikipedii<sup id="cite_ref-144" class="reference"><a href="#cite_note-144">[144]</a></sup>. Oskarżenia o to, jakoby Wikipedia była wykorzystywana jako platforma do zniesławiania przeciwników spowodowały pojawienie się w jednym z odcinków serialu animowanego <a href="/wiki/Simpsonowie" title="Simpsonowie">The Simpsons</a>, w którym uwięziony bandzior Snake wyznaje swojej dziewczynie: „Hej, mała, słuchaj no. Ktoś zmienił moją biografię w Wikipedii. Zabij go”<sup id="cite_ref-145" class="reference"><a href="#cite_note-145">[145]</a></sup>. </p><p>Satyra przybierała też formy alternatywnych encyklopedii, pośród których znalazła się między innymi <a href="/wiki/Uncyclopedia" title="Uncyclopedia">Uncyclopedia</a> czy Encyclopedia Dramatica<sup id="cite_ref-internet_146-0" class="reference"><a href="#cite_note-internet-146">[146]</a></sup>. </p> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Zobacz_też"><span id="Zobacz_te.C5.BC"></span>Zobacz też</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=34" title="Edytuj sekcję: Zobacz też" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=34" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Zobacz też"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <ul><li><a href="/wiki/Otwarta_tre%C5%9B%C4%87" title="Otwarta treść">otwarta treść</a></li> <li><a href="/wiki/User-generated_content" title="User-generated content">user-generated content</a></li></ul> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Dalsze_informacje">Dalsze informacje</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=35" title="Edytuj sekcję: Dalsze informacje" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=35" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Dalsze informacje"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <ul><li><cite class="citation book"><a href="/wiki/Andrew_Keen" title="Andrew Keen">Andrew Keen</a>: <i>The cult of the Amateur: how today’s internet is killing our culture</i>. Nowy Jork: Doubleday/Currency, 2007. <a href="/wiki/Specjalna:Ksi%C4%85%C5%BCki/9780385520805" title="Specjalna:Książki/9780385520805">ISBN <span class="isbn">978-0-385-52080-5</span></a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.genre=book&rft.btitle=The+cult+of+the+Amateur%3A+how+today%E2%80%99s+internet+is+killing+our+culture&rft.aulast=Keen&rft.aufirst=Andrew&rft.date=2007&rft.pub=Doubleday%2FCurrency&rft.place=Nowy+Jork&rft.isbn=978-0-385-52080-5"></span></cite><span class="problemy" aria-hidden="true" data-nosnippet=""> Brak numerów stron w książce</span> (pokaźna krytyka Wikipedii i innych projektów Web 2.0). Posłuchaj: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=11131872">Does the Internet Undermine Culture?</a>, wywiad NPR z A. Keenem, Weekend Edition Saturday, 16 czerwca 2007.</li></ul> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Przypisy">Przypisy</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=36" title="Edytuj sekcję: Przypisy" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=36" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Przypisy"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <div class="do-not-make-smaller refsection"><div class="mw-references-wrap mw-references-columns"><ol class="references"> <li id="cite_note-McHenry-1"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-McHenry_1-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-McHenry_1-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Robert McHenry: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20060116022451/http://www.techcentralstation.com/111504A.html">The Faith-Based Encyclopaedia</a>. Tech Central Station, 2004-11-15. [dostęp 2005-12-30]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.techcentralstation.com/111504A.html">tego adresu</a> (2006-01-16)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Noam Cohen: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2007/02/27/2003350261">Wikipedia on an academic hit list</a>. NY Times News Service, 2007-02-27. [dostęp 2007-04-16].</cite></span> </li> <li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.insidehighered.com/news/2007/01/26/wiki">A Stand Against Wikipedia</a>. Inside Higher Ed, 2007-01-26. [dostęp 2007-01-27].</cite></span> </li> <li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/WP:V">Wikipedia: Verifiability</a>.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-defacto-5"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-defacto_5-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-defacto_5-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-defacto_5-2">c</a></sup></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Brian Bergstein: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20121209072801/http://www.post-gazette.com/pg/07092/772696-96.stm">Wikipedia co-founder seeks to start all over again–this time with contributors’ real names</a>. <a href="/wiki/Associated_Press" title="Associated Press">Associated Press</a>, 2007-04-02. [dostęp 2007-04-21].</cite><cite class="citation web">Holden Frith: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/the_web/article1571519.ece">Wikipedia founder launches rival online encyclopaedia</a>. <i><a href="/wiki/The_Times" title="The Times">The Times</a></i>, 2007-03-26. [dostęp 2007-04-26].</cite></span> </li> <li id="cite_note-AWorkInProgress-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-AWorkInProgress_6-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://archive.is/20120421000522/http://www.businessweek.com/technology/content/dec2005/tc20051214_441708.htm">Wikipedia: „A Work in Progress”</a>. <a href="/w/index.php?title=BusinessWeek&action=edit&redlink=1" class="new" title="BusinessWeek (strona nie istnieje)">BusinessWeek</a>, 2005-12-14. [dostęp 2007-01-29]. <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-emigh-7"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-emigh_7-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-emigh_7-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">William Emigh, Susan Herring: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://ella.slis.indiana.edu/~herring/wiki.pdf">Collaborative Authoring on the Web: A Genre Analysis of Online Encyclopedias</a>. [w:] <i>Proceedings of the Thirty-Eighth Hawai’i International Conference on System Sciences</i> [on-line]. 2005.</cite></span> </li> <li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Oliver Kamm: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article2267665.ece">Wisdom? More like dumbness of the crowds</a>. Times Online, 2007-08-16. <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-wpresearch-9"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-wpresearch_9-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-wpresearch_9-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Researching_with_Wikipedia">Wikipedia:Researching with Wikipedia</a>. [w:] <i><a href="/wiki/Wikipedia" title="Wikipedia">Wikipedia</a></i> [on-line]. [dostęp 2005-12-14].</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Simon Waldman: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.guardian.co.uk/technology/2004/oct/26/g2.onlinesupplement">Who knows?</a>. The Guardian, 2004-10-26. [dostęp 2011-04-06].</cite></span> </li> <li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Daniel Terdiman: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20080522125730/http://www.news.com/2100-1038_3-5997332.html">Study: Wikipedia as accurate as Britannica</a>. CNET, 2005-12-15. [dostęp 2007-11-24]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.news.com/2100-1038_3-5997332.html">tego adresu</a> (2008-05-22)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Andrew Orlowski: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2006/03/23/britannica_wikipedia_nature_study/">Nature mag cooked Wikipedia study</a>. The Guardian, 2006-03-26. [dostęp 2006-07-14].</cite></span> </li> <li id="cite_note-FF-13"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-FF_13-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-FF_13-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://corporate.britannica.com/britannica_nature_response.pdf">Fatally Flawed</a>. <a href="/wiki/Encyklopedia_Britannica" title="Encyklopedia Britannica">Encyclopaedia Britannica</a>, marzec 2006. [dostęp 2007-06-14].</cite></span> </li> <li id="cite_note-14"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-14">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation journal"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.nature.com/nature/journal/v440/n7084/full/440582b.html"><em>Britannica attacks</em></a>. „<a href="/wiki/Nature" title="Nature">Nature</a>”. nr 440, s. 582, 2006-03-30. <a href="/wiki/DOI_(identyfikator_cyfrowy)" title="DOI (identyfikator cyfrowy)">DOI</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1038/440582b">10.1038/440582b</a>. [dostęp 2006-07-14].</cite><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Britannica+attacks&rft.jtitle=%5B%5BNature%5D%5D&rft.date=2006-03-30&rft.volume=nr+440&rft.pages=582&rft_id=info:doi/10.1038%2F440582b&rft_id=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fnature%2Fjournal%2Fv440%2Fn7084%2Ffull%2F440582b.html"><span style="display: none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-15"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-15">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20080513070243/http://online.wsj.com/public/article/SB115756239753455284-A4hdSU1xZOC9Y9PFhJZV16jFlLM_20070911.html">The Wall Street Journal Online</a>. [dostęp 2006-09-13]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://online.wsj.com/public/article/SB115756239753455284-A4hdSU1xZOC9Y9PFhJZV16jFlLM_20070911.html">tego adresu</a> (2008-05-13)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-16"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-16">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Robert McHenry: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20051229201839/http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=121305E">The Faith-Based Encyclopedia Blinks</a>. TCS Daily, 2005-12-14. [dostęp 2005-12-30]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=121305E">tego adresu</a> (2005-12-29)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-17"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-17">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Andrew Orlowski: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2005/12/12/wikipedia_no_responsibility/page2.html">Who’s responsible for Wikipedia?</a>. The Register, 2005-12-12. [dostęp 2007-10-27].</cite></span> </li> <li id="cite_note-Susan_Youngwood-18"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Susan_Youngwood_18-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Susan Youngwood: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20071013140147/http://vermonttoday.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20070401%2FFEATURES%2F70330002">Wikipedia: What do they know; when do they know it, and when can we trust it?</a>. [w:] <i>Vermont Sunday Magazine</i> [on-line]. <a href="/w/index.php?title=Rutland_Herald&action=edit&redlink=1" class="new" title="Rutland Herald (strona nie istnieje)">Rutland Herald</a>, 2007-04-01. [dostęp 2007-04-05]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://vermonttoday.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070401/FEATURES/70330002">tego adresu</a> (2007-10-13)].</cite> – Susan Youngwood.</span> </li> <li id="cite_note-19"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-19">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Bob Park: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20120708230150/http://bobpark.physics.umd.edu/WN07/wn032307.html">Wikipedia: Has a beautiful idea fallen victim to human nature?</a>. What’s New By Bob Park, 2007-03-23. [dostęp 2007-04-02].</cite></span> </li> <li id="cite_note-20"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-20">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation journal">Hartmut Linden. <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/297/5582/777"><em>A White Collar Protein Senses Blue Light</em></a>. „<a href="/wiki/Science" title="Science">Science</a>”, 2002-08-02. [dostęp 2005].</cite><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=A+White+Collar+Protein+Senses+Blue+Light&rft.jtitle=%5B%5BScience%5D%5D&rft.date=2002-08-02&rft.aulast=Linden&rft.aufirst=Hartmut&rft_id=http%3A%2F%2Fwww.sciencemag.org%2Fcgi%2Fcontent%2Fsummary%2F297%2F5582%2F777"><span style="display: none;"> </span></span><span class="problemy" aria-hidden="true" data-nosnippet="">zły zapis daty dostępu</span><span class="problemy" aria-hidden="true" data-nosnippet="">brak numeru strony</span> (dostęp jedynie dla subskrybentów).</span> </li> <li id="cite_note-21"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-21">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Yolanda George, Shirley Malcolm: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20071029115643/http://www.aaas.org/publications/books_reports/CCLI/PDFs/01_D_Perspectives.pdf">Perspectives from AAAS</a>. American Association for the Advancement of Science. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.aaas.org/publications/books_reports/CCLI/PDFs/01_D_Perspectives.pdf">tego adresu</a> (2007-10-29)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-GlynMoody-22"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-GlynMoody_22-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-GlynMoody_22-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Glyn Moody: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://technology.guardian.co.uk/weekly/story/0,,1818630,00.html">This time, it’ll be a Wikipedia written by experts</a>. <a href="/wiki/The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 2006-07-13. [dostęp 2007-04-28].</cite></span> </li> <li id="cite_note-23"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-23">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Larry Sanger: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25">Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism</a>. <a href="/w/index.php?title=Kuro5hin&action=edit&redlink=1" class="new" title="Kuro5hin (strona nie istnieje)">Kuro5hin</a>, 2004-12-30. [dostęp 2006-07-14].</cite></span> </li> <li id="cite_note-24"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-24">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">John Naughton: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20080706064831/http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,,1386027,00.html">Why encyclopaedic row speaks volumes about the old guard</a>. <a href="/wiki/The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 2005-01-09. [dostęp 2006-07-15].</cite></span> </li> <li id="cite_note-wsj-25"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-wsj_25-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation journal">Jamin Brophy-Warren. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20120713180739/http://online.wsj.com/article_email/SB118194482542637175-lMyQjAxMDE3ODExNzkxNDc0Wj.html"><em>Oh, that John Locke</em></a>. „Wall Street Journal”. 16 czerwca 2007. s. P3.</cite><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Oh%2C+that+John+Locke&rft.jtitle=Wall+Street+Journal&rft.volume=16+czerwca+2007&rft.aulast=Brophy-Warren&rft.aufirst=Jamin&rft.pages=P3&rft_id=https%3A%2F%2Farchive.is%2F20120713180739%2Fhttp%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle_email%2FSB118194482542637175-lMyQjAxMDE3ODExNzkxNDc0Wj.html"><span style="display: none;"> </span></span></span> </li> <li id="cite_note-26"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-26">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Johnny Titanium: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.somethingawful.com/d/news/wikigroaning.php">The Art of Wikigroaning</a>. [w:] <i>Something Awful</i> [on-line]. 2007-06-05. [dostęp 2007-06-17].</cite></span> </li> <li id="cite_note-Abrown-27"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Abrown_27-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation journal">Andrew Brown. <a rel="nofollow" class="external text" href="http://technology.guardian.co.uk/weekly/story/0,,2101810,00.html"><em>No amount of collaboration will make the sun orbit the Earth</em></a>. „The Guardian”. 14 czerwca 2007.</cite><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=No+amount+of+collaboration+will+make+the+sun+orbit+the+Earth&rft.jtitle=The+Guardian&rft.volume=14+czerwca+2007&rft.aulast=Brown&rft.aufirst=Andrew&rft_id=http%3A%2F%2Ftechnology.guardian.co.uk%2Fweekly%2Fstory%2F0%2C%2C2101810%2C00.html"><span style="display: none;"> </span></span><span class="problemy" aria-hidden="true" data-nosnippet="">brak numeru strony</span></span> </li> <li id="cite_note-28"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-28">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Ivor Tossell: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070617192834/https://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070615.wweb15/BNStory/Technology/home">Duality of Wikipedia</a>. <a href="/w/index.php?title=Toronto_Globe_and_Mail&action=edit&redlink=1" class="new" title="Toronto Globe and Mail (strona nie istnieje)">Toronto Globe and Mail</a>, 2007-06-15. [dostęp 2007-06-20]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070615.wweb15/BNStory/Technology/home">tego adresu</a> (2007-06-17)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-29"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-29">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Alan De Smet: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.highprogrammer.com/alan/rants/wikipedia-delete.html">Not Notable: Wikipedia’s Arbitrary Deletion Policy</a>. 2006-12-11.</cite></span> </li> <li id="cite_note-30"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-30">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Nick Farrell: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20071102064345/http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/31/wikipedia-falls-foul-comic-book">Wikipedia falls foul of the comic book crowd</a>. The Inquirer, 2007-10-31. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/31/wikipedia-falls-foul-comic-book">tego adresu</a> (2007-11-02)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-31"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-31">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Anil Dash: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.webcitation.org/6JAFupHrl?url=http://dashes.com/anil/2007/04/cats-can-has-gr.html">Anil Dash: Cats Can Has Grammar</a>. 2007-04-23. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.dashes.com/anil/2007/04/cats-can-has-gr.html">tego adresu</a> (2013-08-26)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-32"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-32">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Nicholson Baker: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20210508220947/http://www.nybooks.com/articles/21131">The Charms of Wikipedia</a>. The New York Review of Books, 2008-03-20.</cite></span> </li> <li id="cite_note-33"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-33">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/WP:NPOV">Wikipedia: Neutral point of view</a>.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-34"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-34">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Mark Glaser: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20070714174750/http://www.pbs.org/mediashift/2006/04/email_debatewales_discusses_po.html">Wales Discusses Political Bias on Wikipedia</a>. NPR, 2006-04-21. [dostęp 2007-10-27].</cite></span> </li> <li id="cite_note-35"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-35">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view/FAQ">Wikipedia:Neutral point of view/FAQ</a>. [w:] <i>Wikipedia</i> [on-line]. [dostęp 2006-09-13].</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-36"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-36">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Mark Glaser: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20071111184222/http://www.pbs.org/mediashift/2006/04/wikipedia_biasis_there_a_neutr.html">Is There a Neutral View on George W. Bush?</a>. PBS, 2006-04-17. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.pbs.org/mediashift/2006/04/wikipedia_biasis_there_a_neutr.html">tego adresu</a> (2007-11-11)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-37"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-37">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Paul Vallely: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20061024060515/http://news.independent.co.uk/world/science_technology/article1886601.ece">The Big Question: Do we need a more reliable online encyclopedia than Wikipedia?</a>. <a href="/wiki/The_Independent" title="The Independent">The Independent</a>, 2006-10-18. [dostęp 2006-10-18]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.independent.co.uk/world/science_technology/article1886601.ece">tego adresu</a> (2006-10-24)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-38"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-38">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">John Siegenthaler: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm">A false Wikipedia „biography”</a>. [w:] <i>USA Today</i> [on-line]. 2005-11-29.</cite></span> </li> <li id="cite_note-39"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-39">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Peter Leppik: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20060613134448/http://www.frozennorth.org/C2011481421/E652809545/index.html">Dispatches from the Frozen North</a>. 2004-09-04. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.frozennorth.org/C2011481421/E652809545/index.html">tego adresu</a> (2006-06-13)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-40"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-40">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Bill Dedman: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.msnbc.msn.com/id/17388372/page/3/">Reading Hillary Clinton’s hidden thesis</a>. MSNBC.com, 2007-03-03. [dostęp 2007-03-17].</cite></span> </li> <li id="cite_note-41"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-41">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hillary_Rodham_Clinton&diff=18494301&oldid=18493966">Hillary Rodham Clinton</a>. Wikipedia, 2005-07-09. [dostęp 2007-03-17].</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-42"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-42">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hillary_Rodham_Clinton&diff=112070224&oldid=111773323">Hillary Rodham Clinton</a>. Wikipedia, 2007-03-02. [dostęp 2007-03-17].</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-43"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-43">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">John Willinsky: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.firstmonday.org/issues/issue12_3/willinsky/index.html">What open access research can do for Wikipedia</a>. First Monday, 2007-01-23. [dostęp 2007-10-03].</cite></span> </li> <li id="cite_note-44"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-44">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/WP:V#Questionable_sources">Wikipedia: Verifiability – Questionable sources</a>.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-45"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-45">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Hiawatha Bray: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.boston.com/business/technology/articles/2004/07/12/one_great_source____if_you_can_trust_it/">One great source -- if you can trust it</a>. <a href="/wiki/The_Boston_Globe" title="The Boston Globe">Boston Globe</a>, 2004-07-12. [dostęp 2007-10-27].</cite></span> </li> <li id="cite_note-46"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-46">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20061010143129/http://www.abc.net.au/rn/science/ss/stories/s1613571.htm">Mistakes and hoaxes on-line</a>. Australian Broadcasting Corporation, 2006-04-15. [dostęp 2007-04-28]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.abc.net.au/rn/science/ss/stories/s1613571.htm">tego adresu</a> (2006-10-10)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-47"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-47">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Larry Sanger: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070509053050/http://blog.citizendium.org/2007/03/21/we-arent-wikipedia/">We aren’t Wikipedia</a>. Citizendium Blog, 2007-03-21. [dostęp 2007-04-29]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://blog.citizendium.org/2007/03/21/we-arent-wikipedia/">tego adresu</a> (2007-05-09)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-48"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-48">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Fernanda Viégas, Martin Wattenberg, Kushal Dave: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://alumni.media.mit.edu/~fviegas/papers/history_flow.pdf">Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations</a>. MIT.</cite></span> </li> <li id="cite_note-49"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-49">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Luther_King_Day&oldid=54585762">Martin Luther King Day</a>. [w:] <i>Wikipedia</i> [on-line]. 2006-05-22.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-50"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-50">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Sujay Kumar: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20071013164528/http://media.www.dailyillini.com/media/storage/paper736/news/2007/04/13/OpinionColumns/Oh.The.Wonderful.World.Of.Wikipedia-2839245.shtml">Oh, the wonderful world of Wikipedia</a>. The Daily Illini, 2007-04-13. [dostęp 2007-10-04]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://media.www.dailyillini.com/media/storage/paper736/news/2007/04/13/OpinionColumns/Oh.The.Wonderful.World.Of.Wikipedia-2839245.shtml">tego adresu</a> (2007-10-13)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-51"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-51">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-04-17/Persistent_hoax"><i>Media coverage of Wikipedia hoax results in article</i></a> [online], <a href="/wiki/Wikipedia_angloj%C4%99zyczna" title="Wikipedia anglojęzyczna">Wikipedia anglojęzyczna</a>, 17 kwietnia 2006<span class="accessdate"> [dostęp 2020-09-27]</span><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft.gengre=book&rft.date=2006-04-17&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.btitle=Media+coverage+of+Wikipedia+hoax+results+in+article&rft_id=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FWikipedia%3AWikipedia_Signpost%2F2006-04-17%2FPersistent_hoax" style="display:none"> </span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-52"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-52">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Cara Paige: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.dailyrecord.co.uk/news/tm_objectid=16929538&method=full&siteid=66633&headline=meet-sir-walter-mitty--name_page.html">Exclusive: Meet the Real Sir Walter Mitty</a>. Daily Record, 2006-04-11. [dostęp 2007-11-24].</cite></span> </li> <li id="cite_note-53"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-53">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Margaret Kane: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.com.com/2061-11199_3-6032713.html">Politicians notice Wikipedia</a>. <a href="/wiki/CNet" title="CNet">CNet news.com</a>, 2006-01-30. [dostęp 2007-01-28].</cite></span> </li> <li id="cite_note-54"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-54">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://lawnorder.blogspot.com/2006/01/senator-staffers-spam-wikipedia.html">Senator staffers spam Wikipedia</a>. [dostęp 2006-09-13].</cite></span> </li> <li id="cite_note-55"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-55">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Frank Ahrens: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20080726064909/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/08/AR2006070800135_pf.html">Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles</a>. 2006-07-09. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/08/AR2006070800135_pf.html/">tego adresu</a> (2008-07-26)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-56"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-56">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Jonathan Fildes: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6947532.stm">Wikipedia 'shows CIA page edits’</a>. BBC, 2007-08-15. [dostęp 2007-08-15].</cite></span> </li> <li id="cite_note-57"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-57">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Rhys Blakely: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/media/article2264150.ece?token=null&offset=12">Exposed: guess who has been polishing their Wikipedia entries?</a>. Times Online, 2007-08-15. [dostęp 2007-08-15].</cite></span> </li> <li id="cite_note-58"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-58">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Katherine Noyes: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.technewsworld.com/story/58856.html">New Tool Outs Would-Be Wikipedia Tricksters</a>. TechNewsWorld, 2007-08-15. [dostęp 2007-08-16].</cite></span> </li> <li id="cite_note-Metz_Cade-59"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Metz_Cade_59-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Cade Metz: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2008/02/06/the_cult_of_wikipedia/">Wikipedia ruled by 'Lord of the Universe’</a>. <a href="/wiki/The_Register" title="The Register">The Register</a>, 2008-02-06.</cite></span> </li> <li id="cite_note-Metz_Cade2-60"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Metz_Cade2_60-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Cade Metz: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2008/04/29/wikipedia_blocked_doj_ip/">US Department of Justice banned from Wikipedia</a>. <a href="/wiki/The_Register" title="The Register">The Register</a>, 2008-04-29.</cite></span> </li> <li id="cite_note-cenzorzy-z-wikipedii-61"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-cenzorzy-z-wikipedii_61-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation journal">Leszek Konarski. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tygodnikprzeglad.pl/cenzorzy-wikipedii"><em>Cenzorzy z Wikipedii</em></a>. „Przegląd”. 28.01-3.02.2013. [dostęp 2013-04-17]. <span class="lang-list tylko-pl">(<abbr title="Treść w języku polskim">pol.</abbr>)</span>.</cite><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Cenzorzy+z+Wikipedii&rft.jtitle=Przegl%C4%85d&rft.aulast=Konarski&rft.aufirst=Leszek&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.tygodnikprzeglad.pl%2Fcenzorzy-wikipedii"><span style="display: none;"> </span></span><span class="problemy" aria-hidden="true" data-nosnippet="">brak numeru strony</span></span> </li> <li id="cite_note-wywiad-jochym-62"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-wywiad-jochym_62-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation journal">Leszek Konarski. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tygodnikprzeglad.pl/wszyscy-jestesmy-cenzorami-rozmowa-pawlem-jochymem"><em>Wszyscy jesteśmy cenzorami – rozmowa z Pawłem Jochymem</em></a>. „Przegląd”. 28.01-3.02.2013. [dostęp 2013-04-17]. <span class="lang-list tylko-pl">(<abbr title="Treść w języku polskim">pol.</abbr>)</span>.</cite><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Wszyscy+jeste%C5%9Bmy+cenzorami+%E2%80%93+rozmowa+z+Paw%C5%82em+Jochymem&rft.jtitle=Przegl%C4%85d&rft.aulast=Konarski&rft.aufirst=Leszek&rft_id=https%3A%2F%2Fwww.tygodnikprzeglad.pl%2Fwszyscy-jestesmy-cenzorami-rozmowa-pawlem-jochymem"><span style="display: none;"> </span></span><span class="problemy" aria-hidden="true" data-nosnippet="">brak numeru strony</span></span> </li> <li id="cite_note-Wikipedia_Will_Fail_Within_5_Years-63"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Wikipedia_Will_Fail_Within_5_Years_63-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Wikipedia_Will_Fail_Within_5_Years_63-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Eric Goldman: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://blog.ericgoldman.org/archives/2005/12/wikipedia_will.htm">Wikipedia Will Fail Within 5 Years</a>. EricGoldman.org, 2005-12-05. [dostęp 2006-12-06].</cite></span> </li> <li id="cite_note-64"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-64">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Thomas Claburn: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20130103073117/http://www.informationweek.com/internet/showArticle.jhtml?articleID=196601766">Law Professor Predicts Wikipedia’s Demise</a>. <a href="/w/index.php?title=InformationWeek&action=edit&redlink=1" class="new" title="InformationWeek (strona nie istnieje)">InformationWeek</a>, 2006-12-05. [dostęp 2006-12-16].</cite></span> </li> <li id="cite_note-65"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-65">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2007-09-10/Jimbo_interview"><i>Signpost</i> interview: Jimmy Wales</a>. <i>Wikipedia Signpost</i>, 2007-09-10. [dostęp 2007-09-16].</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-66"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-66">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://download.wikimedia.org/">Wikimedia Downloads</a>. Wikimedia Foundation. [dostęp 2007-09-16].</cite></span> </li> <li id="cite_note-67"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-67">↑</a></span> <span class="reference-text">Zobacz dyskusję <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20060528231427/http://www.mcbump.com/privacyissues.htm">„Legal Issues in Employee Privacy”</a> autorstwa Thamera E. „Chip” Temple’a III.</span> </li> <li id="cite_note-68"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-68">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://wikipedia-watch.org/hivemind.html">Wikipedia’s Hive Mind Administration</a>. <a href="/w/index.php?title=Wikipedia_Watch&action=edit&redlink=1" class="new" title="Wikipedia Watch (strona nie istnieje)">Wikipedia Watch</a>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-69"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-69">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-01-16/Tron_dispute">Tron dispute</a>. [w:] <i>Wikipedia Signpost</i> [on-line]. Wikipedia, 2006-01-16.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-70"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-70">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Torsten Kleinz: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070208212530/http://www.heise.de/english/newsticker/news/69391">Court overturns temporary restraining order against Wikimedia Deutschland</a>. Heise Online, 2006-02-09. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.heise.de/english/newsticker/news/69391">tego adresu</a> (2007-02-08)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-Dartmouth-71"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Dartmouth_71-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">John Timmer: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20071018-anonymous-good-samaritans-may-produce-wikipedias-best-content.html">Anonymous „good samaritans” produce Wikipedia’s best content, says study</a>. Ars Technica, 2007-10-18. [dostęp 2007-10-27].</cite></span> </li> <li id="cite_note-72"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-72">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Jim Giles: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nature.com/articles/438900a">Internet encyclopedias go head to head</a>. [w:] <i>Nature</i> [on-line]. 2005-12-14.</cite></span> </li> <li id="cite_note-73"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-73">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4840340.stm">Wikipedia study ‘fatally flawed’</a>. BBC News, 2006-03-24.</cite></span> </li> <li id="cite_note-74"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-74">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation journal"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.nature.com/nature/britannica/eb_advert_response_final.pdf"><em>Encyclopadia Britannica and Nature: a response</em></a>. „Nature”, 2006-03-23. <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</cite><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Encyclopadia+Britannica+and+Nature%3A+a+response&rft.jtitle=Nature&rft.date=2006-03-23&rft_id=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fnature%2Fbritannica%2Feb_advert_response_final.pdf"><span style="display: none;"> </span></span><span class="problemy" aria-hidden="true" data-nosnippet="">brak numeru strony</span></span> </li> <li id="cite_note-75"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-75">↑</a></span> <span class="reference-text">D. M. Matusiak, "Jakość artykułów w Wikipedii dotyczących zagadnień mikrobiologicznych i parazytologicznych", 2020 r., JLMS 1: 33-38</span> </li> <li id="cite_note-76"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-76">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.roughtype.com/archives/2005/10/the_amorality_o.php">The amorality of Web 2.0</a>. [w:] <i>Rough Type</i> [on-line]. 2005-10-03. [dostęp 2006-07-15].</cite></span> </li> <li id="cite_note-77"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-77">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation journal"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.nature.com/nature/peerreview/debate/nature04992.html"><em>Technical solutions: Wisdom of the crowds</em></a>. „Nature”. [dostęp 2006-10-10].</cite><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Technical+solutions%3A+Wisdom+of+the+crowds&rft.jtitle=Nature&rft_id=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fnature%2Fpeerreview%2Fdebate%2Fnature04992.html"><span style="display: none;"> </span></span><span class="problemy" aria-hidden="true" data-nosnippet="">brak numeru strony</span></span> </li> <li id="cite_note-Rosenzweig-78"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Rosenzweig_78-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Rosenzweig_78-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Rosenzweig_78-2">c</a></sup></span> <span class="reference-text"><cite class="citation journal">Roy Rosenzweig. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20080123215453/http://chnm.gmu.edu/resources/essays/d/42"><em>Can History be Open Source? Wikipedia and the Future of the Past</em></a>. „The Journal of American History”. 93, s. 117–146, czerwiec 2006. [dostęp 2006-08-11].</cite><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Can+History+be+Open+Source%3F+Wikipedia+and+the+Future+of+the+Past&rft.jtitle=The+Journal+of+American+History&rft.date=czerwiec+2006&rft.issue=1&rft.aulast=Rosenzweig&rft.aufirst=Roy&rft.pages=117%E2%80%93146&rft_id=https%3A%2F%2Farchive.is%2F20080123215453%2Fhttp%3A%2F%2Fchnm.gmu.edu%2Fresources%2Fessays%2Fd%2F42"><span style="display: none;"> </span></span> (Center for History and New Media).</span> </li> <li id="cite_note-79"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-79">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Andrew Orlowski: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2005/10/18/wikipedia_quality_problem/page2.html">Wikipedia founder admits to serious quality problems</a>. The Register, 2005-10-18. [dostęp 2007-09-30].</cite></span> </li> <li id="cite_note-80"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-80">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20061011230402/http://www.citizendium.org/essay.html">Toward a New Compendium of Knowledge (longer version)</a>. [w:] <i>Citizendium.org</i> [on-line]. [dostęp 2006-10-10]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.citizendium.org/essay.html">tego adresu</a> (2006-10-11)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-81"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-81">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Jimmy Wales: <a class="external text" href="https://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2005-December/033880.html">WikiEN-l Experiment on new pages</a>. 2005-12-05. [dostęp 2005-12-30].</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-82"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-82">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-08-07/Publicity_photos">Guidance on publicity photos called dangerous</a>. Wikipedia Signpost, 2006-08-07.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-83"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-83">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://wikimediafoundation.org/wiki/Designated_agent">Wikimedia Foundation designated agent</a>.</cite> W dniu 28 sierpnia 2006 funkcję tę sprawował Jimmy Wales.</span> </li> <li id="cite_note-JaronLanier-84"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-JaronLanier_84-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-JaronLanier_84-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Jaron Lanier: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20120801014004/http://www.edge.org/3rd_culture/lanier06/lanier06_index.html">DIGITAL MAOISM: The Hazards of the New Online Collectivism</a>. <a href="/w/index.php?title=Edge_Foundation&action=edit&redlink=1" class="new" title="Edge Foundation (strona nie istnieje)">Edge Foundation</a>, 2006-05-30. [dostęp 2007-04-30].</cite></span> </li> <li id="cite_note-85"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-85">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Clay Shirky: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20120713203930/http://many.corante.com/archives/2006/06/07/reactions_to_digital_maoism.php">Reactions to Digital Maoism</a>. Many2Many, 2006-06-07. [dostęp 2007-05-01].</cite></span> </li> <li id="cite_note-86"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-86">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://meta.wikimedia.org/wiki/Deletionism#Rationale_for_deletionism"><i>Deletionism – Meta</i></a> [online], meta.wikimedia.org<span class="accessdate"> [dostęp 2017-11-24]</span><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft.gengre=book&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.btitle=Deletionism+%E2%80%93+Meta&rft_id=http%3A%2F%2Fmeta.wikimedia.org%2Fwiki%2FDeletionism%23Rationale_for_deletionism" style="display:none"> </span> <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-87"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-87">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Timothy Noah: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20080306185248/http://www.slate.com/id/2160222/pagenum/2">Evicted from Wikipedia</a>. [dostęp 2008-05-15]. <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-88"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-88">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20210508220947/http://www.nybooks.com/articles/21131"><i>Home | The New York Review of Books</i></a> [online], www.nybooks.com<span class="accessdate"> [dostęp 2017-11-24]</span> [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.nybooks.com/articles/21131">adresu</a> 2021-05-08]<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft.gengre=book&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.btitle=Home+%26%23124%3B+The+New+York+Review+of+Books&rft_id=http%3A%2F%2Fwww.nybooks.com%2Farticles%2F21131" style="display:none"> </span> <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-89"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-89">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://davidgerard.co.uk/notes/2007/05/13/notability-for-deletion/"><i>Notability for deletion. – David Gerard</i></a> [online], davidgerard.co.uk<span class="accessdate"> [dostęp 2017-11-24]</span><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft.gengre=book&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.btitle=Notability+for+deletion.+%E2%80%93+David+Gerard&rft_id=http%3A%2F%2Fdavidgerard.co.uk%2Fnotes%2F2007%2F05%2F13%2Fnotability-for-deletion%2F" style="display:none"> </span> <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-90"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-90">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/WP:CIVIL">Wikipedia: Civility</a>.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-91"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-91">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Żadnych_osobistych_ataków">Wikipedia: żadnych osobistych ataków</a>.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-92"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-92">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation book">I: „The Wiki Concept”. W: Anja Ebersbach, Markus Glaser, Richard Heigl: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="https://link.springer.com/chapter/10.1007/3-540-29267-5_1">Wiki: Web Collaboration</a></i>. Springer Berlin Heidelberg, 2006, s. 28–29. <a href="/wiki/Specjalna:Ksi%C4%85%C5%BCki/9783540259954" title="Specjalna:Książki/9783540259954">ISBN <span class="isbn">978-3-540-25995-4</span></a>. [dostęp 2007-01-28].<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.genre=book&rft.btitle=Wiki%3A+Web+Collaboration&rft.atitle=I%3A+%E2%80%9EThe+Wiki+Concept%E2%80%9D&rft.aulast=Ebersbach&rft.aufirst=Anja&rft.date=2006&rft.pub=Springer+Berlin+Heidelberg&rft.pages=28%E2%80%9329&rft.isbn=978-3-540-25995-4&rft_id=https%3A%2F%2Flink.springer.com%2Fchapter%2F10.1007%2F3-540-29267-5_1"></span></cite></span> </li> <li id="cite_note-93"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-93">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Martin Hickman, Genevieve Roberts: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070929155128/http://www.nzherald.co.nz/category/story.cfm?c_id=55&objectid=10368068">Wikipedia – separating fact from fiction</a>. <a href="/wiki/New_Zealand_Herald" class="mw-redirect" title="New Zealand Herald">New Zealand Herald</a>, 2006-02-13. [dostęp 2007-04-17]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzherald.co.nz/category/story.cfm?c_id=55&objectid=10368068">tego adresu</a> (2007-09-29)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-Torsten_Kleinz-94"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Torsten_Kleinz_94-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Torsten Kleinz: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://web.archive.org/web/20050115110935/http://www.linux-magazine.com/issue/51/Wikipedia_Encyclopedia.pdf">World of Knowledge</a>. [w:] <i>The Wikipedia Project</i> [on-line]. <a href="/wiki/Linux_Magazine" title="Linux Magazine">Linux Magazine</a>, luty 2005. [dostęp 2007-05-12].</cite></span> </li> <li id="cite_note-95"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-95">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:3RR">Wikipedia: Three revert rule</a>.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-96"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-96">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Mark Glaser: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20070714174750/http://www.pbs.org/mediashift/2006/04/email_debatewales_discusses_po.html">Wales Discusses Political Bias on Wikipedia</a>. PBS Mediashift, 2006-04-21. [dostęp 2007-08-21].</cite></span> </li> <li id="cite_note-Guardian-97"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Guardian_97-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Bobbie Johnson: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,2024434,00.html">Conservapedia – the US religious right’s answer to Wikipedia</a>. [w:] <i>The Guardian</i> [on-line]. 2007-03-01.</cite></span> </li> <li id="cite_note-98"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-98">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.conservapedia.com/Examples_of_Bias_in_Wikipedia">Examples of Bias in Wikipedia</a>. <a href="/wiki/Conservapedia" title="Conservapedia">Conservapedia</a>. [dostęp 2007-07-08].</cite></span> </li> <li id="cite_note-99"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-99">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Doug Huntington: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070812185035/http://www.christianpost.com/article/20070509/27307_%27Design%27_Proponents_Accuse_Wikipedia_of_Bias%2C_Hypocrisy.htm">‘Design’ Proponents Accuse Wikipedia of Bias, Hypocrisy</a>. <i>The Christian Post</i>, 2007-05-09. [dostęp 2007-08-09]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.christianpost.com/article/20070509/27307_'Design'_Proponents_Accuse_Wikipedia_of_Bias,_Hypocrisy.htm">tego adresu</a> (2007-08-12)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-100"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-100">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20071013173235/http://blog.valuewiki.com/2007/02/26/does-wikipedia-have-a-liberal-bias/">Does Wikipedia have a Liberal Bias?</a>. ValueWiki.com, 2007-02-26. [dostęp 2007-10-11]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://blog.valuewiki.com/2007/02/26/does-wikipedia-have-a-liberal-bias/">tego adresu</a> (2007-10-13)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-101"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-101">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Robert Verkaik: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20090109005336/http://news.independent.co.uk/sci_tech/article2874112.ece">Wikipedia and the art of censorship</a>. The Independent, 2007-08-18. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.independent.co.uk/sci_tech/article2874112.ece">tego adresu</a> (2009-01-09)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-102"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-102">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation journal"><span class="cite-name-before"><span class="cite-name-full">Steve</span><span class="cite-name-initials" title="Steve" style="display:none">S.</span> </span><span class="cite-lastname">Smith</span><span class="cite-name-after" style="display:none"> <span class="cite-name-full">Steve</span><span class="cite-name-initials" title="Steve">S.</span></span>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.org/details/computer-power-user-magazine-v6i7/page/n85/mode/2up?view=theater"><i>Caught In The Web: When The Wiki Hits The Fan</i></a>, „Computer Power User”, 6 (7), lipiec 2006, s. 84-86<span class="accessdate"> [dostęp 2007-10-27]</span><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft.gengre=article&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.date=2006-07&rft.atitle=Caught+In+The+Web%3A+When+The+Wiki+Hits+The+Fan&rft.jtitle=Computer+Power+User&rft.volume=6&rft.edition=7&rft_id=https%3A%2F%2Farchive.org%2Fdetails%2Fcomputer-power-user-magazine-v6i7%2Fpage%2Fn85%2Fmode%2F2up%3Fview%3Dtheater" style="display:none"> </span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-103"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-103">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Antone Gonsalves: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20070307234638/http://www.informationweek.com/hardware/personaltech/185303404">Wikipedia Protest Site ‘A Hoax’ – Founder</a>. InformationWeek, 2006-04-17. [dostęp 2007-10-27].</cite></span> </li> <li id="cite_note-admin-104"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-admin_104-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-admin_104-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Jenny Kleeman: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.guardian.co.uk/technology/2007/mar/25/wikipedia.web20">Wiki wars</a>. The Guardian, 2007-03-25. [dostęp 2007-10-04].</cite></span> </li> <li id="cite_note-105"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-105">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Aniket Kittur, Ed Chi, Byron Pendleton, Bongwon Suh, Todd Mytkowicz: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20110722122149/http://www.viktoria.se/altchi/submissions/submission_edchi_1.pdf">Power of the Few vs. Wisdom of the Crowd: Wikipedia and the Rise of the Bourgeoisie</a>. Viktoria Institute. [dostęp 2007-10-27]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.viktoria.se/altchi/submissions/submission_edchi_1.pdf">tego adresu</a> (2011-07-22)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-106"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-106">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Cade Metz: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2007/12/04/wikipedia_secret_mailing/">Secret mailing list rocks Wikipedia</a>. <i>The Register</i>, 2007-12-04. [dostęp 2007-12-04].</cite></span> </li> <li id="cite_note-107"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-107">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Charles Arthur: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://technology.guardian.co.uk/online/insideit/story/0,,1667345,00.html">Log on and join in, but beware the web cults</a>. 2005-12-15. [dostęp 2006-07-14].</cite></span> </li> <li id="cite_note-108"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-108">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Besiki Stvilla, Michael Twidale, Linda Smith, Les Gasser: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20080216004340/http://mailer.fsu.edu/~bstvilia/papers/stvilia_wikipedia_infoWork_p.pdf">Information Quality Work Organization in Wikipedia</a>. Florida State University. [dostęp 2007-10-05]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://mailer.fsu.edu/~bstvilia/papers/stvilia_wikipedia_infoWork_p.pdf">tego adresu</a> (2008-02-16)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-109"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-109">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070101004338/http://wikichix.org/wiki/WikiChix">Strona domowa WikiChix</a>. wikichix.org. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://wikichix.org/wiki/WikiChix">tego adresu</a> (2007-01-01)].</cite>.</span> </li> <li id="cite_note-110"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-110">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a href="/w/index.php?title=Annalee_Newitz&action=edit&redlink=1" class="new" title="Annalee Newitz (strona nie istnieje)">Annalee Newitz</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120826110208/http://www.alternet.org/story/45730/wikipedia_vs._women">Wikipedia vs. Women</a>. [w:] <i>2006-12-19</i> [on-line]. AlterNet. [dostęp 2012-04-24]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.alternet.org/story/45730/wikipedia_vs._women/">tego adresu</a> (2012-08-26)]. <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-111"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-111">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-12-11/WikiChix">Female-only wiki mailing list draws fire</a>. Wikipedia Signpost. [dostęp 2006-12-21].</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-112"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-112">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Bill Tancer: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070430011528/http://www.time.com/time/business/article/0%2C8599%2C1614751%2C00.html">Who’s Really Participating in Web 2.0</a>. <i><a href="/wiki/Time_(tygodnik)" title="Time (tygodnik)">Time Magazine</a></i>, 2007-04-25. [dostęp 2007-04-30]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1614751,00.html">tego adresu</a> (2007-04-30)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-113"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-113">↑</a></span> <span class="reference-text"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikipedians&oldid=101942105">„Wikipedia:Wikipedians”</a>, Wikipedia (20 stycznia 2007).</span> </li> <li id="cite_note-114"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-114">↑</a></span> <span class="reference-text">Andrew Orlowski, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2004/07/23/wiki_fiddlers_big_book/">„Wiki-fiddlers defend Clever Big Book”</a>, <a href="/wiki/The_Register" title="The Register">The Register</a>, 23 lipca 2004.</span> </li> <li id="cite_note-115"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-115">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20110812180813/http://video.google.com/videoplay?docid=-1683057245164550824&q=fetzer">Professor James Fetzer Exposes Wikipedia.org</a>. video.google.com. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://video.google.com/videoplay?docid=-1683057245164550824&q=fetzer">tego adresu</a> (2011-08-12)].</cite>.</span> </li> <li id="cite_note-116"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-116">↑</a></span> <span class="reference-text">„<cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autobiography">Wikipedia:Autobiography</a>. Wikipedia. [dostęp 2007-05-03].</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-117"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-117">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Charles Arthur: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://technology.guardian.co.uk/opinion/story/0,16541,1667346,00.html">Log on and join in, but beware the web cults</a>. <a href="/wiki/The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 2005-12-15.</cite></span> </li> <li id="cite_note-WhatIsItWithWikipedia-118"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-WhatIsItWithWikipedia_118-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Bill Thompson: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4534712.stm">What is it with Wikipedia?</a>. <a href="/w/index.php?title=British_Broadcasting_Company&action=edit&redlink=1" class="new" title="British Broadcasting Company (strona nie istnieje)">BBC</a>, 2005-12-16.</cite></span> </li> <li id="cite_note-119"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-119">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Andrew Orlowski: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2005/12/06/wikipedia_bio/">Who owns your Wikipedia bio?</a>. <a href="/wiki/The_Register" title="The Register">The Register</a>, 2005-12-06.</cite></span> </li> <li id="cite_note-120"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-120">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Kristie Lu Stout: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.cnn.com/2003/TECH/internet/08/03/wikipedia/index.html">Wikipedia: The know-it-all Web site</a>. <a href="/wiki/CNN" title="CNN">CNN</a>, 2003-08-04.</cite></span> </li> <li id="cite_note-WP_works-121"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-WP_works_121-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20080320145757/http://www.pbs.org/mediashift/2006/04/your_takehow_much_do_you_trust.html">PBS’ <i>MediaShift</i>, hosted by Mark Glaser</a>. pbs.org. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.pbs.org/mediashift/2006/04/your_takehow_much_do_you_trust.html">tego adresu</a> (2008-03-20)].</cite>, 14 April 2006, accessed on 2007-01-30.</span> </li> <li id="cite_note-122"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-122">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="/w/index.php?title=Wikipedia:Researching_with_Wikipedia&action=edit&redlink=1" class="new" title="Wikipedia:Researching with Wikipedia (strona nie istnieje)">„Wikipedia:Research with Wikipedia”</a><span class="noprint link-interwiki" style="position:relative;top:-.4em; white-space: nowrap; font-size:x-small;"><a href="https://www.wikidata.org/wiki/Q11293382#sitelinks-wikipedia" class="extiw" title="d:Q11293382">(inne języki)</a></span>, Wikipedia (<a href="/w/index.php?title=March_28&action=edit&redlink=1" class="new" title="March 28 (strona nie istnieje)">March 28</a> 2005).</span> </li> <li id="cite_note-WikipediaWatch-123"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-WikipediaWatch_123-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="/w/index.php?title=Public_Information_Research&action=edit&redlink=1" class="new" title="Public Information Research (strona nie istnieje)">Public Information Research</a>. http://wikipedia-watch.org – Wikipedia Watch.</span> </li> <li id="cite_note-124"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-124">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="/wiki/Wikipedia:Pacynka" title="Wikipedia:Pacynka">Wikipedia:Pacynka</a>, Wikipedia.</span> </li> <li id="cite_note-New_Yorker-125"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-New_Yorker_125-0">↑</a></span> <span class="reference-text">Schiff, Stacey. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20121205043213/www.newyorker.com/fact/content/articles/060731fa_fact">„Know it all: Can Wikipedia conquer expertise?”</a>, <i>The New Yorker</i>, July 24, 2006.</span> </li> <li id="cite_note-guardian-126"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-guardian_126-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Seth Finkelstein: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://technology.guardian.co.uk/weekly/story/0,,2028328,00.html">Read me first</a>. [w:] <i>Technology</i> [on-line]. <a href="/wiki/The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a>, 8 marca 2007. [dostęp 2007-08-01].</cite></span> </li> <li id="cite_note-Orlowski-127"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Orlowski_127-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a href="/w/index.php?title=Andrew_Orlowski&action=edit&redlink=1" class="new" title="Andrew Orlowski (strona nie istnieje)">Andrew Orlowski</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2007/03/02/wikipedia_fraud/">Bogus Wikipedia Prof. was blessed then promoted</a>. [w:] <i>Music and Media</i> [on-line]. <a href="/wiki/The_Register" title="The Register">The Register</a>, 2 marca 2007. [dostęp 2007-03-18].</cite></span> </li> <li id="cite_note-128"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-128">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6423659.stm">Fake professor in Wikipedia storm</a>. BBC, 2007-03-06. [dostęp 2007-03-08].</cite></span> </li> <li id="cite_note-sanger-NYTimes-129"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-sanger-NYTimes_129-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9800E5D6123BF933A1575AC0A9679C8B63&n=Top%2fReference%2fTimes%20Topics%2fSubjects%2fC%2fComputer%20Software">Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You</a>. <a href="/wiki/The_New_York_Times" title="The New York Times">New York Times</a>, 2001-09-20. [dostęp 2007-08-01].</cite></span> </li> <li id="cite_note-130"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-130">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">David Mehegan: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.boston.com/business/technology/articles/2006/02/12/bias_sabotage_haunt_wikipedias_free_world/?page=4">Bias, sabotage haunt Wikipedia’s free world</a>. [w:] <i><a href="/wiki/The_Boston_Globe" title="The Boston Globe">Boston Globe</a></i> [on-line]. 2006-02-12. [dostęp 2007-07-30].</cite></span> </li> <li id="cite_note-cz-131"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-cz_131-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Larry Sanger: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20070304065029/http://blog.citizendium.org/2007/03/01/wikipedia-firmly-supports-your-right-to-identity-fraud/">Wikipedia firmly supports your right to identity fraud</a>. [w:] <i>Citizendium Blog</i> [on-line]. Larry Sanger, 1 March 2007. [dostęp 2007-03-02]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://blog.citizendium.org/2007/03/01/wikipedia-firmly-supports-your-right-to-identity-fraud/">tego adresu</a> (2007-03-04)].</cite></span> </li> <li id="cite_note-132"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-132">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&oldid=112270687">User talk:Jimbo Wales</a>.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-133"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-133">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.wikia.com/wiki/User:Essjay">Essjay’s Wikia user page</a>. [dostęp 2007-09-19].</cite></span> </li> <li id="cite_note-134"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-134">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Noam Cohen: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nytimes.com/2007/03/05/technology/05wikipedia.html?pagewanted=1&ei=5090&en=f79cc41f899c2de6&ex=1330750800&partner=rssuserland&emc=rss">A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side</a>. [w:] <i><a href="/wiki/The_New_York_Times" title="The New York Times">New York Times</a></i> [on-line]. 2007-03-05. [dostęp 2007-03-05].</cite></span> </li> <li id="cite_note-135"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-135">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=2929512">ABC News broadcast on Essjay</a>. [dostęp 2007-03-08].</cite></span> </li> <li id="cite_note-136"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-136">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Brian Bergstein: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.usatoday.com/tech/news/2007-03-07-wikipedia-credentials_N.htm">After flap over phony professor, Wikipedia wants some writers to share real names</a>. Associated Press, 7 marca 2007.</cite></span> </li> <li id="cite_note-137"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-137">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Martyn Williams: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.pcworld.com/article/id,129702-c,%20webservices/article.html">Wikipedia Founder Addresses User Credentials</a>. IDG News Service, 2007-03-09.</cite></span> </li> <li id="cite_note-138"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-138">↑</a></span> <span class="reference-text">Wikipedia Credentials.</span> </li> <li id="cite_note-:0-139"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-:0_139-0">↑</a></span> <span class="reference-text">Brown Jr, James J. "<a rel="nofollow" class="external text" href="https://search.proquest.com/openview/38012e4e0cf5b43533fa064ab4b22377/1?pq-origsite=gscholar&cbl=40990&casa_token=pQb4nfTpXmEAAAAA:sNX_jTPPlybyPDpHzz-PDqn35rmQtELT2i2H2UwDD4eEA3JtPrTT20DvUS-hAD_Hy9dp_5T-034">Essjay's Ethos: Rethinking Textual Origins and Intellectual Property</a>." <i>College Composition and Communication</i> 61, no. 1 (2009): W238.</span> </li> <li id="cite_note-:1-140"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-:1_140-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation book"><span class="cite-name-before"><span class="cite-name-full">Dariusz</span><span class="cite-name-initials" title="Dariusz" style="display:none">D.</span> </span><span class="cite-lastname">Jemielniak</span><span class="cite-name-after" style="display:none"> <span class="cite-name-full">Dariusz</span><span class="cite-name-initials" title="Dariusz">D.</span></span>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.co.kr/books?id=Se88mgR6NycC&lpg=PT314&dq=wikipedia%20dzikich&pg=PT143#v=onepage&q=essjay&f=false"><i>Życie wirtualnych dzikich. Netnografia Wikipedii, największego projektu współtworzonego przez ludzi</i></a>, Dariusz Jemielniak, 2013, s. 161-168, <a href="/wiki/Specjalna:Ksi%C4%85%C5%BCki/9788375612851" title="Specjalna:Książki/9788375612851">ISBN <span class="isbn">978-83-7561-285-1</span></a><span class="accessdate"> [dostęp 2022-09-17]</span><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft.gengre=book&rft.aufirst=Dariusz&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.btitle=%C5%BBycie+wirtualnych+dzikich.+Netnografia+Wikipedii%2C+najwi%C4%99kszego+projektu+wsp%C3%B3%C5%82tworzonego+przez+ludzi&rft.isbn=978-83-7561-285-1&rft.pub=Dariusz+Jemielniak&rft.date=2013&rft.aulast=Jemielniak&rft_id=https%3A%2F%2Fbooks.google.co.kr%2Fbooks%3Fid%3DSe88mgR6NycC%26lpg%3DPT314%26dq%3Dwikipedia%2520dzikich%26pg%3DPT143%23v%3Donepage%26q%3Dessjay%26f%3Dfalse" style="display:none"> </span> <span class="lang-list tylko-pl">(<abbr title="Treść w języku polskim">pol.</abbr>)</span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-141"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-141">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.webcitation.org/616blXYsb?url=http://www.theonion.com/articles/wikipedia-celebrates-750-years-of-american-indepen,2007/">Wikipedia Celebrates 750 Years Of American Independence | The Onion – America’s Finest News Source</a>.</span> </li> <li id="cite_note-142"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-142">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Caroline McCarthy: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.com.com/2061-10802_3-6100754.html">Colbert speaks, America follows: All Hail Wikiality!</a>. c-net news.com, 2006-08-01.</cite></span> </li> <li id="cite_note-143"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-143">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a class="external text" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-08-07/Wikiality">Wikipedia satire leads to vandalism, protections</a>. Wikipedia Signpost, 2006-08-07.</cite><span class="problemy problemy-w-cytuj" aria-hidden="true" data-nosnippet="">wiki?</span></span> </li> <li id="cite_note-144"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-144">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070301000725/http://www.fox.com/americandad/recaps/index.htm">Fox Broadcasting Company recaps: American Dad – Episode 13: Black Mystery Month</a>. 2.18.07. [dostęp 2008-04-29]. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.fox.com/americandad/recaps/index.htm">tego adresu</a> (2007-03-01)].</cite> Retrieved on March 8, 2007.</span> </li> <li id="cite_note-145"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-145">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20101026025003/http://www.tv.com/the-simpsons/i-dont-wanna-know-why-the-caged-bird-sings/episode/1052152/summary.html"><i>The Simpsons – Season 19, Episode 4: I Don’t Wanna Know Why the Caged Bird Sings – TV.com</i></a> [online], www.tv.com<span class="accessdate"> [dostęp 2017-11-24]</span> [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.tv.com/the-simpsons/i-dont-wanna-know-why-the-caged-bird-sings/episode/1052152/summary.html">adresu</a> 2010-10-26]<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft.gengre=book&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.btitle=The+Simpsons+%E2%80%93+Season+19%2C+Episode+4%3A+I+Don%E2%80%99t+Wanna+Know+Why+the+Caged+Bird+Sings+%E2%80%93+TV.com&rft_id=http%3A%2F%2Fwww.tv.com%2Fthe-simpsons%2Fi-dont-wanna-know-why-the-caged-bird-sings%2Fepisode%2F1052152%2Fsummary.html" style="display:none"> </span> <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</cite></span> </li> <li id="cite_note-internet-146"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-internet_146-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite class="citation web">Jonathan Dee: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nytimes.com/2007/07/01/magazine/01WIKIPEDIA-t.html">Wikipedia</a>. New York Times Magazine, 2007-07-01. [dostęp 2007-11-19].</cite></span> </li> </ol></div></div> <div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Linki_zewnętrzne"><span id="Linki_zewn.C4.99trzne"></span>Linki zewnętrzne</h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&veaction=edit&section=37" title="Edytuj sekcję: Linki zewnętrzne" class="mw-editsection-visualeditor"><span>edytuj</span></a><span class="mw-editsection-divider"> | </span><a href="/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&action=edit&section=37" title="Edytuj kod źródłowy sekcji: Linki zewnętrzne"><span>edytuj kod</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7291382.stm">Wiki boss 'edited for donation'</a> 12 marca 2008 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.bbc.co.uk">News.BBC.co.uk</a>) <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://blog.p2pfoundation.net/is-something-fundamentally-wrong-with-wikipedia-governance-processes/2008/01/07">Is something fundamentally wrong with Wikipedia governance processes?</a> 27 lutego 2008 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2007/12/04/wikipedia_secret_mailing/">Secret mailing list rocks wikipedia</a> <i>Cade Metz</i>, <i><a href="/wiki/The_Register" title="The Register">The Register</a></i>, 4 grudnia 2007.</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.slate.com/id/2117942/">Wikipedia is a real-life Hitchhiker’s Guide: huge, nerdy, and imprecise</a> Paul Boutin,<i> |Slate</i>, 3 maja 2005 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20150602181618/http://www.thetranscript.com/portlet/article/html/fragments/print_article.jsp?article=3452611">Wikipedia target of House 'editors'</a> – Evan Lehmann, TheTranscript.com, 30 stycznia 2006.</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://technology.guardian.co.uk/weekly/story/0,,1752257,00.html">A thirst for knowledge</a> Andrew Orlowski <i><a href="/wiki/The_Guardian" title="The Guardian">The Guardian</a></i> 13 kwietnia 2006 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.com/2005/10/24/wikipedia_letters/">Wikipedia: magic, monkeys and typewriters</a> – Andrew Orlowski, <i>The Register</i>, 24 października 2005 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://web.archive.org/web/20060623032730/http://www.mg.co.za/articlePage.aspx?articleid=255920&area=/insight/insight__national/">Can you trust Wikipedia?</a> – Elvira van Noort, <i>Mail & Guardian</i>, 7 listopada 2005 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm">A false Wikipedia 'biography'</a> – John Seigenthaler Sr., <i><a href="/wiki/USA_Today" title="USA Today">USA Today</a></i>, 29 listopada 2005 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</li> <li><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20100228161148/http://www.editorandpublisher.com/eandp/departments/online/article_display.jsp?vnu_content_id=1001612397">„The Danger of Wikipedia”</a>. editorandpublisher.com. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.editorandpublisher.com/eandp/departments/online/article_display.jsp?vnu_content_id=1001612397">tego adresu</a> (2010-02-28)].</cite>, <i>Editor and Publisher</i>, 30 listopada 2005. <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span> (wymaga zalogowania się)</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nytimes.com/2005/12/04/weekinreview/04seelye.html">Snared in the Web of a Wikipedia Liar</a> – Katharine Q. Seelye, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://nytimes.com"><i>The New York Times</i></a>, 3 grudnia 2005 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3284-1916781,00.html">Unreliable (adj): log on and see</a> – Rosemary Righter, <i><a href="/wiki/The_Times" title="The Times">The Times</a></i>, 9 grudnia 2005</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theage.com.au/news/national/online-encyclopedias-put-to-the-test/2005/12/14/1134500913345.html">Online encyclopedias put to the test</a> – Stephen Cauchi, 14 grudnia 2005 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span>.</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2005/12/16/wikipedia_britannica_science_comparison">Wikipedia science 31% more cronky than Britannica’s</a> – Andrew Orlowski, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk"><i>The Register</i></a>, 16 grudnia 2005 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theregister.co.uk/2005/10/18/wikipedia_quality_problem/">„Wikipedia founder admits to serious quality problems”</a> – Andrew Orlowski, <i>The Register</i>, 18 grudnia 2005.</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://blogs.guardian.co.uk/technology/archives/2005/12/19/does_wikipedia_win_through_the_wisdom_of_crowds.html">Does Wikipedia win through the „wisdom of crowds”?</a> Jack Schofield, <i>Guardian Unlimited</i> 19 grudnia 2005 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20121216150851/http://www.villagevoice.com/screens/0618,dibbell,73055,28.html">Turf Wars: Wikipedia spars with a splinter site for truth</a> Julian Dibbell <i>The Village Voice</i> 2 maja 2006 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.cadenhead.org/workbench/news/2828/wikipedia-founder-looks-out-number-1">Wikipedia Founder Looks Out for Number 1</a> – Rogers Cadenhead, 19 grudnia 2005 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20150602181618/http://www.thetranscript.com/portlet/article/html/fragments/print_article.jsp?article=3452611">Wikipedia target of House 'editors'</a> – Evan Lehmann, TheTranscript.com, 30 stycznia 2006.</li> <li><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20071013025750/http://dailycamera.com/bdc/buffzone_news/article/0,1713,BDC_2448_4444477,00.html">Profs knock Wikipedia</a>. dailycamera.com. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://dailycamera.com/bdc/buffzone_news/article/0,1713,BDC_2448_4444477,00.html">tego adresu</a> (2007-10-13)].</cite> – Brittany Anas, 6 lutego 2006. (artykuł wymaga zalogowania się)</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.archive.org/details/20060408-jscott-wikipedia">The Great Failure of Wikipedia</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.cow.net/transcript.txt">transcript</a>) Jason Scott Sadofsky, <a href="/w/index.php?title=Notacon&action=edit&redlink=1" class="new" title="Notacon (strona nie istnieje)">Notacon</a> 3 in Cleveland, Ohio</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20070325191151/http://www.wired.com/news/columns/0,70670-0.html?tw=wn_index_3">The Wikipedia FAQK</a>, <i>Wired</i> 19 kwietnia 2006 <span class="lang-list">(<abbr title="Treść w języku angielskim (English)">ang.</abbr>)</span></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.neilgaiman.com/journal/2006/05/what-bears-do-on-lawn.html">Neil Gaiman: What Bears Do On the Lawn</a>, <a href="/wiki/Neil_Gaiman" title="Neil Gaiman">Neil Gaiman</a>, 11 maja 2006</li> <li><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20060718154001/http://www.boingboing.net/2006/05/22/u_florida_cops_ask_f.html">„U. Florida cops ask fiction writer for fingerprints, DNA”</a>. boingboing.net. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.boingboing.net/2006/05/22/u_florida_cops_ask_f.html">tego adresu</a> (2006-07-18)].</cite>, <i>boingboing</i>, 22 maja 2006</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.eweek.com/article2/0,1895,1965848,00.asp?kc=ewnws052306dtx1k0000599">Wikis Are a Waste of Time</a> Steven J. Vaughan-Nichols, <i><a href="/wiki/EWeek" title="EWeek">eWeek</a></i> 22 maja 2006</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.roughtype.com/archives/2006/05/the_death_of_wi.php">The death of Wikipedia</a>, Nicholas Carr 24 maja 2006</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.roughtype.com/archives/2006/05/now_lets_bury_t.php">Now, let’s bury the myth</a>, Nicholas Carr 25 maja 2006</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.webcitation.org/616blXYsb?url=http://www.theonion.com/articles/wikipedia-celebrates-750-years-of-american-indepen,2007/">Wikipedia Celebrates 750 Years Of American Independence</a> <i>The Onion</i> 26 czerwca 2006</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://technology.timesonline.co.uk/article/0,,20411-2279162,00.html">How wiki-wiki can get sticky</a> Ben Macintyre, <i><a href="/wiki/The_Times" title="The Times">The Times</a></i> 21 lipca 2006</li> <li><cite class="citation web">David Segal: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/02/AR2006120201111.html">Our love/hate relationship with Wikipedia</a>. Washington Post, 3 grudnia 2006.</cite></li> <li><cite class="citation web">Paul McNamara: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.networkworld.com/community/?q=node/9474">Look Me Up Under ‘Missing Link’</a>. NetworkWorld, 3 grudnia 2006.</cite></li> <li><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20080512015532/http://www.roughtype.com/archives/2007/04/sanger_1.php">„Stabbing Polonius”</a>. roughtype.com. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.roughtype.com/archives/2007/04/sanger_1.php">tego adresu</a> (2008-05-12)].</cite> Nicholas Carr 27 kwietnia 2007</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.is/20120720151937/http://www.artsjournal.com/postclassic/2007/05/sand_castles_of_knowledge.html">Sand Castles of Knowledge</a> Kyle Gann, 5 maja 2007</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://encyc.org/wiki/Wikipedia">Wikipedia</a> Encyc.org</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.icl-fi.org/english/wv/888/wikipedia.html">„Wikipedia: A Million Monkeys Typing”</a> <i>Workers Vanguard</i> (dwutygodnik wydawany przez <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.icl-fi.org">http://www.icl-fi.org</a> Spartacist League/US)</li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.icl-fi.org/english/wv/890/let-wiki.html">„Communiqué from Wikiality”</a> <i>Workers Vanguard</i></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.wired.com/wired/archive/13.03/wiki.html?pg=1&topic=wiki&topic_set=">The Book Stops Here</a> Wired News</li> <li><cite class="citation web"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20080619040826/http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9008998&intsrc=news_ts_head">Microsoft’s step into Wikipedia prompts debate</a>. computerworld.com. [zarchiwizowane z <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9008998&intsrc=news_ts_head">tego adresu</a> (2008-06-19)].</cite></li></ul> <div class="navbox do-not-make-smaller mw-collapsible mw-collapsed" data-expandtext="pokaż" data-collapsetext="ukryj"><style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r74983602">.mw-parser-output .navbox{border:1px solid var(--border-color-base,#a2a9b1);margin:auto;text-align:center;padding:3px;margin-top:1em;clear:both}.mw-parser-output table.navbox:not(.pionowy){width:100%}.mw-parser-output .navbox+.navbox{border-top:0;margin-top:0}.mw-parser-output .navbox.pionowy{width:250px;float:right;clear:right;margin:0 0 0.4em 1.4em}.mw-parser-output .navbox.pionowy .before,.mw-parser-output .navbox.pionowy .after{padding:0.5em 0;text-align:center}.mw-parser-output .navbox>.caption,.mw-parser-output .navbox>tbody>tr>th{background:#ccf;text-align:center;font-weight:bold}.mw-parser-output .navbox .tnavbar{font-weight:normal;font-size:xx-small;white-space:nowrap;padding:0}.mw-parser-output .navbox>.tnavbar{margin-left:1em;float:left}.mw-parser-output .navbox .below>hr+.tnavbar{margin-left:auto;margin-right:auto}.mw-parser-output .navbox .below>.tnavbar:before{content:"Ten szablon: "}.mw-parser-output .navbox .tnavbar li:after{content:" · "}.mw-parser-output .navbox .tnavbar li:last-child:after{content:none}.mw-parser-output .navbox hr{margin:0.2em 1em}.mw-parser-output .navbox .title{background:#ddf;text-align:center;font-weight:bold}.mw-parser-output .navbox>.mw-collapsible-content:not(.grupa-szablonów-nawigacyjnych){margin-top:2px;padding:0;font-size:smaller;overflow:auto}.mw-parser-output .navbox .above+div,.mw-parser-output .navbox .above+.navbox-main-content,.mw-parser-output .navbox .below,.mw-parser-output .navbox .title+.grid{margin-top:2px}.mw-parser-output .navbox>.mw-collapsible-content>.above,.mw-parser-output .navbox>.mw-collapsible-content>.below{background:#ddf;text-align:center;margin-left:auto;margin-right:auto}.mw-parser-output .navbox:not(.pionowy) .flex{display:flex;flex-direction:row}.mw-parser-output .navbox .flex>.before,.mw-parser-output .navbox .flex>.after{align-self:center;text-align:center}.mw-parser-output .navbox .flex>.navbox-main-content{flex-grow:1}.mw-parser-output .navbox:not(.pionowy) .before{margin-right:0.5em}.mw-parser-output .navbox:not(.pionowy) .after{margin-left:0.5em}.mw-parser-output .navbox .inner-columns,.mw-parser-output .navbox .inner-group,.mw-parser-output .navbox .inner-standard{border-spacing:0;border-collapse:collapse;width:100%}.mw-parser-output .navbox .inner-standard>tbody>tr>.opis{text-align:right;vertical-align:middle}.mw-parser-output .navbox .inner-standard>tbody>tr>.opis+.spis{border-left:2px solid var(--background-color-base,#fff);text-align:left}.mw-parser-output .navbox .inner-standard>tbody>tr>td{padding:0;width:100%}.mw-parser-output .navbox .inner-standard>tbody>tr>td:first-child{text-align:center}.mw-parser-output .navbox .inner-standard .inner-standard>tbody>tr>td{text-align:left}.mw-parser-output .navbox .inner-standard>tbody>tr>.navbox-odd,.mw-parser-output .navbox .inner-standard>tbody>tr>.navbox-even{padding:0 0.3em}.mw-parser-output .navbox .inner-standard>tbody>tr+tr>th,.mw-parser-output .navbox .inner-standard>tbody>tr+tr>td{border-top:2px solid var(--background-color-base,#fff)}.mw-parser-output .navbox .inner-standard>tbody>tr>th+td{border-left:2px solid var(--background-color-base,#fff)}.mw-parser-output .navbox .inner-columns{table-layout:fixed}.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr>th,.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr>td{padding:0;border-left:2px solid var(--background-color-base,#fff);border-right:2px solid var(--background-color-base,#fff)}.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr>td{vertical-align:top}.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr+tr>td{border-top:2px solid var(--background-color-base,#fff)}.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr>th:first-child,.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr>td:first-child{border-left:0}.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr>th:last-child,.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr>td:last-child{border-right:0}.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr>td>ul,.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr>td>ol,.mw-parser-output .navbox .inner-columns>tbody>tr>td>dl{text-align:left;column-width:24em}.mw-parser-output .navbox .inner-group>div+div,.mw-parser-output .navbox .inner-group>div>div+div,.mw-parser-output .navbox .inner-group>div>div+table{margin-top:2px}.mw-parser-output .navbox .inner-group>div>.opis,.mw-parser-output .navbox .inner-group>div>.spis{padding:0.1em 1em;text-align:center}.mw-parser-output .navbox>.mw-collapsible-toggle,.mw-parser-output .navbox .inner-group>div.mw-collapsible>.mw-collapsible-toggle{width:4em;text-align:right;margin-right:0.4em}.mw-parser-output .navbox>.fakebar,.mw-parser-output .navbox .inner-group>div.mw-collapsible>.fakebar{float:left;width:4em;height:1em}.mw-parser-output .navbox .opis{background:#ddf;padding:0 1em;white-space:nowrap;font-weight:bold}.mw-parser-output .navbox.pionowy .opis{white-space:normal}.mw-parser-output .navbox.pionowy .navbox-even,.mw-parser-output .navbox:not(.pionowy) .navbox-odd{background:transparent}.mw-parser-output .navbox.pionowy .navbox-odd,.mw-parser-output .navbox:not(.pionowy) .navbox-even{background:var(--background-color-neutral-subtle,#f8f9fa)}.mw-parser-output .navbox .inner-group>div>div+div{background:transparent}.mw-parser-output .navbox p{margin:0;padding:0.3em 0}.mw-parser-output .navbox.medaliści .opis.a1,.mw-parser-output .navbox.medaliści .a1 .opis{background:gold}.mw-parser-output .navbox.medaliści .opis.a2,.mw-parser-output .navbox.medaliści .a2 .opis{background:silver}.mw-parser-output .navbox.medaliści .opis.a3,.mw-parser-output .navbox.medaliści .a3 .opis{background:#c96}.mw-parser-output .navbox .navbox-main-content>ul,.mw-parser-output .navbox .navbox-main-content>dl,.mw-parser-output .navbox .navbox-main-content>ol{column-width:24em;text-align:left}.mw-parser-output .navbox ul{list-style:none}.mw-parser-output .navbox .references{background:transparent}.mw-parser-output .navbox .hwrap .hlist dd,.mw-parser-output .navbox .hwrap .hlist dt,.mw-parser-output .navbox .hwrap .hlist li{white-space:normal}.mw-parser-output .navbox .rok{display:inline-block;width:4em;padding-right:0.5em;text-align:right}.mw-parser-output .navbox .navbox-statistics{margin-top:2px;border-top:1px solid var(--border-color-base,#a2a9b1);text-align:center;font-size:small}.mw-parser-output .navbox-summary>.title{font-weight:bold;font-size:larger}.mw-parser-output .navbox:not(.grupa-szablonów) .navbox{margin:0;border:0;padding:0}.mw-parser-output .navbox.grupa-szablonów>.grupa-szablonów-nawigacyjnych>.navbox:first-child{margin-top:2px}@media(max-width:800px){.mw-parser-output .navbox:not(.pionowy) .flex>.before,.mw-parser-output .navbox:not(.pionowy) .flex>.after{display:none}}.mw-parser-output .navbox .opis img,.mw-parser-output .navbox .opis .flagicon,.mw-parser-output .navbox>.caption>.flagicon,.mw-parser-output .navbox>.caption>.image{display:none}@media screen{html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox>.caption,html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox>tbody>tr>th{background-color:#3a3c3e}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox .title,html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox>.mw-collapsible-content>.above,html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox>.mw-collapsible-content>.below,html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox .opis{background-color:#303234}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox.medaliści .opis.a1,html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox.medaliści .a1 .opis{background:#715f00}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox.medaliści .opis.a2,html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox.medaliści .a2 .opis{background:#5f5f5f}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox.medaliści .opis.a3,html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .navbox.medaliści .a3 .opis{background:#764617}}@media screen and (prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox>.caption,html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox>tbody>tr>th{background-color:#3a3c3e}html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox .title,html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox>.mw-collapsible-content>.above,html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox>.mw-collapsible-content>.below,html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox .opis{background-color:#303234}html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox.medaliści .opis.a1,html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox.medaliści .a1 .opis{background:#715f00}html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox.medaliści .opis.a2,html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox.medaliści .a2 .opis{background:#5f5f5f}html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox.medaliści .opis.a3,html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .navbox.medaliści .a3 .opis{background:#764617}}</style><ul class="tnavbar noprint plainlinks hlist"><li><a href="/wiki/Szablon:Ruch_Wikimedia" title="Szablon:Ruch Wikimedia"><span title="Pokaż ten szablon">p</span></a></li><li><a href="/w/index.php?title=Dyskusja_szablonu:Ruch_Wikimedia&action=edit&redlink=1" class="new" title="Dyskusja szablonu:Ruch Wikimedia (strona nie istnieje)"><span title="Dyskusja na temat tego szablonu">d</span></a></li><li title="Możesz edytować ten szablon. Użyj przycisku podglądu przed zapisaniem zmian."><a class="external text" href="https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Szablon:Ruch_Wikimedia&action=edit">e</a></li></ul><div class="navbox-title caption">Ruch Wikimedia</div><div class="mw-collapsible-content flex"><table class="navbox-main-content inner-standard"><tbody><tr class="a1"><th class="navbox-group opis" scope="row">Serwisy</th><td class="navbox-list spis hlist navbox-odd"> <ul><li><a href="/wiki/Wikipedia" title="Wikipedia">Wikipedia</a></li> <li><a href="/wiki/Wikibooks" title="Wikibooks">Wikibooks</a> <ul><li><a href="/wiki/Wikijunior" title="Wikijunior">Wikijunior</a></li></ul></li> <li><a href="/wiki/Wikidane" title="Wikidane">Wikidane</a></li> <li><a href="/wiki/Wikicytaty" title="Wikicytaty">Wikicytaty</a></li> <li><a href="/wiki/Wikinews" title="Wikinews">Wikinews</a></li> <li><a href="/wiki/Wikipodr%C3%B3%C5%BCe" title="Wikipodróże">Wikipodróże</a></li> <li><a href="/wiki/Wikis%C5%82ownik" title="Wikisłownik">Wikisłownik</a></li> <li><a href="/wiki/Wikispecies" title="Wikispecies">Wikispecies</a></li> <li><a href="/wiki/Wikiwersytet" title="Wikiwersytet">Wikiwersytet</a></li> <li><a href="/wiki/Wiki%C5%BAr%C3%B3d%C5%82a" title="Wikiźródła">Wikiźródła</a></li> <li><a href="/wiki/Wikimedia_Commons" title="Wikimedia Commons">Wikimedia Commons</a></li> <li><a href="/wiki/Wikifunkcje" title="Wikifunkcje">Wikifunkcje</a></li></ul> </td></tr><tr class="a2"><th class="navbox-group opis" scope="row">Serwisy niezależne</th><td class="navbox-list spis hlist navbox-even"> <ul><li><a href="/wiki/Citizendium" title="Citizendium">Citizendium</a></li> <li><a href="/wiki/Deletionpedia" title="Deletionpedia">Deletionpedia</a></li> <li><a href="/wiki/WikiScanner" title="WikiScanner">WikiScanner</a></li> <li><a href="/wiki/Fandom_(strona_internetowa)" title="Fandom (strona internetowa)">Fandom</a> (Wikia)</li></ul> </td></tr><tr class="a3"><th class="navbox-group opis" scope="row">Organizacje</th><td class="navbox-list spis hlist navbox-odd"> <ul><li><a href="/wiki/Wikimedia_Foundation" title="Wikimedia Foundation">Wikimedia Foundation</a></li> <li><a href="/wiki/Wikimedia_Deutschland" title="Wikimedia Deutschland">Wikimedia Deutschland</a></li> <li><a href="/wiki/Wikimedia_Polska" title="Wikimedia Polska">Wikimedia Polska</a></li></ul> </td></tr><tr class="a4"><th class="navbox-group opis" scope="row">Społeczność</th><td class="navbox-list spis hlist navbox-even"> <ul><li><a href="/wiki/Spo%C5%82eczno%C5%9B%C4%87_wikipedyst%C3%B3w" title="Społeczność wikipedystów">społeczność wikipedystów</a></li> <li><a href="/wiki/Wikimania" title="Wikimania">Wikimania</a></li> <li><a href="/wiki/Wikipedia:Meta-Wiki" title="Wikipedia:Meta-Wiki">Meta-Wiki</a></li></ul> </td></tr><tr class="a5"><th class="navbox-group opis" scope="row">Ludzie</th><td class="navbox-list spis hlist navbox-odd"> <ul><li><a href="/wiki/Sue_Gardner" title="Sue Gardner">Sue Gardner</a></li> <li><a href="/wiki/Mike_Godwin" title="Mike Godwin">Mike Godwin</a></li> <li><a href="/wiki/Katherine_Maher" title="Katherine Maher">Katherine Maher</a></li> <li><a href="/wiki/Larry_Sanger" title="Larry Sanger">Larry Sanger</a></li> <li><a href="/wiki/Lila_Tretikov" title="Lila Tretikov">Lila Tretikov</a></li> <li><a href="/wiki/Jimmy_Wales" title="Jimmy Wales">Jimmy Wales</a></li> <li><a href="/wiki/Dariusz_Jemielniak" title="Dariusz Jemielniak">Dariusz Jemielniak</a></li> <li><a href="/wiki/Wikimedianin_Roku" title="Wikimedianin Roku">Wikimedianin Roku</a></li></ul> </td></tr><tr class="a6"><th class="navbox-group opis" scope="row">Różne</th><td class="navbox-list spis hlist navbox-even"> <ul><li><a href="/wiki/Bomis_(sp%C3%B3%C5%82ka_internetowa)" title="Bomis (spółka internetowa)">Bomis (spółka internetowa)</a></li> <li><a href="/wiki/Henryk_Batuta" title="Henryk Batuta">Henryk Batuta</a></li> <li><a href="/wiki/Interpedia" title="Interpedia">Interpedia</a></li> <li><a href="/wiki/Kennisnet" title="Kennisnet">Kennisnet</a></li> <li><a class="mw-selflink selflink">krytyka Wikipedii</a></li> <li><a href="/wiki/MediaWiki" title="MediaWiki">MediaWiki</a> (<a href="/wiki/Wikipedia:Meta-Wiki" title="Wikipedia:Meta-Wiki">Wikipedia:Meta-Wiki</a>)</li> <li><a href="/wiki/Nupedia" title="Nupedia">Nupedia</a></li> <li><a href="/wiki/Pomnik_Wikipedii_w_S%C5%82ubicach" title="Pomnik Wikipedii w Słubicach">pomnik Wikipedii</a></li> <li><a href="/wiki/QRpedia" title="QRpedia">QRpedia</a></li> <li><a href="/wiki/WikiReader" title="WikiReader">WikiReader</a></li> <li><a href="/wiki/Wiki-Watch" title="Wiki-Watch">Wiki-Watch</a></li> <li><a href="/wiki/Wapedia" title="Wapedia">Wapedia</a></li></ul> </td></tr></tbody></table><div class="navbox-after after"> <p><span typeof="mw:File"><a href="/wiki/Plik:Wikimedia_logo_text_RGB.svg" class="mw-file-description" title="Logo Wikimedia"><img alt="Logo Wikimedia" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Wikimedia_logo_text_RGB.svg/75px-Wikimedia_logo_text_RGB.svg.png" decoding="async" width="75" height="69" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Wikimedia_logo_text_RGB.svg/113px-Wikimedia_logo_text_RGB.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Wikimedia_logo_text_RGB.svg/150px-Wikimedia_logo_text_RGB.svg.png 2x" data-file-width="460" data-file-height="422" /></a></span> </p> </div></div></div></div><noscript><img src="https://login.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;"></noscript> <div class="printfooter" data-nosnippet="">Źródło: „<a dir="ltr" href="https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&oldid=74255869">https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&oldid=74255869</a>”</div></div> <div id="catlinks" class="catlinks" data-mw="interface"><div id="mw-normal-catlinks" class="mw-normal-catlinks"><a href="/wiki/Specjalna:Kategorie" title="Specjalna:Kategorie">Kategorie</a>: <ul><li><a href="/wiki/Kategoria:Wikipedia" title="Kategoria:Wikipedia">Wikipedia</a></li><li><a href="/wiki/Kategoria:Krytyka_medialna" title="Kategoria:Krytyka medialna">Krytyka medialna</a></li></ul></div><div id="mw-hidden-catlinks" class="mw-hidden-catlinks mw-hidden-cats-hidden">Ukryte kategorie: <ul><li><a href="/wiki/Kategoria:Szablon_cytowania_wskazuje_na_Wikipedi%C4%99" title="Kategoria:Szablon cytowania wskazuje na Wikipedię">Szablon cytowania wskazuje na Wikipedię</a></li><li><a href="/wiki/Kategoria:Szablon_cytowania_%E2%80%93_z%C5%82y_zapis_daty_dost%C4%99pu" title="Kategoria:Szablon cytowania – zły zapis daty dostępu">Szablon cytowania – zły zapis daty dostępu</a></li><li><a href="/wiki/Kategoria:Szablon_cytowania_czasopisma_%E2%80%93_brak_numeru_strony" title="Kategoria:Szablon cytowania czasopisma – brak numeru strony">Szablon cytowania czasopisma – brak numeru strony</a></li><li><a href="/wiki/Kategoria:Artyku%C5%82y_z_propozycjami_t%C5%82umacze%C5%84" title="Kategoria:Artykuły z propozycjami tłumaczeń">Artykuły z propozycjami tłumaczeń</a></li><li><a href="/wiki/Kategoria:Artyku%C5%82y_wymagaj%C4%85ce_aktualizacji" title="Kategoria:Artykuły wymagające aktualizacji">Artykuły wymagające aktualizacji</a></li><li><a href="/wiki/Kategoria:Szablon_cytowania_ksi%C4%85%C5%BCki_%E2%80%93_brak_numeru_strony" title="Kategoria:Szablon cytowania książki – brak numeru strony">Szablon cytowania książki – brak numeru strony</a></li></ul></div></div> </div> </main> </div> <div class="mw-footer-container"> <footer id="footer" class="mw-footer" > <ul id="footer-info"> <li id="footer-info-lastmod"> Tę stronę ostatnio edytowano 13 lip 2024, 06:43.</li> <li id="footer-info-copyright">Tekst udostępniany na licencji <a rel="nofollow" class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl">Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach</a>, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń. Zobacz szczegółowe informacje o <a class="external text" href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/pl">warunkach korzystania</a>.</li> </ul> <ul id="footer-places"> <li id="footer-places-privacy"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Privacy_policy">Polityka prywatności</a></li> <li id="footer-places-about"><a href="/wiki/Wikipedia:O_Wikipedii">O Wikipedii</a></li> <li id="footer-places-disclaimers"><a href="/wiki/Wikipedia:Korzystasz_z_Wikipedii_tylko_na_w%C5%82asn%C4%85_odpowiedzialno%C5%9B%C4%87">Korzystasz z Wikipedii tylko na własną odpowiedzialność</a></li> <li id="footer-places-wm-codeofconduct"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct">Powszechne Zasady Postępowania</a></li> <li id="footer-places-developers"><a href="https://developer.wikimedia.org">Dla deweloperów</a></li> <li id="footer-places-statslink"><a href="https://stats.wikimedia.org/#/pl.wikipedia.org">Statystyki</a></li> <li id="footer-places-cookiestatement"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Cookie_statement">Oświadczenie o ciasteczkach</a></li> <li id="footer-places-mobileview"><a href="//pl.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Krytyka_Wikipedii&mobileaction=toggle_view_mobile" class="noprint stopMobileRedirectToggle">Wersja mobilna</a></li> </ul> <ul id="footer-icons" class="noprint"> <li id="footer-copyrightico"><a href="https://wikimediafoundation.org/" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--size-large cdx-button--fake-button--enabled"><img src="/static/images/footer/wikimedia-button.svg" width="84" height="29" alt="Wikimedia Foundation" loading="lazy"></a></li> <li id="footer-poweredbyico"><a href="https://www.mediawiki.org/" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--size-large cdx-button--fake-button--enabled"><img src="/w/resources/assets/poweredby_mediawiki.svg" alt="Powered by MediaWiki" width="88" height="31" loading="lazy"></a></li> </ul> </footer> </div> </div> </div> <div class="vector-settings" id="p-dock-bottom"> <ul></ul> </div><script>(RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.config.set({"wgHostname":"mw-web.codfw.main-f69cdc8f6-88l8n","wgBackendResponseTime":213,"wgPageParseReport":{"limitreport":{"cputime":"1.414","walltime":"1.528","ppvisitednodes":{"value":45095,"limit":1000000},"postexpandincludesize":{"value":242368,"limit":2097152},"templateargumentsize":{"value":128126,"limit":2097152},"expansiondepth":{"value":13,"limit":100},"expensivefunctioncount":{"value":7,"limit":500},"unstrip-depth":{"value":0,"limit":20},"unstrip-size":{"value":137573,"limit":5000000},"entityaccesscount":{"value":0,"limit":400},"timingprofile":["100.00% 1373.504 1 -total"," 71.42% 981.017 1 Szablon:Przypisy"," 58.49% 803.352 126 Szablon:Cytuj_stronę"," 8.56% 117.631 1 Szablon:Ruch_Wikimedia"," 8.29% 113.821 1 Szablon:Szablon_nawigacyjny"," 5.27% 72.324 22 Szablon:Cytat"," 5.07% 69.663 7 Szablon:Cytuj"," 4.76% 65.430 1 Szablon:Dopracować"," 4.10% 56.358 9 Szablon:Cytuj_pismo"," 3.29% 45.205 1 Szablon:Mbox"]},"scribunto":{"limitreport-timeusage":{"value":"0.679","limit":"10.000"},"limitreport-memusage":{"value":5514394,"limit":52428800},"limitreport-logs":"required = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\next = nil\next = false\next = nil\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\next = nil\next = false\next = nil\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\next = nil\next = false\next = nil\nrequired = table#1 {\n}\next = nil\next = false\next = nil\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\njournalAbbr = \"Computer Power User\"\next = nil\next = false\next = false\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\next = nil\next = false\next = nil\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\next = nil\next = false\next = nil\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\nrequired = table#1 {\n}\n\n== Szablon:Szablon nawigacyjny ==\n\n"},"cachereport":{"origin":"mw-web.eqiad.main-745f94f9f8-6s9v5","timestamp":"20241120025242","ttl":2592000,"transientcontent":false}}});});</script> <script type="application/ld+json">{"@context":"https:\/\/schema.org","@type":"Article","name":"Krytyka Wikipedii","url":"https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Krytyka_Wikipedii","sameAs":"http:\/\/www.wikidata.org\/entity\/Q1002238","mainEntity":"http:\/\/www.wikidata.org\/entity\/Q1002238","author":{"@type":"Organization","name":"Wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rcy projekt\u00f3w Fundacji Wikimedia"},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Wikimedia Foundation, Inc.","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/www.wikimedia.org\/static\/images\/wmf-hor-googpub.png"}},"datePublished":"2008-04-29T11:41:55Z","image":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/1\/1d\/Www.wikipedia.org_screenshot_2018.png"}</script> </body> </html>