CINXE.COM

<!DOCTYPE html> <html class="client-nojs vector-feature-language-in-header-enabled vector-feature-language-in-main-page-header-disabled vector-feature-sticky-header-disabled vector-feature-page-tools-pinned-disabled vector-feature-toc-pinned-clientpref-1 vector-feature-main-menu-pinned-disabled vector-feature-limited-width-clientpref-1 vector-feature-limited-width-content-enabled vector-feature-custom-font-size-clientpref-1 vector-feature-appearance-pinned-clientpref-1 vector-feature-night-mode-enabled skin-theme-clientpref-day vector-toc-available" lang="fr" dir="ltr"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>Discussion Wikipédia:Notoriété des arts visuels — Wikipédia</title> <script>(function(){var className="client-js vector-feature-language-in-header-enabled vector-feature-language-in-main-page-header-disabled vector-feature-sticky-header-disabled vector-feature-page-tools-pinned-disabled vector-feature-toc-pinned-clientpref-1 vector-feature-main-menu-pinned-disabled vector-feature-limited-width-clientpref-1 vector-feature-limited-width-content-enabled vector-feature-custom-font-size-clientpref-1 vector-feature-appearance-pinned-clientpref-1 vector-feature-night-mode-enabled skin-theme-clientpref-day vector-toc-available";var cookie=document.cookie.match(/(?:^|; )frwikimwclientpreferences=([^;]+)/);if(cookie){cookie[1].split('%2C').forEach(function(pref){className=className.replace(new RegExp('(^| )'+pref.replace(/-clientpref-\w+$|[^\w-]+/g,'')+'-clientpref-\\w+( |$)'),'$1'+pref+'$2');});}document.documentElement.className=className;}());RLCONF={"wgBreakFrames":false,"wgSeparatorTransformTable":[",\t."," \t,"],"wgDigitTransformTable":["",""], "wgDefaultDateFormat":"dmy","wgMonthNames":["","janvier","février","mars","avril","mai","juin","juillet","août","septembre","octobre","novembre","décembre"],"wgRequestId":"4908c261-fec6-45cd-91ad-be3811de1aa5","wgCanonicalNamespace":"Project_talk","wgCanonicalSpecialPageName":false,"wgNamespaceNumber":5,"wgPageName":"Discussion_Wikipédia:Notoriété_des_arts_visuels","wgTitle":"Notoriété des arts visuels","wgCurRevisionId":211152466,"wgRevisionId":211152466,"wgArticleId":1240354,"wgIsArticle":true,"wgIsRedirect":false,"wgAction":"view","wgUserName":null,"wgUserGroups":["*"],"wgCategories":[],"wgPageViewLanguage":"fr","wgPageContentLanguage":"fr","wgPageContentModel":"wikitext","wgRelevantPageName":"Discussion_Wikipédia:Notoriété_des_arts_visuels","wgRelevantArticleId":1240354,"wgIsProbablyEditable":true,"wgRelevantPageIsProbablyEditable":true,"wgRestrictionEdit":[],"wgRestrictionMove":[],"wgNoticeProject":"wikipedia","wgCiteReferencePreviewsActive":true,"wgMediaViewerOnClick": true,"wgMediaViewerEnabledByDefault":true,"wgPopupsFlags":0,"wgVisualEditor":{"pageLanguageCode":"fr","pageLanguageDir":"ltr","pageVariantFallbacks":"fr"},"wgMFDisplayWikibaseDescriptions":{"search":true,"watchlist":true,"tagline":true,"nearby":true},"wgWMESchemaEditAttemptStepOversample":false,"wgWMEPageLength":100000,"wgRelatedArticlesCompat":[],"wgEditSubmitButtonLabelPublish":true,"wgDiscussionToolsFeaturesEnabled":{"replytool":true,"newtopictool":true,"sourcemodetoolbar":true,"topicsubscription":false,"autotopicsub":false,"visualenhancements":false,"visualenhancements_reply":false,"visualenhancements_pageframe":false},"wgDiscussionToolsFallbackEditMode":"visual","wgULSPosition":"interlanguage","wgULSisCompactLinksEnabled":false,"wgVector2022LanguageInHeader":true,"wgULSisLanguageSelectorEmpty":true,"wgCheckUserClientHintsHeadersJsApi":["brands","architecture","bitness","fullVersionList","mobile","model","platform","platformVersion"],"GEHomepageSuggestedEditsEnableTopics":true, "wgGETopicsMatchModeEnabled":false,"wgGEStructuredTaskRejectionReasonTextInputEnabled":false,"wgGELevelingUpEnabledForUser":false};RLSTATE={"ext.globalCssJs.user.styles":"ready","site.styles":"ready","user.styles":"ready","ext.globalCssJs.user":"ready","user":"ready","user.options":"loading","oojs-ui-core.styles":"ready","oojs-ui.styles.indicators":"ready","mediawiki.widgets.styles":"ready","oojs-ui-core.icons":"ready","ext.cite.styles":"ready","ext.discussionTools.init.styles":"ready","skins.vector.search.codex.styles":"ready","skins.vector.styles":"ready","skins.vector.icons":"ready","ext.wikimediamessages.styles":"ready","ext.visualEditor.desktopArticleTarget.noscript":"ready","ext.uls.interlanguage":"ready","ext.wikimediaBadges":"ready"};RLPAGEMODULES=["ext.cite.ux-enhancements","site","mediawiki.page.ready","mediawiki.toc","skins.vector.js","ext.centralNotice.geoIP","ext.centralNotice.startUp","ext.gadget.ArchiveLinks","ext.gadget.Wdsearch","ext.urlShortener.toolbar", "ext.centralauth.centralautologin","mmv.bootstrap","ext.popups","ext.visualEditor.desktopArticleTarget.init","ext.visualEditor.targetLoader","ext.echo.centralauth","ext.discussionTools.init","ext.eventLogging","ext.wikimediaEvents","ext.navigationTiming","ext.uls.interface","ext.cx.eventlogging.campaigns","ext.checkUser.clientHints"];</script> <script>(RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.loader.impl(function(){return["user.options@12s5i",function($,jQuery,require,module){mw.user.tokens.set({"patrolToken":"+\\","watchToken":"+\\","csrfToken":"+\\"}); }];});});</script> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=fr&modules=ext.cite.styles%7Cext.discussionTools.init.styles%7Cext.uls.interlanguage%7Cext.visualEditor.desktopArticleTarget.noscript%7Cext.wikimediaBadges%7Cext.wikimediamessages.styles%7Cmediawiki.widgets.styles%7Coojs-ui-core.icons%2Cstyles%7Coojs-ui.styles.indicators%7Cskins.vector.icons%2Cstyles%7Cskins.vector.search.codex.styles&only=styles&skin=vector-2022"> <script async="" src="/w/load.php?lang=fr&modules=startup&only=scripts&raw=1&skin=vector-2022"></script> <meta name="ResourceLoaderDynamicStyles" content=""> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?lang=fr&modules=site.styles&only=styles&skin=vector-2022"> <meta name="generator" content="MediaWiki 1.44.0-wmf.5"> <meta name="referrer" content="origin"> <meta name="referrer" content="origin-when-cross-origin"> <meta name="robots" content="max-image-preview:standard"> <meta name="format-detection" content="telephone=no"> <meta name="viewport" content="width=1120"> <meta property="og:title" content="Discussion Wikipédia:Notoriété des arts visuels — Wikipédia"> <meta property="og:type" content="website"> <link rel="preconnect" href="//upload.wikimedia.org"> <link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="//fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels"> <link rel="alternate" type="application/x-wiki" title="Modifier" href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit"> <link rel="apple-touch-icon" href="/static/apple-touch/wikipedia.png"> <link rel="icon" href="/static/favicon/wikipedia.ico"> <link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="/w/rest.php/v1/search" title="Wikipédia (fr)"> <link rel="EditURI" type="application/rsd+xml" href="//fr.wikipedia.org/w/api.php?action=rsd"> <link rel="canonical" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels"> <link rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr"> <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Flux Atom de Wikipédia" href="/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Modifications_r%C3%A9centes&feed=atom"> <link rel="dns-prefetch" href="//meta.wikimedia.org" /> <link rel="dns-prefetch" href="//login.wikimedia.org"> </head> <body class="ext-discussiontools-replytool-enabled ext-discussiontools-newtopictool-enabled ext-discussiontools-sourcemodetoolbar-enabled skin--responsive skin-vector skin-vector-search-vue mediawiki ltr sitedir-ltr mw-hide-empty-elt ns-5 ns-talk mw-editable page-Discussion_Wikipédia_Notoriété_des_arts_visuels rootpage-Discussion_Wikipédia_Notoriété_des_arts_visuels skin-vector-2022 action-view"><a class="mw-jump-link" href="#bodyContent">Aller au contenu</a> <div class="vector-header-container"> <header class="vector-header mw-header"> <div class="vector-header-start"> <nav class="vector-main-menu-landmark" aria-label="Site"> <div id="vector-main-menu-dropdown" class="vector-dropdown vector-main-menu-dropdown vector-button-flush-left vector-button-flush-right" > <input type="checkbox" id="vector-main-menu-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-main-menu-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Menu principal" > <label id="vector-main-menu-dropdown-label" for="vector-main-menu-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-menu mw-ui-icon-wikimedia-menu"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Menu principal</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-main-menu-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> <div id="vector-main-menu" class="vector-main-menu vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-main-menu-pinnable-header vector-pinnable-header-unpinned" data-feature-name="main-menu-pinned" data-pinnable-element-id="vector-main-menu" data-pinned-container-id="vector-main-menu-pinned-container" data-unpinned-container-id="vector-main-menu-unpinned-container" > <div class="vector-pinnable-header-label">Menu principal</div> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-main-menu.pin">déplacer vers la barre latérale</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-main-menu.unpin">masquer</button> </div> <div id="p-navigation" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-navigation" > <div class="vector-menu-heading"> Navigation </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="n-mainpage-description" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal" title="Accueil général [z]" accesskey="z"><span>Accueil</span></a></li><li id="n-thema" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Portail:Accueil"><span>Portails thématiques</span></a></li><li id="n-randompage" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Page_au_hasard" title="Affiche un article au hasard [x]" accesskey="x"><span>Article au hasard</span></a></li><li id="n-contact" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Contact"><span>Contact</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-Contribuer" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-Contribuer" > <div class="vector-menu-heading"> Contribuer </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="n-aboutwp" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Aide:D%C3%A9buter"><span>Débuter sur Wikipédia</span></a></li><li id="n-help" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Aide:Accueil" title="Accès à l’aide"><span>Aide</span></a></li><li id="n-portal" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_de_la_communaut%C3%A9" title="À propos du projet, ce que vous pouvez faire, où trouver les informations"><span>Communauté</span></a></li><li id="n-recentchanges" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Modifications_r%C3%A9centes" title="Liste des modifications récentes sur le wiki [r]" accesskey="r"><span>Modifications récentes</span></a></li> </ul> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </nav> <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal" class="mw-logo"> <img class="mw-logo-icon" src="/static/images/icons/wikipedia.png" alt="" aria-hidden="true" height="50" width="50"> <span class="mw-logo-container skin-invert"> <img class="mw-logo-wordmark" alt="Wikipédia" src="/static/images/mobile/copyright/wikipedia-wordmark-fr.svg" style="width: 7.4375em; height: 1.125em;"> <img class="mw-logo-tagline" alt="l'encyclopédie libre" src="/static/images/mobile/copyright/wikipedia-tagline-fr.svg" width="120" height="13" style="width: 7.5em; height: 0.8125em;"> </span> </a> </div> <div class="vector-header-end"> <div id="p-search" role="search" class="vector-search-box-vue vector-search-box-collapses vector-search-box-show-thumbnail vector-search-box-auto-expand-width vector-search-box"> <a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Recherche" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only search-toggle" title="Rechercher sur Wikipédia [f]" accesskey="f"><span class="vector-icon mw-ui-icon-search mw-ui-icon-wikimedia-search"></span> <span>Rechercher</span> </a> <div class="vector-typeahead-search-container"> <div class="cdx-typeahead-search cdx-typeahead-search--show-thumbnail cdx-typeahead-search--auto-expand-width"> <form action="/w/index.php" id="searchform" class="cdx-search-input cdx-search-input--has-end-button"> <div id="simpleSearch" class="cdx-search-input__input-wrapper" data-search-loc="header-moved"> <div class="cdx-text-input cdx-text-input--has-start-icon"> <input class="cdx-text-input__input" type="search" name="search" placeholder="Rechercher sur Wikipédia" aria-label="Rechercher sur Wikipédia" autocapitalize="sentences" title="Rechercher sur Wikipédia [f]" accesskey="f" id="searchInput" > <span class="cdx-text-input__icon cdx-text-input__start-icon"></span> </div> <input type="hidden" name="title" value="Spécial:Recherche"> </div> <button class="cdx-button cdx-search-input__end-button">Rechercher</button> </form> </div> </div> </div> <nav class="vector-user-links vector-user-links-wide" aria-label="Outils personnels"> <div class="vector-user-links-main"> <div id="p-vector-user-menu-preferences" class="vector-menu mw-portlet emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> <div id="p-vector-user-menu-userpage" class="vector-menu mw-portlet emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> <nav class="vector-appearance-landmark" aria-label="Apparence"> <div id="vector-appearance-dropdown" class="vector-dropdown " title="Modifier l'apparence de la taille, de la largeur et de la couleur de la police de la page" > <input type="checkbox" id="vector-appearance-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-appearance-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Apparence" > <label id="vector-appearance-dropdown-label" for="vector-appearance-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-appearance mw-ui-icon-wikimedia-appearance"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Apparence</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-appearance-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> </div> </div> </div> </nav> <div id="p-vector-user-menu-notifications" class="vector-menu mw-portlet emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> <div id="p-vector-user-menu-overflow" class="vector-menu mw-portlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="pt-sitesupport-2" class="user-links-collapsible-item mw-list-item user-links-collapsible-item"><a data-mw="interface" href="//donate.wikimedia.org/wiki/Special:FundraiserRedirector?utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=C13_fr.wikipedia.org&uselang=fr" class=""><span>Faire un don</span></a> </li> <li id="pt-createaccount-2" class="user-links-collapsible-item mw-list-item user-links-collapsible-item"><a data-mw="interface" href="/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Cr%C3%A9er_un_compte&returnto=Discussion+Wikip%C3%A9dia%3ANotori%C3%A9t%C3%A9+des+arts+visuels" title="Nous vous encourageons à créer un compte utilisateur et vous connecter ; ce n’est cependant pas obligatoire." class=""><span>Créer un compte</span></a> </li> <li id="pt-login-2" class="user-links-collapsible-item mw-list-item user-links-collapsible-item"><a data-mw="interface" href="/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Connexion&returnto=Discussion+Wikip%C3%A9dia%3ANotori%C3%A9t%C3%A9+des+arts+visuels" title="Nous vous encourageons à vous connecter ; ce n’est cependant pas obligatoire. [o]" accesskey="o" class=""><span>Se connecter</span></a> </li> </ul> </div> </div> </div> <div id="vector-user-links-dropdown" class="vector-dropdown vector-user-menu vector-button-flush-right vector-user-menu-logged-out" title="Plus d’options" > <input type="checkbox" id="vector-user-links-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-user-links-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Outils personnels" > <label id="vector-user-links-dropdown-label" for="vector-user-links-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-ellipsis mw-ui-icon-wikimedia-ellipsis"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Outils personnels</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="p-personal" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-personal user-links-collapsible-item" title="Menu utilisateur" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="pt-sitesupport" class="user-links-collapsible-item mw-list-item"><a href="//donate.wikimedia.org/wiki/Special:FundraiserRedirector?utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=C13_fr.wikipedia.org&uselang=fr"><span>Faire un don</span></a></li><li id="pt-createaccount" class="user-links-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Cr%C3%A9er_un_compte&returnto=Discussion+Wikip%C3%A9dia%3ANotori%C3%A9t%C3%A9+des+arts+visuels" title="Nous vous encourageons à créer un compte utilisateur et vous connecter ; ce n’est cependant pas obligatoire."><span class="vector-icon mw-ui-icon-userAdd mw-ui-icon-wikimedia-userAdd"></span> <span>Créer un compte</span></a></li><li id="pt-login" class="user-links-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Connexion&returnto=Discussion+Wikip%C3%A9dia%3ANotori%C3%A9t%C3%A9+des+arts+visuels" title="Nous vous encourageons à vous connecter ; ce n’est cependant pas obligatoire. [o]" accesskey="o"><span class="vector-icon mw-ui-icon-logIn mw-ui-icon-wikimedia-logIn"></span> <span>Se connecter</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-user-menu-anon-editor" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-user-menu-anon-editor" > <div class="vector-menu-heading"> Pages pour les contributeurs déconnectés <a href="/wiki/Aide:Premiers_pas" aria-label="En savoir plus sur la contribution"><span>en savoir plus</span></a> </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="pt-anoncontribs" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Mes_contributions" title="Une liste des modifications effectuées depuis cette adresse IP [y]" accesskey="y"><span>Contributions</span></a></li><li id="pt-anontalk" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Mes_discussions" title="La page de discussion pour les contributions depuis cette adresse IP [n]" accesskey="n"><span>Discussion</span></a></li> </ul> </div> </div> </div> </div> </nav> </div> </header> </div> <div class="mw-page-container"> <div class="mw-page-container-inner"> <div class="vector-sitenotice-container"> <div id="siteNotice"></div> </div> <div class="vector-column-start"> <div class="vector-main-menu-container"> <div id="mw-navigation"> <nav id="mw-panel" class="vector-main-menu-landmark" aria-label="Site"> <div id="vector-main-menu-pinned-container" class="vector-pinned-container"> </div> </nav> </div> </div> <div class="vector-sticky-pinned-container"> <nav id="mw-panel-toc" aria-label="Sommaire" data-event-name="ui.sidebar-toc" class="mw-table-of-contents-container vector-toc-landmark"> <div id="vector-toc-pinned-container" class="vector-pinned-container"> <div id="vector-toc" class="vector-toc vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-toc-pinnable-header vector-pinnable-header-pinned" data-feature-name="toc-pinned" data-pinnable-element-id="vector-toc" > <h2 class="vector-pinnable-header-label">Sommaire</h2> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-toc.pin">déplacer vers la barre latérale</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-toc.unpin">masquer</button> </div> <ul class="vector-toc-contents" id="mw-panel-toc-list"> <li id="toc-mw-content-text" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a href="#" class="vector-toc-link"> <div class="vector-toc-text">Début</div> </a> </li> <li id="toc-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1</span> <span>Discussion en cours (copiée de ici)</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">20 commentaires</span> <button aria-controls="toc-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)-sublist" class="cdx-button cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only vector-toc-toggle"> <span class="vector-icon mw-ui-icon-wikimedia-expand"></span> <span>Afficher / masquer la sous-section Discussion en cours (copiée de ici)</span> </button> <ul id="toc-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)-sublist" class="vector-toc-list"> <li id="toc-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">1.1</span> <span>Renommage "Peintres et autres arts visuels" => Arts-plastiques</span> </div> </a> <ul id="toc-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </li> <li id="toc-Beaux-Arts" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Beaux-Arts"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">2</span> <span>Beaux-Arts</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">2 commentaires</span> <ul id="toc-Beaux-Arts-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Musées" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Musées"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">3</span> <span>Musées</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">2 commentaires</span> <ul id="toc-Musées-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Circuit_commercial_(art_contemporain)" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Circuit_commercial_(art_contemporain)"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">4</span> <span>Circuit commercial (art contemporain)</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">4 commentaires</span> <ul id="toc-Circuit_commercial_(art_contemporain)-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Todo" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Todo"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">5</span> <span>Todo</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">1 commentaire</span> <ul id="toc-Todo-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Graffeurs" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Graffeurs"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">6</span> <span>Graffeurs</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">2 commentaires</span> <ul id="toc-Graffeurs-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Proposition_par_IP" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Proposition_par_IP"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">7</span> <span>Proposition par IP</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">1 commentaire</span> <ul id="toc-Proposition_par_IP-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Pertinence_des_sources_(presse)" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Pertinence_des_sources_(presse)"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">8</span> <span>Pertinence des sources (presse)</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">2 commentaires</span> <ul id="toc-Pertinence_des_sources_(presse)-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Photographie" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Photographie"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">9</span> <span>Photographie</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">9 commentaires</span> <ul id="toc-Photographie-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Inspiration_:_artist_ranking" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Inspiration_:_artist_ranking"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">10</span> <span>Inspiration : artist ranking</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">1 commentaire</span> <ul id="toc-Inspiration_:_artist_ranking-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-monographie" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#monographie"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">11</span> <span>monographie</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">2 commentaires</span> <ul id="toc-monographie-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Proposition" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Proposition"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">12</span> <span>Proposition</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">1 commentaire</span> <ul id="toc-Proposition-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Musée_facultatif" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Musée_facultatif"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">13</span> <span>Musée facultatif</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">3 commentaires</span> <ul id="toc-Musée_facultatif-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Bandeau_notoriété" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Bandeau_notoriété"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">14</span> <span>Bandeau notoriété</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">1 commentaire</span> <ul id="toc-Bandeau_notoriété-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">15</span> <span>Quelques sites pour recherche & vérification</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">5 commentaires</span> <ul id="toc-Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Tout_cela_est_profondément_ennuyeux"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">16</span> <span>Tout cela est profondément ennuyeux</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">4 commentaires</span> <ul id="toc-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Sacrés_critères" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Sacrés_critères"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">17</span> <span>Sacrés critères</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">11 commentaires</span> <ul id="toc-Sacrés_critères-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">18</span> <span>Modification des critères : médias spécialisés plutôt que nationaux</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">10 commentaires</span> <button aria-controls="toc-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux-sublist" class="cdx-button cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only vector-toc-toggle"> <span class="vector-icon mw-ui-icon-wikimedia-expand"></span> <span>Afficher / masquer la sous-section Modification des critères : médias spécialisés plutôt que nationaux</span> </button> <ul id="toc-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux-sublist" class="vector-toc-list"> <li id="toc-Discussion" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-2"> <a class="vector-toc-link" href="#Discussion"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">18.1</span> <span>Discussion</span> </div> </a> <ul id="toc-Discussion-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </li> <li id="toc-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">19</span> <span>Le prototype d'artiste qui pose question de notoriété</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">1 commentaire</span> <ul id="toc-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">20</span> <span>Les barrières nationales et linguistiques sur Wikipédia</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">1 commentaire</span> <ul id="toc-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Bénézit..." class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Bénézit..."> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">21</span> <span>Bénézit...</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">2 commentaires</span> <ul id="toc-Bénézit...-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Photographie_(new)" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Photographie_(new)"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">22</span> <span>Photographie (new)</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">3 commentaires</span> <ul id="toc-Photographie_(new)-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Critères_pour_les_œuvres" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Critères_pour_les_œuvres"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">23</span> <span>Critères pour les œuvres</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">2 commentaires</span> <ul id="toc-Critères_pour_les_œuvres-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Artiste_amateur" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Artiste_amateur"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">24</span> <span>Artiste amateur</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">2 commentaires</span> <ul id="toc-Artiste_amateur-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Est-ce_suffisant?" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Est-ce_suffisant?"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">25</span> <span>Est-ce suffisant?</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">1 commentaire</span> <ul id="toc-Est-ce_suffisant?-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> <li id="toc-Critères_spécifiques_au_Design_graphique" class="vector-toc-list-item vector-toc-level-1"> <a class="vector-toc-link" href="#Critères_spécifiques_au_Design_graphique"> <div class="vector-toc-text"> <span class="vector-toc-numb">26</span> <span>Critères spécifiques au Design graphique</span> </div> </a> <span class="ext-discussiontools-init-sidebar-meta">2 commentaires</span> <ul id="toc-Critères_spécifiques_au_Design_graphique-sublist" class="vector-toc-list"> </ul> </li> </ul> </div> </div> </nav> </div> </div> <div class="mw-content-container"> <main id="content" class="mw-body"> <header class="mw-body-header vector-page-titlebar"> <nav aria-label="Sommaire" class="vector-toc-landmark"> <div id="vector-page-titlebar-toc" class="vector-dropdown vector-page-titlebar-toc vector-button-flush-left" > <input type="checkbox" id="vector-page-titlebar-toc-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-page-titlebar-toc" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Basculer la table des matières" > <label id="vector-page-titlebar-toc-label" for="vector-page-titlebar-toc-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only " aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-listBullet mw-ui-icon-wikimedia-listBullet"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Basculer la table des matières</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-page-titlebar-toc-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> </div> </div> </div> </nav> <h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-namespace">Discussion Wikipédia</span><span class="mw-page-title-separator">:</span><span class="mw-page-title-main">Notoriété des arts visuels</span></h1> <div id="p-lang-btn" class="vector-dropdown mw-portlet mw-portlet-lang mw-portlet-lang-icon-only" > <input type="checkbox" id="p-lang-btn-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-p-lang-btn" class="vector-dropdown-checkbox mw-interlanguage-selector-empty" aria-label="Cet article n’existe que dans cette langue. Ajouter l’article pour d’autres langues." > <label id="p-lang-btn-label" for="p-lang-btn-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet cdx-button--icon-only mw-portlet-lang-heading-empty" aria-hidden="true" ><span class="vector-icon mw-ui-icon-language mw-ui-icon-wikimedia-language"></span> <span class="vector-dropdown-label-text">Ajouter des langues</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div class="mw-portlet-empty-language-selector-body"> Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues. </div> </div> </div> </header> <div class="vector-page-toolbar"> <div class="vector-page-toolbar-container"> <div id="left-navigation"> <nav aria-label="Espaces de noms"> <div id="p-associated-pages" class="vector-menu vector-menu-tabs mw-portlet mw-portlet-associated-pages" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-nstab-project" class="vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels" title="Voir la page du projet [c]" accesskey="c"><span>Page</span></a></li><li id="ca-talk" class="selected vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels" rel="discussion" title="Discussion au sujet de cette page de contenu [t]" accesskey="t"><span>Discussion</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="vector-variants-dropdown" class="vector-dropdown emptyPortlet" > <input type="checkbox" id="vector-variants-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-variants-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Modifier la variante de langue" > <label id="vector-variants-dropdown-label" for="vector-variants-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet" aria-hidden="true" ><span class="vector-dropdown-label-text">français</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="p-variants" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-variants emptyPortlet" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> </div> </div> </nav> </div> <div id="right-navigation" class="vector-collapsible"> <nav aria-label="Affichages"> <div id="p-views" class="vector-menu vector-menu-tabs mw-portlet mw-portlet-views" > <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-view" class="selected vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels"><span>Lire</span></a></li><li id="ca-edit" class="istalk vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit" title="Modifier le wikicode de cette page [e]" accesskey="e"><span>Modifier le code</span></a></li><li id="ca-addsection" class="vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=new" title="Commencer une nouvelle section [+]" accesskey="+"><span>Ajouter un sujet</span></a></li><li id="ca-history" class="vector-tab-noicon mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=history" title="Historique des versions de cette page [h]" accesskey="h"><span>Voir l’historique</span></a></li> </ul> </div> </div> </nav> <nav class="vector-page-tools-landmark" aria-label="Outils de la page"> <div id="vector-page-tools-dropdown" class="vector-dropdown vector-page-tools-dropdown" > <input type="checkbox" id="vector-page-tools-dropdown-checkbox" role="button" aria-haspopup="true" data-event-name="ui.dropdown-vector-page-tools-dropdown" class="vector-dropdown-checkbox " aria-label="Outils" > <label id="vector-page-tools-dropdown-label" for="vector-page-tools-dropdown-checkbox" class="vector-dropdown-label cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--fake-button--enabled cdx-button--weight-quiet" aria-hidden="true" ><span class="vector-dropdown-label-text">Outils</span> </label> <div class="vector-dropdown-content"> <div id="vector-page-tools-unpinned-container" class="vector-unpinned-container"> <div id="vector-page-tools" class="vector-page-tools vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-page-tools-pinnable-header vector-pinnable-header-unpinned" data-feature-name="page-tools-pinned" data-pinnable-element-id="vector-page-tools" data-pinned-container-id="vector-page-tools-pinned-container" data-unpinned-container-id="vector-page-tools-unpinned-container" > <div class="vector-pinnable-header-label">Outils</div> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-page-tools.pin">déplacer vers la barre latérale</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-page-tools.unpin">masquer</button> </div> <div id="p-cactions" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-cactions emptyPortlet vector-has-collapsible-items" title="Plus d’options" > <div class="vector-menu-heading"> Actions </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="ca-more-view" class="selected vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels"><span>Lire</span></a></li><li id="ca-more-edit" class="istalk vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit" title="Modifier le wikicode de cette page [e]" accesskey="e"><span>Modifier le code</span></a></li><li id="ca-more-addsection" class="vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=new"><span>Ajouter un sujet</span></a></li><li id="ca-more-history" class="vector-more-collapsible-item mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=history"><span>Voir l’historique</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-tb" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-tb" > <div class="vector-menu-heading"> Général </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="t-whatlinkshere" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels" title="Liste des pages liées qui pointent sur celle-ci [j]" accesskey="j"><span>Pages liées</span></a></li><li id="t-recentchangeslinked" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Suivi_des_liens/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels" rel="nofollow" title="Liste des modifications récentes des pages appelées par celle-ci [k]" accesskey="k"><span>Suivi des pages liées</span></a></li><li id="t-upload" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Aide:Importer_un_fichier" title="Téléverser des fichiers [u]" accesskey="u"><span>Téléverser un fichier</span></a></li><li id="t-specialpages" class="mw-list-item"><a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_sp%C3%A9ciales" title="Liste de toutes les pages spéciales [q]" accesskey="q"><span>Pages spéciales</span></a></li><li id="t-permalink" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&oldid=211152466" title="Adresse permanente de cette version de cette page"><span>Lien permanent</span></a></li><li id="t-info" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=info" title="Davantage d’informations sur cette page"><span>Informations sur la page</span></a></li><li id="t-urlshortener" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:UrlShortener&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FDiscussion_Wikip%25C3%25A9dia%3ANotori%25C3%25A9t%25C3%25A9_des_arts_visuels"><span>Obtenir l'URL raccourcie</span></a></li><li id="t-urlshortener-qrcode" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:QrCode&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FDiscussion_Wikip%25C3%25A9dia%3ANotori%25C3%25A9t%25C3%25A9_des_arts_visuels"><span>Télécharger le code QR</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-coll-print_export" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-coll-print_export" > <div class="vector-menu-heading"> Imprimer / exporter </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> <li id="coll-create_a_book" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Livre&bookcmd=book_creator&referer=Discussion+Wikip%C3%A9dia%3ANotori%C3%A9t%C3%A9+des+arts+visuels"><span>Créer un livre</span></a></li><li id="coll-download-as-rl" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:DownloadAsPdf&page=Discussion_Wikip%C3%A9dia%3ANotori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=show-download-screen"><span>Télécharger comme PDF</span></a></li><li id="t-print" class="mw-list-item"><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&printable=yes" title="Version imprimable de cette page [p]" accesskey="p"><span>Version imprimable</span></a></li> </ul> </div> </div> <div id="p-wikibase-otherprojects" class="vector-menu mw-portlet mw-portlet-wikibase-otherprojects emptyPortlet" > <div class="vector-menu-heading"> Dans d’autres projets </div> <div class="vector-menu-content"> <ul class="vector-menu-content-list"> </ul> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </nav> </div> </div> </div> <div class="vector-column-end"> <div class="vector-sticky-pinned-container"> <nav class="vector-page-tools-landmark" aria-label="Outils de la page"> <div id="vector-page-tools-pinned-container" class="vector-pinned-container"> </div> </nav> <nav class="vector-appearance-landmark" aria-label="Apparence"> <div id="vector-appearance-pinned-container" class="vector-pinned-container"> <div id="vector-appearance" class="vector-appearance vector-pinnable-element"> <div class="vector-pinnable-header vector-appearance-pinnable-header vector-pinnable-header-pinned" data-feature-name="appearance-pinned" data-pinnable-element-id="vector-appearance" data-pinned-container-id="vector-appearance-pinned-container" data-unpinned-container-id="vector-appearance-unpinned-container" > <div class="vector-pinnable-header-label">Apparence</div> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-pin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-appearance.pin">déplacer vers la barre latérale</button> <button class="vector-pinnable-header-toggle-button vector-pinnable-header-unpin-button" data-event-name="pinnable-header.vector-appearance.unpin">masquer</button> </div> </div> </div> </nav> </div> </div> <div id="bodyContent" class="vector-body" aria-labelledby="firstHeading" data-mw-ve-target-container> <div class="vector-body-before-content"> <div class="mw-indicators"> </div> <div id="siteSub" class="noprint">Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.</div> </div> <div id="contentSub"><div id="mw-content-subtitle"></div></div> <div id="mw-content-text" class="mw-body-content"><div class="mw-talkpageheader"> </div><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="fr" dir="ltr"><meta property="mw:PageProp/toc"/> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)" data-mw-thread-id="h-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)-2006-12-06T11:34:00.000Z"><span id="Discussion_en_cours_.28copi.C3.A9e_de_ici.29"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)-2006-12-06T11:34:00.000Z"></span>Discussion en cours (copiée de <a href="/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles" title="Discussion Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles">ici</a>)<span data-mw-comment-end="h-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)-2006-12-06T11:34:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=1" title="Modifier le code source de la section : Discussion en cours (copiée de ici)"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span>Les critères actuellement proposés sont : </p> <ul><li>être représenté dans les collections d'un musée reconnu</li> <li>avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …).</li></ul> <p>... Je remarque que souvent les artistes qui veulent faire leur article ici retiennent surtout "avoir réalisé au moins deux expositions personnelles". Or ce critère me semble absurde pour la bonne raison qu'il me permettrait de prétendre à un article me concernant - alors que je ne suis pas du tout un artiste, ou plutôt, que j'ai laissé tomber toute ambition dans le domaine il y a bien vingt ans (d'ailleurs je remplis tous les autres critères cités ! Encore plus absurde). Il me semble très difficile d'établir des règles en la matière. La présence dans des collections publiques est un critère à mon avis pertinent, mais là aussi il permettrait quelques abus : je connais un peintre sans notoriété particulière qui passe sa vie à expédier à des musées divers et variés des peintures non-sollicitées qui iront à la cave mais qui lui permettent de dire "présent dans les collections du musée des beaux-arts de...".<br/> Le noeud du problème c'est que la notoriété est le fondement même du statut d'artiste. Un artiste qui n'a pas de notoriété n'existe pas, quelque part, alors de nombreux plasticiens font beaucoup d'efforts pour faire croire à leur notoriété, et aucun critère fixe dans le domaine ne me semble impossible à dévoyer.<br/> Je propose donc d'être plus vague et de remplacer "au moins deux expositions" par "des expositions". <a href="/wiki/Utilisateur:Jean-no" title="Utilisateur:Jean-no">(->Jn)</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">6 décembre 2006 à 12:34 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z"></span>Je comprends le développement de ton PDV et je l'approuve, sauf pour la conclusion ! Je pense qu'il faut au contraire <b>radicaliser</b> encore plus les règles de sélection en se basant sur le principe fondamental de la <b>notoriété réelle.</b><br/><br/>J'entends pas notoriété réelle une notoriété fondée sur la réalité et non sur les moyens mis à la disposition de n'importe quel artiste autoproclamé totalement inconnu qui se crée une image, une réputation et une biographie juste en montant des sites internet et des blogs, en s'inscrivant sur des annuaires en ligne (qui ne vérifient rien) et des forums. Pour moi, <b>la notoriété Google est un leurre</b> car il est facile aujourd'hui de multiplier et de faire multiplier les références de n'importe quel anonyme en trichant avec les robots d'indexation de Google, Mamma, Yahoo ou autres.<br/><br/>Quand, faute de mieux, on est obligé de vérifier une notoriété en utilisant Google, il faut un protocole très sérieux jamais simple à mettre en œuvre pour éliminer toutes les réponses qui ne résultent que de l'autopromotion : sites miroirs, blogs, sites perso, sites bidons, miroirs de wikipedia, etc. Et comme généralement les vrais illustres inconnus n'ont rien d'autre à faire, il suffit de passer peut-être deux heures par jour sur le la toile pour se fabriquer en quelques mois un "nom". Le pire est que l'on peut même créer des fantômes, des personnages imaginaires, fictifs n'ayant d'autre existence que virtuelle. Qui nous dit qu'il n'y a pas des bio de fantômes sur WP ? L'autre jour j'en ai repérée une en PàS, ce genre de page que l'on nomme "canular" et plusieurs votants croyaient vraiment que le personnage était réel. J'ai pu apporter la preuve de la supercherie, mais j'ai dû chercher et c'était bien caché, très bien fait, suffisamment trompeur pour qu'on s'y laisse prendre au premier coup d'œil.<br/><br/>Ce que tu dis n'est donc pas seulement valable pour les artistes peintres, il est valable pour tous les artistes et je pense qu'il faut rendre plus sévère les critères d'admissibilité. Quand de parfaits inconnus se prétendent écrivains parce qu'auteurs « d'au moins deux livres à compte d'éditeur », encore faut-il que les livres se soient vendus ! Encore faut-il que l'éditeur soit réel !<br/><br/>Le minimum que l'on demande à un artiste, qu'il soit écrivain, peintre, sculpteur ou musicien, c'est la reconnaissance du public à une échelle nationale. Sinon, si on laisse n'importe quel artiste qui aura barbouillé trois toiles et exposé deux fois dans la salle paroissiale et la salle communale de son village faire sa page dans WP, la vocation première d'une encyclopédie aura été dévoyée.<br/><br/>Quand je vois chaque jour les 100, 200 ou 300 pages créées dont la majorité ne sont que des tentatives de profiter de l'énorme visibilité offerte par WP, je pense qu'il est temps de susciter un changement radical dans les règles. C'est vachement bien que WP soit une encyclopédie "libre" et ce concept est génial. Mais WP est trop ouverte et prend le risque de devenir une <b>poubelle</b> en laissant se créer des articles sur des bio de footballeurs (qui seront totalement oubliés d'ici 10 ans) au même titre que des articles valables comme Beethoven ou Kennedy.<br/><br/>Il y a de plus en plus de PàS (justifiées), de plus en plus de demandes de suppression immédiate d'articles parfaitement inutiles, cette invasion est en passe de devenir ingérable et je pense qu'il faut réagir en réduisant drastiquement l'accès à WP : interdire les créations d'articles aux IP, avoir un minimum de 50 (ou 100) contributions avant de pouvoir créer des pages, etc.--<a href="/wiki/Utilisateur:Sonusfaber" title="Utilisateur:Sonusfaber">Sonusfaber</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">6 décembre 2006 à 17:50 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Flfl10-2006-12-06T17:12:00.000Z-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z"></span>Bizarrement, même si cela va à l'encontre des bases fondatrices de Wikipédia, je suis d'accord avec <a href="/wiki/Utilisateur:Sonusfaber" title="Utilisateur:Sonusfaber">Sonusfaber</a>, même si l'exprimer dans le chapitre "peintres ..." est plutôt hors-contexte. Pourquoi ne pas proposer une PDD sur l'interdiction de création d'articles IP, et la nécessité d'avoir effectué 50/100 modifications auparavant (si cela est possible techniquement). C'est peut être un choix radical qui révolutionnerait l'idéologie de Wikipédia mais qui n'est qu'en fait une mesure pragmatique, et Wikipédia a déja prouvé auparavant qu'elle était en mesure de se renouveler. En effet, Wikipédia dépassant plus de 400,000 articles est devenu plus "adulte", d'ailleur la notion d"artisanat" au départ tend à disparaitre, avec une tendance à la professionalisation de l'encyclopédie (accroissement des administrateurs, de la "bureaucratie", suppression de catégories et articles NPOV (sur les identités sexuelles, religieuses...), affinage des critères (voir durcissement pour certains), suppression des articles au ton humoristique, <b>il ne s'agirait donc que de la tendance naturelle que d'établir cette règle</b>. Pourquoi? Comme Sonusfaber l'a dit, les créations d'IP sont majoritairement soit portant sur des articles ne respectant pas les critères d'admission, soit ne sont pas structurés correctement, obligeant à retravailler l'article, ajouter des catégories etc... Ce qui est inévitablement une perte de temps. Pour avoir vérifié les nouveaux articles créés par IP et blanchi plus de 80% (90%?) d'entre eux pour vandalisme, critères évidents non respectés, l'encyclopédie ne considèrera pas cette mesure comme une grande perte, s'il veut créer un article, il lui suffit d'avoir un peu expérimenté avant et d'être inscrit, ainsi donc la création n'est pas empêchée, elle est juste "mieux canalisée et éduquée" sans pertes d'énergie et d'informations. Effectuer cette action ne serait qu'assumer publiquement le fait que Wikipédia n'est plus une encyclopédie sympathique (parfois trop) mais qu'elle est devenu plus sérieuse. Hors, le fait d'avoir effectué quelques modifications permet de mieux connaitre du moins en théorie Wikipédia et donc de réduire ces problèmes. Il est à noté qu'une réduction du nombre de PaS par ce principe même, permettrait de calmer ou d'adoucir les tensions.--<a href="/wiki/Utilisateur:Flfl10" title="Utilisateur:Flfl10">Flfl10</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Flfl10-2006-12-06T17:12:00.000Z-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">6 décembre 2006 à 18:12 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Flfl10-2006-12-06T17:12:00.000Z-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Flfl10-2006-12-06T17:12:00.000Z-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Jean-no-2006-12-07T00:30:00.000Z-Flfl10-2006-12-06T17:12:00.000Z"></span>L'augmentation du nombre de PàS est peut-être imputable à un accroissement de la vigilance. Je trouve le fait qu'un IP puisse créer un article est assez précieux, on rentre tout de suite dans le sujet. Le jour où j'ai compris, ça m'a fait un choc et je suis resté :-) <a href="/wiki/Utilisateur:Jean-no" title="Utilisateur:Jean-no">(->Jn)</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jean-no-2006-12-07T00:30:00.000Z-Flfl10-2006-12-06T17:12:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">7 décembre 2006 à 01:30 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jean-no-2006-12-07T00:30:00.000Z-Flfl10-2006-12-06T17:12:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jean-no-2006-12-07T00:30:00.000Z-Flfl10-2006-12-06T17:12:00.000Z"></span></dd></dl></dd> <dd><span data-mw-comment-start="" id="c-GazoudeBxl-20240103181300-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z"></span>je ne connais ni votre nom ni votre qualification mais je vous trouve excessivement dédaigneux ! je suis estomaquée par votre façon de parler des artistes, opter pour cette carrière est un chemin compliqué fait de doutes, évidement ils ne sont pas tous Van Gogh mais si je vous écoute, à l'époque votre avis aurait été le même pour cet énorme peintre. De quel droit vous permettez vous de parler des gens qui créent de cette façon ?? <a href="/w/index.php?title=Utilisateur:GazoudeBxl&action=edit&redlink=1" class="new" title="Utilisateur:GazoudeBxl (page inexistante)">GazoudeBxl</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:GazoudeBxl" title="Discussion utilisateur:GazoudeBxl">discuter</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-GazoudeBxl-20240103181300-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">3 janvier 2024 à 19:13 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-GazoudeBxl-20240103181300-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-GazoudeBxl-20240103181300-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z"></span></dd></dl></dd></dl> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span>Pour reprendre vos idées et continuer, je placerais les problématiques : </p> <ol><li>L'idée de <b>restreindre l'accessibilité des artistes</b> : Wikipédia blablate à propos de critères sélectifs, d'après ses principes fondateurs et par nécessité d'un travail sur la qualité des articles. Le reproche d'élitisme par les artistes évincés sera par exemple opposé à cela. Par une sorte d'obéissance aux coutumes WP, je serais donc tenté de prôner une admissibilité restreinte aux seuls artistes de notoriété internationale (voir nationale).</li> <li>La <b>manière</b> de restreindre : Dans les deux cas, faudra discuter et expliciter petit à petit, plus concrètement, le niveau exigé, et <b>donner des exemples</b>. Pour moi, du côté Art contemporain, je fixe la barre sur l'exemple d'un jeune plasticien français (38ans), qui a exposé plusieurs fois au Palais de Tokyo (entre autre), des articles dans Libé, L'Huma..., des articles dans Art Press, achats FRAC, bourses, taff aux Beaux-Arts... Bref un nom qui restera vraissemblablement dans les annales <ul><li>Par des <b>critères plus vagues</b> (Jn) : Cela nécessite la présence d'un groupe attentif et connaisseur, pour faire le ménage. Hors j'ai l'impression que les artisteux sont rares sur WP, et qu'y en a encore moins du côté des balayeurs . Néanmoins ça permet d'évaluer de manière plus impartiale, cette notoriété aux contours flous. Par contre, si les critères ne seront pas écrits, il devrait néanmoins exister un consensus sur le niveau de notoriété souhaité. Encore là, ça devient compliqué, si y'a pas une assez grosse communauté de wikipédiens artisteux avertis.</li> <li>Par des <b>critères explicites et détaillés</b> (SonusFaber) : Difficulté de détermination des critères. Aspect provocateur (art officiel...) de l'énoncé.</li></ul></li> <li>La question des <b>contributions d'IP</b> : hors-sujet, faut la placer ailleurs. Déplacez ce sujet dans une page adaptée (?). De moins point de vue, ça changera jamais (coutume wiki et wikipédia), donc je m'y intéresse pas.</li> <li>Prise de décision ? La coutume semble être ici aux <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision" title="Wikipédia:Prise de décision">Prise de décision</a> (PdD). Il serait peut-être nécessaire d'en créer une. Ou bien rester sagement dans notre coin. Moi je suis un peu réticent aux PdD qui rameuteront plein de monde, mais peu de connaisseurs du champ Art. :-(</li></ol> <p>Sinon je juge assez faible la qualité actuelle du domaine Art, faute de contributions suffisantes. Les artisteux semblent préfèrer les vernissages, la baise et les joints, à l'abnégation anonyme wikipédienne. Je vous rejoins dans l'idée alarmante, que ça deviendra vite la foire avec les demandes d'insertion d'artiste. Les appels de l'Ego et la gestion de sa cote, c'est un truc compliqué. Pour moi faut être sévère et très restrictif, tant que la "communauté d'artisteux" devient pas plus nombreuse et capable de gérer sereinement, au cas par cas, les admissions. Perdre 30 min. à fouiller Google ou bien rédiger poliment une PaS, à propos de la bio d'un artiste local, faut être patient. </p><p>--<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie</a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie"><sup>+</sup></a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">8 décembre 2006 à 01:09 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:31:00.000Z-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z"></span>Je rejoins les différents points de vue ci-dessus qui globalement demandent plus de rigueur mais je note aussi que faire preuve de rigueur dans un domaine et pas dans d'autres traduirait l'absence totale de politique rédactionnelle (est-ce le cas ?). Pour faire simple, le critère de "deux expositions" me semble inutile car trop peu restrictif mais à quoi bon en ajouter si c'est pour voir un groupe de rap figurer trois liens plus loin en compagnie d'un article sur "con" promu comme "bon article" ? Un seul critère suffit, pour commencer: la présence dans plusieurs musées de 1er plan. Il sera toujours temps ensuite d'élargir le cercle quant tous les artistes du Louvre, de Beaubourg ou du MOMA seront en fiche sur Wikpédia (à mon avis ça prendra déjà des années:). Par ailleurs, ce n'est pas amha aux artistes de contribuer mais aux acteurs du marché de l'art (au moins contemporain): galeries, musées et collectionneurs, sans oublier les médias. Je passe sur le jugement porté ci-dessus sur les artistes qui ne semble pas relever de l'esprit wikipédien (respect d'autrui et tout ça).--<a href="/wiki/Utilisateur:Anatole_Coralien" title="Utilisateur:Anatole Coralien">Anatole Coralien</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:31:00.000Z-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">27 août 2007 à 20:31 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:31:00.000Z-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:31:00.000Z-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z"></span></dd></dl> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Touriste-2006-12-08T11:46:00.000Z-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z"></span>Quelques observations de quelqu'un qui reste en retrait parce qu'il connaît manifestement mal le sujet.</dd> <dd>En tant que lecteur, je souhaite lorsque je visite un musée et vois une œuvre qui me botte qu'on n'exclue pas que l'artiste dont j'ai (hélas assez hypothétiquement) mémorisé le nom puisse avoir une fiche ici. Histoire que je sache à quelle école il se rattache, etc... En pratique je ne visite guère les musées d'art contemporain, donc ma remarque concerne surtout des artistes décédés, qui par définition sont rarement coupables d'auto-promotion. Simplement j'aimerais que les critères soient assez larges pour qu'un artiste qui est exposé sur les cimaises d'un musée municipal disons dans une préfecture de province française soit admis.</dd> <dd>De même un artiste sur qui a été écrit une monographie me semble devoir être admis. Ceci à l'intuition, car j'ignore la proportion de monographies sont des hagiographies écrites par un comparse ou un ami à qui l'artiste a tenu la plume...</dd> <dd>Rien à dire sur les critères liés aux expositions, je ne m'y connais pas assez.</dd> <dd>J'attire votre attention sur l'utilité des <b>exemples</b> pour animer ce genre de débat. Sauriez-vous citer cinq fiches biographiques d'artistes actuellement présentes sur Wikipédia et dont le maintien ou la suppression n'est pas évidente et mérite que nous précisions les critères souhaités ?</dd> <dd>Je crois qu'il est bon de ne pas entrer dans des critères trop précis, et surtout qu'il est bon que les critères soient présentés dans le sens « Un artiste qui ne remplit pas au moins un des critères suivants (bla bla) ne devrait pas être l'objet d'un article, sauf exception dûment motivée » et non dans le sens « OK pour une fiche si l'artiste répond à au moins un critère suivant ». Mais là c'est la dialectique inclusionniste/suppressionniste qui reprend le dessus, j'ai l'impression que les intervenants dans ce débat sont plutôt suppressionnistes comme moi, attention à ne pas nous faire trop plaisir.</dd> <dd>Enfin surtout pas de PdD, la discussion sur la page de discussions est la procédure normale pour faire avancer un débat, le sujet n'est pas si polémique qu'il faille y associer toute la Wikipédia. <a href="/wiki/Utilisateur:Touriste" title="Utilisateur:Touriste">Touriste</a><small> * <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Touriste" title="Discussion utilisateur:Touriste">(Discuter)</a></small> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Touriste-2006-12-08T11:46:00.000Z-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">8 décembre 2006 à 12:46 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Touriste-2006-12-08T11:46:00.000Z-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Touriste-2006-12-08T11:46:00.000Z-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z"></span></dd></dl> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-08T13:07:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span>A propos du critère de notoriété, sujet en débat également dans d'autres domaines pour les critères d'admissibilité (voir scientifque), j'ai pioché dans le <a class="external text" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/1_d%C3%A9cembre_2006">Bistrot du 1 décembre</a> trois raisons de refus d'article au sujet de faible notoriété. </p> <dl><dd><ul><li>Les sujets trop peu notoires sont trop peu documentés : il n'existe pas suffisamment de sources à leur sujet pour pouvoir opérer un recoupement de sources ou pour pouvoir donner un éventail de points de vue différents sur le sujet. Voir <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Notability" class="extiw" title="en:Notability">en:Notability</a> (anglais) — <i>Très pertinent pour la possibilité de « sourcer » des critiques d'oeuvres. Que les oeuvres d'artistes soient présentes dans des publications critiques d'Art, ou dans les propos de critiques ou artistes reconnus (?) apparait ainsi comme une nécessité. </i></li> <li>Les sujets trop peu notoires dégradent l'image de Wikipédia. L'encyclopédie devenant un vaste fourre-tout bordelique, la crédibilité et pertinence remise en cause...etc. — <i>Pour l'art, on va titiller la problématique <a href="/wiki/Art_officiel" title="Art officiel">Art officiel</a>, le débat « Qu'est-ce que l'art contemporain ? », la perspective marché international occidental (art contemporain africain, arts premiers...). Dans ce sens, je me sens plutôt mal à l'aise, en voulant prôner une sélection qui correspond seulement à une pensée esthétique dominante. </i></li> <li>Les sujets peu notoires auraient un rapport "utilité/charge des serveurs" trop faible. Mais ils seraient surtout une charge de travail trop lourde pour les <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiGnome" title="Wikipédia:WikiGnome">Wikignomes</a> (maintenance et surveillance). — <i>Pertinent également, alors que les artisteux et esthètes semblent peu nombreux ici, et qu'il y aura donc peu de monde pour étoffer et neutraliser des articles. Compter sur l'honnêteté des artistes qui s'auto-promotionnent n'est pas pensable. </i></li></ul></dd></dl> <p>Il me semble qu'une <b>page argumentaire devra même être rédigée</b> ultérieurement, afin d'éclaircir la logique d'admissibilité (et les critères) pour éviter aux wikipédiens de devoir justifier/répéter systématiquement leurs raisons, au moment d'un jugement sélectif (Page à Supprimer). --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie</a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie"><sup>+</sup></a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-08T13:07:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">8 décembre 2006 à 14:07 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-08T13:07:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-08T13:07:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-08T13:50:00.000Z-Ironie-2006-12-08T13:07:00.000Z"></span>Pour utiliser un <b>exemple</b>, l'actuelle <a href="/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Gaston_Floquet&action=edit&redlink=1" class="new" title="Wikipédia:Pages à supprimer/Gaston Floquet (page inexistante)">Wikipédia:Pages_à_supprimer/Gaston_Floquet</a> pointe un artiste dont j'ai le sentiment qu'il ne devrait pas avoir sa place sur Wikipédia. Je signale que je le connais pas, que j'ai pas de rancoeur, que je m'en fiche de Gaston et que la peinture c'est pas mon dada : <b>Mon explication est un cas de figure</b> (et ne correspond pas à ce que j'écrirai comme motivation).</dd> <dd>Donc <a href="/wiki/Gaston_Floquet" title="Gaston Floquet">Gaston Floquet</a> est un artiste régional de France. Il est au musée du Man, suite à une <i>donation</i>. C'est à dire que le musée a accepté de le recevoir en cadeau <i>gratuit</i> (ça engage peu...), pouvant toujours le laisser moisir dans ses fonds. Que certains contributeurs connaissent l'artiste, l'apprécient ou soient capable de rédiger un discours critique ne compte absolument pas. Nos avis et jugements esthétiques personnels ne comptent pas ! Car nous devons relater seulement des points de vue référencés et notables : qui a dit quoi, qui pense quoi...etc. Ce sont les principes fondateurs de wikipédia.</dd> <dd>La question est alors : Quels seront les références et sources <i>notables</i> permettant de justifier les textes ultérieurs de l'article ? Un jeune responsable culturel local, avec un DEA d'histoire médiéval ? Un article dans une revue artistique sans notoriété nationale ? Un commissaire d'expo inconnu hors de sa région ? Un article dans la gazette locale, qui traite également de l'exposition artistique du collège Boudin ? Un responsable de musée, qui ne s'est pas engagé personnellement dans une quelconque publication à propos de Gaston ? Vous négligerez alors de mettre des références, par malhonnêteté ?</dd> <dd>Bref, Gaston figurera dans Wikipédia, avec l'impossibilité de fournir des sources sérieuses de référence à toute critique raisonnée. La seule source de référence deviendra l'association des Amis et Admirateurs de Gaston. L'article sera sans pertinence. Pas sérieux pour un article encyclopédique. --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie</a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie"><sup>+</sup></a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-08T13:50:00.000Z-Ironie-2006-12-08T13:07:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">8 décembre 2006 à 14:50 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-08T13:50:00.000Z-Ironie-2006-12-08T13:07:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-08T13:50:00.000Z-Ironie-2006-12-08T13:07:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Touriste-2006-12-08T14:02:00.000Z-Ironie-2006-12-08T13:50:00.000Z"></span>Exemple intéressant. Je fouille un peu le site des dits Amateurs de Gaston Floquet ; j'y trouve deux préfaces de catalogues, brèves et polies : <a rel="nofollow" class="external text" href="http://20gp.ovh.net/~gastonfl/gaston/pessey.htm">l'une du conservateur du musée d'Alençon</a> et l'autre d'un « critique d'art », à l'occasion d'<a rel="nofollow" class="external text" href="http://20gp.ovh.net/~gastonfl/gaston/guichard.htm">une exposition à Compiègne</a>. Je ne me sens pas la compétence pour juger si elles sont suffisamment doctes pour être de bonnes sources pour un article d'encyclopédie, je me contente de les pointer : manifestement nous avons tout de même un peu plus que simplement « l'association des Amis et Admirateurs de Gaston ».</dd> <dd>Une fois ceci dit, notons quand même qu'on n'est pas obligé d'exiger que tout article consacré à un artiste contienne des observations de l'ordre de la critique. Une fiche factuelle (lieu de naissance et de mort, artistes fréquentés et école de rattachement, musées où des oeuvres sont visibles) me semble pouvoir être d'intérêt encyclopédique pour des artistes mineurs. Le risque est évidemment que des Amis Fanatiques de l'artiste, voire l'artiste lui-même s'il est encore vivant et comprend l'intérêt d'une fiche promotionnelle, ajoutent des passages critiques (dithyrambiques, forcément dithyrambiques) non sourcés. Dans l'article Floquet une phrase comme « Quant à l'homme il était un Personnage. D'une grande culture, il créa et se créa sa vie durant. » n'est pas d'une gigantesque qualité encyclopédique. Bon maintenant ce genre de phrase creuse, s'il n'y en a pas trop, ne pourrit pas trop l'article - les informations fausses qui pullulent partout me gênent davantage. Voilà un petit bilan donc de la situation <a href="/wiki/Gaston_Floquet" title="Gaston Floquet">Gaston Floquet</a> qui me semble en effet une excellente base de réflexion pour savoir jusqu'où descendre. <a href="/wiki/Utilisateur:Touriste" title="Utilisateur:Touriste">Touriste</a><small> * <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Touriste" title="Discussion utilisateur:Touriste">(Discuter)</a></small> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Touriste-2006-12-08T14:02:00.000Z-Ironie-2006-12-08T13:50:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">8 décembre 2006 à 15:02 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Touriste-2006-12-08T14:02:00.000Z-Ironie-2006-12-08T13:50:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Touriste-2006-12-08T14:02:00.000Z-Ironie-2006-12-08T13:50:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-08T16:33:00.000Z-Touriste-2006-12-08T14:02:00.000Z"></span>Impossible de vérifier, tes deux liens émanant du site des Amis de Gaston... Et même si je suis porté à croire, ça me semble pas suffisant du tout. J'ai placé <i>la barre</i> plus haut. Wikipédia n'accepte la biographie ni des scientifiques mineurs, ni des groupes musicals régionaux. De la même manière, j'ai refusé l'article d'un artiste professionnel exposant à Paris, New York, Londres (galerie commerciales), avec des critiques universitaires, car il avait pas de notoriété suffisante. Tu sembles impressionné par les institutions, mais les musées et expositions ne sont pas comparables entre eux quant au prestige et à la notoriété. Un étudiant Beaux-Art de 25 ans doué se fera acheter une toile par une <a href="/wiki/FRAC" class="mw-disambig" title="FRAC">FRAC</a>. Fraichement diplômé, il peut exposer (collectif) dans un musée de province si son travail est intéressant. Et il montera facilement son expo dans n'importe quel patelin, où il a des contacts. (je compare pas Gaston). Et des comme ça, y'en a des milliers en France, Europe ! On peut de même ajouter la bio de tous les artistes thésards (références et expos parfois notables), tout les noms d'enseignants des facs et écoles d'art (référence et expo...), la bio du moindre commissaire. Le bazard total, avec une bio de <a href="/wiki/Marcel_Duchamp" title="Marcel Duchamp">Marcel Duchamp</a> <small>(le <a href="/wiki/Einstein" class="mw-redirect" title="Einstein">Einstein</a> de l'art)</small> aussi longue que celle de Gaston.</dd> <dd>En fait, le problème Gaston, c'est qu'il s'agit d'une quasi auto-promo, soit une contribution externe. Non que je veuille faire une attaque <i>ad hominem</i> contre le contributeur. Mais son acte n'est nullement initié dans l'intérêt de Wikipédia, mais dans celui seul de la notoriété de l'artiste. On ne peut donc attendre d'effort de neutralité, ou la nécessaire réserve dans le jugement sur la possible suppression de l'article. Que deux ou trois contributeurs actifs du projet art, prennent l'initiative de créer et suivre l'article, on pourrait croire que celui-ci sera rédigé avec la neutralité et la pertinence nécessaire. Mais là, mise à part des WikiGnomes non-spécialisés en Art, qui aura la compétence et surtout l'envie de s'occuper de la correction du fond ? Toi ?</dd> <dd>« les informations fausses qui pullulent partout me gênent davantage ». Cet argumentaire minimise les dangers parce qu'il s'agirait <i>seulement</i> de peinture, d'Art... Je te renvois à la conscience de ton propre système de valeur, et non à un principe <i>en soi</i> ou une logique universelle. Pour plein de gens dans mon monde et pour mon système de pensée, la propagande des pseudo-sciences, les polémiques politiciennes, les données erronées de l'histoire nazie ou la véracité des informations sur le <a href="/wiki/Big_Bang" title="Big Bang">Big Bang</a>, sont des détails très futiles et anodins, au regard de l'importance (vitale) des questions d'Art. L'art n'est un « divertissement sans danger », que pour ceux qui placent leurs illusions ailleurs. --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie</a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie"><sup>+</sup></a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-08T16:33:00.000Z-Touriste-2006-12-08T14:02:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">8 décembre 2006 à 17:33 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-08T16:33:00.000Z-Touriste-2006-12-08T14:02:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-08T16:33:00.000Z-Touriste-2006-12-08T14:02:00.000Z"></span></dd></dl></dd></dl></dd></dl> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-DDE-911-2020-05-30T10:14:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span>Les dernières discussions datent de 2006. Nous sommes 14 ans plus tard. J'ai lu toutes les critiques de l'époque de cette page. La complexité d'accepter ou pas un artiste reste entière et les critères à vous lire sont très flous, basés sur une "notoriété" mal définie: avoir des oeuvres dans un musée <b>reconnu</b>, mais il n'existe aucune liste de <b>musées reconnus</b>, d'avoir participé à des expositions <b>majeures</b> idem, ... Se baser su Bénézit ? La question est alors est-ce que WP est incapable de définir des règles et doit se baser sur une autre encyclopédie ? Quel est le rôle de WP alors ? La notion de notoriété reste vague parce que mal définie. Etre inscrit sur la base Joconde ? J'ai trouvé 100 artistes contemporains sur le 21e siècle... pauvre base. Avoir eu des articles dans la presse spécialisée ? Tout bon galeriste ou agent artistique a ses entrées. Je profite d'apporter une remarque car j'ai du mal à comprendre les commentaires et le dédain assigné aux artistes classés "artisteux". Qui est en mesure de juger un artiste ? Afin de sortir de l'impasse, je pense qu'il faudrait établir les critères au fil de l'eau. Une idée, serait de travailler en 2 étapes. Certes, cela ouvrirait la porte à beaucoup d'artistes et donnerait du travail aux Wikignomes... mais aurait le mérite de définir des critères évolutifs. L'idée est de constituer des critères de référence grâce aux demandes des artistes. </p> <ul><li>Une première étape n'autoriserait par exemple que le nom de l'artiste, la date de naissance, le style, le nom des oeuvres que l'auteur justifie de <b>majeures</b> avec les explications du pourquoi, les articles de presse que l'auteur pense comme attestant de sa notoriété et/ou les lieux d'expositions que l'auteur attribue comme notable. PAS DE BIO. PAS D'AUTO PROMOTION. Le moto: <b>Des faits, rien que des faits !</b>. Le statut de la page devrait clairement indiquer "en cours de validation". L'artiste, les galeristes, agents artistiques pourraient ainsi alimenter la page et demander une revue aux Wikignomes.</li> <li>La validation par les Wikignomes : Lorsque la documentation est suffisante et que les preuves accumulées sont présentes alors les Wikignomes pourraient se baser sur les pages liste d'expositions <b>notables</b>, de musées & fondations reconnus et de magazines d'Art <b>reconnus</b> qui seraient progressivement alimenter grâce aux demandes des artistes.</li></ul> <p>Ces 3 pages seraient alimentés via les pages d'artistes en cours de validation. Quelques réflexions personnelles sur a constitution des pages : </p> <ul><li>un musée est reconnu s'il est reconnu par l'état français</li> <li>une fondation ?</li> <li>magazine d'Art reconnu : sur la base du nombre de tirages. On parle de notoriété, donc c'est bien la quantité qui est importante.</li> <li>expositions <b>notables</b> : sur le nombre de visiteurs. Même remarque que précédemment</li></ul> <p>Les pages à contrôler de très prêt par les Wikignomes seraient donc les pages de référence. Ensuite, l'inclusion ou pas d'un artiste en serait facilité. <a href="/wiki/Utilisateur:DDE-911" title="Utilisateur:DDE-911">DDE-911</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-DDE-911-2020-05-30T10:14:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">30 mai 2020 à 12:14 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-DDE-911-2020-05-30T10:14:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-DDE-911-2020-05-30T10:14:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span> </p><p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-09T14:40:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span>Pour continuer dans ces <a href="/wiki/Thermes_romains" title="Thermes romains">termes</a>, après la chaleur de mon dernier bain <i>suant</i>, j'invite à une trempette glacée dans les <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Principes_fondateurs" title="Wikipédia:Principes fondateurs">principes en marbre</a>. Guide pour la détermination de l'admissibilité, autant que justification ultérieure des suppressions. Car comme on écrit « Evitez les glissades, en vous appuyant aux colonnes. » --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie</a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie"><sup>+</sup></a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-09T14:40:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">9 décembre 2006 à 15:40 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-09T14:40:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-09T14:40:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span> </p> <span data-mw-comment-start="" id="c-Jean-no-2006-12-29T11:46:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span><figure class="mw-halign-left" typeof="mw:File"><a href="/wiki/Fichier:Lincoln_memorial_columns.jpg" class="mw-file-description"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Lincoln_memorial_columns.jpg/100px-Lincoln_memorial_columns.jpg" decoding="async" width="100" height="80" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Lincoln_memorial_columns.jpg/150px-Lincoln_memorial_columns.jpg 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Lincoln_memorial_columns.jpg/200px-Lincoln_memorial_columns.jpg 2x" data-file-width="1280" data-file-height="1024"/></a><figcaption></figcaption></figure> <p><b>Wikipédia est une encyclopédie</b> qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée et d'almanach. <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ce_que_Wikip%C3%A9dia_n%27est_pas" title="Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas">Wikipédia n'est pas</a> une compilation d'informations ajoutées sans discernement. Elle n'est pas non plus une source de documents de première main et de recherche originale ; ni une tribune de propagande ; Wikipédia n'est pas un journal, un hébergeur gratuit, un fournisseur de page personnelle, une série d'articles d'auto-promotion, une collection de mémoriaux, une expérience anarchiste ou démocratique, ou un annuaire de liens. Ce n'est pas non plus l'endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats — tous nos éditeurs se doivent de respecter l'<a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Travaux_in%C3%A9dits" title="Wikipédia:Travaux inédits">interdiction du travail original</a> et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible (voir <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pertinence" class="mw-redirect" title="Wikipédia:Pertinence">Pertinence</a> et <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles" title="Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles">Critères d'admissibilité des articles</a>). </p> <dl><dd>Dans un soucis de neutralité, afin de ne pas exclure les différentes pratiques de l'art <i>actuel</i>, par le débat sur l'Art-Contemporain ou l'aspect « occidentalo-centré » du marché international de l'Art, je propose des critères de notoriété distincts pour différents groupes. Inspiré de la distinction des pratiques artistiques professionnelles (en France) de la sociologue <a href="/wiki/Nathalie_Heinrich" class="mw-redirect" title="Nathalie Heinrich">Nathalie Heinrich</a> : <ol><li><b>L'art du circuit institutionnel (public)</b>, assimilé à l'<a href="/wiki/Art_officiel" title="Art officiel">Art officiel</a> : notoriété par des expositions dans des musées publics (inter)nationaux, dans la presse spécialisée (Art Press & co), Biennales internationales d'art-contemporain, attribution de bourses d'Etat, DRAC & FRAC...etc. Là le critère principal serait la notoriété des lieux d'expo, partenaires et critiques.</li> <li><b>L'art du circuit commercial</b>, notamment les galeries privées : Possibles évincés du circuit institutionnel, pouvant avoir une grande valeur commerciale sur un marché international parallèle. La cote servirait alors de référence. Inclus l'art populaire (<a href="/wiki/Art_Na%C3%AFf" class="mw-redirect" title="Art Naïf">Art Naïf</a>) si cote élevé. Fixer un plancher ? Genre 50 000 euros ? <dl><dd>50 000 euros c'est beaucoup dis donc (en France - de mes souvenirs de cours de sociologie de l'art il y a 15 ans -, une centaine d'artistes vivent suffisamment bien de leur pratique pour être imposé sur le revenu sans avoir besoin d'un second métier) ! De plus certains artistes très importants n'ont pas de cote, car leurs œuvres ne se trouvent pas en salles des ventes. C'était le cas de Balthus quelques années avant sa mort. Et puis un vague dessin s'est vendu pour le prix d'une maison et là, il est apparu clairement que le monsieur "valait" cher. <a href="/wiki/Utilisateur:Jean-no" title="Utilisateur:Jean-no">(->Jn)</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jean-no-2006-12-29T11:46:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 décembre 2006 à 12:46 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jean-no-2006-12-29T11:46:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jean-no-2006-12-29T11:46:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span></dd></dl></li> <li><b><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-11T08:17:00.000Z-Jean-no-2006-12-29T11:46:00.000Z"></span>L'art non-occidental (actuel)</b> : Par exemple, l'art africain <i>actuel</i> (populaire), qui n'appartient pas au circuit institutionnel occidental. Aucune idée de critères d'appréciation de la notoriété.</li></ol></dd> <dd>L'<a href="/wiki/Art_Brut" class="mw-redirect" title="Art Brut">Art Brut</a> pourrait être évalué selon 1) (reconnaissance institutionnelle) ou 2) (cote)</dd> <dd>--<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie</a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie"><sup>+</sup></a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-11T08:17:00.000Z-Jean-no-2006-12-29T11:46:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">11 décembre 2006 à 09:17 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-11T08:17:00.000Z-Jean-no-2006-12-29T11:46:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-11T08:17:00.000Z-Jean-no-2006-12-29T11:46:00.000Z"></span></dd></dl> <p><br/><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-26T15:40:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span> J'ajoute encore un essai de bandeau, spécial Page à Supprimer : <b>{{User:Ironie/notoriété}}</b> <a href="/w/index.php?title=Utilisateur:Ironie/notori%C3%A9t%C3%A9&action=edit&redlink=1" class="new" title="Utilisateur:Ironie/notoriété (page inexistante)">Utilisateur:Ironie/notoriété</a> </p><p>Sinon les questions pourraient être étendues aux <a href="/wiki/Beaux-Arts_(disciplines)" class="mw-redirect" title="Beaux-Arts (disciplines)">Beaux-Arts</a>, à savoir notoriété des peintres et sculpteur. La question était par exemple (PaS) : peut-on admettre un article pour chaque buste d'un ancien sculpteur ? --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-26T15:40:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">26 décembre 2006 à 16:40 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-26T15:40:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-26T15:40:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques" data-mw-thread-id="h-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)-2006-12-28T16:50:00.000Z"><span id="Renommage_.22Peintres_et_autres_arts_visuels.22_.3D.3E_Arts-plastiques"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)-2006-12-28T16:50:00.000Z"></span>Renommage "Peintres et autres arts visuels" => Arts-plastiques<span data-mw-comment-end="h-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)-2006-12-28T16:50:00.000Z"></span></h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=2" title="Modifier le code source de la section : Renommage "Peintres et autres arts visuels" => Arts-plastiques"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p><del><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-28T16:50:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques"></span>Je propose la modification de l'intitulé "Peintres et autres arts visuels" en Arts-plastiques. La raison principal est l'idée de créer la page <a href="/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_(arts-plastiques)&action=edit&redlink=1" class="new" title="Wikipédia:Notoriété (arts-plastiques) (page inexistante)">Wikipédia:notoriété_(arts-plastiques)</a> avec un nom potable. Problème : on incluerait ainsi de fait, des médium habituellement exclus de Arpla : photo, scénographie... (quoi d'autre?). Je trouve pas ça <i>scandaleux</i>. Votre avis, <span typeof="mw:File"><span><img alt="" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Symbol_support_vote.svg/15px-Symbol_support_vote.svg.png" decoding="async" width="15" height="15" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Symbol_support_vote.svg/23px-Symbol_support_vote.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Symbol_support_vote.svg/30px-Symbol_support_vote.svg.png 2x" data-file-width="180" data-file-height="185"/></span></span> <strong>Pour</strong> ou <span typeof="mw:File"><span><img alt="" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Symbol_oppose_vote.svg/15px-Symbol_oppose_vote.svg.png" decoding="async" width="15" height="15" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Symbol_oppose_vote.svg/23px-Symbol_oppose_vote.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Symbol_oppose_vote.svg/30px-Symbol_oppose_vote.svg.png 2x" data-file-width="180" data-file-height="185"/></span></span> <strong>Contre</strong> ? -- Ironie </del> </p> <dl><dd></dd> <dd>J'ai finalement opté pour <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_(arts_visuels)" class="mw-redirect" title="Wikipédia:Notoriété (arts visuels)">Wikipédia:Notoriété (arts visuels)</a>, faute de conseils... --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-28T16:50:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">28 décembre 2006 à 17:50 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-28T16:50:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-28T16:50:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques"></span></dd></dl> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Jbdepradines-2007-08-09T09:19:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques"></span>C'est bien dommage. Car aujourd'hui, (dans l'univers artistique, médiatique, culturel HORS WIKIPEDIA ) c'est à dire dans la vraie vie, on parle d'ARTS PLASTIQUES et non d'ARTS VISUELS. <a href="/wiki/Utilisateur:Jbdepradines" title="Utilisateur:Jbdepradines">jbdepradines</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jbdepradines-2007-08-09T09:19:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">9 août 2007 à 11:19 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jbdepradines-2007-08-09T09:19:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jbdepradines-2007-08-09T09:19:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques"></span> </p><p><span data-mw-comment-start="" id="c-Flamme_62-2012-05-05T09:12:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques"></span>je suis tout a fait d'accord. Aujourd'hui nous parlons bien d'arts Plastiques et on d'arts Visuel. --<a href="/wiki/Utilisatrice:Flamme_62" title="Utilisatrice:Flamme 62">Flamme 62</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisatrice:Flamme_62" title="Discussion utilisatrice:Flamme 62">d</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Flamme_62-2012-05-05T09:12:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">5 mai 2012 à 11:12 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Flamme_62-2012-05-05T09:12:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Flamme_62-2012-05-05T09:12:00.000Z-Renommage_"Peintres_et_autres_arts_visuels"_=>_Arts-plastiques"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Beaux-Arts" data-mw-thread-id="h-Beaux-Arts-2006-12-28T17:33:00.000Z"><span data-mw-comment-start="" id="h-Beaux-Arts-2006-12-28T17:33:00.000Z"></span>Beaux-Arts<span data-mw-comment-end="h-Beaux-Arts-2006-12-28T17:33:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=3" title="Modifier le code source de la section : Beaux-Arts"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z-Beaux-Arts"></span>Suite à discussion avec <a href="/wiki/Utilisateur:Kirtap" title="Utilisateur:Kirtap">Kirtap</a>, j'ajoute une réflexion sur les <a href="/wiki/Beaux-Arts_(disciplines)" class="mw-redirect" title="Beaux-Arts (disciplines)">Beaux-Arts</a>, à savoir les anciennes peintures et sculptures. Peut-on créer par exemple un article pour chaque oeuvre d'art, d'un ancien artiste (pas forcément très réputé). Quand approche du domaine des antiquités ? --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z-Beaux-Arts" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">28 décembre 2006 à 18:33 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z-Beaux-Arts"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z-Beaux-Arts"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Kirtap-2006-12-29T00:59:00.000Z-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z"></span>J'avais posé cette question à propos d'un article sur un buste d'un sculpteur qui n'avait pas d'article en soi, l'article fut fusionné, avec l'article du site ou se trouvait le buste, . D'abord je pense qu'avant de faire un article sur une oeuvre il faut en faire un sur son auteur ce serait la moindre des priorité, à moins que l'auteur soit anonyme mais que l'oeuvre soit interessante (oeuvre du moyen-age entre autre). Et quand l'artiste est mineur, se limiter à ses oeuvres les plus emblématiques , par exemple je suis dubitatif quand je vois les liens rouges dans la liste des oeuvres de <a href="/wiki/Bouguereau" class="mw-disambig" title="Bouguereau">Bouguereau</a> artiste académique, dont seuls quelques oeuvres peuvent etre intéressantes , <a href="/wiki/La_Naissance_de_V%C3%A9nus_(Bouguereau)" title="La Naissance de Vénus (Bouguereau)">La Naissance de Vénus (Bouguereau)</a> est une oeuvre emblématique (plusieurs études , articles ), par contre <a href="/wiki/Seule_au_monde" title="Seule au monde">Seule au monde</a> est loin de mériter un article, faudrait il bleuir tous ces liens? Je ne le pense pas. <a href="/wiki/Utilisateur:Kirtap" title="Utilisateur:Kirtap">Kirtap</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Kirtap-2006-12-29T00:59:00.000Z-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 décembre 2006 à 01:59 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Kirtap-2006-12-29T00:59:00.000Z-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Kirtap-2006-12-29T00:59:00.000Z-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z"></span></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Musées" data-mw-thread-id="h-Musées-2006-12-28T17:33:00.000Z"><span id="Mus.C3.A9es"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Musées-2006-12-28T17:33:00.000Z"></span>Musées<span data-mw-comment-end="h-Musées-2006-12-28T17:33:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=4" title="Modifier le code source de la section : Musées"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z-Musées"></span>La réflexion devrait porter également sur les musées. </p><p>A savoir qu'il suffit certainement dans un village, de proposer une petite salle pour créer un musée des capsules (de bières) ; les expos de peinture dans ce musée rentreront-elles immédiatement dans WP ? Sur quels critères peut-on juger de la qualité/notoriété des musées ? Genre subventions par Etat ou conseils généraux. Doit-on utiliser des listes ? --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z-Musées" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">28 décembre 2006 à 18:33 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z-Musées"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z-Musées"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Megodenas-2006-12-28T21:47:00.000Z-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z"></span>Comme je suis en train de réfléchir à des critères pour juger de la notoriété d'un orgue, je pense que les systèmes d'évaluation doivent être cohérents dans WP, d'un domaine à l'autre. <b>Ce qui est valable pour un artiste doit l'être également pour un musée : on doit s'en tenir à des critères évidents de notoriété.</b> Il suffit donc de se demander : <i>« Qu'est-ce qu'un critère de notoriété pour un musée qui justifierait un article dans WP ? »</i> La réponse est simple, il suffit de la calquer sur les critères de notoriété en vigueur pour les personnages célèbres. Un article sur un musée peut figurer dans WP lorsque le musée a une réputation nationale ou internationale. La célébrité du musée peut être due à la célébrité d'un seul objet de sa collection, ce qui compte c'est que le musée soit notoirement connu, constituant dans sa spécialité, une référence incontournable (articles dans la presse nationale ou internationale, émissions de télé, présence dans plusieurs livres sur la muséologie, éléments du fond inscrits au patrimoine mondial). Cela exclut a priori les musées de village (exemple cité ci-dessus du musée de capsules de bouteilles de bière) dont l'existence n'est attestée que par les dépliants du syndicat d'initiative ou des offices du tourisme (car aujourd'hui plus qu'hier, chaque petit village essaye d'attirer un peu de la manne touristique en s'inventant ou se réinventant des "choses à voir" —qui sont bien souvent sans grand intérêt réel). Bien évidemment, WP n'a pas vocation à être un album de cartes postales !--<a href="/wiki/Utilisateur:Megodenas" title="Utilisateur:Megodenas">Megodenas</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Megodenas-2006-12-28T21:47:00.000Z-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">28 décembre 2006 à 22:47 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Megodenas-2006-12-28T21:47:00.000Z-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Megodenas-2006-12-28T21:47:00.000Z-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z"></span> <dl><dd>On constate déjà que tout, voire n'importe quoi rentre dans WP mais ce n'est pas grave. La question est de savoir si le n'importe quoi doit en sortir... Bref. Concernant les musées, il n'y a pas de règles pour déterminer les grands et les moins grands et, hormis les plus connus d'entre eux, de manière incontestable, on butera forcément, au-delà de ce 1er cercle, sur une zone où "ça se discute". Comme pour beaucup de choses, l'appréciation devrait reposer sur un comité d'experts (issus ... des grands musées ;) Il reste, blague à part, que se cantonner à quelques musées phares aurait le mérite de la clarté. Quant à la subvention, ce n'est pas un critère pertinent, le mode de financement franco-français n'étant pas, loin s'en faut, le modèle dominant dans le monde (à savoir le modèle américain) et sa réussite n'est pas non plus totale (euphémisme).</dd></dl></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Circuit_commercial_(art_contemporain)" data-mw-thread-id="h-Circuit_commercial_(art_contemporain)-2006-12-29T17:41:00.000Z"><span id="Circuit_commercial_.28art_contemporain.29"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Circuit_commercial_(art_contemporain)-2006-12-29T17:41:00.000Z"></span>Circuit commercial (art contemporain)<span data-mw-comment-end="h-Circuit_commercial_(art_contemporain)-2006-12-29T17:41:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=5" title="Modifier le code source de la section : Circuit commercial (art contemporain)"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z-Circuit_commercial_(art_contemporain)"></span>(déplacé) Proposition : </p> <ul><li>L'artiste satisfait également à l'une de ces conditions : <ul><li>... <ul><li>ou bien une cote élevée sur le marché de l'Art (supérieure à 50 000$).</li></ul></li></ul></li></ul> <p><br/> Circuit commercial, notamment les galeries privées : Possibles évincés du circuit institutionnel, pouvant avoir une grande valeur commerciale sur un marché international parallèle. La cote servirait alors de référence. Inclus l'art populaire (Art Naïf) si cote élevé. Fixer un plancher ? Genre 50 000 euros ? --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> </p> <dl><dd>50 000 euros c'est beaucoup dis donc (en France - de mes souvenirs de cours de sociologie de l'art il y a 15 ans -, une centaine d'artistes vivent suffisamment bien de leur pratique pour être imposé sur le revenu sans avoir besoin d'un second métier) ! De plus certains artistes très importants n'ont pas de cote, car leurs œuvres ne se trouvent pas en salles des ventes. C'était le cas de Balthus quelques années avant sa mort. Et puis un vague dessin s'est vendu pour le prix d'une maison et là, il est apparu clairement que le monsieur "valait" cher. (->Jn) 29 décembre 2006 à 12:46 (CET)</dd> <dd> <dl><dd>J'ai mis au 50 000 au pif, en attendant que les gens s'excitent :D</dd> <dd>Mais l'encyclopédie, peut pas s'ouvrir à tous les artistes. L'argument cote, comme système supplémentaire de sélection : pour des artistes/oeuvres qui sont pas au musée, c'est à dire « en marge » du circuit de l'<a href="/wiki/Art_officiel" title="Art officiel">Art officiel</a>. Mais si le peintre est ni au musée (ou lieu prestigieux), ni coté, comment peut-on juger ?</dd> <dd>De plus j'imaginais qu'un montant, pourrait servir d'étalon pour juger/estimer également la notoriété des trucs Beaux-Arts. Genre un aquarelliste normand de 1843, peu connu. Genre article sur une oeuvre d'art particulière (antiquité).</dd> <dd>Les cotes, salles de vente, ouvrages de référence et tout, j'y connais rien. Balthus, avec sa <a href="/wiki/Rolls-Royce" class="mw-disambig" title="Rolls-Royce">Rolls-Royce</a> valait bien 100 000, non ? ;) Tu veux mettre 10 000 euros ? ;) --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z-Circuit_commercial_(art_contemporain)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 décembre 2006 à 18:41 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z-Circuit_commercial_(art_contemporain)"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z-Circuit_commercial_(art_contemporain)"></span></dd></dl></dd> <dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-29T18:10:00.000Z-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z"></span>Sinon chiffres, y'aurait en France 33 000 artistes professionnels, cotisant en 2005 à la <a href="/w/index.php?title=Maison_des_Artistes&action=edit&redlink=1" class="new" title="Maison des Artistes (page inexistante)">Maison des Artistes</a>. A savoir qu'il faut gagner genre 10 000€/an minimum. Mais j'ignore si sont inclus, les revenus <i>annexes</i>. - iro <dl><dd>Tiens, je découvre que <a href="/wiki/Balthus" title="Balthus">Balthus</a> est au <a href="/wiki/MOMA" class="mw-redirect" title="MOMA">MOMA</a> => donc admissible --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-29T18:10:00.000Z-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 décembre 2006 à 19:10 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-29T18:10:00.000Z-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-29T18:10:00.000Z-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z"></span></dd></dl></dd> <dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Jean-no-2006-12-29T20:12:00.000Z-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z"></span>Les cotisants à la maison des artistes sont rarement artistes, plutôt graphistes dans leur majorité. Le revenu de minimum ne prend en compte que ce que la personne a gagné sous ce statut spécifique. Ses autres statuts (emploi salarié, droits d'auteur, bénéfices non commerciaux) ne sont pas pris en compte et empêchent même d'avoir le statut "maison des artistes" complet selon l'activité principale évaluée (pour les gens comme moi qui ont deux statuts et des revenus variables, c'est l'enfer, tous les ans on change de caisse de sécu). La première année, le cotisant est en "précompte" (tout le monde est admis théoriquement) puisqu'on ne peut pas dire qu'il a gagné plus ou moins de la somme (environ 10 000 euros oui)... Les diplômés d'école d'art sont admis sans discussion normalement, pour une ou deux années. Ensuite, si les revenus d'une année sont inférieurs au plancher, il y a intérêt à négocier. Pour un graphiste qui a fait une mauvaise année c'est possible, mais pour un artiste, par contre... Même si cette caisse a été créée pour eux, ils ne sont plus franchement les bienvenus, ces crève-la-faim. <a href="/wiki/Utilisateur:Jean-no" title="Utilisateur:Jean-no">(->Jn)</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jean-no-2006-12-29T20:12:00.000Z-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 décembre 2006 à 21:12 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jean-no-2006-12-29T20:12:00.000Z-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jean-no-2006-12-29T20:12:00.000Z-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:14:00.000Z-Jean-no-2006-12-29T20:12:00.000Z"></span>Un prix reflète le marché, pas nécessairement la valeur artistique intrinsèque d'une oeuvre. Selon les types d'oeuvres, les prix sont également très variés. La photographie par exemple est peu chère et des artistes débutants sont accessibles à 2.000 USD, des confirmés à 5.000 et des pointures à 15.000-20.000 USD. Par ailleurs, un prix, pour un artiste, varie fortement selon le temps et selon l'oeuvre elle-même (sa période de production, sa taille et ... sa valeur artistique) de telle sorte qu'une moyenne n'a guère de sens. En revanche, indiquer à côté de l'artiste dans quelle "tranche" se situe "en gros" son oeuvre pourrait être utile aux lecteurs (des pictogrammes pourraient symboliser l'ordre de grandeur de la cote). Sélectionner selon le prix n'a en revanche aucun sens selon moi (et d'ailleurs où trouver l'info: elle est le plus souvent "privatisée" par des sites spécialisés).--<a href="/wiki/Utilisateur:Anatole_Coralien" title="Utilisateur:Anatole Coralien">Anatole Coralien</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:14:00.000Z-Jean-no-2006-12-29T20:12:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">27 août 2007 à 20:14 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:14:00.000Z-Jean-no-2006-12-29T20:12:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:14:00.000Z-Jean-no-2006-12-29T20:12:00.000Z"></span></dd></dl></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Todo" data-mw-thread-id="h-Todo-2006-12-31T13:48:00.000Z"><span data-mw-comment-start="" id="h-Todo-2006-12-31T13:48:00.000Z"></span>Todo<span data-mw-comment-end="h-Todo-2006-12-31T13:48:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=6" title="Modifier le code source de la section : Todo"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2006-12-31T13:48:00.000Z-Todo"></span>Je propose en trucs à faire : </p> <ul><li>création d'un bandeau style "Cet article semble pas respecter les critères.... ces critères sont..." pour faciliter l'argumentation PaS.</li> <li>idée : bandeau {{à supprimer}} spécial art, avec rappel des critères et argumentation pré-écrite. :D</li> <li>Rédaction/résumé des raisons/nécessité de la sélection des oeuvres/artistes (WP pas un annuaire...etc) dans l'article. Permet de guider rapidement/facilement les mécontents qui aiment crier au « jugement esthétique partial » et éviter de répéter à chaque fois la même chose.</li> <li>réflexion sur critères Beaux-Art (prix...).</li> <li>continuer réflexion sur utilité de critères écrits, plutôt que non-écrits <small>pour moi, le but, c'est <i>limiter</i> le jugement (esthétique) de contributeurs non-connaisseurs. Avec des critères fixés, la compétence wikipédienne suffit, pour déterminer si dans ou en dehors des critères. Quitte à affiner continuellement les critères.</small></li> <li>logo, règlement secret et cagoules tricotées laine pour le <i>Tribunal Esthétique</i>.</li></ul> <p>Notez que ces dernières semaines, les PaS "art" devaient représenter 5-10% des PaS. --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2006-12-31T13:48:00.000Z-Todo" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">31 décembre 2006 à 14:48 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2006-12-31T13:48:00.000Z-Todo"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2006-12-31T13:48:00.000Z-Todo"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Graffeurs" data-mw-thread-id="h-Graffeurs-2007-01-01T15:28:00.000Z"><span data-mw-comment-start="" id="h-Graffeurs-2007-01-01T15:28:00.000Z"></span>Graffeurs<span data-mw-comment-end="h-Graffeurs-2007-01-01T15:28:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=7" title="Modifier le code source de la section : Graffeurs"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-01-01T15:28:00.000Z-Graffeurs"></span>Voir <a href="/wiki/Discussion:Liste_des_collectifs_de_graffeurs/Suppression" class="mw-redirect" title="Discussion:Liste des collectifs de graffeurs/Suppression">Discuter:Liste des collectifs de graffeurs/Suppression</a> --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-01-01T15:28:00.000Z-Graffeurs" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">1 janvier 2007 à 16:28 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-01-01T15:28:00.000Z-Graffeurs"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-01-01T15:28:00.000Z-Graffeurs"></span> </p><p><span data-mw-comment-start="" id="c-Linumbrs-2007-01-02T12:14:00.000Z-Graffeurs"></span>Je pense que l'on ne peut pas exiger de graffeurs qu'ils aient figuré dans un musée <a href="/wiki/Utilisateur:Linumbrs" title="Utilisateur:Linumbrs">Linumbrs</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Linumbrs-2007-01-02T12:14:00.000Z-Graffeurs" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2 janvier 2007 à 13:14 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Linumbrs-2007-01-02T12:14:00.000Z-Graffeurs"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Linumbrs-2007-01-02T12:14:00.000Z-Graffeurs"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Proposition_par_IP" data-mw-thread-id="h-Proposition_par_IP-2007-02-13T11:47:00.000Z"><span data-mw-comment-start="" id="h-Proposition_par_IP-2007-02-13T11:47:00.000Z"></span>Proposition par IP<span data-mw-comment-end="h-Proposition_par_IP-2007-02-13T11:47:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=8" title="Modifier le code source de la section : Proposition par IP"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-02-13T11:47:00.000Z-Proposition_par_IP"></span>Sur les critères discutés : </p> <ul><li>être représenté dans les collections d'un musée reconnu</li> <li>avoir réalisé au moins 2 expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …).</li></ul> <p>Une IP (83.157.120.252) a ajouté le 13 février : </p> <ul><li><i>être inscrit a la maison des artistes</i></li> <li><i>avoir un atelier ouvert au public ou galerie</i></li> <li>avoir réalisé <b>plusieurs</b> expositions <b>de groupes</b> ou personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …).</li></ul> <p>J'ai révérté et j'ajouté ici, pour pas qu'on confonde avec les propositions anciennes qui avaient été soumises à discussion. </p> <dl><dd>Selon moi, ces propositions ne correspondent pas aux nécessités de notoriété et pertinence. Wikipédia n'a pas pour vocation d'ouvrir ses articles encyclopédique à <b>tous</b> les artistes : il s'agit des principes fondateurs.</dd> <dd>Mais surtout, la nécessité des <b>sources</b> empêche les ajouts d'artistes « moins notoires » : il serait en effet difficilement ou impossible de <i>vérifier</i> les données de l'article, faute de publications notoires.</dd></dl> <p>--<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-02-13T11:47:00.000Z-Proposition_par_IP" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13 février 2007 à 12:47 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-02-13T11:47:00.000Z-Proposition_par_IP"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-02-13T11:47:00.000Z-Proposition_par_IP"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Pertinence_des_sources_(presse)" data-mw-thread-id="h-Pertinence_des_sources_(presse)-2007-02-13T12:13:00.000Z"><span id="Pertinence_des_sources_.28presse.29"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Pertinence_des_sources_(presse)-2007-02-13T12:13:00.000Z"></span>Pertinence des sources (presse)<span data-mw-comment-end="h-Pertinence_des_sources_(presse)-2007-02-13T12:13:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=9" title="Modifier le code source de la section : Pertinence des sources (presse)"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z-Pertinence_des_sources_(presse)"></span>Juste pour lancer la discussion sur les sources de référence pour Arts. Il me semble que certains facteurs du monde artistique sont parfois mal estimés, notamment dans les Pages à Supprimer. </p><p>Je signale que la <b>presse généraliste</b>, et notamment les <b>journaux quotidiens</b> sont des sources valables pour vérifier <i>seulement</i> des « <b>données <i>factuelles</i></b><i> » : Qui a fait quoi ? Quel artiste expose où ? Quelle est l'apparence des oeuvres ? Quels artistes participent à tel exposition ? ...etc.</i> </p><p>Mais les journaux n'ont aucune légitimité pour <i>qualifier</i> oeuvres et artistes, c'est à dire porter un <i>jugement</i> esthétique. Un quotidien non-spécialisé ne valide ni une découverte scientifique, ni une démarche artistique. Il n'a ni la compétence, ni la légitimité. Tout au plus peut-il relayer (vulgariser), un jugement émis par d'autres. </p><p>Exemple : Un quotidien régional est une source valable, pour vérifier qu'une exposition X existe, quels artistes y participent, et par exemple la présence d'artistes étrangers. Mais il n'a aucune légitimité pour déclarer que l'exposition est « internationale » (sous-entendu comme expo « majeure » pour les arts), ni pour valider un mouvement artistique, ni la qualité/valeur d'oeuvres ou artistes, ni pour expliquer une démarche. </p><p>Les sources liées aux données non-factuelles, c'est à dire valeur/jugement esthétique sont les <b>parutions spécialisées de l'Art</b>, ou bien certaines parutions nationales/internationales : </p> <ul><li>Presse spécialisés : <a href="/wiki/Art_Press" title="Art Press">Art Press</a> surtout, Beaux-Arts magazine...etc. Mais également revues artistiques ayant notoriété (validité) par des mouvements. Voir <a href="/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Presse_fran%C3%A7aise_consacr%C3%A9e_%C3%A0_l%27art_contemporain&action=edit&redlink=1" class="new" title="Catégorie:Presse française consacrée à l'art contemporain (page inexistante)">Catégorie:Presse française consacrée à l'art contemporain</a> par exemple.</li> <li>Presse généraliste nationale (rubrique culture/art <i>compétente</i> et <i>influente</i>) : NY Times, Le Monde, Libération...</li> <li>Ouvrages d'art, bénéficiant d'une certaine renommée</li> <li>Critiques d'art</li> <li>Cotes artistiques (Christie's, Sotheby's..)</li> <li>autres</li></ul> <p>C'est mal amené, mais ca peut aider ;) --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z-Pertinence_des_sources_(presse)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13 février 2007 à 13:13 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z-Pertinence_des_sources_(presse)"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z-Pertinence_des_sources_(presse)"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:13:00.000Z-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z"></span>Les galeries elles-mêmes tiennent des dossiers de presse pour leurs poulains et les mettent en ligne sur leur site dans certains cas. Les galeries constituent pour moi une bonne source (secondaire pour la presse, primaire par les contacts directs qu'elles entretiennent avec les artistes)--<a href="/wiki/Utilisateur:Anatole_Coralien" title="Utilisateur:Anatole Coralien">Anatole Coralien</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:13:00.000Z-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">27 août 2007 à 20:13 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:13:00.000Z-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:13:00.000Z-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z"></span></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Photographie" data-mw-thread-id="h-Photographie-2007-02-14T19:27:00.000Z"><span data-mw-comment-start="" id="h-Photographie-2007-02-14T19:27:00.000Z"></span>Photographie<span data-mw-comment-end="h-Photographie-2007-02-14T19:27:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=10" title="Modifier le code source de la section : Photographie"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z-Photographie"></span>Les photographes ne sont-ils pas un peu à part dans les arts visuels. Il y a beaucoup de photographes qui sont connus pour leurs publications et qui n'ont pas ou peu d'expo. (je peux me tromper évidemment). C'est notamment, amha, le cas des photographes de presse, pour qui des prix existent, ce qui est aussi un critère intéressant d'ailleurs (pas que pour les photographes...) --<a href="/wiki/Utilisateur:Jraf" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Jraf">TwoWings <small>(jraf)</small></a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Jraf" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Jraf"><sup class="exposant">Wanna talk? ;-)</sup></a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z-Photographie" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14 février 2007 à 20:27 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z-Photographie"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z-Photographie"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-02-14T21:42:00.000Z-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z"></span>Mais est-il pertinent d'inclure les photographes de presse dans une encyclopédie ? Après tout, on refuse le cadreur tv (caméraman), l'ingénieur son...etc. ;)</dd> <dd>Pour juger notoriété : <ul><li>articles dédiés dans presse spécialisée : magazine Photo...etc.</li> <li>livres sur ses photographies (compte d'éditeur)</li> <li>Au final, un photographe « de presse/reportage » devenant célèbre, finira toujours par faire des expositions photo, il me semble. Maison européenne de la photo, musées...</li></ul></dd> <dd>--<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-02-14T21:42:00.000Z-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14 février 2007 à 22:42 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-02-14T21:42:00.000Z-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-02-14T21:42:00.000Z-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Kirtap-2007-02-14T22:39:00.000Z-Ironie-2007-02-14T21:42:00.000Z"></span>En bref un article sur <a href="/wiki/Robert_Capa" title="Robert Capa">Robert Capa</a>, ou <a href="/wiki/Raymond_Depardon" title="Raymond Depardon">Raymond Depardon</a> est il admissible ? <a href="/wiki/Utilisateur:Kirtap" title="Utilisateur:Kirtap">Kirtap</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Kirtap-2007-02-14T22:39:00.000Z-Ironie-2007-02-14T21:42:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14 février 2007 à 23:39 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Kirtap-2007-02-14T22:39:00.000Z-Ironie-2007-02-14T21:42:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Kirtap-2007-02-14T22:39:00.000Z-Ironie-2007-02-14T21:42:00.000Z"></span> <dl><dd><ul><li><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z-Kirtap-2007-02-14T22:39:00.000Z"></span>Plus de 2 livres sur photos Robert Capa, c'est déjà suffisant.</li> <li>Des articles biographiques, dans les grands magazines art/photo (+ Le Monde, Libé...), c'est déjà suffisant.</li> <li>Notons aussi plus de 2 grandes expositions de ses photos, ce qui est déjà suffisant.</li></ul></dd> <dd>Donc sans considérer « l'expérience professionnelle » (Agence Magnum), il est largement dans les critères --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z-Kirtap-2007-02-14T22:39:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15 février 2007 à 15:25 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z-Kirtap-2007-02-14T22:39:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z-Kirtap-2007-02-14T22:39:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Kirtap-2007-02-15T15:03:00.000Z-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z"></span>Remarque , je m'en doutais un peu. <a href="/wiki/Utilisateur:Kirtap" title="Utilisateur:Kirtap">Kirtap</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Kirtap-2007-02-15T15:03:00.000Z-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15 février 2007 à 16:03 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Kirtap-2007-02-15T15:03:00.000Z-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Kirtap-2007-02-15T15:03:00.000Z-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z"></span></dd> <dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-02-15T17:36:00.000Z-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z"></span>Ta question était pertinente. Tester, évaluer... Sinon faut-il ajouter/modifier les critères écrits pour inclure la photographie ? Peut-être ajouter un truc optionnel genre <i>Des livres présentant le travail</i> ? --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-02-15T17:36:00.000Z-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15 février 2007 à 18:36 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-02-15T17:36:00.000Z-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-02-15T17:36:00.000Z-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Jraf-2007-03-01T19:19:00.000Z-Ironie-2007-02-15T17:36:00.000Z"></span>Après une longue absence je reviens sur mes interrogations. Je me demandais surtout sur l'absence des "prix" dans les critères. Je suis sûr qu'un photographe qui a le Pulitzer n'a pas toujours une expo ou un livre dans son CV (du moins pas au moment où il reçoit le prix). Pourtant, amha, il mérite un article. Le problème c'est de définir quels prix sont pertinents (c'est le même problème côté ciné d'ailleurs...) --<a href="/wiki/Utilisateur:Jraf" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Jraf">TwoWings <small>(jraf)</small></a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Jraf" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Jraf"><sup class="exposant">Wanna talk? ;-)</sup></a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jraf-2007-03-01T19:19:00.000Z-Ironie-2007-02-15T17:36:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">1 mars 2007 à 20:19 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jraf-2007-03-01T19:19:00.000Z-Ironie-2007-02-15T17:36:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jraf-2007-03-01T19:19:00.000Z-Ironie-2007-02-15T17:36:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-04-09T14:37:00.000Z-Jraf-2007-03-01T19:19:00.000Z"></span>Non, je crois au contraire qu'un photographe qui reçoit le Pulitzer est déjà bien connu du monde de la photo, et donc <b>déjà</b> dans les critères WP, avant même de recevoir son prix : articles dans magazines art/photo, expos notables, livres... Ce photographe est certainement inconnu du grand-public, mais le Pulitzer (au contraire de la Star Academy) ne récompense pas des anonymes sortis de nulle-part. ;) Faut tester. --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie"> irøñie </a> <sup><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ta mère</a></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-04-09T14:37:00.000Z-Jraf-2007-03-01T19:19:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">9 avril 2007 à 16:37 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-04-09T14:37:00.000Z-Jraf-2007-03-01T19:19:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-04-09T14:37:00.000Z-Jraf-2007-03-01T19:19:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Jraf-2007-04-15T07:11:00.000Z-Ironie-2007-04-09T14:37:00.000Z"></span>Il me semble que tu te trompes. Si je me souviens bien le Pulitzer a déjà été attribué à des photographes complètement inconnus voire à des photos amateurs dont l'auteur est resté anonyme! D'autre part, être reconnu par la profession n'implique justement pas une réelle exposition ou publication. Je veux dire par là qu'un très bon photographe du milieu aura évidemment de nombreuses collaborations de par le monde dans les journaux et magazines et publicités, mais n'aura pas forcément eu d'exposition à son nom ou de bouquin centré sur son travail. Prenons un exemple: <a href="/w/index.php?title=Akintunde_Akinleye&action=edit&redlink=1" class="new" title="Akintunde Akinleye (page inexistante)">Akintunde Akinleye</a> a récemment reçu un important prix lors du World Press Photo 2007, mais je doute qu'il rentre dans les critères si on ne considère pas le prix. Bon, c'est vrai, tu vas me dire: "ce genre de personne, on n'aura pas grand chose à dire sur lui et surtout ce sera difficile de sourcer". C'est vrai... --<a href="/wiki/Utilisateur:Jraf" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Jraf">TwøWiñgš <small>(jraf)</small></a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Jraf" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Jraf"><sup class="exposant">Wanna talk? ;-)</sup></a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jraf-2007-04-15T07:11:00.000Z-Ironie-2007-04-09T14:37:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15 avril 2007 à 09:11 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jraf-2007-04-15T07:11:00.000Z-Ironie-2007-04-09T14:37:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jraf-2007-04-15T07:11:00.000Z-Ironie-2007-04-09T14:37:00.000Z"></span> <dl><dd>Les critères doivent dépendre de l'époque à laquelle le photographe a travaillé. Pour les artistes contemporains, il faut s'appuyer sur les expositions et les prix. Pour les "anciens" (jusqu'à environ 1950), on prendra plutôt en compte des publications externes mentionnant le travail de l'artiste ou s'y référençant.</dd></dl></dd></dl></dd></dl></dd></dl></dd></dl></dd></dl></dd></dl></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Inspiration_:_artist_ranking" data-mw-thread-id="h-Inspiration_:_artist_ranking-2007-02-16T17:28:00.000Z"><span data-mw-comment-start="" id="h-Inspiration_:_artist_ranking-2007-02-16T17:28:00.000Z"></span>Inspiration : artist ranking<span data-mw-comment-end="h-Inspiration_:_artist_ranking-2007-02-16T17:28:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=11" title="Modifier le code source de la section : Inspiration : artist ranking"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-02-16T17:28:00.000Z-Inspiration_:_artist_ranking"></span>Je vous soumets un lien pouvant servir d'inspiration ou réflexion. L'artist ranking, système de classement des artistes actuels, sur le site <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.artfacts.net">artfacts.net</a>, d'après un classement par notoriété de leur lieux d'exposition. Inspiré de la « théorie de l'attention » (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.t0.or.at/franck/gfeconom.htm">ici</a> en anglais) </p><p>Je cite « <i>Le but du système Artist Ranking (A.R.) est de classer les artistes selon un historique d'exposition. Il évalue les expositions au niveau international sur les cinq dernières années.</i> » </p><p>Lire <a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.artfacts.net/index.php/pageType/ranking">http://www.artfacts.net/index.php/pageType/ranking</a> (français) </p><p>Bon, faudrait que je songe aussi à lire les discussions sur EN ;) --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-02-16T17:28:00.000Z-Inspiration_:_artist_ranking" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16 février 2007 à 18:28 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-02-16T17:28:00.000Z-Inspiration_:_artist_ranking"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-02-16T17:28:00.000Z-Inspiration_:_artist_ranking"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="monographie" data-mw-thread-id="h-monographie-2007-04-02T12:13:00.000Z"><span data-mw-comment-start="" id="h-monographie-2007-04-02T12:13:00.000Z"></span>monographie<span data-mw-comment-end="h-monographie-2007-04-02T12:13:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=12" title="Modifier le code source de la section : monographie"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z-monographie"></span>Je propose d'ajouter aux critères, de manière complémentaire, les <a href="/wiki/Monographie" title="Monographie">monographies</a>. Si l'artiste est le sujet d'1 ou 2 livres, c'est suffisant. D'ailleurs, 1 ou 2 ? Si vous avez idée, de la manière de formuler et intégrer ça aux critères... --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie">ironie </a><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ஃ</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z-monographie" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2 avril 2007 à 14:13 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z-monographie"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z-monographie"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Lachaume-2007-05-29T16:21:00.000Z-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z"></span>Inutile me semble-t-il, car c'est déjà un « critère général » pour les biographies. (avec <i>n</i> = 2) — <a href="/wiki/Utilisateur:Lachaume" title="Utilisateur:Lachaume">Régis Lachaume</a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Lachaume" title="Discussion utilisateur:Lachaume">✍</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Lachaume-2007-05-29T16:21:00.000Z-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 mai 2007 à 18:21 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Lachaume-2007-05-29T16:21:00.000Z-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Lachaume-2007-05-29T16:21:00.000Z-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z"></span></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Proposition" data-mw-thread-id="h-Proposition-2007-04-09T14:24:00.000Z"><span data-mw-comment-start="" id="h-Proposition-2007-04-09T14:24:00.000Z"></span>Proposition<span data-mw-comment-end="h-Proposition-2007-04-09T14:24:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=13" title="Modifier le code source de la section : Proposition"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><i><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-04-09T14:24:00.000Z-Proposition"></span>Je déplace l'ancienne proposition, afin de pouvoir coller le bandeau « recommandation officielle » à propos des antiques critères d'admissibilité de l'art, que j'avais déplacé voilà plusieurs mois de la page <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:CAA" class="mw-redirect" title="Wikipédia:CAA">WP:CAA</a> vers cette page dédiée. Ca fait plus propre.</i> --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie"> irøñie </a> <sup><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">ta mère</a></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-04-09T14:24:00.000Z-Proposition" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">9 avril 2007 à 16:24 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-04-09T14:24:00.000Z-Proposition"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-04-09T14:24:00.000Z-Proposition"></span> </p> <dl><dd><ul><li>L'artiste a réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées par des médias nationaux (TV, presse) ou la presse spécialisée.</li> <li>L'artiste satisfait également à l'une de ces conditions : <ul><li>Des œuvres présentées dans les collections d'un musée reconnu<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite_crochet">[</span>1<span class="cite_crochet">]</span></a></sup>;</li> <li>ou bien une cote élevée sur le marché de l'Art (supérieure à 20 000$).</li></ul></li></ul></dd> <dd></dd> <dd>Notes :</dd> <dd><div class="mw-references-wrap"><ol class="references"></ol></div></dd></dl> <li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink noprint"><a href="#cite_ref-1">↑</a> </span><span class="reference-text">musée national, musée subventionné par la région, fondation privée (collection prestigieuse)</span> </li> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Musée_facultatif" data-mw-thread-id="h-Musée_facultatif-2007-05-29T16:05:00.000Z"><span id="Mus.C3.A9e_facultatif"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Musée_facultatif-2007-05-29T16:05:00.000Z"></span>Musée facultatif<span data-mw-comment-end="h-Musée_facultatif-2007-05-29T16:05:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=14" title="Modifier le code source de la section : Musée facultatif"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z-Musée_facultatif"></span>Je signale <a class="external text" href="https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&diff=next&oldid=16204140">cette modification</a> de <a href="/wiki/Utilisateur:Lachaume" title="Utilisateur:Lachaume">Lachaume</a> qui rend facultatif le musée. Je me souviens plus des discussions ou décisions passées, ayant conduit à la rédaction des critères. Voir toute la page discut', mais cette modif change radicalement la teneur de la sélection. </p><p>A méditer. Si j'avais du courage, je lancerai carrément un PdD, mais l'avenir qualitatif de WP me laisse indifférent ces derniers temps. --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie"> irønie </a> <sup><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">crétin</a></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z-Musée_facultatif" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 mai 2007 à 18:05 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z-Musée_facultatif"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z-Musée_facultatif"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Lachaume-2007-05-29T16:13:00.000Z-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z"></span>Ah, tu peux révoquer si tu pense que ça pose problème. Je pensais implicitement que les critères Wikipédia sont de vérifier l'un des points (c'est comme ça pour la plupart des autres critères). En tout cas, mieux vaut spécifier explicitement « vérifier les deux » ou « vérifier l'un des deux » pour éviter les malentendus. — <a href="/wiki/Utilisateur:Lachaume" title="Utilisateur:Lachaume">Régis Lachaume</a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Lachaume" title="Discussion utilisateur:Lachaume">✍</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Lachaume-2007-05-29T16:13:00.000Z-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 mai 2007 à 18:13 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Lachaume-2007-05-29T16:13:00.000Z-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Lachaume-2007-05-29T16:13:00.000Z-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z"></span></dd></dl> <dl><dd><dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-05-29T16:24:00.000Z-Lachaume-2007-05-29T16:13:00.000Z"></span>Chui pas certain d'une erreur. En vérité, j'avais lu que les décisions qui intéressent personne doivent éviter la PdD. Voilà pourquoi les longs blabla <b>ici</b>. Au final, on s'est arrêté sur ces 2 critères, ne parvenant pas à mieux (c'est à dire décider entre 1. pas de critères, ou 2. critères très précis).</dd> <dd>--<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie"> irønie </a> <sup><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">crétin</a></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-05-29T16:24:00.000Z-Lachaume-2007-05-29T16:13:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 mai 2007 à 18:24 (CEST)</a> - Je laisse, ca me va pour le moment<span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-05-29T16:24:00.000Z-Lachaume-2007-05-29T16:13:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-05-29T16:24:00.000Z-Lachaume-2007-05-29T16:13:00.000Z"></span></dd></dl></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Bandeau_notoriété" data-mw-thread-id="h-Bandeau_notoriété-2007-05-29T16:30:00.000Z"><span id="Bandeau_notori.C3.A9t.C3.A9"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Bandeau_notoriété-2007-05-29T16:30:00.000Z"></span>Bandeau notoriété<span data-mw-comment-end="h-Bandeau_notoriété-2007-05-29T16:30:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=15" title="Modifier le code source de la section : Bandeau notoriété"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Ironie-2007-05-29T16:30:00.000Z-Bandeau_notoriété"></span>J'ai ajouté sur la page, mention du bandeau <a href="/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Notori%C3%A9t%C3%A9_art&action=edit&redlink=1" class="new" title="Modèle:Notoriété art (page inexistante)">{{Notoriété art}}</a>. Utile pour rappeler les critères en PaS. Ou bien à coller sur un article louche (moins agressif qu'un {{à supprimer}} ). Vérifiez/corrigez le texte. --<a href="/wiki/Utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Ironie"> irønie </a> <sup><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ironie" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Ironie">crétin</a></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Ironie-2007-05-29T16:30:00.000Z-Bandeau_notoriété" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 mai 2007 à 18:30 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Ironie-2007-05-29T16:30:00.000Z-Bandeau_notoriété"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Ironie-2007-05-29T16:30:00.000Z-Bandeau_notoriété"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification" data-mw-thread-id="h-Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification-2007-08-08T13:18:00.000Z"><span id="Quelques_sites_pour_recherche_.26_v.C3.A9rification"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification-2007-08-08T13:18:00.000Z"></span>Quelques sites pour recherche & vérification<span data-mw-comment-end="h-Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification-2007-08-08T13:18:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=16" title="Modifier le code source de la section : Quelques sites pour recherche & vérification"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z-Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification"></span>Quelques sites pour aider à vérifier la notoriété : <small>--<a href="/wiki/Utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Utilisateur:Irønie"> irønie </a> <small><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Discussion utilisateur:Irønie">crétin</a></small> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z-Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">8 août 2007 à 15:18 (CEST)</a></small><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z-Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z-Quelques_sites_pour_recherche_&_vérification"></span> </p> <ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.google.fr"><span data-mw-comment-start="" id="c-Jbdepradines-2007-08-22T22:17:00.000Z-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z"></span>Google</a>, pour le Google test ;)</li> <li><b><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.culture.gouv.fr/documentation/joconde/fr/recherche/rech_libre.htm">Base Joconde</a></b> : Pour vérifier si des œuvres d'un artiste sont présentes dans la collection d'un musée français. (critère suffisant d'admissibilité) Musées archéologie, beaux-arts, arts décoratifs, ethnologie, histoire, sciences et techniques. <i>Tapez le nom de l'artiste.</i></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://web.artprice.com/myartprice.aspx?l=fr">Artprice.com</a> Base de 370'000 artistes : pour vérifier l'existence de de ventes publiques d'œuvres d'un artiste (cote). International. (pas un critère suffisant, mais un artiste sans référence est vraissemblablement « amateur ») <i>Tapez le nom de l'artiste.</i></li></ul> <p><br/> </p> <dl><dd>Aller trouver un artiste contemporain sur la base Joconde...quelle excellente idée...<a href="/wiki/Utilisateur:Jbdepradines" title="Utilisateur:Jbdepradines">jbdepradines</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jbdepradines-2007-08-22T22:17:00.000Z-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23 août 2007 à 00:17 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jbdepradines-2007-08-22T22:17:00.000Z-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jbdepradines-2007-08-22T22:17:00.000Z-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:16:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:17:00.000Z"></span>Pourquoi pas ? N'y trouve-t-on pas César ou Arman qui sont bien contemporains, non ? Peut-être faisiez-vous de l'humour ou bien manquait-il le <a href="/wiki/Point_d%27ironie" title="Point d'ironie">point d'ironie</a> ?--<a href="/wiki/Utilisateur:Anatole_Coralien" title="Utilisateur:Anatole Coralien">Anatole Coralien</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:16:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:17:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">27 août 2007 à 21:16 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:16:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:17:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:16:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:17:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Irønie-2007-09-24T12:03:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:16:00.000Z"></span>Ou point de mauvaise foi ? ;) <a href="/wiki/Boltanski" class="mw-disambig" title="Boltanski">Boltanski</a>, <a href="/wiki/Messager" class="mw-disambig" title="Messager">Messager</a>... Mais oui, y'a pas tout. --<a href="/wiki/Utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Utilisateur:Irønie"> irønie </a> <small><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Discussion utilisateur:Irønie">ta mère</a></small> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Irønie-2007-09-24T12:03:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:16:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 14:03 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Irønie-2007-09-24T12:03:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:16:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Irønie-2007-09-24T12:03:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:16:00.000Z"></span></dd></dl></dd></dl></dd> <dd><b><span data-mw-comment-start="" id="c-Basilus-2013-08-03T09:10:00.000Z-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z"></span>La présence sur Artprice ne peut absolument pas servir de justification à la notoriété</b> (comme je l'ai malheureusement vu sur des PàS récentes). Il est en effet conseillé à tout artiste débutant, afin d'améliorer son CV vis-à-vis des galeristes parisiens, de vendre une oeuvre aux enchères pour se constituer une côte (c'est d'ailleurs le business de certaines petites société qui se font des choux gras avec tous les amateurs qui rêvent d'être un jour reconnus). Cette enchère sera généralement présente sur le site Artprice. Par contre, en effet, les artistes contemporains sont présents sur la base Joconde si une de leurs oeuvres a été achetée dans un musée national. --<a href="/wiki/Utilisateur:Basilus" title="Utilisateur:Basilus">Basilus</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Basilus" title="Discussion utilisateur:Basilus">d</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Basilus-2013-08-03T09:10:00.000Z-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">3 août 2013 à 11:10 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Basilus-2013-08-03T09:10:00.000Z-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Basilus-2013-08-03T09:10:00.000Z-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z"></span></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Tout_cela_est_profondément_ennuyeux" data-mw-thread-id="h-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux-2007-08-22T22:13:00.000Z"><span id="Tout_cela_est_profond.C3.A9ment_ennuyeux"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux-2007-08-22T22:13:00.000Z"></span>Tout cela est profondément ennuyeux<span data-mw-comment-end="h-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux-2007-08-22T22:13:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=17" title="Modifier le code source de la section : Tout cela est profondément ennuyeux"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux"></span>Je suis ignorant, je l'avoue, des principes fondateurs, etc. de Wikipédia. Naïvement, je pensais que son but était de rassembler des articles sur les sujets les plus divers, qu'ils soient (éventuellement) marginaux ou connus du grand public, pour permettre à celui-ci de trouver, grâce à elle, quelques informations sur ces sujets. Celles-ci étant plus ou moins autorisées, exactes ou neutres, selon leurs auteurs, ce que l'un des Avertissements généraux précise sans équivoque : "Wikipédia peut notamment contenir à tout moment des erreurs, des omissions, des informations obsolètes et des points de vue s'écartant de la neutralité. " </p><p>Mais à lire ces diverses interventions, il semble bien que Wikipédia ne doive traiter, dans le domaine de l'art, en l'occurrence, que de ce qui est déjà connu du grand public. Le privant, de ce fait, d'informations qu'il pourrait être tenté de recueillir sur des artistes plus marginaux. </p><p>Je précise que, n’étant pas artiste moi-même, je n’avais nulle intention de créer une entrée me concernant, mais celle de le faire pour un ou deux artistes qui me semblaient dignes de figurer dans cette encyclopédie. Mais j'en referme les pages sagement et laisse les sectateurs de Wikipédia continuer à débattre doctement. </p><p><br/> </p> <dl><dd>Ah que je suis heureux de trouver ci dessus une opinion, hélas non signée, qui rejoint la mienne. <a href="/wiki/Utilisateur:Jbdepradines" title="Utilisateur:Jbdepradines">jbdepradines</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23 août 2007 à 00:13 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux"></span></dd> <dd> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Irønie-2007-09-23T15:41:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z"></span>Le seul guide est l'exigence de sources des articles. Cela évite le n'importe quoi (invérifiable) et les fantasmagories. Afin de ne pas tromper le lecteur. De plus, l'encyclopédie a dans ses principes de relater les connaissances actuelles, donc reprendre les traditions et artistes notoires. Et pas d'être l'instrument de communication ou prosélytisme. Voir <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Principes_fondateurs" title="Wikipédia:Principes fondateurs">Wikipédia:Principes fondateurs</a>.</dd> <dd>Pour le reste, libre à chacun de créer des pages web et des blogs, ailleurs. Mais confondez pas Wikipédia avec un outil de libre expression. Ici "libre" désigne le droit d'auteur. --<a href="/wiki/Utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Utilisateur:Irønie"> irønie </a> <small><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Discussion utilisateur:Irønie">ta mère</a></small> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Irønie-2007-09-23T15:41:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23 septembre 2007 à 17:41 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Irønie-2007-09-23T15:41:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Irønie-2007-09-23T15:41:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z-Irønie-2007-09-23T15:41:00.000Z"></span>En ce qui me concerne je trouve les critères trop souples concernant les sources, il me semble qu'il faut privilégier comme en science, les références spécialisées c'est à dire les ouvrages et revues sur l'art. Un peintre du dimanche qui a son article dans Sud-Ouest (média national) est moins admissible qu'un artiste mentionné dans Artpress, Connaissances des arts ou l'Oeil. Les artistes reconnu sont avant tout découvert et présentés par la presse spécialisée, la presse généraliste n'y connait rien (à part peut être Télérama et les Inrocks. <a href="/wiki/Utilisateur:Kirtap" title="Utilisateur:Kirtap">Kirtap</a> <sup><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Kirtap" title="Discussion utilisateur:Kirtap">mémé sage</a></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z-Irønie-2007-09-23T15:41:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 02:10 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z-Irønie-2007-09-23T15:41:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z-Irønie-2007-09-23T15:41:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Irønie-2007-09-24T12:46:00.000Z-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z"></span>Oui ! J'avais essayer d'aborder le problème plus haut avec la pertinence des sources.</dd> <dd>Je propose la modification de « <i>Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …). » en « ... par des médias <u>spécialisés et renommés</u> » ? <b>Voir discussion/vote plus bas</b> --<a href="/wiki/Utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Utilisateur:Irønie"> irønie </a> <small><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Discussion utilisateur:Irønie">ta mère</a></small> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Irønie-2007-09-24T12:46:00.000Z-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 14:46 (CEST)</a><span data-mw-comment-end="c-Irønie-2007-09-24T12:46:00.000Z-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z"></span></i><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Irønie-2007-09-24T12:46:00.000Z-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span></dd></dl></dd></dl></dd></dl></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Sacrés_critères" data-mw-thread-id="h-Sacrés_critères-2007-08-22T22:32:00.000Z"><span id="Sacr.C3.A9s_crit.C3.A8res"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Sacrés_critères-2007-08-22T22:32:00.000Z"></span>Sacrés critères<span data-mw-comment-end="h-Sacrés_critères-2007-08-22T22:32:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=18" title="Modifier le code source de la section : Sacrés critères"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z-Sacrés_critères"></span>Un musée "reconnu" c'est quoi précisément ? Reconnu par qui? Par les pouvoirs publics? Par les ploucs? Par les artistes? Par les gardiens de musées? Par leur épouse? Musées nationaux? Régionaux? Municipaux? </p><p>Deux expositions personnelles ayant fait l'objet de critiques dans la presse bnationale? Quelle presse? Le Parisien, le Monde? le Hérisson? SAvez vous combien d'aricles sont consacrés aux artistes plastiques dans LA Presse? Radio, Télévision, journaux?? Et au total cette Presse elle reconnaît combien d'artistes vivants??? </p><p>Et si on faisait confiance aux professionnels: galeristes; artistes, critiques d'art... Ces gens là, ne prétendent pas discuter de question d'ingénierie, de mathématiques, d'herboristerie, que sais je??? Et c'est très bien ainsi. Or ce sont des ingénieurs, des biologistes, des matheux, des informaticiens... qui, ici, veulent faire la loi, le tri... Je trouve celà affligeant. <a href="/wiki/Utilisateur:Jbdepradines" title="Utilisateur:Jbdepradines">jbdepradines</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z-Sacrés_critères" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23 août 2007 à 00:32 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z-Sacrés_critères"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z-Sacrés_critères"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:09:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z"></span>Inutile de tourner autour du pot, le bon sens suffit à définir un musée de 1er plan et distinguer le musée de Draguignan du Louvre ou du MOMA. Les expositions personnelles à défaut de mieux sont un indice qui élimine au moins ceux qui n'ont rien à voir avec des artistes, à défaut de pouvoir séparer ceux qui méritent de figurer dans WP, des autres. Quant aux professionnels, je suis bien d'accord mais où sont-ils et les collectionneurs ne peuvent-ils pas faire l'affaire ? Et quelles sont vos propositions constructives finalement ?--<a href="/wiki/Utilisateur:Anatole_Coralien" title="Utilisateur:Anatole Coralien">Anatole Coralien</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:09:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">27 août 2007 à 21:09 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:09:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:09:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Irønie-2007-09-24T15:25:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:09:00.000Z"></span>Remplacer « <i>musée reconnu</i> » par « <i>musée ou collection reconnu</i> ». Ca permettrait d'inclure les collections et fondations privées prestigieuses. --<a href="/wiki/Utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Utilisateur:Irønie"> irønie </a> <small><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Discussion utilisateur:Irønie">ta mère</a></small> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Irønie-2007-09-24T15:25:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:09:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 17:25 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Irønie-2007-09-24T15:25:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:09:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Irønie-2007-09-24T15:25:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:09:00.000Z"></span></dd></dl></dd></dl> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Laurent_Nguyen-2007-09-21T19:47:00.000Z-Sacrés_critères"></span>Pour que les artistes peintre et plasticien participent à wikipédia, les critères de cette rubrique sont malheureusement loin de la réalité. Les arts majeurs sont devenu (architecte, artiste peintre, sculpteur, graveur) des troisième classe et encore pour ne pas dire des pesti... le monde à besoin d'artiste peintre et plasticien. </p><p>Des critères d'artiste, la cote officielle sur plusieurs années, l'inscription à "la maison des artistes" ou au registre des métiers, les expositions et galeries qui presentent leurs oeuvres, des articles de presse spécialisé, les critiques spécialisé, les oeuvres dans les musées(difficile)? ect... </p> <dl><dd>Ces critères sont trop larges. Il suffit de se déclarer à n'importe quel maison des artistes ou à s'inscrire au registre des métiers. Exposer dans une galerie est aussi insuffisant : j'espère bien qu'un artiste a au moins exposé une fois dans une galerie, mais c'est largement insuffisant comme preuve de notoriété. --<a href="/wiki/Utilisateur:Laurent_Nguyen" title="Utilisateur:Laurent Nguyen">Laurent N.</a><sup><small> [<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Laurent_Nguyen" title="Discussion utilisateur:Laurent Nguyen">D</a>]</small></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Laurent_Nguyen-2007-09-21T19:47:00.000Z-Sacrés_critères" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21 septembre 2007 à 21:47 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Laurent_Nguyen-2007-09-21T19:47:00.000Z-Sacrés_critères"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Laurent_Nguyen-2007-09-21T19:47:00.000Z-Sacrés_critères"></span></dd></dl> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-D.Cagnati-2007-09-23T10:25:00.000Z-Sacrés_critères"></span>Pour info, je parle des artistes peintre français, en France il y a une seule "Maison des artistes", et s'inscrire au registre des métiers n'est pas si simple, pour les expositions je ne parle pas d'exposer dans une galerie mais travailler avec une ou plusieurs galeries sur plusieurs années, encore une fois rare, sont les artiste dans ce cas. Vendre, ne veux pas dire génial et connu, et ne pas vendre nul et inconnu. Les collectionneurs d'arts achètent des oeuvres pour des sommes importantes d'artistes inconnus du grand public; le même public qui décide de qui est connu ou pas, la cote officielle des ventes de l'artiste sur plusieurs années permet de contrôler les critères de choix de notoriété. Et encore on ne parle pas de la démarche artistique, souvent le travail d'une vie. Je suis artiste peintre depuis environ vingt cinq ans, je vis de mon art, quand j'ai commencé, je vendais mes toiles en faisant du porte à porte, j'ai vendu plusieurs centaines de toiles pour vivre et pourtant je n'existe pas, je ne suis qu'un illustre inconnu, comme tous les grands artistes ou presque dans leurs temps. Seul le temps confirme la grandeur ou non du travail d'un artiste. Je crois pourtant que la demarche est plus pertinante et instructive que la biographie la notoriété et les ventes d'un artiste, le «comment» a éliminé le «pourquoi» le sommet du matérialisme. </p><p>Je confirme donc que l'intérêt d'un encyclopédie libre (j'ai une autre notion de libre) n'est pas de calquer "l'universalis" et surtout de ne pas devenir un sanctuaire de l'histoire vide de créativité de génie contemporain, vivre dans ce monde avec ses hommes et artistes vivants, serait aussi accepté ce que l'on ne connais pas, une bonne idée connu ou pas reste une bonne idée.--<a href="/wiki/Utilisateur:D.Cagnati" title="Utilisateur:D.Cagnati">D.Cagnati</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-D.Cagnati-2007-09-23T10:25:00.000Z-Sacrés_critères" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23 septembre 2007 à 12:25 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-D.Cagnati-2007-09-23T10:25:00.000Z-Sacrés_critères"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-D.Cagnati-2007-09-23T10:25:00.000Z-Sacrés_critères"></span> </p> <dl><dd><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Principes_fondateurs" title="Wikipédia:Principes fondateurs"><span data-mw-comment-start="" id="c-Irønie-2007-09-23T16:03:00.000Z-D.Cagnati-2007-09-23T10:25:00.000Z"></span>Wikipédia:Principes fondateurs</a>. Ces principes ne se discutent pas. Parmi ceux-ci, l'exigence de sources, c'est à dire possibilité de vérifier les données de l'article (<a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rifiabilit%C3%A9" title="Wikipédia:Vérifiabilité">Wikipédia:Vérifiabilité</a>). Le plus souvent, c'est ceci qui empêche les entrées des artistes peu notoires : mais comment vérifier sinon les données de l'articles et s'assurer la « neutralité » (« X grand artiste génial... ») ? Voilà pourquoi les inconnus ne figureront jamais ici. <small>Et y'a des hébergeurs web pour créer n'importe quelle page web. Et des livres et articles à écrire, pour révéler les talents. Mais c'est pas le rôle de Wikipédia, de « révéler » les talents pas célèbres. </small></dd> <dd>Ensuite "libre" désigne ici seulement le droit d'auteur (copyright). Lisez les principes fondateurs.</dd> <dd>Sinon les critères peuvent être affinés. Par des discussions, dépassionnées et sérieuses. Cette page est là pour ça.</dd> <dd>Et pour information, y'a quelques enseignants et professionnels de l'art, même sur Wikipédia. Et c'est plutôt eux qui réclament les critères élevés... ou qui fuient Wikipédia, en raison des hagiographies d'artistes inconnus et des arguments moralistes de gueulards de bistro.</dd> <dd>--<a href="/wiki/Utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Utilisateur:Irønie"> irønie </a> <small><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Discussion utilisateur:Irønie">ta mère</a></small> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Irønie-2007-09-23T16:03:00.000Z-D.Cagnati-2007-09-23T10:25:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23 septembre 2007 à 18:03 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Irønie-2007-09-23T16:03:00.000Z-D.Cagnati-2007-09-23T10:25:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Irønie-2007-09-23T16:03:00.000Z-D.Cagnati-2007-09-23T10:25:00.000Z"></span></dd></dl> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-83.152.230.227-2007-09-23T18:58:00.000Z-Sacrés_critères"></span>Je suis effectivement respectueux d'un dialogue subtil voir amusant de sous entendu, pour "libre" je le comprends parfaitement d'ou un jeu de mot qui veut dire liberté de pensée et non une notion informaticienne de droit et (copyright). Les honneurs que l'on refuse ne sont qu'une étape de plus contre son ego, et l'art de vivre en meilleure harmonie. Une contribution d'un défunt et ami motive mes remarques de critère de notoriété dans cette rubrique. --<a href="/w/index.php?title=Utilisateur:83.152.230.227&action=edit&redlink=1" class="new" title="Utilisateur:83.152.230.227 (page inexistante)">83.152.230.227</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-83.152.230.227-2007-09-23T18:58:00.000Z-Sacrés_critères" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23 septembre 2007 à 20:58 (CEST)</a> Effectivement je viens de lire les principes de WiKiCab et bien pire que je pensais, je pense en rester là Bonne contrib a tou54n le poids des mots et de la notoriété.Orion 5<span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-83.152.230.227-2007-09-23T18:58:00.000Z-Sacrés_critères"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-83.152.230.227-2007-09-23T18:58:00.000Z-Sacrés_critères"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z-83.152.230.227-2007-09-23T18:58:00.000Z"></span>C'est lamentable, les seuls critères qu'utilisent les galeristes sont le travail de l'artiste, quelque soit son age, sa notoriété, ses diplômes. La biographie avec référence devrait à elle seule suffire comme critère d'admissibilité dans le sanctuaire WP!<a href="/wiki/Utilisateur:Rmarchet" title="Utilisateur:Rmarchet">Rmarchet</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Rmarchet" title="Discussion utilisateur:Rmarchet">d</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z-83.152.230.227-2007-09-23T18:58:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">11 janvier 2010 à 19:09 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z-83.152.230.227-2007-09-23T18:58:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z-83.152.230.227-2007-09-23T18:58:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-82.65.99.172-2010-01-20T13:03:00.000Z-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z"></span>Ah les critères! L'ex RDA avait des critères de démocratie, pourquoi n'ont-ils pas été conservés comme les seuls et véritables critères définissant la démocratie? Les critères pour la notoriété d'un artiste sur Wikipédia semblent aussi immuables que désuets.<a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/82.65.99.172" title="Spécial:Contributions/82.65.99.172">82.65.99.172</a> (<a href="/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:82.65.99.172&action=edit&redlink=1" class="new" title="Discussion utilisateur:82.65.99.172 (page inexistante)">d</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-82.65.99.172-2010-01-20T13:03:00.000Z-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">20 janvier 2010 à 14:03 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-82.65.99.172-2010-01-20T13:03:00.000Z-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-82.65.99.172-2010-01-20T13:03:00.000Z-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Brunodesacacias-2010-01-27T08:07:00.000Z-82.65.99.172-2010-01-20T13:03:00.000Z"></span>Oui. Certains de nous, dont moi, ont tenté à plusieurs reprises d'introduire la notion de notabilité, traduction de « notability », la notion utilisée sur le Wikipédia anglophone. En vain. En conséquence, ce n'est pas parce qu'un sujet est réputé remarquable, hors de l'ordinaire, singulier par des gens qui font autorité dans leur domaine qu'un sujet est admissible sur la Wikipédia francophone. C'est pourquoi, j'appelle cette Wikipédia « l'encyclopédie de ce que tout le monde sait déjà », par affection, bien-sûr. Ainsi va Wikipédia. En attendant que cela change, il faut associer systématiquement une source de qualité à un contenu sur un artiste à la notoriété naissance. C'est la seule voie de salut pour la diffusion la plus large du savoir. Voir <a href="/wiki/Aide:Sourcer" class="mw-redirect" title="Aide:Sourcer">Aide:Sourcer</a>. Cordialement. --<a href="/wiki/Utilisateur:Brunodesacacias" title="Utilisateur:Brunodesacacias">Bruno des acacias</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Brunodesacacias-2010-01-27T08:07:00.000Z-82.65.99.172-2010-01-20T13:03:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">27 janvier 2010 à 09:07 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Brunodesacacias-2010-01-27T08:07:00.000Z-82.65.99.172-2010-01-20T13:03:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Brunodesacacias-2010-01-27T08:07:00.000Z-82.65.99.172-2010-01-20T13:03:00.000Z"></span></dd></dl></dd> <dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Cyberapex-20230103074000-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z"></span>Le principal critère qu'utilisent les galeristes c'est la possibilité de commercialiser avec profit les œuvres. Il en va ainsi dans le monde du capitalisme marchand, et cela n'a pas toujours de rapport avec la qualité des oeuvres. Cyberapex <a href="/w/index.php?title=Utilisateur:Cyberapex&action=edit&redlink=1" class="new" title="Utilisateur:Cyberapex (page inexistante)">Cyberapex</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Cyberapex" title="Discussion utilisateur:Cyberapex">discuter</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Cyberapex-20230103074000-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">3 janvier 2023 à 08:40 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Cyberapex-20230103074000-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Cyberapex-20230103074000-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z"></span></dd></dl></dd></dl> <p><br/> </p> <dl><dd><dl><dd><dl><dd><dl><dd>Merci je partage tout a fait le point de vue,a voir la vrai vie de Van Gogh spolier par autrui....enfin</dd></dl></dd></dl></dd></dl></dd></dl> <p>pour une encyclopedie dite libre si nous ne sommme pas célébre mais plus populaire le savoir que nous pourrions diffuser et tout aussi spolier (galeriste,notorité lier la pospérité,etc...)Respectueusement Mami </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux" data-mw-thread-id="h-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux-2007-09-24T00:10:00.000Z"><span id="Modification_des_crit.C3.A8res_:_m.C3.A9dias_sp.C3.A9cialis.C3.A9s_plut.C3.B4t_que_nationaux"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux-2007-09-24T00:10:00.000Z"></span>Modification des critères : médias spécialisés plutôt que nationaux<span data-mw-comment-end="h-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux-2007-09-24T00:10:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=19" title="Modifier le code source de la section : Modification des critères : médias spécialisés plutôt que nationaux"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p>Je propose une modification des critères. Discussion et vote. </p><p>Les articles de Wikipédia sont régis par les <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Principes_fondateurs" title="Wikipédia:Principes fondateurs">Wikipédia:Principes fondateurs</a>. Ces principes ne sont pas discutables. </p><p>Parmi ceux-ci ont trouve : </p> <ul><li>l'exigence de <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rifiabilit%C3%A9" title="Wikipédia:Vérifiabilité">vérifiabilité</a> des articles, permettant d'assurer la neutralité du contenu des articles : des sources pertinentes doivent permettre de vérifier et corriger les articles.</li> <li>le principe selon lequel Wikipédia est une encyclopédie et non un annuaire. Bref, que -tout- n'a pas sa place ici.</li></ul> <div class="bandeau-container metadata bandeau-simple bandeau-niveau-information" style="background:#eef;border:solid thin #008;padding:1em; margin-bottom: 1em;"><div class="bandeau-cell" style="display:table-cell;padding-right:0.5em"> <p>Je propose la modification de « <i>Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias <u>nationaux (télévision, radio, presse, …)</u>. » en « ... par des médias <u>spécialisés renommés</u> »</i> </p> </div></div> <div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Discussion" data-mw-thread-id="h-Discussion-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux-2007-09-24T00:10:00.000Z"><span data-mw-comment-start="" id="h-Discussion-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux-2007-09-24T00:10:00.000Z"></span>Discussion<span data-mw-comment-end="h-Discussion-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux-2007-09-24T00:10:00.000Z"></span></h3><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=20" title="Modifier le code source de la section : Discussion"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z-Discussion"></span>Cette proposition fait suite à <a class="mw-selflink-fragment" href="#Pertinence_des_sources_(presse)">Discussion_Wikipédia:Notoriété_des_arts_visuels#Pertinence des sources (presse)</a> et à une intervention de Kirtap : </p> <dl><dd>En ce qui me concerne je trouve les critères trop souples concernant les sources, il me semble qu'il faut privilégier comme en science, les références spécialisées c'est à dire les ouvrages et revues sur l'art. Un peintre du dimanche qui a son article dans Sud-Ouest (média national) est moins admissible qu'un artiste mentionné dans Artpress, Connaissances des arts ou l'Oeil. Les artistes reconnu sont avant tout découvert et présentés par la presse spécialisée, la presse généraliste n'y connait rien (à part peut être Télérama et les Inrocks. <a href="/wiki/Utilisateur:Kirtap" title="Utilisateur:Kirtap">Kirtap</a> <sup><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Kirtap" title="Discussion utilisateur:Kirtap">mémé sage</a></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z-Discussion" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 02:10 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z-Discussion"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z-Discussion"></span></dd></dl> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z-Discussion"></span>En plus de "spécialisé", je propose également <b>renommé</b> pour éviter l'usage abusif des petites revues confidentielles, qui bien que spécialisées n'apportent pas forcément une validité aux œuvres/artistes : revues de petits groupes d'artistes (pour présenter leurs propres travaux et ceux des potes), revues universitaires (présentant le boulot des collègues)...etc. </p><p>Ca permet donc d'inclure les articles presse spécialisée (art press, Oeil...) + la presse compétente/influente (Figaro, Monde, Libé, NY Times) mais pas la rubrique Que-faire-ce-soir du <i>Quotidien de Palavas-les-flots</i>, les émissions TV/radio spécialisées (<i>Tracks</i> pour trucs underground) mais pas un 5min du JT de France 3 Aquitaine. --<a href="/wiki/Utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Utilisateur:Irønie"> irønie </a> <small><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Discussion utilisateur:Irønie">ta mère</a></small> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z-Discussion" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 14:45 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z-Discussion"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z-Discussion"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Perky-2007-09-24T13:03:00.000Z-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z"></span>Dans ce cas, il faut supprimer le « Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles », parce que le nombre est saugrenu, au regard de la deuxième qualification : figurer dans des médias spécialisés et renommés. Jusque là deux aussi : L'Œil et ArtPress. Je n'en vois pas d'autre non plus, en France ou si confidentiel. -- <a href="/wiki/Utilisatrice:Perky" title="Utilisatrice:Perky">Perky ♡</a> <a href="/wiki/Discussion_utilisatrice:Perky" title="Discussion utilisatrice:Perky">✍</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Perky-2007-09-24T13:03:00.000Z-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 15:03 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Perky-2007-09-24T13:03:00.000Z-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Perky-2007-09-24T13:03:00.000Z-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z"></span></dd> <dd> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Irønie-2007-09-24T13:25:00.000Z-Perky-2007-09-24T13:03:00.000Z"></span>Ah oui. C'est vrai que le "2 expos" est biaisé puisque c'est jamais le nombre d'expositions qui agit comme critère pertinent mais plutôt le nombre de critiques/articles/livres. D'ailleurs le nombre d'expo est un argument fallacieux qui apparaît souvent en PaS, alors qu'on sait tous que ça ne veut rien dire (au contraire de exposer <b>où ?</b>)</dd> <dd>Par contre, le "2 expos" élimine les « coups médiatiques » sur des artiste qui n'apparaîtraient qu'<i>une seule fois</i> (une seule expo) dans les médias spécialisés, et dont on n'entend plus parler ensuite. Pas mal aussi pour éviter les effets de mode. Réécrire la phrase ? Genre : <ol><li>« L'artiste a été présenté dans des médias spécialisés notoires, pour deux espositions <del>différentes</del> individuelles. »</li> <li>« L'artiste a été présenté dans au moins deux médias spécialisés et notoires. »</li> <li>...?</li></ol></dd> <dd>--<a href="/wiki/Utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Utilisateur:Irønie"> irønie </a> <small><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Ir%C3%B8nie" title="Discussion utilisateur:Irønie">ta mère</a></small> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Irønie-2007-09-24T13:25:00.000Z-Perky-2007-09-24T13:03:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 15:25 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Irønie-2007-09-24T13:25:00.000Z-Perky-2007-09-24T13:03:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Irønie-2007-09-24T13:25:00.000Z-Perky-2007-09-24T13:03:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Kirtap-2007-09-24T14:37:00.000Z-Irønie-2007-09-24T13:25:00.000Z"></span>Plutot pour la première proposition avec la précision qu'il s'agit de deux expositions <b>individuelles</b> et non d'expositions collectives, ce qui signifie qu'il a pu participer à plusieurs expos mais s'est fait un nom avec ses deux expos individuelles. Concernant le critère <b>Être représenté dans les collections d'un musée reconnu</b>, il me semble important de préciser le type de lieu d'exposition, entre centre d'exposition public et galerie privée, cela peut aussi déterminer l'importance de l'artiste qui expose, le plasticien dont on présente le travail à la <a href="/wiki/Fondation_Cartier" class="mw-redirect" title="Fondation Cartier">Fondation Cartier</a> ou à l'<a href="/wiki/Espace_Cardin" class="mw-redirect" title="Espace Cardin">Espace Cardin</a> sera probablement plus notable que celui qui expose dans un office de tourisme ou un musée régional reconnu par la municipalité, mais non répertorié par la RMN ou les fracs. <a href="/wiki/Utilisateur:Kirtap" title="Utilisateur:Kirtap">Kirtap</a> <sup><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Kirtap" title="Discussion utilisateur:Kirtap">mémé sage</a></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Kirtap-2007-09-24T14:37:00.000Z-Irønie-2007-09-24T13:25:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 16:37 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Kirtap-2007-09-24T14:37:00.000Z-Irønie-2007-09-24T13:25:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Kirtap-2007-09-24T14:37:00.000Z-Irønie-2007-09-24T13:25:00.000Z"></span></dd></dl></dd></dl></dd> <dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Jraf-2007-09-24T17:08:00.000Z-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z"></span>Je pense qu'il vaut mieux laisser la place aux deux car la couverture par <b>plusieurs</b> médias nationaux montrent une certaine notoriété et que tout le monde n'a pas toujours accès aux médias spécialisés. D'autre part l'absence de couverture dans les médias nationaux est évidemment restrictive car n'implique pas une absence de notoriété dans le monde artistique. --<a href="/wiki/Utilisateur:Jraf" class="mw-redirect" title="Utilisateur:Jraf">TwøWiñgš <small>(jraf)</small></a> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Jraf" class="mw-redirect" title="Discussion utilisateur:Jraf"><sup class="exposant">Boit d'bout</sup></a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jraf-2007-09-24T17:08:00.000Z-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 19:08 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jraf-2007-09-24T17:08:00.000Z-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jraf-2007-09-24T17:08:00.000Z-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Anatole_Coralien-2007-09-24T17:38:00.000Z-Jraf-2007-09-24T17:08:00.000Z"></span>Pour ma part, je trouve également les critères souples mais cela ne me choque pas plus que cela, contrairement à mes tous débuts sur WP, à un moment où le nombre d'articles sur les artistes est fort limité et où l'inflation de footeux et rappeurs domine. En fait, j'imaginais WP très sélective et ce n'est pas le cas. Dont acte. L'essentiel dans ce contexte, à mon sens, est surtout de virer ce qui est manifestement à côté de la plaque plutôt que de couper les cheveux en quatre sur des critères affinés qui ne seront pas plus (ni moins) appliqués que les actuels. D'ailleurs, pour parcourir la liste des photographes depuis quelques semaines, à laquelle je travaille assidûment, je trouve peu de noms complètement hors sujet et encore moins d'articles rédigés totalement HC. Le critère d'expositions individuelles, aussi bête que celui du nombre de livres écrits, ne sert à rien sauf à le rehausser très fortement (au moins à 5 voire 10) quant à l'accompagner de la "respectabilité" (ou de la notoriété) du lieu d'expo, le soucis est louable et l'idée pertinente mais en pratique peu applicable: qui va se farcir de lister les galeries "pertinentes" (ce serait absurde d'ailleurs, cet univers étant mouvant et le nombre de galeries considérable) ? Quant à retenir un critère sur les musées en les catégorisant, le travail parait davantage faisable (il y a moins d'institutions que de galeries) mais le travail d'évaluation, au-delà du gros bon sens, me semble délicat et sujet à discussions infinies. Et le gros bon sens n'est pas un critère. La question des médias spécialisés ou non est difficile également à traiter: en pratique, qui source depuis Le Monde, le Figaro ou Libé ? Personne. Quant aux médias spécialisés, la liste est longue: Beaux Arts magazine et l'œil sont inévitables mais on peut citer aussi Photofile en Australie ou Eyemazing aux pays-Bas, revues de photographie contemporaine "à la pointe" et bien d'autres encore, y compris en France. Je n'oublie non plus les sources web: pour supprimer un nom sur la liste des photographes, je vérifie sur ArtPrice (430.000 noms dans 43 pays), ArtNet et FindArtinfo. Celui qui n'est présent nulle part est mal parti. On peut citer aussi l'extraordinaire site Luminous-Lint qui compile des biographies sélectives en s'appuyant sur des sources LIVRESQUES dont, pour la photo, le fameux "Encyclopedie Internationale Des Photographes de 1839 a Nos Jours / Photographers Encylopaedia International 1839 to the present" par Michèle et Michel Auer. Ce site contient un vrai programme de création d'articles (sélectionnés) pour WP sans s'encombrer de photographes à la petite semaine. J'ai été bavard et confus mais tant pis pour vous ;) --<a href="/wiki/Utilisateur:Anatole_Coralien" title="Utilisateur:Anatole Coralien">Anatole Coralien</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Anatole_Coralien-2007-09-24T17:38:00.000Z-Jraf-2007-09-24T17:08:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 19:38 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Anatole_Coralien-2007-09-24T17:38:00.000Z-Jraf-2007-09-24T17:08:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Anatole_Coralien-2007-09-24T17:38:00.000Z-Jraf-2007-09-24T17:08:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Jbdepradines-2007-09-24T18:02:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-09-24T17:38:00.000Z"></span>Pour tout dire je suis assez sceptique sur les critères en matière d'art.) 1) Reconnaissance d'un artiste: c'est le fait des artistes eux mêmes, des galeristes, des critiques, des collectionneurs, des musées ou des institutions. Dans cet ordre. Les institutions révèlent très rarement des aristes. Elles ne font que confirmer le "marché ". 2) Médiatisation: Les journaux ou revues qui font de la place à l'art b( Figaro, Le Monde, Libé, Le Point, L'Express ...L'Oeil, Artpress, Beaux Arts, Connaissance des arts, Galerie des arts, etc... font écho aux avis des critiques attachés à leur publication. 3) Expositions: un artiste qui a exposé deux ou trois fois, ce n'est pas une référence assurée. Mais un artiste qui a exposé sept, huit ou dix fois...ou bien c'est de l'acharnement ou bien il intéresse...Quant à Musée reconnu...est ce toujours évident.? Une présence dans certaines galeries est souvent plus probant que la nécessité d'une présence dans tel ou tel musée ( qui ne fait que rarement de place aux contemporains par exemple). Il serait intéressant d'analyser certains exemples. L'idée d'un comité d'experts serait elle sotte??? <a href="/wiki/Utilisateur:Jbdepradines" title="Utilisateur:Jbdepradines">jbdepradines</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jbdepradines-2007-09-24T18:02:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-09-24T17:38:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 20:02 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jbdepradines-2007-09-24T18:02:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-09-24T17:38:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jbdepradines-2007-09-24T18:02:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-09-24T17:38:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Anatole_Coralien-2007-09-24T19:56:00.000Z-Jbdepradines-2007-09-24T18:02:00.000Z"></span>Je partage vos constats aussi je reste finalement sceptique sur la nécesité de changer ici et maintenant les règles (même si elles sont perfectibles) et prône plutôt le statu quo qui n'interdit pas d'éradiquer quand même les (rares)cas de HC totaux. Un comité d'experts, pourquoi pas ? D'ailleurs certains fonctionnent correctement comme celui de Luminous-Lint, en matière de photo, qui ignore donc des "règles" et s'appuie plutôt sur l'expérience. Mais ce n'est pas la pratique sur WP. Il n'y a que sur l'incapacité des musées à intégrer les contemporains que je tique un peu: Beaubourg ou la MEP font leur travail, aidé par le privé (il faut aller à la MEP voir les acquisitions récentes - expo jusqu'au 30/09/2007 :o), et plus encore certains musées allemands ou US.--<a href="/wiki/Utilisateur:Anatole_Coralien" title="Utilisateur:Anatole Coralien">Anatole Coralien</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Anatole_Coralien-2007-09-24T19:56:00.000Z-Jbdepradines-2007-09-24T18:02:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">24 septembre 2007 à 21:56 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Anatole_Coralien-2007-09-24T19:56:00.000Z-Jbdepradines-2007-09-24T18:02:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Anatole_Coralien-2007-09-24T19:56:00.000Z-Jbdepradines-2007-09-24T18:02:00.000Z"></span></dd></dl></dd></dl></dd></dl></dd></dl> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Jbdepradines-2007-09-24T22:54:00.000Z-Discussion"></span>C'est vrai que la MEP est plutôt accueillante aux artistes innovants. Mais le Musée d'art moderne de la ville de Paris est par exemple plus actif sur ce plan que Beaubourg qui est assez...plan plan si j'ose dire...Le Palais de Tokyo est encore plus ouvert à la créativité...( de même que certain Frac(s) des régions...Du coup les artistes qui y exposent, y ont exposé...(donc reconnus) peut on les admettre sur WP. ??? <a href="/wiki/Utilisateur:Jbdepradines" title="Utilisateur:Jbdepradines">jbdepradines</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jbdepradines-2007-09-24T22:54:00.000Z-Discussion" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">25 septembre 2007 à 00:54 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jbdepradines-2007-09-24T22:54:00.000Z-Discussion"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jbdepradines-2007-09-24T22:54:00.000Z-Discussion"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété" data-mw-thread-id="h-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété-2009-09-02T18:24:00.000Z"><span id="Le_prototype_d.27artiste_qui_pose_question_de_notori.C3.A9t.C3.A9"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété-2009-09-02T18:24:00.000Z"></span>Le prototype d'artiste qui pose question de notoriété<span data-mw-comment-end="h-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété-2009-09-02T18:24:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=21" title="Modifier le code source de la section : Le prototype d'artiste qui pose question de notoriété"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Tesson-2009-09-02T18:24:00.000Z-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété"></span>Voilà bien un artiste piégeux pour les critères de notoriété de Wikipédia : <a href="/wiki/Henri_Arondel" title="Henri Arondel">Henri Arondel</a> </p> <ul><li>Il est mort en 1900, on ne le soupçonnera donc pas de faire son auto-promotion dans Wikipédia</li> <li>Il a bien deux toiles dans un musée national: celui de Saint Malo. On sait même qu'il en a eu 4 à cet endroit, mais deux on brulé en 1944</li> <li>Il a bien eu des articles dans les journaux, de son vivant et encore récemment</li> <li>Il est cité dans au moins un bouquin érudit sur le patrimoine de sa région</li></ul> <p>Jusque là tout va bien. </p> <ul><li>Il a été conseiller municipal de Saint Malo et c'est là que ça se complique:</li></ul> <p>Il était dans la "commission des beaux-arts" de ce conseil municipal, commission qui veillait à l'acquisition des œuvres d'art, et donc à l'achat... de ses propres toiles. </p><p>Ce qui démontre bien qu'il travaillait sa notriété un peu par la bande, et démolit les arguments précédents. Il ne devrait donc pas figurer dans l'encyclopédie libre. </p><p>À moins que -tout au contraire- ce soit la réunions de tous ces petits faits qui en fasse l'interet... et donc sa notoriété </p><p>Qu'en penser? </p><p>--<a href="/wiki/Utilisateur:Tesson" title="Utilisateur:Tesson">Christophe Tesson</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Tesson" title="Discussion utilisateur:Tesson">d</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Tesson-2009-09-02T18:24:00.000Z-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2 septembre 2009 à 20:24 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Tesson-2009-09-02T18:24:00.000Z-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Tesson-2009-09-02T18:24:00.000Z-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia" data-mw-thread-id="h-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia-2010-03-03T14:17:00.000Z"><span id="Les_barri.C3.A8res_nationales_et_linguistiques_sur_Wikip.C3.A9dia"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia-2010-03-03T14:17:00.000Z"></span>Les barrières nationales et linguistiques sur Wikipédia<span data-mw-comment-end="h-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia-2010-03-03T14:17:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=22" title="Modifier le code source de la section : Les barrières nationales et linguistiques sur Wikipédia"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-89.88.187.61-2010-03-03T14:17:00.000Z-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia"></span>Les critères d'admission actuels sont très bas et je pense qu'une étude statistique du nombre d'artistes potentiellement admissibles, toutes nationalités et toutes époques confondues, dépasserait largement 100 000. En fait, le <a href="/wiki/B%C3%A9n%C3%A9zit" title="Bénézit">Bénézit</a> qui est la nomenclature la plus vaste et la plus fiable d'artistes recencés dans le monde dépasse les 300 000. La plupart des artistes figurant dans le Bénézit pourraient figurer dans Wikipédia, bien que cela ne soit pas le cas. Il y a donc une réserve d'artistes énorme. La question la plus pertinante est de savoir comment au sein de cette réserve, puiser les plus intéressants pour Wikipédia. Or de ce point de vue, une grande majorité d'artistes figurant dans les principales langues de Wikipédia ne figurent pas dans les autres principales langues. Il y a donc là aussi une réserve d'artistes importante dont la notoriété a théoriquement été vérifiée au moins une fois et parfois plusieurs, mais qui ne figurent pas encore dans le version française, par exemple. Il est donc claire, que les barrières nationales et linguistiques jouent un grand rôle dans Wikipédia. Ces barrières culturelles ont pour conséquence d'aboutir d'une part à une sur-représentation nationale et d'autre part à une sur-représentation de l'époque contemporaine et ceci dans des proportions considérables. Dans la version anglaise, il y a 2200 peintres américains et 1050 anglais catégorisés. Dans la version française, il y a 308 américains seulement. Le rapport est de 1/7,1. Et ceci malgré la puissance de feu médiatique dont bénéficie la culture américaine. Cela montre bien la prépondérance des barrières nationales qui, pour des nations moins exposées peu facilement faire passer le rapport à 1/20 et parfois 1/50 (notez bien que ce rapport n'a rien à voir avec le nombre d'artistes catégorisés). Ainsi, il y a 81 peintres albanais catégorisés dans la version albanaise et seulement 2 dans la version française, le rapport est de 1/40,5 ! Le problème peut donc être posé ainsi : pour intégrer de nouveaux artistes dans la version française, on peut s'en tenir aux critères de notoriété sur une base formelle, ce qui aboutira au maintien des barrières nationales actuelles ou on peut essayer de corriger la tendance en brisant les barrières nationales autant que possible. Pour ce faire, il faudrait renforcer les liens entre les différentes versions et coordonner une stratégie de traduction beaucoup plus ambitieuse et offensive, puisqu'il est clair que la principale réserve d'artistes virtuellement admissibles dans la version française se trouve déjà dans les autres versions disponibles de Wikipédia. Bien sur, il n'est pas nécessaire de tout traduire, on peut effectuer un <i>tri sélectif</i> et tolérer une sur-représentation nationale raisonnable. De plus, il est certain qu'on trouvera toujours plus de traducteurs de l'anglais que de l'albanais. Mais ce qu'il faut bien comprendre, c'est que les facteurs que j'ai indiqués ci-dessus et qu'on peut statistiquement qualifier de <i>variable nationale</i> vont bien au-delà du raisonnable. Le même genre de remarques conviendrait pour définir les déséquilibres entre la période contemporaine et les siècles passés. Ses barrières spatiotemporelles contribuent à maintenir de puissants déséquilibres au sein de la structure profonde de cette encyclopédie. On ne peut pas les abolir par décret, mais en en prenant conscience, on peut se donner les moyens de les corriger et de les atténuer autant que possible. J'ai indiqué ceci pour faire comprendre que s'en tenir à une conception abstraite et formelle des <i>critères d'admissibilité</i> est nécessaire mais pas suffisant. J'ai donc essayé d'orienter la réflexion sur ce sujet en intégrant des données linguistiques, nationales et statistiques plus concrètes et très faciles à recueillir, puisque tout est déjà classé et dénombré sur Wikipédia.<a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/89.88.187.61" title="Spécial:Contributions/89.88.187.61">89.88.187.61</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:89.88.187.61" title="Discussion utilisateur:89.88.187.61">d</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-89.88.187.61-2010-03-03T14:17:00.000Z-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">3 mars 2010 à 15:17 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-89.88.187.61-2010-03-03T14:17:00.000Z-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-89.88.187.61-2010-03-03T14:17:00.000Z-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Bénézit..." data-mw-thread-id="h-Bénézit...-2014-12-08T02:44:00.000Z"><span id="B.C3.A9n.C3.A9zit..."></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Bénézit...-2014-12-08T02:44:00.000Z"></span>Bénézit...<span data-mw-comment-end="h-Bénézit...-2014-12-08T02:44:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=23" title="Modifier le code source de la section : Bénézit..."><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z-Bénézit..."></span>Bonjour. </p><p>Concernant l'admissibilité d'un peintre, le <a href="/wiki/B%C3%A9n%C3%A9zit" title="Bénézit">Bénézit</a> est-il suffisant ? Je n'en suis pas persuadé, mais si vous avez un avis... </p><p>D'avance, Merci <span class="smiley"><span class="noviewer" typeof="mw:File"><a href="/wiki/Fichier:Face-wink.svg" class="mw-file-description" title="Clin d'œil"><img alt="Émoticône" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Face-wink.svg/20px-Face-wink.svg.png" decoding="async" width="20" height="20" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Face-wink.svg/30px-Face-wink.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Face-wink.svg/40px-Face-wink.svg.png 2x" data-file-width="48" data-file-height="48"/></a></span></span>. --<a href="/wiki/Utilisateur:Llann_W%C3%A9%C2%B2" title="Utilisateur:Llann Wé²">Llann .\m/</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Llann_W%C3%A9%C2%B2" title="Discussion utilisateur:Llann Wé²">À ta disposition : <sup>Lie 2 Me ...</sup></a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z-Bénézit..." class="ext-discussiontools-init-timestamplink">8 décembre 2014 à 03:44 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z-Bénézit..."><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z-Bénézit..."></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Jatayou-2014-12-21T16:40:00.000Z-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z"></span>Pour moi si, pour une question de réalisme : très souvent, un article est créé rapidement, à l'état d'ébauche, quelques sources minimales état recherchées sur internet (en quelque sorte le Net se nourrit de lui-même). Qu'en serait-il alors d'un artiste décrit comme important par le Bénézit, qui aurait peu de sources visibles et/ou accessibles sur Internet ? C'est seulement au fil du temps que les sources vont se préciser. <a href="/wiki/Utilisateur:Jatayou" title="Utilisateur:Jatayou">Jatayou</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Jatayou" title="Discussion utilisateur:Jatayou">discuter</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jatayou-2014-12-21T16:40:00.000Z-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21 décembre 2014 à 17:40 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jatayou-2014-12-21T16:40:00.000Z-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jatayou-2014-12-21T16:40:00.000Z-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z"></span></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Photographie_(new)" data-mw-thread-id="h-Photographie_(new)-2014-12-21T16:44:00.000Z"><span id="Photographie_.28new.29"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Photographie_(new)-2014-12-21T16:44:00.000Z"></span>Photographie (new)<span data-mw-comment-end="h-Photographie_(new)-2014-12-21T16:44:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=24" title="Modifier le code source de la section : Photographie (new)"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z-Photographie_(new)"></span>Je reprends le sujet. J'ai proposé quelques critères spécifiques, qui ne semble pas en incohérence avec la précédente discussion sur le sujet, même si tout cela reste très ouvert. <a href="/wiki/Utilisateur:Jatayou" title="Utilisateur:Jatayou">Jatayou</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Jatayou" title="Discussion utilisateur:Jatayou">discuter</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z-Photographie_(new)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21 décembre 2014 à 17:44 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z-Photographie_(new)"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z-Photographie_(new)"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Askywhale-2016-12-30T15:28:00.000Z-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z"></span>Ces "nouveaux" critères semblent beaucoup trop souples. Par exemple "avoir été publié à la une d'un grand journal" signifie l'ouverture à plusieurs dizaines de milliers d'inconnus par an (combien de "grands journaux" dans le monde ? 1000 ?). <a href="/wiki/Utilisateur:Askywhale" title="Utilisateur:Askywhale">Askywhale</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Askywhale" title="Discussion utilisateur:Askywhale">discuter</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Askywhale-2016-12-30T15:28:00.000Z-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">30 décembre 2016 à 16:28 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Askywhale-2016-12-30T15:28:00.000Z-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Askywhale-2016-12-30T15:28:00.000Z-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z"></span> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Kirtap-2016-12-30T16:53:00.000Z-Askywhale-2016-12-30T15:28:00.000Z"></span>J'ai retiré ces critères qui n'ont pas été validés ou approuvés. il est manifeste que le critère "avoir été publié à la une d'un grand journal" permettrait à n'importe quel paparazzi d'être admissible, donc ce n'est pas défendable. <a href="/wiki/Utilisateur:Kirtap" title="Utilisateur:Kirtap">Kirtap</a><sup class="exposant"><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Kirtap" title="Discussion utilisateur:Kirtap">mémé sage</a></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Kirtap-2016-12-30T16:53:00.000Z-Askywhale-2016-12-30T15:28:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">30 décembre 2016 à 17:53 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Kirtap-2016-12-30T16:53:00.000Z-Askywhale-2016-12-30T15:28:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Kirtap-2016-12-30T16:53:00.000Z-Askywhale-2016-12-30T15:28:00.000Z"></span></dd></dl></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Critères_pour_les_œuvres" data-mw-thread-id="h-Critères_pour_les_œuvres-2018-04-25T10:00:00.000Z"><span id="Crit.C3.A8res_pour_les_.C5.93uvres"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Critères_pour_les_œuvres-2018-04-25T10:00:00.000Z"></span>Critères pour les œuvres<span data-mw-comment-end="h-Critères_pour_les_œuvres-2018-04-25T10:00:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=25" title="Modifier le code source de la section : Critères pour les œuvres"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Zythème-2018-04-25T10:00:00.000Z-Critères_pour_les_œuvres"></span>A partir de quand une œuvre est-elle reconnue comme admissible ? Cela dépend de la notoriété de l’artiste ? <a href="/wiki/Utilisateur:Zyth%C3%A8me" title="Utilisateur:Zythème">Zythème</a> <sup> <a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Zyth%C3%A8me" title="Discussion utilisateur:Zythème">Paroles dégelées</a> </sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Zythème-2018-04-25T10:00:00.000Z-Critères_pour_les_œuvres" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">25 avril 2018 à 12:00 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Zythème-2018-04-25T10:00:00.000Z-Critères_pour_les_œuvres"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Zythème-2018-04-25T10:00:00.000Z-Critères_pour_les_œuvres"></span> </p><p><span data-mw-comment-start="" id="c-DDE-911-2020-05-30T10:14:00.000Z-Critères_pour_les_œuvres"></span>Voir ma proposition plus haut sur cette page (rechercher sous DDE-911) --<a href="/wiki/Utilisateur:DDE-911" title="Utilisateur:DDE-911">DDE-911</a> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-DDE-911-2020-05-30T10:14:00.000Z-Critères_pour_les_œuvres" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">30 mai 2020 à 12:14 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-DDE-911-2020-05-30T10:14:00.000Z-Critères_pour_les_œuvres"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-DDE-911-2020-05-30T10:14:00.000Z-Critères_pour_les_œuvres"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Artiste_amateur" data-mw-thread-id="h-Artiste_amateur-2020-07-21T10:52:00.000Z"><span data-mw-comment-start="" id="h-Artiste_amateur-2020-07-21T10:52:00.000Z"></span>Artiste amateur<span data-mw-comment-end="h-Artiste_amateur-2020-07-21T10:52:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=26" title="Modifier le code source de la section : Artiste amateur"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z-Artiste_amateur"></span>J'ai de source sûre, eu vent d'un artiste amateur qui se serait fait connaître pendant la pandémie du Coronavirus. Il aurait vendu un tableau nommé ( épidémie) à un collectionneur vivant au Qatar. Il aurait déjà partager sont œuvre indiquant que la somme collecté serait reversé a des associations caritatives. Chose qui c'est fait. Cela avait l'air d'être une blague au début , mais sont œuvre a bien été vendu pour une somme avoisinant les 500.000€ . Même si il n'est pas encore réellement connu , je pense qu'il serait bien d'écrire une page sur cette personne qui a fait de sont mieux pour venir en aide aux autres lorsque le monde était chamboulé. Merci. <a href="/w/index.php?title=Utilisateur:Nakwalke&action=edit&redlink=1" class="new" title="Utilisateur:Nakwalke (page inexistante)">Nakwalke</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Nakwalke" title="Discussion utilisateur:Nakwalke">discuter</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z-Artiste_amateur" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21 juillet 2020 à 12:52 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z-Artiste_amateur"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z-Artiste_amateur"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-Kirtap-2020-07-21T13:38:00.000Z-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z"></span>Bonjour <span class="nowrap"><span typeof="mw:File"><span title="Notification"><img alt="Notification" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Gnome-edit-redo.svg/20px-Gnome-edit-redo.svg.png" decoding="async" width="20" height="20" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Gnome-edit-redo.svg/30px-Gnome-edit-redo.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Gnome-edit-redo.svg/40px-Gnome-edit-redo.svg.png 2x" data-file-width="48" data-file-height="48"/></span></span> <a href="/w/index.php?title=Utilisateur:Nakwalke&action=edit&redlink=1" class="new" title="Utilisateur:Nakwalke (page inexistante)">Nakwalke</a></span> : <i>de source sûre</i> dites-vous ? Alors il faut fournir la source en question à l'origine de l'information, que ce soit une source vérifiable, centrée et de référence émanant d'une publication. Et si l'artiste s'est fait connaitre, alors mentionner de qui il s'agit, car on ne peut pas sur des affirmations évasives (<i>un artiste amateur, qui se serait fait connaître, il aurait vendu un tableau, à un collectionneur vivant au Qatar, il n'est pas encore réellement connu</i>) deviner qui c'est. D'autre part si il n'est pas réellement connu, ce n'est pas à Wikipédia de le faire connaitre, vous comprendrez que nous ne faisons pas découvrir des artistes, ce n'est pas le rôle de l'encyclopédie. <a href="/wiki/Utilisateur:Kirtap" title="Utilisateur:Kirtap">Kirtap</a><sup class="exposant"><a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Kirtap" title="Discussion utilisateur:Kirtap">mémé sage</a></sup> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Kirtap-2020-07-21T13:38:00.000Z-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21 juillet 2020 à 15:38 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Kirtap-2020-07-21T13:38:00.000Z-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Kirtap-2020-07-21T13:38:00.000Z-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z"></span></dd></dl> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Est-ce_suffisant?" data-mw-thread-id="h-Est-ce_suffisant?-2021-03-29T21:00:00.000Z"><span id="Est-ce_suffisant.3F"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Est-ce_suffisant?-2021-03-29T21:00:00.000Z"></span>Est-ce suffisant?<span data-mw-comment-end="h-Est-ce_suffisant?-2021-03-29T21:00:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=27" title="Modifier le code source de la section : Est-ce suffisant?"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Emil_Sturer-2021-03-29T21:00:00.000Z-Est-ce_suffisant?"></span>Bonjour, allons droit au but, j'aurais voulu faire un fiche sur Bruno Desroche (peintre professionnel) mais je ne suis pas certain qu'il remplisse les critères. Voici un article le concernant: <a rel="nofollow" class="external free" href="https://valence.cef.fr/agenda/exposition-chemin-de-croix-par-bruno-desroche/">https://valence.cef.fr/agenda/exposition-chemin-de-croix-par-bruno-desroche/</a> </p><p>et <a rel="nofollow" class="external free" href="https://livre.fnac.com/a14103368/Bruno-Desroche-Chemin-de-Croix">https://livre.fnac.com/a14103368/Bruno-Desroche-Chemin-de-Croix</a> </p><p>Je suppose que n'existant pas d'article assez national à son sujet il ne passe pas, mais dans le doute je demande. Merci d'avance pour vos réponses. </p><p>--<a href="/wiki/Utilisateur:Emil_Sturer" title="Utilisateur:Emil Sturer">Emil Sturer</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Emil_Sturer" title="Discussion utilisateur:Emil Sturer">discuter</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Emil_Sturer-2021-03-29T21:00:00.000Z-Est-ce_suffisant?" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">29 mars 2021 à 23:00 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Emil_Sturer-2021-03-29T21:00:00.000Z-Est-ce_suffisant?"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Emil_Sturer-2021-03-29T21:00:00.000Z-Est-ce_suffisant?"></span> </p> <div class="mw-heading mw-heading2 ext-discussiontools-init-section"><h2 id="Critères_spécifiques_au_Design_graphique" data-mw-thread-id="h-Critères_spécifiques_au_Design_graphique-2021-07-01T07:25:00.000Z"><span id="Crit.C3.A8res_sp.C3.A9cifiques_au_Design_graphique"></span><span data-mw-comment-start="" id="h-Critères_spécifiques_au_Design_graphique-2021-07-01T07:25:00.000Z"></span>Critères spécifiques au <a href="/wiki/Design_graphique" class="mw-redirect" title="Design graphique">Design graphique</a><span data-mw-comment-end="h-Critères_spécifiques_au_Design_graphique-2021-07-01T07:25:00.000Z"></span></h2><span class="mw-editsection"><span class="mw-editsection-bracket">[</span><a href="/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&action=edit&section=28" title="Modifier le code source de la section : Critères spécifiques au Design graphique"><span>modifier le code</span></a><span class="mw-editsection-bracket">]</span></span><div class="ext-discussiontools-init-section-bar"><div class="ext-discussiontools-init-section-metadata"></div><div class="ext-discussiontools-init-section-actions"></div></div></div> <p><span data-mw-comment-start="" id="c-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z-Critères_spécifiques_au_Design_graphique"></span>Je me permets d'interroger la communauté sur la pertinence d'ajouter des critères spécifiques au design graphique ou plus largement, de créer un notice spécifique avec des critères de notoriétés pour le Design. </p><p>Pour avoir expérimenté, en novice, de créer une page liée à une agence de graphisme (cf: <a href="/wiki/Graph%C3%A9ine" title="Graphéine">Graphéine</a>) je me suis rendu compte combien ce type d'activités rentraient difficilement dans les <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_entreprises,_soci%C3%A9t%C3%A9s_et_produits" title="Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits">critères de notoriété des entreprises</a> autant que dans les critères de <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels" title="Wikipédia:Notoriété des arts visuels">notoriété des Arts Visuels</a>. Dans les échanges avec la communauté, beaucoup semblent entrevoir le design comme une discipline purement commerciale n’ayant pas sa place sur Wikipedia. </p><p>NB: Par design, il faut entendre toutes les disciplines dites des « arts appliqués »comme le design graphique (graphisme, ux design, signalétique, design textile…), le design d’espaces (archi intérieur, scénographie, muséographie…), le design produit (objets, mobiliers…), le design de service… </p><p><b>Pourquoi ?</b> Le champ du design occupe une place incontestable dans la société. Dans son discours sur <i>l'état de l'Union Européene</i> la présidente de l’Union Européenne, Mme Von der Leyen en faisait un enjeux stratégique, et invitait à créer un nouveau <a href="/wiki/Bauhaus" title="Bauhaus">Bauhaus</a> en référence à la plus influente école de design. </p><p>Mais le rôle transdisciplinaire du design, à la frontière des arts, des sciences et des techniques ne facilite pas son appréhension et sa reconnaissance par le grand public, et en particulier dans le monde académique. Si il y a <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.letudiant.fr/etudes/ecole-art/177-ecoles-de-graphisme-au-banc-d-essai.html">177 écoles de design</a> en France, formant plusieurs dizaines de milliers d'étudiants, on comptera seulement <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.opoiesis.com/ressources/la-recherche-en-design/">trois chaires publiques de design</a> et guère plus de <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lescollectionsdesign.fr">collections nationales</a>. Dès lors, les expositions centrées sur les designers sont extrêmement rares. </p><p>D’un point de vu social et juridique, les designers sont des artistes. Ils dépendent du régime social des Artistes-Auteurs dit de la Maison des Artistes, et leurs œuvres sont très pleinement protégeables au titre du droit d'auteur. </p><p>Au sujet de la notoriété, le design génère de loin les œuvres les plus largement diffusées. Je citerai le graphiste <a href="/wiki/Marcel_Jacno" title="Marcel Jacno">Jacno</a> à propos de son logo pour <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.grapheine.com/divers/jacno-graphiste">les cigarettes Gauloises</a> dans les années 60: "<i>J’étais le recordman des multiples, étant donné que ce paquet si banal était imprimé à un nombre d’exemplaires qui bat tous les records des signatures : un milliard et demi d’exemplaires chaque mois.</i>". Rare sont les œuvres d'art pouvant revendiquer un telle notoriété. </p><p>Si les œuvres de design rencontrent souvent une large diffusion, la visibilité de leurs créateurs reste souvent discrète. La nature "appliquée" du design (cf: <a href="/wiki/Arts_appliqu%C3%A9s" title="Arts appliqués">Arts Appliqués</a>) et les processus de production ou diffusion industriels n'autorisent que très rarement la signature des créations. C'est pourtant un droit fondamental du créateur, mais qui reste dans la pratique peu voir pas appliqué. </p><p>Malgré cela, le design rencontre tout de même un public. C’est un secteur florissant du monde de l’édition, et toute bonne librairie possède un rayon Design et arts-visuels. Chaque année des centaines de livres sont édités sur le design. Mais hélas trop peu sont des monographies. La plupart sont donc des ouvrages collectifs, organisés par thématiques. Ce qui dessert les designers vis-à-vis des critères de Wikipedia. </p><p>Dès lors, force est de constater l’infime représentation de ces activités dans WP. Sur le champ du graphisme, on ne comptera qu’un nombre ridicule de références (10?). Pourtant, juste en prenant tous les graphistes qui sont dans les collections du centre national du graphisme, le chiffre devrait être de plusieurs centaines, voir milliers. </p><p><b>Comment ?</b> : En créant des critères de notoriété spécifiques aux designers, qui ne se basent pas exclusivement sur des critères académiques traditionnels. Par exemple : </p><p>- prendre en compte les « Prix et distinctions » reconnus par les professionnels. </p><p>- prendre en compte la visibilité des créations, dès lors que cette visibilité s’exerce au titre de la création en design (et non au titre du commanditaire de l’œuvre). Cela pourrait passer par la reconnaissance des plateformes créatives professionnelles comme Behance, Dribble. </p><p>- en créant une liste où serait recensé les pages potentiellement à créer. </p><p>- En incitant les designers à participer à Wikipedia. Une campagne d’information auprès des organisations professionnelles et du monde académique serait pertinente. </p><p>—-<a href="/wiki/Utilisateur:Mathias_de_lyon" title="Utilisateur:Mathias de lyon">Mathias de lyon</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Mathias_de_lyon" title="Discussion utilisateur:Mathias de lyon">discuter</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z-Critères_spécifiques_au_Design_graphique" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">1 juillet 2021 à 09:25 (CEST)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z-Critères_spécifiques_au_Design_graphique"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z-Critères_spécifiques_au_Design_graphique"></span> </p> <dl><dd><span data-mw-comment-start="" id="c-CassiJevenn-2022-02-15T18:18:00.000Z-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z"></span>✅ <a href="/wiki/Utilisateur:CassiJevenn" title="Utilisateur:CassiJevenn">CassiJevenn</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:CassiJevenn" title="Discussion utilisateur:CassiJevenn">discuter</a>) <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels#c-CassiJevenn-2022-02-15T18:18:00.000Z-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15 février 2022 à 19:18 (CET)</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-buttons" data-mw-thread-id="c-CassiJevenn-2022-02-15T18:18:00.000Z-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z"><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">[</span><a class="ext-discussiontools-init-replylink-reply" role="button" tabindex="0" href="">répondre</a><span class="ext-discussiontools-init-replylink-bracket">]</span></span><span data-mw-comment-end="c-CassiJevenn-2022-02-15T18:18:00.000Z-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z"></span></dd></dl>    </div><noscript><img src="https://login.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1&useformat=desktop" alt="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;"></noscript> <div class="printfooter" data-nosnippet="">Ce document provient de « <a dir="ltr" href="https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Notoriété_des_arts_visuels&oldid=211152466">https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Notoriété_des_arts_visuels&oldid=211152466</a> ».</div></div> <div id="catlinks" class="catlinks catlinks-allhidden" data-mw="interface"></div> </div> </main> </div> <div class="mw-footer-container"> <footer id="footer" class="mw-footer" > <ul id="footer-info"> <li id="footer-info-lastmod"> La dernière modification de cette page a été faite le 3 janvier 2024 à 19:13.</li> <li id="footer-info-copyright"><span style="white-space: normal"><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citation_et_r%C3%A9utilisation_du_contenu_de_Wikip%C3%A9dia" title="Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia">Droit d'auteur</a> : les textes sont disponibles sous <a rel="nofollow" class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr">licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes conditions</a> ; d’autres conditions peuvent s’appliquer. Voyez les <a class="external text" href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/fr">conditions d’utilisation</a> pour plus de détails, ainsi que les <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Cr%C3%A9dits_graphiques" title="Wikipédia:Crédits graphiques">crédits graphiques</a>. <br /> Wikipedia® est une marque déposée de la <a rel="nofollow" class="external text" href="https://wikimediafoundation.org/">Wikimedia Foundation, Inc.</a>, organisation de bienfaisance régie par le paragraphe <a href="/wiki/501c" title="501c">501(c)(3)</a> du code fiscal des États-Unis.</span><br /></li> </ul> <ul id="footer-places"> <li id="footer-places-privacy"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Privacy_policy/fr">Politique de confidentialité</a></li> <li id="footer-places-about"><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:%C3%80_propos_de_Wikip%C3%A9dia">À propos de Wikipédia</a></li> <li id="footer-places-disclaimers"><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Avertissements_g%C3%A9n%C3%A9raux">Avertissements</a></li> <li id="footer-places-contact"><a href="//fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Contact">Contact</a></li> <li id="footer-places-wm-codeofconduct"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct">Code de conduite</a></li> <li id="footer-places-developers"><a href="https://developer.wikimedia.org">Développeurs</a></li> <li id="footer-places-statslink"><a href="https://stats.wikimedia.org/#/fr.wikipedia.org">Statistiques</a></li> <li id="footer-places-cookiestatement"><a href="https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Cookie_statement">Déclaration sur les témoins (cookies)</a></li> <li id="footer-places-mobileview"><a href="//fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels&mobileaction=toggle_view_mobile" class="noprint stopMobileRedirectToggle">Version mobile</a></li> </ul> <ul id="footer-icons" class="noprint"> <li id="footer-copyrightico"><a href="https://wikimediafoundation.org/" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--size-large cdx-button--fake-button--enabled"><img src="/static/images/footer/wikimedia-button.svg" width="84" height="29" alt="Wikimedia Foundation" loading="lazy"></a></li> <li id="footer-poweredbyico"><a href="https://www.mediawiki.org/" class="cdx-button cdx-button--fake-button cdx-button--size-large cdx-button--fake-button--enabled"><img src="/w/resources/assets/poweredby_mediawiki.svg" alt="Powered by MediaWiki" width="88" height="31" loading="lazy"></a></li> </ul> </footer> </div> </div> </div> <div class="vector-settings" id="p-dock-bottom"> <ul></ul> </div><script>(RLQ=window.RLQ||[]).push(function(){mw.config.set({"wgHostname":"mw-web.codfw.main-6dfcdd5ff5-f987d","wgBackendResponseTime":488,"wgDiscussionToolsPageThreads":[{"headingLevel":2,"name":"h-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)-2006-12-06T11:34:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2006-12-06T11:34:00.000Z","author":"Jean-no","type":"comment","level":1,"id":"c-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)","replies":[{"timestamp":"2006-12-06T16:50:00.000Z","author":"Sonusfaber","type":"comment","level":2,"id":"c-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z-Jean-no-2006-12-06T11:34:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2006-12-06T17:12:00.000Z","author":"Flfl10","type":"comment","level":3,"id":"c-Flfl10-2006-12-06T17:12:00.000Z-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2006-12-07T00:30:00.000Z","author":"Jean-no","type":"comment","level":4,"id":"c-Jean-no-2006-12-07T00:30:00.000Z-Flfl10-2006-12-06T17:12:00.000Z","replies":[],"displayName":"(-\u003EJn)"}]},{"timestamp":"20240103181300","author":"GazoudeBxl","type":"comment","level":3,"id":"c-GazoudeBxl-20240103181300-Sonusfaber-2006-12-06T16:50:00.000Z","replies":[]}]}],"displayName":"(-\u003EJn)"},{"timestamp":"2006-12-08T00:09:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)","replies":[{"timestamp":"2007-08-27T18:31:00.000Z","author":"Anatole Coralien","type":"comment","level":2,"id":"c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:31:00.000Z-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z","replies":[]},{"timestamp":"2006-12-08T11:46:00.000Z","author":"Touriste","type":"comment","level":2,"id":"c-Touriste-2006-12-08T11:46:00.000Z-Ironie-2006-12-08T00:09:00.000Z","replies":[]}]},{"timestamp":"2006-12-08T13:07:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2006-12-08T13:07:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)","replies":[{"timestamp":"2006-12-08T13:50:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":2,"id":"c-Ironie-2006-12-08T13:50:00.000Z-Ironie-2006-12-08T13:07:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2006-12-08T14:02:00.000Z","author":"Touriste","type":"comment","level":3,"id":"c-Touriste-2006-12-08T14:02:00.000Z-Ironie-2006-12-08T13:50:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2006-12-08T16:33:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":4,"id":"c-Ironie-2006-12-08T16:33:00.000Z-Touriste-2006-12-08T14:02:00.000Z","replies":[]}]}]}]},{"timestamp":"2020-05-30T10:14:00.000Z","author":"DDE-911","type":"comment","level":1,"id":"c-DDE-911-2020-05-30T10:14:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)","replies":[]},{"timestamp":"2006-12-09T14:40:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2006-12-09T14:40:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)","replies":[]},{"timestamp":"2006-12-29T11:46:00.000Z","author":"Jean-no","type":"comment","level":1,"id":"c-Jean-no-2006-12-29T11:46:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)","replies":[{"timestamp":"2006-12-11T08:17:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":2,"id":"c-Ironie-2006-12-11T08:17:00.000Z-Jean-no-2006-12-29T11:46:00.000Z","replies":[]}],"displayName":"(-\u003EJn)"},{"timestamp":"2006-12-26T15:40:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2006-12-26T15:40:00.000Z-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)","replies":[]},{"headingLevel":3,"name":"h-Ironie-2006-12-28T16:50:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Renommage_\"Peintres_et_autres_arts_visuels\"_=\u003E_Arts-plastiques-Discussion_en_cours_(copiée_de_ici)-2006-12-28T16:50:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2006-12-28T16:50:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2006-12-28T16:50:00.000Z-Renommage_\"Peintres_et_autres_arts_visuels\"_=\u003E_Arts-plastiques","replies":[]},{"timestamp":"2007-08-09T09:19:00.000Z","author":"Jbdepradines","type":"comment","level":1,"id":"c-Jbdepradines-2007-08-09T09:19:00.000Z-Renommage_\"Peintres_et_autres_arts_visuels\"_=\u003E_Arts-plastiques","replies":[]},{"timestamp":"2012-05-05T09:12:00.000Z","author":"Flamme 62","type":"comment","level":1,"id":"c-Flamme_62-2012-05-05T09:12:00.000Z-Renommage_\"Peintres_et_autres_arts_visuels\"_=\u003E_Arts-plastiques","replies":[]}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Beaux-Arts-2006-12-28T17:33:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2006-12-28T17:33:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z-Beaux-Arts","replies":[{"timestamp":"2006-12-29T00:59:00.000Z","author":"Kirtap","type":"comment","level":2,"id":"c-Kirtap-2006-12-29T00:59:00.000Z-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z","replies":[]}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Musées-2006-12-28T17:33:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2006-12-28T17:33:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z-Musées","replies":[{"timestamp":"2006-12-28T21:47:00.000Z","author":"Megodenas","type":"comment","level":2,"id":"c-Megodenas-2006-12-28T21:47:00.000Z-Ironie-2006-12-28T17:33:00.000Z","replies":[]}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Circuit_commercial_(art_contemporain)-2006-12-29T17:41:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2006-12-29T17:41:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z-Circuit_commercial_(art_contemporain)","replies":[{"timestamp":"2006-12-29T18:10:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":2,"id":"c-Ironie-2006-12-29T18:10:00.000Z-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z","replies":[]},{"timestamp":"2006-12-29T20:12:00.000Z","author":"Jean-no","type":"comment","level":2,"id":"c-Jean-no-2006-12-29T20:12:00.000Z-Ironie-2006-12-29T17:41:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-08-27T18:14:00.000Z","author":"Anatole Coralien","type":"comment","level":3,"id":"c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:14:00.000Z-Jean-no-2006-12-29T20:12:00.000Z","replies":[]}],"displayName":"(-\u003EJn)"}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2006-12-31T13:48:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Todo-2006-12-31T13:48:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2006-12-31T13:48:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2006-12-31T13:48:00.000Z-Todo","replies":[]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2007-01-01T15:28:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Graffeurs-2007-01-01T15:28:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-01-01T15:28:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2007-01-01T15:28:00.000Z-Graffeurs","replies":[]},{"timestamp":"2007-01-02T12:14:00.000Z","author":"Linumbrs","type":"comment","level":1,"id":"c-Linumbrs-2007-01-02T12:14:00.000Z-Graffeurs","replies":[]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2007-02-13T11:47:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Proposition_par_IP-2007-02-13T11:47:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-02-13T11:47:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2007-02-13T11:47:00.000Z-Proposition_par_IP","replies":[]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Pertinence_des_sources_(presse)-2007-02-13T12:13:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-02-13T12:13:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z-Pertinence_des_sources_(presse)","replies":[{"timestamp":"2007-08-27T18:13:00.000Z","author":"Anatole Coralien","type":"comment","level":2,"id":"c-Anatole_Coralien-2007-08-27T18:13:00.000Z-Ironie-2007-02-13T12:13:00.000Z","replies":[]}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Photographie-2007-02-14T19:27:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-02-14T19:27:00.000Z","author":"Jraf","type":"comment","level":1,"id":"c-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z-Photographie","replies":[{"timestamp":"2007-02-14T21:42:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":2,"id":"c-Ironie-2007-02-14T21:42:00.000Z-Jraf-2007-02-14T19:27:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-02-14T22:39:00.000Z","author":"Kirtap","type":"comment","level":3,"id":"c-Kirtap-2007-02-14T22:39:00.000Z-Ironie-2007-02-14T21:42:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-02-15T14:25:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":4,"id":"c-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z-Kirtap-2007-02-14T22:39:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-02-15T15:03:00.000Z","author":"Kirtap","type":"comment","level":5,"id":"c-Kirtap-2007-02-15T15:03:00.000Z-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z","replies":[]},{"timestamp":"2007-02-15T17:36:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":5,"id":"c-Ironie-2007-02-15T17:36:00.000Z-Ironie-2007-02-15T14:25:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-03-01T19:19:00.000Z","author":"Jraf","type":"comment","level":6,"id":"c-Jraf-2007-03-01T19:19:00.000Z-Ironie-2007-02-15T17:36:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-04-09T14:37:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":7,"id":"c-Ironie-2007-04-09T14:37:00.000Z-Jraf-2007-03-01T19:19:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-04-15T07:11:00.000Z","author":"Jraf","type":"comment","level":8,"id":"c-Jraf-2007-04-15T07:11:00.000Z-Ironie-2007-04-09T14:37:00.000Z","replies":[],"displayName":"TwøWiñgš (jraf)"}],"displayName":"irøñie"}],"displayName":"TwoWings (jraf)"}]}]}]}]}],"displayName":"TwoWings (jraf)"}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2007-02-16T17:28:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Inspiration_:_artist_ranking-2007-02-16T17:28:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-02-16T17:28:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2007-02-16T17:28:00.000Z-Inspiration_:_artist_ranking","replies":[]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-monographie-2007-04-02T12:13:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-04-02T12:13:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z-monographie","replies":[{"timestamp":"2007-05-29T16:21:00.000Z","author":"Lachaume","type":"comment","level":2,"id":"c-Lachaume-2007-05-29T16:21:00.000Z-Ironie-2007-04-02T12:13:00.000Z","replies":[],"displayName":"Régis Lachaume"}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2007-04-09T14:24:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Proposition-2007-04-09T14:24:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-04-09T14:24:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2007-04-09T14:24:00.000Z-Proposition","replies":[],"displayName":"irøñie"}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Musée_facultatif-2007-05-29T16:05:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-05-29T16:05:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z-Musée_facultatif","replies":[{"timestamp":"2007-05-29T16:13:00.000Z","author":"Lachaume","type":"comment","level":2,"id":"c-Lachaume-2007-05-29T16:13:00.000Z-Ironie-2007-05-29T16:05:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-05-29T16:24:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":3,"id":"c-Ironie-2007-05-29T16:24:00.000Z-Lachaume-2007-05-29T16:13:00.000Z","replies":[],"displayName":"irønie"}],"displayName":"Régis Lachaume"}],"displayName":"irønie"}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Ironie-2007-05-29T16:30:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Bandeau_notoriété-2007-05-29T16:30:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-05-29T16:30:00.000Z","author":"Ironie","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironie-2007-05-29T16:30:00.000Z-Bandeau_notoriété","replies":[],"displayName":"irønie"}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Quelques_sites_pour_recherche_\u0026_vérification-2007-08-08T13:18:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-08-08T13:18:00.000Z","author":"Irønie","type":"comment","level":1,"id":"c-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z-Quelques_sites_pour_recherche_\u0026_vérification","replies":[{"timestamp":"2007-08-22T22:17:00.000Z","author":"Jbdepradines","type":"comment","level":2,"id":"c-Jbdepradines-2007-08-22T22:17:00.000Z-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-08-27T19:16:00.000Z","author":"Anatole Coralien","type":"comment","level":3,"id":"c-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:16:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:17:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T12:03:00.000Z","author":"Irønie","type":"comment","level":4,"id":"c-Irønie-2007-09-24T12:03:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:16:00.000Z","replies":[]}]}]},{"timestamp":"2013-08-03T09:10:00.000Z","author":"Basilus","type":"comment","level":2,"id":"c-Basilus-2013-08-03T09:10:00.000Z-Irønie-2007-08-08T13:18:00.000Z","replies":[]}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux-2007-08-22T22:13:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-08-22T22:13:00.000Z","author":"Jbdepradines","type":"comment","level":1,"id":"c-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z-Tout_cela_est_profondément_ennuyeux","replies":[{"timestamp":"2007-09-23T15:41:00.000Z","author":"Irønie","type":"comment","level":3,"id":"c-Irønie-2007-09-23T15:41:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:13:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T00:10:00.000Z","author":"Kirtap","type":"comment","level":4,"id":"c-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z-Irønie-2007-09-23T15:41:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T12:46:00.000Z","author":"Irønie","type":"comment","level":5,"id":"c-Irønie-2007-09-24T12:46:00.000Z-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z","replies":[]}]}]}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sacrés_critères-2007-08-22T22:32:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-08-22T22:32:00.000Z","author":"Jbdepradines","type":"comment","level":1,"id":"c-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z-Sacrés_critères","replies":[{"timestamp":"2007-08-27T19:09:00.000Z","author":"Anatole Coralien","type":"comment","level":2,"id":"c-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:09:00.000Z-Jbdepradines-2007-08-22T22:32:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T15:25:00.000Z","author":"Irønie","type":"comment","level":3,"id":"c-Irønie-2007-09-24T15:25:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-08-27T19:09:00.000Z","replies":[]}]}]},{"timestamp":"2007-09-21T19:47:00.000Z","author":"Laurent Nguyen","type":"comment","level":1,"id":"c-Laurent_Nguyen-2007-09-21T19:47:00.000Z-Sacrés_critères","replies":[],"displayName":"Laurent N."},{"timestamp":"2007-09-23T10:25:00.000Z","author":"D.Cagnati","type":"comment","level":1,"id":"c-D.Cagnati-2007-09-23T10:25:00.000Z-Sacrés_critères","replies":[{"timestamp":"2007-09-23T16:03:00.000Z","author":"Irønie","type":"comment","level":2,"id":"c-Irønie-2007-09-23T16:03:00.000Z-D.Cagnati-2007-09-23T10:25:00.000Z","replies":[]}]},{"timestamp":"2007-09-23T18:58:00.000Z","author":"83.152.230.227","type":"comment","level":1,"id":"c-83.152.230.227-2007-09-23T18:58:00.000Z-Sacrés_critères","replies":[{"timestamp":"2010-01-11T18:09:00.000Z","author":"Rmarchet","type":"comment","level":2,"id":"c-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z-83.152.230.227-2007-09-23T18:58:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2010-01-20T13:03:00.000Z","author":"82.65.99.172","type":"comment","level":3,"id":"c-82.65.99.172-2010-01-20T13:03:00.000Z-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2010-01-27T08:07:00.000Z","author":"Brunodesacacias","type":"comment","level":4,"id":"c-Brunodesacacias-2010-01-27T08:07:00.000Z-82.65.99.172-2010-01-20T13:03:00.000Z","replies":[],"displayName":"Bruno des acacias"}]},{"timestamp":"20230103074000","author":"Cyberapex","type":"comment","level":3,"id":"c-Cyberapex-20230103074000-Rmarchet-2010-01-11T18:09:00.000Z","replies":[]}]}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux-2007-09-24T00:10:00.000Z","replies":[{"headingLevel":3,"name":"h-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Discussion-Modification_des_critères_:_médias_spécialisés_plutôt_que_nationaux-2007-09-24T00:10:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T00:10:00.000Z","author":"Kirtap","type":"comment","level":1,"id":"c-Kirtap-2007-09-24T00:10:00.000Z-Discussion","replies":[]},{"timestamp":"2007-09-24T12:45:00.000Z","author":"Irønie","type":"comment","level":1,"id":"c-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z-Discussion","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T13:03:00.000Z","author":"Perky","type":"comment","level":2,"id":"c-Perky-2007-09-24T13:03:00.000Z-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T13:25:00.000Z","author":"Irønie","type":"comment","level":3,"id":"c-Irønie-2007-09-24T13:25:00.000Z-Perky-2007-09-24T13:03:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T14:37:00.000Z","author":"Kirtap","type":"comment","level":4,"id":"c-Kirtap-2007-09-24T14:37:00.000Z-Irønie-2007-09-24T13:25:00.000Z","replies":[]}]}],"displayName":"Perky ♡"},{"timestamp":"2007-09-24T17:08:00.000Z","author":"Jraf","type":"comment","level":2,"id":"c-Jraf-2007-09-24T17:08:00.000Z-Irønie-2007-09-24T12:45:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T17:38:00.000Z","author":"Anatole Coralien","type":"comment","level":3,"id":"c-Anatole_Coralien-2007-09-24T17:38:00.000Z-Jraf-2007-09-24T17:08:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T18:02:00.000Z","author":"Jbdepradines","type":"comment","level":4,"id":"c-Jbdepradines-2007-09-24T18:02:00.000Z-Anatole_Coralien-2007-09-24T17:38:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2007-09-24T19:56:00.000Z","author":"Anatole Coralien","type":"comment","level":5,"id":"c-Anatole_Coralien-2007-09-24T19:56:00.000Z-Jbdepradines-2007-09-24T18:02:00.000Z","replies":[]}]}]}],"displayName":"TwøWiñgš (jraf)"}]},{"timestamp":"2007-09-24T22:54:00.000Z","author":"Jbdepradines","type":"comment","level":1,"id":"c-Jbdepradines-2007-09-24T22:54:00.000Z-Discussion","replies":[]}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Tesson-2009-09-02T18:24:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété-2009-09-02T18:24:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2009-09-02T18:24:00.000Z","author":"Tesson","type":"comment","level":1,"id":"c-Tesson-2009-09-02T18:24:00.000Z-Le_prototype_d'artiste_qui_pose_question_de_notoriété","replies":[],"displayName":"Christophe Tesson"}]},{"headingLevel":2,"name":"h-89.88.187.61-2010-03-03T14:17:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia-2010-03-03T14:17:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2010-03-03T14:17:00.000Z","author":"89.88.187.61","type":"comment","level":1,"id":"c-89.88.187.61-2010-03-03T14:17:00.000Z-Les_barrières_nationales_et_linguistiques_sur_Wikipédia","replies":[]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Bénézit...-2014-12-08T02:44:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2014-12-08T02:44:00.000Z","author":"Llann Wé²","type":"comment","level":1,"id":"c-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z-Bénézit...","replies":[{"timestamp":"2014-12-21T16:40:00.000Z","author":"Jatayou","type":"comment","level":2,"id":"c-Jatayou-2014-12-21T16:40:00.000Z-Llann_Wé²-2014-12-08T02:44:00.000Z","replies":[]}],"displayName":"Llann .\\m/"}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Photographie_(new)-2014-12-21T16:44:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2014-12-21T16:44:00.000Z","author":"Jatayou","type":"comment","level":1,"id":"c-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z-Photographie_(new)","replies":[{"timestamp":"2016-12-30T15:28:00.000Z","author":"Askywhale","type":"comment","level":2,"id":"c-Askywhale-2016-12-30T15:28:00.000Z-Jatayou-2014-12-21T16:44:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2016-12-30T16:53:00.000Z","author":"Kirtap","type":"comment","level":3,"id":"c-Kirtap-2016-12-30T16:53:00.000Z-Askywhale-2016-12-30T15:28:00.000Z","replies":[]}]}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Zythème-2018-04-25T10:00:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Critères_pour_les_œuvres-2018-04-25T10:00:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2018-04-25T10:00:00.000Z","author":"Zythème","type":"comment","level":1,"id":"c-Zythème-2018-04-25T10:00:00.000Z-Critères_pour_les_œuvres","replies":[]},{"timestamp":"2020-05-30T10:14:00.000Z","author":"DDE-911","type":"comment","level":1,"id":"c-DDE-911-2020-05-30T10:14:00.000Z-Critères_pour_les_œuvres","replies":[]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Artiste_amateur-2020-07-21T10:52:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2020-07-21T10:52:00.000Z","author":"Nakwalke","type":"comment","level":1,"id":"c-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z-Artiste_amateur","replies":[{"timestamp":"2020-07-21T13:38:00.000Z","author":"Kirtap","type":"comment","level":2,"id":"c-Kirtap-2020-07-21T13:38:00.000Z-Nakwalke-2020-07-21T10:52:00.000Z","replies":[]}]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Emil_Sturer-2021-03-29T21:00:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Est-ce_suffisant?-2021-03-29T21:00:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2021-03-29T21:00:00.000Z","author":"Emil Sturer","type":"comment","level":1,"id":"c-Emil_Sturer-2021-03-29T21:00:00.000Z-Est-ce_suffisant?","replies":[]}]},{"headingLevel":2,"name":"h-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Critères_spécifiques_au_Design_graphique-2021-07-01T07:25:00.000Z","replies":[{"timestamp":"2021-07-01T07:25:00.000Z","author":"Mathias de lyon","type":"comment","level":1,"id":"c-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z-Critères_spécifiques_au_Design_graphique","replies":[{"timestamp":"2022-02-15T18:18:00.000Z","author":"CassiJevenn","type":"comment","level":2,"id":"c-CassiJevenn-2022-02-15T18:18:00.000Z-Mathias_de_lyon-2021-07-01T07:25:00.000Z","replies":[]}]}]}],"wgPageParseReport":{"limitreport":{"cputime":"0.002","walltime":"0.002","ppvisitednodes":{"value":14,"limit":1000000},"postexpandincludesize":{"value":105,"limit":2097152},"templateargumentsize":{"value":0,"limit":2097152},"expansiondepth":{"value":3,"limit":100},"expensivefunctioncount":{"value":0,"limit":500},"unstrip-depth":{"value":0,"limit":20},"unstrip-size":{"value":0,"limit":5000000},"entityaccesscount":{"value":0,"limit":400},"timingprofile":["100.00% 0.000 1 -total"]},"cachereport":{"origin":"mw-web.codfw.main-6dfcdd5ff5-f987d","timestamp":"20241204073620","ttl":2592000,"transientcontent":false}}});});</script> </body> </html>